Bonjour,
Article contenant des rappels très intéressants. Merci!
Toutefois, même si les pays d’Asie Centrale tentent de se reconstruire en nation, je n’accroche pas vraiment avec le titre.
Je n’ai pas spécialement constaté de détestation de tout ce qui était russe en Asie Centrale. Le russe y est la langue la plus parlée. On y écoute les radios russes. On y regarde la télévision russe. On y regrette souvent la « prospérité » soviétique.
J’ai constaté, de la part des personnes instruites de ces pays, une adhésion assez complète au discours du Kremlin. Sans même parler de personnes plus simples qui sont fières d’avoir fait leur service militaire dans l’armée soviétique (y compris Afghanistan), et d’y avoir vu du pays.
Il me semble que la détestation mutuelle des Ouzbeks et des Khirgiz est plus forte que celle qu’ils ont à l’égard des Russes. De même, les Tadjiks ne sont guère enthousiastes à l’égard des Ouzbeks, et vice-versa.
Finalement, comme le dit l’auteur, le plus intéressant est observer l’attitude de Moscou qui ne s’offusque pas du rideau tiré sur l’acquis russe mais ne tolère aucune atteinte au symboles soviétique.
Bien cordialement

Je partage totalement l’avis de Bernard Grua, et je suis moi aussi très sceptique sur cet article. Je pense qu’il faut simplement distinguer les élites politiques de ces pays d’Asie Centrale (je parle de ce que je connais : Kazakhstan, Tadjikistan et Kirghizstan), qui cherchent effectivement à s’émanciper de la tutelle de l’ex puissance dominante pour accroître leur pouvoir réel, et les populations de ces pays d’autre part, qui, pour une bonne partie, tiennent à conserver d’étroit les liens économiques, culturels et sociaux avec le grand frère russe.