Accueil      A Douchanbé, l’architecture soviétique disparaît

A Douchanbé, l’architecture soviétique disparaît

Voilà plusieurs années que Douchanbé remplace méthodiquement ses bâtiments soviétiques par des constructions plus modernes. La dernière destruction à avoir provoqué l’émoi des habitants est celle du bâtiment de la télévision en plein centre-ville.

Douchanbé Travaux
La capitale tadjike remplace ses bâtiments soviétiques par des immeubles plus modernes. Photo : Judith Robert / Novastan.

Voilà plusieurs années que Douchanbé remplace méthodiquement ses bâtiments soviétiques par des constructions plus modernes. La dernière destruction à avoir provoqué l’émoi des habitants est celle du bâtiment de la télévision en plein centre-ville.

Le bâtiment de la télévision tadjike, Safina, doit être détruit à son tour. Les rumeurs allaient déjà bon train sur son sort, la rédaction ayant déménagé dans de nouveaux locaux, mais les autorités ne s’étaient jusqu’ici pas prononcées malgré les questions des journalistes du média tadjik Asia-Plus.

La confirmation de la destruction a été communiquée au niveau officiel peu avant que les barrières vertes, familières des Douchanbéens, n’apparaissent autour du bâtiment et que les ouvriers se mettent à la tâche.

« C’est souvent ainsi que cela arrive. Au début ce sont de simples rumeurs, puis la destruction commence. On assiste à une espèce de capharnaüm où un Etat corrompu détruit dans l’ombre sans laisser le temps à la société de s’organiser », explique Paul Wolkenstein, architecte spécialiste des constructions soviétiques d’Asie centrale et du Caucase, dans un entretien avec Novastan.

Une fresque qui sera conservée

Construit en 1933, le bâtiment de la télévision était d’allure plutôt austère. Cependant, comme les . . .

Commentaire (1)

Votre commentaire pourra être soumis à modération.

Vincent Gélinas, 2024-03-29

Si au moins on bâtissait pour des infrastructures qui profitent au plus grand nombre et surtout robustes. Mais non: on dirait que le but est le tape-à-l’oeil.

Reply