{"id":75607,"date":"2026-06-30T13:57:57","date_gmt":"2026-06-30T11:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=75607"},"modified":"2026-06-30T13:58:00","modified_gmt":"2026-06-30T11:58:00","slug":"almaty-et-tachkent-unies-par-larchitecture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/societe-et-culture\/almaty-et-tachkent-unies-par-larchitecture\/","title":{"rendered":"Almaty et Tachkent unies par l’architecture"},"content":{"rendered":"\n

Almaty et Tachkent, malgr\u00e9 de nombreux points communs, ont suivi des trajectoires architecturales nettement diff\u00e9rentes. Le m\u00e9dia ouzbek Hook d\u00e9taille comment le dialogue entre les deux politiques d’urbanisme raconte une histoire de l’architecture centrasiatique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Almaty<\/a> et Tachkent, s\u00e9par\u00e9es par des centaines de kilom\u00e8tres et des destin\u00e9es diff\u00e9rentes, partagent n\u00e9anmoins une langue commune : celle de l\u2019architecture. Tachkent, ville mill\u00e9naire n\u00e9e au carrefour des routes commerciales, a vu ses si\u00e8cles s\u2019empiler en \u00e9coles coraniques, les m\u00e9dersas<\/a>, et en murs de terre crue des mahallas<\/a>, ces quartiers qui vivent en communaut\u00e9. Almaty, fond\u00e9e au XIX\u00e8me si\u00e8cle comme forteresse militaire alors appel\u00e9e Verny, rel\u00e8ve davantage d\u2019un projet politique que du d\u00e9veloppement progressif d\u2019un ancien peuplement.<\/p>\n\n\n\n

Cette diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge a fa\u00e7onn\u00e9 leur architecture : \u00e0 Tachkent se m\u00ealent lignes orientales et influences europ\u00e9ennes. A Almaty domine une trame rectangulaire, la logique d\u2019une planification sur une page blanche. Les tremblements de terre, l\u2019industrialisation, les guerres et l\u2019effondrement des empires ont r\u00e9\u00e9crit l\u2019apparence de ces villes, laissant sur les fa\u00e7ades et dans les rues les marques de chaque \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\tSoutenez Novastan, le m\u00e9dia associatif d\u2019Asie centrale \n\t\t\t<\/h2>\n\t\t\t\tEn vous abonnant \u00e0 Novastan, vous soutenez le seul m\u00e9dia europ\u00e9en sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale. Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! \n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A partir de 3 \u20ac \/ mois<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Toute l\u2019actualit\u00e9 d\u2019Asie centrale<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Comparer Tachkent et Almaty, c\u2019est lire deux textes parall\u00e8les : l\u2019un avec la m\u00e9moire dense de l\u2019Orient, l\u2019autre trac\u00e9 d\u2019une main ferme par le pouvoir colonial.<\/p>\n\n\n\n

Tachkent : deux visages et une fronti\u00e8re d\u2019eau<\/h2>\n\n\n\n

Au moment de son rattachement \u00e0 l\u2019Empire russe en 1865, Tachkent conserve ses quartiers anciens : ruelles \u00e9troites coulantes comme des aryks<\/a>, ces canaux qui coulent \u00e0 travers les villes d’Asie centrale, m\u00e9dersas, mosqu\u00e9es et bazars, maisons en pakhsa<\/a> – sorte de p\u00e2te d’argile – et briques crues offrant fra\u00eecheur et ombre. Les fa\u00e7ades s\u2019ouvrent peu sur la rue : la vie se concentre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des cours.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Ouzb\u00e9kistan : l\u2019architecture en argile et ses d\u00e9riv\u00e9s<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 c\u00f4t\u00e9, le \u00ab\u00a0nouveau Tachkent\u00a0\u00bb se d\u00e9veloppe selon un plan radial centralis\u00e9 et converge vers la place principale. L\u2019architecture coloniale m\u00eale des formes russes et europ\u00e9ennes \u00e0 des techniques locales, cr\u00e9ant un hybride\u00a0: une \u00ab\u00a0ville russe\u00a0\u00bb en Asie centrale avec sa propre plastique et ses couleurs. L\u2019Ankh\u00f4r, le canal s\u00e9parant l\u2019ancienne et la nouvelle ville, devient une fronti\u00e8re urbaine et culturelle encore perceptible aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n

Almaty : ville-forteresse et facteur sismique<\/h2>\n\n\n\n

Le site d\u2019Almaty abritait autrefois la ville m\u00e9di\u00e9vale d\u2019Almatou, disparue au XIX\u00e8me si\u00e8cle. En 1854, les Russes ont fond\u00e9 la forteresse de Zailiyskoe, par la suite rebaptis\u00e9e Verny, pour consolider leur contr\u00f4le. La ville a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue selon un plan rectangulaire, avec des rues et quartiers r\u00e9guliers.<\/p>\n\n\n\n

\"Cath\u00e9drale
La cath\u00e9drale de l’Ascension d’Almaty. Photo : Hook.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Apr\u00e8s les tremblements de terre de 1887 et 1911, les maisons en bois ont remplac\u00e9 les constructions en pierre, mieux adapt\u00e9es \u00e0 une zone sismique. L\u2019architecture reprend les mod\u00e8les provinciaux russes : encadrements sculpt\u00e9s, mezzanines, \u00e9glises \u00e0 coupoles, b\u00e2timents publics \u00e9clectiques. Les rues bord\u00e9es d\u2019aryks et d\u2019arbres donnent \u00e0 Verny le statut de ville verte.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 Tachkent, Verny se r\u00e9v\u00e8le homog\u00e8ne : un centre administratif et militaire russe, sans tradition orientale s\u00e9culaire. Le climat plus frais a permis la construction de b\u00e2timents plus l\u00e9gers et septentrionaux.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Architecture mineure : pourquoi Almaty devrait conserver les arr\u00eats de bus de l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ainsi, d\u00e8s le XIX\u00e8me si\u00e8cle, les trajectoires divergent : radial et mixte \u00e0 Tachkent, rectangulaire et homog\u00e8ne \u00e0 Almaty, codes qui deviendront leur ADN architectural au XX\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

1920-1950 : de l\u2019avant-garde \u00e0 la repr\u00e9sentation<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res d\u00e9cennies postr\u00e9volutionnaires visent ordre, logements collectifs et centres administratifs. Les villes \u00e9voluent parall\u00e8lement, mais leurs trajectoires s\u2019\u00e9cartent \u00e0 la mi-si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 1920\u20111930, Almaty d\u00e9veloppe une architecture constructiviste : volumes g\u00e9om\u00e9triques, vitrages en bandeaux, plans libres. La Maison du gouvernement de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique du Kazakhstan, par Mo\u00efsse\u00ef Ginzbourg<\/a>, incarne une rationalit\u00e9 tourn\u00e9e vers l\u2019avenir, adapt\u00e9e aux risques sismiques.<\/p>\n\n\n\n

\"Kazakhstan
L’Acad\u00e9mie des sciences \u00e0 Almaty. Photo : Hook.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Apr\u00e8s 1935\u20111945, la monumentalit\u00e9 s\u2019impose. Sym\u00e9trie, colonnes et corniches apparaissent, mais le style reste sobre : motifs kazakhs discrets dans grilles et frises, volume principal intact, d\u00e9cor national comme accent.<\/p>\n\n\n\n

Tachkent : classicisme et orientalisation<\/h2>\n\n\n\n

La p\u00e9riode avant-gardiste a \u00e9t\u00e9 br\u00e8ve. D\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 1930, Tachkent adopte le classicisme : monumentalit\u00e9 et richesse d\u00e9corative. Le th\u00e9\u00e2tre Alicher Navoi illustre ce style : composition monumentale ext\u00e9rieure, int\u00e9rieurs en pl\u00e2tre, marbre et gravures, chaque hall \u00e9voquant une r\u00e9gion. Arcs, coupoles et grilles transforment l\u2019architecture sovi\u00e9tique en vitrine de l\u2019Orient.<\/p>\n\n\n\n

\"Op\u00e9ra
Le th\u00e9\u00e2tre Alicher Navo\u00ef \u00e0 Tachkent. Photo : Hook.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 Tachkent, l\u2019ornementation devient un langage constructif : colonnes et arches se fondent dans les motifs, l\u2019espace devient sc\u00e9nique. Almaty privil\u00e9gie l\u2019int\u00e9gration subtile des motifs kazakhs dans la g\u00e9om\u00e9trie, le volume et la sym\u00e9trie restant prioritaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le style stalinien, Tachkent monumentalise le centre : b\u00e2timents administratifs, th\u00e9\u00e2tres et places forment un ensemble coh\u00e9rent. Almaty introduit l\u2019amplification s\u00e9lectivement, pr\u00e9servant la grille et la logique des quartiers.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, Almaty conserve la rationalit\u00e9 avant-gardiste et des motifs subtils, tandis que Tachkent transforme le style imp\u00e9rial en synth\u00e8se de classicisme et d\u2019ornement oriental. Ces bases pr\u00e9figurent le modernisme des d\u00e9cennies suivantes : g\u00e9om\u00e9trie et volumes purs \u00e0 Almaty, fa\u00e7ades ornement\u00e9es \u00e0 Tachkent.<\/p>\n\n\n\n

1960\u20111980 : modernisme et architecture sovi\u00e9tique tardive<\/h2>\n\n\n\n

Le modernisme remplace l\u2019imp\u00e9rialisme : simplicit\u00e9, fonctionnalit\u00e9, b\u00e9ton arm\u00e9, verre et lumi\u00e8re. Chaque ville d\u00e9veloppe un style propre.<\/p>\n\n\n\n

Le tremblement de terre de 1966<\/a> conduit \u00e0 une reconstruction massive de Tachkent\u00a0: grandes avenues, ensembles publics, m\u00e9tro th\u00e9matique (ann\u00e9es 1970), Palais de l\u2019amiti\u00e9 des peuples (1981), salle d\u2019exposition centrale (1974), h\u00f4tel Ouzb\u00e9kistan (1974), cirque et march\u00e9 couvert de Tchorsou<\/a>. On utilise le marbre, le granit, le b\u00e9ton, la mosa\u00efque, les ornements. Le modernisme est enrichi d\u2019\u00e9l\u00e9ments orientaux, pens\u00e9 pour le d\u00e9cor et la fonction.<\/p>\n\n\n\n

\"bazar
Le d\u00f4me du bazar Tchorsou \u00e0 Tachkent. Photo : Hook.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A Almaty, la ville se d\u00e9veloppe progressivement, sans catastrophes majeures, avec un parc important de b\u00e2timents modernistes, par exemple le Palais de la R\u00e9publique (1970), l’h\u00f4tel Kazakhstan (1977), le cin\u00e9ma Arman (1968), le cirque d\u2019\u00c9tat (1970), le Palais des \u00e9l\u00e8ves (1983), la patinoire M\u00e9d\u00e9o<\/a>, les ensembles r\u00e9sidentiels. La ville a la particularit\u00e9 d’utiliser du rakouchetchnik, un calcaire poreux local, conf\u00e9rant chaleur et identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Retour sur le tremblement de terre de 1966 \u00e0 Tachkent : \u00ab Nous tremblons, mais nous n\u2019abandonnons pas \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les grands b\u00e2timents s\u2019int\u00e8grent \u00e0 la grille et au relief : rues en pente vers les montagnes, vues panoramiques. L\u2019ing\u00e9nierie, telle que les digues anti-inondation et les rues en terrasses, s\u2019int\u00e8gre d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019architecture, conf\u00e9rant un aspect h\u00e9ro\u00efque et rationnel.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9chelle et perception<\/h2>\n\n\n\n

Tachkent privil\u00e9gie l\u2019horizontalit\u00e9, les grandes art\u00e8res, les places ouvertes, l\u2019exp\u00e9rience de masse. Almaty conserve un modernisme intime, int\u00e9gr\u00e9 au relief, verticalit\u00e9 et panoramas guidant la perception.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique, une comp\u00e9tition implicite \u00e9merge : apr\u00e8s le tremblement de terre de 1966, Tachkent b\u00e9n\u00e9ficie de ressources pour des projets spectaculaires. Almaty, de son c\u00f4t\u00e9, d\u00e9veloppe ses propres symboles, comme l\u2019h\u00f4tel Kazakhstan, le Palais de la R\u00e9publique et les ouvrages de M\u00e9d\u00e9o. Deux registres : grandeur par l\u2019\u00e9chelle versus int\u00e9gration dans le quotidien et le relief.<\/p>\n\n\n\n

Envie de participer \u00e0 Novastan ? Nous sommes toujours \u00e0 la recherche de personnes motiv\u00e9es pour nous aider \u00e0 la r\u00e9daction, l’organisation d’\u00e9v\u00e9nements ou pour notre association. Et si c’\u00e9tait toi ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1980, Almaty \u00e9tait un r\u00e9pertoire de modernisme rationnel et coh\u00e9rent, Tachkent une vitrine du modernisme oriental, o\u00f9 ornement et artisanat p\u00e8sent autant que b\u00e9ton et verre.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e9riode postsovi\u00e9tique (1991 \u2013 aujourd\u2019hui)<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s 1991, Almaty et Tachkent ont emprunt\u00e9 des trajectoires diff\u00e9rentes. Mais avant d\u2019aborder leurs divergences, il convient de souligner ce qui les rapproche. Les deux villes voient l\u2019essor de mosqu\u00e9es, m\u00e9dersas, centres d\u2019affaires, complexes commerciaux et vastes ensembles r\u00e9sidentiels, en m\u00eame temps que l’arriv\u00e9e des processus globaux : commercialisation des centres et \u00e9mergence des centres commerciaux comme nouvelles places.<\/p>\n\n\n\n

Mais les trajectoires divergent : Tachkent, capitale, se concentre sur les grands projets et les art\u00e8res ; Almaty cherche son identit\u00e9 dans la vie quotidienne : infrastructures vertes, parcours pratiques, etc. L\u00e0, les aryks et les squares forment des lignes continues et ombrag\u00e9es, l\u2019eau est un \u00e9l\u00e9ment du quotidien. \u00c0 Tachkent, fontaines et canaux ponctuels fonctionnent comme accents ; la voiture reste prioritaire.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : D\u00e9truire ou sauver ? La question de la r\u00e9novation du patrimoine pos\u00e9e \u00e0 Tachkent<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Almaty maintient une hauteur mod\u00e9r\u00e9e, respecte le rythme des fa\u00e7ades et les vues sur les montagnes. Tachkent d\u00e9veloppe des clusters de grande hauteur, comme Tashkent City<\/a>. La dimension pi\u00e9tonne reste secondaire. L\u2019\u00e9clairage nocturne suit cette logique : douce ambiance \u00e0 Almaty, illumination spectaculaire \u00e0 Tachkent.<\/p>\n\n\n\n

Code de la rue<\/h2>\n\n\n\n

Almaty conserve une riche texture de fa\u00e7ades : mat\u00e9riaux min\u00e9raux, diversit\u00e9 des vitrines et enseignes, caf\u00e9s et petites boutiques. Tachkent pr\u00e9sente plus d\u2019uniformit\u00e9, surtout en p\u00e9riph\u00e9rie, mais un centre plus soign\u00e9. M\u00eame les petits \u00e9l\u00e9ments (poubelles, am\u00e9nagements l\u00e9gers) refl\u00e8tent cette approche : ubiquit\u00e9 \u00e0 Almaty, concentration dans le centre \u00e0 Tachkent.<\/p>\n\n\n\nJe fais un don \u00e0 Novastan<\/a>\n\n\n\n

Le statut de capitale influence le sort du patrimoine. Tachkent a perdu une partie de son modernisme, souvent remodel\u00e9. Almaty a su pr\u00e9server une grande partie de son h\u00e9ritage, souvent dans son \u00e9tat d\u2019origine. Les initiatives actuelles diff\u00e8rent : Tachkent valorise le modernisme via expositions et publications, Almaty l\u2019int\u00e8gre au quotidien par parcours, visites et recherche locale.<\/p>\n\n\n\n

Les deux villes se situent en zones sismiques. Almaty int\u00e8gre relief, infrastructures et structures antisismiques. Tachkent s\u2019appuie sur des structures renforc\u00e9es et des fa\u00e7ades-\u00e9crans. Le climat dicte l\u2019ombre et la ventilation, mais chaque ville adapte les solutions \u00e0 sa logique urbaine : r\u00e9seau vert \u00e0 Almaty, art\u00e8res et ensembles publics \u00e0 Tachkent.<\/p>\n\n\n\n

Un dialogue qui raconte l’histoire architecturale centrasiatique<\/h2>\n\n\n\n

Les diff\u00e9rences des XIX\u00e8me et XX\u00e8me si\u00e8cles se ressentent dans les rythmes urbains. Tachkent pense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des ensembles et des places publiques : langage de la sc\u00e8ne et de la d\u00e9monstration. Almaty suit un rythme intime : rues en pente, vues sur les cr\u00eates, confort quotidien. Les deux villes partagent la contrainte sismique, mais la traduisent diff\u00e9remment.<\/p>\n\n\n

Envie d'Asie centrale dans votre bo\u00eete mail ? Inscrivez-vous gratuitement \u00e0 notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, Tachkent est un laboratoire de projets spectaculaires, et Almaty, un mus\u00e9e du modernisme quotidien. Leur dialogue, entre grand geste et pas mesur\u00e9, raconte l\u2019histoire architecturale de la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

Rouchena Seminogova
Journaliste pour Hook<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traduit du russe<\/a> par Aruzhan Urazova<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Edit\u00e9 par Ana\u00efs Marayphonh<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous am\u00e9liorer. Pour ce faire, vous pouvez r\u00e9pondre anonymement \u00e0 ce questionnaire<\/a> ou nous envoyer un email \u00e0 redaction@novastan.org<\/a>. Merci beaucoup !<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Almaty et Tachkent, malgr\u00e9 de nombreux points communs, ont suivi des trajectoires architecturales nettement diff\u00e9rentes. Le m\u00e9dia ouzbek Hook d\u00e9taille comment le dialogue entre les deux politiques d’urbanisme raconte une histoire de l’architecture centrasiatique. Almaty et Tachkent, s\u00e9par\u00e9es par des centaines de kilom\u00e8tres et des destin\u00e9es diff\u00e9rentes, partagent n\u00e9anmoins une langue commune : celle de l\u2019architecture. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1109,"featured_media":75609,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3986],"tags":[590,1027,473,470,548,1026,1956,1261],"coauthors":[108],"class_list":["post-75607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe-et-culture","tag-almaty","tag-architecture","tag-histoire","tag-kazakhstan","tag-ouzbekistan","tag-tachkent","tag-traduction","tag-urbanisme"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75607"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75616,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75607\/revisions\/75616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75607"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=75607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}