{"id":75385,"date":"2026-06-09T15:24:16","date_gmt":"2026-06-09T13:24:16","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=75385"},"modified":"2026-06-09T15:24:18","modified_gmt":"2026-06-09T13:24:18","slug":"aral-comment-transformer-une-mer-en-desert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/ouzbekistan\/aral-comment-transformer-une-mer-en-desert\/","title":{"rendered":"Aral : comment transformer une mer en d\u00e9sert ?"},"content":{"rendered":"\n

Dans un essai, la chercheuse f\u00e9ministe et d\u00e9coloniale Chakhrizoda Ergacheva se penche sur l’histoire de l’ass\u00e8chement de la mer d’Aral et l’institution du symbole du coton. Elle partage aussi ses souvenirs, montrant un pan personnel de cette catastrophe collective.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le m\u00e9dia ouzbek Sarpa poursuit sa collaboration avec le projet VZVES \/ Suspended Matter<\/a> dans cet essai, r\u00e9dig\u00e9 par Chakhrizoda Ergacheva<\/a>, chercheuse f\u00e9ministe d\u00e9coloniale originaire d\u2019Ouzb\u00e9kistan et membre du collectif Maqaal<\/a>. Cet article est ainsi consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019histoire de l\u2019exploitation coloniale de la mer d\u2019Aral<\/a>, commenc\u00e9e sous l\u2019Empire russe.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019augmentation irr\u00e9fl\u00e9chie de la production de coton \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique a conduit \u00e0 une catastrophe \u00e9cologique, transformant la mer d\u2019Aral en d\u00e9sert.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\tSoutenez Novastan, le m\u00e9dia associatif d\u2019Asie centrale \n\t\t\t<\/h2>\n\t\t\t\tEn vous abonnant \u00e0 Novastan, vous soutenez le seul m\u00e9dia europ\u00e9en sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale. Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! \n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A partir de 3 \u20ac \/ mois<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Toute l\u2019actualit\u00e9 d\u2019Asie centrale<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

En analysant les repr\u00e9sentations sovi\u00e9tiques du coton pr\u00e9sentes partout, des mosa\u00efques dans le m\u00e9tro aux illustrations dans les manuels scolaires, Chakhrizoda Ergacheva montre comment l\u2019Union sovi\u00e9tique imposait aux habitants de l\u2019Ouzb\u00e9kistan l\u2019id\u00e9e que les pertes immenses qu\u2019ils subissaient en cultivant cette plante si pr\u00e9cieuse pour l\u2019industrie sovi\u00e9tique \u00e9taient justifi\u00e9es. Alors que le sujet est d\u00e9sormais bien connu, elle dresse ci-dessous un r\u00e9cit personnel et original de la catastrophe.<\/p>\n\n\n\n

Une mer r\u00eav\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pendant que j\u2019\u00e9crivais cet essai, je me suis souvent demand\u00e9 ce que la mer d\u2019Aral signifiait pour moi, comment je la percevais et comment je pourrais la d\u00e9crire. Pour \u00eatre honn\u00eate, je ne suis jamais all\u00e9e \u00e0 Mou\u00efnak<\/a> (ancienne ville c\u00f4ti\u00e8re de la mer d’Aral, ndlr)<\/em>. Ma connaissance de la catastrophe a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 toute repr\u00e9sentation de la mer elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Il est difficile d\u2019accepter le fait que je ne la verrai jamais telle qu\u2019elle \u00e9tait auparavant. Ma premi\u00e8re association avec la mer d\u2019Aral restera toujours le saxaoul (un arbuste plant\u00e9 pour pr\u00e9venir l\u2019\u00e9rosion des sols) et le sel laiss\u00e9 sur ce qui fut un jour le fond marin.<\/p>\n\n\n\n

Aral Te\u0144iz, c\u2019est ainsi que les Karakalpaks et les Ouzbeks locaux appellent la mer d\u2019Aral. Il s\u2019agit d\u2019un lac endor\u00e9ique, situ\u00e9 entre le Kazakhstan au Nord et la R\u00e9publique autonome du Karakalpakstan<\/a> au Sud, au milieu des vastes d\u00e9serts d\u2019Asie centrale. Le mot \u00ab\u00a0aral\u00a0\u00bb, issu des langues mongoles et turques, se traduit par \u00ab\u00a0mer des \u00eeles\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence aux plus de 1 100 \u00eeles qui parsemaient autrefois ses eaux. La mer d\u2019Aral \u00e9tait autrefois consid\u00e9r\u00e9e comme le quatri\u00e8me plus grand lac du monde, avant de commencer \u00e0 s\u2019ass\u00e9cher rapidement.<\/p>\n\n\n\n

La mer jouait un r\u00f4le crucial dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me local et offrait des conditions de vie favorables aux habitants du Karakalpakstan, en particulier pour l\u2019agriculture. Elle r\u00e9gulait les conditions climatiques extr\u00eames, r\u00e9chauffant l\u2019air en hiver et le rafra\u00eechissant en \u00e9t\u00e9. De plus, une industrie de la p\u00eache prosp\u00e9rait autour du lac, fournissant des emplois aux communaut\u00e9s riveraines et soutenant l\u2019\u00e9conomie locale.<\/p>\n\n\n\n

Un ass\u00e8chement rapide<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019ass\u00e8chement de la mer d\u2019Aral a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1960, apr\u00e8s la mise en \u0153uvre de projets d\u2019irrigation qui ont d\u00e9tourn\u00e9 les fleuves qui l\u2019alimentaient, alors situ\u00e9s sur le territoire de l\u2019ex-URSS.<\/p>\n\n\n\n

Au cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es, la surface de la mer d\u2019Aral a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de trois fois, et le niveau de l\u2019eau a chut\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 29 m\u00e8tres, soit presque 15 fois moins qu\u2019\u00e0 l\u2019origine, provoquant la disparition des poissons et la salinisation du fond marin.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Le totalitarisme de l\u2019irrigation a tu\u00e9 la mer d\u2019Aral<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1980, le niveau de l\u2019eau avait tellement baiss\u00e9 que le lac, autrefois uni, s\u2019est divis\u00e9 en deux parties distinctes : la mer d\u2019Aral du Nord (Petite mer d\u2019Aral) et la mer d\u2019Aral du Sud (Grande mer d\u2019Aral).<\/p>\n\n\n\n

Le point de d\u00e9part<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Puisque la mer d\u2019Aral est un bassin ferm\u00e9, isol\u00e9 de l\u2019oc\u00e9an, son niveau d\u00e9pend fortement de l\u2019apport en eau de deux rivi\u00e8res principales, l\u2019Amou-Daria<\/a> et le Syr-Daria<\/a>, ainsi que du taux d\u2019\u00e9vaporation.<\/p>\n\n\n\n

Jusqu\u2019aux ann\u00e9es 1960, la consommation d\u2019eau \u00e9tait compens\u00e9e par les flux de retour provenant des syst\u00e8mes de drainage collecteurs, des syst\u00e8mes con\u00e7us pour collecter et g\u00e9rer les eaux fluviales et souterraines issues de petits syst\u00e8mes locaux, afin de les rediriger vers de plus grandes infrastructures de drainage ou des points d\u2019\u00e9vacuation. Toutefois, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1960, cet \u00e9quilibre a \u00e9t\u00e9 brutalement rompu.<\/p>\n\n\n\n

La cause principale de cette rupture a \u00e9t\u00e9 la politique d\u2019irrigation mal planifi\u00e9e de l\u2019URSS, qui poursuivait l\u2019objectif d\u2019ind\u00e9pendance cotonni\u00e8re avec encore plus de z\u00e8le que la Russie tsariste. En cons\u00e9quence, la mer d\u2019Aral a \u00e9t\u00e9 sacrifi\u00e9e au profit de la prosp\u00e9rit\u00e9 de l\u2019industrie du coton.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Union sovi\u00e9tique d\u00e9pendait massivement de l\u2019irrigation pour \u00e9tendre les champs de coton en Ouzb\u00e9kistan, pays au climat continental aride, marqu\u00e9 par de rares pr\u00e9cipitations et un fort taux d\u2019\u00e9vaporation. L\u2019exploitation excessive de l\u2019eau pour l\u2019irrigation a transform\u00e9 en d\u00e9sert ce qui \u00e9tait autrefois le quatri\u00e8me plus grand lac du monde, riche en flore et en faune.<\/p>\n\n\n\n

Des d\u00e9cisions prises d\u00e8s les ann\u00e9es 1950<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tout a commenc\u00e9 avec la r\u00e9solution du 2 mars 1954, \u00ab\u00a0Sur l\u2019augmentation de la production c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re dans le pays et sur la mise en valeur des terres vierges et en jach\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>, adopt\u00e9e pour mobiliser les terres vierges du Kazakhstan, de l\u2019Ouzb\u00e9kistan, de la Sib\u00e9rie, de la r\u00e9gion de la Volga et de l\u2019Oural \u00e0 des fins agricoles.<\/p>\n\n\n\n

Elle est suivie par un d\u00e9cret du Comit\u00e9 central du Parti communiste et du Conseil des ministres de l\u2019URSS, dat\u00e9 du 6 ao\u00fbt 1956, \u00ab\u00a0Sur l\u2019irrigation et la mise en valeur des terres vierges de la steppe de la faim en RSS d\u2019Ouzb\u00e9kistan et en RSS du Kazakhstan afin d\u2019augmenter la production cotonni\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Envie de participer \u00e0 Novastan ? Nous sommes toujours \u00e0 la recherche de personnes motiv\u00e9es pour nous aider \u00e0 la r\u00e9daction, l’organisation d’\u00e9v\u00e9nements ou pour notre association. Et si c’\u00e9tait toi ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

En Ouzb\u00e9kistan, la superficie des terres irrigu\u00e9es est pass\u00e9e de 1,2 million d\u2019hectares en 1913 \u00e0 4,2 millions d\u2019hectares en 1990. Cette expansion s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une utilisation intensive des eaux de l\u2019Amou-Daria et du Syr-Daria (\u00e0 plus de 90 %), principalement pour l\u2019irrigation du coton et d\u2019autres cultures agricoles.<\/p>\n\n\n\n

Une utilisation inefficace de l’eau<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s les ann\u00e9es 1950\u20131960, on savait d\u00e9j\u00e0 que l\u2019expansion massive de l\u2019irrigation dans le bassin de la mer d\u2019Aral entra\u00eenerait une r\u00e9duction du d\u00e9bit d\u2019eau vers la mer et, progressivement, son ass\u00e8chement. Malheureusement, les experts de l\u2019\u00e9poque se sont focalis\u00e9s uniquement sur les avantages \u00e9conomiques, ignorant les risques \u00e9cologiques in\u00e9vitables. Certains allaient jusqu\u2019\u00e0 proposer d\u2019utiliser le fond ass\u00e9ch\u00e9 de la mer \u00e0 des fins agricoles. Ainsi, l’ass\u00e8chement de la mer fut consid\u00e9r\u00e9 comme un sacrifice acceptable.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, le Syr-Daria ne se jetait plus dans la mer d\u2019Aral. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1980, le m\u00eame sort attendait l\u2019Amou-Daria.<\/p>\n\n\n\n

Les champs de coton se sont \u00e9tendus pour r\u00e9pondre aux besoins de l\u2019industrie, vidant peu \u00e0 peu la mer d\u2019Aral et rompant l\u2019\u00e9quilibre entre les apports et les pertes d\u2019eau. En parall\u00e8le, l\u2019utilisation de l\u2019eau \u00e9tait tr\u00e8s inefficace : l\u2019irrigation \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e sans r\u00e9el contr\u00f4le, et de grandes quantit\u00e9s d\u2019eau se perdaient dans toutes les r\u00e9gions. En r\u00e9alit\u00e9, moins de 50 % de l\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9e dans les rivi\u00e8res atteignait les champs.<\/p>\n\n\n\n

De la Sib\u00e9rie \u00e0 la mer d<\/strong>\u2019<\/strong>Aral<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En 1968, lorsque le gouvernement sovi\u00e9tique prend conscience de l\u2019ampleur de la catastrophe provoqu\u00e9e par la priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la production de coton, il propose de d\u00e9tourner les fleuves sib\u00e9riens vers la mer d\u2019Aral. Le Comit\u00e9 central du Parti communiste charge le Gosplan<\/a> (l’organisme charg\u00e9 de d\u00e9finir les objectifs \u00e9conomiques, ndlr)<\/em>, l\u2019Acad\u00e9mie des sciences de l\u2019URSS et d\u2019autres institutions d\u2019\u00e9laborer un plan permettant de r\u00e9orienter les rivi\u00e8res sib\u00e9riennes vers le bassin de la mer d\u2019Aral.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, ce projet ne d\u00e9passe jamais le stade des \u00e9tudes pr\u00e9liminaires. Il est vivement critiqu\u00e9 par des acad\u00e9miciens, notamment Alexandre Yanchine<\/a>, g\u00e9ologue sovi\u00e9tique et russe, plus tard vice-pr\u00e9sident de l\u2019Acad\u00e9mie des sciences de l\u2019URSS, pr\u00e9occup\u00e9 notamment par le risque d\u2019inondation de monuments historiques en Russie centrale.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : La mer d\u2019Aral malgr\u00e9 les coups de comm\u2019 : de pire en pire ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9crivains comme Sergue\u00ef Zalyguine<\/a>, Valentin Raspoutine<\/a>, Vassili Belov<\/a>, Viktor Astafiev<\/a> et Vassili Choukchine<\/a> se sont exprim\u00e9s \u00e9galement contre cette id\u00e9e, soulignant les cons\u00e9quences environnementales n\u00e9gatives pour les populations de Sib\u00e9rie. En 1986, le Comit\u00e9 central du Parti communiste et le Conseil des ministres de l\u2019URSS adoptent une r\u00e9solution \u00ab\u00a0Sur l\u2019arr\u00eat des travaux de d\u00e9rivation partielle des flux des rivi\u00e8res du Nord et de Sib\u00e9rie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Un sacrifice pr\u00e9visible et pr\u00e9vu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mais une question se pose : n\u2019y avait-il donc pas d\u2019acad\u00e9miciens capables de pr\u00e9voir la catastrophe in\u00e9vitable qui mena\u00e7ait les populations vivant autour de la mer d\u2019Aral, comme ils l\u2019avaient fait pour le projet sib\u00e9rien ? Ces m\u00eames \u00e9crivains, pr\u00e9occup\u00e9s par l\u2019\u00e9thique, ne pouvaient-ils pas entrevoir les cons\u00e9quences graves et presque irr\u00e9versibles du dess\u00e8chement ? Ou bien le gouvernement consid\u00e9rait-il cela comme un compromis acceptable dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la production cotonni\u00e8re ?<\/p>\n\n\n\n

Avec l\u2019effondrement de l\u2019URSS en 1991, la mer d\u2019Aral fut partag\u00e9e entre deux nouveaux \u00c9tats : le Kazakhstan et l\u2019Ouzb\u00e9kistan, ce qui mit d\u00e9finitivement fin au projet sovi\u00e9tique de d\u00e9tourner les fleuves sib\u00e9riens pour compenser la perte en eau de la mer.<\/p>\n\n\n\nJe fais un don \u00e0 Novastan<\/a>\n\n\n\n

La politique d\u2019expansion de la culture du coton, \u00e9labor\u00e9e par l\u2019URSS, se souciait peu du bien-\u00eatre des populations du Karakalpakstan. Elle a en r\u00e9alit\u00e9 scell\u00e9 le sort de la mer en acceptant de sacrifier les ressources naturelles au profit de la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019obsession du pouvoir pour l\u2019ind\u00e9pendance cotonni\u00e8re \u00e9tait si forte qu\u2019il a totalement ignor\u00e9 les risques encourus par les communaut\u00e9s locales du Karakalpakstan, qui d\u00e9pendaient de la mer d\u2019Aral tant sur le plan \u00e9conomique que climatique. En effet, la mer permettait l\u2019\u00e9levage, soutenait une industrie de la p\u00eache significative et contribuait \u00e0 maintenir un climat \u00e9quilibr\u00e9, d\u00e9terminant pour la qualit\u00e9 de vie des habitants.<\/p>\n\n\n\n

Le coton colonis\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019URSS cherchait-elle avec tant d\u2019ardeur \u00e0 devenir autosuffisante dans la production de coton ? Avant 1861, c\u2019est-\u00e0-dire avant la guerre de S\u00e9cession, les \u00c9tats-Unis dominaient le march\u00e9 mondial gr\u00e2ce au coton produit par des personnes noires r\u00e9duites en esclavage. Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques de la guerre civile am\u00e9ricaine provoqu\u00e8rent une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0famine cotonni\u00e8re\u00a0\u00bb, l\u2019importation de coton brut en provenance des \u00c9tats-Unis chutant de 96 %.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle, les manufactures russes, ottomanes et europ\u00e9ennes \u00e9taient pr\u00e9occup\u00e9es par la flamb\u00e9e des prix et le monopole am\u00e9ricain sur ce march\u00e9. Elles ont d\u00e9cid\u00e9 ainsi d\u2019exploiter davantage les ressources de leurs colonies : les Britanniques commenc\u00e8rent \u00e0 importer plus de coton d\u2019Inde, les Ottomans \u00e9tendirent les surfaces cultiv\u00e9es en \u00c9gypte, les Fran\u00e7ais s\u2019int\u00e9ress\u00e8rent au potentiel de l\u2019Alg\u00e9rie, les Portugais se tourn\u00e8rent vers l\u2019Angola, et les Allemands vers leur nouvelle colonie du Togo.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Le coton ouzbek : de la guerre de S\u00e9cession am\u00e9ricaine aux probl\u00e8mes actuels<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Russie, pour sa part, concentra son attention sur l\u2019Asie centrale, qui, apr\u00e8s une s\u00e9rie de campagnes militaires, fut partiellement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019Empire en 1867 sous le nom de Gouvernement g\u00e9n\u00e9ral du Turkestan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sous la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, la culture du coton resta un pilier essentiel de l\u2019\u00e9conomie. Dans les ann\u00e9es 1920, L\u00e9nine a effectu\u00e9 d\u2019importants financements \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un syst\u00e8me d\u2019irrigation dans le Sud du Kazakhstan, marquant le d\u00e9but d\u2019un grand projet d\u2019infrastructure. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 suivi par le premier plan quinquennal, qui visait \u00e0 reconstruire les syst\u00e8mes hydrauliques dans toutes les zones cotonni\u00e8res d\u2019Asie centrale.<\/p>\n\n\n\n

Une culture du coton enracin\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La repr\u00e9sentation du coton en Ouzb\u00e9kistan est profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans le quotidien. Les motifs li\u00e9s au coton sont omnipr\u00e9sents, visibles sur les fa\u00e7ades des b\u00e2timents comme sur la vaisselle. Son omnipr\u00e9sence est telle qu\u2019elle en devient souvent invisible pour les habitants. Les \u00e9l\u00e9ments \u00e9voquant le coton dans les v\u00eatements, la publicit\u00e9, les films ou les chansons font partie int\u00e9grante de l\u2019identit\u00e9 des Ouzbeks. Le coton semble ainsi parfaitement int\u00e9gr\u00e9 au tissu de la vie quotidienne, per\u00e7u comme une composante naturelle de la culture locale.<\/p>\n\n\n\n

Mais en a-t-il toujours \u00e9t\u00e9 ainsi ? La symbolique du coton a gagn\u00e9 en importance \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique, lorsqu\u2019il est devenu v\u00e9ritablement omnipr\u00e9sent, repr\u00e9sent\u00e9 sous diff\u00e9rentes formes dans l\u2019art et les objets du quotidien. L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus embl\u00e9matiques est le motif Pakhtagoul (fleur de coton), qui orne la vaisselle, que l\u2019on retrouve dans presque tous les foyers ouzbeks.<\/p>\n\n\n\n

Comme l\u2019explique l\u2019acad\u00e9micien et artiste Toursounali Kouziev : \u00ab\u00a0Une capsule de coton m\u00fbre, de forme parfaite, est pratiquement absente des repr\u00e9sentations ant\u00e9rieures \u00e0 la p\u00e9riode sovi\u00e9tique. Les peintures murales antiques et m\u00e9di\u00e9vales, les majoliques, les carreaux de c\u00e9ramique et les mosa\u00efques repr\u00e9sentaient plut\u00f4t des fleurs aux p\u00e9tales jaunes ou roses. M\u00eame les ornements islamiques islimi, cr\u00e9\u00e9s par les ma\u00eetres du M\u00e2warannahr, regorgent de motifs floraux stylis\u00e9s, mais pas de capsules de coton.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une campagne pour associer l’Ouzb\u00e9kistan au coton dans les esprits<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La cr\u00e9ation en 1956 du Pakhtakor (qui signifie \u00ab\u00a0cueilleur de coton\u00a0\u00bb), l\u2019\u00e9quipe de football la plus c\u00e9l\u00e8bre d\u2019Ouzb\u00e9kistan, co\u00efncide avec la mont\u00e9e en puissance de l\u2019industrie cotonni\u00e8re dans l\u2019URSS. Dans le m\u00eame esprit, la station de m\u00e9tro Pakhtakor a \u00e9t\u00e9 construite avec des d\u00e9cors inspir\u00e9s du coton, manifestant une volont\u00e9 claire d\u2019ancrer le coton comme symbole principal de l\u2019identit\u00e9 ouzb\u00e8ke.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Le m\u00e9tro de Tachkent, ou la sauvegarde de l\u2019esth\u00e9tique sovi\u00e9tique<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ces exemples montrent comment le pouvoir sovi\u00e9tique a consciemment vis\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer profond\u00e9ment le coton dans les r\u00e9cits nationaux et \u00e0 renforcer son association avec l\u2019Ouzb\u00e9kistan.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s mon exp\u00e9rience personnelle, je peux affirmer qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une campagne bien construite : d\u00e8s l\u2019enfance, j\u2019ai d\u00e9velopp\u00e9 une association forte entre l\u2019Ouzb\u00e9kistan et le coton.<\/p>\n\n\n\n

\"M\u00e9tro
La station Pakhtakor dans le m\u00e9tro de Tachkent. Photo : Sarpa \/ Pinterest.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

J\u2019ai fait connaissance avec le coton lorsque mes parents partaient dans les champs pendant la saison des r\u00e9coltes, parfois pour le week-end, parfois pour un mois entier. Ma m\u00e8re se souvient qu\u2019elle se levait avant l\u2019aube, alors qu\u2019il faisait encore froid, prenait son petit-d\u00e9jeuner, mettait son etak (une sorte de tablier pour la cueillette du coton) et partait travailler aux champs. Durant ses ann\u00e9es \u00e0 l\u2019universit\u00e9, elle ne rentrait pas \u00e0 la maison pendant 40 jours.<\/p>\n\n\n\n

Une romantisation de la r\u00e9colte du coton<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 mieux comprendre cela en classe de CP, quand j\u2019ai appris \u00e0 lire. C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que j\u2019ai form\u00e9 l\u2019id\u00e9e du coton comme \u00ab\u00a0or blanc\u00a0\u00bb, une ressource pr\u00e9cieuse dans notre pays. Le coton \u00e9tait partout, et la tradition de sa r\u00e9colte \u00e9tait si profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans notre culture qu\u2019elle semblait remonter \u00e0 des temps imm\u00e9moriaux.<\/p>\n\n\n\n

Dans mon livre de lecture, je suis tomb\u00e9e sur un po\u00e8me qui glorifiait le coton, soulignant son importance comme mati\u00e8re premi\u00e8re pour de nombreux objets du quotidien. Il y avait aussi des illustrations montrant des gens heureux en train de le r\u00e9colter. Mais il semble qu\u2019aujourd\u2019hui, les manuels scolaires pour les plus jeunes ont pris leurs distances par rapport \u00e0 ce r\u00e9cit : le coton y est rarement mentionn\u00e9, voire plus du tout.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Retour sur le gosplan pour le coton en Asie centrale, \u00e0 l\u2019origine d\u2019une corruption \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Presque toutes les personnes que je connais, mes parents, mes proches, allaient dans les champs \u00e0 l\u2019automne pour r\u00e9colter le coton. Je romantisais cette pratique et suppliais souvent mes parents de m\u2019emmener avec eux. Ils me disaient toujours que ce n\u2019\u00e9tait pas un endroit pour s\u2019amuser, que tout le monde y travaillait tr\u00e8s dur et que je m\u2019ennuierais rapidement.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, je comprends qu\u2019il n\u2019y avait rien de joyeux dans le fait d\u2019\u00eatre contraint \u00e0 un travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des cons\u00e9quences irr\u00e9versibles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les habitants de Mou\u00efnak subissent directement les effets de la catastrophe de la mer d\u2019Aral. Depuis les ann\u00e9es 1960, on y observe une recrudescence de maladies oculaires et respiratoires, d\u2019an\u00e9mie, de diab\u00e8te, d\u2019affections des voies respiratoires et de cancers. La d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 de l\u2019eau a \u00e9galement entra\u00een\u00e9 une hausse des cas de calculs r\u00e9naux. Et ce n\u2019est pas tout : la r\u00e9gion conna\u00eet un taux extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9 de mortalit\u00e9 infantile et de maladies chez les enfants.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Temp\u00eate de sel en Ouzb\u00e9kistan : la trag\u00e9die de la mer d\u2019Aral en action<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les probl\u00e8mes de sant\u00e9 des habitants du Karakalpakstan sont directement li\u00e9s \u00e0 la baisse du niveau de la mer et \u00e0 la pollution environnementale, caus\u00e9e par l\u2019utilisation excessive de produits chimiques toxiques dans l\u2019agriculture, en particulier \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Mais ce ne sont pas que les humains qui paient le prix de cette politique : les animaux aussi, dont l\u2019habitat a \u00e9t\u00e9 contamin\u00e9 par des substances toxiques, transformant l\u2019ancien \u00e9cosyst\u00e8me riche en biodiversit\u00e9 en un d\u00e9sert, d\u00e9sormais nomm\u00e9 Aralkoum.<\/p>\n\n\n\n

Le danger des temp\u00eates de sable<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les temp\u00eates de sable, particuli\u00e8rement dangereuses, se forment sur l\u2019ancien lit ass\u00e9ch\u00e9 de la mer. Elles transportent des d\u00e9p\u00f4ts salins charg\u00e9s de pesticides, d\u2019herbicides et d\u2019engrais utilis\u00e9s pour la culture intensive du coton, selon le principe sovi\u00e9tique du \u00ab\u00a0toujours plus\u00a0\u00bb. Le ph\u00e9nom\u00e8ne ne cesse de s\u2019intensifier d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : L\u2019Ouzb\u00e9kistan face au d\u00e9fi des temp\u00eates de sable<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des sels contamin\u00e9s originaires du Karakalpakstan ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s dans le sang de manchots en Antarctique, sur les glaciers du Groenland, dans les for\u00eats norv\u00e9giennes, sur les champs de Bi\u00e9lorussie, et ailleurs. Le probl\u00e8me a donc une ampleur mondiale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019une des cons\u00e9quences les plus alarmantes de cette crise est la transformation potentielle de l\u2019\u00eele de Vozrojdenie<\/a> (\u00cele de la Renaissance), situ\u00e9e autrefois au milieu de la mer d\u2019Aral, en presqu\u2019\u00eele.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00eele servait de site d\u2019exp\u00e9rimentation pour des maladies mortelles – charbon, peste bubonique, brucellose, tular\u00e9mie – dans le cadre d\u2019un programme ultra-secret de recherche sur les armes biologiques men\u00e9 par l\u2019URSS. Le programme, bas\u00e9 en partie dans la ville ferm\u00e9e d\u2019Aralsk-7, comprenait des essais en plein air o\u00f9 des animaux \u00e9taient expos\u00e9s \u00e0 des agents pathog\u00e8nes par a\u00e9rosol, tests en laboratoire, et op\u00e9rations de d\u00e9contamination.<\/p>\n\n\n\n

Une catastrophe \u00e9conomique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 1990, le programme a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 et la ville ainsi que les installations ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9es. Bien que certains agents aient \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9s, tout n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 neutralis\u00e9 : des spores de bacilles du charbon (anthrax) sont encore retrouv\u00e9es dans le sol, notamment l\u00e0 o\u00f9 les animaux ont \u00e9t\u00e9 enfouis.<\/p>\n\n\n\n

La disparition de la mer a \u00e9galement profond\u00e9ment affect\u00e9 le niveau de vie des populations du Karakalpakstan, dont les revenus et le bien-\u00eatre d\u00e9pendaient directement ou indirectement de l\u2019Aral, un fait souvent ignor\u00e9. Historiquement, la mer d\u2019Aral a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans la formation culturelle des Karakalpaks nomades, qui vivent dans la r\u00e9gion depuis le d\u00e9but du XVIII\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

La mer soutenait l\u2019\u00e9conomie locale, notamment via la p\u00eache et l\u2019agriculture. C\u2019\u00e9tait jadis l\u2019une des r\u00e9gions les plus prosp\u00e8res, avec une p\u00eache annuelle moyenne de 30 \u00e0 35 tonnes. Plus de 80 % de la population des rives de l\u2019Aral vivait de la p\u00eache et de sa transformation. Les deltas de l\u2019Amou-Daria et du Syr-Daria irriguaient des terres fertiles et des p\u00e2turages, assurant un emploi \u00e0 plus de 100 000 personnes dans l\u2019\u00e9levage, l\u2019aviculture et la culture des c\u00e9r\u00e9ales.<\/p>\n\n\n\n

Peut-on ramener l<\/strong>\u2019<\/strong>Aral ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, la restauration de l\u2019\u00e9quilibre hydrique de la mer d\u2019Aral reste peu prioris\u00e9e. Les d\u00e9bats actuels sur l\u2019eau en Asie centrale se concentrent surtout sur l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9 dans les r\u00e9gions en amont de l\u2019Amou-Daria et du Syr-Daria, ainsi que sur l\u2019irrigation en aval.<\/p>\n\n\n\n

Les discussions portent sur le paiement de l\u2019eau, l\u2019irrigation goutte \u00e0 goutte, la construction de r\u00e9gulateurs fluviaux et la fonte des glaciers. Mais tout espoir n\u2019est pas perdu. L\u2019exemple de la digue de Kok Aral au Nord de la mer d\u2019Aral, au Kazakhstan, est porteur d\u2019espoir. Ce projet a permis d\u2019\u00e9lever le niveau de l\u2019eau, d\u2019am\u00e9liorer l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me local, de faire revenir les poissons et de revitaliser les communaut\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Au Kazakhstan, comment le barrage de Kok Aral veut ressusciter la mer d\u2019Aral<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le chercheur karakalpak sp\u00e9cialis\u00e9 en \u00e9cologie Youssoup Kamalov a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 dans une interview qu\u2019une partie de l\u2019Aral pourrait \u00eatre restaur\u00e9e : \u00ab\u00a0Il faut restaurer le delta, des gens y vivent. Des \u00e9conomies d\u2019eau nous en donneraient les moyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il insiste aussi sur l\u2019importance du reboisement et du d\u00e9veloppement de vari\u00e9t\u00e9s de coton moins gourmandes en eau : \u00ab\u00a0La for\u00eat et la rivi\u00e8re sont un duo. Plus il y a de for\u00eat le long de la rivi\u00e8re, plus il y a d\u2019eau. Et inversement. Les crues humidifient les racines, ce qui permet aux for\u00eats de mieux pousser. Les tugay (for\u00eats fluviales de l\u2019Amou-Daria) \u00e9taient comme \u00e7a. Mais elles ont \u00e9t\u00e9 abattues, et bien s\u00fbr, l\u2019eau a diminu\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une priorit\u00e9 : r\u00e9duire les pertes d’eau<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019Ouzb\u00e9kistan est confront\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fi critique en mati\u00e8re de gestion de l\u2019eau, notamment \u00e0 cause de ses pratiques d\u2019irrigation obsol\u00e8tes. Autrefois, les habitants utilisaient des canaux sinueux, qui conservaient l\u2019eau gr\u00e2ce \u00e0 des couches imperm\u00e9ables naturelles. Mais depuis les ann\u00e9es 1920, les canaux ont \u00e9t\u00e9 creus\u00e9s en ligne droite, provoquant d\u2019\u00e9normes pertes : l\u2019eau s\u2019infiltre dans le sol bien avant d\u2019atteindre les champs.<\/p>\n\n\n\n

Ce manque d\u2019efficacit\u00e9 est typique du syst\u00e8me d\u2019irrigation et de stockage. Chaque ann\u00e9e, au moins 40 % de l\u2019eau est perdue, sans compter l\u2019\u00e9vaporation. Jusqu\u2019\u00e0 90 % de l\u2019eau peut \u00eatre gaspill\u00e9e \u00e0 cause de m\u00e9thodes mal pens\u00e9es, d\u2019\u00e9vaporation et d\u2019infiltration.<\/p>\n\n\n

Envie d'Asie centrale dans votre bo\u00eete mail ? Inscrivez-vous gratuitement \u00e0 notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Youssoup Kamalov souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer les infrastructures d\u2019irrigation : b\u00e9tonner les canaux ou utiliser des films \u00e9tanches permettrait de r\u00e9duire fortement les pertes d\u2019eau.<\/p>\n\n\n\n

Des efforts s\u00e9rieux sont en cours pour stopper la dispersion du sel et de la poussi\u00e8re, notamment via la plantation de saxaouls sur les anciennes terres ass\u00e9ch\u00e9es. En Ouzb\u00e9kistan, une initiative appel\u00e9e \u00ab\u00a0Mon jardin : l\u2019Aral\u00a0\u00bb permet \u00e0 chacun de faire un don pour planter des arbres dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

Une exploitation des territoires colonis\u00e9s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ceci repr\u00e9sente un exemple vivant de la mani\u00e8re dont les peuples autochtones, ainsi que toutes les formes de vie ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par les politiques imp\u00e9riales, centr\u00e9es uniquement sur le profit \u00e9conomique, sans tenir compte des risques environnementaux et des co\u00fbts humains.<\/p>\n\n\n\n

La cruelle r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que les humains et les animaux qui ont perdu leur habitat souffrent, la nature souffre, pendant que les autorit\u00e9s comptent les b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ass\u00e8chement de la mer d\u2019Aral est une illustration claire de la mani\u00e8re dont les empires surexploitent les ressources des territoires colonis\u00e9s, jusqu\u2019\u00e0 litt\u00e9ralement faire dispara\u00eetre une mer.<\/p>\n\n\n\n

Chakhrizoda Ergacheva
Pour Serpa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traduit du russe<\/a> par Lisa D’addazio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous am\u00e9liorer. Pour ce faire, vous pouvez r\u00e9pondre anonymement \u00e0 ce questionnaire<\/a> ou nous envoyer un email \u00e0 redaction@novastan.org<\/a>. Merci beaucoup !<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un essai, la chercheuse f\u00e9ministe et d\u00e9coloniale Chakhrizoda Ergacheva se penche sur l’histoire de l’ass\u00e8chement de la mer d’Aral et l’institution du symbole du coton. Elle partage aussi ses souvenirs, montrant un pan personnel de cette catastrophe collective. Le m\u00e9dia ouzbek Sarpa poursuit sa collaboration avec le projet VZVES \/ Suspended Matter dans cet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1109,"featured_media":75388,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2507,4238,1382,846,428,4765,5435,1441,2506,1956],"coauthors":[108],"class_list":["post-75385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ouzbekistan","tag-amou-daria","tag-aralkoum","tag-coton","tag-eau","tag-environnement","tag-gestion-des-ressources-naturelles","tag-karakalpakstan","tag-mer-daral","tag-syr-daria","tag-traduction"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75385"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75403,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75385\/revisions\/75403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75385"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=75385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}