{"id":54923,"date":"2022-06-09T07:48:27","date_gmt":"2022-06-09T05:48:27","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=54923"},"modified":"2023-03-30T10:03:54","modified_gmt":"2023-03-30T08:03:54","slug":"malgre-un-long-combat-militant-le-planetarium-de-bichkek-reste-ferme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/kirghizstan\/malgre-un-long-combat-militant-le-planetarium-de-bichkek-reste-ferme\/","title":{"rendered":"Malgr\u00e9 un long combat militant, le plan\u00e9tarium de Bichkek reste ferm\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

La Cour supr\u00eame kirghize a tenu la derni\u00e8re audience concernant l\u2019affaire de la privatisation ill\u00e9gale du plan\u00e9tarium de Bichkek et de son terrain. Plut\u00f4t que de voir un jour la destruction du b\u00e2timent, l<\/b>es militants de la ville et la Fondation Nache Pravo souhaitent le restaurer et le rendre public.<\/b>Novastan reprend et traduit ici un article publie\u0301 le 7 novembre 2021 par le me\u0301dia kirghiz <\/b>Kloop<\/b><\/a>.\n\nLe 2 novembre 2021, la Cour supr\u00eame kirghize a confirm\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour administrative : le plan\u00e9tarium de Bichkek restera un territoire priv\u00e9. Des militants souhaitaient agir contre le Fonds de la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019\u00c9tat (FOUGI). Selon eux, la privatisation du plan\u00e9tarium serait ill\u00e9gale. Cependant, la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame n\u2019est pas susceptible de recours.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 qui appartient le b\u00e2timent ? <\/b><\/h5>\n\n\n\n

Selon le groupe d\u2019initiative Le plan\u00e9tarium de Bichkek<\/a>, le Fonds du patrimoine de l\u2019\u00c9tat a vendu le plan\u00e9tarium \u00e0 plusieurs acqu\u00e9reurs depuis <\/span>1995. D\u00e9sormais, il appartient aux descendants du d\u00e9put\u00e9 <\/span>Tchynyba\u00ef Toursounbekov<\/span><\/a>, mais le b\u00e2timent reste abandonn\u00e9.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"Batiment
Le b\u00e2timent du plan\u00e9tarium.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En <\/span>2018<\/span>, les militants et la Fondation Nache Pravo ont agi<\/a> en justice pour faire reconna\u00eetre l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de la vente du plan\u00e9tarium. Le tribunal a finalement <\/span>refus\u00e9<\/span><\/a> d’invalider la privatisation.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Que disent les militants ? <\/b><\/h5>\n\n\n\n

Bektour Edelweiss, membre du groupe d\u2019initiative <\/span>Le plan\u00e9tarium de Bichkek<\/span>, a \u00e9crit<\/a> sur Facebook que depuis cinq ans, les militants faisaient \u00ab tout ce qui \u00e9tait en leur pouvoir \u00bb<\/em> pour sauvegarder le b\u00e2timent du plan\u00e9tarium.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"Souvenir
Image d’archive du plan\u00e9tarium.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00ab Ce b\u00e2timent unique va probablement \u00eatre d\u00e9moli. Les h\u00e9ritiers de la propri\u00e9t\u00e9 ont affirm\u00e9 vouloir construire sur son emplacement un complexe h\u00f4telier. Nous voulions que le plan\u00e9tarium soit pr\u00e9serv\u00e9, pour permettre aux gens d\u2019admirer les \u00e9toiles du ciel num\u00e9rique, pour que l\u2019astronomie y soit enseign\u00e9e aux enfants et pour que les citoyens du Kirghizstan puissent \u00e9tudier le cosmos \u00bb<\/em>, \u00e9crit Bektour Edelweiss.<\/span>\u00ab Imaginez, au milieu des grands centres commerciaux et des grands immeubles luxueux, dans notre ville de Bichkek, un petit plan\u00e9tarium identique \u00e0 celui dans lequel on emmenait les \u00e9coliers pour leur montrer les plan\u00e8tes. Avec un projecteur et les maquettes d\u2019un authentique satellite au plafond. L\u00e0 o\u00f9 nos parents allaient dans leur jeunesse. Ce serait cool, n\u2019est-ce pas ? Ce serait vraiment tr\u00e8s cool \u00bb<\/em>, poursuit-il<\/span>.<\/span><\/p>\n\n\n\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tSoutenez Novastan, le media associatif d\u2019Asie centrale <\/h2>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tEn vous abonnant \u00e0 Novastan, vous soutenez le seul m\u00e9dia en anglais, fran\u00e7ais et allemand sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale.<\/span> Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide !<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

3\u20ac\/mois<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

Toute l\u2019actualit\u00e9 d\u2019Asie centrale<\/p>\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n\n\n\n

Les militants consid\u00e8rent que la reconstruction du plan\u00e9tarium est importante, car il y a tr\u00e8s peu d\u2019espaces publics \u00e0 Bichkek, en particulier d\u2019espaces scientifiques et p\u00e9dagogiques.<\/span>Selon les militants, le proc\u00e8s n\u2019a pas permis d\u2019avancer puisqu\u2019il n\u2019y a pas eu de v\u00e9ritable audience. Ils font aussi valoir que les avocats de FOUGI manquaient souvent les audiences et qu\u2019elles \u00e9taient constamment report\u00e9es.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Les h\u00e9ritiers<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Actuellement, l’une des propri\u00e9taires de l\u2019immeuble est A\u00efda\u00ef Toursounbekova, fille du d\u00e9put\u00e9 Tchynyba\u00ef Toursounbekova, qui est aujourd’hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Selon elle, ils ont acquis l\u2019immeuble de fa\u00e7on l\u00e9gitime. Depuis, il est rest\u00e9 <\/span>inhabit\u00e9<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"Aidai
Photo d’A\u00efda\u00ef Toursounbekova.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00ab Nous sommes les sixi<\/span>\u00e8mes <\/span><\/em>propri\u00e9taires depuis qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 vendu. Il est fondamental de pr\u00e9ciser qu\u2019en 2010, nous n\u2019avons pas achet\u00e9 un plan\u00e9tarium, mais des locaux non r\u00e9sidentiels d\u00e9labr\u00e9s \u00bb<\/em>, a-t-elle dit.<\/span>Elle a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Kloop qu\u2019ils avaient contact\u00e9 les militants et la mairie pour leur proposer de reconstruire le b\u00e2timent. Cependant, personne ne leur a r\u00e9pondu.<\/span>Lire aussi sur Novast<\/b>an : \u00c0 Bichkek, des activistes veulent redonner vie au plan\u00e9tarium<\/a><\/strong>\u00ab Ensuite, comme les militants de la Fondation Nache Pravo sont intervenus en exigeant de rendre aux enfants le plan\u00e9tarium, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 explorer les sp\u00e9cificit\u00e9s de telles installations. Plusieurs soci\u00e9t\u00e9s nous ont fait des pr\u00e9sentations pertinentes. Nous avons \u00e9t\u00e9 enthousiasm\u00e9s par cette id\u00e9e car les enfants auraient la possibilit\u00e9 d’explorer les corps astronomiques et les \u00e9tudiants pourraient, gr\u00e2ce aux technologies num\u00e9riques actuelles, apprendre par exemple l\u2019anatomie humaine. Nous avons inform\u00e9 les jeunes militants de notre d\u00e9cision. Mais ils nous ont affirm\u00e9 avoir trouv\u00e9 des investisseurs qui reconstruiraient le plan\u00e9tarium \u00bb<\/em>, a-t-elle affirm\u00e9.<\/span>Selon elle, cette initiative des militants s\u2019apparente \u00e0 une action hostile.<\/span>\u00ab Certes, ils ont trouv\u00e9 des investisseurs, mais pourquoi ces investisseurs devraient-ils reconstruire le plan\u00e9tarium sur notre terrain ? Nous sommes, nous aussi, pr\u00eats \u00e0 reconstruire le plan\u00e9tarium. Pourquoi les militants veulent-ils que ce soit leurs investisseurs qui le reconstruisent ? <\/span><\/em>D\u2019ailleurs, quand nous avons invit\u00e9 les membres de la Fondation Nache Pravo pour discuter de la situation, ils ont d\u00e9clin\u00e9 \u00bb<\/em>, annonce A\u00efda\u00ef Toursounbekova.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Le Fonds du patrimoine de l\u2019\u00c9tat<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Le FOUGI a confirm\u00e9 \u00e0 Kloop que le b\u00e2timent du plan\u00e9tarium avait \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9 d\u00e8s 1995. Interrog\u00e9 au printemps 2020, le bureau a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il trouvait que la vente \u00e0 des propri\u00e9taires priv\u00e9s \u00e9tait une <\/span>erreur<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"Les
Image d’archive des conf\u00e9renciers du plan\u00e9tarium.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00ab Aujourd\u2019hui, le FOUGI estime que la privatisation du b\u00e2timent du plan\u00e9tarium \u00e9tait une erreur et que le b\u00e2timent doit \u00eatre r\u00e9tabli en tant qu’installation sociale. Mais la d\u00e9cision finale appartient \u00e0 la Cour \u00bb<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 le FOUGI.<\/span>Si la Cour d\u00e9cide la restitution du plan\u00e9tarium \u00e0 la ville, le plan\u00e9tarium devra \u00eatre inscrit dans le registre des biens de la municipalit\u00e9 et transf\u00e9r\u00e9 aux services municipaux comp\u00e9tents.<\/span><\/p>\n\n\n\n

L’avis de la Cour supr\u00eame<\/b><\/h5>\n\n\n\n

Le service de presse de la Cour supr\u00eame a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la d\u00e9cision de la Cour administrative avait \u00e9t\u00e9 <\/span>confirm\u00e9e<\/span><\/a>. Selon le service, la d\u00e9cision est justifi\u00e9e parce que le b\u00e2timent du plan\u00e9tarium n\u2019est pas un b\u00e2timent historique ou architectural. Les autorit\u00e9s ont aussi consid\u00e9r\u00e9 que les droits personnels des repr\u00e9sentants de la fondation publique Nache Pravo et des militants n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"A
L’int\u00e9rieur du plan\u00e9tarium.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La cour supr\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 que <\/span>\u00ab a<\/span>ucune action visant \u00e0 d\u00e9fendre les droits, les libert\u00e9s ou l’int\u00e9r\u00eat public n’a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant un tribunal par l’\u00c9tat, les autorit\u00e9s locales habilit\u00e9es \u00e0 le faire ou par un procureur. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tToute l\u2019Asie centrale dans votre boite mails<\/span>\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous \u00e0 notre newsletter hebdomadaire gratuite\t\t\t\t\t<\/p>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t