{"id":41063,"date":"2020-11-22T12:44:30","date_gmt":"2020-11-22T11:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=41063"},"modified":"2021-04-21T18:11:13","modified_gmt":"2021-04-21T16:11:13","slug":"le-timide-printemps-des-medias-ouzbeks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/ouzbekistan\/le-timide-printemps-des-medias-ouzbeks\/","title":{"rendered":"Le timide printemps des m\u00e9dias ouzbeks"},"content":{"rendered":"\n

Avec l\u2019apparition de m\u00e9dias en ligne et blogueurs, le paysage m\u00e9diatique ouzbek conna\u00eet un certain renouveau et exp\u00e9rimente une libert\u00e9 de ton dont les principales limites restent l\u2019autocensure et l\u2019immobilisme des m\u00e9dias traditionnels.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Novastan reprend et traduit ici un article publi\u00e9 le 10 juin 2020 par le m\u00e9dia centrasiatique <\/strong>Central Asian Analytical Network<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 son arriv\u00e9e au pouvoir en d\u00e9cembre 2016, Chavkat Mirzio\u00efev<\/a>, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d’Ouzb\u00e9kistan, avait lui-m\u00eame appel\u00e9 les m\u00e9dias \u00e0 montrer davantage d\u2019ind\u00e9pendance et d\u2019esprit critique dans leur traitement de l\u2019information, rompant ainsi avec la censure officieuse mais s\u00e9v\u00e8re qui pr\u00e9valait jusque-l\u00e0. <\/p>\n\n\n

Novastan est le seul m\u00e9dia europ\u00e9en (en fran\u00e7ais, en allemand et en anglais) sp\u00e9cialis\u00e9 sur l'Asie centrale. Enti\u00e8rement associatif, il fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 votre participation. Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de vous !\u00a0Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant<\/a><\/strong>, en r\u00e9alisant un don d\u00e9fiscalis\u00e9 \u00e0 66 %<\/a>, ou en\u00a0devenant membre actif par ici<\/a><\/strong>.<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Nikita Makarenko, correspondant de la cha\u00eene t\u00e9l\u00e9visuelle Uzreport TV et auteur de la cha\u00eene Telegram \u00ab L’effet Makarenko \u00bb<\/a>, revient sur les transformations du secteur ainsi que sur les enjeux actuels.<\/p>\n\n\n\n

Central Asian Analytical Network : Comment d\u00e9cririez-vous l\u2019\u00e9tat des m\u00e9dias en Ouzb\u00e9kistan aujourd’hui ? Quelles sont les publications qui dominent le march\u00e9 ? Que privil\u00e9gie le grand public : m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat, m\u00e9dias priv\u00e9s ou blogueurs ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nikita Makarenko :<\/strong> Le march\u00e9 des m\u00e9dias en Ouzb\u00e9kistan aujourd’hui ressemble \u00e0 un bazar assez anim\u00e9 dans lequel ont commenc\u00e9 \u00e0 appara\u00eetre des budgets publicitaires importants. <\/p>\n\n\n\n

Sous le pr\u00e9sident pr\u00e9c\u00e9dent, Islam Karimov<\/a> (1989-2016), les m\u00e9dias \u00e9taient un domaine aussi st\u00e9rile que l\u2019est l‘\u00eele de Barsa-Kelmes<\/a>, toute plate au milieu du sel de la mer d’Aral<\/a> ass\u00e9ch\u00e9e. En r\u00e9alit\u00e9, on ne pouvait survivre qu’en passant inaper\u00e7u. Celui qui relevait la t\u00eate risquait de se la faire couper. La profession de journaliste n’\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9e comme prestigieuse et n’\u00e9tait pas bien pay\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Or, ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es, la situation s’est mise \u00e0 changer, lentement, mais de mani\u00e8re radicale.  Les m\u00e9dias historiques redoublent d’activit\u00e9. Les hommes d\u2019affaires consid\u00e8rent avec int\u00e9r\u00eat le march\u00e9, en particulier les cha\u00eenes t\u00e9l\u00e9visuelles et les m\u00e9dias en ligne. L\u2019argent a commenc\u00e9 \u00e0 stimuler le march\u00e9. En d\u2019autres termes, ce n’est plus un d\u00e9sert de sel mais un bazar bruyant et en \u00e9bullition.<\/p>\n\n\n\n

L’un des probl\u00e8mes fondamentaux aujourd’hui reste la qualification des journalistes et leur encadrement. On imagine ais\u00e9ment que, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, personne ne se donnait la peine de former les journalistes. Ces derniers n’avaient aucun endroit pour acqu\u00e9rir de l’exp\u00e9rience, aucun r\u00f4le mod\u00e8le, et les plus talentueux sont partis. Aujourd’hui, cette absence de talents est un handicap s\u00e9rieux pour le d\u00e9veloppement du march\u00e9. \u00c0 partir de 2020, des d\u00e9partements de journalisme vont ouvrir \u00e0 nouveau dans les universit\u00e9s. Cela permettra sans doute de contribuer \u00e0 cet enjeu de qualification. <\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : <\/strong>Comment les m\u00e9dias \u00e9trangers ont pu couvrir l\u2019Ouzb\u00e9kistan malgr\u00e9 les blocages<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Je serais pour ma part heureux d’enseigner, mais, pour le moment, aucun des \u00e9tablissements d’enseignement sup\u00e9rieur de mon pays n’a souhait\u00e9 me proposer une chaire.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ma connaissance, aucune enqu\u00eate s\u00e9rieuse sur l’audience des m\u00e9dias n’a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e en Ouzb\u00e9kistan. Cependant, Internews a publi\u00e9 r\u00e9cemment les r\u00e9sultats d’un sondage int\u00e9ressant. Il en ressort qu’une \u00e9crasante majorit\u00e9 des sond\u00e9s, quel que soit l’\u00e2ge, pr\u00e9f\u00e8re la t\u00e9l\u00e9vision. C’est deux ou trois fois plus que pour Internet. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, l’essor de la presse ouzb\u00e8ke sous le pr\u00e9sident Chavkat Mirzio\u00efev est li\u00e9 aux m\u00e9dias en ligne,  et uniquement \u00e0 ces derniers. Ce sont ces m\u00e9dias qui ont lanc\u00e9 de premi\u00e8res enqu\u00eates courageuses, faisant souffler pour la premi\u00e8re fois le vent de la libert\u00e9, et entra\u00eenant jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui un bouillonnement et une effervescence intellectuelle. <\/p>\n\n\n\n

Au contraire, la t\u00e9l\u00e9vision reste une ressource assez st\u00e9rile soumise aussi bien \u00e0 la censure d\u2019\u00c9tat qu’\u00e0 l’autocensure.  Seules une ou deux cha\u00eenes priv\u00e9es se permettent jusqu’\u00e0 un certain point d’aborder des th\u00e8mes sensibles devenus d\u00e9j\u00e0 familiers pour les internautes.<\/p>\n\n\n\n

Les blogueurs et leur popularit\u00e9 grandissante sont aussi un trait caract\u00e9ristique de l’Ouzb\u00e9kistan actuel. Ils jouissent d’un grand capital de confiance chez leurs lecteurs, parce qu’ils sont souvent les premiers \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les affaires sensibles de corruption, de criminalit\u00e9, d’arbitraire. <\/p>\n\n\n\n

Les vrais sujets d’actualit\u00e9 sont souvent trait\u00e9s par les blogueurs avant de pouvoir l\u2019\u00eatre par les m\u00e9dias en ligne. De plus, ces derniers ayant conserv\u00e9 des formes d\u2019autocensure, certains sujets sensibles seront \u00e9cart\u00e9s et feront uniquement l\u2019objet de publications dans la blogosph\u00e8re. A contrario, il faut \u00e9galement souligner le fait que les blogueurs ont tendance \u00e0 donner des informations non v\u00e9rifi\u00e9es et contradictoires, manipulant ainsi leurs lecteurs. Les publications t\u00e9l\u00e9guid\u00e9es, instrumentalis\u00e9es politiquement ne sont pas rares.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Chavkat Mirzio\u00efev a appel\u00e9 les m\u00e9dias \u00e0 \u00eatre plus critiques. Quelles sont les critiques que l’on entend le plus dans les pages des grands m\u00e9dias, \u00e0 qui s’adressent-elles et sur quels sujets principaux portent-elles ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9dias sur Internet sont critiques sur un tr\u00e8s large \u00e9ventail de th\u00e8mes, \u00e0 l\u2019inverse de leurs coll\u00e8gues de la t\u00e9l\u00e9vision, radio et presse \u00e9crite. Il est possible sans trop de risques pour les auteurs de critiquer les fonctionnaires jusqu’au rang de ministre, les responsables des r\u00e9gions et des villes, les d\u00e9put\u00e9s, les s\u00e9nateurs. <\/p>\n\n\n\n

Pour les \u00e9chelons plus \u00e9lev\u00e9s du pouvoir, la critique est plus rare. \u00c0 ces niveaux-l\u00e0, on trouve toujours un certain degr\u00e9 d’autocensure. Mais sinon, il n’y a pas d’obstacles particuliers. Dans la mesure de leurs possibilit\u00e9s et de leur courage, les m\u00e9dias critiquent les hommes d\u2019affaires, les entreprises publiques, la politique int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure. Les gouverneurs des provinces (hokims<\/em>) sont plus souvent que d’autres en ligne de mire. <\/p>\n\n\n\n

Lire aussi sur Novastan : Le m\u00e9dia Fergana au bord de la fermeture<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avant la pand\u00e9mie, la plupart des critiques portaient sur des d\u00e9molitions ill\u00e9gales d’immeubles et des op\u00e9rations immobili\u00e8res, sur le sous-d\u00e9veloppement des infrastructures, sur la libert\u00e9 de parole, sur le syst\u00e8me d\u2019enregistrement (propiska<\/em>) et la libert\u00e9 de d\u00e9placement, sur la politique de maintien de l’ordre…<\/p>\n\n\n\n

Vous soulignez le fait que les blogueurs sont tr\u00e8s populaires en Ouzb\u00e9kistan et que Telegram est tr\u00e8s r\u00e9pandu, comment expliquer cela ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La communaut\u00e9 d\u2019utilisateurs de Telegram en Ouzb\u00e9kistan est certainement l\u2019une des plus d\u00e9velopp\u00e9es au monde. Il s\u2019agit d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne unique et qui m\u00e9riterait clairement d\u2019\u00eatre l\u2019objet d\u2019une th\u00e8se de doctorat. <\/p>\n\n\n\n

Selon App Annie (sp\u00e9cialis\u00e9e dans les statistiques autour des applications, ndlr)<\/em>, l’Ouzb\u00e9kistan est au deuxi\u00e8me rang mondial pour la quantit\u00e9 des utilisateurs. L’atmosph\u00e8re qui y pr\u00e9vaut ne ressemble \u00e0 aucune autre. On voit cohabiter dans une m\u00eame messagerie des blogueurs qui n’ont pas froid aux yeux, des trolls soutenus par des structures d’\u00c9tat, des patriotes, des extr\u00e9mistes, des organes officiels de maintien de l’ordre, des trafiquants de drogue. <\/p>\n\n\n\n

Telegram ressemble \u00e0 un saloon fi\u00e9vreux o\u00f9 chacun peut trouver la distraction qui lui convient. Blogueurs et cha\u00eenes grand public, c’est cela, Telegram en Ouzb\u00e9kistan. Ils en constituent l’essentiel et c’est pour trouver leurs contenus que les gens vont sur la messagerie. On y trouve absolument tout. On peut regarder des vid\u00e9os amusantes sur des sujets locaux ou aller sur une cha\u00eene intello pour regarder une \u00e9mission sur l’architecture urbaine. <\/p>\n\n\n\n

\"Nikita<\/figure>\n\n\n\n

Les blogueurs et cha\u00eenes ouzbeks ne sont pas de grands adeptes de la v\u00e9rification des faits (fact checking)<\/em> et publient tr\u00e8s souvent une quantit\u00e9 \u00e9norme d\u2019informations non fond\u00e9es et de rumeurs. Les faux documents ou les photos truqu\u00e9es d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fabriqu\u00e9es dans un but bien pr\u00e9cis sont un genre tr\u00e8s populaire. Je ne peux pas dire que le public soit tr\u00e8s pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 v\u00e9rifier par lui-m\u00eame ce genre d’informations, et les campagnes de d\u00e9sinformation atteignent donc souvent leurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n

Qu’en est-il des m\u00e9dias de langue ouzb\u00e8ke ? En quoi se distinguent-ils des m\u00e9dias russophones sur le plan des sujets trait\u00e9s et de leur public ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9dias de langue ouzb\u00e8ke sont incontestablement beaucoup plus populaires et ont une audience beaucoup plus large que les m\u00e9dias russophones. N\u00e9anmoins, ces deux types de m\u00e9dias ne font pas double emploi et vivent dans une \u00e9tonnante symbiose. Chacun r\u00e9pond \u00e0 un besoin aussi bien du public que des annonceurs. <\/p>\n\n\n\n

Il n’est pas juste de dire que les m\u00e9dias russophones, ayant une audience plus restreinte, sont moins rentables. Ind\u00e9pendamment des chiffres, les annonceurs ont le m\u00eame int\u00e9r\u00eat pour les deux publics. La langue russe est plus r\u00e9pandue dans la r\u00e9gion la plus active \u00e9conomiquement, \u00e0 Tachkent, ce qui explique l’attention port\u00e9e aux lecteurs russophones.<\/p>\n\n\n\n

Une caract\u00e9ristique des m\u00e9dias de langue ouzb\u00e8ke est la grande quantit\u00e9 de nouvelles internationales traduites de la presse \u00e9trang\u00e8re, au d\u00e9triment des nouvelles locales. Dans les m\u00e9dias russophones, il n’y a pratiquement pas de place pour les informations internationales et les informations locales constituent environ la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des publications. Cela s’explique par le fait que les lecteurs russophones ne manquent pas de sources d’information pour l’international.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les sujets locaux, il en va diff\u00e9remment : les m\u00e9dias russophones parlent peu de la vie dans les r\u00e9gions, car ils n’ont ni correspondants, ni public sur place. Ils se concentrent essentiellement sur Tachkent, avec souvent des \u00e9chos critiques sur des th\u00e8mes comme la d\u00e9fense de l’environnement, la libert\u00e9 d’expression, les droits des femmes et des handicap\u00e9s, la d\u00e9fense des droits de l’Homme. Dans les m\u00e9dias de langue ouzb\u00e8ke, on trouve davantage les th\u00e8mes religieux, les questions portant sur l’identit\u00e9 nationale, la langue, l’histoire. Ces sujets sont extr\u00eamement rares dans les m\u00e9dias russophones.<\/p>\n\n\n\n

Quel est le secteur qui se d\u00e9veloppe le plus actuellement et pourquoi ? S\u2019agit-il des m\u00e9dias qui portent principalement sur l\u2019\u00e9conomie et le commerce ? Dans quelle mesure ces m\u00e9dias sont-ils d\u00e9pendants des annonceurs ou d’autres sources de financement ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, j’ai observ\u00e9 une croissance fulgurante des m\u00e9dias en ligne, et la tendance se poursuit. Mais en r\u00e9alit\u00e9, le march\u00e9 est tr\u00e8s peu segment\u00e9. Les m\u00e9dias en ligne \u00e9crivent sur des sujets tr\u00e8s vari\u00e9s et il n\u2019y a pas de r\u00e9elle sp\u00e9cialisation par secteur. <\/p>\n\n\n\n

Il y a des projets int\u00e9ressants port\u00e9s par certains m\u00e9dias \u00e9conomiques, mais ils sont encore loin d’avoir une r\u00e9elle popularit\u00e9. L’arriv\u00e9e sur le march\u00e9 du magazine Forbes Uzbekistan n’a pas encore r\u00e9ellement retenu l’attention, et la publication la plus ancienne, Kommersant.uz, a cess\u00e9 de para\u00eetre pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n

Les publications sont compl\u00e8tement d\u00e9pendantes des annonceurs. Tous les m\u00e9dias en ligne priv\u00e9s qui ont une \u00e9quipe fixe et publient entre 5 et 10 articles par jour d\u00e9pendent des annonceurs. Ils n’ont pas d’autres ressources, sauf ceux qui appartiennent \u00e0 une holding ou \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 et qui peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de ce financement. Les subventions publiques sont tr\u00e8s peu d\u00e9velopp\u00e9es, et l’\u00c9tat reste tr\u00e8s m\u00e9fiant \u00e0 l’\u00e9gard des aides venant de l’\u00e9tranger. La publicit\u00e9 reste donc aujourd\u2019hui en Ouzb\u00e9kistan la seule possibilit\u00e9 s\u00e9rieuse de survie.<\/p>\n\n\n\n

De quoi ont besoin, selon vous, les m\u00e9dias ouzbeks (presse \u00e9crite, en ligne, \u00e0 l\u2019exclusion de la t\u00e9l\u00e9vision) ? Dans quelle mesure le public continue-t-il \u00e0 s\u2019informer via les m\u00e9dias \u00e9trangers ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il me semble que les m\u00e9dias ouzbeks n’ont pas encore r\u00e9ussi \u00e0 se lib\u00e9rer compl\u00e8tement des cha\u00eenes de l’autocensure. Je comprends bien que cela n’est pas simple, et cela peut m\u00eame \u00eatre dangereux. Toujours est-il que les barri\u00e8res sont toujours l\u00e0, on ne peut pas parler de tout. <\/p>\n\n\n\n

Un excellent exemple en est le fait que j’ai d\u00fb quitter la r\u00e9daction dans laquelle j’avais travaill\u00e9 trois ans parce que mon article n’a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. J’ai \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de le publier dans un autre m\u00e9dia. <\/p>\n\n\n\n

Et puis les m\u00e9dias ouzbeks ont un besoin urgent de formation afin de pouvoir grandir, se d\u00e9velopper, et gagner en professionnalisme. Il me semble que le public de langue ouzb\u00e8ke s’en remet enti\u00e8rement aux publications locales pour avoir des informations locales. Le public de langue russe continue de consommer des informations venant de publications \u00e9trang\u00e8res, et, sur ce plan, la concurrence est tout simplement impossible.<\/p>\n\n\n\n

La situation actuelle permet-elle l\u2019apparition de nouveaux m\u00e9dias ind\u00e9pendants ? Ou bien les m\u00e9dias continueront-ils d’\u00eatre contr\u00f4l\u00e9s par l’\u00c9tat ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De nouveaux m\u00e9dias plus ou moins ind\u00e9pendants se cr\u00e9ent sans cesse, il n’y a pas d\u2019obstacle pour cela. Quelques jours suffisent pour l’enregistrement et on peut cr\u00e9er sa SARL en 15 minutes, sans obstacle particulier.<\/p>\n\n\n\n

La vraie question est de savoir comment survivre dans un march\u00e9 des m\u00e9dias d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s encombr\u00e9. J’attends l’apparition d’un m\u00e9dia qui serait orient\u00e9 non pas sur l\u2019actualit\u00e9 quotidienne, mais sur les reportages, les enqu\u00eates, les articles de fond et de qualit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Pour le moment, je ne vois pas dans le paysage actuel d\u2019hommes d’affaires ayant suffisamment le go\u00fbt du risque pour investir dans ce genre de projet difficile et \u00e9conomiquement risqu\u00e9. Il ne suffit pas de publier une petite vid\u00e9o qui fasse le buzz, YouTube se d\u00e9veloppe tr\u00e8s lentement. J’attends l\u00e0 aussi des projets du niveau de ce que font aujourd’hui Alexey Pivovarov<\/a> ou Leonid Parfionov<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des groupes de m\u00e9dias financ\u00e9s par l’\u00c9tat ou par des groupes priv\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le conglom\u00e9rat le plus important du pays est la Compagnie nationale de T\u00e9l\u00e9radio qui poss\u00e8de la plupart des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et de radio et est contr\u00f4l\u00e9e par l’\u00c9tat. Parmi les groupes priv\u00e9s, on peut mentionner UzReport qui poss\u00e8de notamment les cha\u00eenes UzReport TV, UzReport World, Futbol TV ou encore le site tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9 UzReport News. <\/p>\n\n\n

Envie d'Asie centrale dans votre bo\u00eete mail ? Inscrivez-vous gratuitement \u00e0 notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Certains entrepreneurs ou politiciens tentent parfois de cr\u00e9er leur propre groupe, mais pas toujours avec succ\u00e8s. Par exemple, en septembre 2019, un projet ambitieux, nomm\u00e9 Ogri.uz et dot\u00e9 d’un g\u00e9n\u00e9reux budget s’est interrompu apr\u00e8s moins d\u2019un mois d\u2019activit\u00e9. Selon certains observateurs, ce projet \u00e9tait li\u00e9 au maire de Tachkent<\/a> (hokim) <\/em>et \u00e0 son groupe d’affaires Akfa-Artel. Avant cela, en 2018, le projet tout aussi ambitieux Turon 24 avait connu le m\u00eame sort. <\/p>\n\n\n\n

Pour l’essentiel, les m\u00e9dias de langue russe et ouzb\u00e8ke les plus connus en Ouzb\u00e9kistan appartiennent \u00e0 des propri\u00e9taires diff\u00e9rents qui ne sont pas li\u00e9s entre eux. C’est une situation int\u00e9ressante qui rend structurellement possible l\u2019expression de critiques et points de vue diff\u00e9rents. <\/p>\n\n\n\n

Mais il est certain qu’\u00e0 l\u2019avenir, et m\u00eame si cela n\u2019est pas encore le cas aujourd\u2019hui,  les hommes d\u2019affaires et politiciens auront un int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique \u00e0 regrouper sous leur contr\u00f4le plusieurs m\u00e9dias et \u00e0 favoriser les fusions au sein du march\u00e9. <\/p>\n\n\n\n


Central Asian Analytical Network<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traduit du <\/strong>russe<\/strong><\/a> par Jacques Duvernet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9dit\u00e9 par Gr\u00e9goire Odou<\/strong> <\/p>\n\n\n

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous am\u00e9liorer. Pour ce faire, vous pouvez r\u00e9pondre anonymement \u00e0 ce questionnaire<\/a> ou nous envoyer un email \u00e0 redaction@novastan.org<\/a>. Merci beaucoup !<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec l\u2019apparition de m\u00e9dias en ligne et blogueurs, le paysage m\u00e9diatique ouzbek conna\u00eet un certain renouveau et exp\u00e9rimente une libert\u00e9 de ton dont les principales limites restent l\u2019autocensure et l\u2019immobilisme des m\u00e9dias traditionnels. Novastan reprend et traduit ici un article publi\u00e9 le 10 juin 2020 par le m\u00e9dia centrasiatique Central Asian Analytical Network. \u00c0 son […]<\/p>\n","protected":false},"author":750,"featured_media":41065,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,3984],"tags":[1332,559,1663,1698,4153,548,488,1956],"coauthors":[3654,3705,3584],"class_list":["post-41063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ouzbekistan","category-politique","tag-internet","tag-interview","tag-liberte-de-la-presse","tag-medias","tag-nikita-makarenko","tag-ouzbekistan","tag-politique","tag-traduction"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/750"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41063"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=41063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}