{"id":30880,"date":"2020-04-23T15:39:06","date_gmt":"2020-04-23T13:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=30880"},"modified":"2021-04-07T18:32:54","modified_gmt":"2021-04-07T16:32:54","slug":"le-kirghizstan-pourrait-perdre-la-totalite-de-ses-forets-dici-a-150-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/kirghizstan\/le-kirghizstan-pourrait-perdre-la-totalite-de-ses-forets-dici-a-150-ans\/","title":{"rendered":"Le Kirghizstan pourrait perdre la totalit\u00e9 de ses for\u00eats d\u2019ici \u00e0 150\u00a0ans"},"content":{"rendered":"

Confront\u00e9 \u00e0 des coupes claires beaucoup plus importantes que le reboisement, le Kirghizstan risque de perdre ses for\u00eats d’ici cinq \u00e0 six g\u00e9n\u00e9rations.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Novastan reprend et traduit ici un article <\/strong>publi\u00e9 le 21 septembre 2018 par le m\u00e9dia kirghiz\u00a0Economist.kg <\/a><\/strong><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s plusieurs \u00e9tudes<\/a>, une superficie foresti\u00e8re de 0,1 \u00e0 0,3\u00a0hectare par personne serait n\u00e9cessaire pour assurer un taux optimal d\u2019oxyg\u00e8ne par personne et par an (400\u00a0kilogrammes). Selon les statistiques officielles, cet indice est de 0,2 hectare par personne au Kirghizstan, tandis que les donn\u00e9es non officielles parlent de 0,1 hectare par personne.\u00a0Il y a donc d\u00e9j\u00e0 un probl\u00e8me de p\u00e9nurie de for\u00eats dans le pays. Or, le faible taux de reboisement aggrave la situation.<\/p>\n

\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tSoutenez Novastan, le media associatif d\u2019Asie centrale <\/h2>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tEn vous abonnant \u00e0 Novastan, vous soutenez le seul m\u00e9dia en anglais, fran\u00e7ais et allemand sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale.<\/span> Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide !<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

3\u20ac\/mois<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

Toute l\u2019actualit\u00e9 d\u2019Asie centrale<\/p>\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t<\/p>\n

L\u2019analyse de plusieurs dizaines de sources publi\u00e9es par le Comit\u00e9 national de statistiques et d\u2019autres organisations ind\u00e9pendantes a permis \u00e0 Economist.kg<\/a> de mettre en lumi\u00e8re une r\u00e9alit\u00e9\u00a0: d\u2019ici \u00e0 150 ans, soit cinq ou six g\u00e9n\u00e9rations, le Kirghizstan aura perdu toutes ses for\u00eats et devra compter sur l\u2019oxyg\u00e8ne produit ailleurs.<\/p>\n

Des donn\u00e9es divergentes selon les sources<\/strong><\/p>\n

Selon les statistiques officielles, l\u2019\u00e9tendue des for\u00eats au Kirghizstan en 2010 atteignait 1\u00a0117\u00a0000\u00a0hectares, soit 5,6\u00a0% de la superficie totale du pays. En divisant ce nombre par 6,3 millions de citoyens, on obtient un indice de 0,18\u00a0hectare de for\u00eat par personne.<\/p>\n

Le relev\u00e9, d\u00e9but\u00e9 en 2008 avec l\u2019appui financier et technique de l\u2019Organisation des Nations unies pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture<\/a> (FAO), a dur\u00e9 deux ans<\/a>. Auparavant, les ressources foresti\u00e8res \u00e9taient relev\u00e9es tous les cinq ans selon un proc\u00e9d\u00e9 sovi\u00e9tique, pourtant obsol\u00e8te. Le Kirghizstan a \u00e9t\u00e9 le premier pays de la Communaut\u00e9 des \u00c9tats ind\u00e9pendants<\/a> (CEI) \u00e0 adopter une nouvelle m\u00e9thode.<\/p>\n

L\u2019Agence kirghize de protection de l\u2019environnement et des for\u00eats a annonc\u00e9 en septembre 2018<\/a> qu’elle allait proc\u00e9der \u00e0 un inventaire complet des for\u00eats du pays en 2019. En avril 2020, rien n’a pour l’heure \u00e9t\u00e9 publi\u00e9.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0Kirghizstan : Dans la plus grande for\u00eat de noix au monde<\/a><\/strong><\/p>\n

Un \u00e9cho diff\u00e9rent, peut-\u00eatre plus proche de la r\u00e9alit\u00e9, provient de la plateforme en ligne Global Forest Watch<\/em><\/a> (GFW). GFW est une initiative du World Resources Institute<\/em> (WRI), en partenariat avec Google, l\u2019Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID), l\u2019Universit\u00e9 du Maryland et le fournisseur international de syst\u00e8mes d\u2019informations g\u00e9ographiques Esri. Cette plateforme surveille en temps r\u00e9el, \u00e0 l\u2019aide de satellites, la couverture foresti\u00e8re de la plan\u00e8te.<\/p>\n

Les donn\u00e9es de GFW<\/a> pour le Kirghizstan sont plus pessimistes\u00a0: en 2010, les for\u00eats repr\u00e9sentaient \u00e0 peine 2,9\u00a0% de la surface du pays, c\u2019est-\u00e0-dire 578 000 hectares seulement, soit presque deux fois moins que ce qu\u2019annoncent les statistiques officielles. Au niveau mondial, cet indice place le Kirghizstan entre la Mongolie et le Zimbabwe.<\/p>\n

La situation est d\u2019autant plus grave que le pays subit une d\u00e9forestation constante. D\u2019apr\u00e8s les analyses satellites, de 2001 \u00e0 2017, le Kirghizstan a perdu 2\u00a0400\u00a0hectares de for\u00eat. En 2018, le couvert forestier national d\u00e9passait \u00e0 peine les 465\u00a0600\u00a0hectares.<\/p>\n

Selon le Comit\u00e9 national de statistiques, depuis 2010, les coupes dites s\u00e9lectives et de soin des for\u00eats ont repr\u00e9sent\u00e9 408\u00a0000\u00a0hectares, soit 37\u00a0% de la superficie totale des for\u00eats du pays.\u00a0En quelles proportions les coupes claires et les coupes sombres ont-elles \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9es\u00a0? Silence assourdissant des autorit\u00e9s.<\/p>\n

Une reforestation bien insuffisante et in\u00e9gale selon les r\u00e9gions<\/strong><\/p>\n

La situation est encore plus dramatique si l\u2019on s\u2019int\u00e9resse au reboisement. De 2010 \u00e0 2017, seuls 13\u00a0000\u00a0hectares de for\u00eats ont \u00e9t\u00e9 replant\u00e9s, soit \u00e0 peine 1,2\u00a0% de la superficie actuelle totale des for\u00eats.\u00a0Autrement dit, pour chaque nouvel hectare de for\u00eat rebois\u00e9, 31 sont abattus.<\/p>\n

Envie d'Asie centrale dans votre bo\u00eete mail ? Inscrivez-vous gratuitement \u00e0 notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s le Comit\u00e9 national de statistiques, les principales r\u00e9gions d\u2019abattage sont celles de Djalalabad<\/a> et d\u2019Issyk-Koul,<\/a> qui cumulent plus de la moiti\u00e9 de la d\u00e9forestation totale. Entre 2000 et 2018, 212\u00a0000\u00a0hectares de for\u00eat y ont \u00e9t\u00e9 abattus. Pendant 17\u00a0ans, plus de 460\u00a0000\u00a0st\u00e8res de bois (l\u2019\u00e9quivalent de 184 piscines olympiques) ont ainsi \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s. Ce qui repr\u00e9sente pr\u00e8s d’1,4 milliard de soms<\/em> (16,1 millions d’euros).<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0Kirghizstan : Des activistes luttent contre la d\u00e9forestation ill\u00e9gale \u00e0 Issyk-Koul<\/a><\/strong><\/p>\n

La superficie de reboisement nationale est d\u00e9j\u00e0 restreinte, mais devient d\u00e9risoire selon les r\u00e9gions. Ainsi, la r\u00e9gion d\u2019Issyk-Koul, dans l’est du pays, est la plus sujette \u00e0 la d\u00e9forestation et la derni\u00e8re en termes de reboisement.<\/p>\n

Dimitri Denicenko
\n<\/strong>Journaliste pour Economist.kg<\/strong><\/p>\n

Traduit du russe<\/a> par Pierre-Fran\u00e7ois Hubert<\/strong><\/p>\n

\u00c9dit\u00e9 par Anne Marvau<\/strong><\/p>\n

Corrig\u00e9 par Aline Simonneau<\/strong><\/p>\n

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous am\u00e9liorer. Pour ce faire, vous pouvez r\u00e9pondre anonymement \u00e0 ce questionnaire<\/a> ou nous envoyer un email \u00e0 redaction@novastan.org<\/a>. Merci beaucoup !<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Confront\u00e9 \u00e0 des coupes claires beaucoup plus importantes que le reboisement, le Kirghizstan risque de perdre ses for\u00eats d’ici cinq \u00e0 six g\u00e9n\u00e9rations.\u00a0 Novastan reprend et traduit ici un article publi\u00e9 le 21 septembre 2018 par le m\u00e9dia kirghiz\u00a0Economist.kg D\u2019apr\u00e8s plusieurs \u00e9tudes, une superficie foresti\u00e8re de 0,1 \u00e0 0,3\u00a0hectare par personne serait n\u00e9cessaire pour assurer […]<\/p>\n","protected":false},"author":392,"featured_media":30885,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3733,1540,428,1599,466,3734,1956],"coauthors":[1621,3584,3353],"class_list":["post-30880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kirghizstan","tag-bois","tag-deforestation","tag-environnement","tag-foret","tag-kirghizstan","tag-reboisement","tag-traduction"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/392"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30880"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=30880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}