{"id":27554,"date":"2019-12-07T10:09:36","date_gmt":"2019-12-07T09:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=27554"},"modified":"2021-04-21T18:06:34","modified_gmt":"2021-04-21T16:06:34","slug":"comment-les-medias-etrangers-ont-pu-couvrir-louzbekistan-malgre-les-blocages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/ouzbekistan\/comment-les-medias-etrangers-ont-pu-couvrir-louzbekistan-malgre-les-blocages\/","title":{"rendered":"Comment les m\u00e9dias \u00e9trangers ont pu couvrir l’Ouzb\u00e9kistan malgr\u00e9 les blocages"},"content":{"rendered":"

Entre 2005 et 2019, les m\u00e9dias \u00e9trangers ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s en Ouzb\u00e9kistan, partiellement ou totalement. Alors que la situation s\u2019am\u00e9liore dans le pays le plus peupl\u00e9 d\u2019Asie centrale, les journalistes reviennent sur cette p\u00e9riode trouble.<\/strong><\/p>\n

Novastan reprend et traduit ici un article publi\u00e9 le 14 mai 2019 <\/strong>par le m\u00e9dia ouzbek Hook.report.<\/strong><\/a><\/p>\n

Durant 14 ans, les m\u00e9dias \u00e9trangers ont eu un acc\u00e8s restreint au public et aux administrations ouzbeks. Les blocages des sites Internet et de l\u2019acc\u00e8s physique des journalistes ont d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s les \u00e9meutes d\u2019Andijan<\/a>, en 2005, o\u00f9 des affrontements entre police et manifestants ont caus\u00e9 entre 187 et 1 500 morts. Apr\u00e8s le scandale international, le pr\u00e9sident ouzbek de l\u2019\u00e9poque Islam Karimov<\/a> (1989-2016) ferme le pays.<\/p>\n\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tSoutenez Novastan, le media associatif d\u2019Asie centrale <\/h2>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tEn vous abonnant \u00e0 Novastan, vous soutenez le seul m\u00e9dia en anglais, fran\u00e7ais et allemand sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale.<\/span> Nous sommes ind\u00e9pendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide !<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

3\u20ac\/mois<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

Toute l\u2019actualit\u00e9 d\u2019Asie centrale<\/p>\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n

Les lecteurs ont pu y avoir acc\u00e8s uniquement en utilisant des moyens de contourner les blocages, tandis que les journalistes ont \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9s ou ne pouvaient tout simplement pas quitter le pays. Depuis le 10 mai 2019, cette situation est d\u00e9sormais du pass\u00e9 et les autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes ne bloquent plus ces m\u00e9dias \u00e9trangers.<\/a><\/p>\n

Lire aussi sur Novastan : <\/strong>Comment les blocages des m\u00e9dias ont affect\u00e9 l\u2019Ouzb\u00e9kistan<\/strong><\/a><\/p>\n

Dans une s\u00e9rie d\u2019interviews, le m\u00e9dia ouzbek Hook.report a recueilli la parole de journalistes et responsables de ces m\u00e9dias \u00e9trangers. Tour d\u2019horizon.<\/p>\n

Daniel Kislov, Directeur g\u00e9n\u00e9ral du m\u00e9dia russe sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale, <\/strong>Fergana News<\/strong><\/a><\/h3>\n
\"M\u00e9dias
Daniel Kislov, Directeur g\u00e9n\u00e9ral du m\u00e9dia russe sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019Asie centrale, Fergana News.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab Fergana a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 fin mai 2005, \u00e0 la suite des \u00e9v\u00e9nements d’Andijan. A partir du 12 mai 2005, notre correspondant Alexei Volosevich avait pass\u00e9 deux semaines dans la ville et avait couvert en d\u00e9tail ce qui se passait. Tout ce travail a \u00e9t\u00e9 r\u00e9uni dans un article intitul\u00e9 \u00ab Andijan abattu \u00bb. Je me souviens encore de son num\u00e9ro sur le site : 3800. Dans l’article, il avait recueilli 25 histoires de personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es les 13 et 14 mai. Parmi elles, il n’y avait pas un seul homme arm\u00e9, pas un seul terroriste, pas un seul criminel. Ce sont des civils qui ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par erreur, ou intentionnellement, par l’arm\u00e9e.<\/p>\n

Jusqu’en 2005, avant Andijan, l’agence et moi-m\u00eame avions de bonnes relations avec le pouvoir de l’Ouzb\u00e9kistan et l’ambassade \u00e0 Moscou. On \u00e9tait amis, on m\u2019invitait \u00e0 leurs \u00e9v\u00e8nements. En 2000 et 2001, au festival Uznet, Fergana a re\u00e7u des prix en tant que meilleur site d’information et meilleur site \u00e9tranger sur l’Ouzb\u00e9kistan. J’ai m\u00eame \u00e9t\u00e9 coupable : en 2003, \u00e0 l’invitation de la Fondation Forum de la culture et de l’art de l’Ouzb\u00e9kistan, qui \u00e9tait alors dirig\u00e9e par Gulnara Karimova<\/a>, \u00ab j’ai eu l\u2019honneur \u00bb d’aller avec un groupe de journalistes en tourn\u00e9e \u00e0 Tachkent, Samarcande et Boukhara pour raconter \u00e0 quel point l’Ouzb\u00e9kistan \u00e9tait magnifique.<\/p>\n

Mais en 2005, les choses ont chang\u00e9. Le site a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 de facto<\/em> interdit d\u2019entrer sur le territoire de l\u2019Ouzb\u00e9kistan. C’\u00e9tait une interdiction tacite, mais elle existait. De mai 2005 jusqu\u2019\u00e0 l’automne 2018, je ne suis plus venu en Ouzb\u00e9kistan.<\/p>\n

Une \u00ab liste noire \u00bb<\/strong><\/p>\n

Jusqu’en 2016, il y avait une \u00ab liste noire \u00bb en Ouzb\u00e9kistan : une liste de plusieurs milliers de personnes pour lesquelles l’entr\u00e9e dans le pays \u00e9tait interdite. Il y a beaucoup d’exemples o\u00f9 des personnes – qu’il s’agisse de journalistes, d’universitaires ou de d\u00e9fenseurs des droits de l’Homme \u2013 arrivaient \u00e0 l’a\u00e9roport d’o\u00f9 ils \u00e9taient \u00ab renvoy\u00e9s \u00bb.<\/p>\n

Les coupures ont eu lieu dans un certain ordre. Chez certains fournisseurs, Fergana ouvrait, alors que chez d’autres, il ne s\u2019ouvrait pas. Ensuite, nous n’avons pas suivi cette situation en d\u00e9tail, car nous \u00e9tions occup\u00e9s par un autre travail, mais nous avons re\u00e7u des messages selon lesquels le site ne s’ouvrait pas. Bien s\u00fbr, nous avons recommand\u00e9 individuellement \u00e0 tout le monde d’utiliser des anonymiseurs (les services de r\u00e9seau virtuel priv\u00e9 ou VPN<\/a> n’\u00e9taient pas encore disponibles ou n’\u00e9taient pas autant populaires).<\/p>\n

La fr\u00e9quentation du site apr\u00e8s le blocage a bien s\u00fbr diminu\u00e9. Nous avons essay\u00e9 de g\u00e9rer les cons\u00e9quences en quelque sorte, en changeant les adresses IP et les domaines. Au d\u00e9but, nous avions l’adresse Ferghana, et puis nous l’avons chang\u00e9e en Fergana. Pendant un certain temps, le site fonctionnait \u00e0 nouveau, mais les mains habiles et les t\u00eates intelligentes qui bloquaient Fergana  ont trouv\u00e9 un m\u00e9canisme pour que nos ruses ne fonctionnent pas. Nous ne savons toujours pas qui l’a fait sp\u00e9cifiquement et qui a donn\u00e9 l\u2019ordre.<\/p>\n

\u00ab Il n’y a pas eu de dialogue avec les autorit\u00e9s \u00bb<\/strong><\/p>\n

Il n’y a pas eu de dialogue avec les autorit\u00e9s. J’ai essay\u00e9 d’entrer en contact, mais je n’ai jamais re\u00e7u de retours ni de l’ambassade, ni du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, ni du gouvernement. En 2005, les autorit\u00e9s n’ont pas renouvel\u00e9 l’accr\u00e9ditation de notre correspondant Andre\u00ef Koudryachov. Les raisons n’ont pas \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9es, bien qu’il avait \u00e9t\u00e9 accr\u00e9dit\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

Les correspondants et les journalistes qui collaboraient avec Fergana \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9taient toujours sous pression. Cela a particuli\u00e8rement commenc\u00e9 apr\u00e8s Andijan. Chacun a eu droit \u00e0 un dossier personnel sur lui, invit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par le Service national de s\u00e9curit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 parler, a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 de poursuites p\u00e9nales. Certains ont d\u00fb s\u2019y r\u00e9soudre. Un exemple est notre correspondante Lena Cooper, qui a d\u00fb quitter l’Ouzb\u00e9kistan et obtenir l’asile politique aux \u00c9tats-Unis, ou Pavel Kravets, qui a \u00e9t\u00e9 contraint de partir et a obtenu l’asile en France. Beaucoup d’autres personnes ont \u00e9t\u00e9 mises sous pression par les autorit\u00e9s. Le m\u00eame Alexei Volosevich est tomb\u00e9 deux fois dans des situations d\u00e9sagr\u00e9ables, qui peuvent \u00eatre appel\u00e9es des tentatives d’assassinat ou des tentatives de pression par la force, physiquement.<\/p>\n

\"Coton
Des enfants dans un champ de coton en Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

A partir de 2005, nous n’avons plus eu de personnel \u00e0 temps plein en Ouzb\u00e9kistan. Nous avons travaill\u00e9 avec des activistes locaux, des blogueurs, des gens d’autres m\u00e9dias. Il y avait ceux que je ne peux pas appeler des journalistes mais plut\u00f4t des sources bien inform\u00e9es au gouvernement et dans d’autres organismes publics. Apr\u00e8s qu\u2019Andre\u00ef Koudryachov n\u2019a pas re\u00e7u son accr\u00e9ditation, et jusqu’en avril de cette ann\u00e9e, nous n’avons pas officiellement travaill\u00e9. Nous avons pay\u00e9 des honoraires, mais assez souvent, les gens ont \u00e9crit pour nous sur une base volontaire, gratuitement.<\/p>\n

Dans le contexte de la censure, la censure totale du r\u00e9gime pass\u00e9e, il nous a \u00e9t\u00e9 aussi difficile d’obtenir des informations que les m\u00e9dias locaux. Il s’est souvent av\u00e9r\u00e9 que nos correspondants devaient \u00eatre anonymes, mais certains d’entre eux signaient par leur propre nom.<\/p>\n

Fergana continuera \u00e0 proposer \u00ab une vision alternative \u00bb<\/strong><\/p>\n

Je peux raconter une histoire amusante. Un jour, nous avons re\u00e7u plusieurs lettres sur les conditions horribles de s\u00e9jour et de traitement dans l’un des dispensaires de toxicomanie de Tachkent (la capital ouzb\u00e8ke, ndlr)<\/em>. Notre correspondant ind\u00e9pendant, Sid Yanishev, s’y est volontairement rendu pour y \u00eatre soign\u00e9, y a pass\u00e9 un mois entier, puis a \u00e9crit un reportage complet avec des photos et une description : il n’y a pas de m\u00e9dicaments \u00e0 l’h\u00f4pital, pas d’eau chaude ni de gants jetables. Les patients doivent apporter eux-m\u00eames des serviettes, des pansements de gaze, acheter des m\u00e9dicaments, etc.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan : Libert\u00e9 de la presse : l\u2019Asie centrale entre deux eaux<\/a><\/strong><\/p>\n

Une semaine apr\u00e8s que l\u2019article soit sorti avec la signature ouverte de Sid Yanishev, une Commission est venue \u00e0 cet h\u00f4pital et, si je me souviens bien, le directeur ou le m\u00e9decin en chef ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s. C\u2019est un r\u00e9sultat tr\u00e8s s\u00e9rieux du travail du journaliste.<\/p>\n

En ce qui concerne l’avenir, nous resterons toujours \u00ab oppos\u00e9s \u00bb, si nous entendons par l\u00e0 une vision alternative des choses, une critique du gouvernement et un travail d’information au profit non de l’Etat, mais de la soci\u00e9t\u00e9. Dans le monde entier, la presse est le plus fort irritant pour le pouvoir, c’est sa fonction. Et l’Ouzb\u00e9kistan n\u2019y fait pas exception. Mais auparavant, tout m\u00e9dia ind\u00e9pendant \u00e9tait appel\u00e9 \u00ab opposition \u00bb, mettant dans ce mot une sorte de sens anti-Etat et antisocial. Aujourd’hui, cette vision se r\u00e9duit.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, l’exclusion de notre m\u00e9dia et de certains autres, locaux et \u00e9trangers, de la liste noire devrait avoir un impact positif sur le d\u00e9veloppement du journalisme local.<\/p>\n

\u00ab Solidarit\u00e9 journalistique \u00bb<\/strong><\/p>\n

Les journalistes sont toujours en concurrence les uns avec les autres pour des sujets importants, pour des nouvelles, pour des commentaires. Mais il y a aussi la notion de \u00ab solidarit\u00e9 journalistique \u00bb : nous sommes tous des coll\u00e8gues qui apprennent les uns des autres.<\/p>\n

Les m\u00e9dias ouzbeks se d\u00e9veloppent aujourd’hui de mani\u00e8re tr\u00e8s vive. Cependant, le niveau de professionnalisme laisse \u00e0 d\u00e9sirer. Ce qui est bien fait et rapidement, ce sont les nouvelles. Il y a beaucoup de sites d’information populaires, et c’est bien. Mais j’aimerais voir plus de reportages th\u00e9matiques, un travail propre des correspondants qui n\u2019\u00e9crivent pas que des communiqu\u00e9s de presse. Des enqu\u00eates journalistiques, en somme.<\/p>\n

Mais le fait que le pouvoir a permis d’\u00e9crire presque librement sur n’importe quel sujet n’est pas suffisant. Il faut encore apprendre \u00e0 le faire professionnellement. Autrement dit, si le journalisme a acquis beaucoup plus de libert\u00e9 r\u00e9cemment en Ouzb\u00e9kistan, il n’est pas encore devenu professionnel.<\/p>\n

\u00ab La censure et le blocage dans le monde moderne sont techniquement impossibles \u00bb<\/strong><\/p>\n

Certains sites multim\u00e9dias, dont Ozodlik (la version ouzb\u00e8ke du m\u00e9dia am\u00e9ricain Radio Free Europe, ndlr),<\/em> sont rest\u00e9s ferm\u00e9s. Je ne sais pas pourquoi. Je ne vois sur Ozodlik ou Eltuz.com rien de grave, d\u2019ill\u00e9gal et de socialement dangereux, bien que je ne sois souvent pas enthousiasm\u00e9 par le niveau du journalisme dans leurs publications.<\/p>\n

Je r\u00e9p\u00e8te une banalit\u00e9 : la censure et le blocage dans le monde moderne sont techniquement impossibles. Il y a des VPN, et je vous donne cette interview depuis Moscou sur Telegram, alors qu\u2019il est officiellement bloqu\u00e9 en Russie.<\/p>\n

Les blocages \u00e9taient efficaces il y a dix ans. Aujourd’hui, la grande majorit\u00e9 des utilisateurs sont avertis et les contourneront sans probl\u00e8mes, de sorte que toutes les interdictions ne font que nuire \u00e0 l’image des autorit\u00e9s. J’esp\u00e8re qu’avec le temps, le site d\u2019Ozodlik en Ouzb\u00e9kistan sera disponible.<\/p>\n

\u00ab Je souhaite aux autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes une plus grande ouverture envers les m\u00e9dias \u00bb<\/strong><\/p>\n

Il y a deux mois, lors d’une conf\u00e9rence internationale \u00e0 Tachkent (o\u00f9 je ne suis pas seulement autoris\u00e9 aujourd’hui, mais aussi invit\u00e9), j’ai pu m’entretenir en coulisse avec le ministre ouzbek des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abdoulaziz Kamilov<\/a>. J’ai pos\u00e9 une question sur l’accr\u00e9ditation. Le ministre a imm\u00e9diatement r\u00e9pondu qu’il n’y aurait pas de probl\u00e8mes d’accr\u00e9ditation. Tr\u00e8s rapidement, notre plus ancien auteur, le c\u00e9l\u00e8bre photographe et journaliste Andre\u00ef Koudrychov, a re\u00e7u sa carte d’accr\u00e9ditation, pour laquelle je remercie sinc\u00e8rement le minist\u00e8re ouzbek des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

Cependant, nous avons demand\u00e9 l’accr\u00e9ditation de plusieurs autres journalistes et l’accr\u00e9ditation de notre correspondant. Mais nous n\u2019avons pas, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, re\u00e7u l\u2019autorisation d\u2019y ouvrir un bureau. Nous allons demander \u00e0 nouveau, l’eau aiguisant la pierre.<\/p>\n

Je peux aussi ajouter que les propos d’Harlem D\u00e9sir, le porte-parole de l’OSCE pour les m\u00e9dias, ont certainement pouss\u00e9 les autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes \u00e0 d\u00e9bloquer les sites. Cependant, les travaux dans ce sens ont commenc\u00e9 beaucoup plus t\u00f4t. Y compris dans le bureau de Komil Allamjonov.<\/p>\n

Je souhaite aux autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes une plus grande ouverture envers les m\u00e9dias. Et aux journalistes, je leur souhaite la pers\u00e9v\u00e9rance et la t\u00e9nacit\u00e9 pour la recherche d’informations importantes. Ah, au fait. Au cours du premier jour depuis le retrait du blocage, l’Ouzb\u00e9kistan a d\u00e9pass\u00e9 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en termes de nombre de demandes sur notre site, avec plus d’un million de visites. \u00bb<\/p>\n

Navbahor Imamova, Correspondante de <\/strong>Voice of America<\/strong><\/a> pour l’Ouzb\u00e9kistan<\/strong><\/h3>\n
\"Voice
Navbahor Imamova, Correspondante de Voice of America pour l’Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab \u00ab\u00a0Voice of America\u00a0\u00bb, selon mes calculs, a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre bloqu\u00e9 il y a 15 ans, en 2004-2005. C\u2019\u00e9tait particuli\u00e8rement intense apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements d’Andijan. Mais nous n’avons pas toujours \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s et pas partout. Parfois, le blocage a \u00e9t\u00e9 lev\u00e9. Depuis deux ans, je me rends en Ouzb\u00e9kistan et j’ai vu de mes propres yeux comment \u00e0 Fergana et \u00e0 Samarcande l’acc\u00e8s \u00e0 notre site \u00e9tait possible, alors qu\u2019\u00e0 Tachkent et \u00e0 Sourkhan-Daria, il n’y avait pas d\u2019acc\u00e8s. C’est ainsi que les organes de s\u00e9curit\u00e9 nationale ont proc\u00e9d\u00e9. Quand j’ai demand\u00e9 pourquoi nous \u00e9tions bloqu\u00e9s, on m’a dit : \u00ab Non, vous n\u2019\u00eates pas bloqu\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Honn\u00eatement, Voice of America fournit des informations limit\u00e9es en termes d’information. Nous prenons en compte les gouvernements de ces pays : nous couvrons leurs activit\u00e9s, nous en faisons des documents critiques. Par cons\u00e9quent, nous sommes d\u00e9j\u00e0 habitu\u00e9s \u00e0 travailler malgr\u00e9 toutes sortes de blocages et de restrictions. Notre activit\u00e9 est adapt\u00e9e \u00e0 cela \u2014 nous essayons d’atteindre la plus grande audience dans un environnement limit\u00e9.<\/p>\n

Par exemple, nous avons un public \u00e9norme en Chine, m\u00eame si nous sommes bloqu\u00e9s l\u00e0-bas. La m\u00eame chose se produit en Cor\u00e9e du Nord, en Russie, \u00e0 Cuba. Et notre public s\u2019est form\u00e9 sur cette base. Il est bas\u00e9 non seulement sur les Ouzbeks, mais aussi sur les Ouzbeks du monde entier, soit au moins 40 millions de personnes. Pour nous, par exemple, un grand public est le nord de l’Afghanistan, le sud du Kirghizstan, le Tadjikistan, la Russie, l’Europe et l’Am\u00e9rique du Nord, o\u00f9 vivent des millions d’Ouzbeks. Mais l’Ouzb\u00e9kistan lui-m\u00eame est important, bien s\u00fbr.<\/p>\n

Des correspondants pers\u00e9cut\u00e9s<\/strong><\/p>\n

Je ne sais pas s’il y a eu des menaces contre les journalistes ouzbeks de Voice of America qui travaillaient \u00e0 Washington. Et personnellement, je n’ai pas non plus fait face \u00e0 de grandes menaces \u00e0 mon encontre. Mais nous avions quand m\u00eame peur. Ils craignaient que si nous allions en Ouzb\u00e9kistan, nous ne puissions plus partir de l\u00e0, car ils \u00e9taient encore des citoyens du pays.<\/p>\n

Les correspondants qui travaillaient en Ouzb\u00e9kistan ont-ils \u00e9t\u00e9 pers\u00e9cut\u00e9s ? Oui. En 2010, notre correspondant national, Malik Mansour, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’avoir diffus\u00e9 des \u00ab informations troublantes \u00bb et condamn\u00e9 \u00e0 une amende. L’amende a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e par Voice of America. Apr\u00e8s cela, il a quitt\u00e9 l’Ouzb\u00e9kistan et travaille maintenant depuis l’Allemagne. Depuis lors, nous n’avons pas couvert les \u00e9v\u00e9nements en Ouzb\u00e9kistan de l’int\u00e9rieur \u2014 nous n’avions pas de correspondants. Cependant, l’ann\u00e9e derni\u00e8re, j’ai \u00e9t\u00e9 accr\u00e9dit\u00e9e et j’ai commenc\u00e9 \u00e0 venir r\u00e9guli\u00e8rement.<\/p>\n

\u00ab Nous avons l’habitude de parler de l’Ouzb\u00e9kistan \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays \u00bb<\/strong><\/p>\n

Lorsque le site \u00e9tait bloqu\u00e9, il \u00e9tait tr\u00e8s difficile de collecter des informations. Nous sommes des m\u00e9dias internationaux, nous observons l’Ouzb\u00e9kistan de l’ext\u00e9rieur. Et notre mission n’est pas de couvrir compl\u00e8tement tout ce qui se passe dans le pays (c’est plut\u00f4t celle de notre partenaire Ozodlik). Nous abordons des questions g\u00e9n\u00e9rales, telles que les relations avec les \u00c9tats voisins, la diplomatie, l’\u00e9conomie, les droits de l’Homme, l’\u00e9tat de la d\u00e9mocratie, les droits des femmes, etc. Nous ne parlons pas de ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Samarcande ou \u00e0 Tachkent, par exemple, mais de la fa\u00e7on dont la politique ou l’\u00e9conomie de l’Ouzb\u00e9kistan se r\u00e9percutent sur la vie du peuple et \u00e0 quoi cela ressemble de l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan : Malgr\u00e9 les r\u00e9formes, le travail des journalistes reste difficile en Ouzb\u00e9kistan<\/a><\/strong><\/p>\n

Nous attirons l’attention sur les relations de l’Ouzb\u00e9kistan avec les pays occidentaux, les \u00c9tats-Unis, etc. Et c’est pourquoi nous avons l’habitude de parler de l’Ouzb\u00e9kistan \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays. Et le fait que nous venons maintenant et collectons des informations nous permet d’enrichir notre mat\u00e9riel, nos connaissances et nos id\u00e9es sur la situation r\u00e9elle, et le public en profite.<\/p>\n

\u00ab Les citoyens vont toujours chercher des informations de qualit\u00e9 \u00bb<\/strong><\/p>\n

Au fil des ans, j’ai dit aux responsables du pays que le blocage des sites est une pratique illogique et inutile, car les citoyens vont toujours chercher des informations de qualit\u00e9. Et beaucoup de gens sont venus sur notre site de l’Ouzb\u00e9kistan via un proxy. Nous avons \u00e9galement utilis\u00e9 nos adresses proxy. \u00c0 mesure que le nombre d’utilisateurs d’Internet a augment\u00e9 en Ouzb\u00e9kistan, notre audience s’est \u00e9galement \u00e9largie.<\/p>\n

\"M\u00e9dias
Navbahor Imamova et l’ancienne ambassadrice am\u00e9ricaine en Ouzb\u00e9kistan Pamela Spartlen.<\/figcaption><\/figure>\n

Le nombre de fans a augment\u00e9, nous nous sommes inspir\u00e9s de cela et nous avons \u00e9tabli un contact constant avec eux. Ils nous informent tout le temps sur la zone et le fournisseur qui nous a bloqu\u00e9s. Par exemple, de Kokand, on nous a \u00e9crit : \u00ab Aujourd’hui, vous \u00eates ouverts chez nous \u00bb<\/em>. Cela a plu et a suscit\u00e9 beaucoup de questions en m\u00eame temps. J’ai essay\u00e9 plusieurs fois de comprendre ce qui se passait, j’ai parl\u00e9 avec des responsables ouzbeks qui n’avaient pas reconnu la politique de blocage, mais qui n’avaient pas ni\u00e9 que quelque chose se passait dans les coulisses. Et donc les nouvelles r\u00e9centes sur le d\u00e9verrouillage de notre site sont certainement un bon signal. Nous esp\u00e9rons qu’\u00e0 l’avenir, ceci restera, mais parfois, il y avait des informations sur le d\u00e9verrouillage, et ensuite nous \u00e9tions bloqu\u00e9s \u00e0 nouveau.<\/p>\n

\u00ab Il \u00e9tait illogique de nous bloquer : nous entrons d\u00e9j\u00e0 dans le pays \u00bb<\/strong><\/p>\n

L’Ouzb\u00e9kistan \u00e9tait ouvert \u00e0 nous depuis un an (en 2018), lorsque j’ai obtenu mon accr\u00e9ditation l’ann\u00e9e derni\u00e8re en mai. Avant l’accr\u00e9ditation, nous avons longtemps collabor\u00e9 avec de nombreux m\u00e9dias de la R\u00e9publique comme l\u2019agence nationale de presse ou la soci\u00e9t\u00e9 de radiodiffusion. Ils partageaient nos documents. Apr\u00e8s l’accr\u00e9ditation, notre partenariat s’est encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. UZA (l\u2019agence de presse officielle) et de nombreux journaux, par exemple \u00ab Le mot populaire \u00bb, publient r\u00e9guli\u00e8rement nos documents, qui sont distribu\u00e9s \u00e0 travers eux par d’autres publications. Et pour cette raison, il \u00e9tait illogique de nous bloquer : nous entrons d\u00e9j\u00e0 dans le pays.<\/p>\n

\u00c0 l’avenir, nous voulons \u00e9galement couvrir les \u00e9v\u00e9nements en Ouzb\u00e9kistan et nous familiariser avec la situation de plus pr\u00e8s. Mais, comme je l’ai dit, notre t\u00e2che n’est pas de couvrir r\u00e9guli\u00e8rement les questions int\u00e9rieures de la R\u00e9publique. En tant que m\u00e9dia international, nous regardons l’Ouzb\u00e9kistan de l’ext\u00e9rieur, nous \u00e9tudierons la r\u00e9alit\u00e9 et analyserons les processus mondiaux. Nous ne pr\u00e9voyons pas d’ouvrir un bureau, nous ne nous transformerons pas en un m\u00e9dia s\u00e9par\u00e9 couvrant les probl\u00e8mes domestiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Hayrullo Fayz, R\u00e9dacteur en chef du <\/strong>service ouzbek<\/strong><\/a> de la BBC<\/strong><\/h3>\n
\"Hayrullo
Hayrullo Fayz, R\u00e9dacteur en chef du service ouzbek de la BBC.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s vers 2005 apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements d’Andijan. \u00c0 l’\u00e9poque, j’\u00e9tais moi-m\u00eame dans le pays, je travaillais d’Andijan, je couvrais la situation. Il n’y a pas eu d\u2019article sp\u00e9cifique pour lequel l’acc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9. Mais ce n’est pas un secret que, apr\u00e8s Andijan, la situation g\u00e9n\u00e9rale en Ouzb\u00e9kistan est devenue bien pire \u2014 cela s’applique \u00e0 la presse, aux droits de l’Homme et \u00e0 presque tous les autres domaines. M\u00eame le nouveau pouvoir reconna\u00eet que la vie du pays a d\u00e9rap\u00e9 largement, de l’\u00e9conomie \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

En 2006, il \u00e9tait clair que nous \u00e9tions compl\u00e8tement bloqu\u00e9s et que le site en Ouzb\u00e9kistan n’\u00e9tait pas disponible. Les premi\u00e8res ann\u00e9es, nous avons essay\u00e9 de nous adresser aux autorit\u00e9s, mais nous avons r\u00e9alis\u00e9 qu’avec Islam Karimov, il \u00e9tait impossible de trouver une solution au probl\u00e8me. Par cons\u00e9quent, ils ont cess\u00e9 de se concentrer sur cela et ont commenc\u00e9 \u00e0 travailler diff\u00e9remment. Et tout s’est bien pass\u00e9.<\/p>\n

Quelques ann\u00e9es plus tard, lorsque les r\u00e9seaux sociaux se sont r\u00e9pandus, cela ne nous int\u00e9ressait pas de savoir si on nous bloquait ou non. Parce que les gens venaient \u00e0 la fois sur le site, via proxy et VPN, et sur les pages sur les r\u00e9seaux sociaux o\u00f9 nous publiions des liens avec des textes complets.<\/p>\n

\u00ab Je m’attends \u00e0 ce que la fr\u00e9quentation du site augmente \u00bb<\/strong><\/p>\n

Maintenant, les autorit\u00e9s ont officiellement ouvert notre site<\/a> et c’est g\u00e9nial ! En ao\u00fbt dernier, j’\u00e9tais \u00e0 Tachkent et j’ai remarqu\u00e9 que l’adresse bbcuzbek.com \u00e9tait ferm\u00e9e, tandis que bbc.com\/uzbek \u00e9tait ouverte. Il y a un an d\u00e9j\u00e0, le blocage \u00e9tait partiel et maintenant je v\u00e9rifie les liens presque tous les jours et tout fonctionne vraiment sans probl\u00e8me.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan : <\/strong>La BBC recrute \u00e0 nouveau en Ouzb\u00e9kistan<\/strong><\/a><\/p>\n

J’esp\u00e8re qu’apr\u00e8s l’annonce officielle que \u00ab la BBC peut \u00eatre lue \u00bb, beaucoup de gens qui doutaient auparavant commenceront \u00e0 nous lire. Je m’attends \u00e0 ce que la fr\u00e9quentation du site augmente. Cependant, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la croissance de nos abonn\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. On nous regarde, on nous \u00e9crit et on comprend que les gens sont int\u00e9ress\u00e9s par le fait de savoir ce qui se passe.<\/p>\n

\"Andijan
Militaires \u00e0 Andijan, 2005.<\/figcaption><\/figure>\n

Nous n’avons jamais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment critiqu\u00e9 l’Ouzb\u00e9kistan. Et \u00e0 chaque fois nous avons essay\u00e9 de contacter les autorit\u00e9s, d\u2019avoir des commentaires. Quand cela n’a pas fonctionn\u00e9, nous avons \u00e9crit qu’il n’y avait pas de r\u00e9ponse de leur part. Nous avons \u00e9t\u00e9 pr\u00eats \u00e0 donner un espace \u00e0 toutes les parties sur toutes les questions que nous couvrons.<\/p>\n

Nous essayons toujours de couvrir les \u00e9v\u00e9nements de mani\u00e8re impartiale, qu’il s’agisse de l’Ouzb\u00e9kistan ou de tout autre pays. C’est de cette mani\u00e8re impartiale que nous avons travaill\u00e9 en Ouzb\u00e9kistan depuis 1994 et nous continuerons \u00e0 travailler de cette fa\u00e7on sous le nouveau gouvernement, quoi qu’il arrive. Nous n\u2019arrondirons pas les angles, parce que cela va \u00e0 l’encontre de l’\u00e9thique \u00e9l\u00e9mentaire du journaliste.<\/p>\n

\u00ab Sans presse libre, il ne peut y avoir de discours sur les investissements normaux \u00bb<\/strong><\/p>\n

En outre, les responsables qui \u00ab nous ont autoris\u00e9 \u00bb l’ont fait raisonnablement : ils comprennent s\u00fbrement que sans la presse libre, il ne peut y avoir de discours sur les investissements normaux et les progr\u00e8s. Surtout si l’Ouzb\u00e9kistan veut aller le plus loin possible dans son d\u00e9veloppement. J’esp\u00e8re vraiment qu’ils continueront au m\u00eame rythme. Apr\u00e8s tout, il y a d’autres sites qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00ab ouverts \u00bb. J’esp\u00e8re que les coll\u00e8gues d’Ozodlik se r\u00e9jouiront \u00e9galement de bonnes nouvelles sur eux-m\u00eames.<\/p>\n

Maintenant, nous voulons juste montrer l’Ouzb\u00e9kistan au monde tel qu’il est, sans embellir. L’Ouzb\u00e9kistan veut s’ouvrir au monde et nous pouvons l’aider. Depuis plusieurs mois, nous travaillons sur le Coran de Kattalangar, l’un des plus anciens au monde. En ao\u00fbt, avec NAESMI et la cha\u00eene Sevimli, nous tournerons un film sur la participation de l’Ouzb\u00e9kistan \u00e0 des projets de maintien de la paix en Afghanistan. R\u00e9cemment, nous avons termin\u00e9 le tournage d’un projet sur les femmes de l’\u00e8re baburide.<\/p>\n

Nous voulons montrer des endroits que le monde ne conna\u00eet pas, que les touristes ne connaissent pas. Et quand ils le sauront, ils voudront certainement y aller. J’ai parl\u00e9 \u00e0 notre producteur qui se rend dans la r\u00e9gion de Kachka-Daria. Quand on parle d’Ouzb\u00e9kistan, tout le monde parle de Khiva, Boukhara, Samarcande. Mais \u00e0 Kachka-Daria, il y a des villages qui ne sont pas moins exotiques que les anciennes villes. Hier, nous avons fini de tourner un autre film collaboratif : \u00ab Les femmes d’affaires sur la route de la Soie \u00bb.<\/p>\n

\u00ab L’\u00e8re Karimov a quand m\u00eame eu un impact n\u00e9gatif sur les journalistes du pays \u00bb<\/strong><\/p>\n

Ces projets seront publi\u00e9s dans au moins cinq \u00e0 six langues en photo, vid\u00e9o, radio et en t\u00e9l\u00e9vision. Il y a une demande pour eux. Et quand nous aurons nos propres correspondants en Ouzb\u00e9kistan et quand nous n’aurons pas \u00e0 envoyer une \u00e9quipe de tournage de Londres \u00e0 chaque fois, nous pourrons faire encore plus.<\/p>\n

De nombreux sites proposent de travailler ensemble. La BBC travaille dans le monde entier avec des partenaires et j’esp\u00e8re que le service ouzbek pourra \u00e9galement coop\u00e9rer avec des publications locales.<\/p>\n

Je sens que l’\u00e8re Karimov a quand m\u00eame eu un impact n\u00e9gatif sur les journalistes du pays. Et il est peu probable que l’Ouzb\u00e9kistan devienne dans deux ou trois ans le pays le plus d\u00e9mocratique et le plus ouvert avec les m\u00e9dias modernes. Mais je suis \u00e9tonn\u00e9 de voir \u00e0 quel point les journalistes locaux sont encourag\u00e9s \u00e0 travailler, y compris ceux qui travaillent dans les publications nationales \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Ils ont peut-\u00eatre des doutes, mais ils veulent faire quelque chose, changer quelque chose. Cela n’a pas \u00e9t\u00e9. Et le changement ne peut que plaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bektour Iskender, Fondateur et \u00e9diteur du m\u00e9dia kirghiz <\/strong>Kloop.kg<\/strong><\/a><\/h3>\n
\"Bektour
Bektour Iskender, Fondateur et \u00e9diteur du m\u00e9dia kirghiz Kloop.kg.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab\u00a0Je serai tr\u00e8s prudent sur l’\u00e9valuation des autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes en ce qui concerne la libert\u00e9 d’expression. La \u00ab\u00a0lib\u00e9ralisation\u00a0\u00bb est un mot qui a beaucoup \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais il me semble juste qu’apr\u00e8s Islam Karimov, tout peut sembler se lib\u00e9raliser, et donc je ne voudrais pas trop faire d\u2019\u00e9loges concernant les d\u00e9veloppements en Ouzb\u00e9kistan.<\/p>\n

Ils cessent tout simplement de faire ce qu’ils n’auraient pas d\u00fb faire. Je suis seulement pr\u00e9occup\u00e9 par le fait que tout ce d\u00e9verrouillage se produit dans le contexte de la visite prochaine du pr\u00e9sident allemand (qui a eu lieu <\/em>le 27 mai 2019<\/em><\/a>, ndlr)<\/em> et que les responsables ouzbeks continuent d’appeler le d\u00e9verrouillage un \u00ab d\u00e9pannage technique \u00bb. Cela signifie-t-il qu’ils ne sont toujours pas pr\u00eats \u00e0 admettre qu’ils bloquent les sites Web ? Il y a encore plus de questions que de r\u00e9ponses.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, cette d\u00e9cision peut aider le d\u00e9veloppement des m\u00e9dias, mais pas seulement cette \u00e9tape. Cependant, je ne suis pas s\u00fbr que le gouvernement devrait faire quelque chose pour cela.<\/p>\n

\u00ab Le gouvernement doit cesser de violer les lois et la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb<\/strong><\/p>\n

Au contraire, le gouvernement doit cesser de violer les lois ; la soci\u00e9t\u00e9 civile, y compris les journalistes, doit agir. Elle doit rappeler au gouvernement qui, selon la Constitution ouzb\u00e8ke, a vraiment le pouvoir.<\/p>\n

La bonne r\u00e9ponse est la suivante : d\u2019apr\u00e8s l’article 7, le pouvoir appartient au peuple. Les citoyens, y compris les journalistes, ont le temps de se souvenir de cet article. Et pas seulement de cet article. Il existe \u00e9galement un bel article 29 de la Constitution ouzb\u00e8ke qui garantit la libert\u00e9 de rechercher, de recevoir et de diffuser des informations, ainsi que la libert\u00e9 de pens\u00e9e, d’expression et de conviction. Le travail des m\u00e9dias sera au niveau lorsque la communaut\u00e9 journalistique commencera \u00e0 exiger du gouvernement qu’il respecte ces deux articles.<\/p>\n

En ce qui concerne les d\u00e9blocages partiels, je pense qu’il y a tellement de choses qui ne sont pas syst\u00e9matiquement bloqu\u00e9es que les autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes ne savent peut-\u00eatre pas quels sites sp\u00e9cifiques sont bloqu\u00e9s. Plus s\u00e9rieusement, j\u2019ai le sentiment qu’ils ont simplement choisi des publications assez populaires en Ouzb\u00e9kistan pour \u00eatre remarqu\u00e9es.<\/p>\n

\u00ab Je pense qu’ils ne se sont tout simplement pas souvenus de nous \u00bb<\/strong><\/p>\n

Par exemple, notre Kloop est \u00e9galement bloqu\u00e9 et nous ne savons pas exactement pourquoi. Nous pensons que cela s’est produit peu de temps apr\u00e8s notre reportage sur Larisa Grigorieva, une militante des droits de l’Homme de Tachkent qui a enqu\u00eat\u00e9 sur l’exploitation d’enfants dans les champs de coton et a eu beaucoup de probl\u00e8mes avec la police. Nous avons publi\u00e9 ce texte en f\u00e9vrier 2013, et un mois apr\u00e8s, le site a cess\u00e9 de s\u2019ouvrir en Ouzb\u00e9kistan. Mais comme presque personne ne nous conna\u00eet, je pense qu’ils ne se sont tout simplement pas souvenus de nous.<\/p>\n

Quant \u00e0 Ozodlik, je ne sais pas, peut-\u00eatre qu’ils sont en quelque sorte particuli\u00e8rement ennuyeux pour le gouvernement et seront donc les derniers \u00e0 \u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9s. Mais ce n’est rien de plus que mes suppositions.<\/p>\n

Un blocage \u00ab de plus en plus inutile \u00bb<\/strong><\/p>\n

Bloquer les sites d’information est mauvais. Mais les bloquer du point de vue du gouvernement est logique s\u2019il propose comme alternative un produit similaire. Par exemple, en Chine, au lieu de \u00ab Google \u00bb bloqu\u00e9, il y a \u00ab Baidu \u00bb, au lieu de \u00abFacebook\u00bb bloqu\u00e9, il existe ses analogues des r\u00e9seaux sociaux, etc.<\/p>\n

En Ouzb\u00e9kistan, en bloquant les sites d’information, le gouvernement ne semble pas \u00eatre en mesure d’offrir aux utilisateurs d’Internet quelque chose d’int\u00e9ressant en retour. Lorsque c\u2019est le cas, le blocage devient de plus en plus inutile.<\/p>\n

Si un ou deux sites sont bloqu\u00e9s, dans un an, ils seront simplement oubli\u00e9s. Si vous bloquez des services entiers et des dizaines, alors un an plus tard, tout le monde sait comment utiliser un VPN. Le Tadjikistan en est l’exemple le plus brillant.<\/p>\n

Fergana a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 au Kirghizstan<\/strong><\/p>\n

Au Kirghizstan, l’ancienne URL de Fergana est honteusement bloqu\u00e9e apr\u00e8s que nos autorit\u00e9s ont harcel\u00e9 le m\u00e9dia \u00e0 cause de commentaires sur le conflit ethnique de 2010<\/a> (\u00e0 moins que je ne me souvienne pas bien, mais il y avait beaucoup de raisons pour lesquelles nos autorit\u00e9s n\u2019aimaient pas Fergana). Ensuite, le site a chang\u00e9 d’URL et personne ne s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 pour le bloquer, il est donc de facto<\/em> ouvertement disponible.<\/p>\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tToute l\u2019Asie centrale dans votre boite mails<\/span>\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous \u00e0 notre newsletter hebdomadaire gratuite\t\t\t\t\t<\/p>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t