{"id":24995,"date":"2019-07-19T09:16:17","date_gmt":"2019-07-19T07:16:17","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=24995"},"modified":"2021-08-31T14:23:21","modified_gmt":"2021-08-31T12:23:21","slug":"larchitecture-sovietique-de-tachkent-a-t-elle-encore-de-la-valeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/ouzbekistan\/larchitecture-sovietique-de-tachkent-a-t-elle-encore-de-la-valeur\/","title":{"rendered":"L\u2019architecture sovi\u00e9tique de Tachkent a-t-elle encore de la valeur ?"},"content":{"rendered":"

Alors que l\u2019Ouzb\u00e9kistan se d\u00e9bat depuis plusieurs ann\u00e9es avec le sort de son patrimoine, Oulougbek Kholmouradov et Bobir Klytchev, sp\u00e9cialistes en architecture et fondateurs de la plateforme ADP, expliquent quels \u00e9difices de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique valent encore le d\u00e9tour.<\/strong><\/p>\n

Novastan reprend et traduit ici un article initialement publi\u00e9 par le m\u00e9dia ouzbek ind\u00e9pendant Hook.report<\/a>. <\/strong><\/p>\n

L\u2019architecture sovi\u00e9tique ne r\u00e9pertorie pas que des b\u00e2timents types construits sur un plan standard. \u00c9videmment, les khrouchtchevkas<\/a>, des immeubles d\u2019habitation \u00e0 cinq niveaux construits sous Nikita Khrouchtchev<\/a> (1958-1964), sont l\u00e9gion dans l\u2019espace post-sovi\u00e9tique. Pour autant, on y trouve aussi des \u00e9difices \u00e9blouissants et \u00e9tonnants, comme la tour de radiot\u00e9l\u00e9vision de Tachkent (ci-dessus), la capitale de l\u2019Ouzb\u00e9kistan. Cependant, comment savoir si une construction d\u00e9tient r\u00e9ellement une valeur architecturale qu\u2019il faut sauvegarder pour les si\u00e8cles \u00e0 venir ?<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan\u00a0: D\u00e9truire ou sauver ? La question de la r\u00e9novation du patrimoine pos\u00e9e \u00e0 Tachkent<\/a><\/strong><\/p>\n

En revenant sur les traces de la d\u00e9molition de Dom Kino, un cin\u00e9ma symbolique de la capitale, Bobir Klytchev et Oulougbek Khomouradov ont expliqu\u00e9 \u00e0 Hook.report comment comprendre l\u2019art architectural et quels \u00e9difices sovi\u00e9tiques ont une valeur touristique.<\/p>\n

Hook.report :<\/strong> Commen\u00e7ons par le plus important. Comment se fait-il que certains b\u00e2timents sovi\u00e9tiques refl\u00e8tent l\u2019\u00e9poque dignement et d\u2019autres non ?<\/strong><\/p>\n

Oulougbek Kholmouradov :<\/strong> Depuis les mugs pos\u00e9s sur votre table jusqu\u2019aux b\u00e2timents que l\u2019on voit \u00e0 travers la fen\u00eatre, la combinaison de leurs caract\u00e9ristiques techniques, fonctionnelles et esth\u00e9tiques fait toujours l\u2019objet d\u2019un jugement. Vous attribuez \u00e0 l\u2019objet une \u00e9valuation sur la base de ces \u00e9l\u00e9ments. Mais chaque personne a sa propre opinion, c\u2019est pourquoi des crit\u00e8res extr\u00eamement concrets et pr\u00e9cis sont apparus. Ils aident \u00e0 d\u00e9terminer pourquoi certains objets r\u00e9ussis et d\u2019autres moins.<\/p>\n

Et il n\u2019y a pas de crit\u00e8res techniques en architecture, comme dans les sciences exactes ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Un \u00e9difice doit \u00eatre fonctionnel, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il faut avoir tenu compte de tous les flux, il doit \u00eatre pratique et bien isol\u00e9. Il faut \u00e9galement prendre en compte le paysage architectural et topographique qui entoure le b\u00e2timent. Les facteurs socio-\u00e9conomiques entrent aussi en jeu.<\/p>\n

\"Hall
Hall d\u2019exposition.<\/figcaption><\/figure>\n

Comment ces crit\u00e8res influent-il sur l\u2019architecture ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Pendant l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, l\u2019\u00e9conomie \u00e9tait planifi\u00e9e et le Gosstro\u00ef (le Comit\u00e9 central pour la construction, ndlr) <\/em>se trouvait au-dessus de l\u2019Union des architectes, les architectes avaient donc un rang inf\u00e9rieur. Les experts du Gosstro\u00ef \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme responsables et c\u2019est eux qui donnaient le mot d\u2019ordre. Ainsi, tout \u00e9difice \u00e9tait confin\u00e9 \u00e0 une m\u00e9thode de construction instantan\u00e9e, notamment les immeubles d\u2019habitation.<\/p>\n

Pourquoi le Gosstro\u00ef supervisait-il les architectes et en quoi est-ce li\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie\u00a0?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Parce que toute l\u2019\u00e9conomie \u00e9tait limit\u00e9e \u00e0 des b\u00e2timents en blocs. L\u2019essentiel \u00e9tait de construire le plus vite possible. Il y avait bien entendu des constructions exp\u00e9rimentales, comme le b\u00e2timent \u00ab Jemtchoug \u00bb<\/a> (perle, en russe) et bien d\u2019autres \u00e0 travers l\u2019ex-Union sovi\u00e9tique qui pourraient figurer sur la liste du patrimoine mondial.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0La gestion du patrimoine culturel ouzbek critiqu\u00e9e par l\u2019UNESCO<\/a><\/strong><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019\u00e9conomie et toute la formation socio-politique \u00e9taient planifi\u00e9es, ce qui signifie que chacun devait accomplir une t\u00e2che dans un temps donn\u00e9. Le capitalisme aussi impose des d\u00e9lais, parfois tr\u00e8s serr\u00e9s, et les d\u00e9passer co\u00fbte de l\u2019argent, mais il n\u2019a jamais impliqu\u00e9 une planification massive, les crit\u00e8res ne sont tout simplement pas les m\u00eames. En outre, les ing\u00e9nieurs sovi\u00e9tiques devaient toujours respecter des normes et des r\u00e8gles de construction.<\/p>\n

Partout dans le monde, ces r\u00e8gles et normes sont consid\u00e9r\u00e9es comme des conseils et des recommandations, un indicateur du professionnalisme d\u2019un bon ing\u00e9nieur. N\u00e9anmoins, dans l\u2019Union sovi\u00e9tique, elles avaient \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans la loi et constituaient donc la r\u00e8gle. Impossible de construire autrement que selon cette r\u00e8gle. Impossible de faire plus large ou plus \u00e9troit, aucune variation n\u2019\u00e9tait permise, impossible d\u2019instiller son point de vue. Il fallait strictement se conformer aux normes et r\u00e8gles de construction sans quoi le projet \u00e9tait tout simplement remodel\u00e9.<\/p>\n

\"H\u00f4tel
L’h\u00f4tel des Postes.<\/figcaption><\/figure>\n

La grande majorit\u00e9 des b\u00e2timents \u00e9taient donc dessin\u00e9s selon un patron. En somme, c\u2019\u00e9tait un syst\u00e8me intelligent mais ennuyeux.<\/p>\n

Cette situation \u00e9tait la m\u00eame dans tous les pays d\u2019ex-URSS ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Il y avait aussi des bureaux de construction en Union sovi\u00e9tique, des cabinets et des collectifs exp\u00e9rimentaux se formaient. Mais la situation restait la m\u00eame. En outre, ces cabinets exp\u00e9rimentaux prenaient la d\u00e9fense de tout et tout le monde. Et n\u2019oubliez pas le Gosstro\u00ef, qui a toujours tout supervis\u00e9.<\/p>\n

\"H\u00f4tel
L’h\u00f4tel Ouzb\u00e9kistan, l’un des immeubles les plus grands de la ville.<\/figcaption><\/figure>\n

Ils ont toutefois r\u00e9ussi \u00e0 construire des \u00e9difices exp\u00e9rimentaux et uniques. Je pense que c\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles les critiques occidentaux ont commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019int\u00e9resser autant au modernisme sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Comment ont-ils r\u00e9ussi \u00e0 construire des projets aussi individuels avec autant d\u2019interdictions ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Le progr\u00e8s \u00e9mane toujours de l\u2019individualit\u00e9 : un tas de gens \u00e0 l\u2019origine d\u2019une invention collective, \u00e7a n\u2019existe pas. Une d\u00e9couverte vient toujours de solitaires et d\u2019individualistes qui se risquent \u00e0 faire des exp\u00e9rimentations. Ils ne sont donc pas parvenus \u00e0 ces r\u00e9sultats gr\u00e2ce au syst\u00e8me, mais malgr\u00e9 lui. Comment juger la valeur d\u2019un b\u00e2timent si l\u2019on y conna\u00eet rien ?<\/p>\n

\"rectorat
B\u00e2timent du rectorat de l\u2019universit\u00e9 nationale d\u2019Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

Nous nous \u00e9garons un peu, revenons-en aux crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation.<\/strong><\/p>\n

O. K. : <\/strong>Un architecte ne se contente pas seulement de dessiner des b\u00e2timents, il s\u2019agit d\u2019un travail dont peut s\u2019occuper un dessinateur. L\u2019architecte doit penser \u00e0 tout ce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 : les d\u00e9tails socio-\u00e9conomiques, physiques et techniques. Et il ajoute son individualit\u00e9, sa cr\u00e9ativit\u00e9 : faire diff\u00e9remment des autres.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0Ouzb\u00e9kistan : restaurer les mahallahs et mon\u00e9tiser plut\u00f4t que d\u00e9truire, un imp\u00e9ratif pour le tourisme<\/a><\/strong><\/p>\n

Tout ce qui sort de ce cadre est le travail des dessinateurs. Si vous ne vous demandez pas pourquoi et en quoi votre construction doit se distinguer de celles qui existent d\u00e9j\u00e0 ou de celle que votre coll\u00e8gue imagine, alors vous n\u2019\u00eates qu\u2019un dessinateur. L\u2019architecte c\u2019est avant tout celui qui r\u00e9fl\u00e9chit.<\/p>\n

Beaucoup de b\u00e2timents sovi\u00e9tiques rassemblent ces \u00e9l\u00e9ments en Ouzb\u00e9kistan ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> En faisant visiter la ville \u00e0 des amis \u00e9trangers, j\u2019ai compt\u00e9 pr\u00e8s d\u2019une trentaine d\u2019\u00e9difices int\u00e9ressants construits apr\u00e8s 1917. Et je sais qu\u2019il y en a bien plus et pas seulement \u00e0 Tachkent, mais aussi \u00e0 Samarcande<\/a> et \u00e0 Boukhara<\/a>.<\/p>\n

Cette trentaine d\u2019\u00e9difices ne sont pas des b\u00e2timents planifi\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :\u00a0<\/strong>Pour la plupart non.<\/p>\n

\"March\u00e9
Le march\u00e9 \u00ab\u00a0Tchorsou\u00a0\u00bb, aussi appel\u00e9 Tchorsou Bazar.<\/figcaption><\/figure>\n

Y en a-t-il certains qui ont \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Seuls les immeubles d\u2019habitation \u00e9taient construits sur des mod\u00e8les. Pour l\u2019essentiel, tous ces b\u00e2timents sont publics et, bien qu\u2019ils soient construits \u00e0 partir de blocs standards, certains d\u2019entre eux sont tout de m\u00eame tr\u00e8s originaux.<\/p>\n

Lesquels, par exemple ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong>\u00a0Il y a beaucoup de b\u00e2timents int\u00e9ressants dans le quartier d\u2019Akademgorodok. On peut les d\u00e9couvrir petit \u00e0 petit en se dirigeant vers le magasin \u00ab Tchimgan \u00bb. Il y a tout un tas d\u2019\u00e9difices fascinants l\u00e0-bas, dont tous les instituts de recherche et autres.<\/p>\n

\"Palais
Palais des constructeurs d\u2019avions.<\/figcaption><\/figure>\n
\"Cirque
Le cirque de Tachkent.<\/figcaption><\/figure>\n

Il y a aussi ce quartier, que je d\u00e9testais autrefois et que maintenant j\u2019adore, qui s\u2019\u00e9tend de la rue Noukous jusqu\u2019\u00e0 l\u2019a\u00e9roport. Ce sont les projets de l\u2019architecte Andre\u00ef Kossinski<\/a>, aujourd\u2019hui encens\u00e9 par les critiques et les architectes allemands.<\/p>\n

Revenons-en \u00e0 l\u2019architecture de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Certaines r\u00e9alisations, comme la tour de radiot\u00e9l\u00e9vision, unique en son genre, font partie de la liste des attractions touristiques en Ouzb\u00e9kistan. C\u2019est l\u2019h\u00e9ritage de l\u2019architecture sovi\u00e9tique. Mais pourquoi Dom Kino, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit, n\u2019en faisait pas partie ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> En fait, c\u2019est la place toute enti\u00e8re qui \u00e9tait rat\u00e9e. Je ne suis pas le seul \u00e0 le penser, c\u2019est aussi l\u2019avis d\u2019Askarov, l\u2019un des plus grands sp\u00e9cialistes en architecture. Imaginez-vous en train de descendre l\u2019avenue Karimov depuis le TsUM en direction du croisement avec \u00ab Pakhtakor \u00bb. Il y a beaucoup d\u2019arbres sur le chemin, on n\u2019apercevrait presque pas Dom Kino. En outre, la construction \u00e9tait horizontalement basse, elle se trouve dans la vall\u00e9e, ce qui est un handicap : on ne la voyait pas. \u00c0 cet endroit, les b\u00e2timents semblent cass\u00e9s, ils ne sont clairement visibles que dans une perspective tr\u00e8s prononc\u00e9e.<\/p>\n

\"Cin\u00e9ma
Cin\u00e9ma A. Navo\u00ef (\u00ab\u00a0Panorama\u00a0\u00bb).<\/figcaption><\/figure>\n

Si je rends hommage \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019agencement de Dom Kino, je ne peux pas en dire autant de l\u2019ext\u00e9rieur du b\u00e2timent. Il s\u2019agit cependant de mon opinion personnelle et je comprends que tout le monde ne la partage pas. N\u00e9anmoins, dans le cas de ce b\u00e2timent, il est malheureux que les gens ne valorisent pas plus leur histoire.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0R\u00e9cits de Tachkent<\/a><\/strong><\/p>\n

Bien s\u00fbr qu\u2019il aurait fallu conserver cet \u00e9difice. C\u2019\u00e9tait un b\u00e2timent unique \u00e0 Tachkent, m\u00eame s\u2019il n\u2019\u00e9tait pas enti\u00e8rement exceptionnel. En fait, il serait plus juste de dire que c\u2019\u00e9tait un b\u00e2timent non pas unique, mais int\u00e9ressant. C\u2019\u00e9tait un \u00e9difice int\u00e9ressant pour Tachkent.<\/p>\n

Jean Nouvel, l\u2019un des plus grands architectes au monde, a dit : \u00ab Ce n\u2019est pas grave si l\u2019un de mes b\u00e2timents est d\u00e9truit et que l\u2019on construit quelque chose d\u2019autre \u00e0 la place \u00bb<\/em>. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019attitude d\u2019une personne tr\u00e8s r\u00e9aliste et \u00e9quilibr\u00e9e : quoi qu\u2019il arrive, le progr\u00e8s va de l\u2019avant.<\/p>\n

\"Dom
Le Dom Kino avant sa d\u00e9molition.<\/figcaption><\/figure>\n
\"Dom
Le Dom Kino d\u00e9truit.<\/figcaption><\/figure>\n

Bobir Klytchev\u00a0:<\/strong> La liste du patrimoine de l\u2019Union sovi\u00e9tique comprend un grand nombre de b\u00e2timents\u00a0: certains sont toujours debout, d\u2019autres ont disparu et d\u2019autres encore ont mal \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9s. C\u2019est par exemple le cas du centre commercial Zeravchan, sur les Champs \u00c9lys\u00e9es de Tachkent.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0Ouzb\u00e9kistan : la restauration de monuments historiques fait plus de mal que de bien<\/a><\/strong><\/p>\n

Pour comprendre ce qui en fait un b\u00e2timent int\u00e9ressant, il faut examiner le projet initial et retrouver les photographies d\u2019archives. Tout d\u2019abord, il a un style tr\u00e8s contemporain tout en conservant un esprit ouzbek : c\u2019est une imitation d\u2019un iwan<\/a>, cette cour pourvue d\u2019une fontaine en son centre. C\u2019est tr\u00e8s r\u00e9ussi.<\/p>\n

\"Centre
Le centre commercial Zeravchan avant r\u00e9novation.<\/figcaption><\/figure>\n

Mais il a \u00e9t\u00e9 refait en alucobond<\/a> et en granit. On y a ajout\u00e9 tous ces lampadaires et on l\u2019a transform\u00e9 en \u00ab ch\u00e2teau de Versailles \u00bb.<\/p>\n

\"Centre
Le centre commercial Zeravchan apr\u00e8s r\u00e9novation.<\/figcaption><\/figure>\n

Quels autres b\u00e2timents peut-on ajouter \u00e0 cette liste, dont Tachkent devrait se targuer ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> On compte environ une cinquantaine de b\u00e2timents de genre \u00e0 travers tout l\u2019Ouzb\u00e9kistan, dont la plupart se trouvent \u00e0 Tachkent. Personnellement, je parlerais du th\u00e9\u00e2tre de marionnettes, du mus\u00e9e d\u2019histoire et de l\u2019ancien b\u00e2timent du mus\u00e9e L\u00e9nine. Si vous vous rendez depuis la station de m\u00e9tro Milliy Bog vers celle de Khamza, vous tomberez sur un \u00e9difice rectangulaire tout \u00e0 fait banal. Il y a aussi la tour de radiot\u00e9l\u00e9vision et le cin\u00e9ma Panorama.<\/p>\n

\"Architecture
Th\u00e9\u00e2tre de marionnettes.<\/figcaption><\/figure>\n

Il y a aussi l\u2019immeuble d\u2019habitation \u00ab Jemtchoug \u00bb, que tout le monde adore d\u00e9j\u00e0, les \u00ab d\u00f4mes bleus \u00bb, la tour du rectorat de l\u2019universit\u00e9 de Tachkent, aujourd\u2019hui rebaptis\u00e9e \u00ab Universit\u00e9 nationale \u00bb, ainsi que le march\u00e9 \u00ab Tchorsou \u00bb et son bol renvers\u00e9.<\/p>\n

\"Mus\u00e9e
Mus\u00e9e d\u2019histoire de l\u2019Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

B. K.\u00a0:<\/strong> Le b\u00e2timent abritant le cabinet des ministres avant sa restauration, sur la place de l\u2019Ind\u00e9pendance. Il reposait autrefois sur des colonnes en V, mais un attentat les a d\u00e9truites et le b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9. Les maisons s\u2019\u00e9tirant depuis le croisement de Beaubourg et de Noukous jusqu\u2019\u00e0 l\u2019a\u00e9roport, construites par Andre\u00ef Kossinski, valent aussi le d\u00e9tour, ainsi que le cirque.<\/p>\n

\"Cabinet
B\u00e2timent du cabinet des ministres avant les modifications.<\/figcaption><\/figure>\n

O. K. :<\/strong> Il y a aussi l\u2019usine \u00ab Foton \u00bb d\u00e9molie, avec sa rotonde qui abritait des cuisines. Elle date certes de l\u2019\u00e9poque constructiviste, mais elle m\u00e9rite d\u2019\u00eatre mentionn\u00e9e. Il y a aussi l\u2019h\u00f4tel Tchorsou, autrefois appel\u00e9 Moscou, ainsi que la place Hamid Alimjan, avec ses tours. Enfin, il y a le palais des constructeurs d\u2019avions et le palais des sports \u00ab Ioubile\u00efny \u00bb.<\/p>\n

\"Foton
Usine \u00ab\u00a0Foton\u00a0\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n
\"Palais
Palais \u00ab Ioubile\u00efny \u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n

Je me trouve devant ces b\u00e2timents dont on m\u2019a vant\u00e9 la beaut\u00e9, l\u2019int\u00e9r\u00eat et l\u2019originalit\u00e9. Comment puis-je me rendre compte du travail du sculpteur, de l\u2019architecte, du designer et de toute l\u2019\u00e9quipe \u00e0 l\u2019origine de ce b\u00e2timent ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Votre maison est toujours \u00e0 votre image. Plus vous aurez un statut \u00e9lev\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9, plus ce sera \u00e9vident, sans m\u00eame avoir besoin de le pr\u00e9m\u00e2cher. Les beaux objets viennent du m\u00eame endroit que la grande litt\u00e9rature, que le design de qualit\u00e9, que la po\u00e9sie de ma\u00eetre, que l\u2019art culinaire et ainsi de suite. Nous pr\u00eachons chacun notre religion, nous exprimons ce qui, \u00e0 nos yeux, d\u00e9tient une valeur. Mais nous n\u2019imposons cette opinion \u00e0 personne : seuls ceux qui le souhaitent sont invit\u00e9s \u00e0 nous suivre.<\/p>\n

\"Palais
Palais de l\u2019amiti\u00e9 des peuples.<\/figcaption><\/figure>\n

Le peintre qui produit une toile et l\u2019accroche au mur ne force personne \u00e0 la consid\u00e9rer comme un chef d\u2019\u0153uvre. Il ne cherche qu\u2019\u00e0 trouver ceux qui partagent son point de vue. C\u2019est la position naturelle de tout peintre et de toute personne cr\u00e9atrice, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un compositeur, d\u2019un ma\u00eetre de ballet ou d\u2019un architecte.<\/p>\n

Comment d\u00e9velopper et analyser cette opinion ? Qu\u2019a-t-on besoin de faire pour d\u00e9velopper cette pens\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> Il faut poursuivre l\u2019analyse. Il faut observer plus et toujours analyser ce que l\u2019on observe.<\/p>\n

Vous \u00eates un utopiste, Oulougbek. Pensez-vous vraiment que beaucoup de gens s\u2019assoient et se demandent : \u00ab Notre tour de radiot\u00e9l\u00e9vision, ce n\u2019est pas seulement une tour mais une \u0153uvre d\u2019art \u00bb ?\u00a0<\/strong><\/p>\n

O. K. :<\/strong> La comp\u00e9tition sociale au sein de la soci\u00e9t\u00e9 sera toujours une r\u00e9alit\u00e9. Une fois que quelqu\u2019un gagne un peu plus, il essaiera de se permettre plus de choses. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est pas pr\u00e9sent seulement dans notre soci\u00e9t\u00e9, mais aussi en Occident, auquel nous nous comparons.<\/p>\n

\"Th\u00e9\u00e2tre
Th\u00e9\u00e2tre Il\u2019khom.<\/figcaption><\/figure>\n

Les Occidentaux vivent la m\u00eame situation. Mais cela n\u2019emp\u00eache pas l\u2019apparition de quelques non-conformistes. Voil\u00e0 comment on peut revenir \u00e0 l\u2019utopie : il y aura toujours un pourcentage inchang\u00e9 de non-conformistes. Il existe d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un stade embryonnaire.<\/p>\n

B.\u00a0K. :<\/strong> Quel est notre probl\u00e8me ? C\u2019est que notre conception de la beaut\u00e9 trouve sa quintessence dans le palais. Si nous construisons une maison, nous en faisons un palais, une mairie \u2013 un palais, une \u00e9cole \u2013 un palais\u2026 Nous transformons tout en palais. \u00c0 nos yeux, la ville id\u00e9ale devrait \u00eatre recouverte de Taj Mahal.<\/p>\n

\"H\u00f4tel
H\u00f4tel \u00ab\u00a0Tchorsou\u00a0\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n

O. K. :<\/strong> Il existe chez nous un \u00ab \u00e9galitarisme \u00bb massif et total. Il existait d\u00e9j\u00e0 pendant l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique et s\u2019est aujourd\u2019hui \u00e9largi dans des proportions incroyables. Autrefois, nous pensions tous de la m\u00eame fa\u00e7on, nous \u00e9tions tous sur le m\u00eame niveau, qui s\u2019est d\u00e9sormais abaiss\u00e9.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan :\u00a0Ouzb\u00e9kistan : comment expliquer le boom de la construction ?<\/a><\/strong><\/p>\n

N\u00e9anmoins, les gens disposent maintenant de plus d\u2019informations, ils ont plus de droits, de libert\u00e9s et de garanties. Ils sont devenus plus exigeants. Ainsi, la situation est la suivante : tout le monde veut vivre comme en Occident, mais nous n\u2019avons pas encore compris que, pour ce faire, il faut travailler en cons\u00e9quence.<\/p>\n

Darina Solod (Interview et r\u00e9daction), Dilnara Radjapova (Transcription) et Rakhim Kalyba\u00efev (Photographie)<\/strong><\/p>\n

Traduit du russe<\/a> par Camille Calandre<\/strong><\/p>\n

Edit\u00e9 par Etienne Combier<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que l\u2019Ouzb\u00e9kistan se d\u00e9bat depuis plusieurs ann\u00e9es avec le sort de son patrimoine, Oulougbek Kholmouradov et Bobir Klytchev, sp\u00e9cialistes en architecture et fondateurs de la plateforme ADP, expliquent quels \u00e9difices de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique valent encore le d\u00e9tour. Novastan reprend et traduit ici un article initialement publi\u00e9 par le m\u00e9dia ouzbek ind\u00e9pendant Hook.report. L\u2019architecture sovi\u00e9tique […]<\/p>\n","protected":false},"author":386,"featured_media":25010,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1027,1983,548,2336,1359,1026,1956,446],"coauthors":[1612,81],"class_list":["post-24995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ouzbekistan","tag-architecture","tag-batiment","tag-ouzbekistan","tag-passe-sovietique","tag-patrimoine","tag-tachkent","tag-traduction","tag-urss"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/386"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24995\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24995"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=24995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}