{"id":12274,"date":"2017-09-25T11:36:22","date_gmt":"2017-09-25T09:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/fr\/?p=12274"},"modified":"2021-02-17T10:22:18","modified_gmt":"2021-02-17T09:22:18","slug":"le-coton-ouzbek-de-la-guerre-de-secession-americaine-aux-problemes-actuels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/fr\/ouzbekistan\/le-coton-ouzbek-de-la-guerre-de-secession-americaine-aux-problemes-actuels\/","title":{"rendered":"Le coton ouzbek\u00a0: de la guerre de S\u00e9cession am\u00e9ricaine aux probl\u00e8mes actuels"},"content":{"rendered":"

Ultra d\u00e9pendant de la culture du coton depuis l\u2019Union sovi\u00e9tique, l\u2019Ouzb\u00e9kistan peine \u00e0 sortir de cette monoculture, synonyme d\u2019\u00e9migration massive et de fragilit\u00e9 \u00e9conomique.<\/strong><\/p>\n

Novastan reprend et traduit ici un article initialement publi\u00e9 par le Central Asian Analytical Network<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Lorsque des tirs d\u2019artillerie ont r\u00e9sonn\u00e9 \u00e0 Fort Sumter le 12 avril 1861<\/a>, ils marqu\u00e8rent non seulement le d\u00e9but de la guerre de S\u00e9cession aux \u00c9tats-Unis, mais annon\u00e7aient aussi le bouleversement de l\u2019industrie mondiale du coton. Le coton am\u00e9ricain, dont 80 % \u00e9tait export\u00e9 en Angleterre,  fut immobilis\u00e9, les prix s\u2019envol\u00e8rent et, aux quatre coins du monde, de l\u2019Australie jusqu\u2019en Inde et en \u00c9gypte, les producteurs se ru\u00e8rent sur les champs de coton, d\u00e9laissant le bl\u00e9 et les autres cultures.<\/p>\n

Le coton a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des raisons pour l\u2019Empire russe de poursuivre son expansion en Asie centrale. En plus des raisons g\u00e9opolitiques, le pouvoir russe \u00e9tait mu par un app\u00e9tit \u00e9conomique li\u00e9 \u00e0 la recherche de ressources en coton qui lui soient propres afin de satisfaire les besoins de l\u2019industrie textile russe, dont la demande en coton \u00e9tait extr\u00eamement forte apr\u00e8s les ann\u00e9es 1860.<\/p>\n

L\u2019Asie centrale, d\u00e9finie comme centre de la culture cotonni\u00e8re pour la Russie<\/strong><\/p>\n

\u00c0 la fin du XIX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, la mont\u00e9e des prix du coton am\u00e9ricain et son acheminement difficile pouss\u00e8rent le pouvoir russe \u00e0 se lancer lui-m\u00eame dans la culture du coton au Turkestan<\/a>. La Russie \u00e9tait r\u00e9solue \u00e0 faire de cette r\u00e9gion le centre de la culture cotonni\u00e8re de son empire :<\/p>\n

\u00ab Le nord et le nord-est (le Kazakhstan et le Kirghizstan), dont les conditions climatiques ne permettaient pas de cultiver du coton et o\u00f9 la population \u00e9tait nomade, furent d\u00e9finis comme des terres de r\u00e9serve pour les paysans-colons venus de l\u2019est de la Russie et de l\u2019Ukraine. Les r\u00e9gions du sud, o\u00f9 la population \u00e9tait s\u00e9dentaire et concentr\u00e9e dans diff\u00e9rents oasis au climat favorable \u00e0 la culture du coton, furent, elles, d\u00e9finies comme le centre de culture cotonni\u00e8re pour r\u00e9pondre aux besoins de l\u2019industrie textile russe \u00bb<\/em> d\u00e9crit l\u2019historien Viacheslav Baklanov<\/a>.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, l\u2019Asie centrale ne pouvait pas satisfaire toutes les exigences de l\u2019industrie russe \u00e9tant donn\u00e9 que Khiva<\/a> et Boukhara<\/a> n\u2019avaient pas encore \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement absorb\u00e9es par l\u2019Empire russe. Ces khanats<\/a>, m\u00eame s\u2019ils faisaient partie de la Russie, d\u00e9tenaient un pouvoir presque illimit\u00e9 sur les affaires internes. La Russie \u00e9tait toujours contrainte d\u2019acheter du coton aux \u00c9tats-Unis. Ainsi, 60 % du coton \u00e9tait import\u00e9. C\u2019est en 1910 que la question de faire des khanats de Boukhara et de Khiva de v\u00e9ritables colonies de la Russie commen\u00e7a \u00e0 se poser.<\/p>\n

La Premi\u00e8re guerre mondiale, frein aux volont\u00e9s russes<\/strong><\/p>\n

C\u2019est ce \u00e0 quoi la presse russe de l\u2019\u00e9poque invita le pouvoir imp\u00e9rial. Cette derni\u00e8re comparait Boukhara \u00e0 la Tunisie fran\u00e7aise dans une s\u00e9rie d\u2019articles, dont un en particulier qui soutenait qu\u2019 \u00ab un \u00c9tat europ\u00e9en comme la Russie doit prendre exemple sur la France en Tunisie et gouverner la vie de ce pays asiatique barbare \u00bb, <\/em>ainsi que tirer avantage du potentiel de l\u2019\u00e9mirat en faveur des int\u00e9r\u00eats russes afin d\u2019y \u00e9largir les champs de coton, ce qui \u00ab aidera le march\u00e9 russe du coton \u00e0 se lib\u00e9rer de sa d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/em>d\u00e9crit Viacheslav Baklanov dans son \u00e9tude du Turkestan<\/a>.<\/em><\/p>\n

L\u2019entr\u00e9e de l\u2019Empire russe dans la Premi\u00e8re Guerre mondiale repoussa l\u2019annexion de l\u2019\u00e9mirat de Boukhara et du khanat de Khiva. Ce faisant, le Turkestan n\u2019a pas pu garantir l\u2019ind\u00e9pendance cotonni\u00e8re de l\u2019\u00c9tat russe avant la r\u00e9volution. C\u2019est seulement \u00e0 partir des ann\u00e9es 1930, apr\u00e8s la victoire sur les \u00ab Basmatchi \u00bb<\/a> (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019annexion d\u00e9finitive de l\u2019Asie centrale), que la Russie, d\u00e9sormais sous le nom d\u2019URSS, acquit une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance dans le domaine du coton.<\/p>\n

L\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique, nouveau graal sovi\u00e9tique<\/strong><\/p>\n

Les nouvelles autorit\u00e9s russes, les bolch\u00e9viques, et en particulier \u00ab V. I. L\u00e9nine, accordant une importance consid\u00e9rable au d\u00e9veloppement de l\u2019industrie cotonni\u00e8re, rapprochaient la valeur \u00e9conomique de cette derni\u00e8re \u00e0 celle du charbon de Donetsk et du p\u00e9trole de Bakou et consid\u00e9raient la r\u00e9alisation de l\u2019ind\u00e9pendance cotonni\u00e8re du pays (l\u2019URSS) comme l\u2019une des conditions essentielles du succ\u00e8s de la construction socialiste. \u00bb<\/em> explique Azada Shavkatovna Khakimova dans son ouvrage<\/a> sur les r\u00f4les des conseils d\u2019Ouzb\u00e9kistan pour atteindre cette sacro-sainte ind\u00e9pendance.<\/p>\n

\"Fontaine
Une fontaine en forme de coton \u00e0 Tachkent, la capitale de l’Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab Atteindre l\u2019ind\u00e9pendance technique et \u00e9conomique compl\u00e8te du pays devint l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments principaux du plan de L\u00e9nine pour \u00e9difier le socialisme en URSS\u2026 Le parti communiste et l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique, estimant largement le r\u00f4le et l\u2019importance de l\u2019industrie du coton dans l\u2019accroissement du potentiel \u00e9conomique du pays, ont \u00e9labor\u00e9 sur une p\u00e9riode allant de 1928 \u00e0 1932 un programme complexe de redressement de cette branche de l\u2019\u00e9conomie nationale de l\u2019URSS. Dans la r\u00e9alisation de ce programme, l\u2019Ouzb\u00e9kistan occupait une place toute particuli\u00e8re en tant que principal centre cotonnier de l\u2019URSS \u00bb, <\/em>d\u00e9crit l\u2019historienne, dans un ouvrage de 1984.<\/p>\n

L\u2019Ouzb\u00e9kistan : principal centre cotonnier de l\u2019Union sovi\u00e9tique<\/strong><\/p>\n

Cr\u00e9\u00e9e en 1942, la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan (RSSO ou Ouzb\u00e9kistan) fut transform\u00e9e en principal centre cotonnier de l\u2019Union sovi\u00e9tique et devait garantir l\u2019ind\u00e9pendance cotonni\u00e8re du pays.<\/p>\n

\u00c0 partir de 1938, de grands chantiers nationaux sont lanc\u00e9s en Ouzb\u00e9kistan destin\u00e9s \u00e0 la construction de canaux d\u2019irrigation pour les plantations de coton, chantiers auxquels particip\u00e8rent aussi bien les ruraux que les citadins. Tous ces canaux furent b\u00e2tis selon la m\u00e9thode des chantiers nationaux : le grand canal de Ferghana<\/a>, les canaux nord et sud de Ferghana, les canaux nord et sud de Tachkent, le canal du Zeravchan<\/a>, le canal du Karakoum<\/a>, le r\u00e9servoir de Kattakourgan<\/a> et bien d\u2019autres. Les canaux d\u2019ass\u00e8chement furent construits et r\u00e9nov\u00e9s et l\u2019\u00e9tat des terrains mar\u00e9cageux am\u00e9lior\u00e9.<\/p>\n

En d\u00e9finitive, durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, les travaux de drainage furent r\u00e9alis\u00e9s en grande envergure. Gr\u00e2ce \u00e0 cet immense r\u00e9seau de canaux, les terres arides et d\u00e9sertiques de l\u2019Ouzb\u00e9kistan furent transform\u00e9es en terres agricoles. D\u2019\u00e9normes r\u00e9gions cotonni\u00e8res firent alors leur apparition.<\/p>\n

L\u2019industrie cotonni\u00e8re, moteur de l\u2019industrialisation<\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9veloppement de l\u2019industrie cotonni\u00e8re entra\u00eena l\u2019apparition de l\u2019industrie m\u00e9canique et la construction des infrastructures de la R\u00e9publique ouzb\u00e8ke. C\u2019est durant l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique qu\u2019y furent d\u00e9velopp\u00e9es des entreprises industrielles produisant du mat\u00e9riel agricole et des machines de traitement primaire du coton, des machines \u00e0 cueillir le coton, des \u00e9greneuses, des semeuses, des machines \u00e0 filer, ainsi que des usines fabriquant des engrais chimiques. Pour l\u2019Ouzb\u00e9kistan, c\u2019\u00e9tait le d\u00e9but d\u2019une \u00e8re d\u2019expansion industrielle, le rendement des cotonniers \u00e9tait au plus fort.<\/p>\n

Ainsi, l\u2019Ouzb\u00e9kistan se transforma en \u00ab puissance cotonni\u00e8re \u00bb et devint un important centre cotonnier de l\u2019URSS.<\/p>\n

La mer d\u2019Aral, victime du d\u00e9veloppement de l\u2019industrie du coton<\/strong><\/p>\n

En raison de l\u2019attention accrue accord\u00e9e \u00e0 la culture du coton durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, les effets secondaires n\u00e9fastes de cette politique ont commenc\u00e9 \u00e0 accabler l\u2019Ouzb\u00e9kistan.<\/p>\n

Ces cons\u00e9quences ind\u00e9sirables ont touch\u00e9 les domaines \u00e9cologique et socio-\u00e9conomique. Les c\u00e9l\u00e8bres \u00ab victimes \u00bb \u00e9cologiques de l\u2019industrie du coton sont notamment la mer d\u2019Aral<\/a>, les sols d\u00e9grad\u00e9s et contamin\u00e9s par les pesticides, les personnes tomb\u00e9es malades \u00e0 cause des herbicides et des produits chimiques utilis\u00e9s et de l\u2019infiltration dans l\u2019air des d\u00e9p\u00f4ts saum\u00e2tres accumul\u00e9s dans les fonds de la mer ass\u00e9ch\u00e9e. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019irrigation inefficace et l\u2019utilisation excessive des ressources en eau qui ont conduit \u00e0 l\u2019ass\u00e8chement de la mer d\u2019Aral, autrefois le quatri\u00e8me lac le plus grand du monde, devenu l\u2019une des catastrophes \u00e9cologiques de notre \u00e9poque.<\/p>\n

Lire aussi sur Novastan : Les vies multiples de la mer d\u2019Aral<\/a><\/strong><\/p>\n

\"Moynaq
La mer d’Aral a perdu des quantit\u00e9s astronomiques d’eau pour d\u00e9velopper l’industrie du coton en Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques et sociales de cette politique sovi\u00e9tique s\u2019av\u00e8rent \u00eatre encore plus graves. Elles ont \u00e9galement d\u00e9fini le destin de l\u2019Ouzb\u00e9kistan. De fait, apr\u00e8s avoir obtenu son ind\u00e9pendance, l\u2019Ouzb\u00e9kistan s\u2019est confront\u00e9 \u00e0 d\u2019\u00e9normes probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques. Nombre d\u2019entre eux sont un h\u00e9ritage de l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Une \u00e9conomie sans transformation<\/strong><\/p>\n

L\u2019\u00e9conomie ouzb\u00e8ke \u00e9tait une \u00e9conomie mono-industrielle, exclusivement fond\u00e9e sur la culture du coton. Selon les donn\u00e9es statistiques des ann\u00e9es 1980, cette industrie repr\u00e9sentait plus de 65 % de la production ouzb\u00e8ke globale. Cependant, moins de 10 % du coton produit \u00e9tait transform\u00e9 en Ouzb\u00e9kistan. La majeure partie du coton \u00e9tait envoy\u00e9e en Russie, o\u00f9 \u00e9tait concentr\u00e9e l\u2019industrie l\u00e9g\u00e8re. Dans la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan, il n\u2019y avait pratiquement pas d\u2019industrie l\u00e9g\u00e8re ou lourde, \u00e0 l\u2019exception des machines agricoles pour la r\u00e9colte du coton et de quelques grands complexes industriels, comme l\u2019Association de production de l\u2019aviation de Tachkent, qu\u2019il a fallu d\u00e9placer d\u2019Ukraine et de Russie occidentale dans les ann\u00e9es 1941 et 1942.<\/p>\n

Si la Seconde Guerre mondiale n\u2019avait pas \u00e9clat\u00e9, les autorit\u00e9s moscovites n\u2019auraient jamais pens\u00e9 \u00e0 installer une usine a\u00e9ronautique dans une zone aussi recul\u00e9e que l\u2019Ouzb\u00e9kistan. L\u2019Union sovi\u00e9tique consid\u00e9rait le pays comme un simple fournisseur de coton, qui produisait cette ressource et tout ce qui \u00e9tait n\u00e9cessaire \u00e0 sa transformation primaire et \u00e0 sa r\u00e9colte : des engrais et des tracteurs.<\/p>\n

Un niveau de vie moyen tr\u00e8s bas<\/strong><\/p>\n

Mais le coton n\u2019\u00e9tait pas la seule ressource export\u00e9e depuis l\u2019Ouzb\u00e9kistan. \u00ab Pr\u00e8s de 50 % de l\u2019extraction annuelle d\u2019or dans l\u2019Union sovi\u00e9tique provenait de l\u2019Ouzb\u00e9kistan. N\u00e9anmoins, le budget de la R\u00e9publique ouzb\u00e8ke pr\u00e9levait seulement 1 % de la valeur de cette production \u00bb, <\/em>\u00e9crit Viacheslav Baklanov<\/a>.  \u00ab Ce m\u00e9canisme spoliateur rev\u00eatait un caract\u00e8re colonial et ne refl\u00e9tait pas l\u2019\u00e9quit\u00e9, l\u2019amiti\u00e9 et la fraternit\u00e9 dont se r\u00e9clamait l\u2019Union sovi\u00e9tique, pas plus que la coop\u00e9ration socialiste. L\u2019or, les m\u00e9taux rares non-ferreux, l\u2019uranium et d\u2019autres ressources strat\u00e9giques \u00e9taient \u00e9vacu\u00e9s de la r\u00e9publique en pleine nuit, dans le plus grand secret, presque vol\u00e9s \u00bb, <\/em>continue-t-il.<\/p>\n

\u00ab Il ne semblait pas utile d\u2019en informer l\u2019organisation locale du Parti et les autorit\u00e9s ouzb\u00e8kes. \u00c0 cause de cette politique nationale \u00ab l\u00e9niniste \u00bb, la R\u00e9publique ouzb\u00e8ke, richissime en ressources naturelles, \u00e9tait l\u2019une des plus pauvres r\u00e9publiques de l\u2019Union sovi\u00e9tique. En Ouzb\u00e9kistan, le niveau de vie \u00e9tait le plus bas de toute l\u2019URSS. Le revenu par habitant y \u00e9tait deux fois plus bas que la moyenne de l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique : en URSS, il \u00e9tait de 2118 roubles, tandis qu\u2019il \u00e9tait de 1093 roubles en Ouzb\u00e9kistan. Seul celui du Tadjikistan \u00e9tait plus bas (948 roubles) \u00bb, <\/em>explique l\u2019historien.<\/p>\n

D\u00e9pendance c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re<\/strong><\/p>\n

La situation de l\u2019agriculture ouzb\u00e8ke s\u2019aggrava d\u2019autant plus qu\u2019il a fallu lui accorder de la place, au d\u00e9triment d\u2019autres cultures traditionnelles. L\u2019Ouzb\u00e9kistan \u00e9tait ainsi enti\u00e8rement d\u00e9pendante de la Russie et des autres r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res pour se fournir en grains et en pain.<\/p>\n

Selon Kahramon Iakoubov, ancien vice-ministre ouzbek de l\u2019Agriculture durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, \u00ab \u00e0 cause de ce d\u00e9s\u00e9quilibre, l\u2019Ouzb\u00e9kistan devait importer depuis d\u2019autres r\u00e9publiques de l\u2019URSS et des pays \u00e9trangers les denr\u00e9es alimentaires basiques \u2013 bl\u00e9, pommes de terre, viande, produits laitiers, \u0153ufs et sucre. Pour une raison ou pour une autre, il \u00e9tait courant de penser que, en \u00e9change de son coton, l\u2019Ouzb\u00e9kistan recevait une grande compensation. C\u2019est un mythe. Certes, Tachkent et d\u2019autres villes mono-industrielles, comme Navo\u00ef<\/a>, Almalyk<\/a> et Tchirtchik<\/a>, b\u00e9n\u00e9ficiaient de ce qu\u2019on appelait \u00ab la protection de l\u2019Union \u00bb, mais en ce qui concerne les produits alimentaires, le reste du pays vivait dans la mis\u00e8re et les exploitations personnelles ne suffisaient pas \u00e0 arranger la situation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du pays \u00bb.<\/em> Dans les zones rurales, l\u2019accroissement d\u00e9mographique tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 a d\u2019autant plus accentu\u00e9 le probl\u00e8me.<\/p>\n

Les travailleurs immigr\u00e9s actuels, cons\u00e9quences de la politique sovi\u00e9tique de la culture du coton<\/strong><\/p>\n

Les travailleurs immigr\u00e9s, eux aussi devenus un \u00ab symbole \u00bb de l\u2019Ouzb\u00e9kistan, sont une autre cons\u00e9quence de la politique sovi\u00e9tique de la culture du coton dans la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan. Aujourd\u2019hui, la mauvaise r\u00e9putation de l\u2019Ouzb\u00e9kistan s\u2019est enracin\u00e9e, mais peu se pr\u00e9occupent du fait que cet exc\u00e9dent de main d\u2019\u0153uvre, qui a consid\u00e9rablement augment\u00e9 durant les ann\u00e9es suivant l\u2019ind\u00e9pendance, est un \u00ab h\u00e9ritage \u00bb de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Il est notamment li\u00e9 aux manquements d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s dans la planification de la politique d\u00e9mographique de l\u2019URSS.<\/p>\n

\"Coton
Des ouvriers agricoles sur un champ de coton en Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

Pendant l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan \u00e9tait en retard sur la Russie, l\u2019Ukraine, la Bi\u00e9lorussie, le Kazakhstan et les pays baltes, ainsi que sur d\u2019autres r\u00e9publiques de l\u2019URSS en ce qui concerne le plan d\u2019urbanisation. En Ouzb\u00e9kistan, les processus d\u2019urbanisation ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9t\u00e9 retard\u00e9s \u00e0 cause de la sp\u00e9cialisation de la R\u00e9publique dans le titanesque secteur du coton en stimulant la croissance de la demande de main d\u2019\u0153uvre. Par cons\u00e9quent, la population ouzb\u00e8ke s\u2019est accrue dans les zones rurales o\u00f9 \u00e9tait men\u00e9e cette monoculture, qui pendant de nombreuses ann\u00e9es \u00e9tait l\u2019unique source de revenus.<\/p>\n

Une d\u00e9mographie li\u00e9e au coton<\/strong><\/p>\n

La croissance d\u00e9mographique de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan est indissociablement li\u00e9e \u00e0 la hausse de la production de coton brut et l\u2019\u00e9largissement des surfaces de culture. \u00c0 partir des ann\u00e9es 1960, la production de coton s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, atteignant son apog\u00e9e dans les ann\u00e9es 1980. Pendant ce temps, la population ouzb\u00e8ke a plus que doubl\u00e9, passant de 8 millions en 1960 \u00e0 19 millions en 1987. Ainsi, durant l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, un m\u00e9canisme a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9, faisant augmenter la population bien plus vite que les ressources de l\u2019\u00c9tat n\u00e9cessaires pour satisfaire leur besoins grandissants. En 1991, lorsque l\u2019Ouzb\u00e9kistan acquit son ind\u00e9pendance, la population avait d\u00e9j\u00e0 atteint 20 millions de personnes.<\/p>\n

Il existe un autre facteur important. En 1989, une grande partie de la population ouzb\u00e8ke vivait en zone rurale, tandis que 74 % de la population russe vivait alors en ville. En Union sovi\u00e9tique, le niveau de vie dans les villes \u00e9tait bien meilleur que dans les campagnes. Les habitants de l\u2019Union sovi\u00e9tique b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 mat\u00e9rielle et d\u2019une \u00e9ducation dans les r\u00e9publiques o\u00f9 la population urbaine \u00e9tait plus importante ou au m\u00eame niveau que la population rurale. Dans la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ouzb\u00e9kistan, il y avait un bas niveau d\u2019urbanisation, de modernisation et de prosp\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Une \u00ab politique du coton \u00bb centrale<\/strong><\/p>\n

Les probl\u00e8mes sociod\u00e9mographiques allant de mal en pis amen\u00e8rent d\u2019autres probl\u00e8mes. Ainsi, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980, dans les r\u00e9publiques d\u2019Asie centrale et en particulier dans une s\u00e9rie de r\u00e9gions dens\u00e9ment peupl\u00e9es de l\u2019Ouzb\u00e9kistan, du Tadjikistan et du sud du Kirghizstan, survient une explosion de la religiosit\u00e9 et du nationalisme. L\u2019intol\u00e9rance et le d\u00e9sir de cr\u00e9er un \u00c9tat islamique pour se sauver de cette situation sont le r\u00e9sultat de la concentration d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d\u2019une partie de la population dans les p\u00e9riph\u00e9ries et leurs connaissances restreintes \u00e0 l\u2019exploitation des terres.<\/p>\n

Cette situation a favoris\u00e9 l\u2019apparition en Ouzb\u00e9kistan, d\u00e9j\u00e0 durant l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, d\u2019une couche de la soci\u00e9t\u00e9 pauvre et moins \u00e9duqu\u00e9e, attach\u00e9e aux traditions. Cela a \u00e9cart\u00e9 la possibilit\u00e9 pour l\u2019Ouzb\u00e9kistan de disposer de ressources humaines \u00e9duqu\u00e9es et sp\u00e9cialis\u00e9es dans certains domaines. Par cons\u00e9quent, le d\u00e9veloppement de la culture du coton \u00e9tait indissociablement li\u00e9 non seulement le d\u00e9veloppement de tous les autres secteurs de l\u2019agriculture ouzb\u00e8ke, mais aussi l\u2019essor de la culture et de la prosp\u00e9rit\u00e9 du peuple ouzbek. On associe g\u00e9n\u00e9ralement cette omnipr\u00e9sence du coton dans la soci\u00e9t\u00e9 ouzb\u00e8ke comme la \u00ab politique du coton \u00bb.<\/p>\n

Les populations centrasiatiques \u00ab forc\u00e9es de rester dans les zones rurales \u00bb<\/strong><\/p>\n

 \u00ab Afin de garantir l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique de l\u2019URSS, les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cr\u00e9\u00e9 un monopole du coton en Asie centrale. Ce faisant, \u00e0 la diff\u00e9rence, mettons, des cultures c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res, la culture du coton n\u00e9cessite \u00e9norm\u00e9ment de travail, c\u2019est pourquoi la population centre-asiatique \u00e9tait forc\u00e9e par diff\u00e9rents moyens de rester dans les zones rurales \u00bb, <\/em>d\u00e9crit Sergue\u00ef Abachine<\/a>, chercheur sur l\u2019Asie centrale. \u00ab Toute l\u2019industrie centrasiatique et la culture urbaine sont l\u2019\u0153uvre de ce m\u00eame d\u00e9placement forc\u00e9 de personnes depuis la partie europ\u00e9enne de l\u2019URSS, qui venait de se lib\u00e9rer de l\u2019agriculture<\/em> \u00bb, continue-t-il.<\/em><\/p>\n

\"Parkent
Un chemin dans un hameau pr\u00e8s de Parkent, Ouzb\u00e9kistan.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab Autrement dit, l\u2019\u00c9tat a favoris\u00e9 la persistance d\u2019un groupe \u00ab agricole \u00bb et la transformation d\u2019un autre groupe \u00ab agricole \u00bb en groupe \u00ab industriel \u00bb. Cette situation, aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9e comme un indicateur des diff\u00e9rences \u00ab ethniques \u00bb, n\u2019est apparue qu\u2019au XX\u00e8me si\u00e8cle, plus exactement entre les ann\u00e9es 1940 et 1970. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment durant cette p\u00e9riode que se sont form\u00e9s les st\u00e9r\u00e9otypes respectifs interpr\u00e9t\u00e9s comme \u00ab nationaux \u00bb (ou \u00ab ethniques \u00bb), tandis que les mentalit\u00e9s \u00ab traditionnelle \u00bb ou \u00ab moderne \u00bb se font passer pour des strat\u00e9gies \u00e9conomiques \u00bb, <\/em>explique Sergue\u00ef Abachine.<\/p>\n

\u00ab Les Ouzbeks, les Tadjiks et les autres peuples d\u2019Asie centrale sont \u00ab d\u00e9pass\u00e9s \u00bb, \u00ab traditionnels \u00bb, adeptes du \u00ab collectivisme \u00bb et profond\u00e9ment attach\u00e9s \u00e0 la terre. En somme, ils pr\u00e9sentent les m\u00eames caract\u00e9ristiques qui pouvaient \u00eatre appliqu\u00e9es durant les ann\u00e9es 1920 et 1930 aux Russes, et aux Ukrainiens, entre autres, et, \u00e0 la fin du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent, aux Fran\u00e7ais et aux Allemands \u00bb, <\/em>d\u00e9crit Sergue\u00ef Abachine.<\/p>\n

Un ch\u00f4mage d\u00e9guis\u00e9 sous l\u2019URSS<\/strong><\/p>\n

L\u2019auteur d\u00e9crit une situation dans laquelle de nombreux ruraux \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 au ch\u00f4mage durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique. \u00ab Selon les donn\u00e9es du conseil rural de Mindon, une localit\u00e9 ouzb\u00e8ke de la vall\u00e9e de Ferghana, \u00e0 partir du d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 1991 on comptait environ 11 000 personnes dans cette commune, dont \u00e0 peu pr\u00e8s 5 000 \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant actives. 2 500 personnes travaillaient dans le kolkhoze, soit pr\u00e9cis\u00e9ment 50 % de la population active de la localit\u00e9 de Mindon. Pr\u00e8s de 2 000 kolkhoziens \u00e9taient membres des brigades cotonni\u00e8res, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils travaillaient directement dans la production agricole. Les 500 personnes restantes travaillaient dans l\u2019administration, comme personnel technique, pu\u00e9riculteurs et ainsi de suite \u00bb, <\/em>\u00e9crit Sergue\u00ef Abachine. <\/em><\/p>\n

\u00ab Le plus \u00e9tonnant, c\u2019est que, sur ces 2 000 membres des brigades cotonni\u00e8res, seulement 60 travaillaient plus de 300 jours par an, les autres travaillant moins : par exemple, 600 personnes travaillaient moins de 50 jours par an. Une \u00e9crasante majorit\u00e9 des kolkhoziens n\u2019\u00e9tait occup\u00e9e par la production du coton pas plus de deux \u00e0 trois mois par an. Le reste du temps, ces \u00ab ouvriers \u00bb du secteur agricole ne travaillaient nulle part d\u2019autre, \u00e9taient en partie occup\u00e9s par le travail m\u00e9nager ou travaillaient de fa\u00e7on officieuse dans d\u2019autres secteurs non agricoles  \u00bb,<\/em> d\u00e9crit le chercheur.<\/p>\n

A l\u2019ind\u00e9pendance, la fin de l\u2019illusion<\/strong><\/p>\n

 <\/em>\u00ab Il y a des limites naturelles \u00e0 la croissance de la production agricole. \u00c0 la fin du XIX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, \u00e0 Mindon, pour chaque m\u00e9nage, il y avait environ cinq \u00e0 six hectares de terre irrigable. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, pour chaque m\u00e9nage, il y avait moins d\u2019un hectare de terre irrigable, en comptant les terrains priv\u00e9s comme ceux des kolkhozes \u00bb, <\/em>explique Sergue\u00ef Abachine sur les raisons de l\u2019arriv\u00e9e des travailleurs immigr\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab M\u00eame en tenant compte de la hausse des rendements par terrain irrigable, il para\u00eet \u00e9vident que, ces cent derni\u00e8res ann\u00e9es, les possibilit\u00e9s de b\u00e9n\u00e9fices dans la production agricole ont progressivement \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites. Cela signifie que la population a besoin de trouver du travail en dehors de Mindon. La surpopulation dans les zones agricoles a atteint un seuil critique et les peuples \u00ab autochtones \u00bb d\u2019Asie centrale \u00ab quittent \u00bb de plus en plus le secteur agricole pour d\u2019autres secteurs \u00e9conomiques. C\u2019est notamment l\u2019un des facteurs du processus de migration de la population centre-asiatique en Russie \u00bb, <\/em>d\u00e9crit le chercheur<\/a>.<\/p>\n

\"Ouzb\u00e9kistan
Un jeune Ouzbek dans le village d’Ayakchi.<\/figcaption><\/figure>\n

Les probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques, d\u00e9mographiques, culturels et professionnels qui existent aujourd\u2019hui en Ouzb\u00e9kistan sont en grande partie li\u00e9s \u00e0 la politique sovi\u00e9tique de transformation du pays en une r\u00e9gion mono-industrielle. Les r\u00e9soudre n\u2019est pas simple et exige d\u2019\u00e9normes efforts.<\/p>\n

L\u2019avenir de la culture du coton est li\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9nergie<\/strong><\/p>\n

Afin de surmonter ces cons\u00e9quences et de rejoindre le rang des pays d\u00e9velopp\u00e9s, l\u2019Ouzb\u00e9kistan doit encore mettre l\u2019accent sur le long terme sur la modernisation et l\u2019urbanisation g\u00e9n\u00e9rales du pays. Il lui faut aussi s\u2019appuyer sur des sources d\u2019\u00e9nergie renouvelables, r\u00e9duisant ainsi le recours \u00e0 des \u00e9nergies traditionnelles comme le charbon et le gaz.<\/p>\n

\u00c0 la moiti\u00e9 du si\u00e8cle pr\u00e9sent, les gisements principaux de la R\u00e9publique centrasiatique, exploit\u00e9s depuis la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, seront pratiquement \u00e9puis\u00e9s. L\u2019avenir de la culture du coton est lui aussi incertain. Apr\u00e8s avoir obtenu son ind\u00e9pendance, l\u2019Ouzb\u00e9kistan a fait diminuer la production de coton pour augmenter celle des cultures vivri\u00e8res afin de garantir \u00e0 la population les produits alimentaires de base. N\u00e9anmoins, le d\u00e9veloppement de la culture du coton et de l\u2019agriculture en Ouzb\u00e9kistan pourrait \u00e0 l\u2019avenir se heurter \u00e0 des difficult\u00e9s impr\u00e9vues suite \u00e0 la r\u00e9alisation de projets hydro-\u00e9nerg\u00e9tiques dans les pays voisins.<\/p>\n

Vers plus d\u2019\u00e9nergies renouvelables ?<\/strong><\/p>\n

\u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019Ouzb\u00e9kistan ferait mieux de parier sur les \u00e9nergies renouvelables. En Allemagne, par exemple, environ 8 % de l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique du pays provient de parcs \u00e9oliens et 5 % des panneaux solaires. La part des \u00e9nergies renouvelables n\u2019est pourtant pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e dans la production d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique allemande, mais la consommation \u00e9lectrique de l\u2019Ouzb\u00e9kistan est dix fois plus basse que celle de l\u2019Allemagne, hypra-industrialis\u00e9e, ce qui renforce le r\u00f4le que pourraient jouer les \u00e9nergies renouvelables dans la r\u00e9publique centre-asiatique.<\/p>\n

Le pays doit \u00e9galement parier sur une autre de ses ressources infinies : le capital humain. L\u2019Ouzb\u00e9kistan doit savoir mettre \u00e0 profit ses citoyens afin d\u2019am\u00e9liorer leur potentiel, leurs revenus, leurs connaissances et leurs comp\u00e9tences, afin de les transformer en facteur principal de son d\u00e9veloppement.<\/p>\n

Nourali Mingba\u00efev<\/strong><\/p>\n

Traduit du russe par Camille Calandre<\/strong><\/p>\n

Si vous avez aim\u00e9 cet article, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous suivre sur <\/span>Twitter<\/span><\/a>, <\/span>Facebook<\/span><\/a>, <\/span>Telegram<\/span><\/a>, <\/span>Linkedin<\/span><\/a> ou <\/span>Instagram<\/span><\/a> ! Vous pouvez \u00e9galement vous inscrire pour recevoir<\/span> notre newsletter hebdomadaire<\/span><\/a>.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ultra d\u00e9pendant de la culture du coton depuis l\u2019Union sovi\u00e9tique, l\u2019Ouzb\u00e9kistan peine \u00e0 sortir de cette monoculture, synonyme d\u2019\u00e9migration massive et de fragilit\u00e9 \u00e9conomique. Novastan reprend et traduit ici un article initialement publi\u00e9 par le Central Asian Analytical Network. Lorsque des tirs d\u2019artillerie ont r\u00e9sonn\u00e9 \u00e0 Fort Sumter le 12 avril 1861, ils marqu\u00e8rent non […]<\/p>\n","protected":false},"author":459,"featured_media":12276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1382,571,533,473,548,1956,446],"coauthors":[2155,1612],"class_list":["post-12274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ouzbekistan","tag-coton","tag-economie","tag-emigration","tag-histoire","tag-ouzbekistan","tag-traduction","tag-urss"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/459"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12274"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/novastan.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=12274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}