Après les évènements meurtriers de la fin avril, les délégations des deux États ont signé un accord de cessez-le-feu et ont lancé un processus de démarcation de leur frontière commune. Les négociations se poursuivent.

C’est un accord qui marque un mouvement vers un éventuel compromis. Le 5 mai dernier, l’agence de presse officielle tadjike Khovar a publié le contenu de l’accord passé entre le Tadjikistan et le Kirghizstan dans la nuit du 1er au 2 mai dernier. Cet accord était resté secret jusqu’alors. La publication a poussé les autorités kirghizes à publier également le texte le 6 mai, relaie

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post La démarcation de la frontière entre Kirghizstan et Tadjikistan en négociation appeared first on Novastan France.

Le 6 août dernier des échanges de tirs ont éclaté près de Vorukh, enclave tadjike en territoire kirghiz. Un civil tadjik a été tué et un garde-frontière kirghiz blessé. Les pays concernés ont rapidement discuté et diligenté deux enquêtes séparées.

Nouveau regain de tension à la frontière entre Tadjikistan et Kirghizistan. Le 6 août dernier un villageois tadjik de l’enclave de Vorukh, territoire tadjik au Kirghizstan, a été tué par des tirs kirghiz, a rapporté l’agence de presse nationale tadjike Khovar. Les deux pays signalent également qu'un garde-frontière du Kirghizstan a été blessé par les échanges de tirs transfrontaliers.

Tout commence lorsque Vokhid Vakhkhobov, citoyen tadjik de 65 ans, a reçu vers 4 heures du matin une balle dans la jambe provenant du côté kirghiz de la frontière. Selon le média kirghiz

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Un mort et un blessé lors d’un affrontement à la frontière tadjiko-kirghize appeared first on Novastan France.

Le 24 mai dernier, un conflit de pâturage à la frontière tadjiko-kirghize a, une nouvelle fois, dégénéré en fusillade entre gardes-frontières. L’incident, le deuxième en moins d’un mois, a éclaté à proximité de l’exclave tadjike de Vorukh, cernée par le territoire kirghiz. Un soldat tadjik âgé de 19 ans a été blessé à la jambe.

Pas de trêve pour la fin du mois de ramadan. Le 24 mai dernier, jour de l’Aïd el-Fitr, un nouvel incident a éclaté à la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan, le deuxième en moins d’un mois. Selon le média tadjik Asia-Plus, un garde-frontière tadjik âgé de 19 ans a été blessé par balle à la jambe lors d’un échange de tirs entre les soldats des deux États.

L’affrontement s’est déroulé à la frontière entre l’exclave tadjike de Vorukh, rattachée au district d’Isfara, situé dans le nord du Tadjikistan, et le district kirghiz de Batken, situé quant à lui dans le sud-ouest du pays. Dans cette zone, la frontière n’est pas délimitée et les incidents sont fréquents. Le dernier en date semble trouver son origine dans un conflit de pâturages, bien que les versions divergent fortement des deux côt . . .

The post Un garde-frontière tadjik de 19 ans blessé à la frontière tadjiko-kirghize appeared first on Novastan France.

De nombreux incidents ces derniers mois ont réveillé les hostilités frontalières entre le Kirghizstan et le Tadjikistan. Malgré des mesures d’apaisement consenties par les autorités des deux pays, la situation reste sensible, car elle résulte d’un long passé conflictuel. Explications du politologue kirghiz Alibek Moukambaïev.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 28 juillet 2019 par le média spécialisé sur l’Asie centrale  Central Asia Analytic Network.

Le 22 juillet dernier, un nouveau conflit a éclaté dans la région de Batken à la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan. Le motif de la discorde, cette fois, était l’intention des résidents de planter les drapeaux de leur pays sur le site litigieux. Selon les médias, il s’agirait du deuxième conflit sanglant le plus important le plus important dans ce secteur depuis le mois de mars.

Après la confrontation au printemps dernier, il y a eu sept affrontements impliquant les habitants des villages frontaliers de la région de Batken. Le politologue kirghiz Alibek Moukambaïev, qui traite de cette problématique depuis de nombreuses années, a apporté un éclairage sur les origines de la situation et les perspectives d’amélioration.

Central Asia Analytic Network : Pourquoi est-ce précisément dans la région de Batken au Kirghizstan que les conflits frontaliers se produisent si souvent ?

Alibek Moukambaïev : La province de Batken est devenue une région distincte en 1999 après l’invasion du Kirghizstan par le mouvement islamique d’Ouzbékistan. Ce territoire est unique à plusieurs égards.  Tout d’abord, on y trouve trois enclaves : les enclaves ouzbèkes de Sokh et Chakhimardan et l’enclave tadjike de Vorukh. Ensuite, la  province se caractérise par son éloignement, non seulement de Bichkek, la capitale kirghize mais aussi de la ville d’Och, seconde ville du pays. D’ailleurs, le district de Leïlek et son chef-lieu Isfana, partie intégrante de la province de Batken, faisait autrefois partie de l’Emirat de Boukhara (1785-1920). La compréhension de cette région ne peut se faire qu’au regard de son histoire mouvementée. Située à 250 kilomètres d’Och et 1 000 kilomètres de Bichkek, la région de Leïlek est assez complexe. La zone reste confuse car les frontières politiques ne sont pas précisément définies. On peut les qualifier de « mouvantes » : elles constituent un véritable jeu d’échecs.

Le conflit dans cette partie du pays est également important du fait qu’au sud du village d’Ak-Say (un village kirghiz, ndlr) se trouve notre prise d’eau déviant une partie du débit de la rivière Isfara vers le réservoir de Toktogoul, qui constitue la base de l’approvisionnement en eau de toute la région de Batken. Et ce n’est qu’un des points de mésentente.  Des heurts ont également lieu dans les villages de Maksat et d’Arka, situés dans la partie méridionale du district de Leïlek, à 20 minutes de Khodjent, capitale de la province de Soughd au Tadjikistan.

De plus, la région est en proie à des problèmes de développement économique, d’approvisionnement en eau, de soins de santé et de denrées alimentaires. Le coût de certains produits (produits laitiers, charcuterie, fromages, matériaux de construction, médicaments) est supérieur relativement à celui de Bichkek en raison de bas salaires.

Lire aussi sur Novastan : Pourquoi Tadjiks et Kirghiz s’entretuent dans la vallée du Ferghana ?

Pour finir, les districts composant la province de Batken se font concurrence. La ville de Kyzyl-Kiya, située à 100 kilomètres d’Och, ne s’associe en aucune manière à la ville de Batken. Qui plus est, lors de la formation de la région, Batken s’est farouchement battue pour obtenir le droit de devenir le centre régional. Kadamjaï, quant à lui, est composé entre autres des villes de Kadamjaï et de Khaïdarkan- anciens centres industriels qui travaillaient avec l’antimoine et le mercure. En ce qui concerne le district de Batken, durant l’époque soviétique, la population avait pour habitude de se rendre au bazar tadjik des villes d’Isfara et de Chourab. La ville de Batken a été créée par la fusion des trois villages. Enfin, le district de Leïlek jalouse celui de Batken qui constitue le cœur régional. En conséquence, les relations entre les différents districts ne se sont pas développées et les habitants n’ont pas créé d’identité particulière.

Etait-ce une bonne idée d’avoir une région de Batken en tant que telle ? Qu’est-ce qui a été fait au fil des ans, en plus de l’allocation de fonds budgétaires ?

La question du financement est très intéressante car les administrations régionales et les districts ont perdu leur compétence en matière de question budgétaire directe. En 2010, lorsque le pays a adopté un budget à deux niveaux et que les communautés rurales ont commencé à recevoir un budget directement de l’administration centrale, les provinces et les districts ont été, quant à eux, chargés uniquement de travailler avec les programmes définis au préalable par l’Etat.

Avec cette carte, le média tadjik Asia-Plus illustre les conflits en cours dans la région

Il y a plusieurs années, je ne savais pas exactement comment les choses se passaient dans les départements de la Défense, ce qu’il en était de l’application des lois et de la gestion des situations d’urgence par le bureau du représentant plénipotentiaire du gouvernement dans la région de Batken, région complexe avec des « points chauds » potentiels et des missions difficiles.

Au fil des ans, la garnison de Batken a été bien équipée et nos forces de l’ordre (gardes-frontières, militaires) et des employés du ministère de l’Intérieur ont commencé  à acquérir une bonne expérience dans la région. A titre d’exemple, l’actuel ministre des Affaires intérieures, Kachgar Djounouchaliev, était à la tête de la direction régionale des affaires intérieures ; Oularbek Charcheïev, actuel chef du service des frontières de l’Etat, était le chef de l’administration des frontières régionales de Batken. Les personnes siégeant au niveau gouvernemental saisissent donc bien ce qu’est la région de Batken car elles y ont vécu, servi et travaillé. En d’autres termes, les autorités cherchent à  placer à des postes clés des personnes qui, par le biais de Batken, ont, autant que possible, de l’expérience et comprennent les enjeux des enclaves et des régions limitrophes de deux Etats. De plus, après 2010, une route a été construite, reliant Isfana à Och alors qu’avant il était nécessaire de passer plusieurs fois la frontière.

Il convient toutefois de noter qu’au fil des ans, l’essentiel n’a pas encore été accompli : le programme visant à améliorer la situation socio-économique n’a toujours pas été mis en œuvre dans la région.

Pourquoi, lors de la réunion entre le président kirghiz Sooronbaï Jeenbekov et le président tadjik Emomalii Rahmon, le 26 juillet dernier, les parties se sont-elles limitées à des déclarations d’intention alors que la question des frontières n’avait pas vraiment évolué ?

Aujourd’hui, il est difficile pour le gouvernement kirghiz de parvenir à un accord sur les frontières car le sujet est assez sensible. Tout d’abord, à l’automne 2020, des élections législatives auront lieu au Kirghizstan et pour l’opposition, la question peut devenir un très bon début de consolidation, ainsi que l’occasion de vives critiques et donc de gagner l’électorat. Le processus de négociation à la frontière est très facile à politiser, en accusant le gouvernement actuel de prétendument « faire des concessions et donner des terres kirghizes ». On peut en dire autant du Tadjikistan.

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : vers un nouveau tournant dans les négociations sur l’enclave de Vorukh ?

Deuxièmement, selon un recensement, environ 30 000 personnes vivent dans les zones clés du conflit dans l’oblast de Batken, tandis qu’au moins 50 à 60 000 vivent du côté tadjik, mais sur un territoire plus petit. De plus, la mobilité de la population au Tadjikistan est inférieure à celle du Kirghizstan. Dans de telles conditions, toute négociation implique un compromis, signifiant une concession mutuelle. Dans la situation politique intérieure tendue qui règne actuellement dans le pays et les conditions d’une société critique, avec la présence d’opinions différentes au Parlement, il me semble que Sooronbaï Jeenbekov ne peut se permettre de faire des concessions, même minimes.

Troisièmement, dans les relations entre le Kirghizstan et le Tadjikistan, il y a un manque de connaissances de base de la part de l’élite politique. […] Nous sommes peu au courant des processus et des subtilités de la vie politique intérieure au Tadjikistan, des « sujets sensibles », sans parler des « informations classifiées ». Il est également probable que de leur point de vue, il soit extrêmement difficile de convenir avec précision des frontières. Néanmoins, on peut lire beaucoup de choses dans les médias au Kirghizstan puisqu’il s’agit d’un Etat relativement ouvert par rapport aux autres Etats centrasiatiques, ce qui n’est pas le cas du Tadjikistan.

Lire aussi sur Novastan : « Plus de problèmes irrésolus » à Vorukh entre Tadjikistan et Kirghizstan

Quatrièmement, la contrebande est un facteur important à prendre en compte  dans les relations bilatérales. Par exemple, le village d’Arka est touché par un énorme trafic de carburant et de lubrifiants automobiles. […] A cet égard, il existe de « grandes forces », notamment des représentants des communautés locales voyant un intérêt à maintenir le statu quo.

Cinquièmement, tout accord concernant le territoire représente le destin de milliers d’habitants, leur mode de vie, la préservation de leur maison et même de leur travail. Il n’est pas assuré que dans une telle hypothèse, l’Etat kirghiz soit en mesure de réparer les dommages causés à ces personnes.

Comme vous l’avez déjà noté, la situation de la province de Batken est unique, il n’y a pas de frontières claires. Est-il possible de s’inspirer d’une expérience passée pour résoudre ces problèmes ?

Des propositions ont été faites afin de créer une zone d’interaction économique commune. Il a été suggéré que si le Tadjikistan adhérait à l’Union économique eurasiatique, la question des frontières, y compris la contrebande, ne serait pas si tendue. Le cas de la frontière sud ne serait plus aussi critique pour le Kirghizstan et les forces communes renforceraient davantage la frontière avec l’Afghanistan.

Lire aussi sur Novastan : Le conflit frontalier entre Tadjikistan et Kirghizstan : un défi pour la coopération régionale renaissante

Bien sûr, les experts kirghiz craignent que si Douchanbé adhère à l’UEE, nous ne pourrions pas concurrencer les Tadjiks en Russie et nous perdrions nos avantages. Mais rappelons que les migrants kirghiz et tadjiks travaillent en principe dans différents secteurs en Russie.

Par quels moyens les protagonistes peuvent-ils s’accorder sur les frontières ? Des médiateurs sont-ils nécessaires dans ce processus ?

Des médiateurs seraient les bienvenus si les deux parties acceptaient de les écouter. Sur la base des évènements récents, j’ose supposer que nous avons déjà un pays dont l’avis compte (La Russie, qui commente régulièrement la politique intérieure des deux Etats, ndlr). Mais dans quelle mesure Emomalii Rahmon  écoutera-t-il le médiateur, compte tenu en particulier de son titre de « chef de la nation » ?

Lire aussi sur Novastan : Apaisement à la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan

Plus largement, nos Etats voisins, en raison de leur proximité, ainsi que la présence d’autres problèmes, n’ont probablement pas la possibilité de jouer un rôle de médiateur dans ce dossier.

Traduit du russe par Manon Mazuir

Edité par Etienne Combier

Si vous avez aimé cet article, n'hésitez pas à nous suivre sur Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin ou Instagram ! Vous pouvez également vous inscrire pour recevoir notre newsletter hebdomadaire ou nous soutenir en devenant membre de la communauté Novastan.

The post Manque de communication, intérêts politiques… le politologue Alibek Moukambaïev décrypte le conflit frontalier entre Kirghizstan et Tadjikistan appeared first on Novastan France.

La frontière entre Kirghizstan et Tadjikistan a été le théâtre d’un nouvel affrontement meurtrier. Après le début d'une construction non déclarée, les affrontements ont dégénéré en tirs qui ont causé la mort de quatre soldats. Les gouvernements tadjik et kirghiz sont parvenus à trouver une solution temporaire pour rétablir l'ordre dans la région.

C'est un litige qui semble sans fin. La construction d’un poste de contrôle à la frontière tadjiko-kirghize le 14 septembre dernier a été suivie de tirs le 16 septembre. Un garde-frontière kirghiz et trois gardes-frontières tadjiks ont été tués au cours d’une fusillade dans la soirée, tandis que des dizaines de . . .

The post 4 militaires kirghiz et tadjiks tués après des échanges de tirs à la frontière appeared first on Novastan France.

Les habitants de la zone frontalière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan sont de nouveau en conflit au sujet de la construction d'un poste de contrôle le 14 septembre dernier. Aucun des deux États ne veut en endosser la responsabilité.

Le Kirghizstan et le Tadjikistan connaissent de nouveaux affrontements à leur frontière commune. Après des disputes autour de l'enclave de Vorukh durant l'été, les tensions ont cette fois eu lieu dans le district de Leilek côté kirghiz et de Gafurov côté tadjik. Le 14 septembre dernier, la construction d'un poste de contrôle a débutée près de la frontière dont ni Bichkek, ni Douchanbé n'ont pour l'heure assumé avoir ordonné la construction.

Ces frictions interviennent un mois et demi après des déclarations très apaisantes de la part des présidents des deux pays. Le 26 juillet dernier, le président kirghiz Sooronbaï Jeenbekov et son . . .

The post Un poste de contrôle à la frontière entre Kirghizstan et Tadjikistan relance les tensions appeared first on Novastan France.

Les présidents kirghiz et tadjik se sont rencontrés ce vendredi 26 juillet à Vorukh, où quelques jours auparavant un conflit entre les habitants des deux pays a fait un mort. Le président kirghiz Sooronbaï Jeenbekov a annoncé qu’il n’y avait plus de « problèmes irrésolus » entre les deux pays à propos de cette frontière conflictuelle.

Ce vendredi 26 juillet, le président kirghiz Sooronbaï Jeenbekov et son homologue tadjik Emomalii Rahmon, se sont retrouvé

The post « Plus de problèmes irrésolus » à Vorukh entre Tadjikistan et Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Les négociations se poursuivent entre le Tadjikistan et le Kirghizstan sur l'enclave de Vorukh alors que de nouveaux affrontements ont lieu dans la région. Les présidents des deux Etats vont se rencontrer à Isfara et Vorukh le 26 juillet afin de trouver une solution à ce conflit aux multiples enjeux ethniques, sanitaires et stratégiques. 

Après une première entrevue entre leurs vice-ministres de l'Intérieur le 23 juillet dernier, les présidents kirghiz et tadjik se rencontreront le 26 juillet prochain à Isfara et Vorukh afin de négocier la délimitation de leurs frontières communes. Sooronbaï Jeenbekov et

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Kirghizstan : vers un nouveau tournant dans les négociations sur l’enclave de Vorukh ? appeared first on Novastan France.

Un affrontement entre Kirghiz et Tadjiks a fait au moins un mort dans une zone disputée entre les deux pays, ainsi que plusieurs blessés graves. Plus de 300 personnes ont été évacuées alors même que les deux présidents doivent se rencontrent cette semaine afin de trouver une solution à leur différent.

Dans l'après-midi du 22 juillet dernier, un nouveau conflit a éclaté entre les populations kirghizes et tadjikes sur la route entre Vorukh, une enclave tadjike située dans le sud du Kirghizstan et Ak Say, un village kirghiz proche.

Les tensions seraient parties d'un drapeau ou d'une pancarte. De fait, les administrations locales des deux côtés préparent activement la venue des présidents kirghiz et tadjik prévue le 26 . . .

The post Un mort de plus dans le conflit frontalier de Vorukh entre Tadjikistan et Kirghizstan appeared first on Novastan France.

La montée de tension à la frontière tadjiko-kirghize qui a provoqué deux morts coté tadjik constitue un défi direct pour la coopération régionale en Asie centrale. Explications.

Novastan reprend et traduit un article initialement publié par le média en ligne tadjik Asia-Plus.

Après une brève accalmie dans les régions frontalières du Tadjikistan et du Kirghizstan, les tensions ont repris. Du sang a de nouveau été versé les 13 et 14 mars derniers. Selon le service des gardes-frontières du Kirghizstan, des habitants du village tadjik de Mekhnatabad ont déclenché le conflit pour protester contre la construction de la route de contournement Ak-Sai-Tamdyk par la partie kirghize en raison de sa proximité avec la frontière, soit disant dans une zone contestée. Le département des frontières tadjikes indique que les citoyens du Kirghizstan sont devenus les instigateurs du conflit pour pouvoir s’emparer du site. Deux citoyens du Tadjikistan ont été tués par balle.

Lire aussi sur Novastan : Deux morts dans un conflit frontalier entre Tadjikistan et Kirghizstan

Le 15 mars, des représentants des autorités des deux côtés ont entamé des négociations en vue de stabiliser la situation. Des négociations qui se poursuivent. En attendant, la situation est stable et les forces armées ont été renforcées des deux côtés pour assurer la sécurité de la frontière.

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Le conflit frontalier entre Tadjikistan et Kirghizstan : un défi pour la coopération régionale renaissante appeared first on Novastan France.

Un nouveau conflit entre habitants de villages frontaliers dans le district de Batken au Kirghizstan et d'Isfara au Tadjikistan a fait deux morts par balle le 13 et le 14 mars derniers. Plusieurs autres habitants ont été gravement blessés par balle des deux cotés, ce qui en fait un des conflits frontalier les plus violents et meurtriers de ces dernières années.

Après une période de relative accalmie depuis l'automne dernier, les tensions entre les habitants de le district de Batken, dans le sud du Kirghizstan et son voisin tadjik, le district d'Isfara, ont repris le 13 mars dernier. Selon le média tadjik Asia-Plus, un habitant du village tadjik de Chorkuh, Hussein Khakimov, aurait été tué par une balle . . .

The post Deux morts dans un conflit frontalier entre Tadjikistan et Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Les habitants de la zone frontalière de l’enclave de Vorukh entre le Kirghizstan et le Tadjikistan sont en conflit autour d’un projet d’approvisionnement en eau de la fondation Aga Khan.

Novastan reprend et traduit un article initialement publié par le média spécialisé sur l’Asie centrale et basé en Russie, Fergana.ru.

Le 12 septembre dernier dans la soirée, un conflit a éclaté entre une centaine d’habitants de l’enclave tadjike de

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Un nouveau conflit éclate autour de l’enclave de Vorukh, entre Tadjikistan et Kirghizstan appeared first on Novastan France.