La dernière réunion de l’Union économique eurasiatique (UEE), tenue Kazakhstan à la fin du mois de mars, révèle l’écart entre les plans ambitieux du bloc eurasiatique et la mise en pratique concrète de ses projets.

Le dernier conseil de l'UEE tenu à Chymkent, dans le sud du Kazakhstan, les 26 et 27 mars dernier, a reconfirmé les ambitions de cette dernière. Mené par le Kazakhstan, pays à la présidence de l’Union pour l'année 2026, l’agenda politique et économique de l’UEE plus de 10 ans après sa création reste familier une meilleure intégration économique, un commerce plus fluide, et des marchés communs plus modernes.

L’UEE a été fondée en 2015 par ses cinq pays membres, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, la Biélorussie et l’Arménie, dans le but de créer un marché commun entre les pays du bloc eurasiatique, permis par une libre circulation des biens, des services, du capital et de la main d’oeuvre. Si ces pays demeurent jusqu’à présent les seuls membres officiels de l’Union, ils sont rejoints dans les conseils de l’UEE par le Tadjikistan, pays candidat, et par d’autre états dont la candidature à l’union est potentielle. Ces états dits observateurs sont l’Ouzbékistan, le Turkménistan, la Mongolie, la Chine, et l’Iran. 

Le Kazakhstan a profité de sa présidence pour mettre en avant l’utilité de . . .

The post L’Union économique eurasiatique, une organisation entre ambitions et réalités en Asie centrale appeared first on Novastan France.

Principale destination des travailleurs migrants d'Asie centrale, la Russie a récemment renforcé sa politique migratoire, multipliant les interdictions et les restrictions dans de nombreux secteurs d'activité, et ce dans de nombreuses régions.

Dans la région de Novossibirsk, dont la capitale éponyme est la troisième ville de Russie, depuis le 1er janvier dernier, les migrants ne sont plus autorisés à travailler dans les jardins d'enfants, rapporte le média russophone Current Time. Le décret du gouverneur avait été signé en novembre dernier. Dès avril 2024, les autorités régionales avaient déjà interdit aux migrants de travailler comme chauffeurs de taxis, ainsi que dans les commerces vendant du tabac ou de l'alcool.

Un projet de décret du gouvernement régional, préparé le mois précédent, indiquait que ces restrictions avaient pour but de garantir la sécurité nationale et individuelle, la santé de la population ainsi que "l'emploi prioritaire des citoyens russes". Au même moment, la région de Voronej interdisait aux migrants de travailler dans les taxis et les transports publics. De nombreuses régions de Russie ont depuis adopté des mesures similaires, interdisant aux migrants de travailler dans des secteurs aussi variés que la restauration et la livraison de repas, la production de pain ou d'aliments pour bébés, ou encore dans des entreprises de sécurité, l'approvisionnement en eau ou la réparation de voitures.

Le média russe Vedomosti rappelle qu'en 2023, un groupe de députés avait soumis à l'examen une série d'amendements à la loi fédérale "sur le statut juridique des citoyens étrangers dans la Fédération de Russie". Les amendements proposaient d'interdire le travail des . . .

The post Pour les travailleurs migrants en Russie, les restrictions se durcissent appeared first on Novastan France.

Les autorités du Tadjikistan ont condamné la grève des travailleurs migrants à l’usine russe Khimpek. Les travailleurs tadjiks sont perplexes, soulignant que leurs propres autorités, au lieu de les protéger, ont choisi de soutenir l’employeur russe.

Les protestations ont commencé le 15 janvier dernier. A Chakhty, dans l’oblast de Rostov, des travailleurs tadjiks de l’usine Khimpek ont déclenché une grève. Ils demandaient des congés et une augmentation salariale déjà promise, rapporte Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

Plutôt que de prendre en considération leurs demandes, la direction les a licenciés. Selon un représentant du ministère tadjik du Travail, des Migrations et de l’Emploi, cité par le média tadjik Asia-Plus, plus de 50 migrants tadjiks et ouzbeks ont été « incités à la provocation » par des individus qui avaient travaillé précédemment au Royaume-Uni. Ceux-ci auraient comparé les conditions de travail et les niveaux de salaire en Russie et au Royaume-Uni, incitant les travailleurs à faire grève.

Selon le ministère, les salaires avaient déjà été augmentés à 80 – 85 000 roubles (821 – 872 euros) l’année précédente : ainsi, la direction de l’usine Khimpek aurait refusé d’entendre les revendications des travailleurs en grève. Seulement 25 personnes ont été réembauchées avec la condition de ne pas répéter une telle action.

Entre promesses et réalités, les travailleurs réclament justice

Lors d’une rencontre entre les représentants de la diaspora tadjike, la direction de l’usine et un petit groupe de migrants, il a été révélé que les travailleurs n’avaient jamais reçu le salaire indiqué, rapporte Radio Ozodi. En décembre dernier, ils ont été payés seulement de 49 à 63 000 roubles (503 – 646 euros), ce qui contredit les promesses antérieures de la direction de Khimpek.

Les migrants ont souligné que, contrairement aux allégations du ministère du Travail, les autorités tadjikes avaient soutenu l’employeur russe plutôt que les droits des travailleurs.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

La représentation du ministère en Russie a tenté de clarifier la situation en affirmant que « l’employeur avait rempli toutes ses obligations selon les contrats conclus avec les travailleurs et n’avait commis aucune infraction. » Selon eux, les provocateurs ont été identifiés et, avec certains travailleurs mécontents, ont été licenciés après le paiement des salaires pour la première moitié de janvier 2024.

Les conditions de travail en question

Cependant, les travailleurs insistent sur le fait que leurs demandes étaient légitimes, étant donné la pénibilité de leur travail à l’usine Khimpek. Un migrant interrogé par Radio Ozodi explique que beaucoup ont été contraints de continuer à travailler en raison du manque d’alternatives. Ceux qui avaient d’autres possibilités ont quitté l’usine et d’autres envisagent de faire de même.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

La situation met en exergue les défis auxquels sont confrontés les travailleurs migrants, soulignant la nécessité d’une protection accrue de leurs droits et intérêts. Sous pression, les autorités tadjikes ont condamné la grève et soutenu l’employeur russe, suscitant l’indignation parmi les travailleurs. Ceux-ci estiment que leur propre gouvernement ne les protège pas à l’étranger.

Macha Toustou
Rédactrice pour Novastan

Relu par Elise Medina

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Des ouvriers centrasiatiques licenciés après une grève en Russie appeared first on Novastan France.

La Russie débat d’un projet de loi qui quadruplerait le coût d’obtention de la patente, qui permet à certains étrangers de travailler légalement. L’adoption de cette mesure aurait un impact sur des millions de travailleurs, principalement originaires d’Asie centrale.

Selon Spravedlivo.ru, le média officiel du parti conservateur Russie Juste, le montant de la patente, versée par certains étrangers chaque mois, pourrait passer de 1 200 roubles (11,52 euros) à 4 800 (46,10 euros). Ce document permet aux migrants exemptés de visa de vivre et de travailler légalement sur le territoire russe.

Multiplié chaque année par un coefficient déflateur, le prix payé par le migrant est en réalité de 2 724 roubles (26,16 euros) en 2023.

Cependant, ce montant est également affecté par des multiplicateurs supplémentaires, qui varient en fonction de la région où réside le travailleur. Par exemple, en 2023 à Moscou, la patente coûtait 6 600 roubles (63,46 euros), mais au Kamtchatka 7 900 roubles (75,99 euros), indiquent les responsables du parti russe.

Une mesure pour “remplir les caisses et réduire le chômage”

Le chef de la faction du parti à la Douma, Sergueï Mironov, a proposé cette mesure qui, selon lui, permettra d’augmenter les recettes budgétaires pour développer des projets et réduire le chômage dans le pays, reprend Spravedlivo.ru.

En même temps, il réfute l’argument selon lequel la main-d’œuvre étrangère est moins chère et que cela est favorable à l’économie russe. « Depuis quelques années déjà, les migrants, n’étant pas des spécialistes hautement qualifiés, ne gagnent pas moins que les citoyens russes », estime le parlementaire. Cependant, des observateurs nient cette affirmation.

Lire aussi sur Novastan : Racisme : ce que subissent les migrants centrasiatiques en Russie

Le média ouzbek UPL affirme que la décision reflète le fait que “le pays a clairement pris acte de l’inquiétude des citoyens de la Fédération de Russie quant au nombre de travailleurs migrants travaillant en Russie, ainsi que des problèmes de leur adaptation à la société russe”.

Des conséquences sur les transferts de fonds vers les pays d’origine ?

Toujours selon UPL, 3,47 millions de ressortissants étrangers sont venus travailler en Russie, faisant monter à 11,8 millions le nombre d’étrangers sur le territoire russe. 90 % de ces nouveaux arrivants enregistrés sont originaires d’Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Kirghizstan.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Cette hausse considérable de la patente aurait un impact significatif sur ces migrants et sur le niveau de vie des familles restées sur place, car nombre d’entre elles vivent grâce aux transferts de fonds de leurs proches. Selon les données de 2022, le Kirghizstan et le Tadjikistan font partie des quatre pays dont l’économie dépend le plus des transferts de fonds dans le monde.

Indira Ramírez
Rédactrice pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le prix du permis de travail pour les migrants pourrait augmenter en Russie appeared first on Novastan France.

Depuis la mobilisation partielle en Russie, le gouvernement russe cible les nombreux migrants centrasiatiques travaillant en Russie pour reconstituer son armée. Des contrats d’enrôlement promettant salaires élevés et passeports russes sont signés, quand les nouveaux soldats ne sont pas recrutés par diverses manipulations et intimidations.

Le 6 mai dernier, l’évocation de la création d'un bataillon tadjik pour participer à la guerre en Ukraine aux côtés de l’armée russe a suscité l’inquiétude de nombreux Tadjiks résidant en Russie. Dans un post Telegram, le député russe Mikhail Matveïev s’est indigné que ces citoyens, pour certains ayant la double nationalité, ne soient "pas appelés dans le cadre de la mobilisation partielle", a rapporté l'agence de presse russe Ura News.

Une injonction déjà proférée en janvier dernier par Alexandre Bastrykine, chef du comité d'enquête russe, qui avait fait pression sur les migrants centrasiatiques pour qu'ils rejoignent le front.

Mais le Tadjikistan, le Kirghizstan et l’Ouzbékistan interdisent à leurs citoyens de double nationalité de se battre dans des guerres étrangères. Un crime qualifié d’"activité mercenaire", passible de plusieurs années de prison. Le député russe Matveïev a alors appelé à préparer des amendements pour contourner cette loi, d’après Ura News. Car selon la . . .

The post Les migrants tadjiks plus que jamais nécessaires à l’armée russe appeared first on Novastan France.

En 2022, des milliers de fermes britanniques ont embauché des ressortissants d’Asie centrale comme saisonniers. L’arrivée de ces travailleurs migrants est encadrée par un programme gouvernemental : suite au Brexit, le pays fait face à une pénurie de travailleurs agricoles. Bien que les migrants soient heureux d’avoir atterri au Royaume-Uni, ils souhaitent gagner plus afin de rembourser leurs dettes.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 19 août 2022 par Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe.

Des milliers de travailleurs migrants ouzbeks, kirghiz, tadjiks et kazakhs sont arrivés en 2022 au Royaume-Uni, dans le cadre du programme gouvernemental de recrutement des travailleurs saisonniers qui vise à remédier au sévère manque de travailleurs agricoles. Les agriculteurs locaux ayant averti le gouvernement britannique que, sans main-d’œuvre étrangère, les fruits et légumes pourriraient dans les champs, les autorités se sont engagées à mettre à disposition 40 000 visas de six mois pour travailleurs étrangers.

« Nos employeurs dans une ferme en Écosse nous ont donné environ 30 heures de travail sur une semaine de travail de six jours, au lieu des 48 heures que les recruteurs nous promettaient avant de venir au Royaume-Uni », a déclaré un cueilleur de fruits venu du Tadjikistan. « Une fois soustraits de mon salaire à la ferme le coût de la vie sur place, les frais de tous les jours, l’assurance maladie et la nourriture, il ne reste presque plus rien. Je suis venu ici pour travailler et envoyer de l’argent à la maison, mais ça ne s’est pas passé comme ça. »

Un genre de plainte qui semble commun aux migrants centrasiatiques travaillant dans l’ensemble du Royaume-Uni : « Heureusement, nous avons beaucoup de travail en ce moment. Mais pendant les premières semaines, nous n’avions pas grand-chose à faire », a déclaré un ouvrier agricole ouzbek de 27 ans qui travaille à Milton, dans le Cambridgeshire, en Angleterre. « Nous voulons plus de travail, nous voulons faire des heures supplémentaires. Nous devons gagner suffisamment d’argent en six mois pour nos familles restées au pays et rembourser les dettes que nous avons contractées afin de venir ici. »

Des promesses de contrats non tenues

Les migrants ont parlé à Radio Free Europe (RFE) sous anonymat, ne voulant pas « s’attirer des ennuis » à cause de leur témoignage. La fiche de salaire d’un travailleur centrasiatique à Milton indique qu’en une semaine, au mois d’août, après avoir réglé les frais d’assurance maladie obligatoire, il ne lui reste qu’environ 380 dollars (354 euros). 72 dollars (67 euros) supplémentaires sont également déduits de son salaire chaque semaine pour son hébergement dans une petite roulotte fournie par la ferme.

Plusieurs travailleurs d’Asie centrale ont déclaré à RFE qu’avant leur arrivée, les employeurs leur avaient promis un minimum de 48 heures de travail par semaine pour 10,10 livres sterling (11,37 euros) de l’heure. Cependant, une fois arrivés, certaines fermes leur ont fait signer de nouveaux contrats avec moins d’heures de travail et des salaires moins élevés. Un migrant qui a reçu un visa de travailleur saisonnier en mai a déclaré qu’il était payé 9,50 livres (10,69 euros) de l’heure, l’équivalent du revenu minimum britannique. Le Royaume-Uni a récemment fait passer le salaire des travailleurs saisonniers du revenu minimum à celui d’un travailleur qualifié. Selon les directives officielles du gouvernement, les travailleurs saisonniers qui ont reçu des visas le 6 avril 2022 ou après doivent être payés au moins 10,10 livres de l’heure.

Lire aussi sur Novastan : Des travailleurs ouzbeks incités à venir en Pologne pour récolter les pommes

Fruitful Jobs, l’une des plus grandes compagnies britanniques employant des travailleurs étrangers pour des entreprises au Royaume-Uni, a démenti l’affirmation selon laquelle des migrants centrasiatiques se seraient vu promettre 48 heures de travail par semaine. AGRI-HR, une entreprise qui recrute des travailleurs d’Asie centrale pour Fruitful Jobs, a également nié avoir fait de telles promesses.

« Bien mieux qu’en Russie »

Des millions de travailleurs migrants venus du Kirghizstan, du Tadjikistan et de l’Ouzbékistan, pays dépendants des transferts de fonds, travaillent en Russie dans des chantiers de construction, des fermes et des usines. L’annonce de l’arrivée d’emplois saisonniers dans des fermes britanniques était une opportunité que des milliers de travailleurs d’Asie centrale attendaient avec impatience.

Lire aussi sur Novastan : La difficile situation des migrants tadjiks installés en Russie

Un travailleur ouzbek de Milton a déclaré gagner plus d’argent et se sentir plus à l’aise en Grande-Bretagne malgré la barrière de la langue. Après avoir travaillé pendant cinq ans dans des entreprises de construction privées en Russie, ce jeune homme de 25 ans originaire de la ville de Marguilan est arrivé au Royaume-Uni en mai. « En Russie, je gagnais en moyenne environ 500 dollars (465,82 euros) par mois. En Grande-Bretagne, j’ai gagné environ 1 500 dollars (1397,48 euros) le mois dernier » a-t-il déclaré à RFE.

« En Russie, vous n’êtes jamais certain que votre employeur vous donne votre salaire. Là-bas, l’anarchie fait loi, tandis qu’en Grande-Bretagne je me sens protégé par la loi. » Un travailleur tadjik a déclaré qu’il gagnait « à peu près la même somme » en rénovant des habitations privées en Russie qu’en cueillant des légumes au Royaume-Uni. Il a aussi précisé qu’il « ne s’était jamais senti en sécurité en Russie » et qu’il avait été victime de discrimination raciale et de harcèlement de la part de ses employeurs et des forces de l’ordre. « Je me suis fait arrêter par la police en pleine rue simplement parce que je porte une barbe et que je suis basané », a-t-il déclaré.

« Maltraitances » et accusations de harcèlement

Cependant, tous les ressortissants d’Asie centrale ne sont pas satisfaits de leurs conditions de vie et de travail au Royaume-Uni. Un ouvrier de 35 ans originaire de Douchanbé, au Tadjikistan, a récemment quitté son emploi à Barnsmuir Farm en Écosse en raison de « circonstances insupportables » qu’il qualifie de « maltraitances » perpétrées par leurs chefs d’équipe, eux-mêmes originaires d’Europe de l’Est.

Le travailleur, qui a été embauché par Fruitful Jobs via AGRI-HR, a déclaré que ses problèmes au Royaume-Uni avaient commencé en même temps que ceux d’une vingtaine de ses compatriotes dès leur arrivée à l’aéroport d’Heathrow le 21 juin dernier. « AGRI-HR nous a dit que les représentants de la ferme qui nous avaient embauchés nous attendraient à l’aéroport, mais il n’y avait personne. » Lorsque le groupe a demandé de l’aide à AGRI-HR, un délégué de l’agence de recrutement leur a répondu que l’offre d’emploi à laquelle ils avaient répondu avait finalement été close.

En guise de remplacement, il les a invités à travailler dans une ferme de Barnsmuir, située bien plus loin, en précisant que les migrants devraient se rendre sur place à leurs propres frais. Les patrons de la ferme leur proposaient le revenu minimum et garantissaient un minimum de 30 heures de travail par semaine. Les migrants, qui ne parlaient pas anglais et n’avaient pas d’argent sur eux, ont été contraints de signer de nouveaux contrats.

Lire aussi sur Novastan : Les nouvelles lois sur les transferts de fonds russes pèsent sur le Kirghizstan

« Au travail, nous avons été maltraités par nos chefs d’équipe, bulgares, qui nous insultaient et nous rabaissaient verbalement », ajoute-t-il, précisant qu’il avait vu l’un d’eux « toucher une travailleuse centrasiatique de manière obscène alors qu’elle le suppliait de la laisser tranquille. » Le travailleur a déclaré que lorsqu’il s’est plaint de la situation, les chefs d’exploitation ont menacé de le licencier et, pour se venger, ont réduit ses heures de travail. Selon le migrant, il n’a finalement travaillé que 13 heures en neuf jours, ce qui était tout juste suffisant pour payer le logement et les frais de tous les jours.

Une députée britannique alertée

Les problèmes survenus à Barnsmuir Farm ont été rapportés à Wendy Chamberlain, la députée britannique responsable de la circonscription de North East Fife, où se trouve la ferme. Un citoyen britannique, Hywell Philippart, informé de la situation à la ferme par l’une de ses connaissances, a exhorté la députée à enquêter sur les abus qui auraient lieu dans sa circonscription. RFE a reçu une copie de la lettre de Hywell Philippart à la députée Chamberlain qui détaille les problèmes à Barnsmuir, notamment les licenciements arbitraires, le manque d’équipement de protection et les « conditions de vie épouvantables ».

Des problèmes similaires avaient déjà été signalés par deux autres travailleurs, un Kirghiz et un Ouzbek, qui avaient travaillé dans deux autres fermes en Angleterre. Depuis, ces hommes ont quitté leur emploi. Fruitful Jobs affirme avoir déjà résolu la plupart des problèmes dont la lettre fait l’inventaire. Justin Emery, directeur général de l’entreprise, a déclaré à RFE que des représentants de Fruitful Jobs se sont rendus à la ferme de Barnsmuir fin juillet aussitôt après avoir reçu une plainte.

Justin Emery a reconnu que la barrière de la langue pouvait conduire à « des malentendus, des tensions ou même des conflits » entre les « chefs d’exploitation expérimentés » venant d’Europe de l’Est et leurs nouvelles recrues, alors même que le Royaume-Uni requiert les services de travailleurs saisonniers de régions bien plus lointaines. Il a ajouté que les chefs d’exploitation de Barnsmuir et de plusieurs autres fermes ont été envoyés suivre des programmes de formation.

Des logements temporaires

Justin Emery a souligné que les logements temporaires, y compris les remorques mises à disposition des travailleurs étrangers par les fermes, font l’objet d’une inspection pour vérifier leur conformité aux règles approuvées par le gouvernement britannique. Selon lui, les travailleurs peuvent également louer des logements alternatifs à proximité de leur lieu de travail s’ils le souhaitent.

La plupart des travailleurs saisonniers vivent toutefois dans des roulottes pouvant accueillir jusqu’à six personnes, chacune coûtant environ 72 dollars la semaine. Ils partagent une petite cuisine et une salle de bain. Cependant, certaines fermes offrent des logements plus spacieux où les résidents peuvent pratiquer du sport ou se détendre. Interrogé sur les allégations de harcèlement sexuel, Justin Emery a déclaré : « Nous n’avons pas reçu de plainte de ce genre. C’est une question que nous prenons très au sérieux et nous nous tournerons vers la police si nous recevons des plaintes de cette nature. »

Entre temps, un migrant tadjik a trouvé un nouvel emploi sur un chantier de construction près de Londres. Il est interdit aux travailleurs saisonniers de travailler en dehors des fermes qui parrainent leurs visas. Mais le migrant a déclaré qu’il avait besoin de gagner de l’argent pour acheter son billet de retour qui, pour rentrer chez lui en hiver, lui coûtera quelques centaines de dollars. « Je partirai juste avant que mon visa n’expire », a-t-il déclaré à RFE.

Des milliers d’autres personnes veulent se rendre au Royaume-Uni

Le programme de recrutement de travailleurs saisonniers du Royaume-Uni a été inauguré en 2019 et prolongé jusqu’en 2024 étant donné que les agriculteurs ont besoin de main d’œuvre supplémentaire pour assurer les récoltes et remplir d’autres tâches. A la suite du Brexit, la circulation de ressortissants européens en Grande-Bretagne est devenue plus difficile. Les fermes qui comptaient sur des travailleurs venus de pays européens plus pauvres comme la Bulgarie et la Roumanie avant le Brexit sont désormais obligées d’embaucher des migrants de pays bien plus éloignés comme l’Indonésie, la Mongolie et le Népal.

Selon un rapport du Parlement britannique de 2021, la majorité des travailleurs saisonniers au Royaume-Uni entre 2019 et 2021 étaient Ukrainiens. En 2021, des visas de travail saisonnier ont été délivrés à 19 920 Ukrainiens. Les Russes occupaient la seconde place avec 2 278 visas attribués, suivis par les Bulgares et les Biélorusses. Le Tadjikistan figurait également dans le top cinq avec 980 visas délivrés. Cependant, le nombre de travailleurs ukrainiens et russes a fortement chuté en 2022 du fait de la guerre en Ukraine, tandis que le nombre de demandeurs de visas centrasiatiques a explosé. Des milliers de personnes originaires de la région sont actuellement à la recherche d’informations sur les conditions de travail saisonnier au Royaume-Uni.

Faranguiz Nadjiboulla
Journaliste pour Radio Azattyq

Traduit du russe par Joris Elima

Edité par Anthony Vial

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Royaume-Uni, les migrants centrasiatiques demandent plus de travail appeared first on Novastan France.

Au cours du dernier sommet de laCommunauté des États indépendants à Astana, le président du Tadjikistan, Emomali Rahmon, a dénoncé l’attitude de la Russie vis-à-vis des pays d’Asie centrale. Il rompt ainsi avec la ligne politique en place depuis la dislocation de l’URSS. La politique de Vladimir Poutine s’est faite attaquer de manière véhémente par le président d’une république d’Asie centrale, un événement impensable il y a quelques années encore. Cela s’est produit le 14 octobre dernier au sommet d’Astana, durant le discours très médiatisé du président du Tadjikistan, en présence de plusieurs chefs d’État. Emomali Rahmon accuse en face à face Vladimir Poutine de ne pas prendre en compte les intérêts des pays d’Asie centrale. « J’étais dans la salle des rencontres quand l’Union soviétique s’est effondrée […]. Et à cette époque, tout comme maintenant, pas assez d’attention n’a été portée aux petites républiques, aux petits États », affirme-t-il. Le président tadjik estime aussi que l’utilisation des pays d’Asie centrale uniquement pour leurs ressources a été l’une des principales causes de la chute de l’Union soviétique.

Une rupture de position

Au vu de la position très nostalgique du leader russe vis-à-vis de la chute de l’URSS, qu’il a appelée « la plus grande catastrophe géopolitique du XXème siècle », l’idée d’Emomali Rahmon est d’accuser la Russie de ne pas prêter assez attention aux pays d’Asie centrale, voire pire, de continuer dans la lignée politique directe de l’URSS. Le leitmotiv de ce discours est avant tout une demande de respect.

Pourtant, il n’y a pas vraiment eu de tournant majeur dans la politique russe vis-à-vis des États d’Asie centrale. En effet, ces pays ont été considérés pendant longtemps comme chasse gardée de Moscou. Les pays de la région se contentaient généralement de suivre une ligne de conduite appréciée par la Russie. L’influence de celle-ci sur les États locaux était et est toujours très importante dans les économies locales, et ses relations politiques fortes avec la région ont conduit les anciennes républiques soviétiques à suivre ses directives.

La guerre en Ukraine, un tournant majeur pour l’influence russe

La crainte de la puissance russe est d’autant plus forte dans les pays d’Asie centrale que la région est très dépendante à bien des égards. En raison de cette crainte, les États de la région ont toujours eu une politique étrangère prudente. Même si les propositions d’investissements et de partenariat ne font que se multiplier dans la région avec l’arrivée d’acteurs comme la Chine, l’Inde, la Turquie ou bien l’Iran, les États d’Asie centrale évitent les projets allant à l’encontre des intérêts russes. Même lorsque ceux-ci traitent avec la Chine et son méga-projet de Nouvelle route de la Soie, les stratégies de développement doivent être approuvées par Moscou, d’autant plus que la Chine n’a pas spécialement envie de créer des tensions avec son partenaire stratégique. Lire aussi sur Novastan : En Asie centrale, la Chine profite de l’isolement de la Russie en guerre Mais après plus de trente ans à courber l’échine face à Moscou, un événement vient véritablement rebattre les cartes : l’invasion russe de l’Ukraine lancée le 24 février dernier. La Russie, après une succession d’échecs tactiques et stratégiques, sème le doute quant à ses capacités à mener des opérations d’envergure en Asie centrale dans les prochaines années.

La dépendance des économies d’Asie centrale

Dans le même temps, sur le plan économique, les sanctions occidentales ont un effet néfaste sur l’économie russe. La Russie étant le principal partenaire commercial des pays d’Asie centrale, avec près de 4 millions d’ouvriers expatriés en Russie, l’argent que ceux-ci renvoient dans leur pays d’origine représente une part importante des PIB locaux, comme le détaille l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). C’est particulièrement vrai au Kirghizstan, au Tadjikistan et en Ouzbékistan, où ces versements représentaient respectivement 31,1 %, 26,7 % et 11,6 % du PIB en 2020. Au vu de cette interconnexion des économies d’Asie centrale avec l’économie russe, celles-ci subissent déjà les conséquences des sanctions. Les ouvriers d’Asie centrale occupent des postes souvent précaires et sont les premiers à perdre leur emploi. D’après l’OIM, les conséquences économiques de l’invasion ont déjà commencé à se faire sentir, avec près de 60 000 Tadjiks et 133 000 Ouzbeks qui sont retournés dans leur pays durant le premier quart de l’année 2022. Lire aussi sur Novastan : La difficile situation des migrants tadjiks installés en Russie L’une des principales raisons qui explique le discours d’Emomali Rahmon est l’impact de la guerre en Ukraine sur l’économie tadjike. Quand celui-ci dit : « nous avons toujours respecté les intérêts de notre principal partenaire stratégique [La Russie]. Nous voulons également le respect », il expose la décision unilatérale de la Russie d’attaquer l’Ukraine sans se soucier des conséquences négatives de l’invasion sur l’économie du Tadjikistan, pourtant un État partenaire et ami de Moscou.

Un détachement progressif

Ce discours permet donc au Tadjikistan de poser des fondations pour se détacher de l’économie russe. Il annonce au monde sa recherche de nouveaux partenaires financiers et son détachement politique de la Russie. « Il n’y a pas besoin d’investir beaucoup d’argent [au Tadjikistan]. Vladimir Vladimirovich [Poutine], je vous demande de ne pas poursuivre des politiques avec les pays d’Asie centrale comme s’ils faisaient toujours partie de l’Union soviétique. »

Ce discours n’est que le point d’orgue de la récente tendance des pays d’Asie centrale à s’éloigner de la Russie compte tenu de sa faiblesse actuelle. Depuis le début du conflit, le Kazakhstan notamment tend à prendre de plus en plus ses distances avec la fédération de Russie. Lire aussi sur Novastan :Le divorce progressif du Kazakhstan avec la Russie D’autres acteurs régionaux profitent également de ce détachement et l’utilisent à leur avantage. Ainsi, la Chine tente d’utiliser les événements actuels pour s’ancrer plus profondément dans la région, au risque de briser l’amitié entretenue avec la Russie depuis des années. Celle-ci n’est plus en mesure d’assurer sa toute-puissance sur les différents acteurs présents en Asie centrale, comme par le passé. Il ne faut pas oublier que ces dynamiques viennent cependant remettre en question tout l’équilibre géopolitique de la région. L’incompatibilité de certains projets ou de certaines puissances régionales pourrait en effet déclencher des rivalités de pouvoir. L’Asie centrale est donc entrée dans une période charnière, se détachant progressivement de la puissance russe au profit de nouveaux acteurs qui pourraient totalement restructurer l’environnement géopolitique de la région dans les prochaines années.

Maxime Delaye Rédacteur pour Novastan

Relu par Élise Piedfort

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au sommet d’Astana, le discours choc du président tadjik Emomali Rahmon appeared first on Novastan France.

Alors que la Pologne fait face à une crise de main-d’œuvre importante, un député propose de recruter des travailleurs venant d’Ouzbékistan.

Le 24 juin dernier, le député polonais et président de l’Association des jardiniers locaux Miroslaw Maliszewski a proposé d’engager des Ouzbeks pour récolter les pommes, selon Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe.

Dans ce domaine, les travailleurs saisonniers viennent habituellement d’Ukraine, mais à cause de la conscription mise en place à la suite du conflit avec la Russie, la Pologne connaît une crise de main-d’œuvre importante.

Selon l’article, le député a déclaré « qu’il n’y a pas assez de travailleurs. Tout d’abord, il n’y a pas assez d’hommes qui peuvent assumer des tâches telles que conduire un camion ou un tracteur et disperser des engrais. » Cette crise de main-d’œuvre fait perdre une partie des récoltes, alors que le prix des fruits augmente, comme le rappelle le média polonais Sadyogrody.

Alors que la crise du Covid-19 et les sanctions contre la Russie ont fait perdre des emplois aux travailleurs migrants centrasiatiques, le député affirme que 4 millions d’Ouzbeks ont été obligés de rentrer dans leur pays. Une telle opportunité serait la bienvenue dans un pays où le seuil de pauvreté se situe à 37 euros par mois. L’épidémie avait déjà mis à mal les économies des travailleurs, en réduisant de 27 % les envois de fonds, selon la Banque mondiale.

Paul Mougeot
Rédacteur pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Des travailleurs ouzbeks incités à venir en Pologne pour récolter les pommes appeared first on Novastan France.

Les sanctions économiques imposées contre la Russie par les pays occidentaux en réaction à la crise en Ukraine risquent d’affecter fortement le Tadjikistan. De fait, l’économie tadjike est très dépendante des envois de fonds des émigrants installés en Russie. Une inquiétude supplémentaire pour les Tadjiks, qui connaissent déjà un quotidien difficile dans leur pays de travail.

C’est une période difficile pour les migrants tadjiks qui travaillent en Russie. Entre le 22 février dernier et le 22 mars, le rouble a perdu 16,2 % de sa valeur, passant d'un rouble pour 0,1473 somoni contre 0,1234 somoni selon le taux de change officiel. Une annonce préoccupante pour les travailleurs migrants. En effet, une baisse en valeur du rouble signifie qu’ils ne pourront plus envoyer autant d’argent qu’auparavant à leur famille tadjike, explique le média américain Radio Free Europe.

Ces envois d'argent ont représenté 26,7 % du produit intérieur brut tadjik en 2020, selon la Banque mondiale. Le Tadjikistan est à la troisième place des pays les plus dépendants des envois de fonds à l'étranger, derrière les îles Tonga et le Kirghizstan. Dès le 26 février dernier, deux jours après . . .

The post La difficile situation des migrants tadjiks installés en Russie appeared first on Novastan France.

Trois films kazakhs ont été présentés à la 72ème édition de la Berlinale, et deux d’entre eux ont reçu une récompense. La diaspora kazakhe a organisé à cette occasion des manifestations pour encourager le public européen à s’intéresser de plus près à la situation politique du pays.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 4 mars 2022 par notre version allemande. La 72ème édition de la Berlinale s’est tenue du 10 au 20 février 2022. Elle a invité à se plonger à Berlin dans la réalité de la vie au Kazakhstan. Trois films sélectionnés en compétition offraient un panorama critique d’une société partagée entre modernité et tradition, entre violence et poésie.

Dans la section Panorama, le grand prix du public pour la catégorie long-métrage est revenu à Baqyt (le bonheur, en kazakh). Le personnage principal du film est une femme d’affaires prospère présentant au travail l’image d’une femme heureuse qui a réussi. Mais face à sa fille, elle se montre froide et impitoyable. Et au domicile conjugal, c’est la violence du mari qui prédomine. «Le sujet de ce film a une portée sociale, il parle du Kazakhstan, mais concerne aussi tous les pays : il s’agit des violences domestiques récurrentes », commente Askar Ouzabaïev, interviewé par la chaîne de télévision russe Mir.

Trois films, deux prix

Dans la section Génération, le grand prix du jury international a été décerné à Skhema (schéma, en russe) dans la catégorie du meilleur film. Le réalisateur Farkhat Charipov s’était déjà fait connaître dans le Kazakhstan post-soviétique par deux films sur la jeunesse. Selon le magazine en ligne Orda.kz, il place pour la première fois dans Skhema un personnage féminin au centre du film et analyse la thématique complexe du passage à l’âge adulte des adolescents modernes. Il aborde aussi le sujet du pouvoir de l’argent dans une société tournée vers la consommation. Le film Akyn (le poète, en kazakh) du réalisateur Darejan Omirbaïev pose la question du rôle de l’art dans une société dominée par la technologie moderne et la consommation de masse, retraçant le parcours d’un poète dans un monde où la poésie trouve peu d’écho. En réfléchissant au destin tragique du poète contestataire du XIXème siècle Makhambet Otemisouly, il est bouleversé de constater combien la vie des poètes a toujours été fragile et difficile, commente Inform.kz. Lire aussi sur Novastan : Où se situe l’Asie centrale sur la carte du cinéma mondial ? Le scénario d’Akyn se fonde sur la nouvelle de Herman HesseSoirée d’auteurs. Le film n’a pas obtenu de récompense à la Berlinale. En revanche, il a été primé en 2021 au festival international du film de Tokyo dans la catégorie meilleure réalisation.

La diaspora tente d’informer sur les troubles de janvier

En dehors des cinémas, plusieurs protestations organisées par des représentants de la diaspora kazakhe ont accompagné cette édition de la Berlinale. Au gala d’inauguration et lors des premières d’Akyn et de Baqyt, un petit groupe de personnes se tenait à l’extérieur en agitant des pancartes indiquant : « Stop à la terreur au Kazakhstan » et «Tournons les yeux vers le Kazakhstan ». Leurs habits traditionnels kazakhs blancs barbouillés de rouge constituaient aussi une manière de protester. « Nous avons voulu informer le monde entier de ce qui se passe au Kazakhstan », déclare Raouchna Tolganbaïeva, une participante des manifestations. Ces actions doivent selon elle attirer l’attention sur la situation au Kazakhstan depuis les événements de janvier 2022 au cours desquels, selon les données officielles, 227 personnes ont été tuées et des milliers d’autres blessées, d’autres encore arrêtées. Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : nouveau gouvernement et retrait des troupes étrangères Lors de la première d’Akyn, Dina Nourpeïssova, qui avait déjà organisé une première manifestation le 7 janvier à Berlin, a déclaré devant le cinéma Delphi : «Nous saisissons cette occasion pour interpeller tous ceux qui s’intéressent au Kazakhstan et veulent voir ce film : nous voulons leur montrer la situation actuelle du Kazakhstan alors que les grands médias s’en désintéressent ou n’informent que superficiellement. »«Nous saisirons toutes les opportunités pour parler des événements qui se passent actuellement au Kazakhstan. Car les médias libres sont sous pression. Nous avons des informations directes en provenance d’activistes du Kazakhstan. Il y a des listes de personnes arrêtées, torturées, parmi lesquelles il y a des mineurs », continue-t-elle.

«Je ne suis pas une personne politisée. Mais je suis ici parce que j’ai honte. Parce que j’en ai assez de fuir. Parce que je ne veux pas me réveiller dans dix ans pour constater que mon pays a été pillé et qu’une saloperie pareille, passez-moi l’expression, continue de s’y produire », déclare Kamar-Soulou Atretkhany, 29 ans. Elle a émigré à 18 ans du Kazakhstan et vit actuellement à Berlin.

Le thème des travailleurs migrants

Les autres pays d’Asie centrale n’étaient pas représentés lors de cette 72ème édition. Mais les travailleurs migrants d’Asie centrale sont le sujet d’un film russe. Dans Prodoukty 24 (ou Conveniance store au festival), le réalisateur Mikhaïl Borodine décrit les conditions de travail de migrants comme un esclavage moderne, ce film-choc reposant sur des faits réels. Moukhabat, une jeune femme ouzbèke, travaille dans un supermarché moscovite, vivant dans une arrière-boutique qu’elle partage avec d’autres travailleurs immigrés, constamment sous la surveillance de la propriétaire du magasin. Le caractère sans issue de leurs conditions de travail apparaît clairement lorsque l’une de ses collègues tente de prendre la fuite et qu’elle est ramenée de force par la police locale, de mèche avec la propriétaire. Ce n’est que lorsque Moukhabat se voit retirer la garde de l’enfant qu’elle a mis au monde que l’histoire prend un tout autre tour.

Olga Janzen Rédactrice pour Novastan

Traduit de l’allemand par Bruno Cazauran

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Emma Jerome

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Kazakhstan à la Berlinale : une plongée dans la réalité du pays récompensée par plusieurs grands prix appeared first on Novastan France.

Plus de 2 millions de Tadjiks sont entrés en Russie entre janvier et septembre 2021, soit près de 20 % de la population totale tadjike.

C'est une situation inédite. Selon le ministère de l’Intérieur russe, plus de 2 millions de citoyens Tadjiks sont entrés en Russie entre janvier et septembre 2021. Ce chiffre représente près de 20 % de la population tadjike totale et un tiers des Tadjiks en âge de travailler, décrit le média tadjik Your.tj. Le nombre de migrants tadjiks en Russie a quintuplé depuis janvier.

Cette émigration est avant tout de travail selon les autorit . . .

The post Le nombre de migrants tadjiks en Russie atteint un nouveau record appeared first on Novastan France.

Le 1er avril prochain, la Russie ouvrira à nouveau ses vols vers de nombreux pays étrangers, entre autres le Tadjikistan, l’Ouzbékistan et l’Allemagne, à raison d'un à cinq vols par semaine. Ce retour des rotations s’accompagnera de l’obligation pour les usagers de prendre les précautions nécessaires.

La Russie continue la réouverture progressive de ses frontières. Le gouvernement russe a annoncé sa décision le 25 mars dernier de reprendre à partir du 1er avril prochain le trafic aérien avec les capitales du Tadjikistan et de l’Ouzbékistan avec un vol par semaine depuis Moscou. L’Allemagne, depuis l’aéroport de Francfort-sur-le-Main, bénéficiera quant à elle de trois vols hebdomadaires avec Saint-Pétersbourg et de cinq avec Moscou.

Avec . . .

The post La Russie reprend ses vols avec l’Asie centrale appeared first on Novastan France.

Alors que les mesures de confinement sont progressivement levées en Russie, des milliers de travailleurs migrants centrasiatiques ne peuvent reprendre le travail, mettant à mal la survie des communautés restées au pays. 

“Pour le premier mois, on a suffisamment d’argent, mais après …” La longue pause qu’effectue Taalaï* dans son message vocal envoyé à Novastan fin avril illustre son incertitude. Ce Kirghiz, résidant à Moscou depuis plusieurs années, ignore quand il pourra reprendre son emploi d’électricien sur des chantiers. Il fait partie des millions de travailleurs centrasiatiques migrants contraints à arrêter de travailler par l’épidémie de coronavirus, et les mesures de confinement décidées pour y faire face.

Lire aussi sur Novastan : Le coronavirus en perte de vitesse en Asie centrale

“Ce sont eux les premiers touchés : ils sont dans une absence totale de perspective”, déplore Sophie Hohmann, chercheuse associée au Centre d’études des mondes russes, caucasiens et centre-européens. Selon cette spécialiste des migrations dans l’espace post-soviétique, environ 11 millions de Centrasiatiques travaillent en Russie, dont 3,5 millions légalement enregistrés. Ce sont surtout des Ouzbeks, des Tadjiks et des Kirghiz qui, à chaque saison ou depuis des années, travaillent en Russie pour subvenir aux besoins de leurs familles restées dans leur pays d’origine. La Turquie ou les pays du Golfe sont également des destinations de choix pour ces “travailleurs invités”. 

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post En plus du coronavirus, la pauvreté menace les travailleurs migrants centrasiatiques appeared first on Novastan France.

Depuis plus d’une dizaine de jours, des centaines de citoyens centrasiatiques sont bloqués dans les aéroports de Moscou. En cause : l’arrêt progressif du trafic aérien entre les pays d’Asie centrale et la Russie pour endiguer la propagation du coronavirus. Une situation qui touche également les frontières terrestres de la région.

Depuis le 17 mars dernier, des centaines de citoyens centrasiatiques ont été bloqués dans les quatre aéroports internationaux de Moscou. Les passagers affirment avoir vu leur vol annulé à la dernière minute, sans obtenir de remboursement, rapporte le média indépendant russe Novaya Gazeta. Tous attendent la mise en place de vols charters, afin d’être rapatriés. Mais ces vols n’ont pas été organisés rapidement . . .

The post Des centaines de citoyens centrasiatiques bloqués à l’étranger à cause du coronavirus appeared first on Novastan France.

70 ans après la Déclaration universelle des droits de l’Homme, les Ouzbeks peinent à faire reconnaître leurs droits. Quand ils savent qu’ils en ont.

Novastan reprend et traduit un article initialement publié par le site d’informations ouzbek Hook-report.

A la fin de l’année 2018, l’humanité a célébré en grande pompe l’anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme. Ce document, qui définit la valeur absolue de chaque citoyen de la planète, a été rédigé il y a 70 ans.

En Ouzbékistan, la situation des droits de l’Homme a toujours été ambiguë : chacun en bénéficie dès sa naissance, mais personne n’y accorde beaucoup d’attention. Les autorités bafouent régulièrement les libertés de leurs citoyens, qui n’y voient aucun problème et considèrent que les droits de l’Homme sont issus du libéralisme occidental qui n’a pas sa place dans cette région du monde.

Depuis deux ans, cette situation s’est légèrement modifiée : les Ouzbeks ont découvert que leur gouvernement faisait fi de leurs droits, de sorte que certains se sont mis à exiger le respect de ceux-ci. Toutefois, ce changement ne s’est opéré que dans les principales villes du pays. Impossible en effet de savoir ce qu’il en est dans les régions où les citoyens ne connaissent rien de leurs droits et laissent les autorités locales en tirer profit.

Une signature tardive

La définition en est assez simple : tout être humain jouit de droits dès sa naissance. Ces droits ne dépendent pas de législations nationales, il ne s’agit pas de privilèges arbitraires ; ce sont des règles qui garantissent la dignité et la liberté de tout individu. Les États sont tenus de les exécuter et les faire respecter sans en dédaigner aucune. La Déclaration universelle des droits de l’Homme, signée le 10 décembre 1948 et reconnue par la majorité des pays, a transformé ces règles en principe fondateur.

L’Ouzbékistan ne fait pas exception. Le pays a adopté ces droits et s’est engagé à en garantir l’application en 1991, après la chute de l’URSS. Avec certaines nuances toutefois : si la plupart des documents des Nations unies relatifs aux droits de l’Homme ont été signés, certains protocoles et conventions attendent encore leur heure.

Ainsi, en 1995, l’Ouzbékistan a signé la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, sans ratifier le protocole facultatif à cette convention. Ce qui signifie que les citoyens ouzbeks ne disposent pas de mécanisme de plainte s’ils sont victimes de discriminations ou que leurs droits sont bafoués.

Autre exemple : la Convention contre la torture, signée en 1995. À nouveau, un protocole non signé prive les citoyens de la possibilité de porter plainte. Il en va de même du protocole à la Convention relative aux droits des personnes handicapées. Ou celui concernant la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, que l’Ouzbékistan n’a d’ailleurs pas adopté.

Le gouvernement ouzbek volontaire

Conformément à l’usage international et à la position du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’Homme (HCDH), l’État est toujours responsable des violations des droits fondamentaux. En effet, outre les violations directes, l’État est directement responsable de ce qui se passe sur son territoire. Il lui incombe donc de créer des barrières et des mécanismes de protection.

Lire aussi sur Novastan : « Notre objectif, c’est une démocratie entière », affirme l’ambassadeur d’Ouzbékistan aux Etats-Unis

Si votre voisin entre chez vous et vous torture, c’est l’État que l’on pointe du doigt, puisqu’il n’a pas été en mesure de créer les conditions rendant impossible un tel acte.

Si l’on enlève votre fille ou votre sœur avant le mariage ou qu’on les marie de force, l’État est toujours responsable, car il est le garant de l’atmosphère et du développement de la société. Bien sûr, chaque individu doit répondre de ses crimes, mais c’est avant tout la faute de l’État, qui est incapable de mettre en place des mécanismes de protection efficaces.

Le 5 mai 2018, le président ouzbek Chavkat Mirzioïev a signé le décret « relatif au programme d’action pour le 70ème anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’Homme ». En vertu de celui-ci, un programme d’action a été mis en place, ainsi qu’une commission veillant à son application.

Si la nature et la substance de ce programme ne sont pas encore claires, le site du médiateur fédéral parle d’une « coopération étroite avec les organisations internationales, en particulier avec les organismes des Nations unies, une participation active des représentants de l’Ouzbékistan aux manifestations internationales célébrant le 70ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme et leur large diffusion dans les médias ».

Des violations courantes 

Les violations des droits de l’Homme dans le pays sont tellement monnaie courante que la majorité des citoyens n’y portent même pas attention. L’absence d’information sur ces droits laisse à penser qu’ils sont une valeur imposée par l’Occident, totalement inutile dans la région. Car si l’on dispose d’une constitution, de lois et de droits nationaux, à quoi sert le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme ?

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan se dit prêt à coopérer avec l’ONU sur les droits de l’Homme

Il n’en demeure pas moins que la Convention a été ratifiée par l’Ouzbékistan et que celui-ci doit en garantir le respect. Mais il arrive que l’État commette les principales violations aux droits de l’Homme plutôt que d’en assurer la protection.

L’histoire n’est pas neuve. Au cours des dernières décennies et jusqu’à la mort d’Islam Karimov en 2016, le pays a été impliqué dans des violations très graves.

Malgré une interdiction officielle…

Parmi les droits de l’Homme, il existe deux droits inconditionnels, justifiables ou contournables en aucune circonstance : les interdictions de la torture et de l’esclavage. Pourquoi sont-ils absolus ? Parce que la moindre violation de ces droits procure à l’État un pouvoir illimité, hors de portée de toute gestion ou influence. Il a par ailleurs été maintes fois prouvé que la prévention est inefficace contre la torture : l’État n’est pas certain d’obtenir les informations requises, car la torture n’empêche pas un individu de mentir.

En 2015, Amnesty International a mené une vaste campagne mondiale contre la torture et l’Ouzbékistan y a joué un rôle prépondérant. Dans son enquête, l’organisation a constaté que la torture était utilisée par les autorités partout et tout le temps et qu’aucun citoyen n’était à l’abri.

L’organisation se bat depuis plus de deux ans en Ouzbékistan pour interdire la torture à des fins d’aveux et de témoignages légaux et pour que les tribunaux refusent les preuves obtenues par ce moyen. Le président Chavkat Mirzioïev a finalement signé un décret interdisant l’utilisation de preuves obtenues sous la pression le 30 novembre 2017.

… la torture est encore utilisée en Ouzbékistan

Toutefois, ce décret ne représente qu’une première étape dans la lutte contre l’abolition de la torture, car la formulation « sous la pression » ne parle pas directement de torture et laisse place à interprétation.

La torture continue d’être une réalité en Ouzbékistan, voire un outil d’État. L’histoire récente du journaliste Davlatnazar Rouzmetov témoigne du fait que les citoyens ouzbeks ne sont pas protégés contre la torture et les menaces pour obtenir des témoignages.

C’est également le cas du député Mourad Djouraïev, tombé en disgrâce et condamné à 21 ans de détention pour « activité antigouvernementale » à caractère politique. Il a subi des sévices et des punitions en prison, qui ont gravement nui à sa santé. Lorsqu’il a finalement été autorité à quitter le pays, les lenteurs administratives l’ont empêché de se procurer un visa.

Lire aussi sur Novastan : « Aucun pays d’Asie centrale ne reconnaît le terme de prisonnier politique »

Ou encore les affaires autour de Salidjon Abdourahmanov et Azam Farmonov, prisonniers politiques reconnus coupables de torture, mais libérés par les nouvelles autorités en place qui ont déclaré leur peine infondée.

À sa décharge, Chavkat Mirzioïev affiche sa volonté de convaincre la communauté internationale et d’éliminer cette pratique dans le pays. À cette fin, plusieurs organisations internationales ont été invitées sur le territoire ouzbek afin d’analyser la situation.

L’esclavage recule

Le second droit absolu concerne l’esclavage. L’Ouzbékistan occupe toujours une position peu enviable, 69ème sur 167 pays, dans la liste du Global Slavery Index 2018 dressée par l’ONG Walk Free Foundation. 160 000 personnes y sont victimes de travail forcé et 47 Ouzbeks sur 100 sont vulnérables à l’esclavage. L’esclavage moderne se caractérise par le fait qu’un individu demeure exempt de tout droit à un travail volontaire et décent, comme c’est le cas pour la collecte du coton et avec les travailleurs migrants. On compte en outre l’esclavage sexuel dont sont victimes les citoyens désespérés, souvent privés de documents officiels, contraints de fournir des services sexuels.

Pour autant, le ministère de l’Intérieur n’en considère pas les victimes comme des esclaves modernes, de sorte que, selon le rapport, leurs plaintes ne font pas l’objet d’une enquête et les auteurs ne sont pas traduits en justice. D’après la fondation, on compte 40,3 millions d’esclaves dans le monde, dont 71 % de femmes.

Le rapport sur l’esclavage moderne prend en compte la traite des êtres humains, le travail et le mariage forcés, le travail des enfants et toute autre violation du principe d’égalité et du droit à la liberté individuelle.

La situation concernant le travail forcé en Ouzbékistan change, mais assez lentement et comme à contrecœur. Cette année, le gouvernement américain a retiré l’Ouzbékistan de la liste des pays où le travail forcé des enfants est appliqué. Cependant, le pays figure toujours dans celle des États confrontés au travail forcé pour les adultes. De plus en plus, le moindre scandale concernant la production de coton déclenche une réaction éclair dans le pays, suivie par des licenciements et d’un arsenal de mesures. Citons l’exemple de Zohir Mirzaïev, impliqué dans l’incident du canal. Mais dès lors que le coton n’est pas au cœur de l’affaire, les incidents sont trop souvent ignorés, et la victime passe pour le coupable.

Il convient de noter que le non-respect de l’interdiction de l’esclavage viole également l’article 23 de la Déclaration des droits de l’homme, qui dispose que « quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale ».

Où en sont les libertés d’expression et de culte ?

Par le passé, le pays a plutôt prôné une certaine loi du silence qu’une liberté d’expression. Les journalistes, défenseurs des droits de l’homme et citoyens ouzbeks ont été persécutés en raison de leurs divergences de vue avec les autorités. Les violations en ce domaine étaient légion.

Ainsi, en 2009 et 2010, la documentaliste et journaliste ouzbèke Oumida Ahmedova, ainsi que bon nombre de ses confrères, ont été reconnus coupables d’insulte et de diffamation envers le peuple ouzbek, en vertu des articles 139 et 140 du Code pénal. Le tribunal les a amnistiés, mais les persécutions se sont poursuivies. Toujours en 2010, des accusations similaires ont été portées à l’encontre du journaliste de Voice of America, Abdoumalik Boboïev, poursuivi pour « atteinte à l’image de l’Ouzbékistan sur la scène internationale ».

Dans son rapport sur la situation de la liberté d’expression en Ouzbékistan, Human Rights Watch indique que « les évolutions positives dans le domaine de la liberté de la presse demeurent modestes tandis que la censure est toujours autant utilisée. Les autorités contrôlent encore les médias par l’intermédiaire d’organes du gouvernement, l’Agence ouzbèke de Presse et d’Information et l’Association nationale des Médias en ligne, qui exigent un enregistrement officiel et régulent le travail des journalistes. Ces organes continuent d’intimider régulièrement les rédacteurs en chef et les journalistes indépendants. Les persécutions pleuvent toujours sur les journalistes et les citoyens qui critiquent de manière pacifique le pouvoir ».

De plus, ni le site Human Rights Watch ni celui d’Amnesty International ne sont disponibles en Ouzbékistan sans VPN, malgré la visite officielle de représentants des deux organisations.

La situation de la liberté de culte est tout aussi déplorable. Si la Constitution ouzbèke est ouverte à toutes les confessions, il n’est pas rare que les citoyens soient persécutés et fassent l’objet de dossiers montés de toute pièce.

Ces persécutions sont dirigées vers des musulmans, accusés d’islamisme, à l’instar des trois membres de la section de la province de Kachkadaria de la Société des droits de l’homme en Ouzbékistan, poursuivis en 2010.

Les représentants de confession chrétienne sont également concernés. L’Union des Chrétiens baptistes évangéliques d’Ouzbékistan ainsi que des Témoins de Jéhovah ont été persécutés à plusieurs reprises pour leurs opinions religieuses.

Des arbitrages arbitraires

En Ouzbékistan, l’impartialité d’un tribunal constitue une exception plutôt qu’une règle. Les articles 7, 8, 9, 10 et 11 de la Déclaration des droits de l’homme sont appliqués dans la mesure du possible. Les Ouzbeks ne peuvent pas toujours obtenir un procès équitable et défendre leurs droits.

Ainsi, en ce qui concerne la démolition illégale de logements à Samarcande ou la tentative d’expulsion des résidents de la maison n° 45 à Tachkent, les juges s’opposent directement dans leur décision au droit à un procès équitable en se positionnant en faveur des promoteurs qui n’avaient pourtant aucune autorisation de procéder aux expulsions de force. L’histoire de la destruction de Samarcande et, plus globalement, l’implantation arbitraire de la ville par les complexes résidentiels destinés aux élites en lieu et place des immeubles d’habitation violent également l’article 17 sur le droit de propriété.

Lire aussi sur Novastan : Détruire ou sauver ? La question de la rénovation du patrimoine posée à Tachkent

Pour faire respecter les droits de l’homme, il convient d’adresser une plainte à la Commission internationale. Ce recours n’est toutefois possible qu’après avoir épuisé les voies juridiques nationales auprès de tribunaux locaux sans obtenir de résultat satisfaisant.

L’une des violations les plus graves des droits de l’homme en Ouzbékistan est la privation de la nationalité. Conformément à l’article 15 de la Déclaration, chacun a droit à la citoyenneté dans un État et à une nationalité. C’est pourtant le pays qui détient le record du nombre de violations de cet article, d’après le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme. Pas moins de 100 000 Ouzbeks se sont vus déchus de leur nationalité pour une raison ou une autre.

Citons l’exemple de Hourchida Djalilova, privée de sa nationalité en 2011 et qui a tenté en vain de la récupérer. Une énième audience dans cette affaire aura lieu en décembre. La situation de Hourchida rappelle non sans violence que personne dans notre pays n’est à l’abri d’une privation de nationalité pour un prétexte quelconque, puisque toutes les affaires ne sont pas d’ordre politique.

Du haut de ses 28 ans, l’Ouzbékistan a édifié le non-respect des droits et des conventions internationales en norme. Certains petits changements positifs laissent néanmoins espérer un avenir meilleur pour les citoyens ouzbeks en quête de justice.

Darina Solod, journaliste pour Hook Report

Traduction du russe par Pierre-François Hubert

Si vous avez aimé cet article, n'hésitez pas à nous suivre sur Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin ou Instagram ! Vous pouvez également vous inscrire pour recevoir notre newsletter hebdomadaire ou nous soutenir en devenant membre de la communauté Novastan.

The post Les droits de l’Homme progressent lentement en Ouzbékistan appeared first on Novastan France.

Les migrants originaires d'Asie centrale deviennent des cibles privilégiés de mouvements radicaux. Interview avec Roustam Azizi, directeur adjoint du centre d'études islamiques auprès du président de la République du Tadjikistan sur l'épineux sujet de la radicalisation des migrants.

Novastan reprend et traduit ici un article initialement publié par le site d'information tadjik Asia-Plus.

Depuis quelques années, la radicalisation des travailleurs migrants originaires d'Asie centrale en Russie est une thématique de plus en plus débattue, tant par les politiques et les figures publiques, que par les journalistes et les chercheurs. Mais très souvent, ce problème épineux est truffé d’idées faussées et de conclusions erronées.

Dans quelle mesure les travailleurs migrants d'Asie centrale, en particulier tadjiks, sont-ils exposés à la radicalisation et à l'influence de la propagande extrémiste à l'étranger ? Les travailleurs migrants représentent-ils vraiment une population plus facilement séduite par les recruteurs de l’organisation État islamique ? Comment distinguer le vrai du faux ?

Roustam Azizi, directeur adjoint du centre d'études islamiques auprès du président de la République du Tadjikistan, tente de répondre à ces questions complexes.

Les migrations et internet sont-ils des facteurs de risques ?

Il est aujourd’hui absurde de ne pas inclure le phénomène de migration et internet aux « facteurs principaux . . .

The post La radicalisation des migrants : entre mythe et réalité appeared first on Novastan France.