Mansour Movlaïev, opposant tchétchène qui a fui au Kazakhstan, est menacé d'extradition dans son pays natal. Il y risque certainement la prison et la torture, alertent ces avocats, et estiment que le militant est déjà en danger en Asie centrale.

Cela faisait un an et demi que Mansour Movlaïev vivait au Kazakhstan. Le sportif de 29 ans, originaire du village de Starye Atagui, en Tchétchénie, menait une vie discrète, sous un faux nom, à Almaty. Coach sportif et vendeur de produits alimentaires pour le sport, il essayait le moins possible d’attirer l’attention. Seulement, ce 13 mai 2025, son passé et ses liens avec l'opposition au régime de Ramzan Kadyrov l'ont finalement rattrapés.

Il d'abord été arrêté par la police locale d’Almaty, et placé en détention temporaire pour 40 jours, pour être entré illégalement sur le territoire du Kazakhstan. Si le cas de Mansour Movlaïev a soudainement attiré l'attention de la police, c'est en partie à cause de son statut de personne recherchée par les autorités tchétchènes et russes, dans le cadre d'une affaire d'extrémisme. Accusé de délit d'extorsion, Grozny demande son extradition.

"Un hachoir à viande"

Le Kazakhstan, comme la plupart des pays d'Asie centrale et ex-pays soviétiques, ont signé des accords d’assistance juridique mutuelle en matière de détention avec la Russie . . .

The post Au Kazakhstan, un activiste tchétchène poursuivi par le régime de Ramzan Kadyrov appeared first on Novastan France.

Artiste martial mixte de premier plan, blogueur populaire et privé de sa liberté depuis 2022, Tchorchanbé Tchorchanbiev a été condamné à quatre ans de prison de plus dans un procès tenu à huis clos.

Le célèbre combattant de MMA de 29 ans, déjà en train de purger une peine depuis deux ans dans un centre de détention provisoire de Douchanbé, a reçu une nouvelle condamnation : quatre ans de détention en régime strict. Sa peine totale monte ainsi à 12,5 ans de prison.

C’est ce qu’affirme la journaliste Anora Sarkorova sur Telegram, une information ensuite confirmée par Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

Le tribunal a déclaré Tchorchanbé Tchorchanbiev coupable d’actes « désorganisant le travail des lieux de privation de liberté ». Anora Sarkorova rapporte que l’athlète avait été transféré à la colonie de haute sécurité de Khoudjand après avoir été condamné en 2022, puis au centre de détention de Douchanbé, dans une prison dite « fermée », purgeant ainsi sa peine selon le régime le plus strict en vigueur.

Une source a confirmé à Radio Ozodi qu’il s’était « battu dans la prison ». Le procès dans cette nouvelle affaire s’est déroulé au centre de détention provisoire de Douchanbé, à huis clos, sans la participation de l’avocat de l’intéressé et sans notification de ses proches.

Des poursuites judiciaires depuis 2022

Tchorchanbé Tchorchanbiev avait été reconnu coupable le 13 mai 2022 d’« appels publics à un changement violent du système constitutionnel via Internet ». Lui et ses proches nient cette accusation.

En décembre 2021, il est arrêté pour conduite dangereuse à Moscou puis expulsé vers le Tadjikistan. Il y est arrêté, soupçonné d’avoir incité à la haine interethnique et religieuse et d’avoir appelé au renversement du gouvernement via Internet. Plus tard, la première accusation est abandonnée.

La principale preuve des autorités est une vidéo où Tchorchanbé Tchorchanbiev appelle les autorités à respecter la loi, incitant la population à « s’opposer à l’injustice » et défendant les droits de la minorité pamirie. Il s’exprimait à propos des événements de novembre 2021 ayant eu lieu dans le Haut-Badakhchan, alors que trois personnes avaient été tuées et des dizaines blessées lors de manifestations. Les autorités concluent à un appel de la part du combattant de MMA à se soulever contre le gouvernement.

Lire aussi sur Novastan : Pas d’Internet, pas de discussions : le Haut-Badakhchan reste enlisé après les émeutes

Pourtant, dans une analyse publiée par Radio Ozodi, Elizaveta Koltounova, maîtresse de conférences à l’Institut de philologie et de journalisme de l’Université de Nijni-Novgorod, déclare que « dans la déclaration controversée de Tchorchanbé Tchorchanbiev, il n’y a aucun signe psycholinguistique d’un appel à commettre des violences, y compris des changements dans la République du Tadjikistan. »

Encore au moins dix ans de régime strict

Sa condamnation avait conduit à de nouvelles manifestations en mai 2022, faisant de nouvelles victimes parmi la population et menant à une répression qui s’est installée dans le temps.

Lire aussi sur Novastan : Un an après les évènements de mai dans le Pamir : que s’est-il réellement passé ?

Avec cette nouvelle peine, Tchorchanbé Tchorchanbiev passera encore dix ans en prison de régime strict. Avec des punitions extrajudiciaires, rapporte Anora Sarkorova : l’athlète a été placé à plusieurs reprises à l’isolement et a également été sévèrement battu, notamment parce qu’il parlait sa langue maternelle pamirie avec sa famille lors des visites.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Une source du département des Affaires intérieures du ministère de la Justice a révélé, sous condition d’anonymat, que les dirigeants des établissements pénitentiaires avaient reçu l’ordre « tacite et clair selon lequel [Tchorchanbé] Tchorchanbiev ne devait pas être libéré », le provoquant par la violence et les humiliations pour le pousser à réagir. Cela permet d’alourdir sa peine, ainsi que de lui refuser l’amnistie et les visites de sa famille.

Samad Alizade
Rédacteur pour Novastan

Relu par Helene Witkowski

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Quatre ans de plus : une nouvelle condamnation pour Tchorchanbé Tchorchanbiev appeared first on Novastan France.

Au même titre que les journalistes et les opposants politiques, les avocats sont dans la ligne de mire des autorités tadjikes. Ainsi, ils sont fortement incités à rester modérés, voire à renoncer, au risque de perdre leur licence ou d’être envoyés en prison.

Manoutchehr Kholiqnazarov est un avocat tadjik spécialisé dans les droits de l’Homme, condamné à 16 ans de prison. En novembre 2021, il avait rejoint la Commission 44, créée afin d’enquêter sur les événements ayant conduit à la mort en garde à vue d’un jeune Pamiri, Goulbiddin Ziyobekov, ainsi que sur les manifestations massives ayant éclaté en réaction à Khorog, et qui avaient été brutalement réprimées, comme souvent dans le pays.

Arrêté en mai 2022, comme une douzaine de membres de la Commission, à la faveur de nouvelles manifestations dans la région, il purge aujourd’hui sa peine dans une colonie pénitentiaire à régime strict, comme le détaille le Partenariat international pour les droits de l’Homme (IPHR). Au terme d’un procès ouvert en septembre 2022 et tenu à huis-clos à Douchanbé, la Cour suprême du Tadjikistan l’a condamné quatre mois plus tard, pour « participation à une organisation criminelle » et « participation aux activités d’une organisation interdite en raison de ses activités extrémistes ».

Manoutchehr Kholiqnazarov était par ailleurs président de l’Association des avocats du Pamir (LAP), une organisation de la société civile qui oeuvrait, jusqu’à sa dissolution par Douchanbé en août 2023, dans la région autonome du Haut-Badakhchan, rapporte le média américain Radio Free Europe. La LAP travaillait notamment à l’intégration des normes internationales relatives aux droits humains dans la législation nationale et sur les pratiques d’application de la loi.

L’avocat avait refusé de plaider coupable. En avril dernier, l’IPHR a, aux côtés de huit autres organisations, réclamé sa libération immédiate. Une demande réitérée en septembre, rapporte Radio Ozodi, la branche tadjike de Radio Free Europe. Une missive restée lettre morte auprès des autorités tadjikes.

800 avocats pour un pays

Dans ce pays autoritaire, les voix dissonantes sont rares. Rares aussi sont les possibilités de défendre ses droits, tant la pratique même du droit y est contrôlée par le pouvoir. Selon la législation en vigueur, pourtant, tout citoyen peut, dès sa détention, recourir aux services d’un avocat et il ne peut y avoir d’audience au tribunal sans avocat. La loi autorise la conduite d’une enquête sans la participation d’un avocat, mais uniquement si l’accusé lui-même le demande.

Lire aussi sur Novastan : Droits humains au Tadjikistan : entretien avec la rapporteuse des Nations unies

Mais en pratique, les choses sont autres. L’Union des avocats du Tadjikistan ne compte qu’environ 800 avocats pour dix millions d’habitants, soit un avocat pour 11 000 habitants, rapporte Radio Ozodi. Dans le Haut-Badakhchan, sept avocats étaient enregistrés en 2022, pour 250 000 habitants. Néanmoins, dans les faits, seuls quatre sont présents localement, les trois autres exercent depuis Douchanbé.

Une profession étouffée

La pénurie d’avocats au Tadjikistan est récurrente depuis 2014, explique Radio Ozodi. A ce moment, des amendements à la loi sur le barreau ont été introduits. Le contrôle de la profession juridique a été transféré au ministère de la Justice, qui a rapidement privé plus de 1 500 avocats de leur licence, notamment ceux qui avaient critiqué ouvertement les autorités. Alors qu’il suffisait d’être membre d’une des huit organisations juridiques du pays pour exercer, un avocat doit désormais obtenir une licence tous les cinq ans auprès du ministère.

En septembre 2019, la Commission internationale de juristes (CIJ), basée à Genève, publiait une déclaration appelant les autorités tadjikes à « mettre fin à l’intimidation des avocats, y compris du président du barreau« . La déclaration soutenait Bouzourghmehr Yorov qui, en septembre 2015, avait annoncé son intention de défendre des membres du principal parti d’opposition, depuis interdit par le pouvoir, rapporte The Diplomat.

Lire aussi sur Novastan : Amnesty International réclame la libération du fils d’un opposant tadjik

Bouzourghmehr Yorov purge, après des accusations de fraude et d’incitation à la haine raciale, locale et religieuse, une peine de 23 ans d’emprisonnement, peine rapidement portée à 28 ans. Sa peine avait notamment été prolongée de deux ans pour outrage, après avoir cité le poète Avicenne lors de son procès.

La politique, plus que la loi

L’histoire de Bouzourghmehr Yorov ressemble aux mésaventures de Faromouz Irgachev. Egalement membre de la Commission 44, l’avocat originaire du Haut-Badakhchan a vu ses ennuis commencer sitôt après avoir annoncé, en 2020, son intention de présenter sa candidature à la présidence du Tadjikistan, détaille The Diplomat. Une poste occupé par Emomali Rahmon depuis 1992. Celui-ci a été réélu pour la cinquième fois consécutive en 2020, avec plus de 90 % des voix.

Lire aussi sur Novastan : Tadjikistan : un référendum pour les gouverner tous

Les différentes organisations internationales de défense des droits de l’Homme et les barreaux étrangers, comme le Barreau de Paris, appellent régulièrement les autorités tadjikes à respecter les principes de base relatifs au rôle du barreau. Cela concerne notamment la garantie que les avocats ne doivent pas être assimilés à leurs clients ou à la cause de ces derniers du fait de l’exercice de leurs fonctions. Mais au Tadjikistan, l’étau sur la société civile ne fait que se renforcer à mesure que les années passent.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

« L’activité juridique est un mécanisme important pour garantir les droits de l’Homme et protéger les libertés dans un pays démocratique, libre et légal, mais pas dans les conditions actuelles au Tadjikistan« , déclarait en 2016 l’expert juridique Chokirjon Hakimov à l’Institute for War and Peace Reporting (IWRP).

En janvier 2023, l’une des organisations de défense des droits humains les plus importantes du pays, le Centre indépendant pour la protection des droits de l’Homme (ICHRP), qui fournissait une aide juridique gratuite aux journalistes poursuivis, aux victimes de torture et d’expulsions forcées, a été fermé sur ordre du tribunal du district de Somoni à Douchanbé. Dans ce pays d’Asie centrale, le droit de se défendre ressemble à un chemin semé d’embûches.

Eléonore Darasse
Rédactrice pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Tadjikistan, les avocats embastillés appeared first on Novastan France.

En 1999, le Turkménistan a été le premier pays d’Asie centrale à abolir la peine de mort, alors qu’en 1998 il occupait la deuxième place dans le monde par le nombre de morts après la Chine. Aujourd’hui, le nombre des prisonniers politiques augmente. Pour certains, on ne sait même pas s’ils sont en vie.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 23 janvier 2020 par le média russe spécialisé sur l’Asie centrale, Fergana News.

C’est une situation particulière que semblent connaître des détenus au Turkménistan. Alors que le peine de mort a été abolie depuis 20 ans dans le pays, le sort de prisonniers reste aujourd’hui inconnu. Certains pourraient même être morts, décrit le média russe spécialisé sur l’Asie centrale Fergana News.

La campagne internationale « Prove they are alive », qui lutte depuis 2013 contre les disparitions de prisonniers au Turkménistan, a annoncé le 21 janvier dernier que plusieurs détenus avaient purgé leur peine. Que leur est-il arrivé ? Sont-ils morts ou incarcérés à plus long terme ? Mystère. Mais le silence des autorités face aux accusations des défenseurs des droits de l’Homme en dit long.

La disparition remplace la peine de mort

En 1999, le Turkménistan est devenu la première république d’Asie centrale à abolir la peine de mort. Un an plus tôt, le pays avait décrété un moratoire sur cette peine, de même que le Kirghizstan. Ce dernier n’a décidé qu’en 2007 d’abolir la peine de mort. Au Tadjikistan et au Kazakhstan, des moratoires ont été imposés en 2003-2004, mais la peine capitale existe toujours. En Ouzbékistan, un décret présidentiel d’abolition a été signé en 2005 et est entré en vigueur le 1^er janvier 2008.

Le décret proposé le 28 décembre 1999 par le premier président du Turkménistan, Saparmourat Niyazov (1990-2006), pour abolir la peine de mort se gorge d’envolées lyriques sur l’humanisme, l’adoption des règles internationales et la foi en l’avenir. La réalité est toute autre. Selon un rapport publié en 2008 par le centre de défense des droits de l’Homme Memorial, les années de culte de la personnalité de Saparmourat Niyazov ont vu le Turkménistan occuper la deuxième place mondiale en termes de condamnations à mort, juste après la Chine. En 1998, 674 personnes ont été condamnées à la peine capitale. Après l’indépendance du pays, les exécutions ont été expéditives, sans recours à d’interminables processus d’appel comme on en voit aux États-Unis.

Fin 1998, l’opinion publique mondiale perdait patience en apprenant que Khochala Garaïev et Mouhamatkouli Aïmouradov, des dissidents turkmènes incarcérés, seraient condamnés à mort sous peu. Ils étaient en effet soupçonnés de fomenter un coup d’État depuis leurs cellules. Face au tollé sur la scène internationale, Achgabat a d’abord décrété un moratoire, puis l’abolition complète de la peine capitale. Moins d’un an après, Khochala Garaïev était étranglé dans sa cellule.

Dans les pays pauvres, la construction de prisons spécialisées destinées aux détenus à perpétuité constitue souvent un frein à l’abolition de la peine de mort. Ce qui explique peut-être la réticence des Républiques voisines à passer le cap. Ainsi, au Kirghizstan, les condamnés à perpétuité ont longtemps été incarcérés dans des maisons d’arrêt et n’ont été transférés en colonies pénitentiaires qu’en 2015.

Lire aussi sur Novastan : Les prisons kirghizes, sanctuaires pour la grande criminalité ?

Les autorités turkmènes se sont penchées sur ce problème trois ans après l’abolition de la peine capitale. Pour Fergana News, leur objectif n’était pas de protéger les citoyens de meurtriers psychopathes mais était motivé par des raisons politiques. En novembre 2002, plusieurs politiciens, dont l’ancien ministre des Affaires étrangères, Boris Chikhmouradov, ont été accusés de tentative de meurtre sur le président. Pour les défenseurs des droits de l’Homme, l’attentat n’était qu’une mise en scène. Les accusés ont pour la plupart été immédiatement condamnés à perpétuité. La question du lieu de leur détention s’est alors posée.

En 2002, le projet de construction de la prison d’Ovadan-Depe a débuté dans le désert du Karakoum, officiellement pour accueillir les criminels et récidivistes particulièrement dangereux. Si la prison est régie par une stricte confidentialité, certaines informations ont filtré ces dernières années. Les détenus auraient connu des étés particulièrement chauds et des hivers très rigoureux. Certains seraient à l’étroit quand d’autres, au contraire, sont isolés dans le noir. Plusieurs cellules ne permettent pas de se tenir debout. En échappant à l’exécution, les condamnés ont ainsi hérité de l’enfer à perpétuité.

En 2006, Gourbangouly Berdimouhamedov a succédé à Saparmourat Niyazov après le décès de celui-ci. La prison d’Ovadan-Depe a enregistré une tentative de rébellion, sévèrement réprimée selon les défenseurs des droits de l’Homme. Très vite, les observateurs ont compris que le nouveau président n’allait pas vider les prisons et que les arrivées à Ovadan-Depe n’allaient pas cesser.

Un épais mystère

Les autorités turkmènes s’abstiennent de commenter les rumeurs concernant Ovadan-Depe et s’en tiennent à décrédibiliser les sources. Ce qui serait légitime si des informations officielles étaient publiées. S’il arrive que des diplomates et représentants d’organisations internationales soient admis dans certaines colonies pénitentiaires, expurgées auparavant de leurs côtés les moins reluisants, c’est absolument impensable à Ovadan-Depe. Les détenus sont interdits de visites et de correspondance avec leur famille, de sorte qu’on ne sait rien des conditions de détention.

À vrai dire, on ne sait même pas s’ils sont toujours en vie. En 2017, l’Association indépendante des avocats du Turkménistan et l’Initiative turkmène pour les droits de l’Homme ont pu rassembler des éléments prouvant que Boris Chikhmouradov et d’autres condamnés n’ont jamais passé les portes d’Ovadan-Depe. Les auteurs de l’enquête estiment qu’ils ont été exécutés entre avril 2003 et novembre 2005 à BL-T/5, la seule prison du Turkménistan où des mises à mort ont eu lieu pendant les années soviétiques, avec un sous-sol spécialement conçu pour ce faire. En 2008, cette prison a été détruite.

En 2013, près de dix ans après leurs condamnations, le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’Homme (BIDDH) de l’OSCE a lancé la campagne « Prove they are alive ». Ses initiateurs ont accusé les organisations internationales de défense des droits de l’Homme et les gouvernements étrangers de loyauté envers le président turkmène qui, en six ans de présidence, n’a pas résolu le problème d’Ovadan-Depe. Leurs exigences se sont toutefois révélées minimes : aucune demande de libération des prisonniers politiques ou d’enquête indépendante sur les événements de 2002, juste une preuve que les prisonniers sont bel et bien vivants.

Sept ans plus tard, cette exigence n’a toujours pas été entendue, malgré certaines concessions des autorités. Ainsi, durant l’été 2018, on a appris que des détenus d’Ovadan-Depe avaient été autorisés à voir des proches. Cet assouplissement concernait les personnes reconnues coupables d’extrémisme islamique et non les opposants politiques. Parfois, une information tombe concernant un décès (au total, 27 prisonniers sont morts à l’heure actuelle) ou une libération sous surveillance à Ovadan-Depe.

Les prisonniers politiques continuent par ailleurs à affluer. En 2016-2017, le pays a connu une vague de disparitions. Les défenseurs des droits de l’Homme ont appris l’arrestation de dizaines de personnes soupçonnées d’opposition au régime. Par la suite, les noms de plusieurs détenus isolés d’Ovadan-Depe ont circulé, notamment le chef de l’association des étudiants turkmènes en Turquie, Omriouzak Omarkoulyev, qui avait relayé en 2018 des informations émanant des autorités turkmènes à des journalistes indépendants interdits. En automne 2019, une vidéo a été mise en ligne, qui indiquait que le jeune homme aurait rejoint l’armée. Les défenseurs des droits de l’Homme doutent toutefois de la véracité de cette vidéo.

Parmi les dernières arrivées à Ovadan-Depe, citons l’ancien ministre de l’Intérieur, Isgender Moulikov, et l’ancien chef du Département de la migration, Meïlis Nobatov. Fin 2019, les deux hommes ont été reconnus coupables de corruption et condamnés à 15 ans de détention. Isgender Moulikov a été ministre pendant dix ans, un mandat particulièrement long au Turkménistan, où les cadres sont régulièrement remplacés. D’après des informations non officielles, Meïlis Nobatov a dirigé le service de sécurité du président après avoir été relevé de ses fonctions au sein du Département de la migration, en 2017.

La campagne « Prove they are alive » a donc fait ses preuves. Sa principale réalisation est la collecte, le tri et la mise à jour d’informations sur les détenus disparus. À ce jour, la liste publiée par l’organisation fait état de 121 prisonniers. Sans les défenseurs des droits de l’Homme, qui s’intéresserait à leur sort ?

Les prisonniers politiques liés à une tentative de coup d’État en 2002

Le 21 janvier 2020, les militants de « Prove they are alive » ont souligné que les peines de certains détenus étaient arrivées à leur terme. Ainsi, Essène Bouriyev et Issa Garataïev auraient dû être libérés en 2017. Le premier est l’un des deux frères reconnus coupables de tentative de coup d’État en 2002. L’homme avait écopé de 15 ans de détention et son frère Aman, 20 ans. Selon des informations non confirmées, ce dernier serait mort en cellule en 2005. Dans cette même affaire, Issa Garataïev avait lui aussi été condamné à 15 ans de prison.

La peine de Bazar Gourbanov s’est achevée en 2018. Peu de choses sont connues sur cet homme, si ce n’est sa condamnation à 16 ans de détention pour avoir pris part à la tentative de coup d’État. Des rumeurs ont commencé à circuler en 2013 à propos de sa mort en prison.

En 2019, trois personnes auraient dû être libérées : Annageldy Akmouradov, Mamour Ataïev et Konstantin Chikhmouradov. On ne sait rien du premier, sinon qu’il a été condamné à 17 années de détention pour tentative de coup d’Etat. Konstantin Chikhmouradov, qui a également écopé de 17 ans de réclusion, est le frère cadet de Boris. Cet homme d’affaires vivait à Achgabat, la capitale. Arrêté en 2002 pour fraude et extorsion, il a rapidement été inculpé pour tentative d’assassinat sur le président Saparmourat Niyazov. En 2013, Konstantin Chikhmouradov a pu adresser une lettre à ses proches, dans laquelle il se déclarait vivant, tout en indiquant ne rien savoir des autres personnes impliquées dans l’affaire, aucun contact n’étant autorisé entre eux.

Mamour Ataïev, quant à lui, s’est retrouvé plus tard derrière les barreaux. L’homme, originaire d’Ouzbékistan, est né dans la ville turkmène de Dachogouze et a vécu à Achgabat. Arrêté en 2004 pour avoir aidé les parents des frères Yklymov à franchir illégalement la frontière, il a été condamné à 15 ans de détention.

Roustem Djoumaïev, Saparmourat Mouhammedov et Batyr Sardjaïev doivent être libérés en 2020, Orazmammet Yklymov et Ovezmourat Yazmouradov en 2021. Roustem Djoumaïev est né au Tadjikistan, où il a travaillé au sein du ministère de la Santé. En 1993, il s’est installé à Achgabat et a rejoint le département d’épidémiologie du ministère de la Défense. En 1999, il a été nommé directeur des opérations du ministère des Affaires étrangères du Turkménistan puis, en 2001, il a été transféré pour une courte période à l’ambassade du Turkménistan en Biélorussie. En 2002, il a été accusé d’avoir soutenu le coup d’État en logeant plusieurs comploteurs et condamné à 18 ans de prison. Certaines sources mentionnent sa mort en 2004, d’autres indiquent qu’il aurait été gracié en 2008, mais jamais libéré.

Saparmourat Mouhammedov a écopé de 18 ans de prison dans la même affaire. C’est tout ce que l’on sait de lui. Ovezmourat Yazmouradov a travaillé comme journaliste pendant 20 ans durant les années soviétiques avant de se reconvertir en 1991 dans l’enseignement. Il a été condamné à 19 ans pour participation au coup d’État.

Orazmammet Yklymov est l’un des frères dont les parents ont tenté de quitter le pays avec l’aide de Mamour Ataïev. Condamné à 20 années de réclusion, il serait mort en 2003. Les deux autres frères Yklymov, Parahat et Saparmourat, ont pu fuir vers la Suède et échapper à la prison. Un autre frère, Orazmammet, purge une peine de 19 ans, mais pour une raison inconnue ne figure pas sur la liste des détenus libérables.

Des peines prolongées, mais sans preuve de vie

Enfin, Batyr Sardjaïev est le seul détenu sans lien avec le coup d’État. À l’époque soviétique, il a travaillé dans la fonction publique et au sein du parti communiste. Il a occupé les fonctions de maire d’Achgabat de 1992 à 1993 et de vice-président de 1993 à 2001, avant d’être nommé à la tête de la Direction nationale des chemins de fer du Turkménistan, jusqu’à son licenciement en juillet 2002. Batyr Sardjaïev a alors été arrêté pour corruption et condamné à 12 ans de prison selon certaines sources, 18 ans selon d’autres.

Il n’y a rien d’étonnant à ce que tous ces détenus ne soient pas libérés. Les défenseurs des droits de l’Homme savent qu’il est fréquent, au Turkménistan, qu’un prisonnier politique voit sa peine prolongée en prison pour des motifs fallacieux. Il arrive même que l’on en informe les proches. Ce qui ne les rassure en rien : même si la peine est prolongée, rien n’indique que le détenu est toujours vivant.

Les chances de libération des prisonniers d’Ovadan-Depe diminuent avec les années en raison des conditions difficiles de détention et de l’âge parfois avancé de certains au moment des faits.

Tatiana Zvernitseva
Journaliste pour Fergana News

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Sayyora Pardaïeva

Corrigé par Aline Simonneau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Turkménistan : des prisonniers politiques emprisonnés malgré la fin de leur peine appeared first on Novastan France.

Pour la première fois depuis 2003, l’Ouzbékistan a officiellement enregistré une ONG de défense des droits de l’Homme conduite par trois anciens prisonniers politiques. Cet événement marque une avancée importante pour la société civile ouzbèke et les conditions de détention carcérales du pays.

Le 9 mars dernier, le ministère de la Justice de l’Ouzbékistan a enregistré la première organisation non gouvernementale du pays depuis 2003, a rapporté le 11 mars le média ouzbek Gazeta.uz. Appelée « Khoukoukny Tayanch » (« Soutien juridique »), cette organisation cherche à défendre les droits de l’Homme et à faire avancer la société civile, comme l’indique son certificat d’enregistrement. Le pays suscite de l’espoir auprès d’une société civile affaiblie.

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Une ONG de défense des droits de l’Homme autorisée en Ouzbékistan, une première depuis 2003 appeared first on Novastan France.

The post Ouzbékistan : le journaliste indépendant Dilmourod Saïdov libéré après 9 années de prison appeared first on Novastan France.