A Milan, Mikhail Shaidorov a provoqué la surprise générale en décrochant l’or aux Jeux olympiques d’hiver 2026. Devançant le favori américain avec son ambitieux programme, le patineur kazakhstanais dédie sa première place à l’ensemble du Kazakhstan. 

Lors du programme libre du patinage artistique, Mikhail Shaidorov n’a pas tremblé. Alors que la plupart de ses concurrents ont chuté ou commis des fautes techniques, le patineur kazakh a délivré la performance de sa vie. Au total, un score de 291,58 points, synonyme de record personnel et de titre olympique. 

Faites un don à Novastan

Le podium du patinage artistique est déterminé après deux épreuves : le programme court, puis le programme libre. A l’issue de la première étape, le patineur kazakhstanais était cinquième, loin derrière l’Américain Ilia Malinin, favori et invaincu depuis deux ans. Sans céder à la pression, Mikhail Shaidorov a su répondre présent au moment le plus important de sa carrière. 

Un succès historique pour le Kazakhstan

Originaire d’Almaty et entraîné à Astana, Mikhail Shaidorov porte les couleurs du Kazakhstan à l’international depuis ses 14 ans. De ses premiers entraînements dans une patinoire d’un centre commercial aux grandes arènes des compétitions internationales, le sportif a su s’imposer dans un sport largement dominé par la Russie. Sacré vice-champion du monde junior en 2022 et vice-champion du monde en 2024, sa victoire aux Jeux olympiques d’hiver 2026 est certes inattendue, mais tous s’accordent pour la déclarer méritée. 

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Pour le Kazakhstan, ce succès est historique : aucun sportif n’avait gagné de médaille d’or aux Jeux olympiques d’hiver depuis 1994, avec le skieur Vladimir Smirnov. “C’est le début de notre grande histoire olympique”, assure la commentatrice sportive Assem Nurlanova au média 24.kz.

Lire aussi sur Novastan : Au Kazakhstan, les Universiades d’Almaty ou les « petits Jeux olympiques d’hiver »

Mikhail Shaidorov souhaite ainsi donner un nouvel élan à son sport au Kazakhstan. “C’est un grand honneur que les enfants du Kazakhstan me voient comme un exemple. Tout ce que je peux faire pour mon pays est de rendre ce sport plus populaire”, explique le nouveau champion olympique, qui a choisi d’intégrer la voix du chanteur kazakh Dimash Qudaibergen dans la musique de son programme. “Mikhail représente son pays avec fierté, et nous voulions le montrer”, explique pour The Astana Times son chorégraphe, Ivan Righini. 

Lire aussi sur Novastan : Retour sur la campagne du FC Kaïrat d’Almaty en Ligue des champions

Un hommage au patineur Denis Ten

La victoire de Mikhail Shaidorov a une saveur particulière après la tragédie qui a frappé Denis Ten. Le patineur kazakh, troisième aux Jeux olympiques d’hiver de Sochi en 2014, a été poignardé à mort en 2018 lors d’un vol de voiture. 

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En conférence de presse, Mikhail Shaidorov ne manque pas de rendre hommage à la mémoire de celui qui l’a inspiré. “Je pense que Denis Ten ne m’a pas seulement influencé moi, mais également l’ensemble des patineurs au Kazakhstan. Il a ouvert la voie à tellement de patineurs kazakhs”. Comme un passage de flambeau, c’est maintenant au tour de Mikhail Shaidorov d’inspirer une nouvelle génération de patineurs kazakhs.

Salomé Aldeguer-Roure

Rédactrice pour Novastan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le patineur Mikhail Shaidorov remporte l’or aux Jeux olympiques d’hiver appeared first on Novastan France.

La gestion de la mine de Koumtor, reprise par l’Etat kirghiz, suscite de nombreuses critiques. Une commission spéciale a été créée pour enquêter sur les exportations d’or.

C’est une réponse aux scandales successifs qui ont agité la mine de Koumtor. Le parlement kirghiz a annoncé la création d’une commission pour enquêter sur les conditions d’exportation de l’or, selon Radio Azattyk, la branche kirghize du média américain Radio Free Europe.

L’enquête de la commission vise actuellement à comprendre les imprécisions qui concernent les quantités d’or exportées. Interrogée, la Banque nationale, responsable des exportations d’or, a expliqué ce flou par un besoin de confidentialité. Elle n’a cependant pas nié avoir exporté de l’or . . .

The post Kirghizstan : scandales à répétition autour de la mine de Koumtor appeared first on Novastan France.

La coentreprise Zarafchon est la plus grande société minière aurifère du Tadjikistan, mais elle fait l’objet de critiques croissantes en raison de ses activités présumées nuisibles à l’environnement. Au début de l’année, plus de cent habitants de la région ont écrit une lettre publique aux autorités pour dénoncer ces dommages.

Depuis près de cinq ans, dans le district de Pendjikent, dans l’ouest du Tadjikistan, les habitants des villages de Ching et de Kozataroch se plaignent des activités de la société d’extraction d’or tadjiko-chinoise Zarafchon. Selon eux, l’entreprise cause des problèmes environnementaux et sociaux majeurs dans la région, menaçant la santé humaine aussi bien que la faune et la flore.

Une lettre ouverte intitulée La société Zarafchon donne de l’or aux autres et nous empoisonne a été publiée à la mi-janvier 2022 sur le site de l’agence de presse Pressa.tj. Elle a été signée par cent quarante-sept habitants des villages voisins et adressée au président du pays, Emomali Rahmon.

Le danger du traitement des déchets

La coentreprise tadjiko-chinoise Zarafchon exploite l’or de Pendjikent depuis 1997. Comme l’explique la lettre, l’entreprise a construit sa station de traitement des déchets à environ trois cent ou quatre cent mètres d’une zone habitée et a rempli trois bassins de rétention de produits chimiques toxiques en l’espace de vingt-quatre ans.

L’implantation de ces installations à proximité des villages nuit à la qualité de l’air, au sol, aux pâturages et à la santé des habitants. Ces derniers, notamment les personnes âgées et les enfants, se plaignent de maladies fréquentes. « Chez les jeunes, les cas d’infertilité se multiplient. Par ailleurs, il y a de plus en plus de décès dus à des naissances prématurées », déplorent les habitants.

En 2007, des citoyens de la municipalité ont donné cinquante-trois hectares de terrain à la coentreprise Zarafchon pour la construction d’une station de traitement. En contrepartie, la direction de l’entreprise avait promis aux citoyens d’attribuer des terrains de mêmes dimensions dans d’autres zones du district de Pendjakent. Cependant, cette promesse n’a pas été tenue. En 2019, Zarafchon a lancé la construction d’une nouvelle station de traitement dans le village de Tchoumgaron, à côté de la source d’eau du village qui sert à la fois à l’approvisionnement en eau potable et à l’irrigation de cent hectares de terrain.

Des discussions qui n’aboutissent pas

Les habitants de Tchoumgaron se sont tournés à plusieurs reprises vers la direction de l’entreprise, le gouvernement municipal et l’organe exécutif de la province de Soghd pour empêcher la construction de cette station, mais ils disent avoir été ignorés. « Si la construction de cette installation est nécessaire, nous demandons à Zarafchon de reloger les habitants dans une autre région. Malheureusement, l’entreprise a décidé de ne relocaliser que 47 ménages sur 147 », ont écrit les habitants dans leur lettre ouverte.

Jusqu’à présent, toutes les discussions menées concernant l’arrêt de la construction d’une nouvelle station de traitement n’ont abouti à aucun résultat satisfaisant. Malgré les plaintes et les protestations des habitants de Tchoumgaron, la direction de Zarafchon a décidé arbitrairement de lancer les travaux. L’achèvement et la mise en service de cette installation qualifiée de « dangereuse » par les habitants sont prévues pour la fin du deuxième semestre 2022 et toutes les protestations publiques, principalement menées par des femmes, sont ignorées par les autorités et la société minière Zarafchon.

Des poissons meurent près d’une fabrique de chaux

La station de traitement n’est pas le seul objet des plaintes des habitants du district de Pendjakent concernant les activités de Zarafchon. En juillet 2019, une hécatombe de poissons a été découverte sur les rives de la rivière Ching. Un résident local, le journaliste et poète Ismoïl Zarifi, a été parmi les premiers à protester. Il soupçonne les eaux usées de l’usine de chaux de Zarafchon, déversées dans la rivière, d’avoir causé la mort des poissons.

La rivière Ching prend sa source dans la région des Sept lacs, ou Khaft-koul, et est considérée comme l’une des sources d’eau naturelle les plus propres de la vallée du Zerafchan. Ismoïl Zarifi a exhorté les dirigeants tadjiks, y compris le gouverneur de la province de Soghd, à réagir immédiatement à la catastrophe environnementale causée par la coentreprise.

Lire aussi sur Novastan : L’héritage de Tabochar : l’extraction d’uranium au Tadjikistan et ses conséquences

Le comité de protection de l’environnement du gouvernement tadjik a effectivement réagi : un groupe de responsables de l’agence a lancé une enquête sur les causes de la mort massive de ces poissons.

Lors d’une conférence de presse fin juillet 2019, le chef adjoint du département de la protection de l’environnement de la région de Soghd, Bouniod Abdoumaliksoda, a déclaré que les experts du comité avaient trouvé une décharge de chaux appartenant à la société minière Zarafchon à cinquante mètres de la rive de la rivière Ching. « Les dommages se sont élevés à environ 200 000 somonis (près de 19 000 euros) et une amende de 11 000 somonis (environ 1 000 euros) a été infligée », a déclaré Bouniod Abdoumaliksoda aux journalistes.

Pas de preuves

Cependant, la question de la contamination a été ignorée par l’écologiste adjoint de la province de Soghd. Selon lui, le climat chaud de l’été et les dommages aux berges ont entraîné le déversement d’une partie des déchets de chaux dans la rivière. « Un grand torrent a détruit le barrage du lac, l’eau s’est échappée, les poissons se sont retrouvés sans eau et sont morts dans une coulée de boue », a souligné Bouniod Abdoumaliksoda.

Il ajoute : « En outre, les résultats de trois expertises n’ont pas confirmé la présence de substances toxiques dans les corps des poissons morts. » En 2010, l’usine de production de chaux SP Zarafchon LLC a été construite dans le village de Ching, près de la rivière du même nom. Il y a deux fours pour la chaux, laquelle est utilisée dans la production aurifère.

L’entreprise emploie 16 personnes et a produit 7 200 tonnes de chaux en 2021. Une inspection de l’autorité environnementale en juillet 2019 n’a révélé aucun écart majeur quant aux normes applicables. « L’usine de production de chaux a été construite dans le cadre de l’exploitation de la mine d’or. Les conditions socio-économiques et la santé des riverains ainsi que l’impact sur l’environnement ont été pris en compte lors de la construction de cette entreprise », a déclaré le chef adjoint du comité de protection de l’environnement.

De la chaux pour l’or et du poison pour la population

En 2017 pourtant, des journalistes du Centre de journalisme d’investigation du Tadjikistan ont enquêté sur la pollution de l’environnement par Zarafchon. Ils ont découvert de nombreux problèmes alors inconnus des habitants de la région. Le résultat de l’enquête a été publié par l’agence de presse locale Sughdnews en juillet 2017 sous le titre De la chaux pour l’or et du poison pour la population.

L’article souligne que l’émission quotidienne d’une fumée épaisse, malodorante et toxique par l’usine de chaux expose les habitants des villages voisins à diverses maladies. Les journalistes signalent que l’usine a causé de grands dommages à la population, aux plantes, aux animaux et aux cultures depuis sa mise en service. Ils ont également interpellé à plusieurs reprises la direction de Zarafchon, les autorités locales et d’autres décideurs au sujet de cette pollution, sans résultat jusqu’à présent.

Lire aussi sur Novastan : Quand l’or du Tadjikistan s’épuise

Lors de la construction de l’usine de chaux en 2010, un rapport d’expertise de la commission environnementale arrivait à la conclusion suivante : « Il convient de noter que l’activité envisagée peut affecter l’environnement de diverses manières, par exemple par des effets sur les ressources en eau, sur la faune, la flore, et qu’elle entraînera des modifications du paysage de la zone sélectionnée. Par conséquent, lors de l’évaluation de l’impact environnemental d’un projet d’implantation, il est nécessaire de montrer la probabilité de son impact sur l’environnement et les moyens de l’atténuer. »

L’impact négatif de la chaux sur l’environnement

Selon les experts de l’industrie, la préparation de la chaux dans des fours rejette dans l’air des poussières organiques telles que du monoxyde de carbone, du dioxyde d’azote et du dioxyde de soufre. Le processus de filtration des déchets retient normalement 80 % des poussières émises et la quantité d’émissions atmosphériques dépend de la capacité de production de l’usine. Mais d’autres aspects de la production, comme le bruit des machines et la dégradation des sols, peuvent également avoir un impact négatif sur l’environnement.

Les journalistes constatent que malgré l’adoption de l’avis de la Commission pour l’environnement, la majorité des points qu’il contient n’a pas été respectée. Kamil (le nom a été modifié), un habitant du village de Rachna dans le district de Pendjakent, observe qu’il n’a rien pu faire pousser sur sa parcelle de jardin depuis une dizaine d’années. Les arbres ne portent aucun fruit. « La source de la pollution est la fumée et les émissions de la mine d’or de Zarafchon », souligne Kamil.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : des villes liées à l’extraction de l’or, pour le meilleur et pour le pire

Au cours d’une enquête menée par deux journalistes reconnus au Tadjikistan, certains responsables ont déclaré que l’usine de chaux était une société indépendante ne relevant pas Zarafchon. Dans les faits, les documents publics de l’entreprise révèlent le contraire.

Une coentreprise « secrète »

La société Zarafchon est une coentreprise tadjike et chinoise, fondée par le ministère de l’Industrie et des Nouvelles Technologies du Tadjikistan et la société chinoise Zijin. Actuellement, le gouvernement tadjik possède 30 % du capital social tandis les 70 % restants sont détenus par la société partenaire chinoise. Selon le média tadjik Asia-Plus, la société existe depuis 1994 et produit 70 % de l’or du Tadjikistan.

En 2017, Zarafchon et la Compagnie minière du Tadjikistan et de Chine ont reçu le titre de « meilleur contribuable du pays » lors du concours organisé par les autorités tadjikes. Selon le ministère tadjik des Finances, la dette extérieure totale du pays au 1er janvier 2022 était de 3,3 milliards de dollars, soit 37,6 % du Produit intérieur brut (PIB). La Chine représente 1,39 milliard de dollars (1,27 milliard d’euros), soit près de 34 % de la dette extérieure du Tadjikistan.

Selon les termes de l’accord entre les fondateurs de Zarafchon, les informations sur la production, les innovations technologiques, la gestion, la planification financière et d’autres activités de l’entreprise sont confidentielles. Pour accéder à des informations sur ses opérations, il faut notamment obtenir l’autorisation des fondateurs de l’entreprise, qui ignorent généralement les demandes des journalistes.

L’entreprise garde ses secrets. Seul le temps dira si les appels publics des cent quarante-sept habitants du village de Tchoumgaron seront entendus et si les problèmes environnementaux et sociaux de la région qui s’accumulent depuis des années seront résolus. Jusqu’à présent, la volonté politique semble faible, d’autant plus que la société Zarafchon occupe une place importante dans l’économie tadjike.

Aziz Roustamov Rédacteur pour Novastan

Traduit du russe par Justine Portier

Édité par Judith Robert

Relu par Élise Piedfort

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Tadjikistan, des plaintes concernant les dommages environnementaux causés par l’extraction de l’or appeared first on Novastan France.

Après que le gouvernement kirghiz a imposé une gestion externe à la mine d’or de Koumtor en mai 2021, l’état actuel de ses activités et son avenir restent incertains. Pendant que les ventes et les exportations d’or sont à l’arrêt complet, les autorités judiciaires kirghizes ont été particulièrement occupées à enquêter, interroger ou arrêter une flopée de personnalités politiques majeures des 30 dernières années pour corruption liée à Koumtor, dont quatre des six présidents post-indépendance. Novastan reprend et traduit ici un article publié le 6 octobre 2021 par notre version anglaise. La lutte entre les autorités kirghizes et Centerra Gold se poursuit au sujet de Koumtor. La plus grande mine d’or du Kirghizstan, qui représentait 12,5 % du produit intérieur brut (PIB) du pays en 2020, ne vend plus d’or depuis mai dernier. À cette date, les autorités kirghizes ont imposé une gestion externe à la mine, officiellement contrôlée par la firme canadienne Centerra Gold.

Le 2 octobre dernier, le président kirghiz Sadyr Japarov a confirmé sur Facebook que son pays ne peut pas vendre d’or, mais « les acheteurs font la queue », rapporte Radio Azattyk, la branche kirghize du média américain Radio Free Europe. Dans un post Facebook du 22 septembre dernier, la députée Natalya Nikitenko a noté que la localisation des 4 tonnes d’or produites depuis que les autorités kirghizes ont pris le contrôle de la mine en mai 2021 reste inconnue. Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : la mine de Koumtor cristallise les tensions politiques Le même jour, les députés ont demandé à Tengiz Boltourouk, le directeur externe temporaire de la mine, de publier des informations sur l’état des opérations à Koumtor. Koumtor Gold Company (KGC), la filiale kirghize de la société canadienne qui exploite la mine, a cessé de produire des rapports trimestriels et ne publie plus que de vagues déclarations.

Le Kirghizstan ne peut pas vendre d’or sur les marchés internationaux

Le ministre des Finances et de l’économie, Akylbek Japarov, a confirmé que l’or extrait se trouve toujours dans le pays, intact, comme le relaie Radio Azattyk. Il est probable qu’il y restera dans un avenir prévisible : Kyrgyzaltyn, la société d’État par laquelle le Kirghizstan détient une participation de 26 % dans Centerra, a été temporairement exclue de la London Bullion Market Association’s Good Delivery List le 17 septembre dernier. Après cette décision, tout accès au marché international du commerce de l’or a été coupé. Des plans ont été annoncés en mai dernier pour que la Banque nationale achète l’or afin de contourner les difficultés d’exportation, mais le service de presse du ministère de l’Economie et des finances a confirmé à Radio Azattyk qu’aucun accord de ce type n’avait été conclu. Un cycle de négociations entre Centerra et les autorités kirghizes a eu lieu à Genève du 28 au 30 septembre dernier, mais il n’a pas été concluant, rapporte Radio Azattyk.

Un présent flou

Bien que la direction externe ait été nommée à titre temporaire, à l’origine pour une période de trois mois, le pays semble s’orienter vers une nationalisation pure et simple, du moins pour le moment. Le 8 juillet, le chef du Comité de sécurité nationale (GKNB), Kamchybek Tachiev, a annoncé que l’institution avait entamé la dénonciation des accords signés entre Centerra et le Kirghizstan depuis 2009, comme le rapporte le média kirghiz indépendant Kloop.kg. Kamchybek Tachiev est l’allié de longue date et le bras droit du président Sadyr Japarov. Le 21 septembre dernier, le parlement kirghiz a également révoqué le décret de 2019 sur l’utilisation des bénéfices générés par Koumtor pour le Kirghizstan, relaie le média kirghiz Kaktusmedia. Le texte avait créé deux fonds d’État dédiés au développement des régions et à la protection de l’environnement, auxquels Centerra a jusqu’à présent transféré 67 millions de dollars (57,9 millions d’euros). Selon l’agence de presse kirghize 24.kg, pas un seul projet environnemental n’a été financé et la majeure partie de l’argent a été transférée au budget de l’État. Plus largement, les projets du gouvernement kirghiz concernant les bénéfices de Koumtor restent vagues. Sadyr Japarov a annoncé en juin dernier son intention de créer un fonds pour le développement de la région de Naryn et de financer la construction d’une route de Balyktchi à Barskoon dans la région d’Issyk-Koul, dans l’est du pays, où est présente la mine de Koumtor. Les travaux ont déjà commencé, mais le service de presse de KGC n’a communiqué que des informations floues sur des activités mineures pour le développement des régions, sans divulguer aucun chiffre, explique 24.kg.

Centerra Gold porte l’affaire devant les tribunaux

Entre-temps, Centerra a lancé une offensive juridique contre le Kirghizstan et Tengiz Boltourouk, accusant ce dernier, qui siégeait auparavant à son conseil d’administration, de collusion avec les autorités kirghizes pour orchestrer le rachat de la mine. Parallèlement à l’arbitrage international, une procédure auprès d’un tribunal des faillites de New York est en cours pour empêcher la partie kirghize d’accéder aux actifs de KGC et percevoir des dommages et intérêts pour Centerra, comme l’explique Kloop.kg.

Alors que la situation actuelle semble stagner et que l’avenir de la mine reste incertain, les autorités kirghizes ont été particulièrement actives sur un autre front : poursuivre les principaux acteurs des 30 ans d’histoire de la mine, que le ministre de l’Economie et des finances a qualifié d’« humiliation nationale ».

L’élite politique des 30 dernières années sur le banc des accusés

Alors que Koumtor ne vend pas d’or, d’anciens hommes politiques kirghiz sont visés par l’administration. Le 16 septembre dernier, les autorités kirghizes ont arrêté l’ancien Premier ministre Djoomart Otorbaïev, qui a exercé ses fonctions entre 2014 et 2015. Bien que les détails des accusations ne soient pas encore connus, Radio Azattyk révèle qu’elles sont liées à l’introduction de changements dans le code de l’eau en 2014, qui ont permis à KGC d’étendre ses activités aux glaciers voisins. Djoomart Otorbaïev est le quatrième ex-Premier ministre à être arrêté dans le cadre d’une enquête à grande échelle sur la corruption autour de Koumtor. De nombreuses autres personnalités politiques, d’anciens vice-Premiers ministres à d’actuels et d’anciens députés et responsables d’institutions publiques, ont également été arrêtées et/ou interrogées, décrit Radio Azattyk. L’ex-président Sooronbaï Jeenbekov, qui a démissionné après les événements d’octobre 2020, a été entendu deux fois comme témoin par le GKNB, le 12 août et le 18 septembre, concernant son rôle dans la conclusion d’accords avec Centerra en tant que Premier ministre puis président du Kirghizstan, selon Kaktusmedia. En juillet dernier, Askar Akaïev (1991-2005) et Kourmanbek Bakiev (2005-2010), premier et deuxième présidents du pays, en exil depuis leur éviction par des révolutions en 2005 et 2010 respectivement, ont été placés sur la liste des personnes recherchées par le GKNB. De manière inattendue, Askar Akaïev s’est rendu au Kirghizstan en août pour être entendu par le GKNB, comme le rapporte la BBC. Parallèlement, le rôle d’Almazbek Atambaïev (2011-2017), quatrième président du Kirghizstan indépendant, emprisonné depuis 2019, fait également l’objet d’une enquête des autorités. L’enquête à grande échelle, lancée en mai dernier par le procureur général, porte sur la conclusion d’accords entre le Kirghizstan et la société canadienne Centerra (anciennement Cameco) entre 1992 et 2019. Avec un large éventail d’acteurs politiques des 30 dernières années et quatre des prédécesseurs du président Sadyr Japarov visés, c’est en fait l’histoire du pays depuis l’indépendance qui est jugée.

Une histoire post-indépendance écrite en lettres d’or

A plus grande échelle, un total de 13 accords et révisions ont été conclus depuis 1992 pour l’exploitation de la mine, décrit Kloop.kg. Ainsi, ce n’est pas une coïncidence si la question de Koumtor revient sur l’agenda politique à chaque changement de pouvoir. « Les mines d’or en général et Koumtor en particulier ont écrit l’histoire post-indépendance », décrit à Novastan Beril Ocakli, chercheur à l’université Humboldt de Berlin. « Comprendre comment une mine d’or est devenue la ligne de faille qu’est Koumtor aujourd’hui est intimement lié à l’histoire de la transition entre une République kirghize socialiste et un Kirghizstan indépendant », ajoute celle qui achève son doctorat sur la création et le démantèlement de la ruée vers l’or au Kirghizstan. Le gisement d’or, découvert en 1978 mais jamais exploité pendant l’ère soviétique, promettait des revenus précieux pour le développement d’un Kirghizstan nouvellement indépendant. Mais, comme l’explique Beril Ocakli, la libéralisation radicale de l’économie dans un vide institutionnel a conduit à une expansion irréfléchie de l’exploitation minière par le biais de licences, avec peu de transparence sur les négociations entre l’État kirghize et les entreprises qui sollicitaient des licences. Koumtor est né dans ce contexte, alors que le premier président du Kirghizstan, Askar Akaïev, accumulait d’importantes richesses et transformait progressivement le nouvel État en une « entreprise familiale ». Le choix de la société canadienne Cameco pour l’exploitation de la mine et le premier accord de restructuration sous l’égide de la société Centerra nouvellement créée en 2003 sont largement considérés comme ayant été motivés par les intérêts des Akaïev, comme le détaille le média américain The Diplomat. En 2004, la participation du Kirghizstan dans le projet est passée de 67 % à seulement 15,66 %.

L’or, faiseur et défaiseur de présidents

Le mécontentement suscité par l’exploitation de l’or a alimenté la colère qui a chassé Askar Akaïev du pouvoir en 2005, mais la présidence suivante de Kourmbanbek Bakiev a été entachée d’une corruption systémique et de transactions douteuses encore plus importantes. Bien que la négociation d’un nouvel accord en 2009 ait permis de rétablir les parts du Kirghizstan à 33 %, celui-ci exigeait que la société ne verse que 14 % de ses revenus bruts à l’État kirghiz, ce qui a suscité la colère. Lire aussi sur Novastan : Koumtor : combien d’onces d’or coûte une vie humaine ? À la suite de la révolution de 2010, le militantisme anti-or, qui était apparu après qu’un camion de Koumtor a déversé du cyanure de sodium dans la rivière Barskoon en 1998, empoisonnant l’approvisionnement en eau des résidents locaux, s’est renforcé. Les demandes d’indemnisation ont cédé la place à des appels à la nationalisation ou à l’interdiction pure et simple de l’exploitation minière, ce qui a donné lieu à des conflits dans les mines d’or et autour de celles-ci dans tout le pays. Koumtor a été le théâtre de plusieurs de ces conflits, notamment en 2013, lorsque Sadyr Japarov a organisé une manifestation en faveur de la nationalisation qui a dégénéré en l’enlèvement d’un gouverneur local, valant au futur président un séjour en prison. « En réaction, l’État a introduit une série de mesures de responsabilité sociale des entreprises pour les détenteurs de permis en quête d’une ‘licence sociale d’exploitation’ en plus de leurs licences minières légales », explique Beril Ocakli. « Selon le discours officiel, l’objectif a été d’accroître la participation des communautés affectées et de s’orienter vers une distribution plus juste des bénéfices tirés de l’exploitation de l’or. Dans la pratique, cependant, nous constatons sur le terrain que, dans le meilleur des cas, ces initiatives visent à construire le consentement et à faire taire l’opposition à l’exploitation aurifère ; dans le pire des cas, elles continuent de servir l’ordre extractif de l’État, comme en témoignent les scandales autour des fonds de développement d’Issyk-Koul régulièrement pillés », détaille la chercheuse. Le résultat de cette histoire est une corruption endémique dans le secteur et l’appareil d’État, un manque de coopération entre les acteurs nationaux et un climat de méfiance institutionnelle.

Tout doit changer…pour que rien ne change ?

Les nouvelles autorités se positionnent clairement comme les hommes justes qui feront table rase des erreurs du passé. Le ministre de l’Economie et des finances, Akylbek Japarov, dont les propos sont rapportés par Kaktusmedia, a félicité son propre camp pour avoir agi : « le nouveau gouvernement a trouvé la force de mettre un terme à cette situation. […] Les participants actifs, y compris le président, ont mis en jeu leur réputation, leur avenir politique, mais je crois que l’histoire et les générations futures nous justifieront quel que soit le résultat. » Cependant, tout le monde n’adhère pas à cette rhétorique. Lors d’une session parlementaire extraordinaire le 17 mai dernier, le député Ryskeldi Mombekov a confronté ses collègues : « Pourquoi n’assumons-nous que ce qui s’est passé jusqu’en octobre 2020 ? Est-ce que tout le monde avant cette date est un traître ? […] Si vous les appelez des traîtres – Akaïev, Bakiev, Atambaïev, Jeenbekov – alors la moitié de ceux qui sont assis ici sont aussi des traîtres, car nous avons tous servi sous leurs ordres. » Cela inclut Sadyr Japarov, qui faisait partie intégrante du système qu’il dénonce aujourd’hui, en tant qu’allié de l’ancien président et kleptocrate Kourmanbek Bakiev et chef de son Agence nationale pour la prévention de la corruption. Bien que les appels à la nationalisation et les conflits autour de Koumtor aient été la pierre angulaire de sa carrière post-Bakiev, au moment de sa nomination au poste de Premier ministre en octobre 2020, Sadyr Japarov avait changé de discours. Comme l’a rapporté Radio Azattyk, le nouvel homme fort du pays a déclaré que, puisqu’il restait peu d’or à extraire de la mine, Centerra devait simplement en terminer l’exploitation et mener à bien le processus de remise en état. Cependant, le 24 février dernier, la société canadienne a fait état d’une augmentation de 107 % des réserves connues de la mine, prolongeant ses activités de cinq années supplémentaires, jusqu’en 2031. Le 7 mai, dans une série d’événements détaillés par le média américain Eurasianet, le parlement kirghiz a adopté une loi permettant au gouvernement d’imposer une gestion externe à KGC pour des violations présumées de l’environnement et de la sécurité, axées sur la pollution des glaciers voisins.

« Il faut être deux pour danser le tango »

« Les récents développements manifestent la prochaine tentative de cooptation et d’instrumentalisation basée sur la destruction écologique engendrée par les opérations de Koumtor », décrit Beril Ocakli. « Il est bon de voir que le gouvernement en place se soucie de la nature et de l’avenir du pays, mais, comme l’a dit le député Ryskeldi Mombekov lors de la session extraordinaire du Jogorku Kenesh le 17 mai, l’histoire ne pardonnera pas à ceux qui rejettent désormais la responsabilité de la destruction écologique sur la seule société exploitante. Il faut être deux pour danser le tango », estime la chercheuse. Comme elle le souligne dans une interview accordée à Voices on Central Asia, « pour instaurer la confiance institutionnelle, il faudra s’engager sérieusement en faveur de l’État de droit et sanctionner ceux qui le violent. Et par là, je ne veux pas dire des promesses populistes ; je veux dire prendre les citoyens, leurs préoccupations et leur agence au sérieux et passer à l’action. » Les tendances populistes de Sadyr Japarov et de son gouvernement, le manque de transparence, la position agressive contre Centerra et l’accent mis sur la poursuite d’anciens dirigeants et rivaux dans le cadre de leurs efforts de lutte contre la corruption ne sont peut-être pas le signe d’un tel engagement. Pas plus que les propositions du président kirghiz visant à réformer le secteur minier par le biais d’un code minier révisé et de quotas d’embauche locale, qui, selon Beril Ocakli, n’ont rien de nouveau. Koumtor est devenu une pièce maîtresse de la politique des nouvelles autorités, mais, pour reprendre les mots de Chirine Aitmatova, figure de l’opposition, « à quoi servent ces plans, programmes et stratégies détaillés de lutte contre la corruption et la kleptocratie, si leur mise en œuvre est confiée aux mêmes dirigeants de façade sous lesquels la corruption prospère dans les institutions creuses et impuissantes qui leur sont confiées ? ».

Pia de Gouvello Rédactrice pour Novastan à Bichkek

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kirghizstan : l’avenir de la mine de Koumtor toujours incertain appeared first on Novastan France.

La plus importante mine d’or du pays, exploitée par une société canadienne, est de nouveau au centre de l’agitation politique depuis la décision du Parlement et du gouvernement de lui imposer une gestion extérieure temporaire, faisant craindre une nationalisation. En parallèle, les autorités ont arrêté et placé en détention plusieurs figures politiques importantes sur des accusations vagues de corruption en lien avec les activités et négociations étatiques passées autour de la mine.

C'est l'un des sujets politiques brûlants au Kirghizstan. Le 17 mai dernier, l’entreprise canadienne Centerra Gold Inc. a annoncé dans un communiqué avoir perdu le contrôle des opérations minières sur le site de Koumtor au profit des autorités kirghizes. Ce site, situé dans la région d’Issyk-Koul, dans l'est du pays, est la mine d'or la plus importante du Kirghizstan. En fonction des années, la mine contribue à elle seule pour près de 10 % du Produit intérieur brut (PIB) kirghiz, comme l'a relevé le think tank Caspian Policy Center.

Techniquement, les autorités kirghizes ont décidé de mettre en place une gestion externe de Koumtor. La proposition a été faite le 12 mai par le Parlement kirghiz, qui a demandé au gouvernement d’imposer à Koumtor une gestion externe pour une durée de trois mois après l’examen en séance d’un rapport sur ses activités. Ce rapport, élaboré par une commission d’état spéciale, propose de prélever à la firme plus de 4,2 milliards . . .

The post Kirghizstan : la mine de Koumtor cristallise les tensions politiques appeared first on Novastan France.

A Aksou, dans la province d’Aqmola dans le nord du Kazakhstan, les habitants se sont unis contre la construction d’une usine liée à l’extraction de l’or. Les conséquences de l’implantation de cette nouvelle entreprise seraient désastreuses pour l’environnement et la santé des riverains, mais les pouvoirs publics n’écoutent pas les principaux intéressés.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 9 novembre 2020 par le média kazakh Vlast.kz.

En 2020, les habitants de Stepnogorsk, d’Aksou et de Bestobé, dans la province d’Aqmola, ont commencé leur lutte contre la construction d’usines, de carrières et d’entrepôts de stockage de déchets contenant des polychlorobiphényles.

Chacune de ces localités rencontre un adversaire différent et ses propres confrontations, qui sont encore loin d’être finies. Ce sont les habitants d’Aksou se sont unis et ont protesté en premier.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Chaque année, l’extraction de l’or augmente au Kazakhstan. En 2014 l’industrie a extrait 49,2 tonnes, et 85 tonnes en 2017. L’or est extrait dans plusieurs régions, dont la province d’Aqmola. Il y existe trois gisements importants : Aksou, Bestobé et Jolymbet.

Des villes fondées pour exploiter les mines

La ville d’Aksou est riche en or. Elle se situe à 200 kilomètres de la capitale Nur-Sultan et à 18 kilomètres de Stepnogorsk. En 1997, elle était incluse dans les limites de cette ville, c’est-à-dire que l’akim (l’équivalent kazakh du maire, NDT) de l’administration d’Aksou obéissait au magistrat de Stepnogorsk.

Cette petite ville a été fondée il y a 100 ans, quand l’exploitation de la mine a commencé. Au pic de son développement, environ 10 000 personnes y vivaient et il y avait un hôpital, signe essentiel de l’urbanisation au temps de l’URSS. Aujourd’hui, on y trouve a 4000 habitants et une polyclinique.

La majorité des habitants travaille dans l’entreprise Kazakhaltyn qui extrait de l’or. Il arrive que, quand les habitants ne sont pas embauchés, ceux-ci descendent illégalement dans la mine en corrompant le gardien. Parfois, ces « orpailleurs noirs » y périssent, ces incidents se produisent le plus souvent à Bestobé.

Une zone déshéritée

En plus de l’extraction d’or, il y a près d’Aksou un lieu d’enfouissement de déchets d’uranium. Il est le deuxième au monde par sa taille. Non loin se situe une prison où des prisonniers tuberculeux viennent de tout le pays. A ce triste tableau s’ajoutent des tuyaux de la centrale thermique approvisionnant Stepnogorsk.

Il y a longtemps, elle approvisionnait aussi Aksou, mais au début des années 2000, au plus fort de l’hiver, l’adjoint de l’administration locale de Stepnogorsk a pris la décision de cesser de fournir la ville en électricité et en chauffage, celle-ci ayant accumulé des dettes.

Une population oubliée

Alexandre Sizov est l’un des leaders de la contestation contre la construction de la nouvelle usine d’extraction d’or. Il a vécu toute sa vie à Aksou et se souvient que pendant cette période, Kazakhaltyn, entreprise ayant le monopole dans la ville, n’a pas payé ses salariés pendant plusieurs années.

Lire aussi sur Novastan : Bienfait ou malédiction : l’Ouzbékistan dépend-il trop de l’or ?

« On nous donnait des bons de rationnement pour les pâtes. C’était comme pendant la guerre. Au lieu de résoudre le problème avec Kazakhaltyn, les fonctionnaires nous ont coupé le chauffage et la lumière en décembre et ont ainsi tué la ville », raconte-t-il.

Les conséquences de cette décision sont visibles jusqu’à présent : les habitants ont abandonné quinze immeubles neufs de cinq étages, et cela fait presque deux décennies que leurs fenêtres vides donnent sur le secteur privé, rescapé, et sur les rares maisons à deux étages en ruine.

Une ville qui se vide de ses habitants

Alors, après la décision inconsidérée des fonctionnaires, les secours ont été envoyés à Aksou : des tuyaux avaient éclaté et les gens avaient froid. Ceux qui vivaient dans les immeubles ont abandonné les appartements, sans recevoir aucune compensation.

Avant encore, dans les années 1990, les Allemands ont quitté l’endroit. Ils constituaient entre 50 et 60 % de la population.

Maintenant, les jeunes essaient d’aller étudier en Russie. Là-bas, les prix de l’enseignement supérieur sont deux fois plus bas que ceux du Kazakhstan. Les conditions de vie à Aksou ne sont pas comparables à celles de Nur-Sultan, de Kokchetaou, de Stepnogorsk ou de Novossibirsk.

Pas de chauffage et un mauvais accès à l’eau potable

Les journalistes de Vlast se rendent dans la localité grise et morne. Du ciel tombent de légers flocons. Il fait -4°C, mais le ressenti est de -12°C. Le vent traverserait le plus chaud manteau d’Almaty.

Auprès d’une maison, une adolescente ramasse du charbon dans un seau. Depuis qu’Aksou n’a plus de chauffage central, les habitants jettent ce qu’ils peuvent dans la chaudière. Alors même que la centrale thermique se situe à quelques kilomètres de là.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, les autorités luttent pour le contrôle des mines d’or

Ce qui est encore plus étonnant est que pendant 25 ans, il n’y avait pas d’eau potable à Aksou. Elle a été réinstallée en 2018. Avant cela, un camion-citerne venait une fois par semaine.

Des habitants dépendants de l’agglomération voisine

« On mettait l’eau dans tout ce qu’il y avait à la maison, même dans les pots. Jusqu’à présent, je ne peux pas m’habituer au fait qu’elle coule du robinet. Je lave la vaisselle et ensuite, avec cette même eau, je lave le sol », raconte Antonina Nikolaïevna Regner.

Elle vit à Aksou depuis 1971, soit presque 50 ans, et vient de partir à la retraite. Elle a élevé quatre enfants et a déjà 7sept petits-enfants.

Il y avait auparavant à Aksou quatre jardins d’enfants. Il y a peu, un a enfin ouvert dans le bâtiment d’une école. Les habitants demandent d’installer un distributeur automatique à Aksou, afin de retirer de l’argent, ils doivent habituellement se rendre en ville.

La ville d’Aksou isolée pendant la pandémie

Quand la pandémie a commencé, les autorités ont arrêté la circulation des bus entre Aksou et Stepnogorsk.

« Quand le coronavirus a commencé à perdre de la vitesse, ils ont mis en route un seul bus, et les gens y voyagent comme des sardines en boite. Est-ce que c’est ça, la lutte contre le coronavirus ? », s’étonne Alexandre Sizov.

Parmi les choses positives qui se sont passées dernièrement, des travaux ont été faits sur la route entre Stepnogorsk et Aksou. C’était la première fois depuis l’indépendance, en décembre 1991.

Une « misère dorée »

Dans les années 1980, le magazine Ogoniok (Petite flamme, en russe) a publié l’article Misère dorée. Des journalistes y racontaient les conditions affreuses dans lesquelles vivaient les mineurs à Aksou, Bestobé et Jolymbet. Mais en 2020, il était évident que la situation restait comparable à celle des années 1980.

« Il se trouve qu’à cette époque, c’était mieux à Aksou : il y avait un hôpital, un système de chauffage centralisé, les routes étaient bétonnées et il y avait même des camions de nettoyage dans les rues. Je pense qu’une des raisons à cela est que le directeur de la mine habitait ici », raconte Alexandre Sizov.

« Maintenant, la direction est en ville et ce qu’il se passe ici lui est indifférent. Tant que leurs familles ne respireront pas le même air que nous et ne déambuleront pas par ces rues, rien ne changera », assure-t-il.

La ville enterrée sous la poussière des décharges

Depuis les années 1930, l’entreprise ayant le monopole à Aksоu est Kazakhaltyn, héritière du Kazzoloto soviétique. Ici, la teneur moyenne en or dans une tonne de minerai est de 1,99 grammes. L’extraction se fait à la fois à ciel ouvert et sous terre. L’usine peut extraire 500 000 tonnes d’or par an.

Pratiquement tout Aksou est entouré d’infrastructures de Kazakhaltyn. La localité est encerclée par des décharges et des carrières. L’été, quand le vent souffle fort, il ramène de la poussière depuis les décharges, un peu comme lors de la fin du monde du film Interstellar de Christopher Nolan.

Lire aussi sur Novastan : Quand l’or du Tadjikistan s’épuise

Antonina Regner raconte qu’à cause de la poussière, il faut laver les carreaux chaque semaine, mais qu’ils redeviennent aussitôt gris.

Une eau polluée

Un des bassins de résidus de Kazakhaltyn se trouve depuis l’époque soviétique à l’intérieur de la ville, juste à côté de la maison d’Alexandre Sizov. Il est censé s’étendre sur une distance de 150 mètres, cependant, l’écologue de l’entreprise l’a mesuré et mesurait en réalité 198 mètres.

Du fait qu’il n’y avait pas d’eau à Aksou, Alexandre Sizov a creusé un puits dans la cour de sa maison. Il y prenait l’eau pour des besoins techniques : l’arrosage, le ménage, le nettoyage de la vaisselle.

Il semble qu’il ait essayé de ne pas penser au fait que l’eau pouvait être contaminée au cyanure : à l’époque soviétique, les déchets étaient stockés sous terre sans couche de protection. La terre absorbait tout.

Maintenant, alors que l’eau courante est enfin arrivée, la vie est devenue plus facile et beaucoup ont commencé à construire et à remettre les maisons en ordre. L’arrivée de l’eau ne satisfait pas seulement un besoin de base, c’est aussi l’espoir d’une nouvelle vie. Cependant, la question essentielle reste l’écologie.

Une ville coincée entre les décharges et les carrières

« Nous sommes entourés de tous les côtés : à l’est, au sud, au nord, des bassins de résidus, des décharges et des carrières. La steppe n’était là que d’un côté. Nous nous réjouissions quand le vent venait de l’ouest : au moins, un côté apportait de l’air pur », raconte Alexandre Sizov.

Maintenant, du côté de l’ouest, une construction de la compagnie Adelya Gold est planifiée. Cet été, les habitants ont vu le sol être retourné dans les pâturages où ils emmenaient faire paître leur bétail, près de la rivière et des datchas.

C’est ainsi que les habitants d’Aksоu ont su que près du village serait encore construite une usine d’extraction d’or. Ils ont découvert avec étonnement que la compagnie avait mené des auditions publiques sur leur développement industriel le 3 août 2018.

Des « auditions publiques » gardées secrètes

« Internet fonctionne mal dans notre village, encore maintenant il n’est pas très bon. De ce que j’ai compris, en 2018, les employés d’Adelya Gold, de l’administration d’Aksou et quelques personnes de Stepnogorsk se sont réunis. Ces gens n’en ont rien à faire de ce qu’il se passe chez nous du moment qu’il y a du travail et un budget », raconte Alexandre Sizov.

« Et voilà que cet été la construction démarre sans que nous soyons au courant. Quand nous avons appris cela, nous avons commencé à montrer notre indignation. On nous a dit qu’il y avait tous les documents et les autorisations, que l’administration de Stepnogorsk avait signé, que les auditions étaient passées. On demande où les auditions se sont passées, on nous répond que c’était à Stepnogorsk », poursuit-il.

« Et pourquoi là-bas, pourquoi pas à Aksou ? Puisqu’on construit chez nous ! Selon les règles, il est nécessaire d’annoncer les auditions publiques d’une façon pratique pour la population, par exemple en placardant des annonces aux arrêts de bus et dans les magasins. Ils ont fait tout cela en silence, comme ça les arrangeait eux, sans penser aux gens », s’indigne le riverain.

La ville mobilisée contre la construction de l’usine

Les habitants d’Aksou ont rapidement créé un chat sur WhatsApp et ont rassemblé des signatures contre la construction. Ensuite, ils ont écrit une lettre au président Kassym-Jomart Tokaïev, au procureur général et au ministère de l’Écologie.

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : la zone naturelle protégée de Sandalach va-t-elle laisser place à une mine d’or ?

Dans cette lettre à Kassym-Jomart Tokaïev, les habitants exposent la situation : ils rappellent qu’ils n’ont pas participé aux auditions publiques et que celles-ci n’ont pas eu lieu dans la localité concernée, mais à Stepnogorsk.

Une évolution inquiétante du projet

« Nous, habitants d’Aksou, avons à maintes reprises invité la direction de la SENCRL Adelya Gold à mener de nouvelles auditions publiques, cette fois-ci sur le territoire de notre village et avec la participation de nos habitants. Nous estimons que cette proposition est encore d’actualité parce que le projet d’Adelya Gold a, à ce jour changé significativement en comparaison avec celui présenté lors des auditions passées et l’étude sur l’impact environnemental effectuée en 2018 », détaille la lettre.

En effet, depuis les premières auditions publiques, certains aspects du projet ont changé. L’agent chimique utilisé pour l’extraction n’est plus le même, ni le bassin prévu pour les déchets, qui devait être situé à un autre endroit. Les technologies utilisées et les rejets de substances chimiques nuisibles sont également différents.

« De la même manière, le sens du vent en direction d’Aksou n’a pas été pris en compte. Nous estimons que nos droits d’accès à l’exhaustivité des informations concernant les auditions publiques n’ont pas été assurés de façon suffisante en 2018 », conclut la lettre.

Des normes non respectées

La journaliste de Vlast demande à Alexandre Sizov s’il a eu des réponses. Il agite la main négativement.

« Ils écrivent que même nous, nous en savons plus qu’eux. Par exemple, nous montrons qu’Adelya Gold a déjà empiété sur le lit de la rivière, alors qu’il y a une bande de protection de l’eau de 35 mètres, à l’intérieur de laquelle les travaux sont interdits », répond le militant.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : un lac à proximité d’un ancien gisement d’uranium se révèle pollué

« Ils nous répondent : « Non, nous n’avons pas empiété ». Pourtant, dans les faits, ils ont ouvert une carrière de développement industriel et sont allés jusque dans la rivière. Leur usine se trouve à une distance de 600 mètres de la rivière, à soi-disant 1000 mètres de Kvartsitki (un quartier d’Aksou, NDLR) et le bassin de résidus à 2000 mètres », continue-il.

Les consultations publiques restent floues

Selon Alexandre Sizov, le vent souffle tous les jours à plus de 20 mètres par seconde et la poussière arrive dans les rues d’Aksou en 5 à 10 secondes. Les rapports expliquent pourtant que les normes sanitaires sont respectées. Cependant, les habitants n’en sont pas satisfaits et ils ont envoyé une deuxième lettre au président pour demander l’annulation du projet.

En outre, Adelya Gold doit, selon les règles, mener une étude d’impact environnemental et d’autres audiences publiques à propos de la carrière industrielle. Les dates prévues restent encore inconnues.

Alexandre Sizov est certain qu’il est tout à fait possible que les habitants même interdisent à Adelya Gold de construire la carrière, car il estime que les gens connaissent maintenant les études d’impact environnemental et leur milieu. Ce faisant, la construction de l’usine est en cours, mais elle ne pourra pas fonctionner sans la carrière.

Les habitants sont indignés car, de leur côté, tout cela donne l’impression que tout semble déjà avoir été décidé à l’avance, sans considération de leur opinion.

« Ils ont tout simplement décidé de nous étouffer »

Antonina Regner confesse que cela fait longtemps qu’elle a entendu dire que la construction d’une usine près de la rivière était prévue, mais qu’elle ne pouvait pas croire que les autorités donneraient l’autorisation de le faire.

« Comme s’il ne suffisait pas qu’on nous ait installé Kazakhaltyn ici, voilà encore qu’Adelya Gold est venue. Ils ont tout simplement décidé de nous étouffer. C’était notre seule fenêtre, nous sommes entourés d’usines sur trois côtés. Du côté de l’usine de paliers à roulement de Stepnogorsk, c’est en gros la zone des tuberculeux », raconte-t-elle.

« Et de l’autre côté, où a été prévue la construction d’Adelya Gold, il y a des datchas et le vent vient de là. Ils nous prouvent que ce n’est pas de ce côté-ci que souffle le vent. Alors quoi, nous vivons ici et nous ne savons pas de quel côté le vent arrive ? Ils ont décidé de nous étouffer, ils vont aussi détruire la rivière et les quartiers de datchas. Le bétail crève systématiquement et personne n’a à en répondre », continue-t-elle.

Des substances chimiques plus dangereuses qu’avant

Selon Antonina Regner, l’extraction de l’or était différente avant : il n’y avait pas de cyanure ni de chlore. Après l’extraction, l’or était élaboré ailleurs, dans des usines.

Lire aussi sur Novastan : Une entreprise minière tadjike condamnée après avoir pollué une rivière

« De nos jours, il faut un résultat prêt ici et maintenant. Ils ont reconverti les fabriques et maintenant ils travaillent avec du cyanure dans le village même. L’attitude de nos autorités me surprend », ajoute la riveraine.

Dans l’agglomération de Stepnogorsk, malgré une forte concentration d’entreprises dangereuses pour l’environnement, il n’y a pas d’environnementalistes.

Les conséquences dévastatrices ignorées par les industries

« Des écologues de Kokchetaou sont venus. Je leur ai demandé : pourquoi est-ce ainsi, sommes-nous la dernière génération qui vit sur cette terre ? Non, il y aura des enfants, des petits-enfants, des arrière-petits-enfants, comment vivront-ils ? » s’indigne Antonina Régner.

« La science et les technologies se développent, l’extraction de cet or devient moins destructrice pour les humains, pour la nature, pour les animaux sauvages. Personne ne nous considère, il faut juste de l’or, de l’or, de l’or », continue-t-elle.

L’avenir incertain de la ville

La riveraine n’est pas la seule à poser des questions rhétoriques.

« Peut-être que cet or est notre malheur. D’un côté nous avons du travail, mais de l’autre, ils fraudent. Personne ne pense aux générations futures. Qu’y aura-t-il après, comment le village va-t-il vivre, comment va-t-il se développer ? Il faut tout prendre en deux ou trois ans à une allure frénétique, et après quoi ? Les villes et les villages deviendront fantômes ? » demande Alexandre Sizov.

Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan s’apprête à criminaliser les atteintes à l’environnement

« Avant, d’une certaine manière, on s’occupait du travail et de l’écologie, tandis que maintenant on prend juste l’or et on s’en va », estime-t-il.

Dans le protocole des auditions publiques sur le projet de construction de l’usine pour la transformation de l’or, il est écrit que 60 à 70 personnes vont y travailler, dont la moitié sera d’Aksou. En d’autres termes, 30 à 35 habitants du village recevront un emploi.

Plus de ressources pour le bétail

Ierken Abdrakhmanov vit avec son épouse à Aksou depuis 1989. Il est sauveteur et se rend sur tous les lieux d’accidents dans les mines. Ici, il y a ses enfants et ses petits-enfants, son fils a par ailleurs dû partir à la capitale, souffrant d’asthme.

« Nous avons trois fabriques ici, c’est déjà la quatrième qu’ils construisent. Notre pâturage est ici. Où peut-on envoyer le bétail ? Nulle part, tout est déjà occupé par les constructions », constate Ierken Abdrakhmanov.

La pollution au cyanure

« Ils ont commencé l’exploitation et voilà que la fumée des cheminées nous arrive avec la poussière, la cendre, les vapeurs de cyanure et en plus les résidus. Tout vient par ici, au village. A la fabrique, on ne sait pas comment, un tuyau de cyanure a éclaté. Après les vaches ont bu l’eau et elles sont mortes. Et nous n’avons personne à qui nous plaindre », constate-t-il tristement.

Les habitants prennent connaissance des tuyaux de cyanure qui éclatent par une odeur d’amande douce et agréable.

« On nous dit : « Vos enfants travaillent à l’usine ? Oui ? Alors taisez-vous ». Avant, les mineurs partaient à la retraite à 45 ans, maintenant à 63 ans. Ils tiennent à peine debout et s’ils arrivent à la retraite, ils vivent encore 6 mois et c’est fini. Et encore, beaucoup ne survivent pas : ils attrapent le cancer ou la silicose à cause de la poussière », ajoute-t-il.

Impossible de déménager

Ierken Abdrakhmanov est sûr que s’il le faut, tous les habitants seront contre, puisque qu’il n’ont nulle part où aller. Pour déménager, il faut de l’argent. D’après les dires des habitants, Kazakhaltyn proposait 3 millions de tengues (environ 5855 euros) pour déménager. Mais avec cette somme, il est impossible d’acheter un appartement une pièce à Stepnogorsk.

Adelya Gold a déclaré ne pas avoir les moyens de reloger les gens.

« En contrepartie, ils ont proposé de payer les déjeuners des écoliers issus de familles défavorisées, ce qui fait quatre ou cinq personnes, et ceux-ci sont actuellement en apprentissage à distance. Cela devient même risible : vous allez empoisonner les enfants avec des déchets de cyanure, et en compensation vous leur donnez du porridge », s’indigne Alexandre Sizov.

Des réunions improductives

D’après le riverain, Sergueï Khaber, le directeur de l’entreprise, a mené plusieurs réunions.

« A chaque fois, nous disons que nous sommes contre. Lui, il répond : peu importe, je vais construire. Et voilà toute la conversation », rapporte Alexandre Sizov.

« Nous avons dit à l’administration de Stepnogorsk : puisque vous nous cernez, nous posons la question d’un déménagement du village tout entier. Mais ils nous disent que le déménagement de Kvartitsa n’est pas prévu. Alors, nous sommes forcés d’engager un combat à mort contre Adelya Gold », continue-t-il.

« Une zone purement industrielle »

Antonina Regner estime qu’Aksou est devenu une zone purement industrielle et qu’il est nécessaire de construire un nouveau village pour y reloger les gens.

« Ce n’est pas possible de vivre dans une usine, les gens sont très malades et les allergies sans fin. On perd ses dents, on attrape des cancers. Avant, nous n’entendions pas parler de cancer de stade 4, maintenant, il semble proche », déplore la riveraine.

Lire aussi sur Novastan : ArcelorMittal dans le viseur des autorités kazakhes

« La gare d’Aksou est submergée par les déchets. Relogez-nous et travaillez ici, piochez, détruisez la terre. Adelya Gold dit vouloir améliorer notre bien-être à ses frais. Peut-être qu’il y a vraiment des gens qui seraient d’accord pour être relogés, mais en général ce n’est pas le cas. Les gens ne brûlent pas d’envie de laisser leur maison, de quitter leurs terres, leurs racines sont trop profondes », continue-t-elle.

Un budget municipal trop peu élevé

Les habitants ont fait les comptes pour savoir quel argent serait nécessaire pour reloger tout le monde : 17 milliards de tengues (environ 33,1 millions d’euros). Bien entendu, personne n’a cet argent.

D’après Ierkeboulan Baïakhmétov, l’akim de Stepnogorsk, les contributions fiscales générales des entreprises industrielles de la ville sont de presque 24 milliards de tengues (46,8 millions d’euros). 16 milliards vont au budget national, 7 au budget local. Dans cette somme, 4 milliards (7,8 millions d’euros) sont alloués à la province.

Au total, il est prévu de dépenser près de 40 millions de tengues par an (un peu plus de 78 000 euros) pour le village d’Aksou. C’est le prix de 2,5 Audi Q3 de 2015.

De futurs rassemblements possibles

Alexandre Sizov estime que les autorités craignent plus que tout que les habitants d’Aksou organisent des rassemblements. Pendant l’hiver, les activistes s’occupent de questions administratives : ils écrivent des lettres, demandent à des spécialistes de s’occuper de la situation, suggèrent qu’une partie de l’argent des entreprises d’exploitation de l’or reste chez eux.

Mais peut-être qu’avec l’arrivée des beaux jours ils feront la demande d’un rassemblement, et que tous les habitants d’Aksou s’y rendront.

En plus de cela, il a été rendu public l’été dernier que Kazakhaltyn se préparait à construire une usine d’exploitation de l’or pour la transformation du minerai du gisement d’Aksou, avec un rendement de cinq millions de tonnes par an.

De l’inquiétude et du pessimisme

Les écologues sont inquiets : la nouvelle installation se trouve près du bassin de résidus nucléaires, dans lequel il y a 16 millions de tonnes de déchets. Si les opérations de dynamitage commencent, les conséquences pourront être perçues non seulement à Aksou, mais jusque dans la capitale.

Antonina Regner s’accorde à dire que les habitants d’Aksou se sont vraiment levés pour défendre leur localité, mais elle estime que la majorité d’entre eux est pessimiste. Parfois, il semble qu’après l’indépendance les autorités du pays aient singulièrement excellé dans l’art de rendre la population pessimiste.

Lire aussi sur Novastan : Décharges sauvages au Kazakhstan : d’où viennent-elles, et comment lutter contre ?

Antonina Regner remarque que tous les habitants sont indignés mais qu’ils espèrent que quelqu’un fera tout à leur place : écrire des lettres, étudier les lois, aller aux réunions, formuler des exigences. Elle dit que les personnes âgées craignent d’aller aux débats sur la construction parce qu’ils ont peur d’être déçus et que leur tension augmente.

Des rencontres entre les habitants et l’entreprise d’extraction

En juin, il y a eu une rencontre entre Sergueï Khaber, le directeur de l’entreprise Adelya Gold, et les habitants d’Aksou. Pendant celle-ci, il a annoncé que la compagnie venait s’installer à Aksou pour huit ou dix ans et qu’elle avait même refusé la construction d’un camp de base.

En plus de cela, la compagnie se prépare à acheter des maisons pour y installer les ouvriers en bâtiment. Le directeur a demandé aux habitants de ne pas transférer sur la compagnie une expérience amère, liée à la présence ici d’une autre entreprise.

Après deux semaines passées à Aksou, le directeur a dit avoir vu les problèmes liés aux déchets, mais il assure que ce n’est pas la faute de la compagnie.

Les questions environnementales prétendument considérées

« J’ai entendu tout ce que la communauté locale a dit. Et nous avons commencé à étudier comment régler ces questions. A propos des questions sociales, nous avons discuté avec la direction de la compagnie, elle a réagi de façon adéquate à la demande des habitants et a annoncé s’impliquer dans plusieurs projets », a déclaré Sergueï Khaber.

En ce qui concerne le cyanure, il a parlé d’un nouvel agent chimique qui peut être utilisé à la place de cette substance dangereuse et qui sert déjà dans beaucoup d’usines de traitement. Sergueï Khaber a certifié qu’il n’était pas dangereux pour l’écologie et qu’il était « moins nocif que beaucoup de gaz d’échappement des voitures ».

En plus de cela, il a promis d’organiser un groupe public qui pourrait, sans entrave, se trouver sur la construction et en cas de besoin aller dans l’usine.

« L’usine, que nous avons commencée et que nous allons construire, respecte les normes de distance par rapport aux habitations, aux installations et à la rivière », a indiqué le directeur aux habitants.

Ce que disent les autorités

L’adjoint de l’akim de la province d’Aqmola a produit une réponse écrite aux militants. Il y explique succinctement, sur quatre pages, l’origine de cette construction contestée.

Il se trouve qu’en 2019 l’administration de la province avait déjà autorisé la SENCRL Taouken-Stepnogorsk à utiliser des terres jusqu’en 2028, à titre onéreux et sur une parcelle de 104,9 hectares, pour l’exploitation et l’extraction de l’or.

En 2015, la SENCRL Taouken-Stepnogorsk a transmis le droit d’utilisation à Adelya Gold. En mars 2019, l’administration de Stepnogorsk a octroyé à la SENCRL Adelya Gold, de façon provisoire et à titre onéreux, le droit d’utilisation des terres sur une parcelle de 16 hectares pour la construction d’un bassin de résidus.

Sur une autre décision de l’administration de Stepnogorsk, la compagnie a reçu le droit d’utilisation des terres pour la construction d’une usine de traitement modulaire pour l’extraction du métal, avec une quantité de 350 000 tonnes de minerai, sur une surface de 10 hectares.

Les fameuses auditions annoncées par l’administration

L’administration de la province a annoncé de son côté que trois auditions publiques avaient été menées. La première d’entre elles a eu lieu en 2017 pour le projet de développement industriel à ciel ouvert du gisement d’or de Karaboulak dans la province d’Aqmola et pour l’évaluation de son impact environnemental.

Lire aussi sur Novastan : La trouble politique environnementale du Turkménistan

Les deux autres auditions ont eu lieu en 2018. Elles évoquaient d’abord l’usine de traitement modulaire pour la transformation du minerai aurifère de ce même gisement, puis la volonté d’extraire 350 000 tonnes d’or par an et d’évaluer à nouveau l’impact environnemental du projet.

Il est à noter que l’ensemble des trois auditions a été mené à Stepnogorsk. L’annonce de la tenue d’auditions publiques a été publiée sur le site de l’administration.

Des constructions parfaitement légales

Selon les informations de l’administration, la distance entre la rivière et l’usine de traitement modulaire est de 1,1 kilomètre, la même distance qu’entre Aksou et cette même usine. La distance entre la rivière et le bassin de résidus est de 700 mètres, contre 2,5 kilomètres par rapport aux habitations.

L’harmonisation des activités de production a été délivrée par l’Inspection du bassin dе l’Ichim pour la régularisation et la protection des ressources aquatiques du comité du ministère de l’Ecologie, de la Géologie et des Ressources naturelles.

Selon les affirmations de l’adjoint de l’akim, tous les actes attributifs de droit ont été établis en accord avec la loi. Le ministère de l’Écologie, de la Géologie et des Ressources naturelles a lui aussi répondu aux habitants d’Aksou que les auditions de 2018 avaient été reconnues par la loi.

Des mesures de protection du cours d’eau approuvées mais douteuses

La décision de l’administration de la province d’Aqmola du 28 février 2019 est curieuse. Elle traite de la « mise en place d’une zone de protection de l’eau sur une bande de la rivière d’Aksou, située sur le territoire de Stepnogorsk dans la province d’Aqmola, et du régime de leur exploitation ».

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En accord avec cette décision, la largeur de la zone de protection de l’eau est de 500 mètres et celle de la bande de protection de l’eau de 35 mètres.

Après ces changements, l’harmonisation avec l’Inspection du bassin de l’Ichim du comité des ressources aquatiques du ministère n’est plus nécessaire.

Cette situation rappelle les mots d’une des habitantes. Elle avait dit lors d’une rencontre avec la compagnie Adelya Gold : « Il est possible que tous vos documents soient parfaits. Mais vous ne pouvez tout simplement pas comprendre que vous n’êtes là ni au bon moment ni au bon endroit. Autour de nous, on ne voit que l’or, mais personne ne voit qu’il y a des gens ».

Svetlana Romachkina
Journaliste pour Vlast

Traduit du russe par Pauline-Clémence Baranov

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Robin Leterrier

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan : des villes liées à l’extraction de l’or, pour le meilleur et pour le pire appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan est un pays riche en mines d’or : en quantité, ses gisements occupent la quatrième place à l’échelle mondiale, et le pays est classé neuvième pour l’extraction. Mais une trop forte dépendance aux ressources naturelles a par le passé causé du tort à bon nombre d’autres pays. L’Ouzbékistan suit-il le même chemin ? Еt comment peut-il éviter un désastre économique ?

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 24 novembre 2020 par le média ouzbek Hook Report.

L’or est un piller majeur de l’économie ouzbèke. Après l’investiture du président Chavkat Mirzioïev en 2016, les statistiques sur le commerce extérieur de production d’or, de coton et d’autres ressources se sont accrues.

La population a d’ailleurs eu accès aux données, bien que celles-ci soient incomplètes. En se basant sur ces informations, auxquelles la rédaction du Hook Report a pu accéder, des journalistes ont identifié les tendances négatives qui se manifestent dans l’économie ouzbèke et ont proposé des solutions.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Dès le XVIème siècle, dans bon nombre de pays, des atouts se sont changés en malédictions des ressources naturelles et malheureusement, aucune disposition pour les conjurer n’a été prise. Par conséquent, il convient d’abord de réfléchir à ce que sont ces malédictions, quels pays y ont été confrontés, quelles leçons doivent être tirées de tout cela et quelles mesures doivent être prises en Ouzbékistan pour éviter des scénarios défavorables de développement.

Ces « malédictions » désignent une situation dans laquelle un pays ayant de riches gisements de pétrole, de gaz, de diamant, etc., affiche un plus faible taux de croissance économique qu’un pays ayant de modestes réserves en la matière.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, les autorités luttent pour le contrôle des mines d’or

La croissance dépend étroitement de la qualité des institutions publiques. Par exemple, si le pays en question ne comporte pas d’institutions démocratiques, le bénéfice des matières premières sera réparti de manière inégale et sera utilisé pour mener des projets grandioses, absolument désastreux ou inutiles.

Ces pays-là n’ont pas de stratégie à long ou moyen terme et ne savent pas comment correctement investir cet argent, délaissant des secteurs dont le rendement serait faible à court terme.

Quelques exemples historiques

Par exemple, la découverte de gisements pétroliers en Sibérie dans les années 1960-1970 a été désastreuse pour l’URSS : le pays a décidé d’utiliser ces revenus providentiels pour combler un immense déficit budgétaire, et tous les plans de réforme de l’économie soviétique ont été reportés.

Cependant, les besoins ont cru de façon disproportionnée par rapport à la capacité d’extraction, si bien que l’industrie du pétrole s’est effondrée, entraînant avec elle toute l’économie de l’URSS. Et les exemples ne manquent pas, comme celui de l’Espagne avec l’or et l’argent au XVIème siècle, celui des Pays-Bas avec le gaz au XXème siècle, ou encore celui du Chili avec le cuivre.

Lire aussi sur Novastan : L’Asie centrale s’inquiète des conséquences économiques de la chute des cours du pétrole

Les conséquences de cette « malédiction », indépendamment du faible taux de croissance du PIB, peuvent se manifester à travers une haute inflation, un haut niveau de chômage, une fuite des cadres vers les industries minières, où un plus faible niveau de qualification est requis pour obtenir du travail, et aussi une pénurie d’investissements dans d’autres secteurs de l’économie.

L’exemple néerlandais pour mieux comprendre les enjeux

« La maladie hollandaise » en est l’une des manifestations les plus significatives. De grands gisements de matières premières, comme le gisement de gaz de Groninge, furent découverts aux Pays-Bas au XXème siècle.

A cause de la conjoncture des prix du gaz en Europe, une extraction massive du gaz fut amorcée aux Pays-Bas. En seulement cinq ans, la production de gaz naturel avait presque triplé.

Cependant, elle était principalement dirigée vers l’exportation, ce qui a permis aux devises étrangères d’affluer dans le pays. Cela a conduit à un renforcement du taux de change de la monnaie nationale par rapport aux autres devises, ce qui, à son tour, a entraîné une diminution de la compétitivité de l’export.

Lire aussi sur Novastan : Quand l’or du Tadjikistan s’épuise

En conséquence, le bénéfice en monnaie nationale a diminué, bien que le même volume ait été perçu en monnaie étrangère. Mais les impôts, salaires et autres frais se payaient en monnaie locale.

Il s’avère que pour percevoir le même montant en monnaie locale, l’Ouzbékistan serait forcé d’augmenter son prix à l’exportation, et ainsi la compétitivité de ses produits diminuerait par rapport aux autres, de telle sorte qu’au bout du compte toute l’économie en paierait les frais : non seulement l’exploitation minière, mais aussi le secteur manufacturier et enfin le secteur industriel.

Des régions minières épargnées par la crise

La principale entreprise d’exploitation de l’or en République d’Ouzbékistan est le Combinat minier et métallurgique de Navoï (CMMN), qui, avec le Combinat minier et métallurgique d’Almalyk (CMMA), contrôle toute la sphère de l’extraction de l’or. Le CMMN se situe dans la province de Navoï où il crée des emplois, paie des salaires et des impôts, etc.

En octobre 2020, le Comité d’État des statistiques a publié des estimations sur l’évolution des revenus réels de la population. Par exemple, dans la capitale, les revenus ont baissé de plus de 6 %, tandis que dans la province de Navoï, ils ont augmenté jusqu’à 3 %.

Dans l’ensemble du pays, les revenus réels ont baissé pour la première fois de 0,4 %, ce qui peut s’expliquer par une croissance minimale du PIB, de moins de 0,5 %.

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : la justice peine à clore la catastrophe de Barskoon

Comment expliquer le fait que les revenus réels baissent dans la capitale alors qu’ils augmentent dans la province de Navoï en temps de crise ? Tout est très simple. L’économie de Tachkent se concentre sur le secteur tertiaire, tandis que l’économie de la région de Navoï est entièrement dépendante de l’or. Le secteur tertiaire est celui qui a le plus souffert de la pandémie, alors que les ventes d’or ont augmenté dans ce contexte.

Si dans les années à venir le CMMN développe de plus en plus l’exploitation minière et les exportations, alors il y aura des investissements supplémentaires, du personnel qualifié et de mieux en mieux rémunéré ; des financements seront donc attribués.

Et tout cela peut se traduire par le fait que, tout en recevant des revenus supplémentaires de la vente d’or, les fonctionnaires ouzbeks et le président lui-même peuvent avoir le sentiment que le prix actuel sera toujours aussi élevé, que les volumes d’exportation ne feront qu’augmenter, que de nouveaux gisements seront découverts. Mais au moment venu, quelqu’un devra se manifester et révéler la réalité.

Ce que disent les statistiques sur l’exportation

Sans aller jusqu’à dire que l’Ouzbékistan subit déjà la malédiction des ressources naturelles, il va sans dire qu’il en prend la direction. La principale ressource naturelle de l’Ouzbékistan est l’or. Si les années précédentes, le coton était le principal produit d’exportation, la situation a radicalement changé, si bien que le pays est de plus en plus disposé à utiliser ses ressources naturelles, en particulier l’or, dans le cadre du commerce mondial.

Pour comprendre plus précisément l’ampleur de ce bouleversement du commerce extérieur ouzbek, il faut se référer aux statistiques que la Banque centrale et le Comité d’État des statistiques ont commencé à fournir.

Comme le montre le graphique n°1, le volume d’exportation d’or a augmenté d’année en année. Si en 2000, celui-ci s’élevait à un peu plus d’un demi-milliard de dollars, il avait déjà été multiplié par neuf en 2019. Et d’après les résultats des neuf premiers mois de 2020, il a au moins été multiplié par onze, même si en fin d’année le volume des ventes a possiblement baissé avec la deuxième vague de coronavirus.

Ainsi, une fois l’or déposé sur le marché fin août, les investisseurs pourront de nouveau l’acheter début septembre, ce qui entraînera une augmentation des prix jusqu’à ce que la Banque centrale d’Ouzbékistan reprenne les ventes d’or à l’étranger.

Par ailleurs, les élections américaines ont compliqué les choses. Les confusions et les incertitudes électorales à la fin de l’année 2020 ont laissé les États-Unis en marge. Or, les investisseurs n’aiment pas du tout l’incertitude.

Dans ces cas-là, il se peut qu’ils achètent de l’or par crainte que les bourses ne s’écroulent. Tout cela a pu stimuler les prix de l’or, ce qui oblige la Banque centrale à vendre en gros volumes. En somme, cette prévision pourrait être inférieure aux valeurs réelles de l’année.

Une production plutôt favorable

Le graphique n°2 montre que la production d’or en Ouzbékistan entre 2008 et 2019 a légèrement augmenté, de 20 à 25 %, mais que les exportations se sont accrues de manière significative. Cela s’explique en partie par la hausse des prix de l’or.

Ainsi, si jusqu’en 2019 le prix de l’or variait entre 1200 et 1300 dollars par once troy, ce chiffre a augmenté de plus de 50 % depuis début mai 2019 et a atteint son apogée en dépassant la barre des 2060 dollars. Fin 2020, le prix de l’or se situe entre 1850 et 1900 dollars, bien qu’il y ait eu à nouveau une augmentation modérée du prix dès fin octobre.

Indépendamment de la production, il faut également s’intéresser à la quantité d’or exportée, puisque l’Ouzbékistan ne vend pas 100 % de son or à l’étranger : il le vend sur le marché intérieur ou l’accumule dans des réserves d’or et de devises.

Ainsi, le pays a exporté jusqu’à 70 tonnes d’or en 2016, puis 80 tonnes en 2017, 70 tonnes en 2018, et en 2019 à nouveau 80 tonnes. Mais le président a demandé l’exportation de 150 tonnes d’or en 2020 et 300 tonnes en 2021.

Se demander s’il est réaliste d’appliquer cette consigne, communiquée en juillet 2019, est une chose, mais l’on constate que le président compte de plus en plus sur l’or comme principale source d’exportation, ce qui permet de percevoir une « rente de matière première ». L’or, bien sûr, n’est pas une matière première, mais il est souvent désigné de cette façon.

En consultant les dernières données de 2020, on se rend compte, par exemple, que l’Ouzbékistan est devenu le leader absolu de la vente d’or en juillet, après avoir exporté environ 11,6 tonnes, soit 14,5 % des exportations de 2019, et qu’au troisième trimestre la Banque centrale avait déjà vendu de l’or à hauteur de 35 tonnes, devançant même la Turquie, qui a bien du mal à maintenir sa monnaie nationale affaiblie et vend ses réserves d’or et de change.

Des réserves d’or croissantes dans les caisses de l’État

Tout va pour le mieux en ce qui concerne les réserves d’or et de change citées plus haut, puisque celles-ci augmentent d’année en année et couvrent déjà plus de 20 mois de financement des importations : en vendant l’or et la réserve de change, il est possible d’obtenir des devises pour rembourser les importations.

La réserve d’or et de devises de l’Ouzbékistan est une bonne sécurité qui inspire confiance aux investisseurs et aux organisations internationales comptant travailler avec le pays.

C’est aussi valable pour ceux qui, par exemple, rédigent les notes de crédit, car lors de l’évaluation, la valeur des réserves d’or et de change du pays est également prise en compte afin de déterminer s’il y a des avoirs à vendre afin de rembourser ces dettes ultérieurement.

Lire aussi sur Novastan : Un gisement de pétrole massif découvert au Kazakhstan

Les données de la Banque centrale montrent une tendance à la hausse des avoirs de réserve officiels. En 2020, en l’espace de neuf mois, les réserves d’or et de change de l’Ouzbékistan sont passées de 29,17 milliards de dollars à 34,77 milliards de dollars. En d’autres termes, la différence entre le début de l’année et le bilan huit mois plus tard était d’environ 5,6 milliards de dollars, soit d’environ 20 %, ce qui montre une augmentation nette des réserves.

Les réserves d’or et de change de l’Ouzbékistan soulèvent un problème qui est lié à un manque de diversité des avoirs. La réserve entière se compose en grande partie d’or en lingots et, dans une moindre mesure, de devises étrangères en dollars. Environ 54 % des réserves ouzbèkes sont en or. En comparaison, la Russie par exemple a également augmenté sa réserve d’or et de change ces dernières années, mais elle ne garde que 16 % de ses réserves en or et conserve le reste en devises diverses.

Un besoin de diversification des avoirs

La diversification des réserves permet de minimiser les pertes qui peuvent survenir en raison d’une baisse du taux de change d’une devise ou du prix de l’or. De nombreux pays préfèrent donc acheter des obligations d’État ou des actions de grandes entreprises afin de ne pas perdre d’argent à cause de l’inflation.

L’Ouzbékistan s’est simplement reposé sur 9,6 millions d’once troy d’or et a enfoui 15,44 milliards de dollars au lieu d’investir ces réserves dans des projets afin d’essayer de gagner de l’argent grâce à eux d’une manière ou d’une autre.

Une chose est sûre : il faut procéder à une diversification totale des réserves et aussi se débarrasser d’une énorme quantité d’or physique. Celui-ci n’étant pas en liquide, il sera assez difficile de le vendre rapidement sur le marché. Pour couronner le tout, proposer une offre énorme sur le marché est susceptible de faire baisser le prix d’un avoir, ce qui entraînera des pertes. Or, pour ne pas subir de pertes, il est nécessaire de vendre de l’or petit à petit, et non pas d’un seul coup. Par conséquent, il convient d’acheter plus de devises, ainsi que des obligations d’État et des actions de grandes entreprises.

Un regard sur le futur proche

C’est ici que revient le problème de la « maladie hollandaise ». Comme le montrent les chiffres, Chavkat Mirzioïev a décidé dès le début de miser sur l’or comme principal produit d’exportation, étant donné la hausse des prix de ce métal précieux et la demande croissante en période d’incertitude.

Cela ne fait que renforcer la volonté du dirigeant ouzbek de compter de plus en plus sur lui. L’essor de l’or dans la valeur du chiffre d’affaires du commerce extérieur, environ 50 % de toutes les exportations en 2020, s’explique notamment par le fait que l’Ouzbékistan a un solde négatif : les importations dépassent les exportations. Afin de corriger cette situation de quelque manière que ce soit, il est nécessaire de soit augmenter les exportations, soit de réduire les importations.

Il est difficile de réduire les importations, car l’Ouzbékistan achète activement du matériel à l’étranger, notamment à l’Allemagne et à la Corée du Sud, ce qui est important pour l’industrie. La seule possibilité est donc d’augmenter les exportations.

L’augmentation nécessaire de l’export

« Il reste trois mois avant la fin de l’année. Il nous faut de l’exportation. Il faut envoyer des marchandises à l’étranger par tous les moyens », a déclaré le président le 14 octobre 2020, décrivant parfaitement la situation dans son ensemble : il faut des actions de la Banque centrale vis-à-vis de la vente active de l’or, des projets de multiplication des volumes de production et de recherche de nouveaux gisements.

Lire aussi sur Novastan : Uranium : la suspension du développement des nouveaux gisements au Kazakhstan, un risque pour la France ?

Il est impossible d’être en désaccord avec le président : l’exportation est nécessaire. Mais il faut penser au long terme et se poser des questions : de quel type d’exportation a besoin l’Ouzbékistan ? Devrait-il se concentrer sur l’exportation des ressources naturelles comme l’or et le gaz, ou l’exportation de produits manufacturés ?

Il est clair que dans les années à venir, il sera difficile de relancer d’emblée le secteur agricole et l’industrie textile pour destiner leur production à l’exportation à la place de l’or. Mais consacrer beaucoup plus de temps à d’autres produits d’exportation potentielle à l’étranger, autre que l’or, vaudrait le détour.

L’Ouzbékistan a désespérément besoin d’exportations pour contribuer à la croissance économique, à l’afflux de devises dans le pays et à la stimulation de la demande intérieure ; en somme pour alimenter la prospérité de la population.

L’or n’est pas une solution à long terme

Mais l’industrie de l’extraction de l’or n’aura pas le même effet que d’autres industries qui emploient une main-d’œuvre plus importante, où des compétences plus importantes sont nécessaires, où il est possible d’augmenter la production au lieu de rechercher désespérément de nouveaux gisements. L’une des raisons de la baisse de la production de pétrole dans les années 80 en URSS était précisément le manque de nouveaux gisements, les anciens s’étant épuisés assez rapidement.

À court terme, l’or peut être la solution à de nombreux problèmes de l’Ouzbékistan liés au commerce extérieur. Mais pour une croissance économique durable, il faut exporter des produits manufacturés, et, pour cela, il est nécessaire de créer des conditions appropriées.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : la production de gaz, pétrole et charbon continue de diminuer

Par exemple, l’industrie manufacturière a besoin de capital, c’est-à-dire de premiers investissements dans la production, et cela nécessite un programme gouvernemental d’attribution de prêts à un taux préférentiel pour acheter du matériel.

Mais pour cela, l’État devra se porter garant, c’est-à-dire qu’en cas de faillite, il remboursera lui-même le prêt contracté par l’industriel.

Diversifier les activités pour une économie plus durable

Il est également nécessaire d’exempter complètement la nouvelle production industrielle d’impôts, d’inspections et de bureaucratie. Il faut aider les nouvelles industries avec du personnel, car des connaissances spéciales sont nécessaires afin de travailler pour celles-ci.

En un mot, l’État devrait vendre activement de l’or à l’étranger dans les deux ou trois prochaines années afin d’aligner les exportations sur les importations.

Cependant, le produit de la vente de l’or ne doit pas être mis en réserve, comme c’est le cas actuellement, mais en circulation. Par exemple, il est possible d’acheter une part des titres d’entreprises étrangères et locales, d’en investir une autre dans diverses industries et prêts aux industriels, mais une troisième part pourra et devra être conservée essentiellement en devises étrangères, ainsi qu’une petite part seulement en or pur.

Lire aussi sur Novastan : Entre France et Ouzbékistan, un « potentiel de coopération énorme »

Si à moyen terme l’Ouzbékistan ne parvient pas à sortir de cette dépendance excessive à l’or et que sa valeur continue de représenter un tiers ou la moitié de toutes les exportations alors que les prix restent élevés, le pays connaîtra une croissance plus lente que des pays qui lui sont similaires et, si les prix baissent, ce qui arrive souvent, il devra faire face à une baisse des exportations au même niveau des importations.

Et si les prix de l’or ne remontent pas la pente, la crise du commerce extérieur et ensuite de l’ensemble de l’économie se prolongera, ce qui affectera la stabilité sociale et politique.

Un avenir à prévoir

Pour finir, il est intéressant de citer l’exemple de l’Arabie saoudite, dont le PIB par habitant était presque le double de celui des États-Unis dans les années 1970, alors qu’il était passé dans les années 2000 en dessous du seuil du PIB américain des années 1960.

L’exemple montre parfaitement que l’enjeu des ressources naturelles comme principaux produits d’exportation et principale source de croissance du PIB et des recettes budgétaires sur le long terme ne fait qu’aggraver la situation.

Cela crée un « écran de fumée de stabilité » à travers lequel les fonctionnaires croient voir que le statu quo actuel sera maintenu, et donc que le pays ne développera pas d’autres industries s’il est possible de gagner de l’argent sur l’extraction quoi qu’il arrive.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

L’Ouzbékistan doit diversifier son économie, mais cela ne signifie pas qu’il doit cesser complètement d’exporter de l’or. Il peut et doit être exporté, mais en même temps, les exportations d’or ne devraient pas représenter la moitié des exportations totales de la République.

Le pays est capable de produire puis de vendre à l’étranger autre chose en plus de ses ressources naturelles, des produits qui dépendront moins de la conjoncture des prix mondiaux, qui sont en réalité arbitraires.

L’Ouzbékistan peut et devrait dans les années à venir augmenter la valeur de la production et des exportations d’or à l’étranger pour ne pas « gaspiller » l’argent reçu, mais pour au contraire investir dans la production, car c’est cela qui assure la prospérité du pays : créer quelque chose de nouveau.

Chakhriyor Ismaïlkhodjaïev
Journaliste pour Hook Report

Traduit du russe par Joris Elima

Edité par Paulinon Vanackère

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Bienfait ou malédiction : l’Ouzbékistan dépend-il trop de l’or ? appeared first on Novastan France.

Alors que des soulèvements révolutionnaires ont fait rage dans la capitale Bichkek au lendemain des élections législatives du 4 octobre, des émeutes ont également eu lieu dans les régions du pays. Au centre des évènements se trouvent les mines d'or et de charbon qui ont été occupées et pillées. Aperçu des différents lieux et du contexte.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 8 octobre 2020 par notre version allemande.

Depuis les élections législatives du 4 octobre dernier, les évènements se sont accélérés au Kirghizstan : manifestations dans la capitale Bichkek, prise d'assaut de la Maison Blanche, réunissant palais présidentiel et parlement, renversement du gouvernement et, enfin, annulation des élections. Politiquement, la situation change d’heure en heure, dans ce qui ressemble à une troisième révolution.

Pour autant, les régions situées en dehors de la capitale n'ont pas été épargnées par ces développements. Neuf mines d'or, une mine de charbon et une raffinerie d'or ont été occupées par des personnes inconnues jusqu'alors, rapporte le média kirghiz Kaktus.

Dans la plupart des cas, il y a eu des vols, des menaces à l'encontre des employés et la destruction des installations. On sait peu de choses sur les antécédents des insurgés, mais au cours des 20 dernières années, des conflits répétés ont eu lieu au sujet de l'exploitation minière.

La deuxième mine d'or occupée

Parmi les mines touchées, on trouve Djerou, la deuxième plus grande mine du pays, appartenant à Alliance Altyn dans la

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Kirghizstan : des mines d’or et de charbon occupées dans tout le pays appeared first on Novastan France.

L’extraction et le traitement de l’or est en augmentation au Tadjikistan. Selon les données officielles, la production des métaux précieux a augmenté de 26,2 % entre 2018 et 2019. Selon les experts, si la tendance maintient ce rythme, les stocks de la République pourraient être épuisés d’ici 35 ans.

Novastan reprend ici et traduit un article publié le 26 mai 2020 par le média russe spécialisé sur l’Asie centrale, Fergana News.

L’heure est à l’accélération tous azimuts pour l’or au Tadjikistan. Selon le ministère de l’Industrie, 8,1 tonnes d’or ont été produites en 2019, soit 26 % de plus qu’en 2018. L’extraction et le traitement de l’or se font dans 26 mines, selon le fonds national d’information géologique sur le sous-sol du Tadjikistan. Alors qu’en 1991, quatre entreprises travaillaient dans cette branche de l’industrie, aujourd’hui, leur nombre s’élève à 29.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Les leaders de l’industrie sont des consortiums tadjiko-chinois, Zarafshon (70 % du marché), Pakrout (14 %), l’entreprise nationale Tilloi Tochik (8 %) et le consortium tadjiko-canadien Aprelevka (5 %). Les 3 % restants sont partagés entre plusieurs entreprises de taille moins importante. La production de Zarafshon, Pakrout, et du complexe des métaux précieux Kombinat redkikh metallov répond à un standard intergouvernemental selon lequel le lingot d’or est affiné à 99,99 %.

Lire aussi sur Novastan Les « larmes de sang » ou le mystère des gemmes du Pamir

La quasi-totalité de l’or est acquise par le ministère des Finances et la Banque nationale du Tadjikistan (NBT). Ce n’est qu’en cas de refus d’acquisition de ces derniers que les producteurs sont autorisés à diriger leur marchandise vers un autre acheteur. Ce système est destiné à constituer des réserves de change et à maintenir le cours de la monnaie nationale.

Selon le ministre tadjik de l’Industrie et des nouvelles technologies Zarobiddin Faizoullozoda, au cours des cinq dernières années, les plus grandes exploitations ont attiré des investissements dépassant 575 millions de dollars (486 millions d’euros). Ces sommes ont été utilisées pour développer de nouvelles technologies de traitement de l’or et ont permis un accroissement de l’industrie.

Les projets se multiplient

Plus largement, la production de la branche de l’industrie minière du Tadjikistan a atteint 6,9 milliards de somonis (565 millions d’euros) en 2019 – soit 25,2 % de la production industrielle globale du pays. La moitié de la production minière relève de la production de métaux précieux (3,4 milliards de somonis). Selon Zarobiddin Faizoullozoda, le volume de la production des métaux précieux a été multiplié par 5,6 en 12 ans.

Lire aussi sur Novastan : Les métaux rares, poules aux œufs d’or du Tadjikistan

L’un des exemples de cette accélération continue est visible dans le district d’Ayni, dans le nord-ouest du pays. Ici, l’entreprise chinoise TBEA a commencé à construire une usine de transformation sur les gisements de “Koumargui Bolo” (Le Haut Kumarg) et “Duoba Sharki” (Le Du-Oba de l’est). Le coût du projet d’élève à 180 millions de dollars (152,2 millions d’euros). TBEA prévoit de créer en 2021, dans cette même région, l’usine “Talko Gold”, qui sera chargée de la transformation de matières premières extraites de l’ancienne mine “Konchoch”.

De leur côté, des investisseurs allemands se sont intéressés au gisement d’or “Sangvori bolo” dans le district de Sangvor. La réalisation de ces différents projets va permettre d’augmenter le volume de la production d’or dans les années à venir de 30 %, selon Zarobiddin Faizoullozoda.

Un secteur largement dominé par l’État tadjik

Dans le détail, le droit tadjik a été revu en 2019 pour permettre aux personnes privées d’acquérir des métaux non-ferreux, précieux, et des pierres précieuses et semi-précieuses. À ce titre, une licence sur l’acquisition non industrielle de ressources minérales par des personnes physiques doit être attribuée par le ministère des Finances et ses établissements délégués. Le propriétaire des pierres précieuses a l’obligation de revendre son bien à l’État.

Pour l’instant, peu de personnes privées désirent acquérir de l’or. Pour ce faire, il faut se plier à d’importantes exigences juridiques et maîtriser les instruments techniques nécessaires, notamment les appareils de lavage. En février 2020, 48 citoyens ont reçu la licence, décrit le média tadjik Avesta.tj. En 2019, les orpailleurs avaient acquis 4,5 kilogrammes d’or.

Les acheteurs principaux de l’or national sur le marché intérieur sont les bijouteries du Tadjikistan. Depuis 2006, le gouvernement leur impose d’acheter des matières premières exclusivement nationales. Les entreprises les plus riches sont Tochi Zarrin (qui occupe 39 % du marché de la bijouterie), Zari Tochik (27 %), Tochik Kristall (13 %), Akika (8 %) et Zargari Tochik (7%). Par exemple, l’entreprise Zari Tochik présente dans la capitale Douchanbé est capable de transformer 36 kilogrammes d’or et 60 kilogrammes d’argent en une année. Elle crée des bijoux, des pièces de monnaie, des insignes, des couverts.     

Lire aussi sur Novastan : L’économie tadjike croît fortement grâce à l’extraction minière et l’énergie

Néanmoins, la concurrence est rude : nombreux sont les Tadjiks qui préfèrent se procurer des produits en provenance de Russie et de Turquie. Ils les préfèrent pour leur qualité, leur design, et leur prix plus attractif.

Depuis l’été 2017, la banque nationale du Tadjikistan a commencé à vendre des lingots d’or affiné de 5, 10, 20, 50 et 100 grammes. Selon le représentant de NBT Djamched Nourmakhmadzoda, 50 kilogrammes d’or ont été vendus entre l’été 2017 et le début de l’année 2020. Chaque citoyen tadjik peut s’en procurer dans la limite d’un kilogramme par an. Le prix de cet or est décidé quotidiennement par la banque nationale.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Le Tadjikistan vend son or également sur le marché international. Au premier trimestre 2019, le pays est même entré dans le top trois des leaders de la vente d’or à l’étranger. Entre 2009 et 2019, l’exportation des métaux rares et des pierres précieuses ont rapporté plus de 225 millions de dollars (190 millions d’euros).

Tadjikistan-Chine : des échanges gagnant-gagnant ?

Selon les données officielles, le Tadjikistan est riche de 137 mines aurifères avec des réserves suffisantes pour une production industrielle et 127 mines aux capacités non industrielles. Les réserves de métal confirmées du Tadjikistan s’élèvent à 500 tonnes. Si l’extraction de ce métal continue à cette vitesse, d’ici 30 à 35 ans, elles pourraient se vider.

Au Tadjikistan, les économistes reprochent régulièrement au gouvernement de céder une grande partie des réserves à exploiter à des entreprises étrangères, en particulier chinoises. En investissant dans des projets non liés à l’industrie minière, la Chine se voit offrir, en échange, des opportunités dans le pays. Par exemple, l’entreprise chinoise TBEA a reçu la licence pour l’extraction d’or dans les gisements Verkhnij Koumarg et Vostochnyi Douoba dans le district d’Ayni en contrepartie de la construction de la centrale électrique Douchanbé–2.

À en croire les estimations des experts, ces gisements représenteraient 64 tonnes de réserve assurée en or. Ce chiffre n’est pas arrêté, avec une étude géologique en cours qui pourrait confirmer des montants largement plus importants, allant jusqu’à 100 tonnes. La Chine pourrait rester en possession des deux mines en question tant que celles-ci ne lui auront pas rapporté 331,6 millions de dollars, soit la somme investie dans la création de la centrale électrique.

Lire aussi sur Novastan : La Chine partout présente au Tadjikistan

À Douchanbé, la création d’un nouveau parlement et d’un complexe gouvernemental a été lancée malgré le coronavirus, pour laquelle la Chine s’est engagée à donner 2,4 milliards de yuans (301 millions d’euros). En outre, la République populaire serait prête à accorder une subvention de 360 millions de dollars (304,7 millions d’euros) pour réhabiliter les autoroutes tadjikes. Nombreux sont convaincus qu’une telle générosité de l’Empire du Milieu ne peut être désintéressée : de nouveaux gisements tomberont sans doute bientôt dans l’escarcelle de la puissance voisine…

À cela s’ajoute la menace des conséquences environnementales auxquelles le Tadjikistan risque d’être confronté. L’extraction et le traitement de minerais, dont l’or, est une industrie dangereuse pour l’environnement, et les entreprises ne prennent pas toutes des mesures nécessaires pour réduire les risques. Les habitants du village de Ching-Pendjikent, dans le nord du Tadjikistan, près de Pendjikent où se trouve l’entreprise d’extraction tadjiko-chinoise Zarafshon, ont fait part à Fergana News de l’influence néfaste de l’industrie sur l’environnement local. Les arbres fruitiers par exemple produisent des fruits pourris, qui tombent avant même d’avoir mûri. Il est devenu difficile de cultiver la terre dans la région.

Les décharges où sont jetés les déchets industriels de Zarafshon sont à proximité des villages de Bedak et Khoumgaron. Les mauvaises odeurs émanant des déchets nuisent au quotidien des habitants. Cependant, la direction de l’entreprise n’accorde pas l’attention nécessaire à la protection de l’environnement. Elle n’apporte aucune compensation auprès du gouvernement ou des villages en difficulté, et ne propose pas de solutions pour améliorer l’infrastructure locale. 

Fergana News a demandé des éclaircissements à l’expert en économie Azam Mourtazaïev sur les enjeux de la poussée de la production d’or au Tadjikistan. « Face à une balance commerciale négative, avec trois fois plus d’importations que d’exportations, le gouvernement n’a pas d’autre issue » que d’accélérer la production, estime Azam Mourtazaïev. « S’ajoute à cela un facteur supplémentaire d’augmentation de la production d’’or, celui de la limitation des transferts d’argent des migrants, qui est pourtant une source de monnaie étrangère pour l’économie du pays. Afin de combler le déséquilibre de la balance commerciale, rembourser les millions d’emprunts dus à l’étranger et investir dans son capital propre, il faut que le pays ait de plus en plus d’or », décrit l’expert.

Lire aussi sur Novastan : Avec la baisse des envois de fonds depuis l’étranger, une crise économique majeure attend l’Asie centrale

En parallèle, le Tadjikistan pourrait aussi utiliser cet argent pour pallier les conséquences économiques du coronavirus. « Il paraît envisageable d’utiliser une partie des réserves d’or pour réagir à des événements inattendus :  celles du Tadjikistan pourraient couvrir les pertes des importations sur plus de cinq mois », explique Azam Mourtazaïev, qui décrit également les demandes d’aide du gouvernement tadjik. « Néanmoins, le résultat de cette procédure ne pourra être immédiat. Le temps que l’aide soit confirmée, que toutes les mesures bureaucratiques pour la rendre accessible soient mises en place, la mortalité s’aggrave, la crise économique s’amplifie, et le gouvernement n’a pas trouvé de solution alternative », conclut l’expert.

Tilav Rasoul–Zade
Journaliste pour Fergana News

Traduit du russe par Aniela Cornet

Édité par Christine Wystup

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Quand l’or du Tadjikistan s’épuise appeared first on Novastan France.

Les autorités ouzbèkes ont arrêté une quarantaine d’hommes dans une mine d'or, surpris en pleine exploitation illégale de la mine. Cette ressource clé de l’économie ouzbèke est de plus en plus sous tension, entre volonté gouvernementale d’en augmenter la production et manque de contrôle sur ces espaces.

Les tensions augmentent autour de l’exploitation minière en Ouzbékistan. Le 17 juin dernier, la Garde nationale ouzbèke a publié une série de photographies et de détails sur l’une de ses descentes dans la mine à ciel ouvert de Korakoutan. Située dans la province de Samarcande, dans le sud-est de l’Ouzbékistan, il semblerait que l’exploitation illégale soit en train de s’y renforcer. La descente a eu lieu le 7 mai dernier et 39 hommes y ont été arrêtés.

Avec eux, plus de six tonnes de terre contenant des minerais d’or, des voitures et du matériel lié à l’extraction ont également été saisis. Selon les autorités, une enquête est depuis en cours mais aucun détail supplémentaire n’est donné sur ce qu’il est advenu de ces hommes.

L'or, pilier de l'économie ouzbèke

L’exploitation de l’or est l’un des piliers de l’économie ouzbèke. Avec de nombreuses mines réparties sur l’ensemble de son territoire, l’Ouzbékistan était en 2018 le 12ème plus grand producteur dans . . .

The post En Ouzbékistan, les autorités luttent pour le contrôle des mines d’or appeared first on Novastan France.

Un projet de décret gouvernemental, révélé le 26 avril, veut réduire la taille de la zone naturelle protégée de Sandalach, car celle-ci s’étend partiellement sur une parcelle cédée à la compagnie minière britannique Chaarat. Cette situation illustre à quel point le Kirghizstan peine à concilier le développement de son secteur minier avec le respect de l’environnement et des populations locales.

La fièvre de l’or menace la zone naturelle protégée de Sandalach, dans l'ouest du Kirghizstan. Le 26 avril dernier, l’agence d’État de protection de l’Environnement et des Forêts a soumis à la discussion publique un projet de décret gouvernemental visant à redéfinir les limites de cette partie de la réserve naturelle nationale de Bech-Aral, située dans le district de Chatkal, dans le nord-ouest du pays. Selon le média kirghiz Kloop.kg, qui a révélé l'information le 11 mai dernier, ce nouveau décret propose de réduire la taille de la zone naturelle protégée, afin de laisser place à une concession minière.

La zone naturelle de Sandalach, qui s’étend sur plus de 25 000 hectares, avait été désignée « territoire naturel spécialement protégé » par un décret du gouvernement kirghiz en 2006, et intégrée à la réserve de Bech-Aral. Créée en 1979 et couvrant 112 000 hectares, cette réserve abrite des espèces endémiques menacées, telles que les tulipes Grief et Cauffman, ou encore le léopard des neiges et la marmotte de Menzbier, considérées comme des espèces . . .

The post Kirghizstan : la zone naturelle protégée de Sandalach va-t-elle laisser place à une mine d’or ? appeared first on Novastan France.

Le PIB tadjik a crû de 7,5 % en 2019 selon les chiffres officiels, poussé par l’industrie minière et les exportations d’électricité. Celles-ci sont stimulées par la mise en route des deux premières turbines de Rogun. Mais la dette que ce projet engendre est risquée pour l’économie la plus pauvre d’Asie centrale.

L’économie tadjike a crû de 7,5 % en 2019, la plus forte croissance du pays depuis 2012 selon les chiffres de la croissance réelle du Produit intérieur brut (PIB) donnés par le

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post L’économie tadjike croît fortement grâce à l’extraction minière et l’énergie appeared first on Novastan France.

Le directeur de la mine de Solton-Sary a été arrêté pour vol d'or et corruption. De quoi potentiellement mettre fin à l’exploitation de cette mine d’or par la société chinoise Zhong Ji Mining Company, qui fait depuis plusieurs années l’objet de conflits avec les habitants des environs.

Le directeur de la mine d’or de Solton-Sary dans la région de Naryn, dans le centre du Kirghizstan, a été arrêté pour vol systématique d’or le 27 décembre 2019 . . .

The post Kirghizstan : la direction de la mine d’or de Solton-Sary arrêtée pour vol appeared first on Novastan France.

Au premier semestre 2018, l'Ouzbékistan a exporté davantage de marchandises vers la Suisse que vers l'ensemble des pays asiatiques. 

Novastan reprend un article initialement paru sur

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois