Début mai, le nouveau parti politique « Adilet » a tenu son congrès fondateur à Astana. Derrière ses ambitions affichées de « justice » et de pluralisme politique se dessine toutefois une formation largement pro-présidentielle, composée de personnalités proches du pouvoir. Plusieurs de ses figures pourraient faire leur entrée au Parlement lors des prochaines élections législatives, tandis que les véritables partis d'opposition peinent à être enregistrés.

Le nom choisi par les fondateurs du parti Adilet, (“justice” en kazakh) n’est pas anodin. Lancé comme initiative à la mi-avril, il reprend les éléments de langage du président Kassym-Jomart Tokaïev qui avait notamment déclaré que la nouvelle Constitution, adoptée le 15 mars dernier par référendum, constituerait le fondement d’un “Kazakhstan juste”.

Les membres de ce nouveau parti ont par ailleurs rappelé que leur mouvement s’appuyait sur les principes de la nouvelle Constitution, et visait à approfondir sa mise en œuvre. Symptomatique de l'atmosphère générale, le congrès s'est tenu, ce 7 mai, dans des conditions d . . .

The post Au Kazakhstan, un nouveau parti politique aux couleurs du pouvoir présidentiel appeared first on Novastan France.

Les pays de l’Union européenne poursuivent l’expulsion de citoyens tadjiks vers leur pays d’origine, y compris des opposants politiques et des dissidents ayant fui les répressions. Malgré leurs demandes d’asile, certains sont renvoyés vers ce régime autoritaire, soulevant des questions sur le respect des engagements en matière de protection des réfugiés. Comment expliquer cette tendance ?

Les expulsions de citoyens tadjiks depuis l’Union européenne (UE) continuent d’attirer l’attention, notamment celles visant des opposants politiques et des dissidents. Le 27 décembre dernier, Farkhod Negmatov, activiste ayant critiqué les autorités tadjikes sur les réseaux sociaux, a été expulsé de Suède vers le Tadjikistan, malgré les avertissements concernant les risques de torture et de répression. Selon les informations de Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe, Douchanbé a fondé sa demande d’extradition sur le fait que l’homme était suspecté d’appartenir à une organisation terroriste.

Ses trois filles mineures ont été expulsées avec lui. Farkhod Negmatov a été arrêté dès son arrivée et ses enfants ont été confiés à sa famille. La femme de l’activiste a échappé à l’expulsion, se trouvant à ce moment-là dans un autre pays européen.

Comme l’ont expliqué des sources anonymes issues de l’opposition tadjike à l’étranger, des défenseurs des droits de l’Homme ont essayé d’expliquer aux autorités suédoises la situation des opposants tadjiks après l’arrestation de Farkhod Negmatov. Ils ont notamment insisté sur le fait qu’ils étaient menacés de torture et de prison dans leur pays d’origine. Toutefois, ces arguments n’ont pas été pris en compte.

Des expulsions depuis l’Union européenne

Ce cas s’inscrit dans une série d’expulsions similaires, marquées par des refus d’asile politique et des violations des droits humains. En novembre dernier, Dilmourod Ergachev, membre du Groupe 24, une mouvance d’opposition, a également été renvoyé au Tadjikistan par l’Allemagne, malgré une tentative de suicide avant son expulsion.

Les sources de Radio Ozodi ont affirmé que, lorsque l’homme a été remis aux services spéciaux tadjiks, un sac lui a été mis sur la tête et il a été battu devant des policiers allemands. Dilmourod Ergachev vivait en Allemagne depuis 2011. Ses demandes répétées d’asile politique ont été refusées.

Lire aussi sur Novastan : L’Allemagne expulse un militant de l’opposition menacé de prison au Tadjikistan

L’activiste d’opposition Farroukh Ikromov a été expulsé par les autorités polonaises en avril 2024. Lors d’un procès à huis clos, il a été condamné à 23 ans de prison. Farroukh Ikromov, âgé de 36 ans, vivait en Pologne avec sa femme et ses deux enfants.

Selon les informations disponibles, il avait participé aux manifestations de l’opposition tadjike en septembre 2023 à Berlin, lorsque le président du Tadjikistan s’y était rendu. Des œufs avaient alors été jetés sur le cortège du président Emomali Rahmon. Selon Abdousattor Boboïev, chef du Comité citoyen pour la rescousse des prisonniers politiques au Tadjikistan, Varsovie avait refusé à Farroukh Ikromov le statut de réfugié.

Les personnes expulsées condamnées à des années de prison au Tadjikistan

Lors d’une conférence de presse en février 2024, le procureur général du Tadjikistan a affirmé qu’en 2023, à la demande de Douchanbé, plus de 200 citoyens du pays accusés de crimes avaient été extradés depuis l’étranger. Il n’est pas précisé combien d’entre eux sont des opposants ou des activistes de la société civile.

En 2022, plus de 100 personnes ont été extradées depuis la Russie et d’autres pays à la demande du Tadjikistan, dont 18 étaient suspectées d’appartenir à des organisations liées au terrorisme et à l’extrémisme. Ces accusations sont souvent portées contre des représentants de l’opposition tadjike.

Un exemple parmi d’autres est l’expulsion d’Allemagne en 2023, de Bilol Kourbonaliev, membre du Groupe 24, qui avait également pris part aux manifestations contre la visite du président du Tadjikistan en Allemagne cette même année. À la même période et dans le même pays, il s’est trouvé aussi le cas d’Abdoullo Chamsiddine, accusé de « tentative de prise de pouvoir ». Il est le fils de l’opposant tadjik Chamsiddine Saïdov, qui vit aussi à l’étranger. Bilol Kourbonaliev et Abdoullo Chamsiddine ont été respectivement condamnés à dix et sept ans de prison lors de procès à huis clos.

Lire aussi sur Novastan : Droits humains au Tadjikistan : entretien avec la rapporteuse des Nations unies

En 2020, les autorités autrichiennes ont expulsé, à la demande de Douchanbé, un critique du régime tadjik, Khizboullo Chovalizoda. Trois mois plus tard, il a été condamné à 20 ans de prison pour « trahison d’État » et « participation à des organisations interdites ». En 2019, Moustafo Khaïotov, activiste du Groupe 24, a été expulsé de Pologne.

Des expulsions à travers le monde

L’Union européenne n’est pas la seule à collaborer avec Douchanbé sur la question des expulsions d’opposants et d’activistes tadjiks. En 2023, la Biélorussie a extradé Nizomiddine Nasriddinov, également membre du Groupe 24. Il a été condamné à huit ans et demi de prison pour extrémisme.

Cette même année, la Russie a remis aux autorités tadjikes Asliddine Charipov, le frère de Chavkat Moukhammad, directeur du portail d’information d’opposition Païom TV. Douchanbé l’a accusé de collaboration avec le Groupe 24 et le Parti de la renaissance islamique du Tadjikistan (PRIT), également interdit au Tadjikistan. Il a par la suite été condamné à 12 ans de prison.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Les personnes renvoyées subissent des méthodes d’expulsion illégales. Ainsi, le chef du Groupe 24, Soukhrob Zafar, et son soutien, Nasimdjon Charifov, ont été enlevés en 2024 en Turquie, en collaboration avec les services spéciaux turcs. Au Tadjikistan, ils ont été condamnés respectivement à 30 et 20 ans de prison.

De rares victoires pour les militants

Cependant, il y a eu des cas où les défenseurs des droits de l’Homme ont pu obtenir la libération des activistes.

En 2019, Charofiddine Gadoïev, alors chef du Groupe 24 et résident en Europe, a été illégalement détenu à Moscou, puis envoyé de force à Douchanbé, où il s’est, probablement sous la contrainte, dénoncé en vidéo. Mais grâce à la pression internationale, Charofiddine Gadoïev a été libéré et renvoyé de Douchanbé vers Francfort, en Allemagne.

En 2024, la pression de défenseurs des droits de l’Homme a permis la libération en Lituanie d’un membre du Groupe 24, Soulaïmon Davlatov, arrêté plus tôt à la demande de Douchanbé et emprisonné pendant deux mois.

Un flirt entre l’Occident et les pays d’Asie centrale ?

L’organisation internationale de défense des droits de l’Homme Freedom House a publié un rapport en 2024 sur les pays qui poursuivent leurs opposants à l’étranger. Selon les données de l’organisation, le Tadjikistan figure parmi le top cinq des États les plus répressifs en termes de nombre de persécutions transnationales, après la Chine, la Turquie, la Russie et l’Égypte.

Une source issue des structures d’application de la loi au Tadjikistan a partagé avec Radio Ozodi son avis sur la question, expliquant pourquoi, à son sens, les pays d’Europe collaborent régulièrement avec le Tadjikistan sur les questions d’expulsions, alors que le pays est considéré comme un État autoritaire et qu’il subit des critiques internationales pour ses violations des droits de l’Homme.

« Le procureur général a effectué quelques voyages en Europe et y a rencontré ses collègues, traitant les questions d’extradition de ceux se trouvant dans la liste des personnes recherchées. Deuxièmement, le fait que des Tadjiks se sont retrouvés mêlés à des actes terroristes de grande importance, notamment aux attaques de Krokus, Kerman et Kaboul (respectivement en Russie, Iran et Afghanistan, ndlr), commis lors des trois premiers mois de l’année dernière et ayant fait un grand nombre de victimes, a aussi joué un rôle significatif », explique la source.

Lire aussi sur Novastan : Après l’attentat en Russie, les Tadjiks face à une xénophobie massive

Il fait également remarquer que la réaction de la Turquie et des Émirats Arabes Unis à ces événements a pesé. Ces pays ont introduit un régime de visa avec le Tadjikistan et ont durci les exigences de séjour pour ses citoyens sur leur territoire.

Des décisions influencées par l’actualité

« En Europe, on n’accueille pas nos réfugiés à bras ouverts. Nombre d’entre eux ont simplement profité de la situation et essayé de se glisser avec ceux qui ont obtenu l’asile politique. Parmi les 3 000 réfugiés tadjiks se trouvant en Occident, entre 100 et 150 sont des membres de l’opposition, pas plus. Les autres, sous couvert d’être des opposants, ont participé à des manifestations occasionnellement puis sont revenus à leurs affaires. Les services spéciaux de ces Etats voient tout cela, et lorsqu’un interrogatoire est nécessaire pour l’un de nos ressortissants, on l’arrête et le remet aux autorités du Tadjikistan », raconte la source.

Alicher Ilkhamov, directeur du centre analytique Central Asia Due Diligence, basé à Londres, estime également que la fréquence des décisions d’expulsions est liée aux derniers cas de participation de ressortissants centrasiatiques à des actes terroristes. « Bien qu’ils soient des cas isolés, ils influent tout de même sur les décisions des pays européens », remarque-t-il.

Je fais un don à Novastan

Cependant, l’expert suppose que cette tendance peut s’appuyer sur la montée globale des sentiments anti-migratoires, qui ne se manifestent pas seulement en Russie, mais aussi dans les pays occidentaux.

« Si en Russie cela se traduit par la pression directe sur les migrants du côté de la police, par des tentatives de recrutement pour la guerre en Ukraine, en Occident ces tendances sont alimentées par les partis d’extrême-droite. Pour rester au pouvoir, les partis relativement plus libéraux doivent y réagir, ce qui mène par exemple à plus d’expulsions. Les instances judiciaires agissent visiblement sous l’influence du pouvoir exécutif », pense l’expert.

Un changement de dynamique

Alicher Ilkhamov se penche également sur la situation politique, affirmant que l’Occident « flirte » avec les pays d’Asie centrale sur fond de guerre en Ukraine et de tensions géopolitiques croissantes.

« Les pays d’Occident essaient de ne pas permettre que les pays de notre région ne tombent dans une trop grande dépendance vis-à-vis de la Russie et de la Chine, et c’est ainsi qu’ils cèdent du terrain sur les droits de l’Homme, se reposant trop sur les décisions des organes judiciaires de ces pays », explique Alicher Ilkhamov.

Lire aussi sur Novastan : Human Rights Watch appelle le Tadjikistan à cesser la répression transnationale

Temour Oumarov, professeur au Centre Carnegie de Berlin pour l’étude de la Russie et de l’Eurasie, remarque également un changement de dynamique dans les relations entre l’Asie centrale et l’Europe ces dernières années.

« [Les pays occidentaux] sont intéressés par la diffusion des valeurs démocratiques et libérales, mais collaborent tout de même avec les régimes en place en essayant de ne pas faire pression sur eux, de ne les obliger à rien, d’éviter la confrontation, mais d’investir dans la société civile, dans l’éducation et dans d’autres domaines humanitaires. Si l’on compare avec les années 1990, les relations entre les pays occidentaux et les Etats centrasiatiques se sont changées pour devenir une union », pense l’expert.

La menace terroriste prime sur le reste

Temour Oumarov affirme que, de plus, les régimes d’Asie centrale savent utiliser le thème de la menace terroriste, qui est très sensible pour les pays d’Europe.

« Puisque l’UE prend au sérieux tout danger terroriste, toute information officielle sur tel ou tel demandeur d’asile relative à une potentielle activité terroriste est prise pour base, et on ne se repose sur aucune source alternative. C’est dû à un manque d’information et de compréhension de la situation au Tadjikistan, et ainsi la dimension antiterroriste passe en priorité », considère Temour Oumarov.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

« Parmi les activistes, certains s’occupent de cette question, mais il n’y a aucune systémisation. Et ceux qui prennent les décisions d’expulsion ne sont pas au courant de la situation, ils ne comprennent pas qui se tient devant eux : un réfugié politique ou une personne qui profite du système de politique migratoire pour essayer d’obtenir le statut de réfugié et s’installer dans un pays européen », explique Temour Oumarov.

Des militants en exil depuis 2014

De nombreux Tadjiks de l’opposition, en désaccord avec la politique du régime d’Emomali Rahmon et les limites à la liberté d’expression et de religion, ont dû émigrer en Europe dès les années 2014-2015, lorsque la Cour suprême du Tadjikistan a reconnu le Groupe 24 comme organisation terroriste, puis a fait de même avec le Parti de la renaissance islamique. Leur activité a été interdite.

Le projet d’investigation The Insider et l’hebdomadaire polonais Polityka, ayant étudié les cas d’expulsion de citoyens du Tadjikistan, sont arrivés à la conclusion que « [le président du Tadjikistan] Emomali Rahmon utilise la peur des pays [d’Europe] face à l’Etat islamique pour poursuivre les migrants et leurs familles entières, […] et les autorités européennes ne comprennent pas vraiment le contenu de ces affaires, rendant souvent à [Emomali] Rahmon des citoyens contre lesquels ont été formulées des accusations falsifiées. »

Les autorités tadjikes n’ont pas commenté publiquement les accusations selon lesquelles elles utilisent les accords d’extradition avec les pays d’Europe pour poursuivre les opposants du régime.

La rédaction de Radio Ozodi

Traduit du russe par Judith Robert

Édité par Nine Apperry

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Pourquoi l’Union européenne coopère-t-elle avec Douchanbé en renvoyant des opposants tadjiks ? appeared first on Novastan France.

En dépit des risques de prison et de mauvais traitements, Berlin a expulsé au début du mois de novembre un militant de l’opposition au Tadjikistan. Le pouvoir tadjik n’a de cesse de poursuivre ses opposants exilés.

Il était l’un des militants les plus actifs à l’étranger de l’opposition au régime d’Emomali Rahmon. Dilmourod Ergachev a été expulsé vers le Tadjikistan le 6 novembre dernier, rapporte le média américain Radio Free Europe.

Interpellé le 28 octobre à Clèves, dans l’Ouest de l’Allemagne, Dilmourod Ergachev a été présenté le même jour devant un tribunal administratif. En dépit d’une demande d’asile en cours d’examen devant un autre tribunal administratif, et malgré les appels de plusieurs organisations internationales des droits humains, son expulsion a été décidée pour les premiers jours de novembre. Human Rights Watch et le Comité d’Helsinki pour les droits de l’Homme notamment avaient appelé à ne pas renvoyer l’homme au Tadjikistan, où il risque la prison pour raisons politiques ainsi que la torture.

Dilmourod Ergachev, 40 ans, vivait en Allemagne depuis 13 ans. Il était proche du Groupe 24, un mouvement fondé en 2012 par l’homme d’affaires et opposant politique Oumarali Qouvatov depuis la Turquie où il vivait en exil, avant d’être assassiné en 2015 à Istanbul. En octobre 2014, Douchanbé déclare le Groupe 24 illégal et le considère officiellement comme organisation terroriste. Depuis, le Tadjikistan n’a de cesse de chercher à obtenir l’extradition de ses membres, où qu’ils soient. Dilmourod Ergachev, lui, avait rejoint le Mouvement pour la Réforme et le Développement du Tadjikistan, fondé en 2018 et qui regroupe des Tadjiks exilés.

En Allemagne, il participe aux manifestations antigouvernementales

« Dilmourod est l’un des militants les plus actifs. Il a participé à presque tous les rassemblements organisés par l’opposition tadjike contre le gouvernement du Tadjikistan« , confie Charofiddin Gadoïev à Radio Ozodi, la branche tadjike de Radio Free Europe. Fondateur du Mouvement pour la Réforme et le Développement du Tadjikistan, également membre du Groupe 24, il est lui-même poursuivi par les autorités tadjikes. Sur les réseaux sociaux, mais pas seulement.

« [La] participation active et visible [de Dilmourod Ergachev] aux activités de l’opposition est bien documentée », garantit le Comité d’Helsinki dans un communiqué. Celui-ci cite notamment la participation de l’opposant aux manifestations devant l’ambassade du Tadjikistan à Berlin en avril 2015, en décembre 2018, ou encore en septembre 2023, pour protester contre la visite d’Emomali Rahmon en Allemagne. Selon Radio Free Europe, suite à cette dernière manifestation, plusieurs membres des familles des manifestants ont été arrêtés et interrogés au Tadjikistan.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

La demande d’asile politique déposée par Dilmourod Ergachev était pourtant en cours d’examen, assurent ses proches à Radio Free Europe. « Les organisations d’opposition se sont adressées des dizaines de fois aux autorités allemandes au sujet de Dilmourod Ergachev. Elles ont fourni des preuves complètes. Dans des situations ordinaires, cela suffit pour qu’une personne obtienne l’asile », déplore Charofiddin Gadoïev, qui constate que « le gouvernement du Tadjikistan cherche, par la voie diplomatique, à obtenir le retour de ses opposants depuis les pays européens. »

Lire aussi sur Novastan : Human Rights Watch appelle le Tadjikistan à cesser la répression transnationale

« Il dispose de toutes les preuves nécessaires confirmant qu’il a été persécuté dans son pays et que s’il est expulsé, il sera condamné à une longue peine de prison en raison de son activisme », insiste Charofiddin Gadoïev. « En Allemagne, on sait très bien qu’au Tadjikistan, pour un simple « j’aime » sur les réseaux sociaux, on envoie des gens en prison pour 10 ou 12 ans. Et que quelqu’un qui participe à des manifestations antigouvernementales depuis 13 ans ne sera jamais pardonné. »

Tentative de suicide

Le 29 octobre dernier, Dilmourod Ergachev a confirmé à Radio Ozodi lors d’un entretien téléphonique que son expulsion était prévue pour début novembre. Le tribunal a estimé qu’il n’était pas prouvé que Dilmourod Ergachev risquait la prison ou des mauvais traitements au Tadjikistan. Le tribunal a également émis des doutes sur la sincérité de son engagement militant dans l’opposition tadjike, a confié son avocat à Human Rights Watch.

Lire aussi sur Novastan : Droits humains au Tadjikistan : entretien avec la rapporteuse des Nations unies

Le média russe The Insider rapporte que Dilmourod Ergachev aurait fait une tentative de suicide le jour de son expulsion. Les agents chargés de l’escorter à l’aéroport l’auraient retrouvé dans une mare de sang. L’homme a reçu des soins, et ses blessures n’ont pas ajourné son expulsion. Dilmourod Ergachev a bien été conduit à l’aéroport de Dusseldorf le 6 novembre et, après escale à Istanbul, été remis le 7 novembre aux autorités tadjikes à l’aéroport de Douchanbé.

Selon Human Rights Watch, des témoins rapportent que Dilmourod Ergachev a immédiatement été menotté et conduit, un sac noir sur la tête, dans un véhicule.

Au Tadjikistan, la répression continue et pousse les opposants à l’exil

Le Tadjikistan est un pays autoritaire où le pouvoir est verrouillé. Au pouvoir depuis 1992, Emomali Rahmon a été réélu en octobre 2020 avec 90,92 % des voix. Et depuis 2015, la répression de l’opposition politique s’étant accélérée, des centaines de citoyens tadjiks ont demandé l’asile en Europe, principalement en Pologne et en Allemagne.

Lire aussi sur Novastan : Au Tadjikistan, les avocats embastillés

En 2016, le média The Diplomat évoquait la « crise silencieuse » des réfugiés Tadjiks en Europe. Le phénomène était passé inaperçu tant l’attention médiatique était alors tournée vers les réfugiés de Syrie ou en provenance de Libye, mais le nombre de Tadjiks demandeurs d’asile était tel qu’en Pologne, ils formaient le deuxième groupe de demandeurs derrière les Tchétchènes.

Des procès à huis clos et des peines de prison

Les proches de Dilmourod Ergachev craignent qu’il ne connaisse le même sort qu’Abdoullo Chamsiddin, fils d’un opposant politique, et Bilol Qourbonaliev, membre du Groupe 24, tous deux expulsés par Berlin en 2023. Ils avaient également déposé une demande d’asile politique en Allemagne, et tous deux ont été condamnés, à huit clos, à respectivement sept et dix ans de prison.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En octobre dernier, encore, lors d’un procès à huis clos, un tribunal du Tadjikistan a condamné Soukhrob Zafar, leader du Groupe 24, et un autre membre du groupe, Nasimon Charifov, à respectivement 30 et 20 ans d’emprisonnement, en vertu de l’article 307 du Code pénal pour « avoir appelé à un changement violent du système constitutionnel » en utilisant Internet.

Soukhrob Zafar et Nasimon Charifov vivaient tous deux en Turquie depuis des années quand ils ont soudainement disparu en mars dernier. En août, le procureur général du Tadjikistan a fait savoir que les deux hommes étaient aux mains de la justice tadjike et que l’enquête les concernant serait bientôt terminée, sans préciser de quelle façon Soukhrob Zafar et Nasimon Charifov s’étaient évaporés des rues d’Istanbul pour réapparaître cinq mois plus tard à Douchanbé.

Eléonore Darasse
Rédactrice pour Novastan

Relu par Elise Medina

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’Allemagne expulse un militant de l’opposition menacé de prison au Tadjikistan appeared first on Novastan France.

La communauté journalistique internationale est en deuil après l'assassinat du journaliste kazakh Aïdos Sadykov à Kiev. Connu pour ses critiques acerbes des autorités kazakhes, Aïdos Sadykov a succombé à ses blessures suite à une tentative d'assassinat. Cet événement met en lumière les risques auxquels sont confrontés les journalistes d'opposition, même lorsqu'ils se trouvent en exil.

Le 18 juin dernier, Aïdos Sadykov a été victime d'une attaque armée alors qu'il se trouvait près de son domicile à Kiev. Le journaliste, fondateur avec son épouse Natalya Sadykova de la chaîne YouTube d'opposition Base, qui compte . . .

The post Aïdos Sadykov, journaliste d’opposition kazakh, a été assassiné à Kiev appeared first on Novastan France.

A Almaty, des candidats de l’opposition qui ne sont pas parvenus à se faire élire lors des dernières élections parlementaires unissent leur voix et refusent de reconnaître les résultats officiels définitifs, qu'ils jugent illégitimes. Ensemble, ils créent un groupe, le Parlement populaire, pour faire bloc contre le régime.

Le 19 mars dernier, les électeurs kazakhs se rendaient aux urnes pour élire les nouveaux députés du Majilis (le parlement kazakh) et des maslikhats (districts locaux). Beaucoup d’énergie a été consacrée à la campagne électorale, particulièrement dynamique cette année puisqu'elle autorisait à se présenter pour la première fois depuis 2004 des candidats indépendants et non affiliés à des partis politiques. La fièvre électorale n'est cependant pas parvenue à contaminer les électeurs, en témoigne le taux de participation de 54 % dans tout le pays, d'après l'agence de presse

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Au Kazakhstan, la colère de l’opposition face aux résultats des élections parlementaires ne redescend pas appeared first on Novastan France.

Après l’annulation à Almaty d’un festival où étaient programmés de nombreux artistes russes soutenant ouvertement la guerre en Ukraine, la société kazakhe démontre que l’influence culturelle russe se heurte désormais à de sérieuses résistances.

Egor Kreed, Ani Lorak, Sergueï Lazarev, Emin, Dabro et tant d’autres artistes russes devaient performer sur scène du 9 au 12 mars 2023 lors du festival Jara (« chaleur » en russe) à Almaty. Mais les organisateurs ont décidé de décommander l’événement, succombant à la . . .

The post Au Kazakhstan, un non définitif aux artistes pro-russes appeared first on Novastan France.

DECRYPTAGE. Le « Qandy Qantar », ou « Janvier sanglant » en kazakh, fête son premier anniversaire en ce début d’année 2023. Les manifestations qui s’étaient propagées dans tout le pays ont été violemment réprimées par les autorités. Encore aujourd’hui, la justice n’a pas été rendue pour la plupart des victimes et la mémoire est loin de s'être apaisée. Un an après, comment le Kazakhstan a-t-il évolué ? Si le discours officiel a changé sur les événements de janvier, leur déroulement précis reste encore flou. L'année 2022  a été l'occasion pour le président Kassym-Jomart Tokaïev, réélu lors d’une élection présidentielle anticipée, d'assoir définitivement son pouvoir - et un régime plus autoritaire. Décryptage d'une année de mutations sociétales et politiques au Kazakhstan.

Du 2 au 8 janvier 2022, les manifestations les plus importantes de l’histoire de l’Etat kazakh ont secoué le pays entier. Débutant d’abord par des rassemblements à Janaozen, dans l’ouest du pays, le mouvement s’est propagé jusqu’à Almaty, où la répression a été la plus violente.

A l'époque, Kassym-Jomart Tokaïev avait évoqué une attaque de « 20 000 terroristes », pour invoquer l’article 4 de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), alliance militaire régionale dont la Russie, la Biélorussie . . .

The post Un an après les manifestations de janvier 2022 : qu’est-ce qui a changé au Kazakhstan ? appeared first on Novastan France.

Le chef du parti d'opposition kazakh Dempartia, Janbolat Mamaï, a quitté le centre de détention provisoire pour être placé en résidence surveillée. Les charges retenues contre lui ont été allégées.

Le 2 novembre dernier, Janbolat Mamaï est sorti d'un centre de détention pour être placé en résidence surveillée, selon Azattyq

The post Kazakhstan : l’opposant politique Janbolat Mamaï placé en résidence surveillée appeared first on Novastan France.

Yrys Jekchenaliyev, blogueur kirghiz de 19 ans, risque une peine maximale de huit ans de prison pour avoir critiqué le projet minier gouvernemental de Jetim Too.

Le 14 août 2022, le jeune blogueur kirghiz Yrys Jekchenaliyev a été interpellé puis emmené au poste de police, rapporte le média américain Eurasianet. Placé en détention provisoire dans l’attente de son procès, il est accusé d’appels à la désobéissance et de troubles à l’ordre public. La raison qui lui a valu ces accusations est d’avoir partagé une vidéo de l’ancien chef de la sécurité nationale, Abdil Seguizbaïev, critiquant le projet gouvernemental minier de Jetim Too. Si le jugement le détermine coupable, le jeune homme risque jusqu’à huit ans de prison, la . . .

The post Kirghizstan : un jeune blogueur arrêté pour ses positions sur la mine de Jetim Too appeared first on Novastan France.

Ancien ministre de l’Information et membre du parti de l’opposition, Altynbek Sarsenbaïev a été retrouvé mort à côté de son garde du corps et de son chauffeur. Même si des coupables ont été condamnés, les partisans de l’opposition ne croient pas aux informations officielles.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 14 février 2022 par le média kazakh Masa.

Le 11 février 2006, le Kazakhstan découvre la mort de l’homme politique Altynbek Sarsenbaïev. Retour sur sa vie, son parcours politique et le mystère autour de sa mort.

Le parti d’opposition

Avant de rejoindre la fonction publique, Altynbek Sarsenbaïev travaillait comme journaliste. Il était rédacteur pour l’agence kazakhe KazTag. Par la suite, il a travaillé à la rédaction des médias Orken et Araï.

Entre 1992 et 2004, il a exercé diverses fonctions publiques. Il a été ministre de la Presse et des Médias à quatre reprises. De plus, il a été ambassadeur du Kazakhstan en Russie. Durant son mandat de ministre, en 2004, il a autorisé l’enregistrement de plus d’une centaine de médias d’opposition.En 2004, l’homme politique devient coprésident du parti Ak Jol. La même année, le parti obtient 12 % des voix aux élections législatives, mais n’obtient qu’un seul siège au Parlement. Altynbek Sarsenbaïev quitte la fonction publique en affirmant que les résultats des élections étaient truqués.

L’émancipation des partis politiques

N’ayant pas réussi à trouver un accord avec les partisans d’Ak Jol, Altynbek Sarsenbaïev décide de créer son propre parti. Ainsi, il forme le parti Nağyz Ak Jolet le mouvement Pour un Kazakhstan juste avec plusieurs organisations d’opposition. En 2005, au nom de cette coalition, Jarmakhane Touïakbaïse présente à la présidence et obtient 6,6 % des voix.

Lire aussi sur Novastan : Dariga Nazarbaïeva démise de ses fonctions de numéro 2 de l’Etat kazakh

En 2005, Altynbek Sarsenbaïev a déclaré aux journalistes que l’agence de presse Khabar appartenait àDariga Nazarbaïeva, la fille du président. La première chaîne privée Evrazia serait financée par cette dernière, ce qui constituerait un détournement de fonds publics. L’agence a poursuivi le ministre en justice, réclamant 50 millions de tengués (108 775 euros) pour, entre autres, avoir terni l’image de l’entreprise. Sur décision de justice, Altynbek Sarsenbaïev est condamné à payer un million de tengués (2 175 euros).

En novembre de la même année, Zamanbek Nourkadilov, un allié d’Altynbek Sarsenbaïev qui s’opposait à Dariga Nazarbaïeva, a été retrouvé mort avec trois blessures par balles : deux à la poitrine et une dans la tête. D’après la version officielle, il s’est suicidé. Trois mois plus tard, Altynbek Sarsenbaïev a été lui-même assassiné.

Le décès d’Altynbek Sarsenbaïev

Le 11 février 2006, Altynbek Sarsenbaïev, son garde du corps Baouyrjane Baïbosyn et son chauffeur Vassily Jouravlev ont disparu. Deux jours plus tard, les corps de trois hommes ont été retrouvés près d’Almaty. Ils avaient été menottés et exécutés d’une balle derrière la tête.

Les partisans de l’opposition et les journalistes indépendants ont estimé que les autorités ainsi que le Comité de sécurité nationale étaient impliqués dans le meurtre. Nartaï Doutbaïev, le chef du Comité de sécurité nationale de l’époque, démissionne peu de temps après la découverte des corps.Le 20 février 2006, en tant que principal suspect, Yerjane Outenbaïev, chef du cabinet du Sénat, a été arrêté.

Le 2 mars 2006, il aurait rédigé une lettre à Noursoultan Nazarbaïev,admettant qu’il avait ordonné le meurtre du ministre et de deux de ses associés. Yerjane Outenbaïev a écrit que c’était sa façon de se venger de l’opposant qui l’avait critiqué. Le meurtre commandité a été commis par plusieurs personnesdont un ancien officier et par les forces spéciales antiterroristes du Comité de sécurité nationale, le service Arystan.

Les sanctions judiciaires

Au cours de l’été de la même année, Yerjane Outenbaïev a été condamné à 20 ans de prison et Roustem Ibragimov, commanditaire du meurtre, a été condamné à mort. Cependant, en raison du moratoire sur la peine de mort, Roustem Ibragimov a été condamné à la prison à vie. Au total, dix personnes ont été condamnées dans cette affaire. 

Finalement, Yerjane Outenbaïev a été libéré après huit ans de prison. En 2014, Roustem Ibragimov a fait une seconde déclaration dans laquelle il niait toute implication dans le meurtre. Il accuse Rakhat Aliev, l’ancien gendre de Noursoultan Nazarbaïev, et Alnour Moussaïev, l’ancien chef du Comité de sécurité nationale. Yerjane Outenbaïev a écrit plus tard dans son livre Parrain qu’il n’était pas impliqué dans le meurtre d’Altynbek Sarsenbaïev et que les vrais coupables devaient être recherchés parmi les hauts fonctionnaires. 

Araï Jaouperova
Journaliste pour Masa Media

Traduit du russe par Alexei Vasselin

Édité par Johanna Regnaud

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Altynbek Sarsenbaïev : vie et mort d’un opposant kazakh appeared first on Novastan France.

Le président kirghiz Sadyr Japarov, arrivé au pouvoir avec le soutien de la rue, semble avoir décidé de sévir contre cette même rue. Les alliés et partisans du président harcèlent régulièrement les opposants sur les réseaux sociaux et menacent de représailles ceux qui n’ont pas voulu voter pour une Constitution autoritaire.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 20avril 2021 par le média kirghiz Kloop. Début mars 2021, lors d’une réunion du Jogorkou Kenesh, le parlement kirghiz, le député Dastan Bekechev a critiqué le projet de nouvelle Constitution du Kirghizstan. Un enregistrement vidéo de son discours a été posté par les médias sur les réseaux sociaux.

Le même jour, un commentaire a été laissé sur la page Facebook du président du Kirghizstan, Sadyr Japarov : « Non seulement les yeux de ce scélérat sont aveugles, mais son monde intérieur aussi ». Dastan Bekechev a perdu la vue à l’âge de six ans.

L’attachée de presse présidentielle, Galina Baïterek, assure que « la page personnelle de Sadyr Japarov a été piratée par des inconnus » et qu’il n’a rien à voir avec les derniers commentaires. Le Comité d’État pour la sécurité nationale a même ouvert une enquête sur le piratage de la page personnelle du président « depuis l’étranger ».

Des commentaires offensants

Cette version aurait pu être crédible à un détail près. Le jour de l’élection présidentielle, le 10 janvier 2021, en réponse aux critiques du poète Temirlan Ormoukov, Sadyr Japarov écrivait sur Facebook : « Les Kirghiz ont une bonne expression : Son monde intérieur est aveugle », Temirlan Ormoukov étant également aveugle. Lire aussi sur Novastan : Sadyr Japarov et le national populisme Les commentaires offensants, les insultes et même les appels aux représailles contre les opposants politiques de Sadyr Japarov ne sont pas rares. Des milliers de publications, de commentaires et de publications de groupe ont été analysés. Parmi celles-ci, plus d’une centaine contenaient des déclarations hostiles à l’opposition, aux militants et à ceux qui se battent pour leurs droits.

Des dizaines de ces publications appartiennent aux associés et partisans de Sadyr Japarov.

Des paroles aux actes

Le 9 octobre 2020, trois rassemblements ont eu lieu à Bichkek : un pour la stabilité du pays, un autre contre les groupes criminels organisés au pouvoir, et un rassemblement des partisans de Sadyr Japarov. Alors que les dirigeants du rassemblement contre les groupes criminels et pour la stabilité du pays étaient sur les tribunes, ils ont été attaqués par les partisans de Sadyr Japarov. Des personnes ont été battues, attaquées à coups de pierres ; un inconnu dans la foule a tiré sur la voiture de l’ex-président Almazbek Atambaïev. Deux victimes de l’attaque se sont retrouvées à l’hôpital : le politicien Tilek Toktogaziev a été touché à la tête et le garde du corps de l’ancien Premier ministre Temir Sariev a été battu. Sanjarbek Tolonbaïev, candidat du parti Mekentchil auquel appartient Sadyr Japarov, a partagé une vidéo dans laquelle les organisations internationales à but non lucratif et non gouvernementales s’opposant au changement de la Constitution sont qualifiées « d’ennemies du peuple kirghiz ». La vidéo indique que les médias parrainés par ces ONG cherchent à « créer une image négative du gouvernement du pays en publiant diverses enquêtes journalistiques ».

Selon les créateurs de la vidéo, l’image négative du Kirghizstan n’a pas été créée par les voleurs ou par les forces de l’ordre qui libèrent des fonctionnaires corrompus, mais par les journalistes qui ont osé en parler.

Un rassemblement contre la corruption

Le 25 novembre 2019 s’est tenu dans le centre de Bichkek un rassemblement contre la corruption. Les manifestants ont exigé l’arrestation de l’ex-président adjoint des douanes, Raïmbek Matraïmov, et d’autres fonctionnaires corrompus. C’est-à-dire ceux qui sont visés par l’enquête sur la corruption à la douane et le retrait de près de 700 millions de dollars (621,09 millions d’euros) du pays. Cette enquête est menée par l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) et relayée par Radio Azattyk, la branche kirghize du média Radio Free, et par le média Kloop. Après le rassemblement, l’ex-parlementaire de la faction Ata-Jourt, Nadira Narmatova, a écrit sur Facebook que ceux qui « ont été achetés avec de l’argent de l’Occident » et la rédaction d’Azattyk « sont prêts à vendre leur patrie et ne feront rien de bon pour les Kirghiz ». Cette publication est immédiatement apparue sur le groupe des partisans de Sadyr Japarov.

Sadyr Japarov lui-même a accusé à plusieurs reprises le média Azattyk de « déformer l’information ». Lors d’une conférence de presse avant son élection, alors qu’il était au poste de Premier ministre par intérim, interrogé sur les pressions de ses alliés sur Azattyk, le futur président a répondu : « Vous déformez un peu les faits. Il n’y a eu aucune pression sur les autres journalistes. C’est parce que [les journalistes] diffusent de fausses informations. »Lire aussi sur Novastan : Sadyr Japarov, le chuchoteur du peuple En février 2021, des rassemblements ont eu lieu dans les villes de Bichkek, Och et Kara-Suu pour exiger la fermeture de la rédaction d’Azattyk au Kirghizstan. Le rassemblement à Och a réuni des députés du Jogorkou Kenesh : Mirlan Bakirov, Taabaldy Tillaïev, Baktybek Raïymkoulov et Ilkhom Mannanov.

Une députée pro-Sadyr Japarov très active

En janvier 2021, Goulmira Akmatova, représentante du parti Mekentchil à la 7ème convocation au Jogorkou Kenesh, avait appelé sur les réseaux sociaux à passer à l’action contre une publication de Kloop. Candidate du parti Mekentchil en 2020 au Jogorkou Kenesh, elle a animé une émission en direct de l’investiture du président et continue de partager activement des messages en faveur de Sadyr Japarov. Il est également évident qu’elle est proche de ce dernier d’après la photo sur sa page Facebook, sous laquelle elle a commenté : « Nous avons pris des photos lorsque nous revenions de la commémoration de l’anniversaire de la mort du père de Sadyr Nourgojoïevitch [Japarov]. » Toutes les personnes qui ont écrit des commentaires se disent partisanes du parti Mekentchil.

En octobre 2020, pendant la crise politique qui a suivi les élections législatives, une trentaine de partisans de Sadyr Japarov se sont présentés à l’entrée de la rédaction de la branche kirghize du média russe Sputnik, exigeant qu’un correspondant soit envoyé au palais présidentiel pour couvrir un rassemblement de soutien au président. Des hommes ont menacé de revenir et « d’organiser des pogroms dans le bureau et de s’occuper de l’agent de sécurité » si un journaliste n’était pas envoyé à la manifestation dans les 30 minutes.

Des journalistes agressés

Quelques jours auparavant, des journalistes de Kloop et des correspondants de Kaktus Media avaient été agressés par les partisans de Sadyr Japarov. Erkin Touraliev appelle à empoisonner Kloop et son fondateur, Bektour Iskender, le qualifiant d’agent étranger et conseillant à Khabiboulla Abdykadyr, Raïymbek Matraïmov et Maxim Bakiyev de poursuivre le journaliste. Assez neutres dans d’autres pays, les mots tels que « LGBT », « féminisme », « militant/activiste » sont devenus des malédictions au Kirghizstan. Ils ne sont pas utilisés pour désigner des groupes sociaux et des opinions, mais comme des insultes, y compris lorsque le but est de dévaloriser et stigmatiser une manifestation publique. Les jugements intolérants sont exprimés publiquement.

Jazira Taalaïbekova, partisane de Sadyr Japarov, qui a parrainé sa course électorale et participé à sa campagne, a publié sur sa page non seulement des publications en faveur du président, mais aussi des dizaines de messages discréditant les musulmans chiites, les participants à la marche en faveur des droits des femmes, des rédactions de médias et journalistes indépendants, opposants à l’adoption de la nouvelle Constitution.

Des appels à interdire la marche pour les droits des femmes

Un de ses autres messages contient des menaces contre la chanteuse féministe Zere, qui s’est rendue à la marche pour les droits des femmes. Jazira Taalaïbekova appelle à interdire ces manifestations et déclare aux forces de l’ordre : « Faites attention, sinon nous agirons nous-mêmes ». Tout cela s’accompagne d’appels au peuple « à se réveiller avant que l’Occident ne s’empare de notre pays ». Lire aussi sur Novastan : « Bonne nouvelle », le dernier clip de la chanteuse kirghize Zere dévoilé Sezimaï Jounousova, qui travaillait comme attachée de presse pour une entreprise municipale à Och, a écrit un article sur la marche dans sa ville et commente une photo : « Un événement des féministes d’Och a eu lieu aujourd’hui. Je n’ai pas compris la position de cette fille musulmane voilée. La position des autres membres est claire, ils sont pro-occidentaux, ce sont des gays et des lesbiennes. Mais la fille voilée ? » Sur la photo, il s’agit de l’avocate Moukhaïo Abdouraoupova.

La mention des personnes LGBT est utilisée comme une insulte même au parlement. Baktybek Raïymkoulov, qui est un partisan de la nouvelle Constitution de Sadyr Japarov, a crié au député Dastan Bekechev : « Vous soutenez les homosexuels ! »

L’homosexualité comme moyen de discréditation

L’escarmouche s’est produite après que Dastan Bekechev ait demandé la libération du centre de détention du GKNB, le service de sécurité étatique kirghiz, de Jyldyz Tchodobaïeva, mère de quatre enfants qui est soupçonnée de corruption. Elle n’a pas d’argent pour sa caution et continue d’être détenue dans une cellule, tandis que d’autres fonctionnaires corrompus sont libérés pour être soignés dans un hôpital privé, a déclaré Dastan Bekechev, et les députés organisent des rassemblements en leur faveur. Le discours faisait référence à Raïymbek Matraïmov. Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : le gouvernement remanié par le président Après ces mots, Baktybek Raïymkoulov n’a pas pu se retenir et a insulté son adversaire. Plus tôt, il avait participé à un rassemblement des partisans de Raïymbek Matraïmov dans la ville d’Och où, entre autres, il y avait eu des demandes de fermeture de la rédaction d’Azattyk. Dastan Bekechev n’est pas resté indifférent. « Un collègue a laissé entendre que je soutenais les homosexuels. Je déclare officiellement que je ne les soutiens pas, mais quitte à choisir qui je dois soutenir, ce ne serait définitivement pas des pé*** corrompus… », a-t-il écrit sur Instagram.

Des manifestants dispersés

Le 15 avril 2021, des militants et des défenseurs des droits humains se sont rendus à un rassemblement devant le bâtiment du ministère de l’Intérieur pour demander de mener une enquête objective sur le meurtre d’Aïzada Kanatbekova, une jeune fille enlevée à Bichkek pour un mariage forcé. Les manifestants ont exigé la démission du ministre de l’Intérieur, Oulan Niyazbekov. Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : huit histoires très médiatisées de mariage par enlèvement Mais l’action pacifique a été empêchée par un groupe d’environ 200 personnes agressives qui ont attaqué les manifestants, les qualifiant d’« ONG et de gays qui profitent de la mort de la jeune fille et promeuvent leurs intérêts ». Plus tard, le journaliste Bolot Temirov a prouvé que les principaux participants au rassemblement contre les ONG et les personnes LGBT étaient des agents du ministère de l’Intérieur en civil. Le ministre de l’Intérieur, Oulan Niyazbekov, est devenu le premier des ministres à être nommé par Sadyr Japarov, qui était alors Premier ministre intérimaire, devenant le chef par intérim du ministère de l’Intérieur.

Des médias pro-gouvernementaux

Les médias pro-gouvernementaux sont également impliqués dans la propagande de l’intolérance sociale. Le directeur de la chaîne de télévision régionale, Otkourbek Rakhmanov, a qualifié sur sa propre émission les défenseurs des droits de l’Homme et les journalistes d’investigation qui ont dénoncé la corruption à la douane « d’acteurs du projet de l’Europe et de l’Amérique qui ne se sont jamais souciés de l’avenir du pays ». Selon Otkourbek Rakhmanov lui-même, Region TV appartient à Kamchybek Tachiev, un ami du président kirghiz et président du Comité d’État pour la sécurité nationale. Les partisans de Sadyr Japarov passent des insultes aux menaces directes. Début mars 2021, une vidéo est apparue sur plusieurs pages Facebook à la fois, où un jeune homme promet au nom d’un groupe de passer à l’action contre ceux qui se rendent aux rassemblements contre la nouvelle Constitution. La vidéo a été republiée par des personnes sur les pages desquelles se trouvent également des photographies avec des membres du parti Mekentchil, des photographies de l’investiture de Sadyr Japarov, des récompenses et des certificats du parti présidentiel. Certains d’entre eux agissent en tant qu’administrateurs de groupes soutenant Sadyr Japarov.

Des appels à la violence

Bientôt, une autre vidéo est apparue, dans laquelle les partisans de Sadyr Japarov promettent de sévir contre « les gays et les lesbiennes » qui s’opposent au changement de la Constitution. L’avocat Nourbek Toktakounov, participant aux marches du dimanche « Pour la légalité », estime que de telles vidéos sont un appel direct à la violence contre les personnes exerçant leur droit constitutionnel à manifester pacifiquement. « Mais les forces de l’ordre, au lieu de prendre des mesures contre les auteurs de telles vidéos, emprisonnent les militants », dit-il. Il a lui-même été arrêté à Bichkek dans la nuit du 2 février 2021. Les agents de la patrouille de police ont déclaré que l’avocat conduisait en état d’ébriété. Après les tests, il a été libéré. Les analyses n’ont trouvé ni alcool ni drogue dans son sang. L’attachée de presse du président, Galina Baïterek, assure que ce dernier ne soutient certainement pas les déclarations hostiles de ses partisans à l’encontre des journalistes, militants et détracteurs des autorités sur les réseaux sociaux. « Je suis sûre à 100 % qu’il [Sadyr Japarov] dira qu’il ne les soutient pas. Il n’est pas comme ça. Il est pour la justice. Il ne rabaisse personne, n’humilie personne. La loi est la même pour tous. Tout le monde a le droit de se reposer, de travailler et de sortir où il le souhaite », commente-t-elle sur les réseaux sociaux, promettant au média Kloop de clarifier la position avec le président.

« J’ai six millions de partisans, je ne peux pas tous les contrôler »

Sadyr Japarov lui-même a déclaré qu’il ne pouvait pas contrôler ses partisans : « Sur six millions et demi d’habitants, six millions sont mes partisans. Je ne peux pas tous les contrôler », a-t-il déclaré, ajoutant qu’ « il y aura la liberté d’expression, nous ne persécuterons personne ». Lire aussi sur Novastan : Le Kirghizstan et son nouveau président : contexte et prévisions Les déclarations hostiles des responsables gouvernementaux et des leaders sur les réseaux sociaux forment des préjugés contre certains groupes sociaux, créent une image négative des personnes sur une base spécifique : sexe, genre, nationalité, âge, religion. Cela peut aller encore plus loin, jusqu’aux menaces directes, à l’incitation, puis à la violence et au meurtre.

Par conséquent, il est important que les personnes aient un environnement où les droits à la liberté d’expression et à l’égalité soient protégés, et que les discours de haine soient publiquement condamnés. C’est ce que prévoit l’Article 19 de la Déclaration internationale des droits de l’Homme qui traite de la liberté d’expression. Kloop s’est plaint auprès de Facebook des publications virulentes allant à l’encontre de ses journalistes. Le réseau social n’a pas répondu aux plaintes.

Saadat Togolonova Journaliste pour Kloop

Traduit du russe par Amir Ayat

 Edité par Luna-Rose Durot

Relu par Swann Herrenschneider

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post « Nous ne vous laisserons pas vous reproduire » : Comment les autorités kirghizes empoisonnent la vie des opposants appeared first on Novastan France.

Le 28 novembre dernier, des élections législatives se sont tenues au Kirghizstan, plus d’un an après les élections contestées d’octobre 2020 ayant porté Sadyr Japarov au pouvoir. Si les résultats donnent les partis pro-gouvernementaux en tête, l’opposition dénonce une manipulation du scrutin.

C'était un rendez-vous politique attendu. Le 28 novembre dernier, les citoyens du Kirghizstan ont voté lors des élections législatives pour renouveler les 90 sièges du Jogorkou Kenech, le parlement du pays. Après 10 jours de comptage manuel dû à des défaillances techniques, la Commission électorale centrale a enfin publié  les résultats, le 7 décembre dernier.

Les partis pro-gouvernement ont largement emporté le scrutin, tandis que les principaux partis d’opposition ont été éliminés.

Les partis pro-gouvernement en tête

Sur les vingt-et-une formations politiques participantes, seules six ont dépassé 5 % des suffrages, seuil minimal pour obtenir un siège au parlement.  Le parti Ata-jourt (Patrie), dont le président kirghiz Sadyr Japarov est l'un des membres fondateurs, est arrivé en tête avec 17,3% des votes. Considérés comme pro-gouvernement, Ishenim (Confiance) et Yntymak (Harmonie) se sont classés en deuxième et troisième position avec . . .

The post Kirghizstan : des législatives favorables à Sadyr Japarov mais controversées appeared first on Novastan France.

Erk, qui se présente comme le parti de l’indépendance en Ouzbékistan, a annoncé qu’il proposerait une candidature à l’élection présidentielle ouzbèke prévue en octobre prochain.

Le 5 avril dernier, le parti d’opposition Erk (liberté, en ouzbek) a déclaré qu’il participerait à la prochaine élection présidentielle ouzbèke, prévue en octobre prochain. Interviewé par le média américain Current Times le . . .

The post Ouzbékistan : le parti d’opposition Erk veut participer à la présidentielle appeared first on Novastan France.

Le 14 décembre 2015 étaient jugés à huis clos les membres du Parti de la renaissance islamique du Tadjikistan, mouvement d'opposition aujourd'hui interdit. Le tribunal a condamné les deux vice-présidents du parti à la perpétuité et quatorze autres hauts responsables à des peines de 15 à 28 ans de prison. Quel a été le sort des condamnés en détention et quelles répercussions ce procès a-t-il eu sur la situation politique du pays ?

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 14 décembre 2020 par Radio Ozodi, branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

C’est le dernier évènement politique majeur en date au Tadjikistan. Le 14 décembre 2015, après une chasse à l’homme dans le pays, les autorités tadjikes condamnent officiellement les cadres du Parti de la renaissance islamique du Tadjikistan (PRIT) à de lourdes peines de prison. Les deux vice-présidents du parti, dont Mamadi Hait, ont été condamné à perpétuité. Le PRIT, seul parti d’opposition au Tadjikistan, a été interdit en septembre 2015.

Niso Jourabekova, l'épouse de Mamadi Hait, dénonce le fait que son mari ait été condamné à perpétuité. Celui-ci n'a droit qu'à une seule visite de sa femme tous les six mois. Elle lui envoie tous les trimestres des produits de première nécessité. « La dernière fois que nous l'avons vu, c'était le 17 novembre. Avant, pendant huit mois, nous n'avons pu lui rendre visite à cause de sa maladie. Son état est satisfaisant, il n'a pas été infecté par le coronavirus et ne se plaint pas »,

The post Cinq ans après l’interdiction du Parti de la renaissance islamique du Tadjikistan, le doute persiste appeared first on Novastan France.

Si le mois d’août rime avec vacances en Asie centrale, il n’a été de tout repos ni au Kirghizstan, où un nombre croissant de militants ont été interpellés par la police, ni au Kazakhstan, où ils ont été purement et simplement arrêtés. La situation a été similaire en Ouzbékistan, où des mesures ont été adoptées contre l’opposition, et au Tadjikistan, où l'élection présidentielle s'est déroulée dernièrement. Sur une note plus positive, la situation liée au Covid-19 s’est quelque peu améliorée et les règles de quarantaine ont été largement assouplies.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 12 septembre 2020 par notre version allemande.

Depuis février 2020, Novastan publie les revues mensuelles d’Othmara Glas avec son aimable autorisation. Cette journaliste d’Asie centrale a travaillé pendant deux ans pour le Deutsche Allgemeine Zeitung (DAZ) au Kazakhstan. Elle est aujourd’hui journaliste indépendante.

Kazakhstan : des militants en détention

Le 12 août dernier, la militante Asya Tulesova a été condamnée à 18 mois de prison à Almaty, comme l’a décrit le média kazakh Vlast.kz. Elle est accusée d’avoir insulté et violenté un fonctionnaire. Début juin, Asya Tulesova avait fait tomber la casquette d’un policier au cours d’une manifestation pour dénoncer les violences policières. Elle est restée en détention préventive durant près de deux mois jusqu’au début de son procès, début août, sans que cette période ne soit comptabilisée dans le calcul de sa peine. Le juge a ordonné sa libération immédiate. Elle doit également s’acquitter d’une amende de 55 560 tengués, soit environ 112 euros.

Le 27 août dernier, comme le rapporte le média américain Radio Free Europe, plusieurs personnes ont été arrêtées et condamnées à de courtes peines de prison ou à des amendes pour avoir participé à une commémoration en l’honneur du militant des droits civils Doulat Aģadil, décédé en février en détention préventive.

À Londres, Aïsoultan Nazarbaïev est décédé, a décrit le média américain Eurasianet. Le petit-fils de l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev, connu pour ses problèmes de drogue, aurait succombé à une insuffisance cardiaque. L’enquête sur les circonstances exactes de sa . . .

The post Interpellations d’opposants et Covid en diminution : août en Asie centrale appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan a longtemps connu un strict autoritarisme. Avec le changement de président en 2016, on observe une diminution de la crainte parmi la population. Pour autant, la frustration est grande chez de nombreux Ouzbeks, car le pays ne change pas assez vite.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 février 2020 par le média ouzbek Anhor.uz.

En Ouzbékistan, la question de l’opposition est aujourd’hui au centre des débats et ce, pour plusieurs raisons. Tout d’abord à cause de la longue période de strict autoritarisme que le pays a connue, au cours de laquelle l’opposition était considérée comme une source de déstabilisation politique et sociale et comme une menace pour la paix et la sécurité. Le premier président ouzbek depuis l’indépendance de l’URSS, Islam Karimov (1989-2016) tenait farouchement à son omnipotence.

Cette perception négative de l’opposition a été notamment alimentée par l’immaturité de la sphère politique ou la nature de l’opposition dans la première moitié des années 1990.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan, les manuels d’histoire réécrits pour construire une identité nationale

Ensuite, depuis un quart de siècle, l’Ouzbékistan a instauré un système politique et social qui considère avec suspicion toute forme d’opposition. Le changement de dirigeants en 2016 avec l’arrivée de Chavkat Mirzioïev n’a pas encore changé la donne, en particulier dans l’esprit des élites. Pour celles-ci, l’opposition n’est pas souhaitable pour l’Ouzbékistan car elle pourrait tirer profit des problèmes socioéconomiques et nuire à la sécurité nationale.

La crainte d’une répression s’apaise

Depuis 2016, une diminution de la crainte parmi la population a cependant été observée. Les autorités prennent des mesures concrètes pour redorer l’image du pays sur la scène internationale en s’ouvrant aux investissements, aux idées et technologies nouvelles, en renouvelant les cadres de l’administration et en développant le tourisme. Dans ce contexte, une partie de l’opinion publique soulève cette question : n’est-il pas temps d’abandonner une politique démodée et de permettre aux gens de créer leurs propres organisations sociales et politiques ? Lorsqu’un parti se concentre sur la société plutôt que sur le pouvoir, il est vu comme une forme d’opposition.

Pourquoi l’existence d’une opposition réelle est-elle essentielle aux yeux de l’opinion publique ? Car son absence signifie que les libertés de pensée et d’expression, fondements de la démocratie, sont bafouées. Il y a autant d’avis que d’individus. Cette diversité d’opinions et d’intérêts se reflète naturellement dans le nombre et la nature d’associations telles que les partis politiques d’un pays. Sans opposition réelle et libre, un État ne peut se revendiquer État de droit et la violence est bien souvent l’instrument utilisé pour forcer les citoyens à renoncer à leur liberté d’association.

La fin de l’ère soviétique appelle un renouveau politique

En Ouzbékistan, cette situation n’avait rien d’étonnant au sortir de l’ère soviétique car la sécurité et la stabilité prévalaient sur la liberté, le droit et le développement. Mais aujourd’hui, la situation est bien différente, de sorte que la question revient régulièrement au cœur des débats.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, la société civile en mutation

Le développement du pays requiert une forme d’opposition, bien que la nature multiethnique et multiconfessionnelle de celui-ci puisse engendrer quelques risques. Mais il ne fait aucun doute que ces écueils peuvent être surmontés avec une volonté politique. Une fois les conditions juridiques minimales d’opposition mises en place, l’Ouzbékistan pourrait connaître un développement fulgurant.

Par ailleurs, même si de nouveaux partis sont enregistrés, il faudra des années et de nombreux efforts pour les voir devenir des forces politiques avec lesquelles compter.

Les Ouzbeks en veulent davantage

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, une autre fonction non-négligeable de l’opposition est de consolider la conscience nationale. À l’heure des réseaux sociaux, d’Internet et des communications instantanées, la frustration est grande chez de nombreux Ouzbeks, dont les attentes envers la nouvelle administration du pays ont été déçues. L’Ouzbékistan ne change finalement pas aussi vite qu’ils le voudraient.

En l’absence d’une opposition présente dans les organes officiels de l’État, tels que l’Oliy Majlis, le parlement ouzbek, la frustration se dirige tout naturellement contre le gouvernement et le pouvoir. En revanche, si une forme d’opposition sérieuse existait, une partie de cette frustration serait canalisée par elle et s’évaporerait au fil des débats publics.

Lire aussi sur Novastan : La société civile, nouveau chantier des autorités ouzbèkes

L’heure est venue pour l’Ouzbékistan de déterminer son avenir : conserver ses mesures de coercition ou décider de devenir une véritable démocratie. C’est au pouvoir de décider de la nature de cette opposition. Peut-être que les dirigeants décideront d’autoriser le retour des forces politiques contraintes de quitter le pays en raison de persécutions non fondées.

Un État de droit en construction

Jusqu’à présent, les réformes de Chavkat Mirzioïev se sont orientées vers un État de droit démocratique plutôt que vers un État policier. La logique voudrait donc que les autorités mettent en place des mesures visant à accroître la participation des citoyens à la vie politique du pays. Sans quoi les réformes n’auront été qu’un élan pour mieux sauter dans l’autoritarisme.

Pourquoi les pays les plus démocratiques sont-ils les plus stables et les plus riches ? Parce qu’ils utilisent l’intelligence de tous, notamment de l’opposition, qui peut émettre des critiques et représente une alternative. Et les citoyens dans leur ensemble décident du développement qui convient le mieux au plus grand nombre. Certes, un parti peut connaître des défaites, mais ses membres ne se verront pas pour autant contraints à quitter le pays ou enfermés dans des camps. Et sa voix sera toujours entendue dans les médias.

La question de l’opposition n’est pas seulement politique, mais aussi philosophique et civilisationnelle. Elle demeurera probablement au centre des débats et servira de preuve que l’Ouzbékistan est sur la voie de la modernité ou, au contraire, que les réformes ne sont que du vent.

Kamoliddin Rabbimov
Journaliste pour Anhor.uz

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Sayyora Pardaëva

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’opposition en Ouzbékistan : être ou ne pas être appeared first on Novastan France.

En avril 2018, une alliance d’opposition a été formée sous le nom de « Forum du Nouveau Kazakhstan ». Dès le début, son caractère d’opposition a été mis en doute et, moins de quatorze mois plus tard, l’alliance était dissoute quelques jours après l’élection présidentielle anticipée de juin 2019. Si les efforts de l’opposition ont été sérieux, c’est surtout l’histoire d’un terrible échec. 

Novastan reprend et traduit ici un article paru le 20 décembre 2019 sur notre version allemande. Pour y accéder, vous pouvez aussi cliquer sur le drapeau allemand en haut de cet article.

Le 9 juin 2019, Amirjan Kossanov s’est porté candidat à l’élection présidentielle au Kazakhstan. Avec environ 16 % des voix, il a obtenu le deuxième meilleur résultat. Quelques jours après l'élection, l’alliance d’opposition « Forum pour un nouveau Kazakhstan », créée un an plus tôt et dont Amirjan Kossanov était le représentant, était cependant dissoute.

Alors que le candidat du Forum se situait dans l’opposition pendant la campagne électorale, il a adopté un ton beaucoup plus doux après l'élection. Peu de temps après la création de l’alliance, alors considérée comme la réunion des forces d‘opposition, la désignation d'Amirjan Kossanov avait déjà été l’objet d’une controverse.

Premiers doutes

Un mois seulement après la création du « Nouveau Kazakhstan », le portail d’informations kirghiz Kaktakto se demandait si le mouvement pouvait être considéré comme une véritable opposition. Celui-ci ne cherchait en effet ni à se battre pour le pouvoir ni contre les hommes au pouvoir. Selon l’alliance elle-même, elle portait davantage son regard vers le futur, vers la soi-disant ère post-Nazarbaïev, du nom du président kazakh Noursoultan . . .

The post Ascension et chute du « Nouveau Kazakhstan » : l’échec d’un mouvement d’opposition appeared first on Novastan France.

A deux jours de l'élection présidentielle kazakhe, tout semble joué d'avance avec la victoire annoncée du successeur de Noursoultan Nazarbaïev, Kassym-Jomart Tokaïev. Cependant, si les candidats alternatifs sont presque inaudibles, la grogne monte, notamment sur Internet.

Tout semble entendu pour l'élection présidentielle kazakhe du 9 juin prochain. Kassym-Jomart Tokaïev, président par intérim successeur désigné de l'ancien président Noursoultan Nazarbaïev, devrait l'emporter haut la main. Pourtant, une question se pose pour les différents candidats concurrents du favori : comment exister dans une campagne plutôt calme et marquée par un certain désintérêt de la part des citoyens ? Alors que les médias comme les futurs électeurs s'intéressent assez peu aux contenus des différents programmes, les challengers doivent avoir recours à des effets de communication afin de faire avancer leurs idées.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : Kassym-Jomart Tokaïev envahit les rues d'Almaty

Sept candidats sont actuellement en lice pour cette élection présidentielle kazakhe . . .

The post Élection présidentielle au Kazakhstan : l’opposition se cherche une place appeared first on Novastan France.

Après la démission du Premier ministre Sooronbaï Djeenbekov le 21 août dernier, le social-démocrate Sapar Isakov est le nouveau chef du gouvernement. Une nomination annoncée par une présence médiatique accrue du jeune politique.

Le 21 août dernier, Sooronbaï Djeenbekov a déclaré sa démission du poste de Premier ministre du Kirghizstan afin de participer à l’élection présidentielle, prévue pour le 15 octobre. Hier, 97 des 102 députés présents à la session extraordinaire du parlement ont confirmé Sapar Isakov et son cabinet pour le remplacer. Il devient ainsi le 29e Premier ministre du Kirghizstan et le septième dans les sept années du mandat du Pr . . .

The post Sapar Isakov est le nouveau Premier ministre du Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Un rapport publié par l’Electronic Frontier Foundation affirme que le gouvernement kazakh a dirigé des opérations virtuelles pour surveiller des opposants. Des attaques informatiques qui ont aussi visé leur famille . . .

The post Le Kazakhstan accusé d’employer des hackers pour espionner ses opposants à l’étranger appeared first on Novastan France.