Lors des événements de janvier 2022 au Kazakhstan, le pouvoir avait accusé « des agents étrangers » d’avoir organisé les émeutes. Plus d’un an après, cette version n’a pas été démontrée. Pendant ce temps, les victimes de torture n’arrivent pas à obtenir justice.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 4 janvier 2023 par le média kazakh Masa Media.

Le 5 janvier 2022, les manifestations pacifiques au Kazakhstan dégénèrent en émeutes. Les forces de maintien de l’ordre, qui en premier lieu avaient utilisé des gaz lacrymogènes et des matraques contre les manifestants, avaient pratiquement perdu le contrôle d’Almaty. Tout cela s’est accompagné d’une réaction étrange du Comité pour la sécurité nationale (KNB), qui avait alors retiré ses forces des institutions clés de l’Etat dans la ville.

Les « terroristes et les pillards », comme les a désignés l’Etat, n’ont pas été les seuls à souffrir de l’opération antiterroriste qui a suivi : des dizaines de civils dont des enfants ont été tués.

Une « ingérence étrangère »

Au cours des événements de janvier, les autorités ont évoqué à plusieurs reprises une « ingérence étrangère » dans les manifestations et ont également engagé des poursuites pénales pour « haute trahison » et « prise de pouvoir par la violence » contre plusieurs hauts responsables, dont l’ancien chef du KNB, Karim Massimov.

Lire aussi sur Novastan : Evénements de janvier au Kazakhstan : des cadres des services de renseignement mis en cause

« Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il s’agissait d’une attaque terroriste. Il s’agissait d’un acte d’agression bien organisé et bien préparé contre le Kazakhstan, impliquant des militants étrangers provenant principalement de pays d’Asie centrale, dont l’Afghanistan. Des militants du Moyen-Orient étaient aussi présents », déclaraitKassym-Jomart Tokaïev le 10 janvier lors de ses entretiens avec le président du Conseil européen Charles Michel. Plus tard, dans une interview accordée à Khabar TV, le président a déclaré que l’incident était une opération « globale » et « soigneusement planifiée ».

Il a également expliqué que l’aéroport d’Almaty avait été saisi afin de permettre à des « militants entraînés d’une ville d’Asie centrale » d’entrer dans la métropole. « Les manifestants pacifiques ont été tout simplement remplacés par des jeunes vandales, se jetant sur les boucliers de la police. Puis il y a eu la troisième vague : il s’agissait de pillards, de meurtriers, de violeurs. Mais surtout, ils étaient dirigés par des guérilleros professionnels qui ont été formés et connaissaient bien la région », a déclaré le chef de l’Etat, soulignant que les bandits auraient été sous l’influence de stupéfiants.

Aucun détail révélé

Malgré toutes ces déclarations, au cours de l’année écoulée, les autorités n’ont pas révélé les détails et les objectifs de la prétendue « ingérence étrangère ». Ils n’ont pas non plus donné plus de détails sur les objectifs des « terroristes » qui auraient attaqué Almaty. Selon le bureau du procureur, il ne s’agirait au total que de 19 ressortissants étrangers, et les poursuites à leur encontre ont été initialement ouvertes sous l’article « vol ».

Plus tard, l’institution a déclaré que parmi les 46 personnes poursuivies pour « terrorisme et extrémisme » se trouvaient des citoyens d’autres pays – sans préciser leur nombre exact. Lors d’une discussion parlementaire, les détails de « l’organisation » des événements de janvier n’ont pas été abordés : même les affaires impliquant des hauts responsables de la sécurité ont été mentionnées sans détails.

Lire aussi sur Novastan : Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète

Aïman Oumarova, cheffe de la commission d’enquête sur les émeutes de janvier, s’exprimant lors de la réunion, a rejeté la faute sur certains « groupes formés par des professionnels » qui impliquaient des « services spéciaux » et des « criminels », sans pour autant divulguer les détails de ses déclarations.

Des affaires pénales classées contre d’éminents responsables de la sécurité

Presque immédiatement après le déclenchement des événements de janvier, il a été signalé que les forces de sécurité de tout le pays avaient laissé plusieurs sites clés sans protection. Il s’agissait notamment de l’aéroport d’Almaty, ainsi que de plusieurs départements du KNB dans différents oblasts. Le bureau du procureur général a ensuite confirmé ces allégations.

Le 8 janvier 2022, Karim Massimov, l’ancien chef du KNB, a été placé en détention provisoire pour « haute trahison » et « prise de pouvoir par la force ». En mars, il s’est avéré que le KNB enquêtait sur un total de 15 affaires de ce type ; outre Karim Massimov, trois directeurs adjoints avaient été arrêtés. Toutes ces affaires ayant été classées, il n’a pas été possible de comprendre comment l’ancien chef du KNB était lié aux événements de janvier.

Lire aussi sur Novastan : Un an après les manifestations de janvier 2022 : qu’est-ce qui a changé au Kazakhstan ?

« Comme il s’agit d’un procès tenu complètement à huis-clos, nous ne saurons pas quelles accusations ont été portées contre lui, comment il s’est défendu, dans quelle mesure le processus a été objectif et complet. Et il est clair que lorsque l’affaire est classée « secrète », nous ne pouvons pas dire s’il est vraiment coupable et si le verdict prononcé est vraiment suffisant », a déclaré la défenseuse des droits de l’Homme Bakhytjan Toregojina dans un entretien avec un journaliste.

Un musicien kirghiz torturé en détention

Le 9 janvier 2022, les chaînes de télévision publiques ont diffusé une vidéo dans laquelle un homme au visage couvert de bleus avouait être venu à Almaty pour participer aux émeutes pour 90 000 tengués (187,52 euros). Il s’est avéré être un célèbre musicien de jazz kirghiz, Vikram Rouzakhounov.

L’indignation grimpante de la société a contraint la police à libérer le musicien, qui a déclaré par la suite avoir eu des côtes cassées et un poumon blessé durant sa détention. Par ailleurs, Vikram Rouzakhounov a déclaré que les forces de l’ordre du Kazakhstan n’avaient jamais vérifié son identité, bien qu’au cours des interrogatoires, il ait répété, et crié pendant la torture, qu’il était un musicien célèbre.

Selon le Bureau international des droits de l’Homme du Kazakhstan (KIBHR), plus de 10 000 personnes au total ont été poursuivies par les agents de sécurité dans le cadre des événements de janvier – la plupart d’entre elles ont ensuite été libérées. Des centaines d’entre elles ont néanmoins été placées en détention, soupçonnées de divers délits. Selon les rapports des militants des droits de l’Homme kazakhs et internationaux, les droits de toutes ces personnes ont été régulièrement violés.

De nombreux rapports de torture

Selon un rapport analytique du KIBHR, 63 % des détentions ont été effectuées avec usage de la force. Il n’y a aucun moyen de savoir si cela était justifié : 90 % des cas n’ont pas été filmés. La plupart des citoyens n’ont pas été informés des raisons de leur arrestation et de leurs droits, n’ont pas été autorisés à contacter un avocat, et le rapport a été retardé au-delà du délai légal.

L’ONG Human Rights Watch a signalé de nombreux cas de détention arbitraire ainsi que des passages à tabac et des tortures infligées aux détenus à l’aide de tasers. Le média kazakh Vlast a rapporté les histoires de plus d’une douzaine de militants et de passants qui ont été maltraités et torturés. Dans la région d’Almaty, plus de 20 détenus ont été torturés avec un fer rouge.

Lire aussi sur Novastan : Entretien avec la défenseuse de droits humains Elena Semionova sur la torture au Kazakhstan

Au total, six personnes sont mortes à la suite de méthodes d’investigation interdites, selon le bureau du procureur général. Entre-temps, selon Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe, des centaines de citoyens à travers le pays ont signalé avoir été torturés, et plus de 200 poursuites pénales ont été engagées contre les forces de sécurité. Toutefois, 80 % des cas de torture traités par le service de lutte contre la corruption ont finalement été classés, selon la cheffe de la police, Elvira Azimova. En novembre, seuls 29 agents des forces de l’ordre et des services spéciaux étaient soupçonnés de torture.

Des coupables impunis

Dans certains cas, la police a emmené des citoyens blessés par balle directement de l’hôpital et les a placés en détention. C’est exactement la situation dans laquelle s’est retrouvé Kosaï Makhanbaïev, qui a affirmé qu’il n’y avait aucune preuve de son implication dans les émeutes, et qu’au contraire, le 4 janvier, il « défendait des policiers devant l’akimat ». Il est resté sept jours dans une cellule froide, dont trois sans manger.

« Ils entraient toutes les 15 minutes, nous battaient, se moquaient de nous, ne nous laissaient pas dormir la nuit. Ils exerçaient une pression psychologique sur nous. Ils disaient qu’on était des terroristes, des violeurs », raconte-t-il. Selon lui, c’est ainsi que la police a traité les blessés placés en détention à l’hôpital.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : les oubliés de janvier

Le bureau du procureur de la ville d’Almaty a finalement classé la plainte pour torture déposée à la demande de Kosaï Makhanbaïev. Son avocate, Aïnara Aïdarkhanova, a déclaré qu’il n’y avait même pas de suspects dans cette affaire, bien que la victime ait identifié les policiers qui avaient fait usage de la force à son encontre. Elle a également noté que l’enquête sur la plainte s’est limitée à un interrogatoire au cours duquel les officiers ont nié toute implication dans les actes de torture.

Enquêter sur les citoyens morts sous l’état d’urgence

Human Rights Watch a documenté au moins quatre cas où les forces de sécurité ont tiré sur des manifestants sans justification claire. Le plus célèbre de ces épisodes s’est produit le soir du 6 janvier sur la place de l’Indépendance. Les forces de sécurité auraient tiré à balles réelles sur des personnes tenant une banderole disant : « Nous sommes des gens ordinaires, nous ne sommes pas des terroristes ». Une enquête officielle sur l’incident n’a pas encore été réalisée.

Comme l’ont souligné les experts de l’ONU, les situations de « recours illimité à la force » sont une conséquence directe de l’ordre de Kassym-Jomart Tokaïev de « tirer pour tuer sans avertissement », qu’il a énoncé publiquement le 7 janvier. L’organisation a souligné que l’utilisation d’armes létales n’est admissible qu’en cas de légitime défense et seulement lorsque toutes les autres méthodes ont été épuisées.

Le bureau du procureur général indique que les autorités connaissent désormais les circonstances de la mort de tous les civils qui ont péri lors des événements de janvier. Cependant, le procureur général adjoint Timour Tachimbaïev a refusé de dire lors d’une conférence de presse à qui appartenaient les balles qui ont tué les civils.

Même les enquêtes médiatisées n’avancent pas

Au total, l’agence a déclaré que seuls 67 des 219 civils ont été identifiés comme des émeutiers présumés. Des experts indépendants et des militants des droits humains ont noté que la bureaucratie avait entravé l’efficacité des enquêtes sur les décès survenus au cours des événements de janvier. Bakhytjan Toregojina, militante des droits de l’Homme, a déclaré qu’il existait une « solidarité corporative entre les enquêteurs, le bureau du procureur général, les tribunaux et les autorités » : tous travaillant ensemble pour « étouffer et bureaucratiser » les enquêtes.

Des problèmes surgissent même dans les affaires les plus médiatisées, comme celles concernant des enfants. Par exemple, l’affaire de la mort de Soultan Kylychbek, 12 ans, abattu le soir du 5 janvier à Almaty près du département de police du district d’Aouézov, a finalement été classée parce que « le coupable n’a pas pu être identifié ». La mère de l’enfant estime que les enquêteurs « ne bénéficient pas d’une enquête transparente et équitable » et qu’ils pourraient « cacher quelque chose ».

La famille d’Aïkorkem Meldekhan, 4 ans, décédée le 7 janvier, a été contrainte de quitter le Kazakhstan au cours de l’été : le père a affirmé qu’il avait été menacé à plusieurs reprises par des agents du KNB en raison de son engagement civique. Aucune information vérifiée sur la poursuite de l’enquête n’a pu être trouvée par la rédaction.

Nikita Chamsoutdinov
Journaliste pour Masa media

Traduit du russe par Leonora Fund

Edité par Judith Robert

Relu par la rédaction

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Retour sur les « agents étrangers » des événements de janvier au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

En ce début d'année 2023 et depuis le verdict de l'enquête sur les manifestations de janvier 2022, la « dénazarbaïevisation » prend un nouveau tournant au Kazakhstan. Les proches de l'ancien président Noursoultan Nazarbaïev sont peu à peu écartés des postes de pouvoir. La manœuvre est signée Kassym-Jomart Tokaïev, à l'approche des élections législatives.

Le clan Nazarbaïev perd du terrain, littéralement. Le 2 février dernier, un communiqué du parti présidentiel Amanat annonce que des terres appartenant au frère de Noursoultan Nazarbaïev, Bolat Nazarbaïev, vont être restituées à l’État. Il s’agit de 239 000 hectares dans la région de Manguistaou et 60 000 hectares dans la région de

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Au Kazakhstan, la « dénazarbaïevisation » s’accélère appeared first on Novastan France.

Les proches des personnes décédées lors des manifestations au Kazakhstan en janvier 2022 attendent toujours que la justice retrouve les coupables. Cependant, ils se heurtent à une réelle résistance de la part des autorités.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 12 septembre 2022 par le média kazakh Vlast.

En août dernier, plus de six mois après les événements de janvier au Kazakhstan, le bureau du procureur général a enfin publié la liste des personnes qui ont été tuées lors des manifestations. Le document s’est avéré avare en informations. Les victimes sont répertoriées par leur nom de famille suivi des initiales de leur prénom et patronyme. Aucune autre information n’est ajoutée. Une multitude de questions demeure : comment sont morts plus de 200 Kazakhs ? Pourquoi, dans la majorité des cas, n’y a-t-il pas de suspect ?

Vlast a rencontré les proches des victimes, des avocats et des militants des droits de l’Homme pour parler de cette interminable enquête et de la lutte pour la justice.

« Qui aurait pu imaginer qu’il viendrait ici pour mourir… »

Orazguali Abdougappar est né en Chine, dans la préfecture autonome kazakhe d’Ili, dans le Xinjiang. Il était un coureur professionnel ayant remporté plusieurs prix, s’entraînant dans un club réputé de Pékin jusqu’à ce qu’une école de sport pour jeunes d’Almaty ne l’invite à rejoindre son équipe. Il a alors déménagé au Kazakhstan en août 2021, et quelques mois plus tard, il a obtenu la nationalité kazakhe. Orazguali Abdougappar allait tout droit vers l’accomplissement de ses rêves : courir pour le Kazakhstan lors des compétitions internationales.

En janvier 2022, il avait seulement 19 ans quand il a été tué lors des manifestations à Almaty. « Le 11 janvier, nous avons récupéré son corps à la morgue. Il est enterré dans la région d’Almaty. On ne sait pas qui a tiré. Il n’y a pas de réponses, l’enquête est en cours. De toute la famille, je suis le seul qui habite à Almaty, les autres vivent dans la région. Du côté de la victime, je suis le représentant légal », déclare Serikbaï Aïtan, le cousin du défunt qui se bat pour que les responsables de sa mort soient retrouvés.

Il poursuit : « Il est venu au Kazakhstan pour défendre le nom de sa patrie. Il n’a même pas eu le temps de connaître ce pays. En Chine, il a travaillé très dur et a obtenu des bons résultats. Qui aurait pu imaginer qu’il viendrait ici pour mourir… »

Une enquête qui n’avance pas

Selon l’avocat de la famille, Kochkar Moldabekov, Orazguali Abdougappar se trouvait sur la place principale d’Almaty le 5 janvier 2022. Après sa mort, une enquête a été ouverte contre lui. Alors que, note l’avocat, il ne participait pas aux attaques contre les propriétés de l’État, ni aux pillages. L’enquête sur sa mort est restée ouverte sept mois, sans évolution.

Lire aussi sur Novastan : Un an après les manifestations de janvier 2022 : qu’est-ce qui a changé au Kazakhstan ?

L’avocat explique : « Ce qui nous intéresse, ce sont les circonstances de la mort d’Orazguali Abdougappar. Qui a tiré ? D’où ? A-t-il reçu des soins médicaux ? Qui l’a emmené à l’hôpital ? Nous avons beaucoup écrit au département de police, au bureau du procureur de la ville, mais nous n’avons reçu aucune réponse. Nous avons aussi écrit aux tribunaux. Ils ont aussi ignoré nos demandes. Ils disent que l’enquête est en cours et qu’elle est donc soumise à confidentialité. »

Trouver des noms

Le 16 août dernier, huit mois après les événements de janvier, le bureau du procureur général du Kazakhstan a publié une liste de 238 noms de personnes décédées. Le document ne donne aucune information sur l’âge, le lieu et les circonstances de leur décès. Yeldos Kilymjanov, chef adjoint du service pénal du bureau du procureur général, a souligné que ce n’était qu’une « première » liste, mais il n’a pas précisé quand des mises à jour auraient lieu.

Avant la publication si attendue du bureau du procureur général, deux listes des noms des victimes étaient déjà accessibles au public. Immédiatement après les événements de janvier, une équipe de bénévoles du projet Qantar 2022 et de journalistes de Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe, a commencé à constituer les dossiers. Ils ont réussi à collecter et à vérifier respectivement les données de 235 et 188 victimes. En comparant les trois listes, les journalistes de Vlast se sont rendu compte qu’il y avait des incohérences.

Dans la liste officielle figurent les noms de 22 victimes qui n’apparaissaient pas sur les listes de Qantar 2022 et de Radio Azattyq. Mais il est impossible de compléter les informations sur ces victimes en se basant uniquement sur les noms de famille.

Des enquêtes rapidement classées

23 autres victimes n’ont pas été incluses dans la liste officielle. Vlast a pu confirmer de manière fiable la mort de cinq d’entre elles. En réponse à la demande de Vlast, le cabinet de procureur général a indiqué que « lors des événements de janvier, 232 personnes ont été tuées, dont 213 civils et 19 employés des forces de l’ordre ». Il est probable que les six personnes qui n’ont pas été incluses dans les chiffres officiels soient mortes suite à des tortures. La réponse indique également que « chaque décès de citoyen lors des événements de janvier fait l’objet d’une enquête pénale ».

Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : accalmie, intrigues de palais et inégalités sociales

Dans les cas où une enquête pénale sur la mort de la victime a été ouverte, de nombreuses difficultés surgissent. Dans certaines situations, les affaires sont classées comme meurtre, bien qu’elles puissent ensuite être requalifiées d’abus de pouvoir ayant entraîné la mort d’une personne. Les défunts risquent aussi d’être accusés de terrorisme et de participation aux émeutes. Même si une enquête pénale est ouverte, elle peut rapidement être classée. De plus, il peut s’écouler beaucoup de temps avant que les proches des victimes et leurs avocats n’arrivent à obtenir l’ouverture d’une enquête juste.

Victime d’une balle perdue

Le 30 juin dernier dans le village de Taskala, dans la région d’Atyraou, la famille d’Almaz Berekenov attend des visiteurs. Plusieurs agents des forces de l’ordre arrivent sur le palier, quatre rentrent dans la maison. Parmi eux se trouve l’homme qui a tiré sur Almaz Berekenov lors des manifestations de janvier à Atyraou. Les agents des forces de l’ordre sont venus demander pardon aux proches du défunt.

Quand la famille demande pourquoi ils ont tiré, les agents répondent que c’était de l’autodéfense. Ils ajoutent que parmi les manifestants, il y avait des groupes de provocateurs qui attaquaient des agents des forces de l’ordre. Certains ont été blessés. Almaz Berekenov aurait été victime d’une balle perdue. Selon la tradition de deuil, la famille a nourri les invités avec des chelpeks, des pains plats kazakhs. Puis elle leur a demandé de partir pour réfléchir ensemble à la possibilité de pardonner à l’homme qui a tué leur proche.

« Le village entier est en deuil »

En janvier 2022, Almaz Berekenov avait 35 ans. C’était un sportif impliqué. Désormais, dans son village, les habitants organisent des tournois sportifs en son honneur. Il gagnait son pain en réparant des outils informatiques tout en continuant ses études de technologie. Le 5 janvier, il faisait partie des manifestants à Atyraou.

« Mon neveu était un homme bien.Nous sommes nous-mêmes issus d’une famille de policiers, notre père était un agent des forces de l’ordre. C’est très dur pour nous tous, le village entier de Taskala est en deuil. Mais je suis reconnaissante envers nos habitants, ils nous ont aidés à endurer cette épreuve. C’est comme si nous avions porté ce deuil tous ensemble », raconte la tante du défunt, Jannat Berekenova. Dès la mort de son neveu, elle n’a cessé de demander aux services de l’Etat de trouver le coupable de sa mort. Elle écrivait au service de police régional, s’y rendait constamment et parlait avec les agents.

Le 21 juin dernier, elle a reçu une notification indiquant que l’affaire pénale sur la mort d’Almaz Berekenov avait été close le 29 avril.

Renoncer à demander justice

Le lendemain, elle appelle la police pour exiger des réponses et rencontrer le chef du département. « Ils m’ont dit que pour avoir participé à des rassemblements illégaux, Almaz avait été poursuivi en justice par une enquête pénale. Comment on peut poursuivre en justice une personne décédée ? Qui est-ce que vous comptez interroger ? Ils m’ont dit qu’ils en avaient le droit, que l’enquête avait été ouverte et qu’ils devaient la clore. […] Je n’ai pas reçu de vraies réponses jusqu’à présent », explique Jannat Berekenova.

Même après la visite des agents des forces de l’ordre dans la famille d’Almaz Berekenov, sa tante ne voulait pas arrêter son combat. Mais après avoir discuté de la situation avec ses proches et l’imam, ils ont admis qu’obtenir la vérité et la justice serait impossible.

Une famille qui peine à récupérer le corps de leur proche

Rouslanbek Joubanazarov avait 30 ans. Il travaillait en intérim dans les réservoirs pétroliers Tenguiz et Kenkiyak et dans le secteur du bâtiment. La nuit du 6 janvier 2022, il a quitté son village natal, Monke Bi, pour aller travailler à Aktobe. Des rassemblements avaient déjà commencé en ville. Le lendemain matin, la famille de Rouslanbek Joubanazarov n’arrivait pas à le joindre. Il s’est avéré bien plus tard qu’il avait été abattu à 4 heures du matin.

Lire aussi sur Novastan : Evénements de janvier au Kazakhstan : des cadres des services de renseignement mis en cause

Sa sœur, Jaïnagoul Joubanazarova, raconte : « Quand la fusillade a commencé, il y a eu une explosion vers la mairie. Ses amis étaient là-bas. Il s’est précipité retrouver ses amis et on lui a tiré dessus devant une supérette. Tout a été filmé : comment il courait, comment il a été abattu, comment deux hommes l’ont traîné quelque part. » Longtemps, la famille ne parvient pas à obtenir d’informations pour récupérer le corps. Lorsqu’ils le retrouvent enfin, les autorités n’acceptent pas de le rendre, prétextant que l’homme était un terroriste armé.

« Ils nous ont donné le corps seulement un mois plus tard »

Quand la famille a appris que le corps ne leur serait pas remis, elle s’est réunie au village et a organisé une sadaka, une cérémonie traditionnelle de commémoration du défunt. Trois jours plus tard, Jaïnagoul Joubanazarova a recommencé à écrire des demandes et à exiger des réponses. « Je suis allé sur le lieu de sa mort. J’ai réussi à trouver des vidéos. On voit qu’il n’a aucune arme dans les mains. Puis je me suis tournée vers les journalistes. J’ai écrit à nouveau des demandes. Ils nous ont donné le corps seulement un mois plus tard », raconte la sœur du défunt.

A la remise du corps, les balles qui l’avaient tué avaient disparu. « Notre ville est petite. J’ai contacté des connaissances qui travaillent à la morgue. Ils m’ont raconté que des gens en civil sont entrés et ont récupéré les balles. Même la personne qui fait l’autopsie était en colère que des gens puissent venir comme ça et se mêler de son travail. Une autre personne est venue et a fait signer un papier au chef de la morgue, comme quoi il n’y avait pas de balles », dit-elle.

Jaïnagoul Joubanazarova a continué à s’adresser au département de police et au bureau du procureur pour que son frère soit acquitté dans l’affaire pénale ouverte contre lui pour terrorisme. Les autorités refusaient de la nommer en tant que représentante légale de la victime. Selon elle, ils lui disaient : « Vous n’êtes personne pour lui. » Sept mois après la mort de Rouslanbek Joubanazarov, l’enquête pour abus de pouvoir par des agents des forces de l’ordre était classée.

« Ils n’ont pas considéré sa mort comme une affaire criminelle. Comment est-ce possible ? Il est mort ! En quoi ce n’est pas une affaire criminelle ? J’ai crié, accusé, pleuré. Mais ça n’a rien changé. Comment il est décédé ? Comment ça se fait qu’une balle ait pu l’atteindre ? Qui tirait ? Pour quelle raison ? Ces questions me hantent. Je veux trouver les coupables », conclut-elle.

Des corps retrouvés mutilés

Valentina, 16 ans, et Andreï Opouchiev, 17 ans, se sont mariés début décembre 2021 à Taraz. Valentina Opouchieva attendait déjà un enfant. Le 6 janvier 2022, son mari est allé travailler à l’usine de production de saucisses et n’est pas rentré chez lui le soir. Ses proches l’ont retrouvé à la morgue le lendemain soir.

« Il avait une jambe cassée, trois côtes brisées, sa mâchoire cassée. Il n’avait presque plus de dents. Tout son corps était couvert d’écorchures », raconte sa femme. Sur ses vêtements, un petit trou percé par la balle était visible. « La balle l’a traversé près du cœur. Ils ne nous ont pas rendu les vêtements, mais ils nous ont laissé prendre des photos », ajoute-t-elle.

Lire aussi sur Novastan : Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète

Valentina Opouchieva raconte qu’au cours des mois suivants, les enquêteurs ont appelé plusieurs fois les proches pour leur demander de retirer leur plainte pour meurtre. En retour, ils proposaient de fermer l’enquête pénale engagée pour terrorisme.

« Il a été enregistré comme terroriste, chef d’un gang »

« Il a été enregistré comme terroriste, chef d’un gang. On nous a montré plusieurs vidéos, où mon mari court, où il marche avec sa jambe cassée. Puis ils nous ont montré une autre vidéo : où il y a beaucoup de gens qui marchent et mon mari est parmi eux.Et encore une : quand mon mari avait déjà été tué et qu’on amenait son corps à l’hôpital public.Ils ont dit qu’il avait une arme à feu et qu’il cassait et brûlait des choses, alors que ce n’était pas le cas », raconte la jeune fille.

Les enquêteurs ont déclaré que le jeune homme avait pris du Tramadol et était en état d’ébriété. « Ils ont fait une autopsie. Et quand ils nous ont donné un certificat de décès à la morgue, rien de tel n’était écrit dessus », objecte Valentina Opouchieva. Selon Chakir Akhounov, le père du défunt, les enquêteurs se réfèrent à un témoignage. « Le témoin qu’ils ont interrogé était un ami de mon fils. Je suis allé chez lui et j’ai demandé pourquoi il avait donné un tel témoignage. Il m’a dit qu’il y avait été forcé. Il ne faisait que répéter ce qu’on lui demandait de dire », raconte-t-il.

Chakir Akhounov pense que son fils a été tué par un tireur d’élite, « parce qu’il a été tué par une balle dans le cœur. Son ami qui était avec lui a reçu une balle dans la tête.Ils ont été enterrés tous les deux le même jour.Ce n’est pas une balle perdue. » Cependant, la famille ne sait pas si une enquête est en cours.

La famille contrainte à rembourser les frais de l’autopsie

Le père se souvient que les employés de la morgue ont d’abord voulu indiquer une blessure par arme blanche comme cause du décès : « Une femme chargée de l’administration […] a dit qu’il fallait indiquer que la victime avait une blessure par arme blanche et que la cause du décès était une perte abondante de sang. […] Ils nous ont fait courir d’un cabinet à l’autre. On a dû chercher plusieurs documents pour qu’ils indiquent une blessure par balle comme cause de décès. »

La police a dit à la mère du défunt que la famille devrait rembourser les frais de l’autopsie, environ 2 millions de tengués (3 987 euros), sauf s’ils retiraient la plainte déposée pour meurtre. La police voulait également faire passer l’épouse d’Andreï Opouchiev pour une participante aux événements. « Alors qu’à ce moment-là, j’étais à la maison. Ils m’ont dit que j’allais être interrogée. Je leur ai dit que j’étais mineure, qu’on me donne d’abord un avocat et qu’ensuite on pouvait m’interroger. Mais ils ne m’ont jamais interrogée parce qu’ils n’ont aucune preuve », raconte-t-elle.

Lire aussi sur Novastan : L’histoire de Cholpan Begaïdarova, mère de famille touchée par des tirs lors des émeutes à Almaty

Chakir Akhounov se dit prêt à prouver devant tous les tribunaux, et si nécessaire, devant toutes les institutions, que son fils n’a pas participé à des actes de terrorisme ; cependant, l’enquête n’a encore été portée devant aucune cour.

À la recherche de réponses

Certains proches de victimes n’ayant pas obtenu justice se rendent à des manifestations et unissent leurs forces ; les manifestations en soutien aux victimes ont commencé dès la fin janvier 2022.

Le 11 juillet dernier, une vingtaine de personnes, toutes ayant perdu un proche lors des manifestations de janvier, ont passé la nuit devant le bâtiment de l’administration présidentielle. Ils exigeaient de véritables investigations dans les affaires entamées, l’acquittement des victimes accusées à titre posthume d’avoir participé aux émeutes et des indemnisations financières. Les manifestants sont venus d’Aktobé, d’Almaty, d’Oust-Kamenogorsk, de Taraz et de Chymkent.

Ils ont passé trois nuits à côté de l’Ak Orda, le palais présidentiel à Astana, avant d’être arrêtés par la police. Parmi eux se trouvait Aïguerim Niyazbaïeva, avec un enfant de quatre mois. Son mari, Kaïrat Niyazbaïev, est décédé le 5 janvier sur la place de la République à Almaty. Selon Aïguerim Niyazbaïeva, son mari a voulu voir ce qu’il se passait et a reçu une balle dans le cou.

Un cortège pour demander justice

« J’exige que [le président Kassym-Jomart] Tokaïev vienne nous voir et nous explique pourquoi il a donné l’ordre de tirer ! Nous avons perdu la seule personne qui nourrissait la famille, j’ai deux enfants âgés de deux et cinq ans et un bébé de quatre mois qui n’a jamais vu son père. J’exige que la personne responsable de son meurtre soit retrouvée et qu’on reçoive une compensation financière. Il est impossible d’élever des enfants avec les 66 000 tengués (131,5 euros) que je reçois », déclare Aïguerim Niyazbaïeva.

Le 13 juillet dernier, un employé de l’administration présidentielle est venu rencontrer les proches des victimes et leur a proposé d’entrer dans le bâtiment un par un. Les manifestants ont refusé en disant qu’ils avaient tous les mêmes exigences, qu’ils devaient donc entrer ensemble. Ils exigeaient une rencontre avec le président Kassym-Jomart Tokaïev. Suite à cela, les agents des forces de l’ordre ont bloqué l’accès au bâtiment de la résidence du chef de l’État, et le 14 juillet, tous les manifestants ont été arrêtés par la police.

Quelques temps plus tard, ils ont été relâchés avec la promesse d’obtenir des réponses dans la semaine. Un mois plus tard, dans la nuit du 10 août, le même groupe de parents de victimes est parti à pied depuis Taraz vers la capitale. Ils ont nommé leur cortège « la marche de ceux qui demandent la justice » ; les autorités locales ont essayé de les arrêter.

Une fusillade sur la place centrale d’Almaty

Le 6 janvier 2022, Yerbol Chormanov, 40 ans, devait venir chez son père, avant de changer d’avis : « Il a dit au téléphone : « C’est le chaos dans la ville. Les gens brûlent tout, des criminels se promènent librement. Où sont les autorités, où sont les policiers ? Il faut arrêter ces bandits », et il y est allé », se souvient Alimberdy Chormanov, le père de la victime. Le beau-frère de Yerbol Chormanov est allé sur la place principale pour le chercher.

Les témoins ont raconté qu’après 18h, sur la place centrale, une dizaine de voitures sans plaques d’immatriculation a fait son apparition. « Des bandits », suggère Alimberdy Chormanov. « A 6h28, des bruits de rafales de mitrailleuses ont commencé à se faire entendre sur la place. À 6h33 mon fils a appelé son beau-frère pour lui dire de s’en aller et qu’il avait été touché par balle. Ceux qui ont pu fuir ont fui. Tous les autres, les manifestants pacifiques, sont restés sous les balles », se souvient Alimberdy Chormanov.

« Yerbol a été blessé par 18 balles, mais lors de l’exhumation on en a retrouvé qu’une seule »

Celui-ci n’a appris la mort de son fils que le lendemain en composant son numéro. Il raconte : « Un homme qui s’est présenté comme policier a répondu au téléphone. Il m’a dit que mon fils était mort ; l’enterrement a eu lieu le 8 janvier. 15 jours après, les policiers de Talgar sont arrivés. Ils voulaient faire une exhumation en disant qu’il y avait un décret du tribunal. Ils ont ouvert la tombe pour extraire une balle et l’ont envoyée à l’examen. Nous l’avons enterré à nouveau. Ça fait sept mois mais personne ne semble vouloir s’en soucier. »

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : le bilan flou des troubles de janvier 2022

Selon Raïa Mamyr, l’avocate du Centre de soutien juridique Qantar, Yerbol Chormanov a été blessé par 18 balles, mais une seule a été retrouvée lors de l’exhumation. En janvier 2022, 15 000 armes ont été utilisées. « Pour l’instant, ils n’ont pas trouvé l’arme qui correspond à la balle. On espère qu’ils vont la trouver », dit Raïa Mamyr. Elle pense que l’enquête pourrait aller beaucoup plus vite. L’affaire de Yerbol Chormanov a déjà connu trois enquêteurs.

« Yerbol a laissé derrière lui quatre enfants. L’aîné a dix ans et le plus jeune n’a même pas un an. Le père du défunt est retraité. C’est lui qui s’occupe des enfants. Sa femme est devenue veuve. L’un des enfants est malade et son traitement coûte cher. Comment, avec les aides de notre Etat, est-il possible de subvenir aux besoins d’une famille avec quatre enfants ? Est-ce qu’ils vont arriver à obtenir de l’aide ? », se demande l’avocate.

Blessée au pied du monument de l’Indépendance

Le 6 janvier, vers 14h, Nouralia Aïtkoulova, âgée de 48 ans, se dirigeait vers la place de la République à Almaty, le quartier où habite sa fille Tomiris. Ce sont les dernières informations connues à son sujet. Le 7 janvier, ses proches ont retrouvé son corps à la morgue centrale.

Nouralia Aïtkoulova est décédée de deux blessures causées par balle au pied de monument de l’Indépendance. Ses proches ont déposé une plainte pour meurtre le 5 février 2022, mais ils n’ont toujours aucune information. L’avocat de la famille de la défunte, Amangueldi Nourkhan, pense que l’enquête ne se passe pas dans des conditions justes.

Une enquête très lente

« La conclusion de la morgue indique que Nouralia est décédée des suites de blessures par balle. Nous ne savons pas encore qui était présent à l’endroit du crime : la police, la garde nationale ou l’armée. Quelle arme a été utilisée ? Après tout, cela peut être déterminé très rapidement. Partout à cet endroit il y a des caméras de surveillance. De plus, il y avait un couvre-feu. Chaque service mobilisé était positionné selon un plan, toutes les armes sont répertoriées. À mon avis, dans ce cas, tous les éléments peuvent être trouvés rapidement. Mais sept mois se sont déjà écoulés et il n’y a aucun résultat d’enquête », explique l’avocat.

Ni l’avocat de la famille ni les proches n’ont accès à l’évolution de l’enquête, mais ils savent qu’elle a déjà connu quatre enquêteurs. La famille de Nouralia Aïtkoulova l’a enterrée le 8 janvier selon les coutumes musulmanes. Les enquêteurs ont insisté pour l’exhumer, menaçant la famille d’ouvrir la tombe durant la nuit sans leur consentement. Le frère de la victime s’est adressé aux journalistes et les autorités ont cessé leur harcèlement.

Une famille assassinée

Dans la ville de Taldykorgan, où lors des événements de janvier les manifestants ont renversé le monument de l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev et où beaucoup de cas de torture ont été enregistrés, les proches et les avocats de la famille Seïtkoulov tentent de punir les responsables de leur exécution.

Lire aussi sur Novastan : Entretien avec la défenseuse de droits humains Elena Semionova sur la torture au Kazakhstan

Dariga Daoutalieva, la sœur du père de famille Nourbolat Seïtkoulov, raconte : « C’est l’histoire la plus terrible de tout le Kazakhstan. La famille entière a été tuée. Ils roulaient tous ensemble dans une petite voiture. Les militaires pensaient-ils que c’étaient des terroristes ? Pourquoi ils ne les ont pas simplement arrêtés ? Arrêtez-les, coffrez-les si vous voulez. Pourquoi tirer ? Pourquoi ils n’ont pas appelé une ambulance ? Peut-être que tout le monde n’était pas mort. »

Le 8 janvier 2022 au soir, Nourbolat Seïtkoulov, avec sa femme Altynaï Etaïeva et leur fille de 15 ans, rentraient chez eux en voiture après une soirée chez des amis. Alors qu’ils roulaient devant une épicerie, les militaires ont soudain ouvert le feu. Tous les trois sont morts de leurs blessures.

Une enquête sans résultats

Le 8 janvier, le couvre-feu à Taldykorgan commençait à 20h, au lieu de 23h la veille, mais beaucoup ne le savaient pas : Internet était coupé. Dariga Daoutalieva se rend constamment aux interrogatoires dans l’espoir d’obtenir des réponses.

« Qu’est-ce que c’est que ce chaos ? Il y a des morts. Il y a des armes. Il y a des balles. Il y a des gens qui ont tiré. Pourquoi personne ne peut rien prouver ? Pourquoi ça prend aussi longtemps ? Les commerçants dont les boutiques ont été détruites ont été indemnisés. Ceux qui torturaient ont été punis. Alors pourquoi notre enquête n’avance pas ? Les familles des soldats qui sont morts durant les événements de janvier ont toutes reçu 5 millions de tengués (9 967 euros). Et nous n’avons rien. Pourquoi ? », se demande-t-elle.

L’enquête a conclu à un abus de pouvoir de l’Etat avec utilisation d’armes et d’équipements spéciaux. L’avocat, Rinat Baïmolda, n’est pas d’accord avec ce choix d’article. Il a déposé à plusieurs reprises une requête pour requalification de l’enquête en homicide volontaire de plusieurs personnes. « Si l’enquête était enregistrée en vertu de l’article plus sérieux, il y aurait déjà des suspects. J’ai réussi à inspecter et filmer la voiture de la famille abattue. Il y avait plus de 30 balles. Les balles récupérées des corps de la fille et du père proviennent de la même arme. Donc il y a une forte probabilité pour qu’ils aient été tués par la même personne », estime l’avocat.

Des problèmes de procédure

Daniyar Kanafin, avocat au barreau de la ville d’Almaty et consultant du Centre de soutien juridique Qantar, affirme que les enquêtes sur les cas des victimes de janvier 2022 avancent très lentement.

La fondation fournit une assistance juridique aux victimes et aux familles. 25 avocats travaillent sur 55 dossiers, dont 20 sont liés à des meurtres. Selon Daniyar Kanafin, aucun suspect n’a encore été identifié dans aucune de ces affaires.

« Le principal problème dont se plaignent les avocats est la bureaucratie. Par exemple, l’examen des balles extraites des corps des victimes et retrouvées sur les lieux avance très lentement. Dans la majorité des cas, les personnes qui ont commis les tirs mortels n’ont toujours pas été identifiées. Dans les cas où les tireurs ont été identifiés, leur statut procédural n’a encore pas été déterminé », déclare l’avocat. Selon lui, il n’y a pas de résultats concrets même dans les cas les plus évidents.

« On ne sait toujours pas exactement qui a tiré, qui a donné les ordres »

Daniyar Kanafin rajoute : « La famille qui a été abattue à Taldykorgan n’avait rien à voir avec les émeutes, ils conduisaient simplement leur voiture. Au même endroit, à Taldykorgan, il y a eu un autre cas : un couple marié et leur nièce, une fillette de quatre ans, ont eux aussi été la cible de tirs. Heureusement, ils ont survécu, mais tous ont été blessés. La fillette a de graves blessures. À Almaty, très souvent, de simples habitants se sont fait tirer dessus : certains allaient au travail, d’autres marchaient simplement, ils n’avaient aucune intention illégale. »

Il s’indigne : « On ne sait toujours pas exactement qui a tiré, qui a donné les ordres, en quoi exactement ils consistaient ni pourquoi ces ordres ont été exécutés d’une manière si cruelle et si injuste vis-à-vis de citoyens innocents. On ne peut pas laisser passer ça. Cette page ne peut pas simplement être tournée. La justice doit être faite. »

Des preuves qui disparaissent

Bakhytjan Toregojina, une militante pour les droits de l’Homme qui recueille les informations sur les personnes décédées en janvier 2022, affirme que la tendance générale est à la réticence des autorités à reconnaître la présence de l’armée dans les endroits où se trouvaient les victimes.

Lire aussi sur Novastan : Chroniques du Kazakhstan : comment les médias ouzbeks russophones ont couvert les manifestations de janvier

Selon la militante, « nous voyons clairement que les autorités ne veulent pas reconnaître l’utilisation d’armes par les forces de l’ordre. On ne mentionne jamais cette possibilité, dans aucune des enquêtes. » Nombreux sont ceux qui constatent la disparition mystérieuse des balles retenues comme preuves, alors que c’est grâce à ces balles que les experts pourraient déterminer l’arme du crime. Dans d’autres cas, les enquêteurs procèdent à l’exhumation des semaines après l’enterrement afin d’extraire les balles. « On pense qu’on a retiré des balles des corps des victimes non pas pour identifier les armes des crimes, mais pour effacer les preuves », dit-elle.

« Beaucoup de morts sont des victimes accidentelles »

Les proches de nombreuses victimes sont convaincus que celles-ci croyaient en une révolution pacifique et voulaient en être des témoins. « Parmi les victimes, beaucoup sont sortis dans la rue pour soutenir ce mouvement de changement, et beaucoup d’entre eux tenaient entre les mains le drapeau du Kazakhstan. Beaucoup de morts sont de véritables victimes accidentelles. À ce jour, nous n’avons aucune preuve que l’un d’entre eux était armé. Et aujourd’hui, nous sommes confrontés au fait que l’État ne cherche pas à retrouver ceux qui ont tiré sur eux », déclare Bakhytjan Toregojina.

Avec son collectif, elle a pu retrouver les données concernant 216 personnes décédées et environ 70 disparues. Mais le véritable nombre de morts en janvier 2022 pourrait être bien plus élevé, suggère-t-elle : « La quasi-totalité des morts des 5, 6 et 7 janvier ont été tués par balles. Nous avons deux ou trois cas de personnes qui, blessées, se sont cachées par peur de représailles et sont décédées chez elles des suites de leurs blessures. Peut-être qu’il y en a eu d’autres dont on n’a pas encore entendu parler. » Bakhytjan Toregojina raconte que de nombreux proches des victimes ont perdu foi en la justice, et c’est l’une des raisons pour lesquelles les militants continuent leur investigation.

« Si on n’inculpe pas les responsables de tels événements, ils se répéteront à nouveau »

« Si nous ne racontons pas les histoires de ces 238 personnes décédées, l’Etat et les autres peuvent manipuler leurs parcours comme ils le veulent. Et tout ne restera que rumeurs et mythes. Cela nous empêche de dire la vérité sur ce qu’il s’est vraiment passé », estime Darkhan Omirbek, journaliste à Radio Azattyq. Celui-ci compare les événements de janvier avec Jeltoqsan, la vague de manifestations qui a eu lieu à Almaty en 1986.

« Si les événements de 1986 sont restés sous la forme d’un mythe, c’est parce qu’il n’y avait aucune documentation. Aucun témoin n’a parlé, la vérité n’a pas été révélée. Tout est resté sous forme de rumeurs. Nous ne pourrons jamais découvrir la vérité, et les responsables des crimes ne sont pas punis. Les politologues, les experts et les historiens disent que si on n’inculpe pas les responsables de tels événements, ils se répéteront à nouveau », déclare Darkhan Omirbek.

Bakhytjan Toregojina craint elle aussi que les événements de janvier ne se répètent à nouveau, et ceci à plus grande échelle, si les enquêtes n’aboutissent à rien. « Malheureusement, si les autorités ne disent pas la vérité, ces événements se reproduiront, et de façon très dramatique », prévient la militante. Elle conclut : « L’État doit tirer des conclusions. L’absence de justice provoque de la colère et créé une nouvelle tragédie à grande échelle. Les autorités devraient comprendre cela. Le pire est qu’ils comprennent, mais malheureusement, ils sont plus intéressés par le maintien du pouvoir que par le bien-être des citoyens. »

Nazerke Kourmangazinova, Almas Kaïsar, Youna Korosteleva et Olga Loguinova
Journalistes pour Vlast

Traduit du russe par Jelena Dzekseneva

Edité par Judith Robert

Relu par Mathilde Garnier

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan : les oubliés de janvier appeared first on Novastan France.

DECRYPTAGE. Le « Qandy Qantar », ou « Janvier sanglant » en kazakh, fête son premier anniversaire en ce début d’année 2023. Les manifestations qui s’étaient propagées dans tout le pays ont été violemment réprimées par les autorités. Encore aujourd’hui, la justice n’a pas été rendue pour la plupart des victimes et la mémoire est loin de s'être apaisée. Un an après, comment le Kazakhstan a-t-il évolué ? Si le discours officiel a changé sur les événements de janvier, leur déroulement précis reste encore flou. L'année 2022  a été l'occasion pour le président Kassym-Jomart Tokaïev, réélu lors d’une élection présidentielle anticipée, d'assoir définitivement son pouvoir - et un régime plus autoritaire. Décryptage d'une année de mutations sociétales et politiques au Kazakhstan.

Du 2 au 8 janvier 2022, les manifestations les plus importantes de l’histoire de l’Etat kazakh ont secoué le pays entier. Débutant d’abord par des rassemblements à Janaozen, dans l’ouest du pays, le mouvement s’est propagé jusqu’à Almaty, où la répression a été la plus violente.

A l'époque, Kassym-Jomart Tokaïev avait évoqué une attaque de « 20 000 terroristes », pour invoquer l’article 4 de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), alliance militaire régionale dont la Russie, la Biélorussie . . .

The post Un an après les manifestations de janvier 2022 : qu’est-ce qui a changé au Kazakhstan ? appeared first on Novastan France.

Le chef du parti d'opposition kazakh Dempartia, Janbolat Mamaï, a quitté le centre de détention provisoire pour être placé en résidence surveillée. Les charges retenues contre lui ont été allégées.

Le 2 novembre dernier, Janbolat Mamaï est sorti d'un centre de détention pour être placé en résidence surveillée, selon Azattyq

The post Kazakhstan : l’opposant politique Janbolat Mamaï placé en résidence surveillée appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, les cas de torture avérés ne sont pas toujours punis, notamment dans les prisons. Les événements de janvier, qui ont provoqué de nombreuses arrestations, n’ont pas amélioré la situation. Qui torture les détenus et quelles sont les sanctions pour les tortionnaires ?

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 23 mai 2022 par le média kazakh Masa Media.

En 2012, l’ancien président kazakh, Noursoultan Nazarbaïev, a annoncé une politique de tolérance zéro pour les faits de torture. Malgré cette déclaration, la torture perdure dans les centres de détention provisoire (SIZO) et les prisons. À la suite des arrestations de janvier dernier, après les manifestations massives qui ont agité le pays, des poursuites pénales ont été déclenchées pour 203 cas de torture et d’abus de pouvoir.

La militante des droits humains Elena Semionova surveille les conditions de détention dans les SIZO et les prisons. Elle documente et raconte les faits de torture et de traitements cruels et dégradants infligés aux prisonniers. À la tête de l’association My protiv pytok (Nous sommes contre la torture en russe), elle est l’une des initiatrices du mouvement La famille contre la torture.

Masa Media a parlé avec Elena Semionova afin d’en savoir plus sur la pratique de la torture dans les SIZO et les prisons kazakhs, les sanctions auxquelles elles peuvent donner lieu et les perspectives pour résoudre ce problème. Le texte qui suit est le témoignage d’Elena Semionova.

Comment la torture est-elle punie ?

Tout détenu soumis à la torture peut dans un premier temps faire remonter sa plainte auprès du chef d’établissement, puis dans un second temps auprès du procureur. En vertu de l’article 146 du Code pénal de la République du Kazakhstan, les faits de torture donnent lieu à une peine de prison ferme d’une durée de trois à douze ans. Néanmoins, en pratique, il est quasiment impossible de prouver des faits de torture.

Cette peine est bien réelle lorsque les preuves de torture sont irréfutables, par exemple lorsqu’un enregistrement vidéo est disponible. Cela a été le cas pour des employés de l’établissement carcéral LA-155/8 d’Almaty. Une vidéo a été publiée sur YouTube dans laquelle des employés de la prison pouvaient être vus en train de torturer des détenus. Sept employés ont été licenciés, dont deux directeurs adjoints de l’établissement, et sept autres ont été condamnés en vertu de l’article 146 relatif à la torture du Code pénal de la République du Kazakhstan.

Des preuves souvent jugées insuffisantes

Pour autant, il n’est pas rare que même les enregistrements vidéo ne suffisent pas. Dans l’oblast de Karaganda, un prisonnier a été ligoté avec du scotch, noyé et battu sur la plante des pieds, selon la méthode préférée des tortionnaires. Il a été torturé également par d’autres condamnés considérés comme des assistants volontaires de l’administration. Tout cela a été enregistré en vidéo.

Des procès sont en cours mais leur issue n’est pas claire, car ces faits sont présentés comme des blagues entre prisonniers et les vidéos comme une mise en scène. Lorsque le corps de la victime porte des traces de blessures, les accusés justifient celles-ci par les actions du détenu qui se serait jeté sur eux, les obligeant à utiliser la force. Un autre prisonnier a eu des côtes cassées à la suite de sévices corporels. Les accusés ont alors affirmé qu’il était tombé tout seul. Dans sa chute, il se serait brisé les côtes. L’affaire a été classée sans suite.

Lire aussi sur Novastan : Le Parlement européen demande une enquête indépendante sur le Kazakhstan

Un autre type de torture est impossible à prouver car il ne laisse pas de marque sur le corps : les détenus sont déshabillés, aspergés d’eau et abandonnés dans le froid. Les cas où des faits de torture ont donné lieu à des sanctions sont malheureusement souvent ceux dont l’issue a été fatale pour le détenu. Dans l’oblast du Kazakhstan-Oriental, par exemple, un détenu a été retrouvé pendu.

La réticence des autorités à enquêter

Parfois, les détenus se plaignent des brimades du personnel pénitentiaire. Je leur demande alors de me décrire les sévices subis. Ils me disent : « ils m’ont enfermé quelque part », « ils m’ont mal regardé », « ils m’ont mal parlé », « ils m’ont maltraité d’une manière ou d’une autre. »

Ils n’arrivent pas précisément à décrire s’ils ont été soumis à des formes de torture. Alors l’affaire est close, faute d’élément constitutif d’un délit. Si ces cas étaient davantage étudiés, les faits seraient alors requalifiés, par exemple en non-assistance à personne en danger, humiliation, torture ou abus de pouvoir.

Une jeune fille violée en détention

En hiver 2021, une jeune fille a été arrêtée à Ekibastouz pour suspicion de trafic de drogue. Une nuit, deux policiers l’ont illégalement emmenée dans un appartement de location, où ils l’ont violée. Malgré toutes les preuves que des violences sexuelles avaient bien eu lieu, l’enquête n’a jamais abouti. Les dissimulations et la réticence des enquêteurs donnent lieu à des difficultés qui font obstacle à la conclusion logique de l’enquête.

La jeune fille a été condamnée à dix ans de prison, mais si les violences sexuelles avaient pu être démontrées, sa peine aurait probablement été allégée. Il est compliqué de faire fonctionner correctement l’article 146 parce que l’enquête préalable au procès n’est pas menée avec indépendance. Les autorités chargées de l’enquête ont un intérêt à dissimuler les faits de torture dans les prisons, car elles pourraient également être amenées à répondre de ces accusations.

Quelles sont les prisons qui pratiquent la torture ?

Le comportement des détenus est révélateur. Par exemple, quand je visite l’établissement correctionnel de Pavlodar, les prisonniers se comportent et parlent librement avec les employés.

En revanche, dans celui de Karaganda, ils se tiennent comme des biches apeurées et regardent le plafond. Impossible d’en tirer un mot tellement ils sont enfermés dans la peur. Qu’il y ait ou non de la torture, cela dépend en premier lieu des employés, qu’il s’agisse de la direction du département ou des gardes du centre de détention.

Qui surveille la situation

Dans chaque région du Kazakhstan, il existe une Commission de surveillance publique (ONK). Celle-ci est constituée de personnes tirées au sort : des enseignants, des médecins et d’autres. Ma question est : pourquoi un enseignant, par exemple, devrait-il protéger les droits des détenus ? La loi stipule que la Commission doit visiter un établissement carcéral au moins une fois tous les trois mois. Et ces visites ont bien lieu. Mais elles ne protègent pas les détenus de la torture. À mon avis, tout le travail de ces Commissions est une formalité et un artifice.

Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan élu au conseil des droits de l’Homme des Nations unies

Ce n’est un secret pour personne : il arrive que les membres de la Commission ne soient pas réellement tirés au sort. Les autorités ont besoin de donner ces places à des proches qui se tairont ou auront un intérêt à dissimuler la torture.

Les faits de torture pendant et après les événements de janvier

Les événements de janvier se sont malheureusement démarqués par le recours à des actes de torture brutale. Toutes les personnes détenues ont été torturées, battues et maltraitées. Les victimes ont raconté que pendant les détentions et les interrogatoires, elles ont été battues et brûlées au fer à repasser pour leur soutirer des aveux et des informations, pour savoir comment elles étaient venues au rassemblement et ce qu’elles y faisaient. La plupart des jeunes ont été détenus pour agression, vol et détention d’armes. Un homme a même été détenu pour avoir volé 35 samsouchkas (petits beignets généralement à la viande, ndlr).

Lire aussi sur Novastan : Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète

Il convient de noter que dans ces cas-là, les actes de torture n’ont pas été menés par des gardiens d’établissements carcéraux, mais par des policiers et des employés de centres de détention provisoire. Afin que tout soit plus transparent, je pense que les interrogatoires devraient être menés sous vidéosurveillance.

Quelle est la situation actuelle ?

Je travaille sur le sujet des droits de l’Homme depuis 2015. Jusqu’en 2019, l’usage de la torture était systématique au sens littéral du terme. En laissant de côté les événements de janvier, je dirais qu’aujourd’hui les faits de torture constituent des cas isolés auxquels il est rapidement mis fin.

Aujourd’hui, il nous suffit, à moi ou à mes collaborateurs, d’appeler le parquet ou le directeur de l’établissement où des actes de torture ont lieu pour qu’ils réagissent immédiatement. Ils craignent que l’information ne sorte, car ils savent que nous ne nous tairons pas. Le personnel des SIZO et des prisons ne veut pas être la cible de signalements.

Par conséquent, lorsque des faits de torture sont révélés, ils passent généralement un accord avec le détenu. Ils promettent qu’ils ne le battront plus et le détenu accepte. Il met alors à l’écrit qu’il n’a aucune revendication et retire sa plainte. Au fond, je les comprends et n’en suis pas choquée, probablement parce que ma mission est de mettre fin à la torture.

Sabina Toursounbaïeva
Journaliste pour Masa Media

Traduit du russe par Thomas Baconin

Édité par Judith Robert

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Entretien avec la défenseuse de droits humains Elena Semionova sur la torture au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, après les évènements de janvier 2022, des milliers de dossiers concernant des enquêtes pénales ont été ouverts pour divers motifs. Plus de 600 suspects présumés ont été arrêtés. Confrontés à d’innombrables appels à l’aide, les défenseurs des droits de l’Homme se sont regroupés pour la première fois depuis l’indépendance du pays au sein d’une alliance visant à fournir une assistance juridique aux citoyens.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 20 avril 2022 par le média Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe.

Défendre les droits de milliers de personnes arrêtées, emprisonnées ou simplement témoins des évènements de janvier 2022, tel est le défi des défenseurs des droits humains. Une mobilisation jamais vue depuis le massacre de Janaozen, en 2011, lorsque la police a tiré sur les manifestants, et les manifestations contre les réformes agraires de 2016.

L’alliance des défenseurs des droits de l’Homme

Les arrestations de milliers de personnes, en janvier 2022, constituent une première depuis l’indépendance du Kazakhstan. Si les militants des droits de l’Homme locaux admettent avoir été dépassés au début par l’ampleur de la situation, trois organisations de défense des droits de l’Homme et 11 ONG se sont rapidement réunies au sein de l’Alliance des droits humains pour les droits fondamentaux.

L’organisation du Bureau international des droits de l’Homme au Kazakhstan (KIBHR) coordonne le travail sur les évènements de janvier 2022 dans plusieurs domaines. En collaboration avec l’ONG kazakhe Coalition contre la torture, le Bureau établi des rapports et est au contact avec le commissaire aux droits de l’Homme pour que les autorités puissent se rendre sur les lieux signalés.

« Nous proposons aussi des services d’assistance juridique. Des lignes d’urgence ont en outre été mises en place, avec une personne de contact pour chaque région, que l’on peut contacter par rapport aux évènements de janvier. Enfin, notre dernier pilier est la documentation. Car tôt ou tard, il va falloir déterminer ce qui s’est passé », explique Evgeni Jovtis, responsable du KIBHR.

Lutte contre la torture

Au sein de l’alliance, la Coalition contre la torture a reçu jusqu’à présent 140 appels provenant de 11 villes. La plupart d’entre eux provenaient d’Almaty et de Taldykourgan. Chaque fait est enregistré et des avocats, habitués à travailler sur de tels cas, procèdent à des examens médicaux et s’échinent à obtenir des réparations pour les dommages corporels reçus. L’organisation propose également une assistance psychologique aux victimes et à leurs proches, ainsi que des médicaments.

Lire aussi sur Novastan: Le Kazakhstan accusé d’espionnage informatique lors des manifestations de janvier

« Tout ceci est rendu possible grâce aux fonds de projet de l’Union européenne, de la Fondation Helsinki pour les droits de l’Homme et du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme. Trois fonds ont également apporté leur soutien et se concentrent sur l’assistance directe aux victimes et aux membres de leur famille », explique Anna Solodova, avocate travaillant au sein de la Coalition contre la torture.

Établir une base documentée des faits

L’organisation publique Liberty, dirigée par le militant des droits de l’Homme Halym Ageleouov, organise des réunions et des entretiens filmés avec des témoins des évènements. Les témoignages recueillis sont rassemblés dans une base de données commune.« Nous travaillons sur les évènements des 5, 6 et 7 janvier à Almaty, en réalisant une vidéo avec des témoins oculaires. Nous examinons aussi ce qui s’est passé dans d’autres villes du pays. Nous avons élaboré des questionnaires unifiés, sur la base desquels les informations sont enregistrées. », explique Halym Ageleouov.

Le militant poursuit en expliquant que l’objectif de ce travail est de proposer une base documentée et étayée par des témoignages afin de pouvoir identifier les victimes, les bourreaux et les responsables. Halym Ageleouov précise accorder une attention particulière aux dix villes où se sont produits les évènements de janvier 2022.

Des évènements semblables

En 2011, un conflit de travail long de plusieurs mois s’était terminé dans un bain de sang à Janaozen. La police avait ouvert le feu sur les ouvriers d’une raffinerie de pétrole qui réclamaient de meilleures conditions de travail. Selon les données officielles, 17 civils avaient trouvé la mort.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : pourquoi le massacre de Janaozen ne passe pas

Cinq policiers avaient été condamnés à des peines allant de 5 à 7 ans de prison pour avoir tiré sur des manifestants. Sur les 37 personnes accusées « d’organisation de troubles de masse », 13 ont été condamnées à des peines d’emprisonnement ferme allant de 3 à 7 ans, 21 ont été condamnées avec sursis et 3 ont été acquittées.Toutes les personnes condamnées dans le cadre de ce drame ont finalement été libérées. Certains militants des droits de l’Homme et témoins des évènements estiment que les responsables restent impunis.Pour Halym Ageleouov, qui avait suivi l’ensemble des évènements de Janaozen et ses causes, les deux affaires sont semblables.

« On assiste aujourd’hui à une même réticence à laver son linge sale en public, une même incapacité à mettre en place une commission ou une enquête internationale, notamment sur les actes de torture, à en punir les responsables et à comprendre les causes de la fusillade », a-t-il déclaré.

Mise en place d’une liste

L’ONG de défense des droits de l’Homme au Kazakhstan Ar.Rukh.Hak a été l’une des premières à dresser une liste des victimes du massacre de janvier. La responsable de l’organisation, Bakhytjan Toregojina, a expliqué que l’enquête avait commencé par la collecte d’informations provenant des sources publiques avant de s’étendre par la suite pour inclure les personnes blessées, arrêtées et disparues.

Elle admet que les premiers jours ont été éprouvants, car ils n’avaient jamais connu une telle expérience auparavant.« Les premiers jours, j’étais choquée, j’accusais le coup mentalement. Aujourd’hui, le soutien des citoyens, des avocats et des militants des droits de l’Homme nous a permis de nous remettre sur pieds », explique Bakhytjan Toregojina.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : une avocate en croisade contre les crimes à caractère sexuel

La responsable de l’organisation et militante des droits de l’Homme poursuit en expliquant que la participation de deux avocats des droits de l’Homme à la renommée internationale, Aïman Oumarovaet Abzal Kouspan, permet de travailler en collaboration pour libérer des innocents, et ce malgré le fait que leurs commissions puissent parfois être considérées avec scepticisme. 

Qantar 2022

Les évènements de janvier ont permis d’unir non seulement les défenseurs des droits de l’Homme, mais aussi des membres de la société civile. Partout dans le pays, des volontaires se sont regroupés au sein du groupe Qantar 2022, qui compte désormais 15 membres. Le média Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe a pu s’entretenir avec certains d’entre eux. Pour des raisons de sécurité, ils ont préféré garder l’anonymat.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : d’où vient la tradition du kurultai et que faut-il en attendre ?

« Le groupe Qantar 2022 a été créé en janvier, le jour où les rassemblements ont pris fin et où le réseau Internet a refait surface dans le pays. On se souvient qu’il n’a fallu que quelques jours aux autorités pour déterminer le montant des dommages économiques, mais encore aujourd’hui, aucune information officielle n’a parlé des victimes et des blessés », explique un bénévole.

Lire aussi sur Novastan: Le président Kassym-Jomart Tokaïev annonce une élection présidentielle anticipée au Kazakhstan

D’après lui, l’objectif du groupe est de porter la mémoire de ceux qui, ayant participé à des rassemblements pacifiques, ont été blessés ou ont trouvé la mort et de savoir ce qui s’est passé. Une base de données a été créée à cet effet contenant les noms de plus de 2 000 personnes concernées, parmi lesquelles plus de 200 morts.« Toutes les informations sont vérifiées et enregistrées et la liste est mise à jour quotidiennement. Nous sommes résolus à faire connaître l’histoire de chacune de ces personnes », explique ce bénévole du groupe Qantar 2022 souhaitant rester anonyme.

Aide aux victimes

Dans un premier temps, les bénévoles ont participé à l’aide aux victimes, mais la collecte de fonds a finalement été arrêtée après que la police a fait pression sur les victimes ou leurs proches.Les bénévoles se limitent désormais à la publication d’informations concernant les personnes dans le besoin. Ils servent de relais entre celles-ci et les personnes souhaitant apporter leur aide.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : la réforme constitutionnelle est approuvée

Par ailleurs, des groupes s’emploient à publier des informations sur les évènements, à collecter des fonds et à aider les personnes dans le besoin et leurs familles. Ils maintiennent la lumière sur les évènements pour l’opinion publique et demandent aux autorités la mise en place d’une enquête indépendante et la condamnation des personnes coupables de torture.

Un lourd bilan

Les importantes manifestations contre la hausse des prix du carburant avaient débuté le 2 janvier 2022 à Janaozen, dans l’oblast de Manguistaou au sud-ouest du Kazakhstan, avant de s’étendre à toutes les régions du pays. Dans plusieurs villes, elles s’étaient achevées par des effusions de sang. Selon les chiffres officiels, 238 personnes ont été tuées, dont 19 agents de police. En avril 2022, les autorités n’avaient pas encore rendu public les noms des victimes.Selon les chiffres officiels, 214 personnes ont été condamnées, dont 20 à des peines de prison. Le bureau du procureur général dénombre 4 849 dossiers ouverts en rapport à cette enquête et 627 suspects ont été arrêtés.

À la mi-février 2022, Janat Eshmagambetov, responsable du Comité du système pénal et correctionnel du ministère de l’Intérieur, a démenti les informations faisant état de torture dans les centres de détention provisoire sur des détenus liés aux évènements de janvier. Par la suite, le bureau du procureur général a déclaré avoir identifié et placé en détention neuf agents, dont huit membres des services secrets du Kazakhstan (KNB) et un agent de police, soupçonnés d’avoir utilisé des techniques d’enquête inappropriées sur des détenus.

Enfin, en mars, l’Agence de lutte contre la corruption de la République du Kazakhstan a indiqué enquêter sur 234 affaires pénales concernant des allégations de torture sur des détenus liés aux évènements de janvier et sur le décès d’au moins 8 victimes de torture.

Manchyk Asaoutaï pour Radio Azattyk

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète appeared first on Novastan France.

Le conseil constitutionnel kazakh a jugé conforme la proposition de changement de nom de la capitale, Nur-Sultan, en Astana, son ancien nom. Approuvé la veille par le président, la proposition est incluse dans le projet de modification de loi constitutionnelle.

La capitale kazakhe retrouvera finalement son ancien nom, Astana. Selon le média kazakh Vlast, le 13 septembre dernier, le président Kassym-Jomart Tokaïev s’est dit favorable pour renommer une nouvelle fois la capitale du pays, nommée

The post La capitale kazakhe sera renommée Astana appeared first on Novastan France.

Plus de six mois après les violents évènements de janvier, les pouvoirs publics kazakhs affichent une volonté de changement et d’union nationale. Le kurultai, concept traditionnel et chargé d’Histoire, revient à l’honneur dans les projets de « nouveau » Kazakhstan.

Après les évènements de janvier au Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokaïev promet de grandes réformes et un « nouveau » Kazakhstan. Ainsi, dans le cadre de la réforme constitutionnelle, il a convoqué un kurultai national le 16 juin dernier, rapporte le média kazakh Zona. Le projet a soulevé de nombreuses interrogations.

Certains restent mitigés vis-à-vis de la capacité donnée au kurultai d’avoir un impact tout en dégageant une forme d’enthousiasme, si celui-ci arrive à dépasser sa capacité d’initiative. C’est l’avis par exemple de l’ancien conseiller du Premier ministre, Erbol Edilov, cité par le média kazakh Orda.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : la réforme constitutionnelle est approuvé

Le kurultai est un dérivé des traditions turco-mongoles, un congrès regroupant les chefs de tribus pour la gestion de l’Etat, organiser la défense ou les campagnes militaires. Soultan Khan Joussip Akkouli, directeur de l’Institut de recherche Alach et professeur à l’Université nationale d’Eurasie, contacté par Novastan, explique que le kurultai a pour étymologie le mot « kuru » qui signifie former, créer et établir. Le chercheur ajoute que « le kurultai, dans sa signification, ses objectifs et ses tâches, correspond à une assemblée constituante ou à un congrès. »

Selon lui, le kurultai est une tradition importante. Certains d’entre eux ont eu lieu à des moments charnières de l’Histoire du Kazakhstan : au XIIIème siècle pour nommer Gengis Khan en tant que khan, au XVIIIème siècle pour repousser l’invasion des Dzoungars, au XIXème siècle pour fonder le khanat du Kazakhstan.

Le kurultai au XXème siècle

Le kurultai a eu trois places différentes avant l’URSS, pendant l’URSS et après l’indépendance. Selon Soultan Khan Joussip Akkouli, les kurultais les plus importants sont ceux qui ont eu lieu après la révolution de février 1917 qui a renversé le Tsar en juillet et décembre 1917. Il signale toutefois qu’ « il est important de noter que les deux kurultais ont eu lieu dans la ville d’Orenbourg (ville située dans l’actuel Russie, ndlr). La nouvelle élite kazakhe, que les spécialistes appellent conventionnellement « intelligentsia » ou « élite alach », convoque les premier et deuxième congrès pan-kazakhs dans la ville d’Orenbourg.»

Néanmoins, sur la forme et le fond, les deux congrès étaient des kurultais. Le premier exigeait que la future assemblée constituante panrusse déclare la Russie République parlementaire fédérative. L’assemblée s’est réunie mais a été violemment dispersée par les autorités soviétiques. Le deuxième, du 5 au 13 décembre 1917, 70 ans après la désintégration du khanat kazakh, a fait renaître le statut d’Etat national kazakh sous la forme de l’Autonomie d’Alach, avec le gouvernement Alach Orda, qui a exercé sa souveraineté, sans être reconnu, jusqu’en août 1920.

Pour asseoir son pouvoir, l’URSS a laissé peu de place à la culture, l’ethnie ou la religion. Ainsi, le kurultai, comme la plupart des traditions, a été passé sous silence. Soultan Khan Joussip Akkouli raconte : « Pendant toute la période où le Kazakhstan faisait partie de l’URSS, la variété des ethnies faisait l’objet d’un tabou strict. Des traditions comme le kurultai, Norouz (nouvel an célébré en Asie centrale, hérité de la culture zoroastrienne, ndlr) ou les aïtys (concours de chant de poètes improvisateurs jouant de l’instrument national, la dombra, ndlr) et bien d’autres n’avaient plus lieu.La célébration de Norouz n’a repris qu’en mars 1989. »

Des kurultais plus récents sans réel impact

Selon le chercheur Sébastien Peyrousse, si depuis l’indépendance, la volonté de sortir du système soviétique et de faire revivre l’identité kazakhe est affichée, les résultats sont parfois symboliques. Il a fallu attendre l’indépendance pour voir le premier kurultai à Almaty en 1992, du 28 septembre au 4 octobre, réunissant des communautés kazakhes de 33 pays, raconte Soultan Khan Joussip Akkouli. Par la suite a été créé l’Association mondiale des Kazakhs.

Des kurultais ont été organisés après, mais se limitant à des tables rondes ou à des événements culturels, comme le rapporte le portail d’information kazakh Karavan. Leurs rôles et leurs impacts n’ont pas été significatifs. Les changements promis à l’indépendance ne sont pas inscrits sur la durée, à cause d’un régime autoritaire maintenant les divisant.

Soultan Khan Joussip Akkouli explique : « Au cours des 30 dernières années d’indépendance, sous le régime dictatorial de Noursoultan Nazarbaïev, la société kazakhe a été délibérément et systématiquement désintégrée, divisée non seulement par la langue entre kazakhophones et russophones, mais aussi par le statut social. Avec la quasi-absence d’une classe moyenne stabilisatrice dans toute société, le fossé entre les riches et les pauvres est devenu inquiétant. »

Entre promesses et réalités

Kassym-Jomart Tokaïev a annoncé du changement et une modernisation globale du Kazakhstan, rapporte Orda. Il affirme que ses objectifs sont la souveraineté et l’indépendance de l’Etat, la démocratie et l’écoute des citoyens dans leur ensemble. Pour cela, il a démissionné du parti Amanat et l’impartialité politique du président est devenue une norme constitutionnelle. De plus, le chef de l’Etat a annoncé que le kurultai devait devenir la principale institution de la société civile.

Il a ajouté qu’une application mobile du kurultai pour que les citoyens puissent « participer à la création d’un Kazakhstan nouveau et équitable » était en développement. Le président du Kazakhstan n’a pas choisi le kurultai par hasard. En effet, il a rappelé les différents kurultais dans l’Histoire et suggéré la création d’un « objet architectural symbolisant l’unité du peuple kazakh » à Oulytao, ville où les symboles des différentes tribus étaient autrefois gravés dans la pierre.

Soultan Khan Joussip Akkouli ajoute que « pour les Kazakhs, le kurultai a une signification sacrée et a toujours été un facteur d’unité et de consolidation. » A ce titre, selon lui, « le dernier kurultai a été convoqué précisément dans le but d’unifier, de consolider la société kazakhe moderne, de démocratiser et de construire le Nouveau Kazakhstan, la deuxième République. »

Une initiative critiquée par l’opposition

Cependant, le projet a été critiqué par l’opposition jusqu’à être qualifié de tactique naturelle de l’autoritarisme, selon le politologue Dimach Aljanov cité par Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe. D’abord, le kurultai proposé par le président kazakh ne contient aucun activiste ou politicien de l’opposition.

De plus, il n’a pas la capacité de prendre des décisions contraignantes de par son statut et est dirigé par le président lui-même. Un parallèle est aussi fait entre le conseil de la confiance publique, tout aussi critiqué, et le kurultai. Le politicien d’opposition Jasaral Kouanychaline, cité dans le même article, estime que « les autorités font semblant de mener des réformes pour se débarrasser des évènements de janvier. […] Le Conseil de la confiance publique comprenait des personnes qui n’osaient pas désobéir aux autorités. Je ne pense pas que ce kurultai vaudra mieux. »

Enfin, l’opposition compare le kurultai kazakh aux assemblées populaires qui font figure dans les pays autoritaires comme au Turkménistan ou en Biélorussie.

Soultan Khan Joussip Akkouli estime que « cependant, la répression brutale des manifestations pacifiques de la population dans tout le Kazakhstan en janvier 2022, qui a entraîné la mort de plus de 230 citoyens pacifiques (plus qu’à Almaty en décembre 1986 et à Janaozen en décembre 2011), les arrestations, les poursuites judiciaires, la torture des participants pacifiques à la manifestation, la persécution des activistes civils, le refus d’enregistrer de nouveaux partis politiques, les amendements timides à la Constitution actuelle, ainsi que la participation de la plupart des anciens membres du régime de Noursoultan Nazarbaïev au kurultai national et bien d’autres faits réunis font douter du sérieux, de la détermination et de la volonté politique du président actuel de mettre en œuvre toutes les réformes politiques qu’il a annoncées. »

Le lourd héritage de Noursoultan Nazarbaïev

En outre, il ajoute que « les dirigeants politiques actuels du Kazakhstan subissent une forte pression de la part du régime de Vladimir Poutine.Cette dépendance à l’égard de la Fédération de Russie est également l’héritage politique de l’ancien président. » En janvier 2022, des émeutes violentes ont secouées le Kazakhstan.

Originellement contre la montée des prix du gaz puis de façon générale contre les élites au pouvoir, des groupes ont transformé la manifestation pacifique en révolte violente. La réponse des forces de l’ordre a été sanglante. Aucune liste officielle des morts n’a encore été donnée, mais 225 corps ont été emmenés à la morgue, selon le média kazakh Orda.

Claire du Verdier Rédactrice pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan : d’où vient la tradition du kurultai et que faut-il en attendre ? appeared first on Novastan France.

À la suite d'une enquête publiée par deux chercheurs, Nur-Sultan est accusé d'avoir utilisé un logiciel espion italien pour lutter contre ses opposants lors des violentes manifestations de début d'année.

Le 16 juin dernier, le groupe de recherche sur la cybersécurité Lookout Threat Lab a révélé que le gouvernement kazakh avait utilisé le logiciel Hermit pour espionner des militants lors des manifestations de janvier.

Alors que le prix . . .

The post Le Kazakhstan accusé d’espionnage informatique lors des manifestations de janvier appeared first on Novastan France.

Après les événements de janvier au Kazakhstan, qui ont fait de nombreuses victimes, plusieurs cadres des services de renseignement du pays sont auditionnés.

L’enquête poursuit son cours au Kazakhstan après les événements sanglants de janvier 2022. Selon Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe, une quinzaine de cadres du Comité pour la sécurité nationale (KNB), l’agence de renseignement kazakhe, sont auditionnés.

Lire aussi sur Novastan : Une Commission d’enquête indépendante créée sur les événements de janvier au Kazakhstan

Plusieurs anciens cadres du KNB ont été mis en examen depuis janvier dernier, dont Karim Massimov, ancien chef de l’agence, et Samat Abich, ancien vice-président des renseignements. Askar Amerkhanov, l’actuel vice-président, annonce dans une interview auprès du média kazakh Kazinform : « Je pense que la clarté aura été faite d’ici l’automne. Pour autant que je sache, le dossier est classé secret. Ce sont des choses qui seront déterminées par les autorités judiciaires. Ce sont tout de même des secrets d’État. »

A propos des accusations de torture, Askar Amerkhanov ajoute : « Il y en a. Je ne peux pas vous dire combien. »

Des cadres du KNB démis de leurs fonctions

Karim Massimov était chef du KNB jusqu’aux événements de janvier. Il a alors été démis de ses fonctions et mis en détention, rapportait Kazinform. Selon un autre article du même média, il est mis en cause pour abus de pouvoir, tentative de prise de pouvoir par la force, mais aussi pour corruption sous forme de pots-de-vin, de cadeaux et de voitures de luxe, pour un butin total estimé à plus de 20 millions de dollars (19,8 millions d’euros).

Samat Abich, neveu de l’ex-président Noursoultan Nazarbaïev, était premier vice-président des renseignements jusqu’aux événements de janvier. Il a été démis de ses fonctions le 17 janvier, sous ordre du chef de l’État, révélait Kazinform. De plus, le même média rapporte que le chef d’accusation envers Samat Abich n’est pas encore révélé au public. Selon le média russe Sputnik, Samat Abich travaillait pour le KNB durant les manifestations : il est donc un témoin privilégié de la gestion des renseignements kazakhs pendant les événements.

Kazinform rapporte qu’au moins 25 personnes ont été reconnues victimes de torture lors des manifestations de janvier 2022. Finalement, fin mai, près de cinq mois après les événements, le président Kassym-Jomart Tokaïev a signé un décret réformant le KNB, responsable des exactions.

Claire du Verdier
Rédactrice pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Evénements de janvier au Kazakhstan : des cadres des services de renseignement mis en cause appeared first on Novastan France.

Lors du référendum, les électeurs kazakhs se sont prononcés en faveur d’une révision constitutionnelle. Ce résultat constitue une preuve de confiance pour le président Kassym-Jomart Tokaïev qui doit à présent engager de nouvelles réformes.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 7 juin 2022 par notre version allemande.

La constitution kazakhe va faire l’objet d’une profonde révision. Tel est le résultat d’un référendum qui a eu lieu le 5 juin 2022. Comme l’a annoncé au matin du 6 juin Nourlan Abdirov, le chef de la Commission électorale centrale du pays, plus de 7 millions de Kazakhs se sont prononcés en faveur des modifications proposées. Le taux de participation était de 68,05 %.

Le projet politique

Ces projets de réforme avaient été présentés le 16 mars 2022 par le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokaïev. Ils ont été annoncés en réaction aux troubles qui avaient agité le Kazakhstan et en particulier la capitale économique, Almaty, début janvier. Des manifestations au départ pacifiques avaient alors dégénéré en émeutes, et avaient été réprimées dans le sang par les pouvoirs publics. Kassym-Jomart Tokaïev en personne avait donné l’ordre de tirer et avait appelé en renfort dans le pays des troupes de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC).

Lors du référendum, les électeurs pouvaient se prononcer pour ou contre les mesures proposées. Celles-ci comprennent notamment une limitation des pouvoirs du président en faveur du parlement, des modifications touchant la composition du tribunal constitutionnel et les modalités d’élection des députés. En outre, le président n’a plus le droit d’être membre d’un Parti et ses proches parents ne peuvent pas exercer de mandats officiels, comme c’était l’usage sous la mandature du prédécesseur de Kassym-Jomart Tokaïev, Noursoultan Nazarbaïev.

Mais dès la phase préparatoire de ce référendum, des experts avaient dénoncé le caractère insuffisant de ces modifications. Dans son analyse parue dans le média kazakh Vlast, le politologue Dimach Alianov avait par exemple traité les réformes de Kassym-Jomart Tokaïev de superficielles. Selon lui, « les déclarations du président sont vides de tout contenu politique et ne modifieront en rien le système autoritaire mis en place par son prédécesseur. »

Des réformes superficielles

Le média kazakh Masa souligne que ces modifications ne réduisent pas vraiment les pouvoirs du président : « soit il continue de gouverner comme avant, soit il peut nommer les deux présidents des deux grands organes du gouvernement. » Le politologue Dosym Satbaïev considère lui aussi que ces modifications sont de pure façade. Dans une interview à la BBC, il déclare qu’à son avis beaucoup de ces réformes se résument à « présenter sous un nouvel emballage un contenu ancien dont la population ne veut plus. »

Lire aussi sur Novastan : Les manifestations à Almaty, point clé des troubles au Kazakhstan

La journaliste britannique Joanna Lillis, spécialiste du Kazakhstan, se montre quant à elle plus optimiste. « Si ces mesures sont appliquées réellement de façon dynamique, je pense qu’elles peuvent contribuer à changer le Kazakhstan », déclare-t-elle dans une interview à Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe. Elle considère toutefois que le président n’a pas le choix, à la suite des événements du janvier sanglant.

Kassym-Jomart Tokaïev a promis de nouvelles mesures mais des promesses comme celles-là, la population en a déjà entendu par le passé. Reste donc à savoir si les réformes proposées répondent réellement aux attentes. Kassym-Jomart Tokaïev doit agir vite pour satisfaire les exigences de la population. L’heure des grandes manifestations dans les rues semble être passée, mais le mécontentement n’a pas disparu.

Un premier pas

Le président est bien conscient que cette révision constitutionnelle n’est qu’un premier pas sur le chemin des réformes. Dans son allocution diffusée le soir du 6 juin 2022, Kassym-Jomart Tokaïev a remercié ses concitoyens pour « ce témoignage de maturité et de responsabilité de la société kazakhe. »

Il a souligné que ces modifications de la constitution n’étaient que le début du processus de changement engagé. « La modernisation en profondeur du pays se poursuivra. La révision constitutionnelle permettra d’améliorer le fonctionnement des institutions, de renforcer les mécanismes de contrôle mutuel et d’équilibre entre les institutions. Des réformes politiques rigoureuses contribueront à développer l’économie et à renforcer les entreprises au niveau national », a-t-il déclaré. Il a affirmé sa volonté de proposer des solutions concrètes d’ici l’ouverture de la session parlementaire en septembre 2022.

Irrégularités et protestations

Malgré cet incontestable résultat, le référendum a été entaché d’irrégularités. Selon Vlast, l’organisation Erkindik Qanaty a constaté des restrictions à la liberté de circulation des observateurs et une violation du secret électoral : une caméra de surveillance aurait été placée dans l’un des isoloirs de bureau de vote. En outre, l’organisation mentionne des cas de vote en masse par la police.La ligue des jeunes électeurs du Service d’information pour la jeunesse du Kazakhstan a en outre constaté qu’en certains cas, des électeurs pouvaient voter sans que leur identité ne soit vérifiée. D’autres glissaient dans l’urne des bulletins des membres de leur famille sans contrôle.

Selon Vlast, une action de protestation du Parti démocratique a eu lieu dans un bureau de vote d’Almaty : les militantes Inga Imanbaï et Aroujane Douïsebaïeva ont inscrit sur leur bulletin de vote la phrase suivante : « Tokaïev, libère Janbolat Mamaï ». Elles ont aussi exigé que Noursoultan Nazarbaïev soit traduit en justice. Janbolat Mamaï est le fondateur du Parti démocratique et le mari d’Inga Imanbaï, arrêté en 2017.

Le fantôme du janvier sanglant sur le référendum

Les militantes Inga Imanbaï et Aroujane Douïsebaïeva ont demandé à ce que les autorités publient les listes des victimes des événements de janvier. Effectivement, le nombre exact des victimes lors des manifestations et des émeutes reste inconnu. Mais ce sujet est éminemment politique. Radio Azattyq avait publié début juin une liste des victimes du janvier sanglant répertoriant tous les blessés ou tués pendant la période du 5 au 8 janvier dans les villes du Kazakhstan.

Pas moins de 188 morts figurent sur cette liste.Apparemment, cela a aussi poussé le président à agir. Comme le rapporte Vlast, Kassym-Jomart Tokaïev a déclaré que les autorités publieraient de leur côté une liste des victimes. Il s’est engagé à ce que tout membre des forces armées ayant pris part à des actions non autorisées contre la population civile soit poursuivi.

Comme pour le processus des réformes, la balle est maintenant dans le camp du président. Grâce au référendum, Kassym-Jomart Tokaïev a pu enregistrer un important regain de confiance de la part de la population. Pour ne pas le perdre et risquer de nouvelles protestations, il lui faut à présent non seulement poursuivre dans la voie des réformes, mais aussi faire définitivement la lumière sur ce qu’il s’est passé durant les événements du janvier sanglant.

Robin Roth
Rédacteur pour Novastan

Traduit de l’allemand par Bruno Cazauran

Édité par Johanna Regnaud

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan : la réforme constitutionnelle est approuvée appeared first on Novastan France.

Trois films kazakhs ont été présentés à la 72ème édition de la Berlinale, et deux d’entre eux ont reçu une récompense. La diaspora kazakhe a organisé à cette occasion des manifestations pour encourager le public européen à s’intéresser de plus près à la situation politique du pays.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 4 mars 2022 par notre version allemande. La 72ème édition de la Berlinale s’est tenue du 10 au 20 février 2022. Elle a invité à se plonger à Berlin dans la réalité de la vie au Kazakhstan. Trois films sélectionnés en compétition offraient un panorama critique d’une société partagée entre modernité et tradition, entre violence et poésie.

Dans la section Panorama, le grand prix du public pour la catégorie long-métrage est revenu à Baqyt (le bonheur, en kazakh). Le personnage principal du film est une femme d’affaires prospère présentant au travail l’image d’une femme heureuse qui a réussi. Mais face à sa fille, elle se montre froide et impitoyable. Et au domicile conjugal, c’est la violence du mari qui prédomine. «Le sujet de ce film a une portée sociale, il parle du Kazakhstan, mais concerne aussi tous les pays : il s’agit des violences domestiques récurrentes », commente Askar Ouzabaïev, interviewé par la chaîne de télévision russe Mir.

Trois films, deux prix

Dans la section Génération, le grand prix du jury international a été décerné à Skhema (schéma, en russe) dans la catégorie du meilleur film. Le réalisateur Farkhat Charipov s’était déjà fait connaître dans le Kazakhstan post-soviétique par deux films sur la jeunesse. Selon le magazine en ligne Orda.kz, il place pour la première fois dans Skhema un personnage féminin au centre du film et analyse la thématique complexe du passage à l’âge adulte des adolescents modernes. Il aborde aussi le sujet du pouvoir de l’argent dans une société tournée vers la consommation. Le film Akyn (le poète, en kazakh) du réalisateur Darejan Omirbaïev pose la question du rôle de l’art dans une société dominée par la technologie moderne et la consommation de masse, retraçant le parcours d’un poète dans un monde où la poésie trouve peu d’écho. En réfléchissant au destin tragique du poète contestataire du XIXème siècle Makhambet Otemisouly, il est bouleversé de constater combien la vie des poètes a toujours été fragile et difficile, commente Inform.kz. Lire aussi sur Novastan : Où se situe l’Asie centrale sur la carte du cinéma mondial ? Le scénario d’Akyn se fonde sur la nouvelle de Herman HesseSoirée d’auteurs. Le film n’a pas obtenu de récompense à la Berlinale. En revanche, il a été primé en 2021 au festival international du film de Tokyo dans la catégorie meilleure réalisation.

La diaspora tente d’informer sur les troubles de janvier

En dehors des cinémas, plusieurs protestations organisées par des représentants de la diaspora kazakhe ont accompagné cette édition de la Berlinale. Au gala d’inauguration et lors des premières d’Akyn et de Baqyt, un petit groupe de personnes se tenait à l’extérieur en agitant des pancartes indiquant : « Stop à la terreur au Kazakhstan » et «Tournons les yeux vers le Kazakhstan ». Leurs habits traditionnels kazakhs blancs barbouillés de rouge constituaient aussi une manière de protester. « Nous avons voulu informer le monde entier de ce qui se passe au Kazakhstan », déclare Raouchna Tolganbaïeva, une participante des manifestations. Ces actions doivent selon elle attirer l’attention sur la situation au Kazakhstan depuis les événements de janvier 2022 au cours desquels, selon les données officielles, 227 personnes ont été tuées et des milliers d’autres blessées, d’autres encore arrêtées. Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : nouveau gouvernement et retrait des troupes étrangères Lors de la première d’Akyn, Dina Nourpeïssova, qui avait déjà organisé une première manifestation le 7 janvier à Berlin, a déclaré devant le cinéma Delphi : «Nous saisissons cette occasion pour interpeller tous ceux qui s’intéressent au Kazakhstan et veulent voir ce film : nous voulons leur montrer la situation actuelle du Kazakhstan alors que les grands médias s’en désintéressent ou n’informent que superficiellement. »«Nous saisirons toutes les opportunités pour parler des événements qui se passent actuellement au Kazakhstan. Car les médias libres sont sous pression. Nous avons des informations directes en provenance d’activistes du Kazakhstan. Il y a des listes de personnes arrêtées, torturées, parmi lesquelles il y a des mineurs », continue-t-elle.

«Je ne suis pas une personne politisée. Mais je suis ici parce que j’ai honte. Parce que j’en ai assez de fuir. Parce que je ne veux pas me réveiller dans dix ans pour constater que mon pays a été pillé et qu’une saloperie pareille, passez-moi l’expression, continue de s’y produire », déclare Kamar-Soulou Atretkhany, 29 ans. Elle a émigré à 18 ans du Kazakhstan et vit actuellement à Berlin.

Le thème des travailleurs migrants

Les autres pays d’Asie centrale n’étaient pas représentés lors de cette 72ème édition. Mais les travailleurs migrants d’Asie centrale sont le sujet d’un film russe. Dans Prodoukty 24 (ou Conveniance store au festival), le réalisateur Mikhaïl Borodine décrit les conditions de travail de migrants comme un esclavage moderne, ce film-choc reposant sur des faits réels. Moukhabat, une jeune femme ouzbèke, travaille dans un supermarché moscovite, vivant dans une arrière-boutique qu’elle partage avec d’autres travailleurs immigrés, constamment sous la surveillance de la propriétaire du magasin. Le caractère sans issue de leurs conditions de travail apparaît clairement lorsque l’une de ses collègues tente de prendre la fuite et qu’elle est ramenée de force par la police locale, de mèche avec la propriétaire. Ce n’est que lorsque Moukhabat se voit retirer la garde de l’enfant qu’elle a mis au monde que l’histoire prend un tout autre tour.

Olga Janzen Rédactrice pour Novastan

Traduit de l’allemand par Bruno Cazauran

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Emma Jerome

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Kazakhstan à la Berlinale : une plongée dans la réalité du pays récompensée par plusieurs grands prix appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan a suivi avec attention les manifestations qui ont secoué le Kazakhstan voisin. Hook Report analyse ici la couverture médiatique des événements et rend compte des forces et des faiblesses des sites d’information ouzbeks.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 14 janvier 2022 par le média ouzbek Hook Report.

L’année 2022 a débuté par des manifestations de grande ampleur au Kazakhstan. D’après les témoins, le 1er et le 2 janvier derniers, tout était calme à Almaty. Seuls des rassemblements pacifiques avaient débuté dans la ville de Janaozen, où la population protestait contre la hausse des prix du gaz de pétrole liquéfié (GPL).

Cependant, la situation a rapidement dégénéré et les manifestations ont gagné l’ensemble du pays. En Ouzbékistan, pour de plus amples informations, le média Gazeta.uz a largement couvert les événements. Hook Report a également publié un article afin d’expliquer en quoi ces manifestations concernent l’Ouzbékistan.

Des sources difficiles d’accès

Les autorités kazakhes ayant coupé Internet par intermittence, de nombreuses rumeurs ou autres informations non vérifiées ont émergé à propos des manifestations. Pendant plusieurs jours, les médias pro-étatiques du Kazakhstan ont donc constitué la principale source d’information, aux côtés des quelques médias qui parvenaient à suivre en direct ce qui se passait dans le pays.

Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : accalmie, intrigues de palais et inégalités sociales

Les événements ont été principalement couverts en Ouzbékistan par les chaînes d’information. Et jusqu’au 4 janvier 2022, les médias ouzbeks n’avaient encore rien publié.

Un traitement variable

Le média Gazeta.uz, qui a été le premier à relayer la situation, à partir du 4 janvier, s’est évertué à en rendre compte avec impartialité dans des articles détaillés, vérifiant soigneusement les faits et citant les sources officielles. Gazeta.uz a ensuite suivi avec attention l’évolution des événements. Au total, le média a publié plus de 35 articles sur le sujet.

De tous les médias lus par les Ouzbeks, et à l’exception de l’agence de presse russe spécialisée sur l’Asie centrale Fergana, seule Gazeta.uz a relayé la nouvelle de l’arrestation d’un musicien kirghiz qui passait pour un casseur étranger. Les autres médias du pays ont ignoré cette information. Les portails étatiques tels que UzA ou le site du gouvernement ouzbek n’avaient presque rien publié, hormis le compte rendu des entretiens téléphoniques entre les présidents des deux pays, sans préciser ni sur quoi ils s’étaient entendus, ni ce sur quoi portaient ces conversations. Par ailleurs, en raison des problèmes informatiques sur le site de l’UzA, il était quasiment impossible de trouver les dates de publication des articles.

S’en tenir à la version officielle

Dans l’ensemble, les organes de presse du pays ont essayé de s’en tenir à la version officielle, ne rendant compte que des échanges entre les deux présidents ou d’autres informations similaires, sans plonger au cœur du problème. La majeure partie des médias, comme Podrobno, se sont limités à un aperçu général des manifestations et à des podcasts où les informations sur le Kazakhstan étaient mélangées aux autres actualités.

Les médias Uznews et Novosti Uzbekistana sont ceux qui ont le moins couvert les événements, avec respectivement treize et neuf articles. L’accent a été mis sur le rapatriement de citoyens en Ouzbékistan, sur les annulations de vols et également sur les échanges téléphoniques entre les présidents.

Lire aussi sur Novastan : Des dizaines de manifestants tués au Kazakhstan, des militaires russes envoyés sur place

La version russe du média Kun.uz a relaté en détail ce qui se passait au Kazakhstan. Cependant, à l’inverse des articles de Gazeta.uz, ceux de Kun.uz étaient loin d’être impartiaux. Dans les titres se glissait souvent un jugement de valeur, comme dans l’article du journaliste Ouloukbek Akbarov, qui expose sa propre analyse et qualifie, comme l’a fait le gouvernement kazakh, les manifestants de « terroristes ».

Une tentative de diversification

Contrairement à d’autres médias, Kun.uz s’est efforcé de diversifier ces publications. Ainsi, un article a évoqué Dariga Nazarbaïeva, la fille de l’ancien président, ainsi que des criminels qui auraient été impliqués dans les manifestations. Il est difficile de dire dans quelle mesure ces informations sont objectives, mais il s’agit d’une tentative intéressante de diversifier les informations.

Il est également important de mentionner que c’est Fergana qui a publié le plus grand nombre d’articles sur les manifestations au Kazakhstan et sur les réactions qu’elles ont suscitées en Ouzbékistan. C’est d’ailleurs à un article de Fergana qu’avait réagi le ministère kazakh de l’Information.

Lire aussi sur Novastan : Nur-Sultan sans Nazarbaïev : causes et conséquences de la crise actuelle au Kazakhstan

Les autorités ont en effet accusé le média d’avoir diffusé des informations mensongères. L’article parlait de la lutte pour le pouvoir entre les clans du Kazakhstan et du rôle de la famille de l’ancien président dans les manifestations. Il s’agit pour le moment du seul cas où les autorités kazakhes ont réagi à la couverture médiatique des événements faite en Ouzbékistan.

La couverture prorusse

Concernant la couverture de l’actualité au Kazakhstan, il est impossible de ne pas citer l’agence de presse russe Sputnik, qui possède une rédaction en Ouzbékistan. Étant donné qu’elle appartient à Rossia Segodnia, organisme de communication officiel russe, il était tout à fait prévisible que les nouvelles du site aient une légère teinte et une prise de position prorusse. Sur le site web, une section distincte « Troubles au Kazakhstan » avait été créée, sur lequel 38 articles ont été publiés.

Contrairement aux autres médias du pays, certains articles concernent les réactions de Vladimir Poutine et de son secrétaire de presse Dmitri Peskov, l’avis des députés de la Douma, ou d’autres opinions sans rapport avec l’Ouzbékistan. Cependant, en dépit du fait que l’agence appartienne à une holding russe, le média a toujours essayé de rester neutre et de ne pas donner un point de vue personnel sur la situation.

L’analyse de la crise

Comme toujours, les médias ouzbeks sont peu variés. La plupart sont des médias d’information, et aucun des médias susmentionnés n’est spécialisé. Le média Spot.uz,, qui est axé sur le business et l’économie, n’a donné que quelques nouvelles du Kazakhstan, se dispensant d’analyse.

Le site Gazeta.uz a quant à lui publié une étude sur les problèmes de l’économie de l’Ouzbékistan dans le contexte des manifestations chez son voisin. Le média a examiné les faits dans le détail, analysé les exportations et les importations entre les pays et présenté au public ses conclusions. Par ailleurs, Gazeta.uz a tenté d’analyser les manifestations au Kazakhstan d’un point de vue politique, en examinant la situation en Asie centrale. L’éditorialiste Youri Saroukhanyan a expliqué l’enjeu du conflit, ses causes et ses conséquences pour le futur.

Explications et projections

Podrobno.uz a publié trois articles comportant des évaluations d’experts. Cependant, l’un d’eux s’est avérée être une reprise d’un article du site Kommersant.ru, et un autre a repris le commentaire d’un article publié par l’agence de presse RIA Novosti. Les trois articles s’interrogeaient sur la possibilité que les manifestations au Kazakhstan se répètent en Ouzbékistan, et ils se demandaient si l’Ouzbékistan devait rejoindre l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC). Il est intéressant de noter que le titre même d’un des articles sur de possibles manifestations en Ouzbékistan, évoquant « la prochaine cible des extrémistes », contenait un jugement de valeur.

Lire aussi sur Novastan : La crise kazakhe marginalise politiquement Noursoultan Nazarbaïev

Sputnik a également repris les informations de RIA Novosti mais, contrairement à Podrobno, il a présenté deux articles analytiques. Le premier concernait les raisons de ces manifestations, rejetant la faute sur l’Europe et les États-Unis, le second expliquait comment l’OTSC pouvait sauver la région.

Diversification des analyses

Le site Fergana.ru a publié le plus grand nombre d’articles d’analyse concernant les manifestations, six au total. Si ce média est resté factuel au début, sa position s’est ensuite résumée à expliquer les protestations par la lutte de pouvoir entre plusieurs clans du pays. L’agence de presse a tenté d’aborder la question de manière objective, mais ne s’est concentré que sur les événements au Kazakhstan, ne mentionnant presque jamais l’Ouzbékistan.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : nouveau gouvernement et retrait des troupes étrangères

Par ailleurs, tout comme Gazeta, le média Kun.uz a pris l’initiative d’analyser le discours d’Alexandre Loukachenko, le président biélorusse, et la manière dont les manifestations pourraient affecter l’Ouzbékistan. L’article de Choukhrat Chokirgjonov donne ainsi un aperçu des paroles du président biélorusse et donne sa vision de ce dont l’Ouzbékistan doit se méfier réellement.

Quel est le résultat ?

Pour se tenir au courant des événements qui ont eu lieu au Kazakhstan, et pour se forger une opinion relativement neutre de ses causes et conséquences, le public ouzbek doit suivre plusieurs sources. À l’exception de certains médias, comme Gazeta et Fergana, presque tous les autres se permettent d’évaluer les événements en cours ou de publier des reportages s’en tenant à la version officielle.

Si tout semble être plus ou moins acceptable en termes de compte rendu de l’actualité, l’analyse est le point le plus faible des médias ouzbeks. Par rapport aux médias kirghiz ou russes, il n’existe en Ouzbékistan que quelques médias qui tentent de donner une vision de la situation en analysant les causes et les conséquences.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : Le bilan flou des troubles de janvier 2022

Cette situation s’explique peut-être par le manque d’experts ou par la difficile situation financière des médias spécialisés. Il est à espérer qu’avec le temps, le public ouzbek aura un accès plus aisé à l’information et aux analyses.

La rédaction de Hook Report

Traduit du russe par Alexei Vasselin

Édité par Laure de Polignac

Relu par Amada Blanc

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Chroniques du Kazakhstan : comment les médias ouzbeks russophones ont couvert les manifestations de janvier appeared first on Novastan France.

Après les évènements de janvier au Kazakhstan, les autorités s’attaquent principalement à l’influence sur le système de l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev et de ses proches. Avec de nombreux pouvoirs supprimés, le premier président kazakh semble marginalisé, quand l’actuel président Kassym-Jomart Tokaïev apparaît comme le gagnant de la crise.Au Kazakhstan, l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev continue de perdre les leviers d’influences sur les institutions, qu’il avait conservés en quittant le pouvoir en mars 2019. Le 7 février dernier, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a approuvé des amendements de lois constitutionnelles qui réservent des postes particuliers à celui appelé « premier président de la République kazakhe », rapporte le média kazakh Tengrinews. Ces amendements ont été officiellement votés par le . . .

The post La crise kazakhe marginalise politiquement Noursoultan Nazarbaïev appeared first on Novastan France.

Un peu plus d'un mois après le début du "Janvier sanglant", le bilan des manifestations au Kazakhstan n'a toujours pas été tiré au clair. Bien qu’un bilan officiel ait été établi à 227 morts, ce dernier est remis en question par plusieurs ONG, qui se fondent sur des témoignages de manifestants et militants locaux.

Le flou du bilan des manifestations de janvier au Kazakhstan semble à la hauteur de l'importance de l'évènement. Organisées du 2 au 8 janvier dernier, les manifestations devenues parfois émeutes ont officiellement causé la mort de 225 personnes, dont 175 décédées dans des établissements médicaux, selon le premier bilan livré par le ministère de la Santé le 15 janvier dernier, comme le relaie le média kazakh Masa Media.

Il a été ajouté que depuis le 5 janvier, 2 677 blessés ont nécessité l’application de soins médicaux, 265 sont encore en train d’être soignés et 67 sont en soins intensifs. Ce bilan a été revu à la hausse le 26 janvier et fait désormais état de 227 morts, dont 19 membres des forces de l'ordre et 4 578 blessés, auxquels s'ajoutent les signalements de plus d'une centaine de cas de torture, décrit Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe.

Lire aussi sur Novastan :

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Kazakhstan : le bilan flou des troubles de janvier 2022 appeared first on Novastan France.

Vous trouverez ci-dessous une reproduction de notre newsletter hebdomadaire du 7 février 2022, envoyée gratuitement tous les lundis. Si vous souhaitez la recevoir directement dans votre boîte mail, inscrivez-vous ici. En attendant, bonne lecture !

Cette newsletter est dédiée à l’Asie centrale. Chaque semaine, nous vous résumons les articles écrits par la rédaction. Une question, une remarque, une envie ? Envoyez-nous un mail à redaction[at]novastan.org

Bonjour à toutes et à tous,

Le site de Novastan reste fortement diminué par des problèmes persistants. Pour les résoudre entièrement, notre site sera inaccessible du 9 février au 16 février. 

Toutes nos excuses pour la gêne occasionnée,

L’équipe de Novastan

Les 3 infos à ne pas manquer

Une commission indépendante va enquête sur les évènements de janvier au Kazakhstan. Une commission d’enquête sur les événements de janvier 2022 a été mise en place le 25 janvier dernier. Composée principalement d’avocats spécialisés dans les droits de l’Homme, elle veut rendre une évaluation juridique, enquêter sur les causes des événements et prendre en charge les victimes.

Les athlètes tadjiks n’ont finalement pas pu aller aux Jeux olympiques. La délégation diplomatique du Tadjikistan est cependant toujours inscrite sur la liste des invités officiels, et le pays compte participer activement à la mise en place des mesures sécuritaires lors de l’événement (en accès libre).

Le déclin de Janatas. La petite ville du sud du Kazakhstan a vu sa population et ses industries disparaître dans les années 1990 : depuis, ses habitants vivent dans la pauvreté et le chômage. Vlast.kz est allé à Janatas et raconte, à travers le témoignage de nombreux habitants, le dramatique déclin de la ville (en accès libre).

Le décryptage de Novastan

…revient prochainement ! 

Nos décryptages précédents :

Les manifestations à Almaty, point clé des troubles au Kazakhstan

Le Turkménistan, ce méga-pollueur inconnu

Militairement, la Chine pousse ses pions au Tadjikistan

[mkd_separator class_name= » » type= »full-width » position= »center » color= »black » border_style= » » width= » » thickness= »5″ top_margin= » » bottom_margin= » »]

Notre photo de la semaine

La tour Baïterek offre une vue imprenable sur Nurjol Boulevard, un des grand axes piétons de la capitale kazakhe, Nur-Sultan. Plus d’infos par ici.

[mkd_separator class_name= » » type= »full-width » position= »center » color= »black » border_style= » » width= » » thickness= »5″ top_margin= » » bottom_margin= » »]

 

Vous pouvez aussi nous essayer pour 1 euro le premier mois. N’hésitez pas Pour toute question, envoyez-nous un email à redaction[at]novastan.org.

[mkd_separator class_name= » » type= »full-width » position= »center » color= »black » border_style= » » width= » » thickness= »5″ top_margin= » » bottom_margin= » »]

…dans le reste de l’actu

Les particularités des relations publiques au Kazakhstan. Assel Karaoulova, grande spécialiste du secteur, décrit son parcours et les particularités du marché kazakh (en accès libre).

L’Ouzbékistan à l’ONU : une représentation changeante. Depuis l’indépendance de l’Ouzbékistan, deux présidents se sont succédés à la tête du pays. En tant que nouvel Etat indépendant, le pays a eu à cœur de se façonner une image sur la scène internationale, notamment au travers des prises de parole de ses représentants.

[mkd_separator class_name= » » type= »full-width » position= »center » color= »black » border_style= » » width= » » thickness= »5″ top_margin= » » bottom_margin= » »]

Chez Novastan France

Vous voulez en savoir plus sur notre projet et comment nous voulons faire émerger l’Asie centrale ? Tout est expliqué par ici !

Envie de nous aider ? Novastan recherche des organisateur-trice-s d’évènements, des rédacteur-trice-s et des éditeur-trice-s. Tous les moyens de contribuer à notre projet sont expliqués par ici.

La rédaction

Merci de nous avoir lu jusqu’au bout ! Rendez-vous dès la semaine prochaine pour plus d’informations sur l’Asie centrale. Pour plus d’infos au quotidien, n’hésitez pas à nous suivre sur Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram ou Telegram.

The post [Newsletter] Une commission d’enquête indépendante s’est formée au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Une commission d’enquête sur les événements de janvier 2022 a été mise en place le 25 janvier dernier. Composée principalement d’avocats spécialisés dans les droits de l’Homme, elle veut rendre une évaluation juridique, enquêter sur les causes des événements et prendre en charge les victimes.

Un peu moins d’un mois après les évènements de janvier 2022 au Kazakhstan, l’heure est aux tentatives de compréhension. Le 24 janvier dernier, une commission d’enquête publique et indépendante a été officiellement lancée, décrit l’agence de presse kazakh KazTag. Dans une conférence de presse organisée le 25 janvier et relayée par le média kazakh Orda.kz, les fondateurs ont estimé que 10 à 15 personnes enquêteront sur les causes et les conséquences des évènements de janvier afin de rendre une évaluation juridique sur le sujet.

Parmi les membres de cette commission . . .

The post Une Commission d’enquête indépendante créée sur les événements de janvier au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Les émeutes qui ont eu lieu début janvier à Almaty ont fait de nombreuses victimes. Parmi elles, Cholpan Begaïdarova, une mère de famille qui a été atteinte par des coups de feu. Elle a survécu par miracle et raconté son histoire.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 15 janvier 2022 par le média kazakh The Village.

Début janvier 2022, le Kazakhstan était secoué par des émeutes. Le 6 janvier, Cholpan Begaïdarova, 30 ans et mère de trois enfants qu’elle élève seule, a essuyé des tirs. Elle traversait le centre-ville d’Almaty en voiture lorsque les coups de feu ont été tirés : trois balles l’ont atteinte.

La jeune femme se trouve actuellement dans le service de chirurgie à l’hôpital de la ville d’Almaty. Le média kazakh The Village s’est entretenu avec elle à propos de la façon dont elle a miraculeusement échappé à la mort et de l’aide dont elle a désormais besoin. Le texte qui suit est son témoignage.

Le jour des coups de feu

Je me rendais à la pharmacie le soir du 6 janvier. Je voulais acheter des médicaments pour les enfants, sans savoir si les pharmacies seraient ouvertes ou non.

J’étais à l’intersection des rues Fourmanov et Satpaïev, ou alors Fourmanov et Abaï. Je me souviens précisément du moment où j’ai entendu les coups de feu : je venais de dépasser le magasin Ramstore. J’étais au volant de ma voiture quand deux balles ont traversé la portière et m’ont touchée à la cuisse. Alors j’ai appuyé sur l’accélérateur et une autre balle m’a frappée par l’arrière en traversant le siège avant de ressortir par mon flanc droit.

Ensuite, c’est le flou complet. J’étais sous le choc. Ma voiture était couverte de sang. Je me souviens vaguement avoir hurlé et appelé à l’aide. Un fourgon est arrivé au bout d’un certain temps, des hommes en uniforme en sont sortis, des membres des forces spéciales ou de la police antiémeute, je ne sais plus. Ils m’ont transportée dans ce fourgon jusqu’à l’hôpital. Par moment je reprenais reprendre connaissance. Je me souviens qu’on m’ouvrait les yeux et on me répétait en kazakh : « Reste avec nous », « Ne t’endors pas. »

À l’hôpital

Quand je suis finalement arrivée à l’hôpital, j’ai vu un enfant de quatre ans mourir. Il était dans le lit voisin du mien. Il est mort sous mes yeux. C’est la chose la plus horrible que j’ai vue durant les brefs moments où j’étais consciente. J’ai été transférée hors de l’unité de soins intensifs quelques jours plus tard. Je suis finalement revenue à moi le 10 ou le 11 janvier. Avant cela, je naviguais entre pertes de connaissance et reprises de conscience, j’hurlais de douleur et prenais constamment des antidouleurs.

Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : le président prêt à recourir à la violence

Mes organes vitaux ont été touchés. On m’a recousu le côlon, ma cuisse a été perforée, mes organes génitaux et mon rein droit ont été touchés. Une balle m’a traversé le dos. Elle est passée à quelques centimètres de ma colonne vertébrale. J’ai reçu une balle dans la hanche, à deux millimètres du nerf sciatique.

Ma jambe a failli être amputée, mais le médecin qui m’a opérée est parvenu à la sauver, de même pour mes organes. On a ouvert mon abdomen et retiré les balles. Mon ventre, ma cuisse et ma jambe sont désormais complètement recousus. On vient tout juste de me retirer les tubes et les cathéters. Je ne suis pas sûre de pouvoir reprendre le travail et continuer à subvenir aux besoins de ma famille.

Une douleur invivable

Les enfants sont restés à la maison avec ma mère pendant tout ce temps. C’est grâce à eux si je suis encore en vie. Chacune de mes pensées envers eux me donnait de la force. Lorsque j’étais inconsciente, j’apercevais ma mère, qui m’a élevée. Je me souviens lui avoir dit : « Maman, tu me manques tellement, tu peux m’aider ? J’ai des enfants, je dois absolument travailler. » Ce à quoi elle a répondu : « Tout ira bien ma fille, va rejoindre tes enfants. »

À ce moment-là, j’ai vu mes enfants, je suis allée vers eux et j’ai pris mon fils dans mes bras. Ensuite, j’ai ouvert les yeux. J’avais un tube dans la bouche, mes mains et mes pieds étaient attachés. La seule chose que je pouvais faire était de lever la tête, voir mon ventre recousu et des tubes. Puis j’ai de nouveau perdu connaissance.

J’avais l’impression que c’était irréel. La seule chose que je ressentais, c’était de la douleur. J’étais sous le choc. Maintenant ça va mieux, comparé aux premiers jours où la douleur était invivable. Je n’avais jamais ressenti cela de ma vie. Toute la partie en dessous de mon ventre a été recousue.

Un état encore instable

J’ai été opérée en soins intensifs puis transférée en unité de chirurgie où on me soigne et où j’ai complètement repris mes esprits. Les médecins ne peuvent pas encore poser de diagnostic précis. Ils me rassurent en me disant que tout ira bien, mais que je dois être surveillée en permanence, car il peut y avoir des complications.

Le médecin qui m’a opérée m’a dit que c’était un miracle car personne ne survit après de telles blessures. Je crois que je ne suis pas encore prête à savoir ce qu’il adviendra de ma santé, mais les psychologues avec lesquels je travaille tous les jours m’y préparent au mieux. Mais bon, je ne suis plus une enfant et je comprends que ce genre d’événement peut laisser des séquelles. On m’a retiré des balles de l’abdomen. Mon ventre a été complètement déchiqueté parce que, d’après ce que j’ai compris, les balles ont traversé la portière. On m’a même dit qu’il y avait des morceaux de peau sur les sièges.

Je me réveille chaque jour en me disant que je dois rester en vie pour mes enfants, ils sont tout ce que je possède. Je ne sais pas quand je pourrai les voir. Les médecins m’ont dit que je ne pouvais pas encore sortir de l’hôpital et que je devais rester sous observation. Mes pansements sont changés quotidiennement, les médecins viennent, vérifient mon état de santé et me disent qu’il vaut mieux rester à l’hôpital pour le moment.

La vie avant la tragédie

Je suis mère célibataire, j’élève seule mes trois enfants. Nous louons un appartement, mais je suis sur liste d’attente pour un autre logement. Pendant un temps, j’étudiais le journalisme à l’Université kazakhe Al-Farabi, mais j’ai dû combiner travail et études. J’ai finalement arrêté mes études.

Maintenant je suis entrepreneur indépendante. Nous gérons notre propre magasin avec ma mère. Celle-ci s’occupe des enfants pendant que je suis à l’hôpital, donc plus personne ne peut gérer le magasin. J’ai deux filles et un fils, ma fille aînée a sept ans et a commencé l’école récemment, mon fils a cinq ans et ma petite fille aura un an dans quelques jours.

La vie au sortir de l’hôpital

Je ne peux désormais plus payer le loyer de l’appartement dans lequel je vis avec mes enfants, mais les gens m’aident comme ils peuvent. Je suis reconnaissante à la communauté qui ne nous abandonne pas, les enfants et moi, mais je voudrais avant tout obtenir l’aide des autorités pour ma santé. Peut-être que je serai invalide, peut-être que je ne serai plus en mesure de travailler.

Je suis née au Kazakhstan, j’ai vécu ici toute ma vie et je paie des impôts, j’espère donc obtenir une aide de l’État. Ma petite dernière fêtera son premier anniversaire après-demain, elle a fait ses premiers pas alors que j’étais à l’hôpital. Je contacte ma famille en appels vidéo, ma fille se met évidemment à pleurer dès qu’elle me voit. Je l’allaitais encore avant l’accident, désormais je n’ai plus de lait. Ma mère a sûrement dit à mes deux autres enfants que j’étais malade. Ils savent que je suis à l’hôpital et me montrent chaque jour leurs dessins.

Mes enfants me manquent terriblement, je m’inquiète beaucoup pour eux. Je ne peux pas m’empêcher de penser à ce qu’ils deviendraient si je venais à mourir. Cela me fait énormément de soucis mais Dieu merci, je suis encore en vie et mes enfants ne seront pas orphelins. Ils n’ont personne à part ma mère et moi. Nous avions beaucoup de projets pour 2022. Je voulais les emmener en vacances pour la première fois de leur vie. Mais à présent, le plus important est de m’occuper de ma santé pour ne pas devenir un fardeau pour mes enfants. Ce n’est pas pour cela que je leur ai donné naissance. Heureusement je suis une femme, et nous les femmes sommes fortes.

La rédaction de The Village

Traduit du russe par Alexandra Béroujon

Édité par Judith Robert

Relu par Jacqueline Ripart

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’histoire de Cholpan Begaïdarova, mère de famille touchée par des tirs lors des émeutes à Almaty appeared first on Novastan France.

Le 20 janvier, le Parlement européen a adopté une résolution sévère concernant les événements au Kazakhstan. Les autorités kazakhes ont réagi avec indignation.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 21 janvier 2022 par notre version allemande. Le Parlement européen demande une enquête indépendante sur les événements qui ont secoué le Kazakhstan durant la première quinzaine de janvier. Une résolution en ce sens a été adoptée le 20 janvier dernier par une écrasante majorité de 629 députés européens, 30 ayant voté contre et 31 s’étant abstenus.

Après que des manifestants se soient rassemblés, principalement dans l’ouest du Kazakhstan, durant les premiers jours de janvier pour réclamer de meilleures conditions sociales, les manifestations se sont rapidement propagées dans tout le pays. Le 5 janvier, la situation a dégénéré dans certains endroits. C’est surtout à Almaty, la plus grande ville du Kazakhstan, que des affrontements violents ont eu lieu avec les forces de l’ordre et que des bâtiments officiels ont été pris. Lire aussi sur Novastan : Les manifestations à Almaty, point clé des troubles au Kazakhstan Les jours suivants, les événements se sont enchaînés. Le président Kassym-Jomart Tokaïev a alors demandé à l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) de lui fournir des forces de maintien de la paix. Il a finalement donné l’ordre de tirer sur ce qu’il a qualifié de menace terroriste. Lorsque la situation s’est peu à peu calmée, après le 7 janvier, et que le blocage d’Internet imposé par les autorités a été levé, la complexité des événements est apparue au grand jour, mêlant situation politique et sociale intolérable dans le pays et luttes de pouvoir internes au sein de l’élite politique.

Le Parlement « se tient aux côtés du peuple du Kazakhstan »

Le texte de la résolution du Parlement européen donne également de nombreux détails sur les événements eux-mêmes. Il note qu’au moins 225 personnes ont perdu la vie et que plus de 10 000 ont été arrêtées, « les vrais chiffres étant probablement plus élevés et difficiles à vérifier en raison du manque de fiabilité des informations officielles ». Le Parlement fait également état d’une « tendance dangereuse » à la détérioration de la situation des droits de l’Homme au Kazakhstan, les autorités ayant fait usage d’une « force disproportionnée » contre les manifestants et initié une « vaste campagne de désinformation ». Elle cite également un certain nombre de journalistes et de défenseurs des droits de l’Homme qui ont été persécutés pendant et après les manifestations. En 27 points, la résolution pose ensuite des exigences aux autorités kazakhes, aux organisations internationales et aux institutions européennes. Le Parlement se dit « solidaire du peuple du Kazakhstan, qui devrait avoir le plein droit d’organiser une manifestation pacifique pour protester contre le manque de réformes au Kazakhstan pour un avenir prospère ». En particulier, le Parlement européen demande à l’Union européenne (UE) et à la communauté internationale « d’ouvrir immédiatement une enquête internationale en bonne et due forme sur les crimes commis contre le peuple du Kazakhstan » et envisage le recours à des sanctions personnelles contre les personnes et les institutions responsables de violations généralisées des droits de l’homme lors des récents événements. La résolution n’a pas de force juridique contraignante, mais elle est surtout considérée comme une invitation à agir pour les institutions européennes.

Le Kazakhstan indigné

Le ministère kazakh des Affaires étrangères a réagi avec indignation à la résolution. Dans un communiqué de presse du 21 janvier, il a déploré que le texte soit « biaisé et [qu’il] se fonde sur des conclusions et des données biaisées ». Il est « inacceptable d’adopter de tels documents avant que les résultats d’une enquête officielle lancée par les dirigeants de la République du Kazakhstan n’aient été publiés ». Le ministère des Affaires étrangères regrette, notamment, qu’aucune autorité officielle kazakhe n’ait été contactée dans le cadre de la préparation de la résolution. En outre, le ministère déplore les « graves divergences et inexactitudes » de certains reportages étrangers sur les « événements tragiques de janvier ». La veille, le président kazakh avait affirmé sur Twitter que le Kazakhstan restait « attaché à ses obligations internationales et aux principes universels dans le domaine des droits de l’Homme et de l’État de droit ». Mais aucune réforme ne peut avoir lieu dans le chaos : « Le droit et l’ordre sont la base de notre stabilité ».

Казахстан остается приверженным своим международным обязательствам и универсальным принципам в области прав человека и верховенства закона. Мы никогда не свернем с курса дальнейшей политической модернизации.

— Qasym-Jomart Toqayev (@TokayevKZ) January 20, 2022

UE et Kazakhstan, des partenaires économiques importants

Avant les récents bouleversements, le Kazakhstan était en fait considéré comme le partenaire privilégié de l’UE en Asie centrale. En mars 2020, un accord élargi de partenariat et de coopération entre l’UE et le Kazakhstan, le premier du genre dans la région, est entré en vigueur. Il existe également d’importantes relations commerciales. Selon les données de la Commission européenne, l’UE est le principal partenaire commercial du Kazakhstan et représente près de 30 % du volume total des échanges commerciaux du pays. En 2019, l’UE a exporté pour 6,3 millions d’euros de marchandises vers le Kazakhstan, soit presque deux fois plus que vers les quatre autres pays d’Asie centrale réunis.

En conséquence, l’évaluation des parties prenantes économiques diffère fortement de celle du Parlement européen. Dans une déclaration du 13 janvier, la délégation de l’économie allemande en Asie centrale s’est par exemple montrée optimiste quant aux développements futurs au Kazakhstan. « La direction donnée est la bonne et recèle toujours un grand potentiel de coopération économique pour les entreprises allemandes », a-t-elle affirmé.

Une dégradation des relations de mauvaise augure

Mais une détérioration des relations entre l’UE et le Kazakhstan ne serait pas seulement menaçante pour les intérêts économiques. Goulana Bajkenova, fondatrice et rédactrice en chef du média kazakh Orda.kz, ne voit dans la résolution du Parlement européen et la réaction kazakhe à celle-ci « aucune bonne nouvelle ». « Si les Européens insistent pour qu’une enquête internationale soit menée sur les événements de janvier et que les autorités kazakhes s’y refusent obstinément, notre pays pourrait peu à peu entrer en conflit avec le monde occidental. Et rejoindre les rangs des laissés-pour-compte », commente Goulana Bajkenova sur son canal Telegram. Selon la journaliste, un scénario comme celui que l’on peut déjà observer en Russie et en Biélorussie risque alors de se produire. Aux sanctions, les autorités pourraient répondre par une rhétorique plus agressive et conduire à une polarisation supplémentaire de la société. « La recette la plus simple mais la plus efficace pour les autorités kazakhes est de dire la vérité sur ce qui s’est passé, même sur les événements les plus douloureux […]. Tant que la vérité est cachée, cela ne joue pas contre les autorités, mais contre le pays », estime Goulana Bajkenova. Mais la journaliste appelle également les activistes kazakhs à ne pas pousser inconsidérément leur pays vers un conflit avec les pays occidentaux en exerçant une pression politique trop forte. « Ne poussez pas les autorités dans leurs retranchements, car elles y mordront très fort. Et ensuite, vous devrez demander vos visas au Kirghizstan. Mais ce sera le cadet de nos soucis », conclut Goulana Bajkenova.

Florian Coppenrath Rédacteur en chef de Novastan.org

Relu par Izold Guégan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Parlement européen demande une enquête indépendante sur le Kazakhstan appeared first on Novastan France.