Le conflit interethnique au Sud du Kirghizstan marque ses 16 ans en juin. À l’été 2010, des affrontements interethniques de masse avaient coûté la vie à des centaines de personnes, détruit des milliers de maisons et provoqué un exode massif de réfugiés.

Dans la nuit du 10 au 11 juin 2010, des heurts éclatent à Och, dans le Sud du Kirghizstan, entre les populations kirghize et ouzbèke. Bientôt, la violence s’étend à la ville voisine de Manas (à l’époque Jalal-Abad).

Les autorités ne parviennent pas à reprendre rapidement le contrôle de la situation. Les rumeurs, notamment celle d’un viol dans un dortoir étudiant féminin, attisent la vague de violence. Des foules armées attaquent des quartiers ouzbeks . Des incendies massifs de maisons, des pillages et des meurtres sont signalés.

Un contexte politique précaire

Le conflit a éclaté sur fond de profonde crise politique dans le pays. Après le renversement du président Kourmanbek Bakiev, le 7 avril 2010, le pouvoir revient à un gouvernement provisoire dirigé par Roza Otounbaïeva qui peine à contrôler le Sud du pays. Dans la région, les tensions montent, alimentées par la lutte entre les partisans de l’ancien régime, les nouvelles autorités et l’activisme des leaders ouzbeks réclamant un rôle politique accru pour leur communauté.

La situation s’exacerbe après une série d’incidents, notamment la prise de bâtiments administratifs par les partisans de Kourmanbek Bakiev, l’incendie de maisons et d’universités, ainsi que l’assassinat du chef criminel Aïbek Mirsidikov. Tout cela crée un climat de méfiance, de peur et prépare le terrain aux explosions de violence.

En réponse à l’escalade de la situation, le gouvernement provisoire du Kirghizstan décrète l’état d’urgence et instaure un couvre-feu, mais les tensions persistent. Des dizaines de milliers de personnes, principalement des Ouzbeks, sont contraintes de quitter leur domicile. Dès le 11 juin, l’Ouzbékistan ouvre sa frontière et accueille plus de 110 000 réfugiés, majoritairement des femmes et des enfants, pour lesquels des camps sont installés.

Lire aussi sur Novastan : L’exclave kirghize de Barak a été cédée à l’Ouzbékistan

Le 12 juin, le conflit dans le Sud du Kirghizstan atteint son point culminant. Les Ouzbeks commencent à ériger des barricades pour se défendre, et la vague de violence s’étend à Manas. Ce n’est que le 15 juin que les autorités reprennent le contrôle de la situation. Des négociations sont engagées dans les deux villes entre les chefs des communautés kirghize et ouzbèke.

Un lourd bilan et une justice à la peine

Les bilans relatifs au nombre de victimes varient. Les autorités ont officiellement reconnu entre 414 et 446 morts. Selon la commission internationale, environ 470 personnes ont été tuées, dont 74 % d’origine ouzbèke. Plus de 1 900 personnes ont été blessées. Les autorités ouzbèkes ont signalé 2 800 blessés parmi les réfugiés.

D’après les défenseurs des droits humains, plus de 1 700 maisons ont été détruites ou incendiées. Selon l’agence d’analyse satellitaire onusienne UNOSAT, environ 3 000 bâtiments ont été endommagés. Les pertes matérielles ont été estimées entre 4 milliards de soms (71,6 millions d’euros au taux de juillet 2010) selon les données officielles et 9 milliards de soms (160 millions d’euros) d’après les organisations non-gouvernementales.

Les autorités ont ouvert plus de 5 000 enquêtes pénales, mais environ 300 personnes seulement, en majorité des Ouzbeks, ont été condamnées à de véritables peines de prison.

Des répercussions lourdes pour la communité ouzbèke

Après les événements du début juin, de nombreux Ouzbeks ont quitté le Kirghizstan. Les écoles dispensant un enseignement en langue ouzbèke ont été fermées. Des centaines de personnes, parmi lesquelles le défenseur des droits humains bien connu Azimjan Askarov, ont été condamnées pour organisation de troubles et autres crimes.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Les organisations internationales et les défenseurs des droits humains estiment que, pour beaucoup d’entre elles, les affaires ont été fabriquées de toutes pièces et que les aveux ont été obtenus sous la torture. Azimjan Askarov est mort en détention en 2020, malgré les appels de l’ONU à sa libération.

Une communauté internationale impuissante

En 2011, une commission internationale indépendante dirigée par Kimmo Kiljunen, sollicitée par Roza Otounbaïeva, affirmait que la tragédie aurait pu être évitée, que le gouvernement provisoire avait sous-estimé les tensions interethniques et n’avait pas assuré la protection de la population. La commission a qualifié les attaques contre les quartiers ouzbeks de crimes contre l’humanité, tout en ne reconnaissant pas les événements comme un génocide ou des crimes de guerre.

Les autorités kirghizes ont rejeté les conclusions de la commission, et son président a été déclaré persona non grata. Les partenaires internationaux, y compris l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), ne sont pas intervenus, affirmant qu’il s’agissait d’une affaire interne au pays.

Lire aussi sur Novastan : L’OTSC lance un programme de livraison d’armes au Tadjikistan

La même année, une commission nationale a mené sa propre enquête et désigné comme responsables du conflit les « forces séparatistes » dirigées par l’un des leaders de la communauté ouzbèke du Kirghizstan, Kadyirjan Batyrov, les partisans du président déchu Kourmanbek Bakiev ainsi que des « forces extérieures ayant intérêt à déstabiliser la situation ».

Des leaders condamnés

En octobre 2011, le tribunal municipal de Jalal-Abad a condamné par contumace Kadyirjan Batyrov et un autre leader de la communauté ouzbèke, Inom Abdrasoulov, à la prison à perpétuité. Ils ont été reconnus coupables d’organisation de troubles de masse et de participation à des activités séparatistes. Quatre autres accusés ont écopé de peines allant de six à 20 ans d’emprisonnement. Tous avaient quitté le Kirghizstan après les événements de juin et étaient l’objet d’un mandat d’arrêt international.

En octobre 2014, le tribunal municipal d’Och a également condamné par contumace Kadyirjan Batyrov et Inom Abdrasoulov à la réclusion à perpétuité, confirmant leur rôle d’organisateurs des troubles. Karamat Abdoullaïeva, ancienne présidente de la branche régionale d’Och du Congrès des femmes du Kirghizstan, a été condamnée à 16 ans de prison. En décembre 2018, Radio Ozodlik rapportait que Kadyirjan Batyrov était décédé à Odessa à l’âge de 62 ans.

Des enquêtes toujours en cours

L’enquête sur les événements de juin a été rouverte en avril 2021 sur instruction de l’actuel président du Kirghizstan, Sadyr Japarov. Des accusations d’abus de pouvoir ont été portées contre cinq anciens membres du gouvernement provisoire, dont l’ancien président du pays, Almazbek Atambaïev. En 2010, il occupait le poste de vice‑Premier ministre au sein du cabinet provisoire.

Lire aussi sur Novastan : Au Kirghizstan, la réintroduction de la peine de mort attise les critiques des défenseurs des droits de l’Homme

Des accusations ont également été portées contre Ismaïl Issakov, alors ministre de la Défense par intérim de la république, Bakytbek Alymbekov, ministre de l’Intérieur par intérim, l’ancien gouverneur de la région de Jalal‑Abad, Bektour Asanov, ainsi que l’ancien chef du Comité national de sécurité du Kirghizstan, Kenechbek Douïchebaïev. L’enquête est toujours en cours.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En 2025, Sadyr Japarov s’est abstenu de prononcer le traditionnel discours à la nation à l’occasion de l’anniversaire des événements de juin. Auparavant, lui ainsi que ses prédécesseurs s’étaient à plusieurs reprises exprimés sur cette tragédie. Ils appelaient à l’unité et à éviter les intentions malveillantes et les intérêts personnels susceptibles d’attiser la haine interethnique.

La tragédie de 2010 a laissé des séquelles importantes dans l’histoire du Kirghizstan. Elle a mis à jour des tensions interethniques et politiques non résolues et la fragilité structurelle des institutions étatiques en contexte de crise. Les questions de justice, de réhabilitation des victimes et de paix durable demeurent toujours d’actualité dans le pays.

La rédaction de Ferghana News

Traduit du russe par Lisa D’Addazio

Édité par Arnaud Behr

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Juin aux tons pourpres : retour sur les émeutes interethniques qui ont touché le Sud du Kirghizstan en 2010 appeared first on Novastan France.

Début mai, le nouveau parti politique « Adilet » a tenu son congrès fondateur à Astana. Derrière ses ambitions affichées de « justice » et de pluralisme politique se dessine toutefois une formation largement pro-présidentielle, composée de personnalités proches du pouvoir. Plusieurs de ses figures pourraient faire leur entrée au Parlement lors des prochaines élections législatives, tandis que les véritables partis d'opposition peinent à être enregistrés.

Le nom choisi par les fondateurs du parti Adilet, (“justice” en kazakh) n’est pas anodin. Lancé comme initiative à la mi-avril, il reprend les éléments de langage du président Kassym-Jomart Tokaïev qui avait notamment déclaré que la nouvelle Constitution, adoptée le 15 mars dernier par référendum, constituerait le fondement d’un “Kazakhstan juste”.

Les membres de ce nouveau parti ont par ailleurs rappelé que leur mouvement s’appuyait sur les principes de la nouvelle Constitution, et visait à approfondir sa mise en œuvre. Symptomatique de l'atmosphère générale, le congrès s'est tenu, ce 7 mai, dans des conditions d . . .

The post Au Kazakhstan, un nouveau parti politique aux couleurs du pouvoir présidentiel appeared first on Novastan France.

En 2025, l’organisation ouzbèke Istiqbolli Avlod a reçu le Prix des Droits de l’Homme de la République française. Pour sa directrice, Nodira Karimova, cette distinction est à la fois un honneur et une lourde responsabilité. Dans un entretien accordé à Novastan, elle revient sur son combat pour éradiquer l’exploitation humaine et sexuelle qui frappe les populations les plus vulnérables, en particulier en Ouzbékistan.

Le 10 décembre dernier à Paris, la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) a remis le Prix des droits de l’Homme de la République française « Liberté – Égalité – Fraternité » à l’ONG d’Ouzbékistan Istiqbolli Avlod. Aux côtés de quatre autres organisations internationales, le palmarès récompensait alors leur engagement contre l’exploitation et la traite des enfants, dont le nombre de victimes ne cesse d’augmenter selon les dernières données des Nations unies.

Faites un don à Novastan

Istiqbolli Avlod lutte depuis 2001 contre la traite des êtres humains, menant des actions en particulier envers les enfants et les femmes. Sa fondatrice et directrice, Nodira Karimova, souligne que la migration illégale du travail, en particulier en Russie, au Kazakhstan et en Turquie pour les citoyens ouzbeks, est la porte d’entrée vers la traite d’êtres humains.

Faisant le constat que les jeunes victimes d’exploitation sexuelle ont peur des forces de l’ordre et se méfient de la justice, l’association a initié le projet « Une justice adaptée aux enfants – Ne craignez pas le tribunal » afin de promouvoir un système judiciaire juste, bienveillant et adapté aux enfants.

Entretien.

Novastan : En décembre 2025, vous avez reçu le Prix de la République française des droits de l’Homme. Qu’est-ce que cela signifie pour vous et votre travail ?

Nodira Karimova : C’est une reconnaissance d’une importance particulière pour nous. Tout d’abord, elle confirme que notre travail de longue date dans le domaine de la défense des droits humains, en particulier des droits de l’enfant, est visible et apprécié non seulement au niveau national, mais aussi au niveau international.

C’est également un signe de confiance dans les principes et les valeurs sur lesquels repose l’activité de notre organisation : la protection de la dignité humaine, l’accès à la justice et le soutien aux personnes les plus vulnérables, et pourrait contribuer à accroître la confiance des partenaires, des structures étatiques et de la communauté internationale envers l’organisation. En somme, élargir nos opportunités, tout en nous conférant une grande responsabilité.

La traite des êtres humains reste-t-elle aujourd’hui un problème grave en Asie centrale, en particulier en Ouzbékistan ?

L’Ouzbékistan est l’un des pays les plus densément peuplés d’Asie centrale et l’un des plus jeunes en termes de composition démographique, avec une population majoritairement jeune. Si cela représente un potentiel important pour le développement du pays, c’est également un défi majeur : selon les estimations disponibles, plus de 600 000 jeunes entrent chaque année sur le marché du travail en Ouzbékistan, et ce chiffre pourrait approcher le million dans les années à venir.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Or, les possibilités d’emploi dans le pays ne permettent pas toujours d’assurer un emploi à tous les jeunes, en particulier hors de la capitale. Dans ces conditions, la migration de main-d’œuvre devient pour beaucoup l’un des principaux moyens de gagner leur vie. Dans la situation actuelle, la migration est en grande partie sans alternative pour l’Ouzbékistan.

Malgré les efforts de l’État pour développer l’accès à l’emploi, une partie des jeunes sans profession et sans information continuent de partir travailler à l’étranger de manière informelle, en se fiant aux conseils de leurs connaissances.

La migration illégale devient alors souvent un point d’entrée dans la traite des êtres humains, et augmente directement les risques d’exploitation sexuelle des filles et des femmes, précaires et sans statut légal à l’étranger. Dans ces conditions, les filles et les femmes font plus souvent confiance à des connaissances ou à des intermédiaires qui promettent de leur trouver un emploi, d’établir les contacts nécessaires et de « régler tous les problèmes », sans se rendre compte des conséquences possibles de telles propositions.

Il est également important de noter que les risques d’exploitation sexuelle n’existent pas seulement à l’étranger. L’exploitation sexuelle dans le pays, y compris l’implication de filles mineures dans la prostitution et leur exploitation, reste également un problème grave et nécessite une attention particulière.

Comment interagissez-vous avec les autorités pour lutter contre ce phénomène ? Considérez-vous que les mesures et les politiques adoptées par l’État sont efficaces ?

Notre organisation a établi depuis plus de 25 ans une coopération avec les structures étatiques, ce qui a permis de former des relations de partenariat durables et d’établir une interaction pratique. Nous avons soumis plus de 20 propositions dans le cadre du processus d’élaboration de la loi sur la lutte contre la traite des êtres humains, dont la plupart ont été prises en compte et incluses dans la version finale de la loi.

En collaboration avec les Ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères, un mécanisme de réorientation des victimes de la traite des êtres humains a pu voir le jour, notamment en ce qui concerne leur retour dans leur pays d’origine et l’aide juridique qui leur est apportée. Nous organisons également souvent des événements conjoints, comme des tables rondes et des conférences.

Lire aussi sur Novastan : Bilan de 30 ans de défense des droits de l’homme en Asie centrale

Cette coopération repose sur une série de protocoles d’accord et d’accords de partenariat signés avec des institutions publiques clés. Parmi celles-ci figurent le Ministère de l’Intérieur de la République d’Ouzbékistan, l’Agence pour les migrations et la Médiatrice pour les droits de l’enfant.

En outre, notre organisation est l’une des rares organisations non-gouvernementales à avoir signé un accord de coopération avec le Bureau du Procureur général de la République d’Ouzbékistan. Cela permet de mettre en place une coopération plus systématique et institutionnelle en matière de prévention, d’intervention et de protection des droits des victimes.

Il est important de noter que l’ONG Istiqbolli Avlod fait partie de la Commission nationale de lutte contre la traite des êtres humains et pour le travail décent, ce qui nous permet de participer aux discussions sur la politique publique, de faire des propositions et de soulever des questions basées sur notre expérience de terrain. Cela permet d’établir un dialogue entre l’État et la société civile.

Considérez-vous que les mesures et politiques adoptées par l’État sont efficaces ?

L’adoption de plusieurs documents juridiques, notamment la loi sur la lutte contre la traite des êtres humains, a été très important car ils constituent une base normative. Cependant, l’adoption de lois n’est que la première étape. Le principal défi aujourd’hui est de passer de la réglementation à la mise en œuvre effective des décisions, en particulier au niveau régional et local. Autrement dit, les lois existent, mais il est essentiel qu’elles fonctionnent réellement dans la pratique.

Dans quelle mesure les tensions géopolitiques et les conflits récents influencent-ils la traite des êtres humains ?

Du point de vue de notre organisation, les tensions géopolitiques et les conflits armés influencent directement les migrations et, par conséquent, la dynamique de la traite. L’un des facteurs les plus marquants ces dernières années est la guerre en Ukraine, qui a modifié les routes traditionnelles de migration de travail depuis l’Asie centrale vers la Russie, y compris pour les citoyens ouzbeks.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, l’origine des transferts de fonds depuis l’étranger se diversifie

Nous observons que de plus en plus de migrants choisissent la Turquie comme destination alternative, pour plusieurs raisons (proximités culturelles, religieuses et linguistiques, séjour sans visa possible pour 90 jours). Toutefois, beaucoup arrivent sans connaître les législations existantes en matière d’emploi et de légalité de leur séjour, et restent travailler de manière informelle après l’expiration de leur séjour. Dans ces conditions, les migrants se retrouvent souvent sans protection juridique et deviennent vulnérables à l’exploitation, notamment sexuelle. Le risque est particulièrement élevé pour les femmes.

Quels sont les profils principaux des victimes ?

Dans les cas d’exploitation sexuelle, ce sont souvent des femmes âgées de 25 à 35 ans. Une grande partie sont des femmes divorcées avec des enfants, qui sont responsables aussi de leurs parents âgés. La pression économique augmente leur vulnérabilité.

Le niveau d’éducation est le plus souvent assez modeste. Les femmes ayant fait des études supérieures sont très rares parmi les victimes.

Concernant les mineures, beaucoup viennent de familles socialement vulnérables. Il arrive souvent que les parents soient eux-mêmes à l’étranger en migration de travail ou que les enfants aient grandi sans soutien parental.

Pour les hommes victimes d’exploitation par le travail à des fins économiques, il s’agit généralement d’hommes âgés de 19 à 45 ans, souvent issus de familles nombreuses et de zones rurales, avec peu de formation professionnelle. Ils partent à l’étranger pour subvenir aux besoins de leur famille et peuvent se retrouver dans des situations de travail forcé, de restriction de liberté ou de dettes.

Les habitants d’Asie centrale sont-ils plus exposés à la traite à l’intérieur de la région ou à l’étranger ?

Des cas à l’intérieur des pays existent également, notamment en termes d’exploitation sexuelle et impliquant des mineures, mais ils restent difficiles à mesurer car beaucoup restent cachés. Le phénomène est à la fois interne et transnational, mais les risques liés à la migration internationale sont les plus fréquents.

Le retrait des financements étrangers des États-Unis et du soutien à l’aide publique au développement, acté par le président Donald Trump début 2025, vous a-t-il affecté ?

Oui, ces changements ont eu un impact important. Pendant de nombreuses années, le Département d’État américain et l’Agence des Etats-Unis pour le développement international (USAID) faisaient partie des principaux bailleurs de fonds soutenant la lutte contre la traite en Ouzbékistan. Ces fonds servaient par exemple à financer la ligne d’assistance téléphonique, ainsi que l’aide juridique aux victimes. Aujourd’hui, la réduction du financement international a rendu plus difficile le maintien de ces services.

Lire aussi sur Novastan : Les conséquences de l’arrêt de l’USAID en Asie centrale

Le rapport annuel américain sur la traite des êtres humains jouait également un rôle important en encourageant les États à améliorer leurs politiques. Malheureusement aujourd’hui, il n’existe plus de grands projets internationaux actifs dans ce domaine en Ouzbékistan, ce qui oblige notre organisation à chercher de nouvelles sources de financement.

Comment évolue la coopération régionale en Asie centrale ?

Ces dernières années, les pays d’Asie centrale affichent davantage de coopération et de partenariat régional. Cependant, dans la pratique, les questions de migration et de traite des êtres humains ne semblent pas encore occuper une place centrale dans l’agenda commun.

Du point de vue des ONG, la coopération concrète reste limitée et a souvent été liée à des projets d’organisations internationales dans le passé.

De quels résultats êtes-vous le plus fier ?

Nous sommes particulièrement fiers d’avoir soulevé publiquement la question suivante : un enfant ne doit pas être seul pendant une enquête ou un procès. Nous avons démontré qu’un accompagnement juridique et psychologique des enfants victimes est non seulement possible, mais nécessaire.

Cette pratique est devenue une partie intégrante de notre travail et peut être considérée comme une bonne pratique au niveau international.

L’un des moments les plus marquants a été lorsqu’une mineure, après un procès, a dit : « C’est la première fois que j’ai l’impression qu’on me croit ». À cet instant, il est devenu clair que notre travail ne concerne pas seulement la protection juridique, mais aussi la restauration de la dignité et du sentiment de sécurité.

Pourquoi les enfants ont-ils peur de parler ?

Cette peur résulte souvent d’un mélange de facteurs : la réaction de la famille, la stigmatisation sociale, la méfiance envers la police et les menaces des exploiteurs.

Dans certaines familles, la police est perçue comme une menace plutôt que comme une protection. Une peur avec laquelle grandissent les enfants, tandis que les exploiteurs utilisent aussi le chantage et le sentiment de honte de la part des victimes pour maintenir leur contrôle.

Lire aussi sur Novastan : La souffrance silencieuse des belles-filles en Ouzbékistan

Un parcours réellement adapté à l’enfant commence par la réaction de la famille. Les adultes doivent réagir avec soutien et chercher à protéger l’enfant. Dès le premier contact avec les autorités, l’enfant doit être accompagné par un avocat et un psychologue. Les interrogatoires ne devraient jamais avoir lieu sans ces spécialistes.

Comment identifiez-vous les enfants à risque lorsque l’exploitation est cachée ?

L’identification des enfants à risque est l’un des aspects les plus difficiles de notre travail, surtout lorsque l’exploitation est dissimulée – par exemple via le recrutement en ligne, les réseaux informels ou les déplacements transfrontaliers.

Nous organisons régulièrement des activités d’information dans les quartiers (appelés mahallas en Ouzbékistan), où nous rencontrons les parents, les adolescents et les représentants des communautés locales. Une attention particulière est accordée à la ligne d’assistance téléphonique, où nous diffusons largement l’information à son sujet afin que les enfants et les familles sachent où demander de l’aide.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, une justice clémentes sur les violences sexuelles

Nous distribuons également des supports d’information dans les lieux très fréquentés – établissements scolaires, structures médicales, espaces publics. Nous distribuons des flyers et des cartes avec les contacts de l’organisation et organisons des rencontres d’information et des discussions de prévention. Mais compte tenu de l’ampleur et du caractère caché du problème, nous savons que ces efforts restent insuffisants.

Nous organisons également des formations pour les forces de l’ordre. Cependant, il existe une difficulté objective : la rotation élevée du personnel. Les agents changent souvent et le travail d’information doit recommencer.

En pratique, l’un des mécanismes les plus efficaces reste le bouche-à-oreille. Souvent, ce sont d’anciens bénéficiaires ou leurs familles qui transmettent l’information.

Quel type de soutien est nécessaire au-delà du procès ?

Le procès n’est qu’une étape. Après celui-ci, la vie de l’enfant continue – et c’est là qu’un soutien global est essentiel. La première priorité est d’assurer sa propre sécurité, donc de ne pas le laisser dans un environnement où subsiste un risque de violence ou de pression. Dans certains cas, un hébergement temporaire dans un lieu sûr est nécessaire.

Le deuxième élément clé est l’accompagnement psycho-social, avec un soutien psychologique de long terme : travail sur l’estime de soi, la culpabilité, le sentiment de honte et la reconstruction de la confiance.

Le travail avec la famille est également essentiel. Les parents eux-mêmes peuvent être en état de choc ou de confusion. Puis viennent la reprise de la scolarité, l’assistance juridique après le procès – par exemple pour obtenir des compensations, protéger les données personnelles ou éviter de nouvelles poursuites.

La difficulté principale concerne le financement d’un soutien psycho-social de long terme. Le procès a des délais clairs, mais la reconstruction d’un enfant peut prendre des années. Or ce type de soutien est le plus difficile à financer et à coordonner.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Après ce prix, quelles sont vos priorités ?

Il est difficile de désigner une seule priorité, car la protection des enfants nécessite une approche globale : prévention, accompagnement juridique, formation des professionnels et coordination interinstitutionnelle.

Dans le contexte actuel, l’une de nos priorités est de trouver des sources de financement durables afin de maintenir et développer les mécanismes déjà en place.

Si nous devions nommer une réforme que nous aimerions voir progresser au cours des 12 prochains mois, ce serait la mise en œuvre d’un algorithme interinstitutionnel obligatoire pour les affaires impliquant des mineurs victimes, avec la participation garantie d’un avocat et d’un psychologue.

Parallèlement, nous estimons nécessaire de renforcer l’information du public : expliquer clairement que l’enfant ne doit jamais être seul au tribunal. La participation obligatoire d’un avocat et d’un psychologue doit être perçue non comme une mesure supplémentaire, mais comme une garantie fondamentale des droits de l’enfant.

Emma Collet et Mathieu Lemoine,
Rédacteurs pour Novastan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post A Paris, la lutte d’une ONG ouzbèke contre la traite des êtres humains récompensée du Prix des droits de l’Homme appeared first on Novastan France.

The Village Kazakhstan a rencontré des anciens détenus pour recueillir leur témoignage sur le retour à la vie active. La réinsertion des prisonniers s’avère verrouillée, dans un pays où le débat public est marqué par des questionnements autour des droits de l’Homme.

Chaque année, environ 10 000 personnes sortent de prison au Kazakhstan. Cependant, beaucoup d’entre elles y retournent peu de temps après. Pour elles, la liberté n’est pas un nouveau départ, mais une nouvelle épreuve, que peu parviennent à surmonter.

The Village Kazakhstan est parti à la rencontre de personnes récemment libérées de prison : elles ont décrit leur désorientation à l’extérieur, ainsi que l’absence d’emploi et de tout soutien. Le militant des droits de l’homme Evgueni Jovtis explique également pourquoi le système de réinsertion du Kazakhstan ne fonctionne pas.

Que signifie la resocialisation ?

La réhabilitation, appelée aussi resocialisation, est un processus indispensable pour permettre aux prisonniers de s’adapter de nouveau au monde extérieur. Il mêle travail avec des psychologues, soutien judiciaire et une aide afin de trouver un travail et un logement. Un système bien efficace et bien structuré est essentiel pour tout le monde : comme le souligne le défenseur des droits humains Evgueni Jovtis, « les détenus ne sortent pas de prison pour aller sur Mars, mais pour se rétablir dans la société. »

« La personne libérée est placée sous la tutelle du service de probation, dont la tâche principale est liée au contrôle. Parfois, ce service apporte une aide ponctuelle à la recherche d’emploi, mais la plupart du temps, cela se résume à des convocations une ou deux fois par semaine, afin de s’assurer que l’ancien détenu ne commet pas d’infractions. Certes, la probation a rendu le système plus efficace, mais elle se situe actuellement en bout de chaîne. Ce n’est pas la fin qu’il faut réformer, mais la chaîne elle-même », estime Evgueni Jovtis.

A quel point la prison change les gens ?

Selon l’expert, de nombreux changements ont eu lieu ces dernières années au Kazakhstan et les conditions de détention se sont nettement améliorées. Toutefois, le problème de la réhabilitation et de la réinsertion sociale demeure entier. Les personnes qui sortent de prison, notamment après de longues peines, restent brisées, désorientées et mal préparées à la vie hors les murs.

Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan abolit la peine de mort

« Le premier problème est lié principalement au système pénitentiaire qui fait partie de l’appareil répressif du ministère de l’Intérieur. Dans tous les pays développés, cette structure est civile, car sa mission principale n’est pas de maintenir un régime ou un ordre militaire, mais de réhabiliter les condamnés et les aider à revenir à une vie normale. C’est pourquoi il est crucial de trouver des psychologues, des sociologues, des travailleurs sociaux. L’armée n’est nécessaire que pour la surveillance et le maintien de l’ordre », explique Evgueni Jovtis.

Un système obsolète

Lorsque le système pénitentiaire reste placé sous la tutelle des forces de sécurité, la réinsertion sociale des anciens détenus devient quasi impossible. La culture institutionnelle de ces services, davantage tournée vers le contrôle que vers l’accompagnement, entre en contradiction avec les objectifs de réhabilitation.

Ce système de réinsertion défaillant, hérité de l’Union soviétique, utilisait les établissements pénitentiaires comme plateformes de recrutement des détenus en guise de main-d’œuvre gratuite. Ils étaient envoyés pour construire des routes, abattre des arbres, extraire des minéraux, et logeaient dans des baraquements sommaires, faisant office de cellules.

« En réalité le système était sous contrôle du Commissariat du peuple aux affaires intérieures (NKVD), du Comité pour la Sécurité de l’Etat (KGB) et d’autres organismes de sécurité. Lorsque les prisons dépendent des structures de force, il est tout simplement impossible d’attendre une véritable réhabilitation », souligne le défenseur des droits de l’Homme.

Une vie après la liberté ?

Stanislav a retrouvé la liberté le 17 février dernier. Avant cela, il avait passé huit ans en prison. À 21 ans, il avait été condamné à 11 ans de détention, « pour un délit lié à la drogue » selon ses propres mots. Il avait ensuite été libéré sur parole.

L’homme confie qu’il a repensé sa vie et n’a aucune intention de retourner dans le système pénitentiaire. Selon lui, il n’y a pas de réinsertion sociale au Kazakhstan : il ne voyait un psychologue qu’une fois par an, et encore, c’était purement formel. Il a dû se réadapter rapidement et seul à la vie en liberté.

Lire aussi sur Novastan : Jaslyk, l’une des prisons les plus violentes d’Ouzbékistan

« Dans les cinq premiers jours suivant la libération, nous devions nous enregistrer à l’adresse de notre résidence. L’enregistrement est une formalité nécessaire pour obtenir la libération conditionnelle. Il me fallait un certificat attestant que des personnes étaient prêtes à m’accueillir, que j’allais vivre et être enregistré chez elles. Mais quand je suis sorti et que je suis allé à l’adresse, j’ai découvert que la personne censée m’accueillir avait quitté le pays. Je ne l’ai appris qu’après ma sortie », raconte Stanislav.

La recherche du logement : une question épineuse

« J’ai alors été confronté à un problème : je devais trouver un logement, m’y faire enregistrer, et que le propriétaire accepte, car des contrôles peuvent avoir lieu même en pleine nuit. Sur les 20 adresses que j’ai appelées, personne n’a accepté. Je les comprends : il y a des stéréotypes sur les anciens détenus. On dit qu’ils sont dangereux, qu’ils ne sont pas comme les autres. Ce ne sont que des stéréotypes, mais ils sont très ancrés », poursuit-il. Finalement, Stanislav a trouvé de l’aide auprès du fonds associatif Revansh.

« Aujourd’hui, tout est en règle pour moi sur le plan légal, mais sans enregistrement, c’est une infraction. Si vous vous présentez au bureau d’enregistrement sans certificat, vous êtes redirigé vers un centre de réinsertion d’État. J’y suis allé, j’ai tout vu de mes propres yeux. Je vous épargne les détails, mais pour quelqu’un qui vient de sortir de prison et qui tente de se réinsérer, c’est un endroit totalement inadapté. Après, il voudra retourner aussitôt dans un endroit plus sûr : la prison », estime-t-il.

Je fais un don à Novastan

Kristina, ancienne détenue libérée après 14 ans passés dans un établissement pénitentiaire, aide désormais elle-même d’anciens détenus. Elle partage également cet avis négatif sur ces fameux centres de réinsertion.

« Il existe des centres d’accueil publics, mais personne de sensé n’y mettrait les pieds. Je préfère encore vivre dans la rue que d’aller dans ces endroits où vivent des sans-abris. Je comprends que chacun a son histoire. Mais nous travaillons, nous payons des impôts, nous apportons quelque chose à l’État, et certains d’entre nous commencent même à faire du travail social. Ce qu’il nous faut, c’est un vrai soutien », affirme-t-elle.

La récidive, presque inévitable face aux obstacles administratifs

Selon Kristina, les anciens détenus sont terrifiés par la bureaucratie et les formalités administratives nécessaires pour obtenir l’aide sociale promise par l’État. Le certificat est le seul passe-droit pour être en capacité de recevoir les aides. Cela prend du temps. Il faut aussi s’enregistrer à une adresse, ce qui implique de trouver un logement dont le propriétaire accepte les visites des forces de l’ordre.

Lire aussi sur Novastan : Entretien avec la défenseuse de droits humains Elena Semionova sur la torture au Kazakhstan

« Même avec un logement et un permis de séjour, la réinsertion reste semée d’embûches », explique-t-elle. « Il suffit que le policier du quartier prévienne les voisins : “Savez-vous qui vous avez enregistré ? Il a été condamné pour meurtre, trafic de drogue ou recel.” Alors, forcément, les propriétaires se rétractent. »

En plus de l’enregistrement, il est indispensable de s’inscrire en tant que demandeur d’emploi. Si l’ancien détenu a initié une demande de prêt, cela complique tout. Par exemple, pour les travailleurs individuels, l’entreprise n’était évidemment plus en activité, mais elle était toujours enregistrée au nom de l’ancien détenu ; cela signifie qu’il ne recevra pas d’aide sociale. Les kandas (rapatriés kazakh de l’étranger) n’y ont pas droit non plus. Il y a beaucoup de « mais ».

« C’est pourquoi très peu d’anciens détenus accèdent véritablement à l’aide de l’État. Ces montagnes russes émotionnelles accentuent cette détresse psychologique. À leur sortie de prison, beaucoup se heurtent aux difficultés d’enregistrement et de recherche de logement. Désemparées, certaines finissent par replonger dans la drogue. Si une personne n’a pas de relations, d’amis, de famille ou l’argent pour louer un appartement, elle se tourne vers le vol », poursuit Kristina.

Pourquoi est-il si difficile pour les anciens détenus de trouver un travail ?

« La stigmatisation persiste même au-delà des murs : les criminels restent des criminels. C’est d’autant plus vrai pour ceux qui ont purgé de longues peines. Les anciens détenus connaissent des difficultés quand il s’agit de se réintégrer dans la vie, car la société subit une évolution très rapide. S’ils possédaient des qualifications, ils les perdent, et les emplois en prison sont peu qualifiés », explique Evgueni Jovtis.

La plupart du temps, les anciens détenus travaillent là où il n’y a aucune vérification des antécédents et où ils peuvent travailler sans contrat, et c’est souvent le cas des chantiers. En réalité, très peu d’employeurs acceptent d’embaucher une personne ayant fait de la prison, même si elle mène une vie honnête depuis de nombreuses années.

« Une autre problématique réside dans le système de la condamnation pénale, qui a subsisté après l’époque soviétique. En Occident, s’il existe aussi un casier judiciaire, l’accès aux informations sur votre passé reste limité, tandis qu’au Kazakhstan, le passé délictuel ou criminel reste public. Même après avoir purgé ta peine, la condamnation continue de te poursuivre. Un tel fonctionnement peut exister, mais il devrait être confidentiel et ne compliquer la vie que dans les cas de récidive », estime le défenseur des droits humains.

Les outils pour éviter la récidive

Stanislav a été largement aidé par le fonds d’assistance sociale Revansh, basé à Almaty. Bien que ce centre soit principalement spécialisé dans le soutien aux femmes, il a décidé d’aider cet homme en lui donnant une adresse d’enregistrement temporaire et un logement.

« Actuellement, nous poursuivons la mise en œuvre du projet Jana-Omir, qui vise à fournir un ensemble de services aux femmes sorties de prison et vivant avec le VIH. Le projet contribue à leur réinsertion réussie dans la société, explique la directrice du fonds », Elena Bilokon.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

La responsable du centre reconnaît que des hommes leur demandent souvent de l’aide, mais qu’il n’y a nulle part où les rediriger. À part le centre d’adaptation sociale, surnommé par la population « le foyer des sans-abris », il n’existe rien. Elle précise que personne ne veut y aller, et ceux qui s’y retrouvent finissent souvent par s’enfuir au bout de deux ou trois jours.

En fin de compte, de nombreux hommes sortant de prison sont livrés à eux-mêmes. Stanislav explique que dans les établissements pénitentiaires, des recommandations générales et des conseils simplistes ont été fournis, mais en réalité ils n’aident pas vraiment dans la pratique.

Quelles perspectives d’améliorations dans le système pénitentiaire ?

« À mon avis, il faut un centre spécialisé, comme le fonds Revansh, mais destiné à la réinsertion des hommes. Ayant traversé cette expérience, j’ai compris qu’il nous faut un lieu comme celui-là, ne serait-ce que pour 20 personnes. Ce serait une énorme contribution pour la société. Car dans un tel centre, les gens ne retourneront pas en prison », estime-t-il.

Le Kazakhstan a besoin de centres comme Revansh, tant pour les hommes que pour les femmes. D’ailleurs, selon Evgueni Jovtis, le système pénitentiaire présente encore de nombreuses lacunes. Outre la domination des forces de l’ordre, peu concernées par la réinsertion, il y a une pénurie de travailleurs sociaux, psychologues et autres spécialistes, en raison des salaires très bas dans ce secteur.

« Qui vont-ils réinsérer, s’ils peinent eux-mêmes à survivre ? » souligne l’expert.

Evgueni Jovtis insiste également sur l’importance des règles Nelson Mandela, suivies par de nombreux pays européens. Ces règles insistent sur le fait que la réinsertion des détenus n’est réussie que s’ils sont réintégrés à la société en tant que citoyens à part entière. Un détenu doit sortir de prison avec des connaissances, des compétences et la capacité à résoudre des problèmes de la vie quotidienne.

Des exemples à l’étranger

Par exemple, en Norvège, où le taux de récidive est extrêmement bas, la réinsertion sociale est au cœur de tout le système pénitentiaire. Les détenus y apprennent même à acquérir des compétences commerciales afin de pouvoir gagner honnêtement leur vie et se réinsérer dans la société après leur libération.

Les pays où les détenus conservent des liens sociaux pendant leur incarcération affichent des tendances positives en matière de réduction de la récidive. Evgueni Jovtis cite l’exemple des Pays-Bas, où les détenus qui respectent la loi pendant une certaine période sont autorisés à passer deux jours chez eux.

Une clé : la réinsertion

Le soutien de l’État joue un rôle clé dans ce processus. La coopération entre les centres sociaux et l’État israélien en est un brillant exemple. Dans ce pays, l’administration pénitentiaire accorde une grande importance à la réinsertion sociale des détenus et au soutien de leurs familles, tant pendant leur incarcération qu’après leur libération.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Le centre de réadaptation pour enfants d’Ale-Neguev constitue un exemple intéressant. Comme l’a rapporté la journaliste Olga Allenova dans le journal Kommersant, ce centre attire des bénévoles, parmi lesquels des étudiants, des écoliers, des militaires et des prisonniers. Ils participent à des évènements culturels, à des promenades et aident les personnes en situation de handicap à s’intégrer dans la société.

Une approche similaire pourrait être employée au Kazakhstan, car de nombreux anciens détenus trouvent des carrières épanouissantes dans le domaine social.

Ksenia Saïfoulina
Journaliste pour The Village Kazakhstan

Traduit du russe par Lisa D’Addazio

Édité par Emma Fages

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan : la vie après la prison appeared first on Novastan France.

Pour la première fois au Kirghizstan, deux médias sont classés comme extrémistes. Outre le site « Kloop » et son cofondateur Rinat Tukhvatchine, les chaînes YouTube « Temirov Live » et « Aït Aït Dese », dirigées par l'opposant kirghize Bolot Temirov, sont également concernées. Les journalistes ont appris l'existence de la procédure judiciaire à travers la presse.

Le 27 octobre, le tribunal du district d'Octobre à Bichkek a décidé que les contenus du portail en ligne « Kloop », ainsi que des chaînes YouTube « Temirov Live » et « Aït Aït Dese », devaient être classés comme extrémistes. On ignore encore quels contenus précisément ont motivé cette décision du tribunal. Outre les fondateurs respectifs des plateformes d'information, la rédactrice en chef de Kloop Anna Kapushenko et la directrice Galina Gaparova sont également concern . . .

The post Atteinte à la liberté de la presse : des médias d’opposition classés « extrémistes » au Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Des activistes travaillent à rassembler les derniers mots prononcés par les accusés lors des procès politiques dans les pays d’ex-URSS. Ils s’attardent ici plus particulièrement sur Youssouf Rouzimouradov, opposant ouzbek.

« Dernier mot » représente un projet indépendant consacré à la collecte des dernières déclarations les plus significatives prononcées dans les tribunaux des pays de l’espace post-soviétique.

L’équipe du projet travaille également à rassembler les dernières paroles de prisonniers politiques ouzbeks et karakalpaks. Il est déjà possible de retrouver les déclarations du journaliste Daouletmourat Tajimouratov, du défenseur des droits humains Azimjan Askarov, du chercheur Andreï Koubatine, du défenseur des droits des Tatars de Crimée Moustafa Djemilev, dont la famille avait été déportée en Ouzbékistan, ainsi que des journalistes indépendants Bobomourod Abdoullaïev et Youssouf Rouzimouradov.

L’équipe du projet partage les fruits de son travail, et notamment les enregistrements en ouzbek et en russe des dernières paroles de Youssouf Rouzimouradov, journaliste du journal d’opposition Erk, qui a passé 19 ans en détention. Les militants évoquent également les obstacles auxquels ils se heurtent lorsqu’ils recherchent les dernières déclarations des personnes condamnées pour des motifs politiques en Ouzbékistan et au Karakalpakstan, et ce qui permet, malgré tout, d’y parvenir.

L’importance de collecter les derniers mots

D’après les fondateurs du projet, la dernière déclaration d’un prévenu est non seulement le moment le plus intense en émotions d’un procès, mais aussi une occasion de prendre la parole publiquement et de manière ouverte pour affirmer sa position. Dans de nombreux pays, il n’est pas rare que la salle d’audience soit le seul lieu où une telle prise de parole est encore possible. Tout cela rend d’autant plus précieux le fait de recueillir et de conserver ces dernières paroles, qui semblent emblématiques.

L’équipe souhaite que ces mots prononcés ne se perdent pas dans le torrent de l’actualité, mais soient préservés sous forme de recueil, une archive de discours dont il est possible de s’imprégner pour y trouver force et inspiration.

Lire aussi sur Novastan : Karakalpakstan : de longues peines de prison requises contre les manifestants de juillet

Il est remarquable de constater à quel point les dernières paroles peuvent se ressembler dans leur esprit et leur contenu, même lorsqu’elles sont prononcées à des décennies ou des milliers de kilomètres d’écart.

Une autre finalité du projet est de souligner la propédeuticité et la continuité entre différentes générations d’activistes, de responsables politiques et de défenseurs des droits humains. Comme l’affirment les militants, il est étonnant de voir à quel point les dernières déclarations prononcées à des époques ou dans des lieux très lointains peuvent trouver un écho, tant dans le fond que dans la sphère émotionnelle.

« Très peu d’informations sont disponibles dans le domaine public »

Actuellement, l’équipe travaille à la traduction et à la publication de deux dernières déclarations supplémentaires en provenance du Kirghizstan, ainsi que de 30 autres extraites d’un livre numérisé par des bénévoles, partagé avec eux par un défenseur des droits humains d’Azerbaïdjan. Tous les discours recueillis par le projet sont publiés dans leur langue originale, accompagnés d’une traduction en russe ou en anglais.

Lire aussi sur Novastan : Azimjan Askarov, défenseur des droits de l’Homme parti invaincu

« Rechercher les dernières paroles d’activistes ouzbeks et karakalpaks est extrêmement difficile, car jusqu’à récemment, comme nous l’ont indiqué des collègues en Ouzbékistan, ces paroles n’étaient pas publiées dans les médias. Aujourd’hui, il est possible d’en trouver dans la presse, mais le plus souvent sous forme de citations fragmentaires, et non en version intégrale », explique Olga Kozlova, membre du projet.

L’équipe compte principalement sur les défenseurs des droits humains pour retrouver ces dernières déclarations. Ces personnes les aident à entrer en contact avec des journalistes ou des militants, et à comprendre le contexte des droits humains.

« Très peu de ces informations sont disponibles publiquement : quatre des cinq discours ouzbeks publiés nous ont été envoyés par une défenseuse des droits humains en Ouzbékistan et d’anciens prisonniers politiques. Et un seul, celui du défenseur des droits Moustafa Djemilev datant de 1984, a été trouvé en accès libre dans une vaste section du site de Memorial intitulée “Souvenirs du Goulag et leurs auteurs”, qui regroupe des lettres, des plaidoyers, des déclarations judiciaires et d’autres documents », affirment les fondateurs du projet.

Les prévenus ont-ils le droit au dernier mot en Ouzbékistan ?

En Ouzbékistan, le droit de l’accusé à la dernière déclaration est garanti par l’article 451 du Code de procédure pénale. Après la fin des plaidoiries, le président de l’audience accorde la parole au prévenu. Aucune question ne peut lui être posée pendant cette déclaration.

Le tribunal ne peut pas limiter la durée de cette prise de parole à un temps déterminé, mais le président peut interrompre le prévenu s’il aborde des sujets manifestement sans rapport avec l’affaire. Si le prévenu mentionne des faits nouveaux ayant une importance significative pour l’affaire, ou s’il fait référence à de nouveaux éléments de preuve, le tribunal peut décider de rouvrir l’instruction. En l’absence de tels éléments, le tribunal se retire immédiatement après cette déclaration pour la déliberation et rendre son verdict.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Au total, le site du projet « Dernier mot » compte 147 déclarations prononcées devant les tribunaux. 12 d’entre elles ont été traduites en anglais. Elles sont disponibles sur la version anglophone du site.

Parmi ces déclarations, deux viennent d’Azerbaïdjan, 34 de Biélorussie, une du Kazakhstan, deux de Crimée annexée par la Russie, huit du Kirghizstan, ainsi que plusieurs prononcées par des prisonniers politiques ukrainiens et lituaniens à l’époque soviétique. Enfin, sept sont issues d’Ouzbékistan, dont une qui remonte à l’époque soviétique, les autres ayant été prononcées sous l’Ouzbékistan indépendant, y compris des témoignages très récents.

Des points communs entre les paroles des prisonniers politiques d’Ouzbékistan

Selon l’équipe du projet, les derniers mots en provenance d’Ouzbékistan soulèvent des thématiques communes. Ces paroles résonnent également avec celles de défenseurs des droits humains d’autres pays.

Par exemple, Youssouf Rouzimouradov souligne que la Constitution soutient la démocratie, mais qu’en pratique, les citoyens sont persécutés pour avoir exercé leurs droits constitutionnels. Il insiste également sur le fait qu’un pouvoir qui refuse de servir le peuple se mue en machine de violence contre lui. Ce constat a été partagé par des prisonniers politiques d’Ouzbékistan, de Biélorussie, de Russie, du Kazakhstan et d’autres pays.

Des appels à la justice et au respect des droits humains

Beaucoup de détenus expriment l’espoir de voir la justice rétablie et la dignité humaine respectée. Dans les paroles des prisonniers politiques de toutes les régions représentées, il y a souvent des remerciements à leurs collègues, des messages de soutien aux journalistes, militants et familles, ainsi que des appels à ce que les juges et enquêteurs considèrent les accusés comme leurs égaux.

Ils demandent une révision des dossiers, et en appellent aux valeurs humanistes, à la science, à la démocratie, à la liberté d’expression, à l’honnêteté, des notions qui traversent les dernières paroles venues d’Ouzbékistan.

Lire aussi sur Novastan : La liberté de la presse se détériore dans les pays d’Asie centrale

Comme le soulignent les responsables du projet, la foi en un avenir meilleur, en la dignité humaine, en la force de la vérité et l’espoir d’un progrès des droits humains vivent dans nombre de ces dernières paroles.

« C’est pourquoi elles peuvent devenir de véritables guides, non seulement vers l’univers des droits humains et de la démocratie, mais aussi vers des pensées nouvelles sur les personnes proches ou lointaines qui partagent notre monde — et sur les sentiments que nous éprouvons à leur égard », expliquent les chercheurs.

L’histoire de Youssouf Rouzimouradov

Youssouf Rouzimouradov est un journaliste dissident qui travaillait pour le journal du parti d’opposition Erk. Il a passé 19 ans en colonie pénitentiaire et vit ces dernières années en exil. En 1994, son équipe s’est installée en Ukraine. À Kiev, ils ont relancé la publication du journal Erk, d’où les exemplaires imprimés étaient envoyés en Ouzbékistan. Youssouf Rouzimouradov collaborait également avec le service ouzbek du média américain Radio Free Europe. Depuis 2023, il a obtenu l’asile en Lettonie.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Le 16 février 1999, une série d’explosions a retenti à Tachkent. Youssouf Rouzimouradov pensait que ces attentats avaient été mis en œuvre par le président, Islam Karimov. Un mois après les explosions, l’équipe a été arrêtée par les forces spéciales ukrainiennes de l’unité Berkout. Elle a d’abord été soupçonnée d’être impliquée dans l’organisation des attentats.

L’affaire a ensuite été requalifiée sous plusieurs chefs d’inculpation : insulte au président, atteinte à l’ordre constitutionnel, organisation illégale d’associations, création d’une communauté criminelle, appel au renversement violent du pouvoir par voie médiatique. En 1999, Youssouf Rouzimouradov a été condamné à 15 ans de prison, peine prolongée par la suite. Le journaliste et rédacteur en chef du journal, Mouhamad Bekjan, le journaliste Rachid Bekjanov, l’écrivain Mamadali Mahmoudov, ainsi que les militants Koboul Dierov et Nemat Charipov ont aussi été condamnés.

La rédaction de Sarpa

Traduit du russe par Lisa D’Addazio

Relu par Léna Marin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Recueillir les derniers mots des accusés dans les procès d’Asie centrale appeared first on Novastan France.

D’après une déclaration d’un avocat russe, les personnes mises en cause dans l’attaque terroriste de mars 2024 à Moscou, vivant actuellement en Turquie, pourraient être extradées vers la Russie. Le procès a débuté le 4 août.

Dans un entretien accordé à l’agence de presse russe TASS, l’avocat Igor Trunov annonce que les autorités turques pourraient extrader vers la Russie les accusés recherchés dans l’attentat du Crocus City Hall.

Cette attaque meurtrière s’était déroulée le 22 mars 2024, lorsque quatre hommes armés ont fait irruption dans une salle de concert près de Moscou, avant le début de la représentation du groupe de rock « Piknik ». Les assaillants ont ouvert le feu sur les spectateurs et provoqué un incendie sur les quatre étages ainsi que le toit du bâtiment, avant de prendre la fuite. Le bilan humain est de 149 morts, 609 blessés et une personne portée disparue, avec un coût des dégâts estimé à 6 milliards de roubles (63 millions d’euros), rappelle le média russe Fergana News. L’attaque terroriste a ensuite été revendiquée par le groupe « Etat islamique au Khorassan ».

Selon l’avocat, qui représente 115 victimes dans cette affaire, parmi ces personnes figurent le frère de l’auteur direct de l’attaque, Mouhammadsobir Faïzov, et Oumedjon Soliev, responsable des armes au moment des faits. Les deux hommes sont mentionnés par les autorités russes dans leur liste des terroristes.

Igor Trunov a souligné que le frère de Mohammadsobir Faïzov vivait en Turquie avant d’être mis sur la liste des personnes recherchées. D’après une enquête, ce dernier, membre du groupe Etat islamique, vivait avec les deux participants directs de l’attaque, Saïdakrami Ratchabalizoda et Chamsidine Faridouni, précédant les faits commis.

Certains accusés déjà condamnés au Tadjikistan

L’avocat a fait savoir que les autorités tadjikes ont placé neuf personnes du Tadjikistan et du Kirghizstan sur la liste des personnes recherchées, dont l’armurier Zoubaïdoullo Ismoïlov. Celui-ci a déjà été condamné au Tadjikistan pour des appels publics à changer l’ordre constitutionnel. En outre, Oumedjon Soliev est accusé par les autorités tadjikes de vol.

Lire aussi sur Novastan : Après l’attentat en Russie, les Tadjiks face à une xénophobie massive

Les autres noms ne sont pas mentionnés dans l’intérêt de l’enquête, conclut Igor Trunov.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Auparavant, les investigations ont révélé que Oumedjon Soliev et Zoubaïdoullo Ismoïlov avaient apporté aux auteurs de l’attaque des armes à feu en provenance du Daghestan à Moscou.

D’après le média azerbaïdjanais Qafqazinfo, la Turquie échange des informations avec la Russie au sujet de l’affaire du Crocus City Hall, sans divulguer publiquement les détails. Interrogée sur l’extradition des accusés, la source turque auprès de Qafqazinfo n’a fait aucun commentaire.

Ouverture du procès

Le 4 août, le procès de l’attentat du Crocus City Hall s’est ouvert. Entre-temps, les enquêteurs ont saisi un enregistrement vidéo de la poursuite des auteurs, réalisé par une patrouille de police dans la région russe de Briansk, frontalière avec la Biélorussie et l’Ukraine. Des vidéos filmées par les smartphones des spectateurs et un enregistrement venant d’une caméra embarquée d’une voiture passante ont également été récupérés.

Ces éléments s’ajoutent à d’autres preuves matérielles, telles que des armes, des vêtements et une voiture Renault, utilisée par les assaillants.

Lors de l’audience, tenue à huis clos dans un tribunal militaire de Moscou, les quatre principaux accusés, dont Mouhammadsobir Faïzov, ont reconnu entièrement leur culpabilité et présenté leurs excuses auprès des victimes.

Des Centrasiatiques arrêtés en Russie, après les événements

Après ces événements, des citoyens originaires d’Asie centrale ont été arrêtés sur le territoire russe, par des agents du FSB (Service de renseignement de la Russie), sur fond d’accusations de terrorisme, relate le média américain Radio Free Europe.

D’autre part, la Russie a durci sa politique envers les travailleurs migrants centrasiatiques, rendant leurs conditions d’accueil plus difficiles.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Lire aussi sur Novastan : En Russie, les conditions des migrants d’Asie centrale se durcissent

William Onkur

Rédacteur pour Novastan

Relu par Hélène Bertrand

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Un avocat évoque la possibilité d’une extradition des accusés dans l’attentat du Crocus City Hall appeared first on Novastan France.

Depuis plusieurs mois, le chef du Comité d'État pour la sécurité nationale, Kamchybek Tachiev, orchestre des arrestations publiques de hauts fonctionnaires kirghizs, accusés de corruption et de détournement de fonds. Si ces opérations spectaculaires marquent les esprits, elles suscitent aussi des doutes quant à leur efficacité durable et à l'absence de réformes structurelles.

Le Kirghizstan mène une campagne anti-corruption majeure, notamment marquée par des arrestations de fonctionnaires lors de réunions publiques. Ces actions sont en grande partie dirigées par Kamchybek Tachiev, le chef du Comité d’Etat pour la sécurité nationale (GNKB), s'érigeant en visage de la lutte contre la corruption dans le pays.L’objectif de ces arrestations est clair: créer un effet de choc, d’exposer publiquement les fautifs, et . . .

The post Au Kirghizstan, une lutte nationale anticorruption entre démonstration de force et effet d’annonce appeared first on Novastan France.

Dans le cadre d’une réforme du code pénale, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a signé une loi introduisant les délits de mariage forcé et de harcèlement obsessionnel.

Le 16 juillet 2025, le président Kassym-Jomart Tokaïev a promulgué un vaste ensemble de modifications législatives visant à optimiser le codes pénal et d’autres textes de lois, selon Vlast.kz.

Faites un don à Novastan

Parmi les mesures phares, figure l’introduction de l’article 125-1 du Code pénal, qui criminalise pour la première fois le mariage forcé et sanctionnera à l’avenir des pratiques comme le « stalking », ou le harcèlement obsessionnel.

Une réponse politique et sociale attendue

Toujours selon Vlast.kz, le nouveau cadre législatif répond à la pression de la société civile depuis plusieurs années contre des pratiques comme l' »alyp kashu » (l’enlèvement des fiancées). Selon de député Mourat Abenov, entre 2022 et 2025, sur 214 plaintes relatives à des mariages forcés ont été déposées, seulement dix d’entre elles ont abouti à une inculpation.

Lire aussi sur Novastan : Mariage par enlèvement au Kirghizstan

En mars 2024, le président Kassym-Jomart Tokaev avait qualifié publiquement ces pratiques d’obscurantisme choquant, marquant ainsi son engagement à renforcer les droits des femmes et des mineures.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Nouvelles normes juridiques

Le nouveau délit de mariage forcé sanctionne le fait de contraindre une personne à se marier par chantage, violence, pression psychologique ou exploitation de sa vulnérabilité. La sanction basique prévoit jusqu’à 7,8 million de tenge (environ 12 600 euros) d’amende ou 2 ans de prison.

Lire aussi sur Novastan : Deux femmes kirghizes s’échappent d’un mariage forcé

Si les juges constatent que la victime a subi des violences, qu’elle est mineure ou qu’il y a eu un abus de position de pouvoir, l’accusé peut encourir entre 3 à 7 ans d’emprisonnement. Dans le cas de blessures graves ou de décès, la peine d’emprisonnement peut varier de 5 à 10 ans.

La même loi introduit des infractions pour le « stalking », défini comme tout harcèlement persistant visant à traquer ou importuner une personne sans son consentement. Le texte prévoit des peines incluant 780 000 tenge (environ 1 260 euros) d’amende et l’obligation à participer à des travaux d’intérêt général. En cas de récidivité, l’accusé risque également un emprisonnement de 50 jours.

Une réponse politique et sociale attendue

Cette réforme comble un vide légal. Auparavant, un auteur qui kidnappait une victime puis la libérait avant la condamnation pouvait échapper à toute résponsabilité pénale. Le nouveau cadre législatif répond à plusieurs années de pression venant de la société civile contre ces pratiques.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Ces évolution législatives s’inscrivent dans un élan de modernisation du système judiciaire kazakh. L’objectif est d’élargir les protections des femmes et des enfants ainsi que de répondre aux recommandations internationales en termes de lutte contre l’esclavage moderne et de violence domestique.

Evan Chaisson

Rédacteur chez Novastan

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Kazakhstan criminalise le mariage forcé et le « stalking » appeared first on Novastan France.

Un groupe de travail des Nations unies a qualifié l’arrestation de Goulnara Karimova d’illégale et arbitraire. En réaction, l’Ouzbékistan a publié une réponse officielle, préférant mettre en avant les retombées positives de la restitution à l'Etat des fonds volés par la fille de l'ancien président.

Le 8 juillet 2025, un groupe de travail des Nations Unies a rendu un rapport sur la détention de Goulnara Karimova, dans lequel l'agence affirme que son arrestation et sa détention sont illégales et arbitraires.

Goulnara Karimova est la fille aînée de l'ancien président ouzbek Islam Karimov. Longtemps présentée comme une femme influente en Ouzbékistan, elle a été diplomate, femme d'affaires, styliste et chanteuse. Elle a aussi été impliquée dans plusieurs scandales de corruption à l’international, notamment dans des affaires de pots-de-vin liés à des entreprises de télécommunications.

L'affaire Goulnara Karimova, un feuilleton judiciaire

L'arrestation de Goulnara Karimova le 14 février 2014 a eu lieu sans mandat et sans aucun accord de justice au . . .

The post Tachkent rejette les accusations de l’ONU, qui a condamné la détention de Goulnara Karimova appeared first on Novastan France.

Le directeur de l’agence de renseignement kirghize, Kamtchybek Tachiev, a reconnu avoir pris la décision de liquider le baron du crime Kamtchi Kolbaïev au nom de l’intérêt de l’Etat ainsi que de nationaliser ses biens dont la valeur est estimée à un milliard de dollars. Une enquête fouillée montre que le gisement aurifère que contrôlait Kamtchi Kolbaïev est passé sous le contrôle d’un proche de l’entourage de Kamtchybek Tachiev.

Le 4 octobre 2023 à Bichkek, des agents du Comité d’État pour la sécurité nationale (GKNB en russe) ont abattu le baron du crime et acteur de l’ombre du Kirghizstan, Kamtchi Kolbaïev. Le même jour, est arrêté Azret Bootaïev, cofondateur du complexe hôtelier Kaganat Resort et propriétaire du groupe Aurora, accusé de blanchiment d’argent au profit de l’organisation criminelle de Kamtchi Kolbaïev.

Azret Bootaïev possédait également deux autres sociétés : Riviera Group et Akjoltoï Mining qu’il dirigeait conjointement avec Azat Abdraïev. Le GKNB établit également un lien entre cet homme et Kamtchi Kolbaïev. Parmi les biens confisqués au baron du crime kirghiz se trouvait un appartement à Bichkek qui appartenait légalement à Azat Abdraïev.

Faites un don à Novastan

Akjoltoï Mining possédait une autre entreprise, la société d’investissement minier Akjoltoï Resources. Celle-ci dispose d’une licence d’exploitation pour le gisement aurifère de Nasonovskoye, situé dans le district de Panfilov, dans la région de Tchouï. Le ministère des Ressources naturelles estime ses réserves à 5,6 tonnes d’or et 4 600 tonnes de cuivre.

Une cession d’entreprise au profit de proches du pouvoir

Un mois et demi après la détention d’Azret Bootaïev, le 22 novembre 2023, Akjoltoï Mining a été cédé à Artur Aïbekovitch Alybaïev et à la société Consulere Group, société appartenant à Aïbek Tachibekovitch Alybaïev et à Kiara Group LLC. Son fondateur est un résident étranger, Mikadze Georgi Georgievitch.

Lire aussi sur Novastan : Académie du Barça à Bichkek : le football pour blanchir une réputation

Artur Alybaïev est le fils d’Aïbek Alybaïev, un ami du directeur du GKNB, Kamtchybek Tachiev. Ce dernier a donné l’ordre de liquider Kamtchi Kolbaïev. Il a admis avoir donné cet ordre lors d’une réunion avec des enseignants et des étudiants. Accusé sur les réseaux sociaux d’“exécution sans procès”, le chef du GKNB est revenu sur ses propos, arguant du fait que Kamtchi Kolbaïev avait été tué au cours d’une fusillade et qu’il n’avait pas ordonné son assassinat.

Le président Sadyr Japarov a défendu son ami en déclarant que « le russe n’étant pas sa langue maternelle, il ne s’est pas exprimé avec suffisamment de précision ».

Aïbek Alybaïev et Kamtchybek Tachiev étaient des fonctionnaires de haut rang sous le président Kourmanbek Bakiev. Tous deux ont vécu en Europe pendant dix ans et entretiennent une amitié de longue date. Aïbek Alybaïev est aujourd’hui connu comme étant le fondateur de l’entreprise Jal Group Asia. La société a construit une académie de football affiliée au club espagnol du FC Barcelone dans la ville natale de Kamtchybek Tachiev, Djalal-Abad, et s’apprête à en construire une autre à Bichkek.

Nouveau pouvoir, nouveaux bénéficiaires

Ce n’est pas la première fois que les biens d’anciens officiers et hommes d’affaires détenus par le GKNB se retrouvent dans les mains de proches de l’entourage du président et du chef des services de renseignement. Le média Kloop a mené plusieurs enquêtes à ce propos.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Le gisement de charbon de Bel-Alma qui appartenait à l’ancien chef de la police Djalil Atambaïev a, par exemple, été cédé à l’homme d’affaires russe Nikolaï Korobovski. Ce dernier a parrainé des projets d’État pour l’épouse du président, Aïgoul Japarova. Il a aussi été un partenaire commercial de Sadyr Japarov et d’amis de Kamtchybek Tachiev dans la construction de l’académie de football à Djalal-Abad.

Kamtchybek Tachiev a affirmé avoir pris la décision de liquider un baron du crime au nom de l’intérêt supérieur de l’État. L’enquête menée sur les conséquences de cette liquidation révèle que cette décision a surtout permis l’enrichissement de certains de ses proches.

La rédaction de Kloop

Traduit du russe par Alexis Salé

Édité par Arnaud Behr

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Des gisements aurifères saisis par l’Etat kirghiz désormais aux mains d’un proche de Kamtchybek Tachiev appeared first on Novastan France.

Le 25 avril 2025, la 25ᵉ édition du festival goEast a accueilli la première européenne du film The Song – Sustxotin, réalisé par Housnora Rozmatova. La réalisatrice ouzbèke signe une œuvre riche et nuancée qui met en lumière plusieurs réalités sociales problématiques en Ouzbékistan. Par une mise en scène précise et une narration sensible, le film interroge les rapports de pouvoir et les sentiments d’impuissance ancrés dans la société contemporaine.

Un nouveau regard cinématographique émerge d’Ouzbékistan. Le 25 avril 2025, The Song – Sustxotin, drame réalisé par Housnora Rozmatova, a été présenté en première européenne lors de la 25eme édition de goEast – Festival du film d’Europe centrale et orientale. L’histoire se déroule dans un village isolé de la province de Sourkhan-Daria, au sud du pays, frappé par une sécheresse extrême.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Cependant, la crise écologique ne constitue qu’un aspect du récit. Le film met en lumière un système profondément marqué par les mensonges et la corruption. Par une mise en scène précise et une tension maîtrisée, Housnora Rozmatova dénonce ces dérives de façon saisissante. Ce travail lui a valu deux récompenses lors du festival goEast.

Un voyage initiatique dans un Ouzbékistan oublié

Le titre Sustxotin renvoie à une ancienne chanson ouzbèke dans laquelle un village sacrifie une jeune femme pour faire tomber la pluie. Housnora Rozmatova ouvre son film avec cette image forte : un groupe de villageois traverse un pays ravagé par la sécheresse en chantant cette chanson, pour sacrifier – selon la tradition – une poupée représentant la jeune femme.

C’est dans ce paysage aride qu’arrive Ahbor. La veille, il a démissionné de son mandat de député à Tachkent. Il répond à l’appel de détresse de son vieil ami Ousmon. Connu dans le pays comme journaliste, Ousmon semble pourtant anonyme dans sa propre vallée natale.

Faites un don à Novastan

Ahbor s’engage alors dans une quête où il croise des figures énigmatiques : un homme décidé à sacrifier un coq, un ancien soldat d’Afghanistan devenu paranoïaque, posté devant ce qu’il nomme une « zone de guerre », ou encore un homme et sa mère à qui il doit livrer une bouteille d’oxygène.

À travers les vitres et les rétroviseurs de sa voiture, le regard d’Ahbor glisse sur une terre qu’il découvre réellement pour la première fois : sa circonscription électorale.

Sacrifice et renoncements dans un système verrouillé

Par des voies détournées, Ahbor parvient à retrouver Ousmon dans une cellule du poste de police local. Sa démission n’ayant pas encore été rendue publique, il parvient à obtenir la libération de son ami. Ancien journaliste, désormais enseignant dans l’école du village, Ousmon avait publié un article dénonçant le viol de Hojar, une adolescente de 16 ans. L’agresseur, un homme influent, a contraint la jeune fille à revenir sur sa déclaration. Ousmon a alors été inculpé pour diffamation.

Ahbor tente de rétablir l’honneur d’Ousmon et de Hojar. Mais il se heurte à un système qu’il a lui-même aidé à construire au fil de son mandat. Lorsque la nouvelle de sa démission arrive finalement au village, son autorité s’effondre. Ousmon est de nouveau arrêté. La tentative d’Ahbor menace d’échouer définitivement.

Lire aussi sur Novastan : Nouvelles voix : des courts métrages d’Asie centrale au festival du film goEast 2024

Un tournant décisif survient grâce à la grand-mère de Hojar. Ahbor l’avait rencontrée à son arrivée, lorsqu’il avait transporté dans sa voiture cette femme et son fils, le père de Hojar. La bouteille d’oxygène qu’il leur avait remise faisait partie de l’argent donné à la famille pour acheter leur silence.

Dévorée par le remords envers sa petite-fille et envers Ousmon, la vieille femme accepte finalement de témoigner pendant le procès. Ahbor réussit à la convaincre de dire la vérité, en dépit du prix à payer. Privée d’oxygène, elle meurt peu après son intervention. Son geste devient un symbole. Au moment de son enterrement, la pluie tant attendue commence à tomber.

Une critique sociale aux multiples strates

Avec The Song – Sustxotin, Housnora Rozmatova porte un regard nuancé sur la population rurale d’Ouzbékistan. Elle entremêle plusieurs enjeux dans une critique sociale dense : sécheresse provoquée par l’activité humaine, pauvreté persistante, et surtout, cycle systémique de violences faites aux femmes. Hojar en est doublement victime : d’abord violée, puis enfermée par son père. Son honneur est troqué pour préserver celui du village.

Housnora Rozmatova parvient à articuler une narration profondément féministe depuis la perspective d’un homme, celle d’Ahbor. Cette approche reflète la structure patriarcale de la société ouzbèke. La réalisatrice a expliqué, à la fin de la projection du film à Wiesbaden le 25 avril 2025, que ce choix visait à rendre compte de la réalité locale. Les trajets en voiture d’Ahbor et les longues conversations filmées en face-à-face contribuent à cette mise en scène immersive.

Lire aussi sur Novastan : « Bauryna Salu » – Coming of Age rencontre la tradition

À travers Ahbor, Rozmatova critique également la caste politique. Élu officiellement par les habitants, ce député ne reçoit de la reconnaissance au mieux que de la part des fonctionnaires. Il ignore tout des réalités de sa propre circonscription. Son attachement rigide à la légalité l’empêche de saisir la brutalité du système qu’il a soutenu. Sa démission inattendue, bien qu’elle laisse deviner un doute intérieur, ne marque qu’un début de prise de conscience. Ce n’est qu’au fil de son voyage qu’il perçoit les failles profondes de son pays et de lui-même.

Face à lui, Ousmon Bozorov, journaliste déchu devenu professeur, incarne un contre-pouvoir. Son rôle critique fait écho à celui du journalisme libre. Lors d’un échange avec le média franco-allemand Novastan, Housnora Rozmatova a précisé qu’elle souhaitait, à travers ce personnage, soutenir les journalistes ouzbeks. L’homonymie avec Miraziz Bozorov, blogueur poursuivi pour diffamation, serait fortuite, selon ses propres mots.

Un premier long métrage percutant

Grâce à des paysages saisissants, une intrigue centrée sur la violence, la corruption et le désarroi face à un système oppressif, The Song – Sustxotin rappelle, par certains aspects, A Dark, Dark Man du réalisateur kazakh Ädilhan Erjanov. Comme pour plusieurs œuvres d’Erjanov, le film de Housnora Rozmatova n’a pas pu être projeté en Ouzbékistan.

Lire aussi sur Novastan : « Goliath » – une parabole du pouvoir

Rozmatova réussit à inscrire la condition des femmes au cœur d’un récit qui interroge aussi les mécanismes sociaux plus larges. Dans le contexte politique ouzbek, ce choix narratif constitue un geste rare et audacieux. Le film laisse entrevoir un regard neuf sur le pays et suscite l’envie de découvrir les futurs projets de la réalisatrice.

Ce courage artistique a été reconnu au 25e festival goEast, organisé à Wiesbaden. The Song – Sustxotin a reçu deux distinctions. Bien que le « Lys d’or » ait été décerné au film géorgien Holy Electricity, réalisé par Basil Bakhia, le jury a accordé une mention spéciale à Rozmatova.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Dans le communiqué officiel, le jury appuie sa décision: « Dans son film, la violence envers les femmes apparaît comme un cycle difficile à briser. Il s’attaque à des traditions profondément ancrées et montre que des changements sociaux sont possibles grâce au cinéma. Nous sommes heureux de récompenser la réalisatrice de The Song – Sustxotin, Housnora Rozmatova. »

Le film a également été sélectionné par la chaîne de télévision germano-suisse 3sat, partenaire officiel du festival, pour un achat en vue d’une diffusion. Dans sa note d’intention, 3sat souligne : « Housnora Rozmatova décrit les conditions de vie difficiles dans un pays menacé par la sécheresse. Elle met en lumière le statut social des femmes. L’histoire, d’abord rurale, devient peu à peu une observation lucide des dynamiques de pouvoir, de la corruption et des conflits moraux. Sa portée universelle surprend. »

Rédigé par Robin Roth pour l’édition de Novastan

Traduit de l’allemand par Alexandre Beisel

Édité par Arnaud Behr

Relu par Léna Marin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post The Song – Sustxotin : une histoire de puissance et d’impuissance appeared first on Novastan France.

La nouvelle condamnation de l'ex-chef d'Etat kirghiz Almazbek Atambaïev rappelle à quel point le parcours des présidents est marqué par des ruptures brutales et une instabilité chronique. De l’espoir démocratique post-soviétique aux récents retours au présidentialisme fort, chaque dirigeant a laissé une empreinte contrastée entre réformes, dérives et ambitions géopolitiques

Le 3 juin dernier, Almazbek Atambaïev, ancien président du Kirghizstan (2011–2017), a de nouveau été condamné par la justice kirghize à une peine de 11 ans et demi de prison, cette fois en son absence. Selon des informations non confirmées, mais relayées par plusieurs médias, il se trouverait actuellement en Espagne. En 2020, il avait déjà été condamné à onze ans de réclusion pour avoir facilité la libération anticipée d’Aziz Batoukaïev, baron du crime au Kirghizstan reconnu coupable de meurtres et de trafic de drogue.

Depuis, plusieurs décisions de justice sont venues alourdir sa peine. La dernière en date résulte de la fusion de plusieurs affaires, notamment pour abus de pouvoir et corruption, en lien avec la reconstruction de la centrale thermique de Bichkek, explique CentralAsia.news. Almazbek Atambaïev devient ainsi le troisième ancien président kirghize à faire l’objet de poursuites pénales après la fin de son mandat.

Cette actualité remet au premier plan la trajectoire politique complexe du Kirghizstan post-soviétique, marquée par une instabilité chronique, des réformes . . .

The post Condamnation d’Almazbek Atambaïev : retour sur le parcours mouvementé des anciens présidents du Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Un texte de loi décriminalise la mention "like" placée sous un contenu à caractère "terroriste". Le fait de "liker" un tel contenu sur internet était puni depuis 2018 par de lourdes peines de prison, sans toutefois de définition précise du terme en question. Les autorités semblent aujourd'hui faire machine arrière.

Le 14 mai dernier, le service de presse officiel du Président du Tadjikistan Emomali Rahmon annonçait la signature de plusieurs décrets de lois, dont une abolissant «la qualification criminelle pour la publication de likes ou d'autres signes sur les réseaux sociaux». En 2018, le même Emomali Rahmon avait en effet apporté un amendement à l'article 179 du Code Pénal du pays. Celui-ci sanctionnait jusqu'alors « l’apologie publique d’activités terroristes » et les « appels publics à la commission de crimes de nature terroriste et/ou de justification publique d’activités terroristes », afin d'étendre ces « justifications publiques » à l'espace cyber et aux réseaux sociaux.

Selon les amendements apportés à cet article, ainsi qu'à l'article 307, toute justification d'une «activité terroriste » ou « d'appels publics à un changement violent de l’ordre constitutionnel de la République du Tadjikistan » sur internet, devenait passible de peines allant de 10 à 15 ans de prison. Le caractère vague de cette notion de « justification publique », définie par l'article 179 comme «la propagande publique visant à reconnaître la justesse de l . . .