Les représentants du Kirghizstan et du Tadjikistan ont annoncé avoir résolu toutes les questions frontalières, un moment d’histoire qui pourrait marquer la fin de plusieurs années de conflits. Mais nombreux sont ceux qui restent prudents, l’accord n’ayant pas encore été dévoilé.

« La question des frontières est close. » C’est ce que les agences officielles des gouvernements tadjik et kirghiz ont fait savoir le 4 décembre dernier. L’agence de presse nationale tadjike Khovar a fait savoir que lors d’une réunion à Batken, dans le Sud du Kirghizstan, les délégations des deux pays étaient parvenues à un accord et avaient « entièrement achevé la description des sections restantes de la frontière entre les États tadjik et kirghiz ».

Kamtchybek Tachiev, chef du Comité pour la sécurité nationale du Kirghizstan, affirme ainsi avec son homologue tadjik, Saïmoumine Yatimov, que la commission intergouvernementale n’avait plus qu’à finaliser les documents et à démarquer la frontière.

Lignes démarquées, lignes floues

Pourtant, aucun des deux États n’en dévoile davantage. La délimitation en question n’a pas encore été indiquée. Trois jours après cette nouvelle, les équipes topographiques et les délégations gouvernementales se réunissaient encore une fois, cette fois-ci ayant  » finalisé une description du projet », comme le rapporte la branche tadjike du média russe Sputnik.

L’absence de détails est presque partout accompagnée d’une communication officielle : « Les négociations se sont déroulées dans une atmosphère d’amitié et de compréhension mutuelle. »

Lire aussi sur Novastan : Frontière tadjiko-kirghize : les deux côtés espèrent une réouverture prochaine

La seule précision est venue le 12 décembre dernier de Kamtchybek Tachiev, rapporte le média kirghiz Kloop. Le chef du Comité d’État pour la sécurité nationale a affirmé : « Nous avons terminé la description hier. Aujourd’hui, la délégation du Kirghizstan est partie pour le Tadjikistan et commence à réaliser des travaux cartographiques avec le pays voisin. Si Dieu le veut, nous présenterons le document [sur la délimitation des frontières] au Parlement à la mi-janvier ou fin janvier. Tout sera révélé. Je suis prêt à répondre du sort de chaque village et district », a-t-il assuré.

Une bonne nouvelle pour les deux côtés

Du côté kirghiz, le pouvoir essaie de montrer sa réussite à travers cet accord. Kabar, l’agence de presse nationale, rapporte ainsi que le député Jamin Akimaliev voit dans cet événement un succès de la volonté politique du président Sadyr Japarov. Il conclut que cet accord « prouve la sagesse des dirigeants de la république dans la résolution de problèmes très délicats et qui semblaient insolubles sur la scène internationale. »

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Ceux qui qualifient cet événement de moment historique n’on pas tort : si le processus de délimitation était mené à bien, il pourrait mettre fin à des décennies de conflits. Le Kirghizstan et le Tadjikistan partagent une frontière de 970 kilomètres, entourant plusieurs territoires disputés qui ont donné lieu à l’un des nombreux conflits territoriaux survenus à la chute de l’URSS.

En vérité, des affrontements sur ces territoires frontaliers avaient lieu avant même la dissolution de l’Union soviétique, dès 1974, rapporte Radio Azattyk, la branche kirghize du média américain Radio Free Europe. Mais après l’effondrement de l’URSS, la question des frontières est devenue plus grave. Comme les parties n’ont pas pu parvenir à un consensus sur les documents juridiques sur lesquels s’appuyer pour clarifier les limites, les discussions ont échoué et les disputes à propos de l’eau, des pâturages et des routes empiré.

Les deux pays s’appuyaient sur des documents différents, ce qui amenait à des malentendus, et finalement à des affrontements dès les années 2000. En fait, de 2012 à 2022, il n’y a pas eu une seule année sans conflit frontalier entre le Kirghizstan et le Tadjikistan.

Les habitants espèrent la fin de décennies de flou et d’affrontements

Les mortiers ont été utilisés pour la première fois en 2014. En 2019, après un conflit majeur, les présidents des deux pays se sont rencontrés à la frontière. Malgré cela, 2019 a marqué un autre année de conflits, en janvier, en mars, en mai ou encore en août, avec des jets de pierres et des fusils de chasse. L’année suivante, c’est le même scénario.

Lire aussi sur Novastan : Frontières : les raisons du conflit entre Tadjikistan et Kirghizstan

2022 est l’année la plus catastrophique avec un grand nombre de victimes et de destructions. Du 14 au 17 septembre, le conflit prend pratiquement l’apparence d’une guerre. Il s’agit du plus grand conflit entre les deux pays depuis leur indépendance. En outre, des tirs sont entendus jusque dans le district de Tchon-Alaï de la région d’Och.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Le ministère des Affaires étrangères du Kirghizstan déclare qu’il considère ces événements sur le territoire souverain de la République kirghize comme un acte d’agression armée planifié par le Tadjikistan. Douchanbé lance une accusation similaire. Cette année-là, 62 citoyens kirghiz et 74 citoyens tadjiks ont été tués. Dès deux côtés, 400 personnes ont été blessées. Côté kirghiz, plus de 140 000 habitants des villages frontaliers ont été contraints de quitter leurs foyers.

Une réouverture prochaine ?

Depuis mai 2021, le Kirghizstan a fermé ses frontières avec le Tadjikistan. Selon le média tadjik Asia-Plus, la fermeture des frontières entre les pays signifie des millions de dollars de perte pour les deux États, sous forme de droits et taxes, et pour les entrepreneurs des deux pays, sous forme de revenus. Les frontières ouvertes permettaient aussi aux habitants des villages frontaliers de commercer entre eux et de rendre visite à leur famille.

Lire aussi sur Novastan : Comment le conflit à la frontière tadjiko-kirghize a changé les relations économiques entre les deux pays

Les populations ont nourri de grands espoirs quant à la réouverture des frontières, alors que les deux pays annoncent régulièrement depuis des mois, si ce n’est des années, que la délimitation touche à sa fin. Cet espoir a été renforcé par la déclaration du 30 juillet dernier, selon laquelle les deux pays étaient parvenus à un accord concernant 94 % de la frontière. Les 6 % restants, jugés « difficiles », auraient donc été résolus également lors des dernières déclarations de décembre.

Le président kirghiz a déclaré auprès de Kabar que « les postes frontières rouvriraient tout de suite après la fin des travaux de la commission intergouvernementale. » Il reste à voir si la mise en œuvre des accords sera à la hauteur des attentes.

Samad Alizade
Rédacteur pour Novastan

Relu par Helene Witkowski

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Tadjikistan et le Kirghizstan annoncent avoir délimité leur frontière commune appeared first on Novastan France.

Avec le conflit armé qui a eu lieu à la frontière tadjiko-kirghize, il s’est ensuivi une forte dégradation des relations entre les deux pays. Ainsi, l’économie a été impactée au cours de ces dernières années avec une réduction nette des échanges commerciaux mais aussi une recrudescence des investissements.

En avril 2021, lors d’un conflit armé avec son voisin, le Kirghizstan a annoncé la fermeture de la frontière avec le Tadjikistan jusqu’à ce que la délimitation de la frontière nationale soit pleinement résolue. Bien qu’au cours de l’année 2023, les parties aient quasiment atteint la résolution de sa délimitation, la frontière est restée fermée.

Le média tadjik Asia-Plus a analysé comment la fermeture des frontières a affecté les relations économiques et commerciales entre les deux pays.

Une réduction des échanges commerciaux

L’analyse des données entre les années 2018 et 2022 montre que le volume d’échanges commerciaux réciproques s’est réduit par trois, passant de 49,6 millions de dollars (45,8 millions d’euros) en 2018 à 15 millions de dollars (13,9 millions d’euros) en 2022. De fait, l’exportation a été réduite par dix et l’importation par quatre.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Au cours des cinq dernières années, les principales exportations du Tadjikistan ont été le fil de coton, le ciment Portland, l’électricité, les barres et profilés en aluminium et les fruits à noyaux. Dans le même temps, ses principales importations du Kirghizstan ont été les produits pétroliers, le pétrole brut, le verre dépoli, le charbon et les briquettes ainsi que le ciment.

Lire aussi sur Novastan : La tension descend entre le Kirghizstan et le Tadjikistan

Le Tadjikistan et le Kirghizstan, qui ne possèdent pas de ressources pétrolières et gazières significatives et se développent à un niveau analogue sur des structures économiques similaires, exportent en premier lieu des matières premières et importent des produits finis. Jusqu’à la crise frontalière, leurs liens commerciaux étaient limités, tandis que la contrebande, d’après des données d’experts, était à un niveau très élevé.

Le commerce des services

L’observation du commerce des services entre le Tadjikistan et le Kirghizstan entre 2018 et 2022 révèle une augmentation de 10 %, malgré de légères fluctuations. L’importation de services du Kirghizstan au Tadjikistan a augmenté de 50 %, atteignant 2,4 millions de dollars (2,2 millions d’euros) en 2022, tandis que l’exportation de services du Tadjikistan a diminué de 27 %, pour représenter 1,1 million de dollars (1 million d’euros).

Une chute particulièrement importante a eu lieu en 2020, probablement du fait des répercussions de la pandémie. Ainsi, le commerce des services entre le Tadjikistan et le Kirghizstan est en croissance.

Dans l’exportation de services par le Tadjikistan ont prédominé le transport aérien de passagers, les services téléphoniques longue distance, les services hôteliers, les télécommunications et le transport ferroviaire de marchandises.

A lire aussi sur Novastan : Comment les Tadjiks et Kirghiz d’un village du Tadjikistan vivent en paix depuis des décennies

Le Kirghizstan, quant à lui, a fourni au Tadjikistan des services de transports ferroviaires et routiers, des services téléphoniques longue distance, des services d’appui et un contrôle pour le trafic aérien.

Investissements

Les investissements dans l’économie tadjike par le Kirghizstan entre 2018 et 2022 ont connu une croissance progressive, atteignant un volume total de 9,7 millions de dollars (9 millions d’euros), soit une multiplication par plus de 40, avec une hausse notable en 2021.

La majeure partie des investissements, soit 7,2 millions de dollars (6,7 millions d’euros), rentre dans la catégorie « autres investissements », comprenant les prêts, les crédits et les subventions.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Les investissements cumulés du Kirghizstan dans l’économie tadjike ont eux aussi augmenté, passant de 1,3 million de dollars (1,2 million d’euros) en 2018 à 2,2 millions (2 millions d’euros) en 2021, reflétant une croissance durable des activités d’investissement. Les investissements du Kirghizstan vers le Tadjikistan ont été multipliés par 15 en 2022.

L’analyse d’Asia-Plus montre ainsi un changement important dans les relations commerciales et économiques entre le Tadjikistan et le Kirghizstan à la suite des conflits frontaliers et la fermeture des frontières.

Païrav Tchorchanbiev et Bahmaner Nadirov
Journalistes pour Asia-Plus

Traduit du russe par Elise Medina

Edité par Sandra Attia

Relu par Charlotte Bonin

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Comment le conflit à la frontière tadjiko-kirghize a changé les relations économiques entre les deux pays appeared first on Novastan France.

DECRYPTAGE. L’attentat meurtrier près de Moscou a fait fleurir les gros titres sur l’implication des Tadjiks dans l’Etat islamique. Cependant, une mise en contexte est nécessaire pour éviter les raccourcis, surtout dans un contexte d’explosion de xénophobie en Russie.

Le 22 mars dernier au soir, des hommes armés attaquent la salle de concert Crocus City près de Moscou, faisant 140 morts. Le lendemain, 11 personnes sont arrêtées, rapporte l’agence de presse russe TASS. Les quatre hommes accusés d’être les assaillants sont des citoyens du Tadjikistan.

Si de nombreux éléments restent pour l’heure dans l’ombre et que la culpabilité des personnes incriminées n’est pas réellement avérée, l’attentat a bien été revendiqué par l’Etat islamique du Khorasan (EIK), une branche de Daech rejointe par de nombreux Tadjiks.

Seulement deux semaines avant l’attentat, le président tadjik, Emomali Rahmon, déclarait : « selon les données disponibles, 24 de nos concitoyens ont commis des actes terroristes dans dix pays ces trois dernières années », rapporte le média tadjik Asia-Plus.

L’attaque en Russie est due à son intervention en Syrie, qui lui a valu de compter l'Etat islamique parmi ses ennemis. Cependant, la présence constante de Tadjiks dans les attentats commis par l’EIK pose question et alimente des idées parfois infondées sur la place du Tadjikistan dans le terrorisme global.

Des membres recrutés en Russie

Edward Lemon, chercheur spécialisé sur l’Asie centrale et président de l’Oxus Society, affirme que le Tadjikistan est le troisième pays qui compte le . . .

The post Après l’attentat en Russie, les Tadjiks face à une xénophobie massive appeared first on Novastan France.

La Turquie a pris l'initiative de promouvoir la résolution des litiges frontaliers entre le Kirghizstan et le Tadjikistan, traditionnellement sous l'influence de la Russie. Cette intervention suscite des questions quant à son impact sur l'équilibre régional et les dynamiques géopolitiques dans cette partie du monde.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a annoncé des avancées significatives dans les négociations entre Douchanbé et Bichkek. Il a indiqué qu'un accord détaillé sur la frontière contestée serait officiellement signé en mars prochain, rapporte Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

Cette démarche intervient dans un contexte où le conflit frontalier entre le Tadjikistan et le Kirghizstan demeure une source de tensions. Depuis les

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post La Turquie propose sa médiation pour résoudre le problème frontalier entre le Kirghizstan et le Tadjikistan appeared first on Novastan France.

DECRYPTAGE. Plus d'un an après le conflit militaire à la frontière commune, des soldats du Tadjikistan et du Kirghizstan se sont retrouvés sur le sol kirghiz pour participer à des exercices de l'Organisation du traité de sécurité collective.

Ces activités ont eu lieu quelques jours après la signature d'un protocole qui, selon les parties concernées, résout les principales questions territoriales entre les deux pays. Des groupes topographiques continuent de délimiter petit à petit les portions de frontière disputées.

Du 9 au 13 octobre dernier, des exercices des forces collectives de maintien de la paix des Etats membres de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), nommés "Fraternité indestructible 2023", ont eu lieu au centre de formation Edelweiss au Kirghizstan. Selon un

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post La tension descend entre le Kirghizstan et le Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Minées par un conflit qui peine à se résoudre, les populations kirghize et tadjike doivent apprendre à se réorganiser. Les tensions aux frontières se sont aggravées ces dernières années. Cela bouleverse des pratiques traditionnelles, comme le passage de frontière régulier pour se rendre au bazar.

Peu après le conflit de septembre 2022, le président du Kirghizstan Sadyr Japarov a annoncé vouloir résoudre les problèmes frontaliers d’ici mai 2023. Pourtant, le processus est encore loin d’être achevé et les solutions ne sont pas arrivées à la date escomptée, rapporte le média kirghiz Kloop. Le chemin vers la normalisation est encore long.

Sur certaines parties, les discussions ne posent pas problème. Toutefois, les frontières d’autres régions sont difficiles à déterminer étant donné que chaque pays s’appuie sur des cartes différentes.

Un quotidien perturbé

Les populations jouxtant les frontières subissent les conséquences du désaccord : depuis le conflit d’avril 2021, celles-ci sont fermées. Les liens commerciaux et économiques sont suspendus. Ce qui est fortement contraignant pour les populations qui se sont toujours déplacées librement dans le cadre de leurs activités économiques, rapporte Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe. Tous les secteurs d’activités sont touchés. Au fil des années, certaines populations ont abandonné et choisi de migrer pour fuir les aléas que provoquent ce conflit, explique la chercheuse Goulzana Kourmanalieva.

Lire aussi sur Novastan : Frontières : les raisons du conflit entre Tadjikistan et Kirghizstan

Les conséquences sont visibles à l’échelle étatique puisque le commerce entre les deux Etats se restreint progressivement. Les échanges se sont développés avec le reste de la région, mais en ce qui concerne ceux entre le Kirghizstan et le Tadjikistan, ils ont diminué d’environ 20 fois ces deux dernières années.

Cela a des répercussions directes dans l’ensemble de la région. En effet, en raison de la fermeture des frontières, les échanges qui impliquent des Etats comme la Russie et le Kazakhstan sont perturbés.

Des solutions peu adaptées

Jusqu’à présent, les solutions présentées n’ont pas su démontrer leur efficacité. Les Etats tiennent un discours historique : le Tadjikistan revendique les frontières des cartes de 1924, alors que le Kirghizstan se base sur une carte de 1958-1959. Les relations de proximité s’en trouvent perturbées des deux côtés de la frontière, où une reprise du commerce et des activités économiques est fortement espérée.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Goulzana Kourmanalieva explique que l’augmentation de la population et les changements climatiques provoquent une diminution des ressources disponibles, ce qui accroît le risque de conflit à l’avenir, notamment dans cette zone frontalière. Les deux Etats doivent donc accepter de faire des concessions.

Lucas Morvan 
Rédacteur pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Frontière tadjiko-kirghize: les deux côtés espèrent une réouverture prochaine appeared first on Novastan France.

Le parlement kirghiz a approuvé un projet d’accord concernant une nouvelle délimitation de la frontière ouzbèko-kirghize. Ce projet prévoit de transmettre le réservoir d’eau kirghiz de Kempir-Abad au voisin ouzbek. La nouvelle a provoqué de nombreux remous au sein du pays.

Le 10 octobre dernier, le comité des Affaires internationales et de la Défense s’est réuni au sein du Jogorkou Kenech, le parlement kirghiz, afin de voter un projet d’accord de transfert de territoires disputés au voisin ouzbek. Un endroit en particulier est central dans ce projet : le réservoir d’eau de Kempir-Abad, situé dans la région d’Och, dans le centre du Kirghizstan, et limitrophe avec l’Ouzbékistan.

Large de 4 400 hectares et contenant près d’1,9 kilomètres cubes d’eau, selon l’agence de presse kirghize 24.kg, il revêt une importance capitale dans l’irrigation des cultures et dans l’accès à l’eau des populations de la région. Selon le projet d’accord, le réservoir devrait être transféré à l’Ouzbékistan.

Le Kirghizstan, en contrepartie, devrait recevoir 19 700 hectares, si l’accord est signé. Cependant, l’importance du réservoir pour la région rend son transfert très compliqué car la population de la région en dépend grandement.

Le vote du déplacement du réservoir s’est tenu en secret

La réunion du 10 octobre visant à voter ce projet d’accord s’est tenue à huis clos et les détails du projet n’ont pas été communiqués au grand public, et ce afin d’éviter tout remous, selon le média kirghiz Kaktus. De plus, seulement 10 des 15 députés membres du comité étaient présents. Seule une partie de l’accord leur avait été communiquée, et le jour-même, tout cela en contradiction avec la loi, comme le souligne le média américain Eurasianet.

L’accord a été voté avec 6 votes pour et 4 contre. Les députés ayant voté contre ont fait émerger le jour-même les détails de l’affaire. Par exemple, le député Tchingiz Aïdarbekov rapporte à 24.kg que « les législateurs n’ont pas vu les documents. J’ai dit que je ne pouvais pas accepter l’accord avant de l’avoir lu. Alors j’ai voté contre. »

Une tentative de dissimulation ratée

L’affaire révélée aux médias n’a depuis pas cessé de faire couler de l’encre et d’alimenter les conversations et les critiques envers le gouvernement. Les vices de procédures ayant été dévoilés, le Jogorkou Kenech a déclaré que l’accord ne pourrait être voté qu’à la suite d’une réunion plénière des députés et du président, dans le but de respecter le protocole prédéfini.

La polémique est particulièrement vive dans la région d’Och, et surtout dans la ville d’Ouzguen, où un Comité pour la protection de Kempir-Abad s’est formé dans les jours suivants la révélation de l’affaire. Se voulant défenseur de la souveraineté kirghize sur le réservoir et représentant des populations concernées, le comité est composé de politiciens, d’activistes et d’acteurs civils. De nombreuses manifestations ont été organisées, rassemblant plusieurs dizaines de personnes contre le projet.

Face aux manifestations, le gouvernement kirghiz choisit la répression

En réaction, le gouvernement de Sadyr Japarov, président de la République kirghize, a adopté une approche répressive de l’opposition. Le 23 octobre dernier, environ une douzaine d’opposants et activistes ont vu leur domicile perquisitionné et ont été emprisonnés dans le cadre de cette affaire, selon Eurasianet.

Lire aussi sur Novastan : « Nous ne vous laisserons pas vous reproduire » : Comment les autorités kirghizes empoisonnent la vie des opposants

Les autorités ont déclaré avoir procédé à ces arrestations pour tentative d’organisation de troubles de masse, sans toutefois donner le nombre exact de personnes arrêtées. Le président a par la suite déclaré que ces opposants étaient des « provocateurs » cherchant à jeter les bases d’un soulèvement visant à le renverser. Ces déclarations ont immédiatement été dénoncées par l’opposition, qui pointe du doigt le caractère autoritaire des autorités face à un mouvement citoyen non-violent.

Un sujet sensible pour le gouvernement au Kirghizstan

Avant son élection en 2021, Sadyr Japarov avait basé sa campagne sur la défense de la souveraineté kirghize. Le projet d’accord est donc dénoncé comme un signal contradictoire envers les promesses formulées presque deux ans plus tôt.

Lire aussi sur Novastan : Sadyr Japarov et le national-populisme

Le gouvernement joue ainsi un double jeu risqué au niveau national. Afin de justifier cet accord, Sadyr Japarov a déclaré que l’accord prévoyait une gestion commune du réservoir, ce qu’il pense être une amélioration par rapport à l’ancienne gestion du barrage qu’il jugeait moins favorable, rapporte le média russe Kommersant.

Une crainte que l’Histoire se répète

Plus largement, les arrestations du 23 octobre dernier s’inscrivent dans un contexte de tentatives de contrôle de l’opposition et des médias, comme l’explique Eurasianet.

Enfermant régulièrement des activistes et journalistes depuis plusieurs mois, le gouvernement tente désormais de faire voter une loi prévoyant un plus grand contrôle des médias indépendants dans le but de réduire leur impact. La rédaction du texte n’a d’ailleurs pas été réalisée en présence des parties visées par la loi.

Les médias de plus en plus menacés au Kirghizstan

Ainsi, Azattyk, la branche kirghize du média américain Radio Free Europe, l’un des principaux médias critiques envers le gouvernement au Kirghizstan, a été bloqué le 26 octobre dernier par une décision du ministère de la Culture, et ce pour une durée de deux mois, comme le révèle le média kirghiz Kloop.

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : des journalistes dénoncent des tentatives de piratage de leurs comptes

Accusé d’avoir divulgué de fausses informations sur le conflit avec le Tadjikistan, le média est tombé sous le coup de la loi « sur la protection contre les informations inexactes » signée en août 2021. Cette loi permet justement au gouvernement de bloquer tous sites considérés comme relais de fausses informations, et ce sans décision de justice.

La rédaction

The post Kirghizstan : le transfert d’un réservoir d’eau au voisin ouzbek provoque des manifestations appeared first on Novastan France.

Ces derniers jours, des affrontements ont eu lieu à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizstan, faisant plus de 100 morts et ravivant un conflit frontalier ancien entre ces deux pays. Si la situation semble se stabiliser, les combats ont été beaucoup plus intenses qu’auparavant.

Alors que les deux dirigeants du Tadjikistan et du Kirghizstan, Emomali Rahmon et Sadyr Japarov, se serraient la main lors du dernier sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai à Samarcande, de nombreux tirs et bombardements ont été identifiés à la frontière des deux pays depuis le 14 septembre 2022, rapporte le média tadjik Asia-Plus. Mais le conflit s’est réellement intensifié à partir du 16 septembre, les États ayant recours à des armes lourdes.

Il y a eu en effet une douzaine de points de tirs et de bombardements dans la vallée de Ferghana, explique le spécialiste Temour Oumarov dans un article du média kirghiz Kloop. Les frappes se sont concentrées autour des villages kirghiz d’Ak-Saï, Kok-Tach et Samarkandek, dans la province de Batken, et des villages tadjiks de Chorkoukh et Sourkh, dans le district de Soghd, ainsi que dans l’enclave de Voroukh qui est reliée au territoire tadjik par une seule route. Plusieurs villes ont été touchées, comme Batken au Kirghizstan et Isfara au Tadjikistan.

Des dizaines de morts et de blessés

D’après un rapport du ministère de la Santé du Kirghizstan, 59 personnes ont été tuées et 163 blessées depuis le 14 septembre. Plus de 140 000 personnes ont été évacuées, soit environ un quart de la population de la région. Du côté tadjik, les autorités rapportent un bilan de 41 morts, comme le relate Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

Les deux pays s’accusent mutuellement d’être les agresseurs : le ministère des Affaires étrangères kirghiz a qualifié les événements du 14 au 17 septembre « d’action armée agressive planifiée par le Tadjikistan »,rapporte Radio Ozodi, tandis que le le ministère des Affaires étrangères tadjik accuse son voisin d’avoir commis « un acte d’agression armée » et « d’avoir ouvert le feu sur toute la frontière ».

Des accords de cessez-le-feu

À la suite d’un premier accord de cessez-le-feu le 17 septembre dernier, qui n’a pas été respecté, un nouvel accord a été convenu le 19 septembre au soir, dans lequel « des mesures ont été prises pour rétablir la stabilité », selon le chef de la sécurité kirghiz. Depuis, la situation semble s’être stabilisée, d’après le média kirghiz 24.kg.

L’accord comprend un protocole établi par les chefs des comités de sécurité nationale qui implique que les deux parties doivent retirer leurs troupes de la ligne frontalière vers les lieux de déploiement permanent. Seuls les détachements frontaliers peuvent rester à la frontière des deux pays. Le processus de résolution des problèmes frontaliers afin de normaliser la situation dans la zone de conflit doit se poursuivre, explique Asia-Plus.

Un conflit ancien ravivé

Ce n’est pas la première fois que la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizstan est source de conflit. Depuis plusieurs années, des affrontements ont régulièrement lieu, comme ce fut le cas en 2021. En général, le conflit désescalade rapidement.

Lire aussi sur Novastan : Les conflits à la frontière entre Tadjikistan et Kirghizstan continuent

Sur plus de 900 kilomètres de frontière commune, plus de la moitié est contestée par les deux pays, ayant des revendications de territoire différentes. Le difficile accès à l’eau dans la région et les nombreuses enclaves à l’intérieur des pays sont en plus des vecteurs de tensions entre les deux États.

Plus qu’un simple conflit frontalier 

Mais ce nouvel épisode de rivalité entre le Kirghizstan et le Tadjikistan semble dépasser la terminologie d’un simple conflit de frontière, car l’artillerie lourde semble employée des deux côtés. En effet, le Kirghizstan accuse les forces tadjikes d’utiliser des chars, des véhicules blindés de transport de troupes et des mortiers. Les bombardements de Batken et d’infrastructures civiles kirghizes représentent une étape importante dans l’escalade du conflit car la ville, située à une dizaine de kilomètres de la frontière, n’est pas un territoire qui est contesté par la partie tadjike.

De son côté, le Tadjikistan a accusé les forces kirghizes d’avoir bombardé un avant-poste et sept villages avec « des armes lourdes », selon l’agence de presse Reuters, en utilisant le drone turc Bayraktar. Ces accusation restent encore à confirmer. Cette escalade de la violence semble échapper aux autorités. En effet, le média américain Eurasianet montre que l’attaque du côté tadjik était préméditée par certains soldats, recensant plusieurs vidéos qui identifient des soldats tadjiks prêts avant l’attaque.

Des réactions à l’international

La reprise du conflit entre le Kirghizstan et le Tadjikistan a suscité plusieurs réactions à l’international. Les États et organisations, comme l’Ouzbékistan et le Kazakhstan en Asie centrale, appellent à un règlement pacifique du conflit, rapporte le média kazakh Vlast.

Le 18 septembre dernier, le président russe Vladimir Poutine a également appelé les deux pays à « éviter une escalade du conflit », selon l’agence de presse russe Tass. Ce dernier s’était entretenu au téléphone avec les deux dirigeants et a proposé de devenir médiateur du conflit, sans que les deux chefs des États concernés donnent suite.

L’Union européenne, quant à elle, s’est félicitée du dernier accord de cessez-le-feu dans un communiqué. Plus tôt, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, avait appelé les deux parties à « engager le dialogue pour un cessez-le-feu durable », rappelant dans un communiqué que « l’ONU est prête à aider à trouver une solution durable qui surmontera les divergences à la frontière. »

Emma Collet
Rédactrice pour Novastan

Relu par Élise Piedfort

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post A la frontière du Tadjikistan et du Kirghizstan, un conflit intensifié appeared first on Novastan France.

Source de tensions continues, la frontière entre Kirghizstan et Tadjikistan a connu deux affrontements en l’espace de dix jours. Le dernier en date aurait tué un garde-frontière tadjik. 

Le 14 juin dernier, un incident est survenu entre des soldats kirghiz et tadjiks dans la zone du poste-frontière de Kekh, dans le sud du Kirghizstan et le nord du Tadjikistan.

À six heures du matin, heure locale, un poste frontalier aurait été soudainement mitraillé par des soldats kirghiz, provoquant la mort d’un de ses garde-frontières, selon le média tadjik Asia-Plus. Cependant, le ministère des Affaires étrangères du Tadjikistan n’a pas confirmé cette information, affirmant que l’état de santé du commandant tadjik était « évalué comme critique. »

Les deux pays s’accusent mutuellement

Comme de coutume avec ce genre d’incidents, les deux voisins n’ont pas la même version des faits. Selon le Tadjikistan, le Kirghizstan serait à l’origine de l’attaque et aurait effectué des tirs de mortier.

Seulement une heure et demie après le début des combats, les deux gouvernements se sont réunis pour entamer des négociations d’urgence qui ont abouti à un cessez-le-feu. Cependant, le gouvernement tadjik soutient que le Kirghizstan multiplie les actions hostiles à son encontre, affirmant « que de telles provocations sont devenues systématiques. Ces actions illégales ne font qu’aggraver la situation à la frontière et ne contribuent pas à maintenir l’esprit d’amitié et de bon voisinage entre les deux pays. »

Lire aussi sur Novastan : Un mort après des échanges de coup de feu à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizstan

De son côté, le service des frontières du Comité national pour la sécurité nationale kirghiz, relayé par le média russe Sputnik, affirme que la partie tadjike a continué d’utiliser des lance-grenades et des mortiers pendant plusieurs dizaines de minutes, malgré l’accord trouvé entre les deux parties.

Des négociations qui interviennent dans un contexte tendu

La réunion entre les deux représentants a permis de clarifier les itinéraires des forces chargées de sécuriser la frontière dans la région de Boulak Bacha, selon Asia-Plus. Les chefs de postes frontaliers où les tirs sont arrivés devront tenir des réunions quotidiennes, afin de partager les informations.

Cet incident est le deuxième en un peu moins de deux semaines à la frontière entre les deux Etats. Le 3 juin dernier, une fusillade est survenue dans l’enclave de Voroukh, territoire tadjik entouré du Kirghizstan. Les échanges de tirs ont blessé deux gardes-frontières kirghiz et un militaire tadjik. Interviewée par Asia-Plus, une source locale affirme que « les gardes-frontières kirghiz se sont déplacés vers un territoire protégé par des militaires tadjiks. Au début, ils ont été sommés de quitter le territoire, mais ils ont ignoré cette exigence. »

Un conflit latent

Depuis l’indépendance des deux États, seuls 519 des 987 kilomètres de frontière ont été reconnus par les deux pays, provoquant des tensions récurrentes malgré de nombreuses rencontres diplomatiques. Un an après les affrontements meurtriers de la province de Batken, le président kirghiz Sadyr Japarov se félicitait le 28 avril dernier lors d’un discours « des progrès accomplis ».

Suite à de précédents affrontements, les présidents des deux pays s’étaient réunis en juin 2021, permettant la mise en place d’une commission de maintien de la paix, afin de « résoudre tous les problèmes frontaliers », selon un communiqué de la République kirghize, ce qui n’a pas empêché de nouveaux incidents.

Lire aussi sur Novastan : La frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan reste une source de tensions

Comme le rappelle Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe, la frontière entre les deux pays est officiellement fermée. Toutefois, certaines catégories de citoyens sont autorisées à la franchir, bien que les autorités locales appellent la population à être vigilante.

Les régions concernées par les incidents sont des zones revendiquées par les deux États, où des affrontements entre des résidents et des gardes-frontières subsistent pour le droit d’accès à la terre, aux communications et à l’eau, comme le rappelle Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

Paul Mougeot
Rédacteur pour Novastan

Relu par Emma Jerome 

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post De nouveaux incidents à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Un an après la rencontre entre Sadyr Japarov et Chavkat Mirzioïev, les délégations des deux pays se sont retrouvées pour avancer sur la détermination des derniers secteurs frontaliers.  Du 5 au 7 mai dernier, des groupes de travail composés des gouvernements ouzbek et kirghiz se sont réunis pour « coordonner les questions organisationnelles et juridiques de la prochaine délimitation de la frontière ». Selon Nazirbek Boroubaïev, représentant spécial du gouvernement du Kirghizstan pour les questions frontalières, cité par Radio Ozodlik, la branche ouzbèke du média américain Radio Free Europe, un accord a été conclu pour commencer à l’été 2022 la démarcation de certaines sections.

Comme le rappelle l’article, les deux pays partagent une frontière de 1 378 kilomètres, dont 85 % a été déterminée par un accord en 2017. 13 % de frontières supplémentaires ont été convenues depuis.

Des incidents réguliers à la frontière

Suite à l’implantation de clôtures métalliques du côté ouzbek de la frontière, un député kirghiz a accusé le 11 mai dernier l’Ouzbékistan de mener des travaux sur le territoire de la ville frontalière de Batken, dans l’ouest du Kirghizstan, selon la branche kirghize du média russe Sputnik. Lire aussi sur Novastan : Un blessé dans des tirs à la frontière entre Ouzbékistan et Kirghizstan Selon le même article, le service des frontières du Comité de sécurité nationale de l’État du Kirghizstan a dû répondre afin d’éteindre la polémique, en rappelant que conformément à l’accord du 5 septembre 2017, le processus de délimitation des frontières avait été achevé sur le tronçon situé près du village d’Arpa-Saï, dans le district de Kadamjaï. Les autres sections encore en attente de délimitation officielle sont sujettes à la contrebande. Le 5 mai dernier, un communiqué du ministère des Affaires étrangères kirghiz a révélé que le ministre ouzbek et son homologue kirghiz s’étaient entretenus, alors que trois citoyens kirghiz avaient été abattus par des gardes-frontières ouzbeks qui les soupçonnaient de passer clandestinement des marchandises.

Des déclarations en décalage avec la réalité

La rencontre opérée au début du mois de mai fait suite à la visite officielle du président Sadyr Japarov en Ouzbékistan les 11 et 12 mars 2021. Les deux dirigeants avaient exprimé leur volonté de régler dans les trois mois suivant l’ensemble des problèmes frontaliers, selon la branche kirghize de Radio Free Europe.

Dans un autre article du même média, le président du Comité de sécurité nationale de l’État kirghiz, Kamtchybek Tachiev, se félicite le 26 mars 2021 « qu’il n’y ait pas de partie gagnante ou perdante, tout est résolu par consentement mutuel. La question des frontières avec l’Ouzbékistan a été résolue à 100 %. Il y avait des questions complexes, mais pendant les négociations, elles ont été résolues, il ne restait plus de questions controversées. » Toutefois, la position du gouvernement kirghiz sur le réservoir de Kempir-Abad a été très mal accueillie par la population, provoquant des manifestations dans les districts de Karasou et d’Ouzgen, selon Radio Ozodlik. Avant de revenir sur sa position, le gouvernement kirghiz avait accepté de céder le barrage à l’Ouzbékistan si les ressources en eau du réservoir étaient conjointement gérées et que le côté ouzbek s’engageait à ne pas construire de structures à ses environs.

Paul Mougeot  Rédacteur pour Novastan

Relu par Emma Jerome

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Négociations sur la frontière entre l’Ouzbékistan et le Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Alors que le Kirghizstan et le Kazakhstan connaissent un contentieux sur la manière de contrôler les camions en provenance de la République kirghize, un député a proposé d'arrêter de fournir de l'eau au pays voisin en guise de représailles.

Les députés kirghiz qui se sont manifestés lors de la session plénière du 11 mai 2022 ne croient pas en la bonne foi du Kazakhstan pour régler les problèmes à leur frontière commune. Selon les élus, l’adhésion à un nouveau protocole ne favorise pas la résolution du problème. En effet, des poids lourds kirghiz peinent toujours à entrer au Kazakhstan voisin, alors que la frontière terrestre, longtemps fermée à cause de la crise du covid, a tout à fait repris ses activités.

« Nous accepterons cet accord, mais le Kazakhstan ne le mettra pas en œuvre, ni dans . . .

The post Des blocages à la frontière entre le Kirghizstan et le Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Le président kirghiz a profité d’un discours à la mémoire des victimes du conflit frontalier face au Tadjikistan pour mettre en avant les avancées diplomatiques entre les deux pays. Cependant, malgré les nombreuses réunions, la frontière reste une source de tensions entre Kirghizstan et Tadjikistan.

Un an après les sanglants affrontements de la province de Batken qui ont ôté la vie à 55 personnes selon le média kirghiz Kloop, le président Sadyr Japarov a annoncé le 28 avril dernier dans un communiqué que « des progrès ont été accomplis » dans les négociations avec le Tadjikistan sur leur frontière commune.

Depuis plusieurs décennies, les communautés des deux pays s’affrontent dans les parties kirghize et tadjike de la vallée de Ferghana.

Une solution à court terme peu probable

Bien que les négociations entre les présidents du Kirghizstan et du Tadjikistan en juin 2021 aient débouché sur la mise en place d’une commission de maintien de la paix afin de « résoudre tous les problèmes frontaliers », selon un communiqué de la République kirghize, celles-ci n’ont pas empêché de nouveaux incidents. Si le président kirghiz se disait prêt à négocier, les pourparlers ont eu lieu dans un climat tendu.

Lire aussi sur Novastan : Frontières : les raisons du conflit entre Tadjikistan et Kirghizstan

Seulement un mois avant la rencontre entre les deux dirigeants, un avion en provenance de Douchanbé avait été refusé par Bichkek, comme le rappelle Radio Azattyk, la branche kirghize du média américain Radio Free Europe. Les autorités kirghizes avaient affirmé que leurs frontières resteraient fermées jusqu’à ce que les questions frontalières soient résolues.

Si Sadyr Japarov se félicite dans un post sur Facebook que 664 kilomètres de frontières ont été approuvées, les enjeux sur les zones restantes sont cruciaux. Alors que le président kirghiz souhaite protéger l’intégrité de son État, les échanges territoriaux, un temps évoqués comme une solution pour une paix durable, restent quant à eux lettre morte depuis maintenant plusieurs années.

Paul Mougeot 
Rédacteur pour Novastan

Relu par Emma Jerome

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post La frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan reste une source de tensions appeared first on Novastan France.

Les conséquences du retrait des troupes américaines d'Afghanistan et la reprise du pays par les talibans sont actuellement au cœur des préoccupations des pays d'Asie centrale limitrophes. Cependant, au sein de la communauté centrasiatique, les pays n’entretiennent pas les mêmes relations avec les talibans. Passage en revue des menaces concrètes qui pèsent sur le voisinage centrasiatique.

C'est l'un des changements de voisinage les plus importants dans l'histoire récente. Le 16 août 2021, l'Afghanistan a été entièrement conquis par les talibans, vingt ans après l'arrivée des militaires américains dans le pays. Ce retour, prévu dès février 2020 par l'accord de Doha signé entre Washington et les anciens maîtres de Kaboul, a été précipité par le retrait des militaires américains.

Lire aussi sur Novastan : Avec les talibans au pouvoir, l'Asie centrale ne s'affole pas

Ce retrait a constitué l'objet de recherche d'Anastasia Protassov, étudiante à l’Institut d’études politiques de Grenoble, qui a publié un article sur le sujet le 10 mars dernier. L'étudiante a cherché à « comprendre l’actualité en Afghanistan du point de vue des Républiques d’Asie centrale », précise-t-elle, interviewée par Novastan.

La sécurisation des frontières

L'un des premiers enjeux pour les pays limitrophes de l'Afghanistan est la sécurité des frontières. C'est notamment le cas pour l'Ouzbékistan, qui a été relativement coopératif avec les talibans depuis leur prise de pouvoir. Le . . .

The post L’Afghanistan taliban, un faisceau de menaces sur les pays d’Asie centrale appeared first on Novastan France.

Selon une enquête d’un média kirghiz, 60 milliards de dollars de marchandises transitant à la frontière entre la Chine et le Kirghizstan auraient disparu des radars entre 2001 et 2020, échappant aux taxes kirghizes.

C’est un pavé dans la mare. Selon une enquête du média kirghiz Kaktus publiée le 19 février dernier, 60 milliards de dollars (53,6 milliards d’euros) de marchandises auraient été introduits en contrebande au Kirghizstan. Pour arriver à ce chiffre, Kaktus s’est concentré sur les statistiques de l’International trade centre (ITC) et de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Selon l’ITC, le montant des

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Kirghizstan : la contrebande depuis la Chine pointée du doigt appeared first on Novastan France.

L’agence de presse russe Interfax a publié le 14 février dernier une dépêche affirmant que 10 000 soldats allaient être mobilisés aux frontières nord et nord-est du pays, limitrophes avec l’Ouzbékistan et le Tadjikistan. L’information, qui provient d’un faux compte Twitter attribué au chef d’état-major des armées taliban, a été finalement démentie.

La fausse information a fait long feu. Selon l’agence de presse russe Interfax, un compte Twitter attribué à Qari Fasihuddin Fitrat, le chef d’état-major de l’armée talibane, a déclaré, le 13 février dernier, que le mouvement à la tête de l’Etat afghan comptait envoyer une force de 10 000 hommes à ses frontières nord et nord-est. Les provinces de Balkh, de Kondoz, Takhar et du Badakhchan . . .

The post Non, les talibans n’ont pas mobilisé 10 000 soldats à la frontière avec l’Ouzbékistan et le Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Les talibans auraient armé des militants tadjiks du groupe terroriste Jamaat Ansarullah, non loin de la frontière avec le Tadjikistan. Depuis leur arrivée à Kaboul à la mi-août, les relations entre les deux voisins sont tendues, entre escalade verbale et renforcement militaire de part et d’autre de la frontière.

C'est une provocation supplémentaire de la part des talibans. Le 4 octobre dernier, le média américain Radio Free Europe a affirmé que les talibans auraient armé et fourni des véhicules militaires à des militants tadjiks du groupe terroriste Jamaat Ansarullah. Ils seraient 200 à être stationnés non loin de la frontière entre les deux États.

Alliée des talibans et majoritairement issue de l’ethnie tadjike, l’organisation a été créée en 2010 par d’anciens combattants des forces islamistes antigouvernementales lors de la guerre civile au Tadjikistan entre 1992 et 1997. Un commandant de ce groupe aurait également été nommé responsable de la sécurité dans cinq districts de la province du Badakhchan, dans le nord de l'Afghanistan et limitrophe avec le Tadjikistan. Si ces informations sont avérées, l’organisation d’une résistance terroriste au gouvernement du président tadjik Emomali Rahmon pourrait être effective depuis l’Afghanistan.

Un renforcement militaire de part et d’autre de la frontière

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Tadjikistan : la tension avec les talibans monte d’un cran appeared first on Novastan France.