« Tadjikistan – c’est une terre pleine de trésors, mais sa principale richesse réside dans ses enfants, sa noblesse et sa culture. » Inscrits sur l’un des impressionnants plafonds décorés du Kohi Nowruz, à Douchanbé, les mots du président Emomali Rahmon commentent la splendeur décorative. Les finesses de l’artisanat tadjik ne peuvent qu’émouvoir le spectateur. Peintures sur plâtre et sculptures du bois se déploient dans les quelques 12 salles de réception de l’édifice. Chantier colossal construit en seulement 4 ans, le palais Nowruz dresse depuis 2014 ses 50 mètres de haut à la gloire de la culture tadjike. Il s’inscrit dans la lignée directe des chantiers architecturaux colossaux lancés par l’ancien dirigeant soviétique, gardant jalousement le pouvoir depuis 1997. Véritable complexe architectural de 40 000 mètres carrés, le palais est d’abord conçu pour être un salon de thé dans un style national moderne. Il a par la suite été agrandi pour abriter restaurants, billard, bowling, cinéma… Le gigantisme du lieu en fait un lieu de réception de choix. Il accueille le sommet de l’Organisation de Coopération de Shangaï (OCS) à son ouverture. Vitrine d’une culture nationale, le palais Nowruz n’hésite pas à faire de l’ombre à la maison de thé Rohat, à quelques rues. Lieu historique de la culture tadjike, symbole de sa capitale, la maison de thé rassemblait elle aussi les productions artisanales tadjikes depuis son ouverture en 1958. Construit sous la direction de l’architecte soviétique K.N. Terletsky, ce lieu populaire et fréquenté par les habitants du quartier a été démoli au printemps 2025. Malgré les protestations des habitants, de hautes palissades vertes ont recouvert le bâtiment avant qu’il ne soit rasé. Peut-être n’y a-t-il de place que pour un seul symbole national.

Crédits : Mathieu Lemoine (France)

Retrouvez toutes nos photos du jour. Vous pouvez en acheter certaines par ici et les recevoir chez vous. Vous aimeriez voir vos photos figurer dans cette rubrique ? N'hésitez pas à nous contacter." 

The post Remplir l’horizon appeared first on Novastan France.

Des travaux de démolition pour la construction d’un nouveau parc ethnographique ont commencé début 2024, à côté du centre historique de Boukhara. La controverse grandit autour du non-respect des lois qui assurent la protection des monuments du patrimoine culturel.

Sur une étendue de 32,6 hectares proche du centre historique de Boukhara, les chantiers pour la construction du nouveau centre touristique ethnographique sont en préparation. Lors d’une conférence de presse tenue le 31 janvier dernier – et annoncée seulement 46 minutes avant son commencement – le khokimiyat de la région (l’administration locale, ndlr), dirigé par Botir Zaripov, a présenté le projet et annoncé le début du chantier, comme relaté par le média ouzbek Gazeta.uz.

La mise en œuvre de ce projet d’envergure impliquerait la démolition de 29 installations publiques, dont des bâtiments administratifs, des établissements éducatifs et le stade Boukhara Arena.

Cette décision, prise par le gouvernement, soulève des questions quant à l’impact sur l’héritage architectural de la ville, rapporte le média ouzbek Kun. Certaines des structures à démolir sont situées à proximité de la zone historique de Boukhara, inscrite sur la liste du patrimoine mondial de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) depuis 1993.

Un projet titanesque

La réalisation de cette structure moderne reviendrait à 470 millions de dollars (434 millions d’euros), comme le rapporte Gazeta.uz. Elle sera mise en œuvre par une compagnie singapourienne avec des investisseurs étrangers, détaille Kun.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Le projet, qui avait été suspendu l’année précédente en raison de protestations citoyennes, a été réintroduit avec des clarifications concernant son impact et ses objectifs, suscitant des préoccupations parmi les habitants.

Préoccupations et critiques 

Malgré cela, en février dernier, les ouvriers ont entamé la démolition du bâtiment du khokimiyat, suscitant une réaction de la part d’Alerte Héritage, un observatoire du patrimoine culturel, qui avait déjà exprimé son inquiétude quant à la destruction de ce monument remarquable des années 1980 de l’architecte Richard Blaise.

C’est loin d’être le seul bâtiment à être menacé : début 2023, les athlètes et entraîneurs du complexe sportif Boukhara Arena avaient fait appel au président Chavkat Mirzioïev pour préserver le stade récemment restauré, sans succès.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : restaurer les mahallas et monétiser plutôt que détruire, un impératif pour le tourisme

Les journalistes et militants dénoncent sur les pages de Radio Ozodlik, branche ouzbèke du média américain Radio Free Europe, une destruction massive et incontrôlée d’installations, commencée sans l’accord de l’Unesco, sous la juridiction de laquelle se trouve le site.

Une ville patrimoine de l’humanité ou vitrine pour touristes ?

Le gouvernement avait déclaré ne pas vouloir commencer le chantier de construction sans accord officiel sur le projet de la part de l’Unesco, rapporte Kun. Et pourtant. Le journaliste ouzbek Nikita Makarenko se demande sur X : « Pourquoi les travaux de construction sont-ils en cours dans la zone tampon de l’Unesco sans l’autorisation de l’Unesco ? »

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

« Une catastrophe », résume le porte-parole de l’organisation non gouvernementale Alerte Héritage. Selon les informations rapportées par le média ouzbek Daryo.uz, l’Unesco a demandé des éclaircissements en raison du manque de réponse de la part du gouvernement ouzbek concernant le non-respect du plan de gestion de la zone historique.

Lors de la Foire internationale du tourisme de Tachkent en 2023, Sukhrob Bobokalonov, chef du département régional de la culture et du tourisme de Boukhara, avait déclaré auprès de Daryo.uz vouloir lancer le projet pour changer radicalement la ville de Boukhara, afin de créer une zone entièrement réservée aux touristes.

Lire aussi sur Novastan : A Tachkent, des militants veulent préserver la vieille ville

Alerte Héritage met en garde contre le risque de reproduire l’erreur dramatique commise à Tachkent qui a conduit à la destruction d’une partie de la ville au nom de la requalification urbaine.

Camilla Tonon
Rédactrice pour Novastan

Relu par Elise Medina

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Eternelle Boukhara : le projet de construction du complexe touristique débute malgré les inquiétudes de l’Unesco appeared first on Novastan France.

Selon le rapport d’un think tank australien, des milliers de mosquées de la Région autonome ouïghoure du Xinjiang ont été détruites depuis trois ans. La région compte son plus faible nombre de mosquées depuis la Révolution culturelle chinoise, en 1966.

Des milliers de mosquées ont été endommagées ou détruites dans la Région autonome ouïghoure du Xinjang, selon le rapport « Cultural erasure », publié le 24 septembre dernier par le think tank non partisan Australian Strategic Policy Institute . . .

The post Région ouïghoure : des milliers de mosquées récemment détruites appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, le lac rose de Kobeïtouz connait depuis l’été 2019 un succès fulgurant, qui s’est encore accru, au rythme des selfies et opérations de communication, pendant la période du confinement. Fin juillet, plusieurs internautes ont lancé l’alerte sur la dégradation de l’état du lac, attribuée à la négligence des touristes et à la vente de son sel par de petits entrepreneurs locaux. Les images ont créé l’émoi chez les internautes mais aussi les autorités, qui ont décidé d’octroyer au lac le statut de zone protégée et préparé, dans la foulée, un projet de loi faisant des atteintes à l’environnement une infraction pénale.

Les eaux salées du lac de Kobeïtouz, situé à 150 kilomètres de la capitale Nur-Sultan, brillent depuis un peu plus d’un an et demi d’un rose aux reflets violets suite au développement d’une micro-algue, dunaliella salina, comme l’explique le média kazakh Holanews. Ce phénomène récurrent mais rare, dont ni la fréquence ni la durée ne peuvent être prédites, a attiré l’attention des Kazakhs et touristes étrangers et fait du lac une destination à la mode à l’été 2019.

Lire aussi sur Novastan : Ce qu’il faut savoir sur le lac devenu rose au Kazakhstan

Mais selon le média kazakh Tengrinews, c’est surtout pendant la période du confinement puis du reconfinement, instauré depuis le 5 juillet, que son succès a décollé, en particulier auprès des habitants de la capitale venus en masse chercher un remède à l’ennui et à la monotonie. Ainsi, d’après Holanews, des milliers de personnes s’y seraient rendues au . . .

The post Kazakhstan : le lac rose de Kobeïtouz victime de son succès appeared first on Novastan France.

Le théâtre Ilkhom, l’un des plus anciens théâtres indépendants de l’ex-URSS, fondé en 1976, pourrait disparaître sous l'effet de la frénésie de construction-rénovation qui s'est emparée de l’Ouzbékistan depuis la fin de l’ère Karimov en 2016. Le théâtre Ilkhom s’est vu notifier l’obligation de libérer les lieux pour faire place à la rénovation des nouveaux propriétaires de l’hôtel Shodlik.

Cela pourrait être la fin d'une ère pour la culture à Tachkent, la capitale ouzbèke. L'hôtel Shodlik, dans les sous-sols duquel se trouve le théâtre indépendant Ilkhom, a demandé à ce dernier de quitter les lieux d'ici avril prochain.

Selon le

The post Le célèbre théâtre Ilkhom menacé par la folie immobilière ouzbèke appeared first on Novastan France.

Les problèmes de destructions d’habitations par les autorités ouzbèkes pourraient menacer à terme la stabilité du pays en provoquant un large mécontentement populaire. De Ferghana à Tachkent, retour sur les ruines des conflits entre mandarins ouzbeks.

En Ouzbékistan, le boom de la construction dure depuis trois ans maintenant, depuis 2016 et l'arrivée au pouvoir de Chavkat Mirzioïev. Il se fait au prix de démolitions d'habitations, souvent anciennes. Dans la capitale Tachkent, c'est avec le lancement de l'édification d'un centre d'affaires ultra moderne en plein centre historique de la ville que les destructions de maisons anciennes ont été les plus importantes. Les développeurs immobiliers de ce centre, appelé « Tashkent City », sont affiliés à Djakhongir Artykkhodjaïev, un homme d'affaire devenu maire de Tachkent et censé représenter la nouvelle classe de haut-fonctionnaires dynamiques poussée par le président ouzbek.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : comment expliquer le boom de la construction ?

Cependant la construction de Tashkent City a entraîné l'expropriation des propriétaires du centre-ville, offrant des indemnisations jugées par certains peu avantageuses. Les résidents qui ont refusé les options proposées ont été expulsés de force de leur domicile avec l'aide de la police. Certains d'entre eux n'ont pas encore été indemnisés pour leur logement perdu selon Ozodlik la version ouzbèke du média américain Radio Free Europe.

Lire aussi sur Novastan : Détruire ou sauver ? La question de la rénovation du patrimoine posée à Tachkent

Les démolitions touchent également les régions ouzbèkes. Sous le prétexte d'embellir villes et villages dans le cadre des programmes nationaux lancé par les gouvernements, les autorités locales ont . . .

The post Derrière les destructions d’habitations en Ouzbékistan, le difficile contrôle des élites locales appeared first on Novastan France.

Les destructions de maisons et d'entreprises tous azimuts en Ouzbékistan continuent de poser problème. Ces destructions sont le résultat d'une politique active de reconstruction partout dans le pays depuis la mise en place des politiques de relance économique du président Chavkat Mirzioïev, mais celle-ci commence à échauffer la population. Cette fois-ci ce sont près de 200 personnes qui sont depuis deux mois sous des tentes et des abris de fortune à attendre des compensations dans la région du Khorezm.

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Ouzbékistan : 200 personnes sous des tentes après la destruction de leur maison appeared first on Novastan France.

Les vieilles mahallas, les anciens quartiers communautaires musulmans, comptent parmi les joyaux touristiques de l’Ouzbékistan. Situées au cœur des villes et notamment de la capitale Tachkent, elles sont pourtant en danger de démolition un peu partout.

Novastan reprend et traduit ici un article initialement publié par le média ouzbek spécialisé dans l’économie, Spot.uz.

Depuis plusieurs années et plus spécifiquement depuis l’arrivée au pouvoir de Chavkat Mirzioïev en décembre 2016, l’Ouzbékistan a misé sur le tourisme. Il suffit de regarder l’ensemble des projets déjà réalisés pour mesurer le sérieux de cette intention. Fin 2017, dans une interview à Spot, les fondateurs de Topchan Hostel dressaient la liste des principaux problèmes qui gênaient la croissance du tourisme dans le pays : un an plus tard, ils étaient presque tous résolus.

Chaque année le tourisme reçoit un peu plus de soutiens et de privilèges. Cela a d’abord été de simples aides à l’obtention de terrains, puis des avantages fiscaux et douaniers, et enfin le 6 janvier dernier, le gouvernement a décidé de prendre en charge une partie des coûts de construction d’hôtels.

Le tourisme, un secteur stratégique…

Au cours des deux dernières années, c’est dans le tourisme que la plupart des changements a eu lieu : de l’introduction de montants différenciés de taxes de séjour à des nouveaux standards de classification, en passant par la simplification du processus d’ouverture d’établissements hôteliers et l’annulation de diverses exigences dans ce secteur.

Lire aussi sur Novastan : Que peuvent attendre les touristes en Ouzbékistan : interview avec le ministre du tourisme

Pour couronner tout cela, le tourisme a été une des rares sphères à trouver un intérêt dans presque chacun des points du programme gouvernemental de l’année 2018. On ne pouvait pas en dire autant des autres industries.

… non exempt de problèmes

Dans le même temps, certains incidents ont eu lieu, comme cela a été le cas de l’affaire des « soupçons raisonnables d’actes immoraux », un projet du Comité d’Etat pour le tourisme en janvier dernier qui visait à permettre aux hôtels de refuser les clients en cas de “soupçons d’actes immoraux”. La méthode de décompte de millions de touristes suscite par ailleurs un doute méthodique, en particulier concernant les données du comité des statistiques de l’Etat.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : le vrai nombre de touristes est de 200 000 et non de 2,5 millions

Le problème de l’application des mesures n’a pas disparu, comme en a fait l’expérience l’équipe de tournage de « Pile ou face » qui a été constamment confrontée à des interdictions injustifiées de filmer et de photographier. Comme le souligne Spot.uz, ces problèmes peuvent cependant être résolus en renforçant le contrôle des commandes et en développant des projets plus élaborés.

Les mahallas, âme du tourisme ouzbek, en danger

Ce qui menace vraiment la croissance du tourisme, en particulier dans la capitale Tachkent, c’est la potentielle destruction des mahallas de la vieille ville. Les mahallas sont des quartiers communautaires typiques d’Ouzbékistan. Comme le souligne le média ouzbek, la destruction du patrimoine est toujours regrettable, mais elle est particulièrement préoccupante dans cette situation.

En janvier dernier, Spot a appris qu’il était prévu d’abattre Chakar, une ancienne mahalla de Tachkent, afin de construire à sa place un complexe multifonctionnel de bâtiments contemporains. Les images du projet montrent qu’il prévoit la destruction de la mahalla.

Chakar est un lieu extraordinaire, qui est déjà en partie tombé sous l’assaut des bâtiments modernes. De cette mahalla autrefois immense, il ne reste que deux ou trois rues et le vieux mausolée ou mazar, lui-même un monument d’histoire et d’architecture. Il est possible que cela soit trop tard pour Chakar, mais d’autres mahallas de la ville pourraient bientôt subir le même sort.

Les touristes « veulent quelque chose de vivant »

Ce serait une erreur de croire que les vieilles mahallas n’ont d’intérêt que du point de vue de l’histoire culturelle locale. Toute potentielle destruction de quartiers anciens de n’importe quelle ville en Ouzbékistan a une répercussion directe sur l’économie et le marché du tourisme.

Lire aussi sur Novastan : Plus de 13 000 Français ont visité l’Ouzbékistan en 2018

« Nous avons un potentiel écologique et ethnique. Les gens s’intéressent déjà moins au simple fait de voir des constructions et des paysages : ils veulent quelque chose de vivant, d’authentique. Ils veulent de la culture » a expliqué dans une interview à Spot.uz Léonid Ibragimov, associé gérant de Hotelios.uz, OrexCA.com, Otpusk.uz et Bilet.uz. « Voir comment vit une famille dans l’arrière-pays où se portent encore les vêtements traditionnels, où l’on parle une langue qui n’a pas changé au cours des derniers siècles, plonger dans notre authenticité. Bien sûr, ce n’est pas du tourisme de masse, mais il faut aller dans cette direction : il y a là d’énormes possibilités », a estimé celui qui travaille dans cette industrie depuis près de 20 ans.

L’une des seules attractions de Tachkent

Tachkent n’est pas Samarcande et encore moins Boukhara, deux villes connues pour leurs mosquées et écoles coraniques (madrassas). Il n’y a dans la capitale pratiquement pas de constructions monumentales médiévales, mais cela ne signifie pas qu’il n’y là rien à voir.

Lire aussi sur Novastan : Détruire ou sauver ? La question de la rénovation du patrimoine posée à Tachkent

« Dans un premier temps on peut se demander : mais que voir ? Parce qu’en fait, si nous prenons Tachkent dans le contexte de toutes les villes d’Ouzbékistan, bien sûr, en comparaison de Samarcande, Boukhara et Khiva, et bien, il ne reste rien de ces sites historiques, semblables à ces nombreux palais et mosquées aux mosaïques d’azur », a décrit Tatiana Kotioukova, doctorante en sciences historiques et chercheuse senior à l’Institut d’histoire mondiale de l’Académie des sciences de Russie, dans une interview à Radiovesti.ru. « Ici, à Tachkent, vous ne voyez pas cela, mais il s‘agit là du premier coup d’œil sur la ville. Parce que d’un autre côté, la ville regorge de sites très intéressants », a poursuivi la chercheuse.

Léonid Ibragimov est lui aussi convaincu que les mahallas de la vieille ville ont une valeur indéniable pour les touristes, et que pour cette raison il est indispensable de les préserver. « Par exemple, tout préserver coûterait 1 million. Alors que tout démolir puis tout restaurer, puisque c’est pour cela que viennent les touristes, cela coûterait dans les 10 millions. De nombreux pays et villes sont déjà passés par là », souligne l’homme d’affaires.

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan, un patrimoine et des contrastes

Selon lui, sans ses mahallas, Tachkent perdra toute attractivité pour les touristes, qui n’y viendront plus, voire ne s’y arrêteront même pas. Tachkent deviendra alors une métropole parmi d’autres.

L’Europe prise en exemple

Pour Spot.uz, une façon de résoudre ce problème serait que le président signe un oukase (décret) interdisant d’effectuer des travaux de démolition, de reconstruction et de construction d’envergure dans la vieille ville de Tachkent jusqu’à l’élaboration d’un plan directeur de rénovation urbaine. Rien ne doit être planifié sur ces sites en attendant.

Le président Chavkat Mirzioïev porte toujours beaucoup d’attention aux expériences étrangères. L’Ouzbékistan est clairement en retard par rapport aux autres pays qui, comme le souligne Léonid Ibragimov, ont déjà décidé depuis longtemps du sort de leurs centres historiques.

Récemment, le cadastre ouzbek a déclaré que “dans tous les pays et villes développés, si l’on regarde le centre-ville, il n’y a pratiquement plus de bâtiments résidentiels.” Ceci n’est pourtant pas tout à fait exact. Ilya Varlamov, blogueur russe spécialiste en urbanisme et espaces publics, a écrit à plusieurs reprises à ce sujet, alors qu’en Russie également les bâtiments historiques sont régulièrement visés par des démolitions sous divers prétextes.

Stockholm, modèle de restauration

Le blogueur montre ainsi que l’exemple étranger, au contraire, incite à la préservation des bâtiments historiques et des centres résidentiels. Ilya Varlamov prend pour exemple les centres de villes comme Stockholm, Helsinki, Göteborg, Riga et d’autres où le cœur historique a été préservé avec succès bien que la tâche ait parfois été encore plus difficile du fait que de nombreuses maisons étaient construites en bois.

Ces villes ont sauvegardé, modernisé et tout remis en état, des toits des maisons aux pavés des rues. Tous les détails ont été soignés, jusqu’aux cadres des fenêtres : aucun profilé en aluminium ou en acier, uniquement du bois véritable. Il n’y a aucun panneau composite de fortune sur les façades.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : la restauration de monuments historiques fait plus de mal que de bien

Le territoire de Stockholm représente près de la moitié de celui de Tachkent, mais cela n’est pas une raison pour détruire les bâtiments historiques de la capitale suédoise. “Ils se tiennent ici depuis près de 300 ans, et personne ne songe à les détruire. Dans les années 1979-1980, ils ont été soigneusement restaurés, et à présent ces maisons appartiennent à l’Etat et sont louées comme logements et mini-hôtels. Tous les éléments historiques ont été minutieusement préservés”, précise Ilya Varlamov.

Un impact économique important

Les chiffres sont également parlants, puisqu’en 2017, un peu plus de 13 millions de touristes ont visité la Suède, dépensant environ 139 milliards de couronnes suédoises (13,3 milliards d’euros) dans le pays. D’ici 2028, ces chiffres devraient atteindre respectivement 20 millions de touristes et 224 milliards de couronnes (21,45 milliards d’euros).

Dans le même temps, la ville gagne et développe activement de nouveaux bâtiments, y compris des gratte-ciel de style moderne, mais l’ancien et le nouveau coexistent harmonieusement.

Lire aussi sur Novastan : Les quartiers historiques de Samarcande menacés par de nouvelles démolitions

En ce qui concerne l’Ouzbékistan et Tachkent en particulier, la même chose pourrait être réalisée. Léonid Ibragimov souligne ainsi que les anciennes mahallas pourraient être transformées en sites ethno-touristiques. Les avis montrent que ce format est particulièrement populaire auprès des touristes.

Conserver plutôt que détruire

Evgueny Sklyarevsky, passionné par l’histoire de Tachkent, déclare aussi qu’il aimerait voir la vieille ville préservée afin d’avoir la possibilité de se promener et flâner dans l’atmosphère des rues Langar, Farobiy ou autres. « La question qui se pose aux résidents est de savoir s’ils veulent continuer à vivre dans des huttes en terre battue. On pourrait fournir à ceux qui le souhaitent des logements aux conditions de confort normales, et ne laisser dans les mahallas que des magasins, des boutiques d’artisans, etc. », propose Evgueny Sklyarevsky.

Lire aussi sur Novastan : Quel avenir pour le tourisme en Ouzbékistan ?

Il a lui aussi remarqué que Chakar était déjà pratiquement détruit par les nouveaux bâtiments. Il ne reste que deux ou trois rues et il est peu probable qu’elles survivent parmi les nouvelles constructions. Cependant le mazar est intéressant : il serait bien de le conserver, de le faire contourner par les nouvelles constructions, et pas seulement le vieux bâtiment, mais tout le territoire adjacent.

Le passionné d’histoire est aussi convaincu que les anciennes mahallas peuvent constituer des lieux intéressants pour les habitants comme pour les touristes, en particulier européens ou russes. La ville doit se développer, s’étendre et se renouveler, les gens veulent vivre dans des maisons et des appartements avec tout le confort moderne, mais cela ne signifie pas que les anciennes mahallas ne sont bonnes que pour la démolition.

Des investissements potentiellement rentables

L’année 2019 a été déclarée “Année des investissements actifs et du développement social”, mais l’investissement ne se résume pas à la construction de bâtiments multi-étages à la place du centre historique. Le développement du tourisme ne doit pas se limiter à l’augmentation du nombre d’hôtels. Qui viendra y loger, s’il n’y a rien à voir dans la ville ?

Sur la base de l’expérience de la Suède ou d’autre pays européens, Spot.uz estime qu’il est possible d’attirer des investisseurs dans la restauration de ces mahallas, mais en conservant tous les détails, laissant de côté l’utilisation de matériaux modernes bons marché comme les panneaux composites. L’idée serait de les transformer en sites touristiques, changer les maisons en boutiques, mini-hôtels et ethno-musées si la population ne souhaite plus y demeurer, en abandonnant les nouvelles constructions. Il ne s’agit plus spécifiquement de Chakar, mais de toute autre ancienne mahalla dont les habitants ne sont pas opposés au déménagement.

Lire aussi sur Novastan : « Je ne céderai en aucun cas » : comment les habitants de Samarcande se battent pour leurs maisons

Compte tenue de la forte demande du marché, ces investissements seront rentabilisés bien plus rapidement qu’un centre d’affaire ou un bloc d’immeubles résidentiels supplémentaires. Un petit “ethno-village” dans le centre de la ville attirera un solide flux de touristes, puisque c’est précisément pour cela qu’ils viennent actuellement en Ouzbékistan.

Une « vitrine » importante

Un flux de dividendes stable et de long terme sera garanti, sans oublier le fait que des dizaines de nouveaux emplois seront créés et que Tachkent conservera son identité. Les grands programmes de centres d’affaire, de résidences et de nouvelles constructions ne peuvent rien garantir comme cela. A l’avenir il faudra simplement maintenir la “vitrine” de ces mahallas suivant l’exemple suédois.

Si l’Ouzbékistan souhaite vraiment se développer selon les lois du marché et tirer profit du tourisme, alors il s’agit là de la meilleure réponse à la question “que faire des anciennes mahallas du centre-ville ?”. Autrement, en recherchant des investissements à court-terme, Tachkent risque de perdre tout intérêt pour les touristes. Les pertes seront alors si importantes qu’elles seront impossibles à calculer.

Timourmalik Elmouradov
Rédacteur en chef de Spot.uz

Traduit du russe par Juliette Chevée

Edité par Etienne Combier

Si vous avez aimé cet article, n'hésitez pas à nous suivre sur Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin ou Instagram ! Vous pouvez également vous inscrire pour recevoir notre newsletter hebdomadaire ou nous soutenir en devenant membre de la communauté Novastan.

The post Ouzbékistan : restaurer les mahallas et monétiser plutôt que détruire, un impératif pour le tourisme appeared first on Novastan France.

Rénovations ne prenant pas en compte l'intérêt architectural des monuments, destruction sans aucune considération... L'architecture de type "brutaliste" issue des années soviétiques ne sont pas encore considéré comme un patrimoine à conserver en Asie centrale, ni d'ailleurs le reste des monuments historiques.

Novastan reprend et traduit un article initialement publié par le média spécialisé sur l’Asie centrale et basé en Russie, Fergananews.

Lorsqu’un voyageur arrive en Asie centrale, l’architecture est probablement la première chose qui lui saute aux yeux. Parmi les adjectifs en tête, le mot « brutal » pourrait lui venir en tête. D’où le terme « architecture brutaliste », qui décrit si bien la réalité des bâtiments d’Asie centrale. Le brutalisme désigne un style architectural issu du mouvement moderne, qui connait une grande popularité entre les années 1950 et 1970 avant de décliner peu à peu, bien que divers architectes s'inspirent encore des principes de ce courant. Il se distingue notamment par la répétition de certains éléments comme les fenêtres, ainsi que par l'absence d'ornements et le caractère « brut » du béton.

Comme l’explique le chercheur et historien de l’art à l'université de Montréal Boris Chukhovich, l’expression “architecture brutaliste” peut être interprétée de deux façons. Ceux qui connaissent l’histoire de l’architecture se remémorent sans doute le style moderniste qui s’est affirmé dans le monde entre 1950 et 1980, quand les architectes ont commencé à s’intéresser au potentiel esthétique du béton, enlevant la nécessité de toute forme de décoration supplémentaire. L’origine même du terme provient de l’expression “béton brut” [en français dans le texte], qu’on peut traduire comme du béton non retouché, dans son état primaire. En Asie centrale ce style a également émergé.

Toutefois, c’est dans son autre forme que le brutalisme sera traité dans ce texte, à savoir le traitement brutal et l’irrespect envers les “monuments de l’architecture”, détruits à coups de bulldozers, reconstruits à la guise du propriétaire ou souffrant du manque d’entretien. Ce type de brutalisme est particulièrement présent en Asie centrale.

Officiellement, l'héritage centrasiatique est préservé...

Les nouvelles officielles d’Asie centrale semblent affirmer que la question de l’héritage est résolue avec succès et qu’il ne reste plus qu’à le promouvoir sur la scène internationale. Par exemple, l’administration kazakhstanaise vient de rendre public son nouvel objectif de déterminer les meilleures œuvres représentatives d’un “code national ». Dans le cadre du projet de “modernisation de la conscience collective”, une commission spéciale doit faire ce choix pour ensuite, grâce au soutien de consultants internationaux, procéder à la diffusion massive de ces chefs d’œuvre à l’étranger.

En Ouzbékistan, c’est un projet de longue date - “Héritage culturel de l’Ouzbékistan les événements internationaux” - qui a vu son financement devenir prioritaire. Ce projet vise à cataloguer les objets culturels et artistiques centrasiatiques présentés dans des événements russes et européens. Pour renforcer l’aura internationale du programme, l’Ouzbékistan a désigné un congrès spécial, composé d’une centaine de chercheurs étrangers réunis à Tachkent, la capitale, pour  composer les premiers tomes de ce catalogue.

Lire aussi sur Novastan : L’exposition d’artefacts turkmènes à Berlin est un succès

Même le Turkménistan cherche à organiser de pareilles conférences permettant une ouverture maximale sur l’international, notamment à Berlin, malgré sa réputation d’être un des pays les plus fermés au monde. Ce qui provoque d’autant plus d’intérêt chez des chercheurs qui se saisissent de l’occasion pour voir la réalité turkmène, peu importe que cela soit derrière le vitrage d’autobus spécialement affrétés ou sous l’objectif des caméras de télévision spécialement invitées.

... mais en réalité, la situation reste inquiétante

Cependant, malgré l’attention qu’accordent les politiciens et les élites de la culture à l’étude et la promotion des trésors nationaux à l’étranger, la situation au sein des Républiques centrasiatiques reste inquiétante, voire dans certains cas catastrophiques. Les projets à l’étranger constituent dans ce sens de véritables “Villages Potemkine” qui cachent derrière une belle façade la perte de précieux fragments des cultures soviétique, tsariste et médiévale, notamment architecturaux.

Plus largement, la situation n’est idéale ni dans la capitale kirghize Bichkek ou dans l’ancienne capitale kazakhe Almaty, et encore moins dans la capitale tadjike Douchanbé ou celle turkmène, Achgabat. De fait, ces villes font l’objet de “pogroms” micro et macro-architecturaux.

Tachkent, capitale centrasiatique en danger

Cependant, la situation est bien pire encore à Tachkent, la capitale ouzbèke. Les nouveaux dirigeants de la République, loin d’avoir interrompu la reconstruction des quartiers historiques de la capitale, les ont même accélérés. L’objectif est de toute évidence de reconquérir pour la capitale ouzbèke le titre “d'Étoile de l’Orient” local, perdu face à la concurrence des projets néo-totalitaires que sont Achgabat et Astana.

Les monuments faisant obstacle à ces plans napoléoniens sont effacés de la surface terrestre, détruits sous de fumeux prétextes de relocalisation ou totalement reconstruits en ne laissant dans le meilleur des cas que quelques éléments de la composition ou du décor. Les échos de telles opérations arrivent à Boris Chuhovich, président de l’observatoire « Alerte Heritage », chaque mois, si ce n’est chaque semaine. Dans cette folle course à la construction, tout le monde a déjà oublié la destruction de la Place Pédagogique, la “reconstruction” de l’avenue Navoï, la “déconstruction” de l’orphelinat Kaufmann, la destruction du château d’eau construit par Svarichevskiy. Plus récemment, les discussions sur les forums ont porté sur la progressive “Disneylandisation” du Parc Navoï ou la construction d’un delphinarium à la place de constructions historiques datant des années 1930-1960.

De toute évidence, le processus ne fait que prendre de l’ampleur. Il y a peu de temps, des connaissances virtuelles ont envoyé à Boris Chukhovich des photographies du nouveau schéma directeur d’aménagement de la ville de Tachkent. C’est conformément à ce plan que sont planifiées les futures destructions de quartiers historiques comme Kal’kaouz, Sebzar, et d’autres, qui regroupent des monuments historiques du XIXème siècle. Des plans similaires ont été conçus à l’époque stalinienne et suspendus au tournant des années 1960-1970 quand les constructions anciennes ont été reconnues comme héritage culturel et artistique.

Des quartiers officiellement prot . . .