Pour la première fois au Kirghizstan, deux médias sont classés comme extrémistes. Outre le site « Kloop » et son cofondateur Rinat Tukhvatchine, les chaînes YouTube « Temirov Live » et « Aït Aït Dese », dirigées par l'opposant kirghize Bolot Temirov, sont également concernées. Les journalistes ont appris l'existence de la procédure judiciaire à travers la presse.

Le 27 octobre, le tribunal du district d'Octobre à Bichkek a décidé que les contenus du portail en ligne « Kloop », ainsi que des chaînes YouTube « Temirov Live » et « Aït Aït Dese », devaient être classés comme extrémistes. On ignore encore quels contenus précisément ont motivé cette décision du tribunal. Outre les fondateurs respectifs des plateformes d'information, la rédactrice en chef de Kloop Anna Kapushenko et la directrice Galina Gaparova sont également concern . . .

The post Atteinte à la liberté de la presse : des médias d’opposition classés « extrémistes » au Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Le tribunal a refusé la réhabilitation de Temirlan Ensebek, blogueur, auteur et créateur d'un compte Instagram satirique. L'affaire est devenue emblématique de l'inquiétant recul de liberté d'expression au Kazakhstan, dans un climat marqué par la peur de froisser Moscou.

Le 4 juin 2025, le tribunal d’Almaty a finalement refusé d'acquitter Temirlan Ensebek, blogueur arrêté le 17 janvier et poursuivi en vertu de l’article 174 du Code pénal du Kazakhstan pour “ diffusion de fausses informations” et “incitation à la discorde ethnique".

Son crime ? Avoir publié en janvier 2024 une image détournée sur son compte parodique Instagram . . .

The post Au Kazakhstan, la condamnation de Temirlan Ensebek continue de résonner à l’international appeared first on Novastan France.

Temirlan Ensebek, auteur d'un compte satirique sur les réseaux sociaux, a été jugé coupable le 11 avril 2025 pour “incitation à la haine ethnique”. La décision a suscité une vague de réactions, notamment de la part d’ONG internationales et de la société civile kazakhe.

Le verdict est tombé au tribunal du district de Nauryzbaï à Almaty. Temirlan Ensebek, âgé de 30 ans, connu pour ses publications satiriques sur la politique et la société kazakhe via le compte Instagram Qaznews24 - l'équivalent du "Gorafi" en France ou de "The Onion" aux États-Unis - écopera d’une peine de . . .

The post Coupable de blagues : Temirlan Ensebek condamné au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Au cours des trois dernières années, des douzaines de blogueurs connus pour leurs contenus critiques ont été arrêtés et condamnés à de longues peines de prison en Ouzbékistan. Leurs arrestations témoignent de la situation détériorée de la liberté d’expression dans le pays.

Les experts suggèrent que les autorités se servent du manque de connaissances des blogueurs en termes de normes éthiques de comportement sur Internet pour arriver à leurs fins. Leur ignorance du droit et des litiges fiscaux viennent s’ajouter à la liste des moyens de pression utilisés contre eux.

Au cours des dernières années, les forces de l’ordre ouzbèkes ont poursuivi, arrêté et emprisonné de nombreux blogueurs actifs. Ces derniers avaient en particulier conduit des investigations contre des personnes en vue faisant partie des élites locales. Les blogueurs poursuivis avaient également critiqué les autorités locales, et rapporté de nombreuses violations du droit. Pratiquement tous ont été accusés de fraude et d’extorsion.

Toutefois, les militants des droits de l’Homme pensent que le principal tort de ces blogueurs a été leur virulente critique des actions des autorités locales, ainsi que la mise en lumière de la situation détériorée de la liberté d’expression en Ouzbékistan. Ces éléments ont été pointés dans de nombreux rapports, émanant notamment d’organisations de défense des droits humains.

Renversement dans la garantie des libertés

Depuis les réformes de Chavkat Mirzioïev, le peuple d’Ouzbékistan a pu expérimenter des libertés considérablement élargies. Prenant la suite du rigide et autoritaire Islam Karimov, décédé en 2016, le nouveau président a proclamé l’avènement d’un « Nouvel Ouzbékistan » et effectué des avancées significatives pour l’amélioration des droits de l’Homme. L’activité médiatique a, en particulier, connu une certaine croissance.

Cette liberté n’a pas duré. Après quelques temps, les autorités du pays ont commencé à « resserrer la vis ». Dès 2019, l’Ouzbékistan a vu son classement parmi les pays du monde décliner en termes de respect des droits et des libertés. Cette tendance, mentionnée par les institutions juridiques internationales dans leurs rapports, est constatée en général, et en particulier dans le champ de la liberté de discours et d’expression.

Lire aussi sur Novastan : En Ouzbékistan, la censure de la presse survivra à la réforme constitutionnelle

Dans le Rapport mondial 2022, l’organisation non gouvernementale Human Rights Watch a rapporté le développement d’un « renversement » sur plusieurs sujets avant l’élection présidentielle de 2021. Après cette année, une érosion du droit à la liberté d’expression est apparue distinctement.

La relative liberté d’expression qui a été célébrée depuis que Chavkat Mirzioïev est arrivé au pouvoir en 2016 a commencé à se restreindre, indique le même rapport.

Envie de participer à Novastan ? Nous sommes toujours à la recherche de personnes motivées pour nous aider à la rédaction, l’organisation d’événements ou pour notre association. Et si c’était toi ?

Depuis 2020, les forces de l’ordre ont poursuivi, arrêté et emprisonné des douzaines de blogueurs bien connus, parmi lesquels Otabek Sattoriy, Olimjon Khaïdarov, Abdougadir Mominov, Khourchid Daliev et d’autres. Ils ont écopé de sentences allant jusqu’à sept ans et demi de prison, pour des accusations d’extorsion et de fraude fiscale.

En août 2020, le blogueur Dadakhon Khaïdarov, qui avait critiqué le gouverneur de la région de Ferghana, a été emprisonné par la police pendant dix jours pour avoir participé à des émeutes, mais a été relâché sans accusations officielles.

Lire aussi sur Novastan : Les droits de l’Homme progressent lentement en Ouzbékistan

En mai 2021, le blogueur Otabek Sattoriy, qui avait critiqué les autorités locales sur sa chaîne YouTube Xalq Fikri (« l’opinion du peuple », ndlr), a été condamné à six ans et demi de prison pour des faits d’extorsion et de diffamation.

En janvier 2022, les tribunaux ont condamné le blogueur Miraziz Bazarov à trois ans d’emprisonnement pour des faits de « calomnies pour des motifs égoïstes ou autres ».

Parmi d’autres exemples, un rapport du Forum ouzbek pour les droits de l’Homme. Auparavant connue comme germano-ouzbèke, cette organisation non gouvernementale basée a Berlin a analysé les affaires de dix blogueurs et de militants sur les réseaux sociaux ayant été harcelés pour leurs déclarations et critiques des actions gouvernementales.

Les organisations internationales ont régulièrement appelé les autorités ouzbèkes à respecter les engagements juridiques pris par le pays afin de protéger les droits de l’Homme. Malgré ces exhortations, la situation continue de se détériorer.

La mode des blogueurs à succès

Avec le développement des réseaux sociaux en Ouzbékistan, les blogs se sont également multipliés activement. Les blogueurs ont attiré l’attention sur de très nombreux problèmes, éclairant et critiquant les problématiques les plus aiguës. Ils ont gagné une audience de milliers de personnes et leurs paroles ont été entendues et écoutées par les autorités locales. Le plus populaire d’entre eux a atteint une audience de plusieurs millions de personnes.

Être un blogueur en Ouzbékistan est ainsi devenu prestigieux : ils étaient écoutés. Des hommes d’affaires et des citoyens ordinaires ont commencé à se tourner vers eux pour leur offrir de l’argent et les promouvoir, ou leur parler de problèmes qu’ils ne pouvaient résoudre eux-mêmes.

Lire aussi sur Novastan : Pourquoi l’Ouzbékistan est loin d’être une démocratie

« C’est devenu un genre de mode en Ouzbékistan d’être blogueur. Leurs messages vidéo étaient populaires, donc les entrepreneurs, les hommes d’affaires se sont mis à lier des contrats avec eux pour de la publicité. Chacun d’entre eux avait ses propres taux. Plus un blogueur était influent, plus ce taux était haut. Les blogueurs ont commencé à gagner beaucoup d’argent grâce à ce commerce », explique le journaliste ouzbek Abror Kourbammouratov.

Méconnaissance par les blogueurs des normes éthiques du journalisme

Cela a entraîné une compétition entre les blogueurs et les médias classiques les plus connus. Cependant, en gagnant en popularité, la critique des actions des autorités par certains blogueurs s’est fortement durcie. Dans le même temps, il était fréquent qu’ils ne respectent pas les normes éthiques, qu’ils se mêlent d’affaires privées, usent d’expressions incorrectes. Sur les réseaux sociaux, de nombreuses voix les ont critiqués pour cela, de façon répétée.

Les observateurs ont noté qu’au cours des trois dernières années, se sont précisément les blogueurs qui sont particulièrement touchés par des arrestations suivies de procès et de longues peines de prison. Une exception à cette tendance : les journalistes accusés d’organiser des manifestations au Karakalpakstan en juillet 2022.

Lire aussi sur Novastan : Karakalpakstan : rien de nouveau sous le « Nouvel Ouzbékistan » de Chavkat Mirzioïev

Le principal problème des blogueurs est leur manque de familiarité avec les normes éthiques du journalisme : ils ne peuvent être directement tenus responsables de leurs propos en ce sens. Ils ne dépendent pas de comités de rédaction ou d’organisation, et il est donc difficile de les influencer, d’après les experts.

Certaines personnes en Ouzbékistan, interviewées par Cabar, croient que les blogueurs ne sont pas assez bridés, les conduisant à se comporter d’une façon très défiante. C’est pourquoi ils seraient devenus les premières victimes des pressions grandissantes sur la liberté d’expression.

Une journaliste connue en Ouzbékistan souhaitant garder l’anonymat a déclaré à Cabar dans une interview avoir observé comment les blogueurs, en violation de toutes les conventions éthiques, ont pu proférer des insultes sur Internet et faire usage de langage ordurier.

Lire aussi sur Novastan : Chavkat Mirzioïev adresse ses félicitations aux travailleurs de la presse et des médias

« Les influenceurs ont fait des erreurs inacceptables aux yeux de journalistes professionnels. Aucun comité de rédaction ne pourrait se permettre de publier des propos écrits sur un ton pareil. C’est inacceptable ! Chaque journaliste sait qu’il y a une responsabilité à assumer s’il ne respecte pas les normes éthiques. Par ailleurs, il existe des lois qui régulent les médias. On enseigne cela aux journalistes, pas aux blogueurs », déclare cette journaliste.

Pas assez de restrictions pour les blogueurs?

Cependant, ajoute-t-elle, cette répression des blogueurs est devenue un signal d’alerte des autorités à toute forme de critique. De façon assez démonstrative, explique-t-elle encore, du fait du gain de liberté qui a pu être ressenti au cours des quelques années précédentes, l’auto-censure à présent pratiquée par les journalistes est particulièrement ressentie.

Dilobar Asliddinova, une journaliste sur la chaîne de télévision My5, acquiesce à ces propos, précisant que l’Ouzbékistan n’a pas d’organisation pour former les blogueurs et surveiller leurs activités.

« Un journaliste est le subordonné d’un éditeur. Il respecte les règles et les principes du comité éditorial. Les blogueurs, eux, sont libres de faire ce qu’ils veulent. Ils couvrent les sujets qu’ils souhaitent, ce qui les rend incomparables à qui que ce soit. Je pense donc que la pression sur les journalistes va s’alléger, et celle sur les blogueurs s’alourdir », a déclaré Dilobar Asliddinova à Cabar.

Les blogueurs ont franchi une « ligne rouge »

Un blogueur, Timour Malikov, dont les deux chaînes totalisent plus de 50 000 abonnés, prétend que le journalisme a toujours été une profession dangereuse, et que les blogueurs écrivant sur des sujets politiques peuvent aussi être considérés comme des journalistes.

« Tout le monde sait qu’il y a une ligne rouge dans les médias ouzbeks. Je crois que ceux qui travaillent dans cette sphère savent très bien où cette ligne commence et finit (la famille du président par exemple, incluant ses gendres et belles-filles, ndlr). Ceux qui ne connaissent pas cette limite et ne la ressentent pas font face à différents problèmes. Et ceux qui suivent ces règles tacites peuvent travailler en paix. », explique-t-il. Il ajoute qu’une société civile forte doit se former en Ouzbékistan et que, d’ici là, « il va falloir s’habituer à vivre dans les conditions habituelles. »

Timour Malikov souscrit à l’idée selon laquelle l’affaire portée contre les journalistes de la chaîne Telegram Kompromatuzb a été un avertissement de la part des autorités contre toute critique. Il la présente comme un moment pivot après lequel les craintes des journalistes et blogueurs se sont intensifiées.

A la fin du mois de septembre 2023, deux journalistes associés avec cette chaîne Telegram et exerçant des fonctions de direction et de porte-parole ont été condamnés à sept ans de prison. Dans le même temps, l’ancienne porte-parole du ministère du Travail, Maïjouda Mirzaïeva, a été condamnée à cinq ans de prison. Ils ont été accusés d’extorsion par la diffusion d’informations sur les activités de nombreuses personnalités appartenant à l’administration, au milieu politique, à des directions d’institutions financières sur la chaîne Kompromatuzb.

Temour Oumarov, chercheur au Carnegie Centre à Berlin, estime pour sa part que les activités des blogueurs sont différentes de celle des journalistes, et qu’il n’est pas surprenant qu’ils se comportent différemment. La blogosphère, à la différence du journalisme qui en est néanmoins proche, s’est en effet formée récemment. Elle n’a pas encore eu le temps de développer des normes éthiques et des règles selon lesquelles elle puisse travailler.

« Cette sphère n’est pas institutionnalisée, elle ne se compose que d’acteurs individuels, ce qui leur donne l’air de n’avoir aucune retenue. Cependant, dans les faits, c’est normal. Il est clair qu’à un certain point, tout cela va se stabiliser et ressemblera davantage aux autres sphères, mais pas tout de suite. Pour cette raison, les autorités ont décidé de les faire plier », a expliqué Temour Oumarov à Cabar.

Les blogueurs victimes d’un vide juridique

Selon lui, il est probable qu’un certain nombre de règles et de lois d’ordre général s’appliquent aux blogueurs, dont la violation les expose au danger.

« Ne pas franchir la « ligne rouge » par exemple, ne pas se confronter à certaines personnalités, certaines personnes influentes à l’échelle nationale ou locale. Ne pas parler d’argent, de sources de revenus, spécialement si elles sont illégales. Si personne ne parle de sujets pareils, il n’y aura probablement aucun problème », a ajouté Temour Oumarov. Selon lui, les blogueurs font l’objet d’une attention spéciale des autorités officielles.

« Les médias ont des bureaux éditoriaux, ils ont des partenaires ou des propriétaires, des publicitaires : ce genre d’organisation peut être influencé d’une manière ou d’une autre, ou peut être fermé de force. Pour les blogueurs, la situation est complètement différente : ils gagnent de l’argent par des plates-formes mondialisées et ne cèdent pas facilement aux pressions étatiques. Sans organisations, ils sont indépendants, et difficiles à contrôler », conclut Temour Oumarov.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Les autorités utiliseront tous les outils à leur disposition pour contrôler la blogosphère ouzbèke. C’est pourquoi, selon les experts, ils ne votent aucune loi qui obligerait les blogueurs à des contributions fiscales sur leurs revenus. Ainsi, la fraude fiscale et l’extorsion demeurent les deux principaux chefs d’accusation à leur endroit.

L’absence de proposition de loi encadrant un régime fiscal pour les blogueurs pourrait être une volonté délibérée des autorités, selon Temour Oumarov : « Lorsque l’État vote une loi, il doit l’appliquer mais aussi faire respecter les droits correspondants. Sans loi, tout se passe dans une zone grise dénuée de règles, et dans laquelle l’État dispose de nombreux outils. En général, tout outil peut être utilisable en ce sens car aucune loi ne régule les activités de l’État. »

Selon Khaïroulla Kilitchev, citée par Radio Attazyq, l’Ouzbékistan tiendrait une liste noire de blogueurs avec un grand nombres d’abonnés. « D’après l’opinion des autorités, plus un blogueur est actif, plus il représente un danger pour la société », a-t-elle précisé à la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe. Pour Temour Oumarov, la pression sur les blogueurs va continuer.

Lola Olimova
Editrice pour l’Institute for War and Peace Reporting

Abror Kourbonmouratov
Journaliste pour Cabar

Traduit du russe par Alan Abdullaev

Edité par Jean Monéger-Leclerc

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Blogueur en Ouzbékistan : un métier à risques appeared first on Novastan France.

Kun.uz et Azon.uz ont été condamnés pour avoir publié des contenus religieux litigieux sans l’approbation du comité gouvernemental compétent. Une affaire qui interroge l’état des libertés journalistiques et religieuses en Ouzbékistan.

Le 21 juin dernier, une cour de justice criminelle à Tachkent, la capitale ouzbèke, a puni d’une amende de près de 12 millions de soums (949,5 euros) le directeur du média ouzbek Kun.uz. Celui-ci, fondé en 2012 et comptant plus d’un million de visites quotidiennes, connaît depuis quelques années une forte croissance de son audience, décrit le média américain Eurasianet.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Le 22 juin, Kun.uz rapporte lui-même les éléments de l’affaire. Une enquête a d’abord été menée par un service du ministère des Affaires intérieures, chargé de combattre le terrorisme et les différentes formes d’extrémisme. Celui-ci a relevé sept articles susceptibles d’enfreindre les lois du pays par leur contenu religieux. Les sujets sont divers, mais la majorité ont été publié par Kun.uz pendant la période du ramadan 2021 et font des commentaires sur les prescriptions religieuses à observer.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : vague d’arrestation de religieux jugés extrémistes

Le comité des affaires religieuses, une institution relevant du cabinet des ministres, a été saisie sur cette affaire. Leurs conclusions ont souligné que dans « les présents articles il n’y a aucun appel à des changements constitutionnels, ni à la prise du pouvoir, ni à l’instauration d’un État islamique ou d’un Califat. Il n’y a donc aucune preuve d’extrémisme […] et de haine », rapporte kun.uz

Des articles potentiellement litigieux

Cependant, le comité pointe aussi le caractère problématique d’un article publié le 18 novembre 2020. Celui-ci, basé sur un article de la BBC, faisait part de l’introduction d’hijab dans certains uniformes de la police néo-zélandaise. Kun.uz y ajoutait une photo dudit uniforme et transcrivait à l’occasion les propos d’une jeune néo-zélandaise : « Je pense que les femmes musulmanes devraient aussi pouvoir davantage travailler pour la police. En Nouvelle-Zélande, c’est génial de voir que le hijab a été introduit comme part intégrante de l’uniforme. Je pense que les musulmanes qui voient cela seront davantage intéressées pour candidater à ces postes ». Le comité des affaire religieuses a jugé que la diffusion de tels propos était interdite car « elle pourrait entrainer le développement de discordes dans la population », rapporte Kun.uz.

En se basant sur ces conclusions, la cour a prononcé la culpabilité du média ouzbek. Le motif : une diffusion illégale de contenu religieux, sans l’approbation du comité compétent précise le média ouzbek Gazeta.uz.

Si le cas de Kun.uz a eu une certaine visibilité, le média religieux Azon.uz a aussi subi un jugement similaire le 21 juin. Gazeta.uz écrit que le comité des affaires religieuses n’a décelé aucune trace de tendances extrémistes dans les articles d’Azon.uz. Cependant, il a réitéré l’observation d’articles potentiellement litigieux. Cette fois, parce que ceux-ci pourraient détériorer les relations de l’Ouzbékistan avec d’autres pays, notamment l’Israël et la Russie. Les dirigeants du média religieux ont été punis d’amendes diverses par une cour pénale, allant jusqu’à 12 millions de soums (949,5 euros) pour le dirigeant Gairatkhodja Saidaliev.

Une presse inquiète

Les deux médias ont réagi de la même manière, en fermant le 22 juin leurs fils d’actualités en langue ouzbèke. Protestant contre ce qu’ils considèrent comme une nouvelle atteinte à la liberté d’expression dans leur pays, ils ont été rejoints par de nombreux activistes et représentants médiatiques rapporte Kun.uz

Le 23 juin, l’équipe de Kun.uz a publié en trois langues une déclaration. Celle-ci souligne que « depuis 2016, suivant un changement de gouvernement en Ouzbékistan, de sérieuses réformes ont été effectuées pour assurer la liberté d’expression dans le pays ». Cependant, le média ouzbek nuance ces progrès en rappelant que « il ne faut pas oublier que les lois relatives à la liberté d’expression dans le pays (dont celles qui ont conduit à la condamnation de Kun.uz) demeurent désuètes » et que « les interférences des agences gouvernementales sur l’activité des médias et les obstacles à la liberté d’expression persistent ». Contacté par Novastan, Kun.uz n’a pas répondu aux sollicitations.

De son côté, le rédacteur en chef d’Azon.uz témoigne de contradictions internes aux institutions. Il aurait déclaré, selon Gazeta.uz, que ses publications avaient reçu l’approbation oral du comité des affaires religieuses avant qu’un verdict différent soit prononcé lors du procès.

Lire aussi sur Novastan : Libertés religieuses : quelles avancées depuis le changement de pouvoir en Ouzbékistan?

L’ONG Reporter sans frontières dresse un constat similaire au sujet des libertés journalistiques en Ouzbékistan, pays qu’elle classe 158ème sur 180 dans son classement 2021 de la liberté de la presse. Son rapport annuel souligne les progrès réalisés depuis le décès du président Islam Karimov en 2016, mais rappelle qu’il n’est toujours pas possible de s’attaquer directement au pouvoir et à ses prérogatives.

Garder prise sur la religion

Parmi ces prérogatives, le contrôle étatique sur la religion occupe une place centrale. Si les Ouzbeks sont autorisés à manifester publiquement leur foi et si de nombreuses associations religieuses ont pu reprendre leur activité sous la présidence de Chavkat Mirzïoev, les initiatives et organisations religieuses dépendent uniquement du bon vouloir de l’État.

Ce monopole est assuré par un cadre légal que rappelle Gazeta.uz. Une résolution du conseil des ministres datée du 20 janvier 2014 et prolongeant un article du code administratif place ainsi toute fabrication, diffusion, possession et conservation de contenu religieux sous la condition d’approbation du comité des affaires religieuses.

De son côté, le gouvernement ne considère pas que la justice a agi démesurément. Gazeta.uz a interpellé le ministère de l’Intérieur sur l’affaire, qui a répondu que « toutes les actions ont été conduites dans le cadre de la loi » et que « les parties qui le souhaitent peuvent faire appel ».

Ainsi, l’élargissement des libertés religieuses en Ouzbékistan se fait timidement. En trame de fond : une instabilité toujours plus grande chez le voisin afghan qui inquiète Tachkent pour des raisons autant sociétales que sécuritaires.

Tiago da Cunha
Rédacteur pour Novastan

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Deux médias ouzbeks condamnés après la publication d’articles religieux appeared first on Novastan France.

Condamné le 11 juillet dernier à 12 ans de prison par le tribunal de Khodjent, Khaïroullo Mirsaïdov a été libéré de prison en vertu d’un réexamen de l’affaire.

La pression internationale n’est sans doute pas étrangère à cette décision : Khaïroullo Mirsaïdov a été libéré de prison le 22 août dernier, a annoncé son avocat Bakhtier Nasroulloïev. Le journaliste et comédien connu pour être critique envers les autorités tadjikes avait été condamné à 12 années de prison par le tribunal de

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Le journaliste et comédien tadjik Khaïroullo Mirsaïdov a été libéré appeared first on Novastan France.