L’AFD va prêter 105 millions d’euros à l’Ouzbékistan pour un projet de construction et de réhabilitation des systèmes d’assainissement centralisés à Karmana, Kitob et Chakhrisabz. Un enjeu sanitaire et écologique majeur, qui devrait aussi générer de l’emploi.

Le 25 mars dernier l’Ouzbékistan et la France ont signé deux accords conjoints durant le Forum international de l’investissement de Tachkent (TIIF), rapporte le média ouzbek UzDaily. L’Agence française de développement (AFD) va allouer 105 millions d’euros à l’Ouzbékistan pour améliorer les systèmes d’assainissement du pays. Acté par un décret présidentiel, le projet s’inscrit dans un partenariat de longue date avec la France.

Le prêt, qui s’étale sur 20 ans, servira à la construction, la réhabilitation et l’extension des systèmes d’assainissement centralisés dans les villes de Karmana, Kitob et Chakhrisabz. Ces actions sont prévues pour durer six ans, décrit le

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post L’AFD va allouer 105 millions d’euros à l’Ouzbékistan appeared first on Novastan France.

Dans le cadre de la 43ème session du Comité du patrimoine mondial de l’UNESCO, l’état des trois sites ouzbeks de la liste du patrimoine mondial a été particulièrement discuté. Les critiques adressées par l’organisation internationale à l’Ouzbékistan ont mené à la fois à des tensions politiques et à une reconsidération des conditions de sauvegarde des sites.

La 43ème session du Comité du patrimoine mondial de l’UNESCO s’est déroulée du 30 juin au 10 juillet derniers à Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan, et a été particulièrement mouvementée pour l’Ouzbékistan, critiqué pour sa gestion du patrimoine culturel des villes de Samarcande, Boukhara et Chakhrisabz. Le dialogue tendu entre la délégation ouzbèke et les représentants de l’organisation internationale a provoqué une effervescence politique en Ouzbékistan.

Selon l’UNESCO et ses organes consultatifs tels que le Conseil international des monuments et des sites (

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post La gestion du patrimoine culturel ouzbek critiquée par l’UNESCO appeared first on Novastan France.

Aujourd’hui calme et paisible, la ville de Chakhrisabz ne laisse plus paraître son histoire mouvementée. Durant les XVIIIème et XIXème siècle, la ville du sud de l’Ouzbékistan a lutté avec force contre l’influence croissante de l’émir de Boukhara. Au point que son combat ait été effacé de l’histoire officielle.

Novastan reprend et traduit ici un article initialement publié par Ferghana news.

De nos jours, Chakhrisabz est une petite ville de province ouzbèke dans le sud du pays, connue avant tout pour être la patrie d’Amir Timour (1336-1405) - Tamerlan pour les Européens - et, pour quelques touristes avertis, pour les ruines du palais d’Ak-Saray et la mosquée de Kok Gumbaz. Le passé de la ville en tant que rivale de Boukhara (XVIIIe-XIXe siècles), comparable en force et en légitimité, a été gommé et oublié, non seulement de la mémoire des habitants actuels mais aussi des chroniques historiques. La voix du peuple et de la dynastie des Kenegesses s’est tue.

Pour tenter d’y voir plus clair, l’historien américain James Pickett, enseignant à l’Université de Pittsburgh, s’est mis en tête de retracer l’histoire de cette ville. Comment le monde politique musulman était-il structuré en Asie centrale ? Quelles influences, quelles luttes de pouvoir secrètes étaient en jeu en dehors du traditionnel schéma des « trois khanats » (de Boukhara, de Khiva et de Kokand), seul abordé dans les manuels scolaires ? Dans un article de recherche publié dans l’American Historical Review en mai dernier, James Pickett s’est donné pour objectif de raconter l’ « histoire secrète » de Chakhrisabz, rayée des mémoires à cause des efforts des émirs de Boukhara puis des colonisateurs russes.

La dynastie perdue des Kenegesses

James Pickett s’intéresse à la dynastie des Kenegesses, introuvable aujourd’hui. Au mieux, écrit l’historien américain, peut-on la reconstituer sur base des chroniques des vainqueurs : la dynastie manghite de Boukhara, issue de Mongolie, puis les empereurs de Russie, qui ne voient en Chakhrisabz qu’une petite province séditieuse.

Les souverains kenegesses ont régné de manière autonome durant plus d’un siècle et n’ont jamais plié dans leurs relations belliqueuses avec les Manghites. Pour autant, l . . .

The post L’histoire oubliée de Chakhrisabz, ancienne ville farouchement indépendante appeared first on Novastan France.

Des restaurations rapides et mal pensées tuent les monuments et l’attractivité de l'Ouzbékistan. Ces travaux, confiés à des fonctionnaires qui ne comprennent pas le patrimoine architectural, conduisent à dégrader l'image du pays et à terme à décourager les touristes de s’y rendre. Interview d’une spécialiste ouzbèke en architecture, Mavlouda Yousoupova.

Novastan reprend et traduit un article originellement publié sur le média en ligne ouzbek, Citizen.uz.

La restauration du patrimoine historique en Ouzbékistan est un sujet particulièrement sensible dans le pays. Alors que le pays le plus peuplé d'Asie centrale dispose de villes au passé glorieux (Samarcande, Boukhara, Khiva), les fonctionnaires chargés de leur restauration semblent ne pas comprendre l'importance de la préservation et les restaurations détruisent parfois plus qu'elles ne réparent.

Les problèmes avec les travaux de restauration des monuments en Ouzbékistan ne sont pas nouveaux. Il y a déjà eu plusieurs scandales, parfois au niveau international. Le premier de ces scandales retentissants a été causé par la restauration d'un certain nombre de monuments de la ville de Samarcande en 2013, et une fois encore en 2016. Il y a également eu en 2015 un scandale autour de la restauration excessive du centre historique de la ville de Chakhrisabz, qui pourrait lui faire perdre son statut à l'Unesco.

Pas de vrais professionnels

De nombreux scientifiques, architectes, archéologues et restaurateurs affirment que la quasi-totalité des restaurations dans le pays depuis l’indépendance ont lieu sans la participation de vrais professionnels et dans l’absence totale de projets scientifiques. Cette pratique, si elle devait se poursuivre, pourrait mener à une destruction irrémédiable du riche patrimoine culturel de l'Ouzbékistan.

Lire aussi sur Novastan :