EDF et Uzhydroenergo sont en discussion pour la construction d'une centrale électrique à accumulation par pompage en Ouzbékistan, une première dans le pays.

Le 14 avril dernier, les représentants d'EDF et la direction de Uzhydroenergo se sont rencontrés en Ouzbékistan, décrit l'entreprise spécialisée dans . . .

The post EDF va construire une centrale hydroélectrique en Ouzbékistan appeared first on Novastan France.

Le barrage électrique de Nourek, construit entre 1961 et 1980, est le plus important d’Asie centrale et l’un des plus hauts du monde, avec 300 mètres de hauteur. La visite du chantier par le leader soviétique de l’époque, Léonid Brejnev, a marqué un tournant pour la ville éponyme du Tadjikistan.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 1er septembre 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

Parmi les dates importantes liées à la construction de la centrale hydroélectrique de Nourek, le 1^er septembre 1970 est un jour particulier. Ce jour-là, la ville encore toute récente reçoit la visite du chef de l’Union soviétique, Léonid Ilitch Brejnev (1906-1982). La visite de Nourek a été annoncée aux habitants trois jours à l’avance. Le matin du 1^er septembre, Nourek avait été décorée de drapeaux rouges. La ville bruissait comme une ruche. Les gens étaient curieux de savoir à quel moment le secrétaire général du Parti socialiste viendrait, quels endroits il visiterait : s’il se rendrait à la Maison de la culture, s’il irait dans des magasins, des jardins d’enfants, des écoles.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

La journée était chaude et ensoleillée. Les responsables du chantier s’étaient rassemblés à l’entrée de la ville : le directeur de l’administration principale de l’énergie V.I. Lioultchak, le président du conseil exécutif de la ville B. Chkourov, le gestionnaire de l’association d’entreprises « Tadjikhydroenergosrroy » G. I. Tikhonov et le directeur du chantier You. K. Sevenard.

Au détour de la route, le cortège composé de plusieurs Tchaïka est apparu. Les voitures ont sillonné la ville. Des milliers d’habitants ont salué Léonid Brejnev. Les automobiles sont arrivées devant l’immeuble depuis lequel le chantier était dirigé. Toute l’équipe de direction s’y était rassemblée pour expliquer au leader soviétique les étapes de la construction du barrage électrique de Nourek sur la rivière Vakhch.

Après s’être entretenu avec la direction, le secrétaire général du Parti socialiste a été conduit au barrage. De tous les côtés du chantier, les travailleurs arrivaient vers lui. L’ayant remarqué, Léonid Ilitch Brejnev est descendu à leur rencontre et a tout de suite été entouré de monteurs, de maçons, d’ouvriers chargés du creusement, de machinistes, de conducteurs. 

“ Camarades, j’ai visité à maintes reprises de grands chantiers dans notre pays, je me suis rendu dans beaucoup d’autres pays et j’y ai vu nombre d’installations impressionnantes. Mais ce que j’ai vu à Nourek est hors de comparaison avec ce qui m’avait été donné de voir ! « , a-t-il lancé.  » Vous construisez la centrale dans des conditions rendues incroyablement difficiles par le climat et le relief montagneux. Les stations de turbines hydrauliques dépassent l’imagination : il faut les réaliser avec une précision d’orfèvre « , a décrit Léonid Brejnev.

«  En tant qu’ingénieur, je peux dire à quel point l’agencement des différentes parties de la structure est une tâche difficile, mais que vous avez réussi à accomplir. Vous, les habitants de Nourek, je vous félicite, vous êtes de vrais héros et votre travail est remarquable ”, a affirmé le dirigeant soviétique.

« Nourek, c’est la perspective de futurs chantiers grandioses »

Ensuite, une discussion franche a eu lieu. Les travailleurs ont évoqué les insuffisances, ils se sont exprimés simplement et sérieusement, se plaignant du manque de logements. Léonid Brejnev s’est tourné vers le dirigeant de la République tadjike, Djabbor Rassoulov. «  Combien manque-t-il pour la construction de logements cette année ?  » Le leader tadjik lui a répondu : « Un million de roubles d’argent public. ” “ Le Gosplan vous allouera ce million. Nous vous aiderons aussi pour le métal et le ciment ”, a promis le secrétaire général aux travailleurs.

Un travailleur s’est aussi plaint qu’il était impossible de regarder des compétitions sportives internationales, faute d’antenne-relais. « Très prochainement, une antenne-relais sera installée », a promis Léonid Brejnev. Il a tenu ses promesses, les fonds ont été libérés et l’antenne-relais installée sur le col de Tchormazak.

Peu après, à Nourek, tous ressentirent combien l’attitude avait changé du côté des ministères et instances fédérales, ainsi que des usines et ateliers dont dépendait la résolution de beaucoup de problèmes concernant la construction de la centrale hydroélectrique. Le barrage de Nourek est entré dans la catégorie des projets d’infrastructure principaux et prioritaires de l’Union soviétique.

Léonid Brejnev a fait plus que ses prédécesseurs et que ses successeurs à la tête de l’État soviétique pour le développement du Tadjikistan. Des complexes industriels ont aussi été créés et construits dans le sud du pays, comme l’usine d’aluminium de Regar, le complexe chimique de Yovon et l’usine d’engrais azotés de Vakhch. Tous les chantiers ont été pourvus du nécessaire. Le leader soviétique envoyait au Tadjikistan les meilleurs spécialistes, qui s’employaient à la formation des cadres locaux.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En 1978, Léonid Brejnev adresse une lettre aux bâtisseurs de la centrale électrique de Nourek, parue dans le journal Pravda du 11 février. « Bientôt, les derniers travailleurs quitteront le site du Nourek, pour aller plus loin, à Rogun, sur d’autres chantiers, qui peut-être n’existent encore que dans les cartons des plans d’État ou sont à peine entamés sur des terres inhabitées « , affirme le dirigeant, mentionnant les premiers plans pour le barrage de Rogun, actuellement en cours de construction.

«  Mais il est parfaitement clair que le bilan général de Nourek ne se limite pas à la construction d’une nouvelle ville sur les rives de la Vakhch au terme de deux décennies de travaux, à un nouveau lac artificiel et à la centrale hydroélectrique, qui est l’élément le plus important du complexe industriel du Tadjikistan méridional. Nourek, c’est la perspective de futurs chantiers grandioses », déclarait-il.

Lire aussi sur Novastan : Tadjikistan : la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun se poursuit malgré le coronavirus

Ces lignes résonnent de manière prémonitoire, comme un testament selon lequel la centrale de Rogun doit être construite. La centrale hydroélectrique de Nourek a été renommée au nom de Léonid Ilitch Brejnev à la demande des habitants en 1988, peu de temps après sa mort.

Gafour Chermatov
Journaliste pour Asia Plus

Traduit du russe par Michel Peetermans

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Tadjikistan : comment Léonid Brejnev a apporté un million de roubles à Nourek appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan a annoncé avoir signé un prêt d’une valeur de 55,8 millions d’euros avec l’Agence française de développement afin de soutenir le secteur de l’hydroénergie. Cet accord vise à répondre à la demande croissante en électricité mais aussi à amorcer son ambitieuse transition vers les énergies renouvelables.  

Le ministère des Finances ouzbek a signé, fin août, un accord de prêt de 55,8 millions d’euros avec l’Agence française de développement (AFD) dans l’optique de financer une série de projets dans le secteur de l’hydroénergie ouzbèke.

Selon le ministère ouzbek de l’Energie, le prêt, alloué pour une durée de 20 . . .

The post Ouzbékistan : le secteur de l’hydroénergie reçoit une aide de 55 millions d’euros de l’Agence française de développement appeared first on Novastan France.

Malgré la pandémie actuelle de Covid-19, la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun semble se poursuivre. Une fois entièrement réalisée, il s’agira de la plus grande centrale hydroélectrique de toute l’Asie centrale, transformant le Tadjikistan en pays exportateur d’électricité. Toutefois, si le gouvernement tadjik est confiant en ce qui concerne l’avancée des travaux, d’autres voix adoptent un ton plus pessimiste, évoquant de possibles retards liés au Covid-19 ainsi qu’à des problèmes de financement.

En dépit de la situation de pandémie actuelle, la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun ne semble pas être perturbée actuellement, selon un article du média tadjik Asia-Plus datant du 21 mai dernier. Ce projet, déjà plusieurs fois évoqué sous l’ère soviétique, représente un investissement gigantesque.

Une fois terminé, il devrait doter le Tadjikistan du plus haut barrage du monde, d’une hauteur de 335 mètres, mais aussi et surtout permettre au pays d . . .

The post Tadjikistan : la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun se poursuit malgré le coronavirus appeared first on Novastan France.

La centrale hydroélectrique de Toktogoul, dans le centre du Kirghizstan, est l’une des principales sources d’électricité du pays, tout en représentant son plus grand lac de retenue. Achevée en 1976 après une quinzaine d’années de travaux, sa construction n’a pas été de tout repos.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 avril 2019 par le média russe Fergana News.

Quelle importance a pu avoir la centrale hydroélectrique de Toktogoul et d’autres grands chantiers du socialisme pour les anciennes Républiques soviétiques d’Asie centrale ? Comment ces projets, censés apporter la modernité, fournir l’électricité et la civilisation aux confins de l’Union soviétique et servir de tremplin vers le socialisme, sont-ils devenus sources de conflits ? Pourquoi les Républiques socialistes soviétiques (RSS) ouzbèke et kirghize, derrière leurs grands discours sur la solidarité fraternelle, se sont-elles finalement écharpées dans la lutte pour les ressources ?

Toutes ces questions sont abordées dans un article de Moritz Florin, professeur à l’Université d’Erlangen-Nuremberg et auteur d’une histoire politique de la centrale hydroélectrique de Toktogoul. Le spécialiste a épluché les articles de presse soviétiques des années 1960-1970, la littérature scientifique consacrée au projet, les mémoires en plusieurs volumes de l’ancien Premier secrétaire du Parti communiste de la RSS du Kirghizstan, Tourdakoun Oussoubaliev, ainsi que des documents d’archives provenant d’Och et de Bichkek. Il livre ses conclusions dans un article intitulé « Emptying lakes, filling up seas: hydroelectric dams and the ambivalences of development in late Soviet central Asia », publié par la revue Central Asian Survey le 20 mars 2019.

Un chantier du socialisme et un pas en avant

Au cours du mandat de Nikita Khrouchtchev (1953-1964) en URSS, les mouvements de libération nationale dirigés contre les puissances coloniales se sont multipliés en Asie et en Afrique. Moscou y a joué un rôle actif pour tenter d’attirer les pays du tiers monde dans le camp du socialisme. Pour les historiens, les dirigeants des Républiques centrasiatiques ont profité d’une conjoncture de politique extérieure favorable pour augmenter les investissements dans leur économie. Sur ce plan, les Républiques du sud du pays servaient de vitrine pour les États d’Asie et d’Afrique dans la stratégie du « Socialisme à l’Est ».

L’idée de construire une centrale hydroélectrique sur la rivière Naryn, reliant les monts du Tian Chan à l’Ouzbékistan, a été proposée pour la première fois en 1960 par les Premiers secrétaires du Parti communiste des RSS d’Ouzbékistan Charaf Rachidov, et du Kirghizstan Ichak Razzakov. Les autorités kirghizes souhaitaient augmenter l’approvisionnement en électricité pour Frounzé, le nom porté par la capitale Bichkek entre 1926 et 1992, et Och, tandis que Tachkent voulait assurer des fournitures d’eau régulières dans la vallée de Ferghana. Le journal officiel Pravda se faisait le reflet de la mégalomanie soviétique en écrivant que la centrale devait permettre aux cultivateurs de coton de Ferghana de gagner des centaines de milliers, voire deux à quatre millions d’hectares de terres irriguées. Les autorités voulaient même construire sur les rives de ce lac artificiel des stations balnéaires qui n’auraient rien à envier à celles de la mer Noire.

La décision de construire la centrale de Toktogoul, symbole d’amitié entre les peuples, n’a toutefois été prise qu’en juin 1962, après la démission d’Ichak Razzakov. Son successeur à la tête du Kirghizstan, Tourdakoun Oussoubaliev, note dans ses mémoires qu’il n’était pas un ardent défenseur d’un projet de centrale hydroélectrique et qu’il lui préférait celui, plus modeste mais plus utile, d’une série de petites centrales thermiques autour de Frounzé et ses industries. Le barrage ayant été inclus dans les grands projets de construction du Komsomol, la jeunesse communiste, des milliers de travailleurs de toute l’URSS ont participé à son érection et la presse n’a pas manqué de souligner l’aide apportée par les Républiques plus développées aux industries de l’arrière-pays de l’ancienne Russie tsariste.

En outre, à l’instar des centrales hydroélectriques du Dniepr et de Bratsk, le projet a été présenté comme un symbole de la victoire éclatante sur la nature : l’escalade héroïque des ouvriers arpentant les falaises escarpées et hissant même des bulldozers, la participation de 523 alpinistes provenant de toute l’Union soviétique, accédant à des endroits où seuls les léopards des neiges avaient jusqu’alors mis le pied, l’apprivoisement, grâce à la force collective, de la tumultueuse rivière Naryn.

Mais ce projet est avant tout la réussite du peuple kirghiz, comme en atteste son nom, inspiré par le célèbre poète et barde traditionnel (akyn) local Toktogoul Satilganov, dont le village a été noyé par les eaux du barrage. Tous louaient alors la magnificence de la construction : le poète soviétique et héros kirghiz Souïounbaï Eraliev la comparait à la domestication de chevaux sauvages, tandis que le journaliste Tourar Kojomberdiev assurait ses lecteurs qu’une fois le projet achevé, plus aucune force naturelle ne pourrait plus mettre en danger les bergers et leurs troupeaux.

De l’eau contre des investissements

Selon les autorités, la centrale hydroélectrique devait bénéficier à tous : davantage d’électricité côté kirghiz, un approvisionnement constant en eau pour les exploitations de coton ouzbèkes et une union de tous les peuples de la grande famille soviétique pour le réaliser. Cependant, nombre de problèmes surgirent avant même le début des travaux : l’irrigation des terres ouzbèkes, par exemple, dépendait de la bonne volonté de Frounzé et, in fine, de Moscou.

En avril 1962, alors que le barrage n’était encore qu’un projet, la vallée de Fergana est touchée par une grave sécheresse. Le chef du département de l’Agriculture du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique, Vassily Poliakov, soumet alors à Tourdakoun Oussoubaliev l’idée de procéder à des explosions dans le lac Son Koul afin d’en augmenter le débit vers la rivière Naryn, son affluent. De son propre aveu, le Premier secrétaire était sous le choc. Le lac Son Koul se distingue en effet par ses conditions naturelles et ses paysages uniques. En outre, les experts informèrent le Premier secrétaire que si cette idée était appliquée, le lac s’épuiserait en dix à quinze jours à peine. Tourdakoun Oussoubaliev s’adressa alors personnellement à Nikita Khrouchtchev et parvint, non sans mal, à le convaincre d’arrêter le projet et mettre de côté les intérêts personnels pour préserver le lac.

Le début de la construction a été marqué par une multiplication des conflits, à commencer par celui concernant le lieu d’installation de la centrale. Les autorités kirghizes souhaitaient choisir un endroit en amont de la rivière Naryn pour inonder moins de terre, tandis que Douchanbé préférait un lieu en aval, qui permettrait de bénéficier d’un réservoir d’eau plus vaste pour l’irrigation des terres. De violentes disputes éclatèrent par ailleurs aux emplacements futurs des lignes à haute tension. Dès 1962, les Kirghiz demandèrent au ministère de l’Énergie soviétique que Frounzé soit rapidement alimentée en électricité. Or, la capitale n’a été intégrée au réseau qu’en 1979, bien après la ville ouzbèke d’Andijan, située dans la vallée de Ferghana.

Les autorités ouzbèkes sont à nouveau avantagées en 1974, lorsqu’une nouvelle vague de sécheresse touche la vallée de Ferghana. Elles demandent en effet que l’eau du barrage soit déversée dans les champs, ce à quoi s’opposèrent en vain les ingénieurs kirghiz, car cette mesure signifiait un retard d’un an pour le lancement des turbines de la centrale. Une nouvelle fois, le coton l’emportait.

Les dirigeants kirghiz n’ont pourtant pas toujours été en reste. Lorsqu’en 1962, un projet de centrale hydroélectrique a vu le jour à Andijan, sur la rivière Kara-Daria, soit juste à côté de la rivière Naryn, la majeure partie de son réservoir devait être située sur le territoire de la RSS du Kirghizstan. Le Comité central du département kirghiz du Parti communiste de l’Union soviétique a accepté, sous certaines conditions, de participer à cette « construction à la gloire des peuples ». Les autorités kirghizes, voyant que le réservoir allait inonder quelque 5 000 hectares de leurs terres agricoles, proposèrent qu’une partie du territoire de la RSS d’Ouzbékistan leur soit cédée afin d’y déplacer les habitants des territoires prochainement inondés par les barrages d’Andijan et de Toktogoul. Leurs exigences furent entendues : ils reçurent 4 127 hectares et la promesse de Tachkent d’allouer des indemnités aux personnes déplacées et de financer la construction de deux canaux.

Un coût de relogement à plusieurs millions

Pour le barrage de Toktogoul, le relogement des habitants des territoires inondés, en particulier de la vallée de Ketmen-Tioube, a longtemps représenté un véritable casse-tête pour les autorités. Une partie du coût de réinstallation et de construction de maisons a été assumée par le ministère de l’Énergie soviétique, une autre partie par le Conseil des ministres de la RSS du Kirghizstan. Le Comité de parti de la ville d’Och examina dès 1968 la situation sur le terrain et demanda d’urgence des fonds supplémentaires car la vallée était habitée principalement par d’anciens nomades, transférés de force à un mode de vie sédentaire entre 1946 et 1952 et qui s’étaient endettés pour financer leurs nouvelles maisons.

En 1971, rien n’avait encore été proposé pour reloger les personnes déplacées. Toktogoul, ville créée sur les rives du barrage pour les accueillir, n’était pourvue d’aucun approvisionnement en électricité. Tourdakoun Oussoubaliev a été alors obligé de s’adresser personnellement au président du Conseil des ministres d’URSS, Alexeï Kossyguine, en soulignant que la RSS du Kirghizstan avait déjà dépensé 1,6 fois plus que prévu pour le relogement, mais que cette somme ne suffisait pas. Le seul transfert des écoles, pour lequel 1,4 milliard de roubles était prévu, dépassa de 11 millions de roubles le budget.

Mais le problème le plus épineux demeurait la médiocrité des terres nouvellement attribuées. Les colons durent repasser de l’industrie à l’élevage. Dès les années 1970, faute de place, certains émigrèrent vers la vallée de Chatkal, plus à l’ouest. Par ailleurs, les rêves de voir Toktogoul devenir un haut lieu du tourisme s’évanouirent car les fluctuations du niveau d’eau selon les saisons empêchaient tout projet de station balnéaire. Le Conseil des ministres de l’URSS a dès lors été contraint de poursuivre jusqu’en 1987 les octrois d’indemnités aux personnes déplacées, soit des dizaines de millions de roubles.

L’écologie avant tout ?

L’histoire de la centrale hydroélectrique de Toktogoul et des conflits qui l’accompagnent montrent clairement l’évolution de l’Asie centrale soviétique entre les mandats de Nikita Khrouchtchev et de Mikhaïl Gorbatchev (1985-1991). L’ampleur des projets dépassait à l’origine les Républiques et même l’URSS : modernisation du concept de « Socialisme à l’Est », développement de l’irrigation et de la production de coton, etc. Mais au fil du temps, les intérêts et exigences propres des Républiques ont pris le pas. Le rôle de Moscou n’était plus de fixer les objectifs économiques généraux, mais de concilier les ambitions personnelles des lobbyistes de Tachkent et de Frounzé.

En parallèle, des voix s’élevèrent pour critiquer les centrales hydroélectriques, les barrages, les lignes à haute tension et autres infrastructures modernes. L’intelligentsia kirghize des années 1970 s’insurgea contre les dommages causés à l’environnement et aux cultures traditionnelles. Une vague écologiste déferla sur l’Union soviétique (comme l’illustre « L’adieu à l’île » de Valentin Raspoutine) et s’intensifia jusqu’à son effondrement.

Et voilà que paradoxalement, après la chute du régime soviétique et la fin du rôle de Moscou comme arbitre des revendications, cette critique s’est apaisée. Les centrales hydroélectriques sont aujourd’hui devenues une source de fierté nationale, un pilier de l’économie, voire un outil de pression politique sur les voisins. Citons ainsi l’exemple du barrage de Rogun, au Tadjikistan, qui pourrait priver l’agriculture ouzbèke d’une partie précieuse de son irrigation. Pour autant, alors que le barrage était une pomme de discorde entre Tadjikistan et Ouzbékistan, les deux voisins ont apaisé leur relation depuis 2018. L’Ouzbékistan a ainsi participé à l’enquête sur les risques du projet.

Artiom Kosmarsky
Rédacteur pour Fergana News

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Edité par Etienne Combier

Corrigé par Aline Simonneau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Dans les coulisses de la construction tourmentée du barrage de Toktogoul appeared first on Novastan France.

La deuxième turbine de la centrale hydroélectrique géante de Rogun au Tadjikistan a été lancée, mais uniquement en phase de test. Elle aurait dû être lancée en mars dernier.

La date exacte du lancement officiel de la deuxième unité du barrage hydroélectrique géant du Tadjikistan est toujours inconnue, mais selon . . .

The post Tadjikistan : la deuxième turbine de Rogun (enfin) en marche appeared first on Novastan France.

Après la chute du khanat de Boukhara, le Tadjikistan est devenu en 1924 une République soviétique au sein de la République socialiste soviétique d’Ouzbékistan, puis acquiert son autonomie en 1929. L’intégration de cette « septième république » à l’URSS puis son effrondrement ne sont pas restées sans conséquences dans le pays.

Novastan reprend et traduit ici un article publié initialement par Asia Plus.

Avant l’ère soviétique, la majeure partie du territoire actuel du Tadjikistan faisait partie intégrante du khanat de Boukhara, État féodal archaïque d’Asie centrale. Dans les petites exploitations paysannes, appelées dehkans, les outils destinés à travailler la terre n’avaient pratiquement pas évolué depuis un millénaire. L’industrie était inexistante, hormis pour quelques manufactures d’artisans. La partie occidentale du khanat, qui comprenait les régions sud-occidentale et centrale de l’actuel Tadjikistan ainsi que le territoire du Pamir occidental, était considérée comme la plus pauvre de l’État.

L’arrivée au pouvoir des Soviétiques au Tadjikistan en 1924 s’est traduite par la construction d’usines, de routes et de gigantesques réseaux d’irrigation, ainsi que par le développement de l’agriculture.

Agriculture : irrigation et or blanc

Historiquement, le Tadjikistan est un pays principalement tourné vers l’agriculture. Celle-ci est demeurée son activité principale, même à l’heure du développement de l’industrie durant l’ère soviétique. Vers la fin des années 1980, les terres destinées à l’agriculture représentaient un tiers du territoire de la République, rassemblées en entités de production typiquement soviétiques, les kolkhozes et les sovkhozes. En 1986, l’État comptait environ 160 kolkhozes et quelque 300 sovkhozes.

En outre, de grands travaux d’irrigation ont permis d’atteindre en 1986 le seuil de 662 000 hectares de terres irriguées. La culture des terres représentait alors environ 65 % de la production agricole totale.

Lire aussi sur Novastan : Et si les fermiers tadjiks nourrissaient leur pays ?

La principale culture produite était le coton. Si, en 1913, la production totale végétait à seulement 32 300 tonnes, le volume de coton produit a grimpé à 640 000 tonnes en 1968, puis atteint le million de tonnes en 1986. Une tonne de coton produit permet d’obtenir 3 000 mètres de coton textile, 100 kilos d’huile végétale, 250 kilos de tourteaux et de nombreux autres dérivés encore.

Aujourd’hui, la production totale d’« or blanc » du Tadjikistan dépasse à peine les 390 000 tonnes.

Industrialisation à la tadjike

Durant l’ère soviétique, le Tadjikistan s’est vu doter de près de 400 usines. L’activité industrielle du pays s’est diversifiée pour couvrir une centaine de secteurs à la fin des années 1980. Parmi les plus importants, on comptait les secteurs de l’extraction minière, de la production de carburant, de la transformation des métaux et de la production de matériel de construction. La production du secteur textile, plus traditionnel, s’est particulièrement accrue. Elle était alors envoyée vers les autres Républiques soviétiques et vers 35 autres pays étrangers. Le combinat textile de Douchanbé, par exemple, produisait plus de 100 millions de mètres de tissu par an, tandis que la production du combinat de la soie, situé à Léninabad (l’actuel Khodjent, dans le nord du pays), était expédiée dans tout le reste de l’URSS.

Vers la fin des années 1980, le volume de la production industrielle du Tadjikistan avait été multiplié par 18 par rapport à 1940 et par 157 par rapport à 1913.

En 1975, la principale industrie du pays, l’usine tadjike de traitement de l’aluminium, est mise en service. C’est en 1989 que l’essor de cette usine connaît son paroxysme : cette année-là, près de 460 000 tonnes d’aluminium primaire sont produites.

À titre de comparaison, la production totale de l’usine est retombée en 2016 à environ 130 000 tonnes d’aluminium primaire.

Lire aussi sur Novastan : Les restes de l’industrie soviétique en Asie centrale

Durant l’ère soviétique, le Tadjikistan a pratiquement atteint son plafond de production agro-industrielle, plafond auquel le pouvoir en place souhaite à nouveau parvenir d’ici 2030. En parallèle, la dette de l’industrie dans le Produit intérieur brut (PIB) du pays a nettement chuté, passant de 33 % du PIB en 1987 à 15 % en 2016.

L’ère des barrages

L’énergie joue un rôle essentiel dans le développement de l’industrie. Afin d’exploiter la richesse des ressources hydrauliques du Tadjikistan, des ingénieurs soviétiques ont bâti des dizaines de centrales hydroélectriques, dont les principales étaient les barrages de Nourek, de Baïpaza, de Golovnaïa et de Kayrakkoum. La construction de la centrale de Rogoun et de cascades destinées à alimenter de grandes stations hydroélectriques sur la rivière Piandj avait également été mise en route. Mais ces chantiers ont suivi l’URSS dans sa chute et sont restés inachevés.

Lire aussi sur Novastan : Tadjikistan : la première unité de la centrale hydroélectrique de Rogun bientôt en fonction

L’énergie produite au Tadjikistan durant l’ère soviétique était expédiée vers presque toutes les autres Républiques d’Asie centrale, alimentées par un réseau énergétique unifié.

À la fin des années 1980, la production annuelle d’électricité au Tadjikistan atteignait les 17,5 milliards de kilowatts heure (kWh), tandis qu’en 2016, la production nationale se situait à 17,3 milliards de kWh, soit une baisse de 200 millions de kWh. La consommation énergétique du pays a cependant nettement augmenté. En témoigne la croissance démographique de la République tadjike au cours des 25 dernières années, qui a augmenté de plus de 3 millions d’habitants.

Connecter l’un des pays les plus escarpés au monde

Avant la période soviétique, le Tadjikistan ne disposait pratiquement d’aucune route digne de ce nom. La majorité des villages de montagne étaient purement et simplement coupés du monde presque toute l’année. Une fois l’été revenu, les communications étaient à peine possibles, via des sentiers de montagne étroits et dangereux.

L’arrivée des Soviétiques a permis la construction de milliers de kilomètres de routes et de voies ferrées. Les communications s’étendaient même dans la région reculée et difficile d’accès du Pamir, où l’on trouve l’une des routes les plus haut perchées du monde, qui relie Och, Khorog et Douchanbé.

Les années 1920 ont encore vu débuter au Tadjikistan de grands chantiers de construction de routes. Ainsi, la ligne de chemin de fer raccordant Douchanbé et Termez, situé à la frontière ouzbèke, a été inaugurée en 1929. La ville de Khorog a été reliée à Och par une voie routière en 1933-1934 et à Douchanbé en 1940.

Vers la fin des années 1980, presque tous les centres démographiques du Tadjikistan étaient connectés entre eux par un réseau routier, dont la majeure partie en revêtement solide.

Cependant, une grande partie de ces routes ont été partiellement détruites durant la guerre civile après l’indépendance, entre 1993 et 1997. Pour la seule remise en état de ces tronçons construits à l’époque soviétique, le gouvernement tadjik a décidé d’injecter près d’un milliard de dollars de crédits et de subventions venus de l’étranger.

Un bilan mitigé

À l’heure du bilan quant à l’influence de l’URSS sur la société tadjike, 100 ans après la révolution d’Octobre, les opinions divergent. Certains considèrent que l’établissement du pouvoir soviétique en Asie centrale a mené, dans une certaine mesure, au ralentissement du développement de la région, et notamment sur le territoire de l’ancien khanat de Boukhara qui, selon leurs affirmations, jouissait d’un potentiel économique certain.

Bien entendu, tous les avis sont dans la nature, mais il semble peu probable que le khanat aurait utilisé ce potentiel pour investir massivement dans sa zone occidentale, peuplée principalement de montagnards tadjiks.

Païrav Tchorchanbiev
Journaliste pour Asia Plus

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Camille Calandre

Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à nous suivre sur Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin ou Instagram !
Vous pouvez également vous inscrire pour recevoir notre newsletter hebdomadaire.

The post Les conséquences de l’ère soviétique au Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Chavkat Mirzioïev a signé pour près de 20 milliards de dollars de contrats, notamment dans l’industrie gazière. Un tour de force pour l’Ouzbékistan, qui s’ouvre de plus en plus.

Novastan reprend et traduit ici un article paru originellement sur Spoutnik Tajikistan.

C’est une nouvelle preuve de l’ouverture de l’Ouzbékistan à l’international. A l’occasion de la visite du président ouzbek Chavkat Mirzioïev en Chine du 12 au 14 mai dernier, les deux pays ont signé toute une série d’accords concernant la livraison de gaz naturel ainsi que le financement de projets dans les secteurs de la pétrochimie et de l’énergie hydraulique.

Le montant des contrats d’investissements a atteint 20 milliards de dollars, rapporte la chaîne de télévision nationale ouzbèke, ce qui correspond au montant déjà annoncé par le chef du service de presse du président ouzbek.

6,7 milliards de dollars dans le pétrole et le gaz

Au cours de la visite de Chavkat Mirzioïev, ce sont au total 10 accords, équivalents à plus de 5 milliards de dollars, qui ont été signés dans l’industrie pétrogazière. Ces accords comptent notamment un contrat à moyen terme pour l’approvisionnement de gaz naturel d’Ouzbékistan vers la Chine, ainsi qu’un accord concernant le financement de la construction d’une usine de carburants liquides de synthèse. D’autres projets visant à améliorer les économies d’énergie ont également été lancés.

Lire aussi sur Novastan : Russie et Chine : levier pétrolier sur l’Asie centrale

La compagnie nationale pétrolière et gazière d’Ouzbékistan a signé un accord avec la banque de développement de Chine afin de cofinancer la construction d’une usine de production de gazole de synthèse (grâce au processus GTL -Gas to Liquids Fuel- ou gaz naturel liquéfié) dans la province de Kachkadaria, dans le sud de l’Ouzbékistan. Un accord qui se chiffre à 1,2 milliard de dollars.

Le projet de gaz liquéfié de Kachkadaria mis sur de bons rails

Au début de l’année 2017, la compagnie « Ouzbékistan GTL », filiale de la compagnie nationale pétrolière et gazière ouzbèke, a commencé la construction d’une usine de transformation de gaz liquéfié (GTL) dans la province de Kachkadaria pour la somme de 3,7 milliards de dollars. Conformément à l’étude de faisabilité du projet, l’usine permettra de traiter 3,6 milliards de mètres cubes de gaz et de produire plus de 740 000 tonnes de diesel, 311 000 tonnes de kérosène, 431 000 tonnes de naphta et 20,9 tonnes de gaz liquéfié par an.

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan réfléchit à importer de nouveau du pétrole russe

C’est le groupe sud-coréen Hyundai Engineering & Construction qui va se charger de construire l’usine clef-en-main. La société sud-africaine Sasol devient propriétaire de la licence de production et le groupe danois Haldor Topsoe est chargé de fournir la technologie pour produire le gazole de synthèse. La durée de mise en œuvre du projet s’élève à quatre ans.

Ces deux dernières années, la compagnie « Ouzbekistan GTL » n’avait pas réussi à former un consortium bancaire international afin de réunir les investissements nécessaires à la construction de l’usine, en raison de la volatilité des prix de l’énergie.

Des centrales hydroélectriques modernisées ou construites

De plus, des accords concernant la modernisation de presque 300 stations de pompage et centrales hydroélectriques ont été signés pour un montant total de 3 milliards de dollars.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : le nouveau président veut d’abord plaire à ses voisins

En novembre 2015, le gouvernement ouzbek a approuvé le programme de développement hydroélectrique du pays pour la période 2016-2020, pour un coût total de 889,4 millions de dollars. Conformément à ce programme, au cours des cinq prochaines années, 15 centrales hydroélectriques seront construites à neuf et modernisées en Ouzbékistan, ce qui permettra de produire jusqu’à 5,25 milliards de kWh d’électricité par an.

Les deux pays ont également signé un ensemble de documents comprenant un mémorandum d’entente dans le domaine de la médecine vétérinaire et du contrôle phytosanitaire, un autre visant à promouvoir la coopération entre les acteurs de la petite entreprise et du secteur privé,  ainsi qu’un plan de coopération interministériel dans le domaine de l’agriculture pour la période 2017-2018.

Traduit du russe par Chloé Déchelette

The post Gaz, hydroélectricité : la visite du président ouzbek en Chine dépasse toutes les attentes appeared first on Novastan France.

Le barrage de Rogun est la pierre angulaire de la politique énergétique du Tadjikistan moderne. Mais aussi important et massif qu’il soit, ce projet reste encore mal connu. Tour d’horizon des enjeux.

Cet article est une traduction du russe d’un article du site d’information The Open Asia.

Le président du Tadjikistan, Emomali Rahmon, a visité le 4 août dernier le chantier de construction le plus important du pays : celui du barrage hydroélectrique de Rogun. Situé dans l’Est du pays, à quelques 100 kilomètres de la capitale Douchanbé, sur la rivière Vakhch, le barrage aura une puissance de quelques 3 600 Mégawatts. A l’heure actuelle, les ouvriers enlèvent la terre et les pierres afin de laisser la place au réservoir et au barrage. Qui devrait devenir, une fois construit, le plus haut barrage au monde avec quelques 335 mètres.

La date du recouvrement du lit de la rivière Vakhch par le barrage n’est pas encore connue, mais selon certains experts, cela pourrait arriver rapidement. En ce moment, ce sont quelques 12 000 ouvriers qui travaillent sur ce chantier pharaonique. Voici 10 faits à savoir sur le barrage hydroélectrique de Rogun.

1 – Pourquoi Rogun est si important pour le Tadjikistan ?

Seul un barrage de cette taille permettrait au pays de produire suffisamment d’énergie pour assurer sa propre consommation et surtout permettrait d’exporter de l’électricité dans les pays voisins (notamment à travers le projet de CASA-1000 vers l’Afghanistan et le Pakistan, ces pays étant en déficit chronique d’électricité). Ces exportations et devises renfloueraient le pays qui s’est le moins bien sorti économiquement depuis la chute de l’URSS, avec une économie presque seulement basée sur les transferts d’argent de ses migrants en Russie – secteur aujourd’hui en crise.

Lire aussi sur Novastan : CASA-1000 : l’électricité pour relier Pakistan, Afghanistan, Tadjikistan et Kirghizstan et aussi La vie sans dollars : crise en Asie centrale

Il faut souligner que le Tadjikistan connaît les plus graves problèmes d’approvisionnement en électricité des pays de la Communauté des Etats Indépendants (CEI). Durant l’automne et l’hiver, dans les régions du Tadjikistan, il n’y a de l’électricité que pendant 6 à 8 heures par jour en moyenne.

Lire aussi sur Novastan : Export et coupures d’électricité au Tadjikistan

2 – Qui s’oppose à la construction de Rogun ?

C’est avant tout l’Ouzbékistan qui est contre la construction de Rogun, alors même qu’en son temps le projet a été pensé et dessiné à Tachkent, la capitale ouzbèke. La principale raison de l’opposition ouzbèke est la menace du manque d’eau à cause du remplissage de l’immense réservoir de Rogun (qui prendra entre 10 et 15 années à se remplir pleinement).

Lire aussi sur Novastan : Le barrage controversé de Rogun sera construit par une société italienne

L’Amou-Daria est la principale artère hydraulique de l’Ouzbékistan, et elle se remplit pour un tiers grâce à la rivière Vakhch sur laquelle le Tadjikistan est en train de construire Rogun. De plus, les autorités ouzbèkes ont fait part à de maintes reprises des menaces de la construction du plus haut barrage du monde dans une zone à haute intensité sismique.

3 – Que répond le Tadjikistan aux objections de l’Ouzbékistan ?

Le Tadjikistan se tient aux conclusions de l’évaluation du projet débutée en 2012 complétée sous la direction de la Banque mondiale. Ce rapport a été réalisé par plusieurs compagnies de conseil en ingénieries reconnues : la compagnie française Koyne et Bellier, la compagnie italienne Electroconsult et la britannique IPA. La partie consacré à l’évaluation de l’impact écologique a lui été réalisé par la compagnie suisse Povry Energy Ltd.

Lire sur Novastan : Au Kirghizstan et au Tadjikistan, des initiatives locales face à une crise énergétique qui perdure

Les consultants, dans leurs conclusions publiées le 1^er septembre 2014, ont assuré que le projet de la station hydroélectrique de Rogun serait inoffesif pour l’environnement et les populations d’Asie centrale. Le document indique également que d’un point de vue économique, il faut construire un grand barrage (de plus de 300 mètres de haut et le réservoir qui va avec) afin que le projet soit rentable pour le Tadjikistan. La période d’utilisation estimée du barrage est d’environ 115 ans.

4 – Est-il vrai que les Tadjiks prient pour la construction de Rogun ?

C’est vrai. En juillet dernier, le premier Imam du pays, Saidmoukarram Abdukodirzoda, a appelé tous les musulmans à prier pour que la construction de Rogun se termine au plus tôt et à demander à Dieu que personne n’agisse contre la réalisation de la station hydroélectrique.

5 – Quand a été pensé ce projet ?

La toute première base à ce projet a débuté dès 1932, lors d’une grande expédition dans le Pamir, à laquelle ont participé plusieurs chercheurs et ingénieurs soviétiques en hydraulique. A l’époque, un projet similaire du nom du barrage « Sitcharog » avait été évoqué. Cependant, l’ampleur de ce projet a empêché sa concrétisation jusque dans les années 1970. A cette époque, tous les projets de barrages hydroélectriques étaient conçus et dessinés à la branche centre-asiatique de l’institut « GydroProject » à Tachkent. En septembre 1976, les travaux préparatoires à la construction de Rogun ont débuté. Et en 1980, le conseil des ministres de l’URSS a validé officiellement le projet.

Lire aussi sur Novastan : Les restes de l’industrie soviétique en Asie centrale

Dans le petit village alors méconnu de Rogun a débuté la grandiose « construction du communisme » comme on l’appelait alors. De tout l’URSS ont été amenés des ingénieurs et des ouvriers spécialisés. Le premier agrégat de turbines devait être inauguré dans les années 1990. Et lorsque en 1991, la construction est abandonnée avec la chute de l’URSS, le barrage de Rogun était déjà monté sur près de 40 mètres de haut.

6 – Qu’est-ce qui a gêné la construction de Rogun sous l’URSS ?

Les premiers détracteurs de la construction ont commencé à se faire entendre dans les années 1980. Membres de l’intelligentsia artistique tadjike, ils ont utilisé la période de la Perestroika de Mikhail Gorbatchev puis celle d’instabilité sous Boris Eltsine, où tout sujet se transformait en débat virulent entre société civile et les autorités.

La question de la construction de Rogun est alors apparue dans la presse locale et même nationale (soviétique), avec une résonnance plutôt NIMBY (‘Not In My BackYard’) : «  Les tombes de nos ancêtres vont se retrouver sous l’eau ! Nous ne pouvons laisser faire cela ! », affirmaient les détracteurs.

En 1989, Boris Eltsine est même venu visiter la construction de Rogun, affirmant lorsqu’il est arrivé qu’il était un exemple de la grandeur de l’ingénierie et de l’économie soviétique et qu’il fallait absolument terminer la construction. Mais après avoir rencontré (et bu) avec les protestataires locaux, Eltsine a déclaré « Oui, c’est un projet brut, il faut réfléchir ». Ce qui résume bien les choix de cette époque.

Ainsi le projet a été stoppé et a dû subir de nouvelles expertises. En 1990, la construction a repris mais un an plus tard, l’URSS s’effondrait et le financement de la construction de Rogun avec.

7 – Quand est-ce que l’idée de continuer Rogun est réapparue ?

Durant les années 1990, le Tadjikistan est secoué par une guerre civile. La construction de Rogun est oubliée et irréalisable, même si des investisseurs pakistanais s’y sont intéressés, mais n’ont jamais donné suite dans le contexte trouble de ces années.

En 2004, un investisseur plus sérieux, la compagnie russe « Russal » a  signé un accord dans lequel la compagnie s’engageait à terminer la construction. Mais rapidement le gouvernement tadjik a accusé Russal de ne pas tenir ses obligations inscrites dans l’accord. Selon l’étude de préparation menée par l’entreprise russe, le barrage serait fait en béton (et non de pierre et de remblais comme prévu) et la hauteur n’excèderait pas 285 mètres.

Le gouvernement tadjik a refusé que le barrage soit construit de la sorte – car il n’aurait pas été suffisamment économique pour assurer l’approvisionnement interne et les exportations. En août 2007, l’accord avec Russal a été annulé et en 2008 le Tadjikistan a débuté la construction sur ses propres financements.

8 – Combien coûte la construction de Rogun ?

Selon les estimations faites dans le rapport de la Banque mondiale en 2012, 5 milliards de dollars sont nécessaires pour construire Rogun. Cependant, le gouvernement tadjik a annoncé en juillet dernier qu’il n’en coûterait au Tadjikistan qu’un peu plus de 4 milliards de dollars.

9 – D’où vient l’argent pour la construction ?

Jusqu’à aujourd’hui, le Tadjikistan utilise son propre budget qui dévoue chaque année une ligne budgétaire pour Rogun, en espérant une aide d’institution financière internationale. Ce que la Tadjikistan recherche activement en ce moment car ses finances seraient en état de banqueroute, tout comme le secteur bancaire national.

Afin de financer le budget de Rogun, les autorités ont lancé en 2010 une campagne de ventes d’actions de la société anonyme créée pour construire le barrage, forçant les citoyens tadjiks à tous acheter des actions – à la manière d’un nouvel impôt – sur l’une des populations les plus pauvres de l’ex-URSS. La levée de fond forcée aurait atteint quelques 188,5 millions de dollars, ce qui est loin de contribuer de manière significative aux 5 milliards nécessaires.

10 – Qui construit Rogun aujourd’hui ?

C’est la compagnie « OAO Rogunskaya GES » qui est le maître d’œuvre. Mais à la fin du mois de juin 2016, la compagnie italienne « Salini Impregilo » a été choisie pour terminer Rogun. Les Italiens ont alors annoncé vouloir inaugurer les deux premiers agrégats de turbines en 2018. 

The post Rogun : le barrage qui se fait prier au Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Le Tadjikistan dépend quasiment exclusivement de ses barrages hydro . . .

The post Electricité au Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Alors que le Tadjikistan est plongé dans le noir plusieurs heures par jour, le gouvernement continue d'exporter son électricit . . .

The post Export et coupures d’électricité au Tadjikistan appeared first on Novastan France.

Héritage de l'ère soviétique, la centrale hydroélectrique de Toktogul est aujourd'hui un point stratégique en Asie centrale. Pour visiter les lieux, un laissez-passer est nécessaire . . .

The post Dans les entrailles du barrage de Toktogul appeared first on Novastan France.