Réélu lors des dernières élections, le Premier ministre arménien Nikol Pachinian consolide la normalisation engagée avec l’Azerbaïdjan. Au-delà du Caucase du Sud, ce rapprochement pourrait favoriser l’intégration des pays d’Asie centrale aux grands corridors de transport reliant la Turquie et l’Europe, même si plusieurs obstacles demeurent.

« Le peuple arménien a voté pour la paix, la prospérité régionale et la coopération », a déclaré Nikol Pachinian, après sa victoire aux élections législatives le 7 juin dernier. La déclaration du Premier ministre arménien, dont le parti Contrat civil a remporté la majorité des sièges avec presque 50 % des suffrages, fait directement référence aux conflits auxquels l’Arménie est confrontée : les guerres avec l’Azerbaïdjan pour le contrôle du Haut-Karabakh, enclave arménienne en territoire azerbaïdjanais reprise par Bakou en 2023, mais aussi les relations ambivalentes avec la Russie, alliée historique d’Erevan, qui lui fait payer le prix de son rapprochement progressif avec l’Union européenne et les États-Unis.

Faites un don à Novastan

Le scrutin en Arménie revêtait donc une dimension éminemment géopolitique et confirme la stratégie de normalisation engagée par Nikol Pachinian dans le Caucase du Sud. De quoi ouvrir la voie aujourd’hui à une interconnexion croissante de ce pays enclavé entre l’Est et l’Ouest et, plus largement, à un rapprochement entre les États turciques de part et d’autre de la mer Caspienne : la Turquie et l’Azerbaïdjan d’un côté, les cinq pays d’Asie centrale de l’autre.

Des liens culturels partagés 

L’Asie centrale et le Caucase du Sud entretiennent d’abord des liens culturels anciens. La Route de la soie, qui traversait l’Asie centrale, passait aussi par l’Arménie et l’Azerbaïdjan, alors carrefours d’échanges historiques avec la région. Les pays détiennent en outre un héritage soviétique en commun, dont témoigne notamment l’importance persistante de la langue russe.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Ces liens doivent toutefois être nuancés par l’existence d’une identité turcique qui rapproche l’Azerbaïdjan des républiques turcophones d’Asie centrale (Kazakhstan, Turkménistan, Kirghizstan et Ouzbékistan), dont l’Arménie et le Tadjikistan restent à l’écart.

Lire aussi sur Novastan : L’Asie centrale, une région turque ?

Cette identité turcique se manifeste par l’appartenance de l’Azerbaïdjan à l’Organisation des États turciques, aux côtés des quatre républiques d’Asie centrale turcophones. 

L’intérêt phare pour l’Asie centrale : s’insérer dans les réseaux  logistiques mondiaux 

L’enjeu principal de la normalisation arméno-azerbaidjanaise est avant tout logistique pour l’Asie centrale, avec le développement du « corridor médian », cette route commerciale reliant la Chine à l’Europe en via le Kazakhstan, la mer Caspienne, l’Azerbaïdjan, la Géorgie et la Turquie. La guerre en Ukraine et le conflit au Moyen-Orient ont renforcé son attractivité, cette voie étant désormais perçue comme une alternative plus stable pour les marchandises à la roure passant par le territoire russe. Pour les pays d’Asie centrale, cette route consitue un moyen de diversifier leurs débouchés et de réduire leur dépendance vis-à-vis de Moscou. 

Le Kazakhstan, principal bénéficiaire potentiel du corridor médian, est aussi le plus impliqué dans les discussions parmi les pays d’Asie centrale. Lors de sa visite à Bruxelles le 22 juin dernier, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev avait d’ailleurs souligné le besoin d’une « augmentation du transport de conteneurs le long du  corridor médian ».

Lire aussi sur Novastan : L’Asie centrale face au défi de la réalisation du corridor médian 

L’accord de Washington, signé le 8 août 2025 par l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ouvre également la voie au corridor de Zanguezour, une liaison de transport d’une trentaine de kilomètres traversant la province du Syunik arménien afin de relier l’Azerbaïdjan à son exclave du  Nakhitchevan. Ce projet suscite de nombreux espoirs, car il permettrait de relier directement la Turquie à l’Azerbaïdjan, puis aux républiques d’Asie centrale. Il renforcerait ainsi les liens entre États turciques, au détriment des influences russe et iranienne. 

« Le corridor de Zanguezour deviendra la voie de transport terrestre la plus courte entre les océans Pacifique et  Atlantique, ainsi que le point d’intersection des routes Nord-Sud et Est-Ouest, affirmait l’analyste politique azerbaïdjanaise Anastasia Lavrina. Il élargira considérablement les possibilités de transport terrestre reliant  l’Europe et l’Asie ».

Des défis indépendants de la volonté des pays d’Asie centrale 

Malgré cet intérêt partagé, la concrétisation du corridor de Zanguezour dépend de variables que l’Asie centrale ne maîtrise pas. Bakou exige d’abord le retrait des références à l’indépendance du Haut-Karabakh qui figure dans la Constitution arménienne, ce qui suppose une révision de la loi fondamentale en Arménie, affirme le média arménien NamArmenews. Sans cette condition remplie, le processus de paix initié par l’accord de Washington reste à l’arrêt. Mais la victoire du parti de Nikol Pachinian aux législatives n’a pas permis au Premier ministre d’obtenir une majorité constitutionnelle suffisante pour mettre en marche le processus de révision de la Constitution dans le nouveau Parlement : l’opposition a remporté plus de sièges que prévu, ajoute NamArmenews. 

Lire aussi sur Novastan : Le conflit du Hau-Karabakh en Arménie vu depuis l’Asie centrale 

Un deuxième frein est l’Iran. Téhéran redoute que le corridor de Zanguezour ne passe sous influence turco-azerbaïdjanaise ou américaine via la « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP), un corridor de transport reliant l’Azerbaïdjan à son exclave du Nakhitchevan via le sud de l’Arménie. La République islamique craint que sa frontière avec l’Arménie ne devienne une porte d’entrée pour l’OTAN ou Israël dans le Caucase du Sud, souligne l’Institut des  Sciences Stratégiques. 

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Enfin, la Russie ne souhaite pas voir son influence diminuer dans le Caucase du  Sud, surtout au profit d’une autre puissance notamment les Etats-Unis avec le projet TRIPP. D’après Gela Vasadze, un analyste politique géorgien cité par The Caspian Post, « la plus grande menace, tant pour le corridor median que pour la stabilité régionale, réside dans la volonté du Kremlin d’imposer sa domination ». 

Pour l’Asie centrale, le corridor médian et son prolongement par le corridor de  Zanguezour représentent une opportunité majeure d’insertion dans les réseaux logistiques mondiaux mais qui reste suspendue à des variables extérieures, que les  gouvernements centrasiatiques ne peuvent qu’observer.

Albane Le Failler,
Rédactrice pour Novastan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le rapprochement entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ouvre-t-il une nouvelle route vers l’Asie centrale ? appeared first on Novastan France.

Fin mai, le président russe s’est rendu en visite officielle de deux jours à Astana. Accueilli solennellement par son homologue kazakh, Kassym-Jomart Tokaïev, Vladimir Poutine avait pour but de s'afficher aux côtés de ses alliés et briser son isolement depuis la guerre en Ukraine.

Les 28 et 29 mai, la visite du président russe Vladimir Poutine à Astana a été marquée par des entretiens avec son homologue kazakh Kassym-Jomart Tokaïev ainsi que par un sommet de l’Union économique eurasiatique (UEE), dans un contexte de recomposition des équilibres régionaux.

Au terme des deux jours de visite, les deux présidents ont signé un ensemble d’accords bilatéraux renforçant leurs liens économiques et politiques, bien que des frictions dans la relation entre Moscou et les anciennes républiques soviétiques se fassent ressentir.

Un renforcement de l’alliance russo-kazakhe

Un des points clés des accords repose sur le nucléaire : Vladimir Poutine et Kassym Jomart-Tokaïev ont signé un accord définissant les principales modalités de coopération et de financement pour la construction de la première centrale nucléaire du . . .

The post Que retenir de la visite de Vladimir Poutine au Kazakhstan ?  appeared first on Novastan France.

La dernière réunion de l’Union économique eurasiatique (UEE), tenue Kazakhstan à la fin du mois de mars, révèle l’écart entre les plans ambitieux du bloc eurasiatique et la mise en pratique concrète de ses projets.

Le dernier conseil de l'UEE tenu à Chymkent, dans le sud du Kazakhstan, les 26 et 27 mars dernier, a reconfirmé les ambitions de cette dernière. Mené par le Kazakhstan, pays à la présidence de l’Union pour l'année 2026, l’agenda politique et économique de l’UEE plus de 10 ans après sa création reste familier une meilleure intégration économique, un commerce plus fluide, et des marchés communs plus modernes.

L’UEE a été fondée en 2015 par ses cinq pays membres, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, la Biélorussie et l’Arménie, dans le but de créer un marché commun entre les pays du bloc eurasiatique, permis par une libre circulation des biens, des services, du capital et de la main d’oeuvre. Si ces pays demeurent jusqu’à présent les seuls membres officiels de l’Union, ils sont rejoints dans les conseils de l’UEE par le Tadjikistan, pays candidat, et par d’autre états dont la candidature à l’union est potentielle. Ces états dits observateurs sont l’Ouzbékistan, le Turkménistan, la Mongolie, la Chine, et l’Iran. 

Le Kazakhstan a profité de sa présidence pour mettre en avant l’utilité de . . .

The post L’Union économique eurasiatique, une organisation entre ambitions et réalités en Asie centrale appeared first on Novastan France.

Les pays d'Asie centrale, et notamment l'Ouzbékistan, soutiennent la mise en place d'une route commerciale qui traverserait à la fois l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Malgré les avantages économiques qu'elle propose, cette route rencontre d'importants obstacles politiques.

Le corridor de Zanguezour, traversant le massif du même nom entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, est récemment devenu un élément d'attention internationale. Le contexte géopolitique actuel, avec deux foyers de guerre majeurs, a entraîné de nombreuses sanctions et détourné les voies de transport.

Ainsi, le Caucase du Sud est devenu un point d'intérêt économique, jouant un rôle de plaque tournante pour le commerce transcontinental. Mais comment cette route de 43 kilomètres est-elle devenue un sujet de discussion en premier lieu et quelles sont les conséquences pour l’Asie centrale ?

Un pont entre deux continents

Le Caucase du Sud est souvent considéré comme un port entre l'Ouest et l'Est, ce qui en fait un lieu important pour différents acteurs. Cependant, la région a été sujette à des conflits ces trois dernières décennies. Depuis l’opération rapide menée par l’Azerbaïdjan lors du conflit du Haut-Karabakh en septembre 2023, il est question d’ouvrir le corridor . . .

The post Le corridor de Zanguezour : un projet économique ambitieux aux obstacles politiques persistants appeared first on Novastan France.

Les autorités kazakhes ont accueilli les dialogues entre les ministres des Affaires étrangères de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, qui se sont conclus par des avancées vers un compromis, après des années de conflit territorial. Mais le Kazakhstan ne s'arrête pas là : il se dit prêt à créer une plateforme pour des pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine.

Le 10 mai dernier, les ministres des Affaires étrangères de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, Ararat Mirzoian et Djeïhoun Baïramov, se sont retrouvés à Almaty, au Kazakhstan. Ils y ont eu une réunion qualifiée d'historique par le côté azerbaïdjanais. Au cours de celle-ci, ils se sont engagés à poursuivre le dialogue en vue d'établir une paix durable.

Djeïhoun Baïramov a déclaré qu'au cours des négociations de deux jours à Almaty, les deux parties avaient salué les progrès réalisés sur la délimitation de la frontière et . . .

The post Le Kazakhstan, plateforme de médiation des conflits ? appeared first on Novastan France.

La situation au Haut-Karabakh est l’un des conflits les plus anciens hérité du bloc soviétique. Si la Russie a un temps été au cœur des démarches d’apaisement, son affaiblissement pourrait bien redessiner les dynamiques à l’œuvre en Asie centrale.

La visite était inattendue. Le 14 septembre dernier, le président azéri Ilham Aliev s’est rendu à Douchanbé, où il a rencontré le président tadjik Emomali Rahmon. Un échange qui suscite de nombreuses interrogations chez les observateurs, qui y voient un possible rapprochement entre l’Azerbaïdjan et la république centrasiatique tadjike, rapporte Ozodlik, la branche ouzbèke du média américain Radio Free Europe.

Il faut dire que les tensions s’aggravent dans la région. Le Haut-Karabakh, République non reconnue par plusieurs des pays d’Asie centrale et que se disputent Bakou et Erevan, organisait alors une élection présidentielle. Le 28 septembre dernier, la République annonce finalement sa dissolution, impuissante face aux forces armées de l’Azerbaïdjan.

A première vue, le conflit pourrait sembler éloigné des républiques d’Asie centrale, situées sur l’autre rive de la mer Caspienne. Et pourtant. Au-delà de son internationalisation, le conflit au Haut-Karabakh est révélateur de nouveaux enjeux qui parcourent la région, et contribue à redessiner l’échiquier régional.

Un conflit ancien qui s’accélère

Tout s’est accéléré depuis cette visite du 14 septembre. L’offensive militaire lancée cinq jours plus tard par l’Azerbaïdjan a abouti à la reddition du Haut-Karabakh, territoire de 4 400 kilomètres carrés dont une grande partie de la population est arménienne. Parfois qualifié d’imprévisible, l’assaut survient pourtant après plusieurs semaines de mobilisation de troupes azéries, rappelle Azattyq, la branche kazakhe de Radio Free Europe.

Dans ce contexte, la visite du président Ilham Aliev à Douchanbé est loin d’être anodine, et est analysée par les politologues Arkady Doubnov et Parviz Moullojanov, interrogés par Ozodlik, comme un moyen pour l’Azerbaïdjan d’assurer ses appuis diplomatiques dans la région.

En outre, les pays centrasiatiques – hors Ouzbékistan et Turkménistan – et l’Arménie sont rassemblés au sein de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), dont la Russie fait également partie.

L’OTSC fragilisée

Pendant un temps, Moscou a joué un véritable rôle de médiateur en déployant des forces de maintien de la paix dans la région, permettant notamment la signature d’accords de cessation des hostilités en 1994 et en 2020. Mais l’autorité de Moscou et son rôle au sein de l’OTSC sont désormais fragilisés par la guerre en Ukraine et les conflits entre ses membres, qui nuisent à son bon fonctionnement et à sa pérennité. A tel point que le président arménien Nikol Pachinian qualifie le mécanisme de sécurité “d’inefficace”, rapporte ainsi le site d’information russe Gazeta.ru.

En outre, les violents affrontements qu’ont connu le Tadjikistan et le Kirghizstan à leurs frontières et l’absence de réaction de la part de la Russie sont en partie responsables de la décision du Kirghizstan d’annuler des exercices militaires conjoints en 2022. En 2023, c’était au tour de l’Arménie d’héberger ces exercices, mais ceux-ci ont été annulés également et reportés au Kirghizstan.

Lire aussi sur Novastan : La tension descend entre le Kirghizstan et le Tadjikistan

La coopération kazakhe est quant à elle remise en question à la suite de désaccords dans la gestion des affrontements de janvier 2022. C’est d’ailleurs la seule fois que l’OTSC a accédé à une demande d’intervention. Mais après celle-ci, le Kazakhstan a pu avoir des inquiétudes face à l’invasion de l’Ukraine, alors qu’il partage lui-même 7 644 kilomètres de frontière avec la Russie.

L’affirmation de l’Asie centrale

Si le Kazakhstan et l’Ouzbékistan restent prudents et souhaitent que la Russie maintienne son rôle de « gendarme régional » selon le politologue Alicher Ilhamov, le président Emomali Rahmon évoque quant à lui le besoin de « respecter la région ». Une déclaration qui affirme la volonté croissante de la région de traiter avec Moscou sur un pied d’égalité et de s’en émanciper davantage.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

L’affaiblissement – relatif – de la Russie dans le conflit peut être ainsi perçu comme un révélateur du positionnement des républiques centrasiatiques. Alors que celles-ci prennent conscience de leur poids, les voilà perçues dans le même temps comme des interlocuteurs de choix.

Une coopération régionale pourrait s’avérer davantage fructueuse qu’un soutien unilatéral de la part des régimes russe, turc ou iranien, analyse le média tadjik Asia-Plus. La situation évolue très rapidement, le phénomène est donc à nuancer. Cependant, la visite du président azéri à Douchanbé pourrait bien constituer un premier pas vers un rapprochement avec les pays d’Asie centrale, à condition que ceux-ci agissent conjointement.

Pauline Ferraz
Rédactrice pour Novastan

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Haut-Karabakh : le conflit vu depuis l’Asie centrale appeared first on Novastan France.

Plus de 2 000 soldats de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) ont quitté le Kazakhstan le 19 janvier dernier. Les troupes avaient été déployées le 6 janvier dans le cadre des manifestations ayant engendré 225 morts. Un petit tour et puis s'en vont. Déployées le 6 janvier dernier, les troupes de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) se sont entièrement retirées le 19 janvier dernier, décrit le média kazakh Vlast. "Actuellement, il n'y a pas de personnel militaire d'États étrangers sur le territoire de la République du Kazakhstan", a . . .

The post Les troupes de l’OTSC ont quitté entièrement le Kazakhstan  appeared first on Novastan France.

Répondant à l'appel du président kazakh, les troupes de l’Organisation du traité de sécurité collective se sont déployées au Kazakhstan entre le 6 et le 10 janvier. Dès le 11 janvier, Kassym-Jomart Tokaïev a cependant déclaré que la mission du contingent de la paix était terminée.

C'est un déploiement inédit. Entre le 6 et le 10 janvier derniers, des troupes de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) se déploient au Kazakhstan, officiellement pour une mission de maintien de la paix. Les troupes ont été appelées en renfort par le président kazakh

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Manifestations au Kazakhstan : les troupes de l’OTSC déployées pour la première fois appeared first on Novastan France.

DECRYPTAGE. Alors que l’Ouzbékistan se rapproche inexorablement de l’Union économique eurasiatique (UEE) en devenant prochainement un membre observateur, le dernier conseil des chefs d’États de l’organisation douanière a signé un désaccord sans précédent. Durant la réunion, les États membres ont refusé d’adopter la stratégie pour 2025 de l’organisation supranationale qui vise à intégrer l’ancien espace soviétique et au-delà. Le plus surprenant est que la critique n’est pas venue uniquement de ceux, comme l’Arménie et la Biélorussie, qui souhaitent une diminution du prix du gaz russe, mais par le Kazakhstan, pays fondateur qui s’est fait le chantre de l’intégration eurasiatique.Le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokaïev, a ainsi déclaré lors d'une réunion en ligne du Conseil économique eurasiatique le 19 mai dernier qu’il n’était pas prêt à adopter la nouvelle stratégie jusqu’à 2025 de l’UEE, car celle-ci était une "évolution inappropriée" en l’état et qu’il faudrait encore négocier et discuter en personne entre chefs d’État avant de l’adopter.  Selon plusieurs politologues, ce sommet et ces critiques pourraient bien signer la fin de l’intégration eurasiatique, bien que toutes les portes ne soient pas encore fermées, notamment à Nur-Sultan. Novastan tente de décrypter ce sommet en ligne qui . . .