Bonjour,

Merci de votre commentaire. En ce qui concerne le Kirghizstan, Freedom House ne pointe pas de dérive dictatoriale de la part du président Sooronbai Jeenbekov. Néanmoins, une proposition de réforme constitutionnelle, initiée par un député de l’opposition, a quelque peu semé le trouble. Pour en savoir plus, je vous invite à lire notre article sur le sujet : http://novastan.org/fr/kirghizstan/kirghizstan-une-nouvelle-reforme-constitutionnelle-discutee-en-pleine-pandemie/
Il semble également que le processus électoral ne soit pas des plus équitables, malgré les apparences. A ce sujet, vous trouverez une analyse intéressante à cette adresse : https://www.diploweb.com/Kirghizstan-au-dela-de-l-illusion-democratique-apres-la-victoire-de-Sooronbay-Jeenbekov-aux.html
Pour le Kazakhstan, attention à rester prudent. Certains politologues kazakhs pensent en effet que les nouvelles nominations et le limogeage de Dariga Nazarbaïeva n’auraient pu avoir lieu sans l’aval de Noursoultan Nazarbaïev (voir par exemple sur Novastan : http://novastan.org/fr/kazakhstan/nouvelles-nominations-au-kazakhstan-vers-un-renforcement-des-pouvoirs-du-president/)
Enfin, je vous rejoins à propos de l’Ouzbékistan, la situation demeure assez indécise. Toutefois, si certains journaux ont dépeint le nouveau président comme un « Gorbatchev ouzbek », il se rapproche davantage, à mon sens, d’un Deng Xiaoping. En effet, les réformes en cours en Ouzbékistan sont principalement d’ordre économique, l’ouverture politique demeurant limitée (comme, d’une certaine manière, dans la Chine des années 1980, et à l’inverse de l’URSS à la même période).

Bien cordialement,

Quentin Couvreur.