Lors des événements de janvier 2022 au Kazakhstan, le pouvoir avait accusé « des agents étrangers » d’avoir organisé les émeutes. Plus d’un an après, cette version n’a pas été démontrée. Pendant ce temps, les victimes de torture n’arrivent pas à obtenir justice.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 4 janvier 2023 par le média kazakh Masa Media.

Le 5 janvier 2022, les manifestations pacifiques au Kazakhstan dégénèrent en émeutes. Les forces de maintien de l’ordre, qui en premier lieu avaient utilisé des gaz lacrymogènes et des matraques contre les manifestants, avaient pratiquement perdu le contrôle d’Almaty. Tout cela s’est accompagné d’une réaction étrange du Comité pour la sécurité nationale (KNB), qui avait alors retiré ses forces des institutions clés de l’Etat dans la ville.

Les « terroristes et les pillards », comme les a désignés l’Etat, n’ont pas été les seuls à souffrir de l’opération antiterroriste qui a suivi : des dizaines de civils dont des enfants ont été tués.

Une « ingérence étrangère »

Au cours des événements de janvier, les autorités ont évoqué à plusieurs reprises une « ingérence étrangère » dans les manifestations et ont également engagé des poursuites pénales pour « haute trahison » et « prise de pouvoir par la violence » contre plusieurs hauts responsables, dont l’ancien chef du KNB, Karim Massimov.

Lire aussi sur Novastan : Evénements de janvier au Kazakhstan : des cadres des services de renseignement mis en cause

« Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il s’agissait d’une attaque terroriste. Il s’agissait d’un acte d’agression bien organisé et bien préparé contre le Kazakhstan, impliquant des militants étrangers provenant principalement de pays d’Asie centrale, dont l’Afghanistan. Des militants du Moyen-Orient étaient aussi présents », déclaraitKassym-Jomart Tokaïev le 10 janvier lors de ses entretiens avec le président du Conseil européen Charles Michel. Plus tard, dans une interview accordée à Khabar TV, le président a déclaré que l’incident était une opération « globale » et « soigneusement planifiée ».

Il a également expliqué que l’aéroport d’Almaty avait été saisi afin de permettre à des « militants entraînés d’une ville d’Asie centrale » d’entrer dans la métropole. « Les manifestants pacifiques ont été tout simplement remplacés par des jeunes vandales, se jetant sur les boucliers de la police. Puis il y a eu la troisième vague : il s’agissait de pillards, de meurtriers, de violeurs. Mais surtout, ils étaient dirigés par des guérilleros professionnels qui ont été formés et connaissaient bien la région », a déclaré le chef de l’Etat, soulignant que les bandits auraient été sous l’influence de stupéfiants.

Aucun détail révélé

Malgré toutes ces déclarations, au cours de l’année écoulée, les autorités n’ont pas révélé les détails et les objectifs de la prétendue « ingérence étrangère ». Ils n’ont pas non plus donné plus de détails sur les objectifs des « terroristes » qui auraient attaqué Almaty. Selon le bureau du procureur, il ne s’agirait au total que de 19 ressortissants étrangers, et les poursuites à leur encontre ont été initialement ouvertes sous l’article « vol ».

Plus tard, l’institution a déclaré que parmi les 46 personnes poursuivies pour « terrorisme et extrémisme » se trouvaient des citoyens d’autres pays – sans préciser leur nombre exact. Lors d’une discussion parlementaire, les détails de « l’organisation » des événements de janvier n’ont pas été abordés : même les affaires impliquant des hauts responsables de la sécurité ont été mentionnées sans détails.

Lire aussi sur Novastan : Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète

Aïman Oumarova, cheffe de la commission d’enquête sur les émeutes de janvier, s’exprimant lors de la réunion, a rejeté la faute sur certains « groupes formés par des professionnels » qui impliquaient des « services spéciaux » et des « criminels », sans pour autant divulguer les détails de ses déclarations.

Des affaires pénales classées contre d’éminents responsables de la sécurité

Presque immédiatement après le déclenchement des événements de janvier, il a été signalé que les forces de sécurité de tout le pays avaient laissé plusieurs sites clés sans protection. Il s’agissait notamment de l’aéroport d’Almaty, ainsi que de plusieurs départements du KNB dans différents oblasts. Le bureau du procureur général a ensuite confirmé ces allégations.

Le 8 janvier 2022, Karim Massimov, l’ancien chef du KNB, a été placé en détention provisoire pour « haute trahison » et « prise de pouvoir par la force ». En mars, il s’est avéré que le KNB enquêtait sur un total de 15 affaires de ce type ; outre Karim Massimov, trois directeurs adjoints avaient été arrêtés. Toutes ces affaires ayant été classées, il n’a pas été possible de comprendre comment l’ancien chef du KNB était lié aux événements de janvier.

Lire aussi sur Novastan : Un an après les manifestations de janvier 2022 : qu’est-ce qui a changé au Kazakhstan ?

« Comme il s’agit d’un procès tenu complètement à huis-clos, nous ne saurons pas quelles accusations ont été portées contre lui, comment il s’est défendu, dans quelle mesure le processus a été objectif et complet. Et il est clair que lorsque l’affaire est classée « secrète », nous ne pouvons pas dire s’il est vraiment coupable et si le verdict prononcé est vraiment suffisant », a déclaré la défenseuse des droits de l’Homme Bakhytjan Toregojina dans un entretien avec un journaliste.

Un musicien kirghiz torturé en détention

Le 9 janvier 2022, les chaînes de télévision publiques ont diffusé une vidéo dans laquelle un homme au visage couvert de bleus avouait être venu à Almaty pour participer aux émeutes pour 90 000 tengués (187,52 euros). Il s’est avéré être un célèbre musicien de jazz kirghiz, Vikram Rouzakhounov.

L’indignation grimpante de la société a contraint la police à libérer le musicien, qui a déclaré par la suite avoir eu des côtes cassées et un poumon blessé durant sa détention. Par ailleurs, Vikram Rouzakhounov a déclaré que les forces de l’ordre du Kazakhstan n’avaient jamais vérifié son identité, bien qu’au cours des interrogatoires, il ait répété, et crié pendant la torture, qu’il était un musicien célèbre.

Selon le Bureau international des droits de l’Homme du Kazakhstan (KIBHR), plus de 10 000 personnes au total ont été poursuivies par les agents de sécurité dans le cadre des événements de janvier – la plupart d’entre elles ont ensuite été libérées. Des centaines d’entre elles ont néanmoins été placées en détention, soupçonnées de divers délits. Selon les rapports des militants des droits de l’Homme kazakhs et internationaux, les droits de toutes ces personnes ont été régulièrement violés.

De nombreux rapports de torture

Selon un rapport analytique du KIBHR, 63 % des détentions ont été effectuées avec usage de la force. Il n’y a aucun moyen de savoir si cela était justifié : 90 % des cas n’ont pas été filmés. La plupart des citoyens n’ont pas été informés des raisons de leur arrestation et de leurs droits, n’ont pas été autorisés à contacter un avocat, et le rapport a été retardé au-delà du délai légal.

L’ONG Human Rights Watch a signalé de nombreux cas de détention arbitraire ainsi que des passages à tabac et des tortures infligées aux détenus à l’aide de tasers. Le média kazakh Vlast a rapporté les histoires de plus d’une douzaine de militants et de passants qui ont été maltraités et torturés. Dans la région d’Almaty, plus de 20 détenus ont été torturés avec un fer rouge.

Lire aussi sur Novastan : Entretien avec la défenseuse de droits humains Elena Semionova sur la torture au Kazakhstan

Au total, six personnes sont mortes à la suite de méthodes d’investigation interdites, selon le bureau du procureur général. Entre-temps, selon Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe, des centaines de citoyens à travers le pays ont signalé avoir été torturés, et plus de 200 poursuites pénales ont été engagées contre les forces de sécurité. Toutefois, 80 % des cas de torture traités par le service de lutte contre la corruption ont finalement été classés, selon la cheffe de la police, Elvira Azimova. En novembre, seuls 29 agents des forces de l’ordre et des services spéciaux étaient soupçonnés de torture.

Des coupables impunis

Dans certains cas, la police a emmené des citoyens blessés par balle directement de l’hôpital et les a placés en détention. C’est exactement la situation dans laquelle s’est retrouvé Kosaï Makhanbaïev, qui a affirmé qu’il n’y avait aucune preuve de son implication dans les émeutes, et qu’au contraire, le 4 janvier, il « défendait des policiers devant l’akimat ». Il est resté sept jours dans une cellule froide, dont trois sans manger.

« Ils entraient toutes les 15 minutes, nous battaient, se moquaient de nous, ne nous laissaient pas dormir la nuit. Ils exerçaient une pression psychologique sur nous. Ils disaient qu’on était des terroristes, des violeurs », raconte-t-il. Selon lui, c’est ainsi que la police a traité les blessés placés en détention à l’hôpital.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : les oubliés de janvier

Le bureau du procureur de la ville d’Almaty a finalement classé la plainte pour torture déposée à la demande de Kosaï Makhanbaïev. Son avocate, Aïnara Aïdarkhanova, a déclaré qu’il n’y avait même pas de suspects dans cette affaire, bien que la victime ait identifié les policiers qui avaient fait usage de la force à son encontre. Elle a également noté que l’enquête sur la plainte s’est limitée à un interrogatoire au cours duquel les officiers ont nié toute implication dans les actes de torture.

Enquêter sur les citoyens morts sous l’état d’urgence

Human Rights Watch a documenté au moins quatre cas où les forces de sécurité ont tiré sur des manifestants sans justification claire. Le plus célèbre de ces épisodes s’est produit le soir du 6 janvier sur la place de l’Indépendance. Les forces de sécurité auraient tiré à balles réelles sur des personnes tenant une banderole disant : « Nous sommes des gens ordinaires, nous ne sommes pas des terroristes ». Une enquête officielle sur l’incident n’a pas encore été réalisée.

Comme l’ont souligné les experts de l’ONU, les situations de « recours illimité à la force » sont une conséquence directe de l’ordre de Kassym-Jomart Tokaïev de « tirer pour tuer sans avertissement », qu’il a énoncé publiquement le 7 janvier. L’organisation a souligné que l’utilisation d’armes létales n’est admissible qu’en cas de légitime défense et seulement lorsque toutes les autres méthodes ont été épuisées.

Le bureau du procureur général indique que les autorités connaissent désormais les circonstances de la mort de tous les civils qui ont péri lors des événements de janvier. Cependant, le procureur général adjoint Timour Tachimbaïev a refusé de dire lors d’une conférence de presse à qui appartenaient les balles qui ont tué les civils.

Même les enquêtes médiatisées n’avancent pas

Au total, l’agence a déclaré que seuls 67 des 219 civils ont été identifiés comme des émeutiers présumés. Des experts indépendants et des militants des droits humains ont noté que la bureaucratie avait entravé l’efficacité des enquêtes sur les décès survenus au cours des événements de janvier. Bakhytjan Toregojina, militante des droits de l’Homme, a déclaré qu’il existait une « solidarité corporative entre les enquêteurs, le bureau du procureur général, les tribunaux et les autorités » : tous travaillant ensemble pour « étouffer et bureaucratiser » les enquêtes.

Des problèmes surgissent même dans les affaires les plus médiatisées, comme celles concernant des enfants. Par exemple, l’affaire de la mort de Soultan Kylychbek, 12 ans, abattu le soir du 5 janvier à Almaty près du département de police du district d’Aouézov, a finalement été classée parce que « le coupable n’a pas pu être identifié ». La mère de l’enfant estime que les enquêteurs « ne bénéficient pas d’une enquête transparente et équitable » et qu’ils pourraient « cacher quelque chose ».

La famille d’Aïkorkem Meldekhan, 4 ans, décédée le 7 janvier, a été contrainte de quitter le Kazakhstan au cours de l’été : le père a affirmé qu’il avait été menacé à plusieurs reprises par des agents du KNB en raison de son engagement civique. Aucune information vérifiée sur la poursuite de l’enquête n’a pu être trouvée par la rédaction.

Nikita Chamsoutdinov
Journaliste pour Masa media

Traduit du russe par Leonora Fund

Edité par Judith Robert

Relu par la rédaction

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Retour sur les « agents étrangers » des événements de janvier au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan affiche une neutralité officielle envers la Russie, même si certaines voix se font entendre contre la guerre en Ukraine. En ce qui concerne la population, une bonne partie est préoccupée par la situation et s’engage en faveur des Ukrainiens arrivés sur le territoire ouzbek.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 2 novembre 2022 par le média ouzbek Hook Report.

De prime abord, l’invasion de l’Ukraine par la Fédération de Russie n’a pas vraiment influencé la vie des Ouzbeks. Contrairement à Tbilissi, Erevan et d’autres capitales post-soviétiques, personne ne manifeste devant l’ambassade de Russie à Tachkent, personne ne défile avec des drapeaux jaunes et bleus, personne ne monte d’action de protestation. Il semble que les nouveaux arrivants russes se préoccupent davantage de leur compte en banque que de l’expression d’opinions politiques.

Ici, seule la flambée des prix de l’immobilier et le nombre grandissant d’arrivants rappellent l’existence de la guerre en Ukraine et de la crise russe. Hormis cela, la majorité des gens s’occupent de leurs affaires quotidiennes. La guerre semble être lointaine, se déroulant quelque part sur les chaînes de télévision russes. Cependant, cela ne veut pas dire que tous les habitants de cette république y sont indifférents.

Une neutralité de façade

L’attaque russe en Ukraine s’est avérée être un vrai casse-tête diplomatique. Dès le deuxième jour de la guerre, le président ouzbek Chavkat Mirzioïev a échangé par téléphone avec Vladimir Poutine. Le Kremlin avait alors annoncé que Chavkat Mirzioïev avait « exprimé sa compréhension » envers les actions de la Russie. La partie ouzbèke n’avait quant à elle parlé d’aucune « compréhension », pointant seulement que les parties avaient en effet parlé de l’Ukraine. C’était le premier signe que Tachkent devait désormais louvoyer.

À la mi-mars, lors de la session plénière du Sénat de la République, l’ancien ministre des Affaires étrangères de l’Ouzbékistan, Abdoulaziz Kamilov, a soutenu ouvertement l’intégrité territoriale de l’Ukraine en déclarant : « L’Ouzbékistan reconnaît l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Nous n’avons pas reconnu les républiques populaires de Louhansk et de Donetsk. » Abdoulaziz Kamilov a également ajouté que la Russie et l’Ukraine sont des partenaires de l’Ouzbékistan et a appelé les parties à trouver une issue diplomatique à la crise. À la suite de cette déclaration, le ministre a disparu des radars.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : Abdoulaziz Kamilov démis de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères

Il serait d’abord allé suivre un traitement médical avant de démissionner en avril. Difficile de dire si cela a un rapport avec ses propos sur l’Ukraine mais, depuis lors, aucun autre fonctionnaire ouzbek n’a refait de telles déclarations. Lors de la récente tenue de l’Assemblée générale des Nations unies, l’Ouzbékistan a refusé de condamner l’annexion de territoires ukrainiens par la Russie et s’est abstenu de voter.

Des enjeux économiques

« L’Ouzbékistan doit équilibrer ses intérêts et maintenir ses relations avec ses voisins, en particulier avec des voisins qui sont également des partenaires commerciaux et d’importantes sources d’investissements », a expliqué Daniel Rosenblum, l’ambassadeur américain à Tachkent, pour décrire la situation. Le représentant américain a qualifié la neutralité de Tachkent de bonne stratégie et a souligné que Washington comprenait et soutenait cette politique.

Les bonnes relations avec Moscou sont l’une des clés de la stabilité de l’Ouzbékistan et elles le sont d’abord sur le plan économique. Depuis l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie est devenue le premier partenaire commercial du pays.

Lire aussi sur Novastan : Guerre en Ukraine : l’Asie centrale affectée par ricochets

Selon le ministère du Développement économique et de la Réduction de la pauvreté, plus d’un million d’Ouzbeks travaillaient en Russie en 2021, et ce chiffre pourrait en réalité s’élever à plusieurs millions. La plupart de ces personnes transfèrent leurs économies dans leur pays d’origine. En outre, la Russie est en train de construire deux centrales nucléaires en Ouzbékistan, pour lesquelles elle a par ailleurs accordé un prêt.

Un équilibre fragile

Dans le même temps, il est important pour l’Ouzbékistan de développer ses relations avec d’autres pays, de trouver de nouveaux marchés et d’attirer des investisseurs. Les sanctions anti-russes ont déjà compliqué la logistique, les principales routes entre l’Europe et l’Asie centrale passant par la Russie.

Lire aussi sur Novastan : L’impact de la guerre en Ukraine sur l’Asie centrale : vers la fin d’une « politique multidirectionnelle » ?

Dans la situation actuelle, une amitié trop étroite avec Moscou pourrait coûter cher à Tachkent. Jusqu’à présent, l’Ouzbékistan était l’une des destinations les plus confortables pour les résidents russes. La carte Mir y fonctionnait – elles sont suspendues depuis le 23 septembre dernier –, on y diffuse des chaînes de télévision russes, l’Ouzbékistan emploie même des Russes et leur ouvre des comptes bancaires. Les banques ont cependant durci leurs exigences.

Soutien à l’Ukraine

Pourtant, Tachkent n’a pas oublié l’Ukraine. Le pays frappé par la guerre a déjà reçu à plusieurs reprises une aide humanitaire de l’Ouzbékistan. Par exemple, il s’agissait dernièrement de médicaments pour les médecins militaires. Il n’y a pas si longtemps, les chaînes russes pro-pouvoir ont révélé que l’Ouzbékistan aurait fourni des sous-vêtements thermiques aux combattants des forces armées ukrainiennes.

« Comment trouvez-vous cette amitié entre les peuples ? » s’interroge un blogueur russe pro-guerre. Une récente déclaration du journaliste ukrainien Dmitry Gordon a provoqué un scandale international. Lors de sa conversation avec l’homme d’affaires israélien Leonid Nevzlin, Dmitry Gordon a déclaré que des drones iraniens seraient assemblés en Ouzbékistan pour le compte de l’armée russe.

Tachkent a immédiatement démenti cette information à plusieurs niveaux. Le ministère ouzbek des Affaires étrangères a exigé que les autorités ukrainiennes répondent à cette infox. Dmitry Gordon lui-même a admis plus tard avoir confondu l’Ouzbékistan avec le Tadjikistan.

La réaction de la population…

Si l’attitude officielle de Tachkent est claire, celle de la population de la république est plus complexe. Contrairement aux autorités, beaucoup n’acceptent pas la neutralité et prennent souvent parti. Par exemple, dès les premiers jours de la guerre, un certain nombre de blogueurs connus en Ouzbékistan se sont vivement exprimés contre l’invasion.

« La population de la Russie est plus pauvre que celle du Portugal, de Brunei et d’une quarantaine d’autres pays. La Russie est plus pauvre que l’État de Californie. Mais cela ne dérange pas les soviétophiles et les poutinophiles. Ils vivent selon des standards dépassés. De quelle économie parle-t-on quand on a des missiles, des super-armes ? », écrivait le blogueur Ali Kakhkhorov sur sa chaîne.

… et des institutions

Les déclarations anti-guerre ont été faites non seulement par certaines personnalités, mais aussi par des institutions. La galerie indépendante 139 Documentary Center s’est ainsi prononcée contre la guerre. Ses fondateurs ont lancé des collectes de fonds en faveur des projets humanitaires Vostok SOS et Libereco. Plusieurs médias indépendants ont également fait des déclarations contre la guerre en Ukraine.

En réaction, il y a même eu un reportage sur le sentiment anti-guerre en Ouzbékistan sur Rossiya 24, ou l’animateur Roman Frantsev qualifiait les influenceurs de « pseudo-journalistes » et de « participants à des programmes de subventions occidentaux ». Selon lui, « tous les Ouzbeks ne partagent pas les idées politiques sages et calibrées de leur dirigeant ».

Et sur ce point, Roman Frantsev n’a pas tort. Les opinions pro-russes se retrouvent tout autant que celles pro-ukrainiennes dans les conversations privées des habitants du pays.

Une question générationelle

« Tout le monde parmi mes connaissances est inquiet à ce sujet. Je comprends que je vis dans une sorte de bulle, mais je ne connais pas une seule personne ayant une position neutre », déclare Kira Valitova, une habitante de Tachkent (son nom a été modifié à sa demande).

« Les gens de mon âge (c’est-à-dire nés à la fin des années 1980 ou au début des années 1990, ndlr) sont pratiquement tous contre la guerre. Ceux qui sont plus âgés, disons, la génération de nos parents, de nos grands-parents, estiment que les actions de la Fédération de Russie sont justifiées. J’ai aussi des connaissances de mon âge qui sont pour la guerre. Mais je pense que ce n’est souvent pas leur point de vue. »

Des habitants qui s’engagent financièrement 

Kira Valitova admet qu’elle a transféré de l’argent pour l’aide humanitaire et les besoins des Ukrainiens à plusieurs reprises. Au cours de la conversation, elle mentionne un certain Sergeï Kim, qui a organisé une collecte d’argent en faveur des Ukrainiens. Selon elle, il est la seule personne à Tachkent à avoir pris l’initiative et à s’être engagé pour cette cause.

Lire aussi sur Novastan : En Ukraine, un restaurateur ouzbek offre des repas chauds aux habitants de Kharkiv

Elle affirme que s’il y avait d’autres projets pour aider les Ukrainiens en Ouzbékistan, elle les soutiendrait aussi financièrement. « Je ne suis pas sûre que je me porterais volontaire, car je crains pour mon état émotionnel, mais pour les dons, ce serait oui, sans hésitation », conclut la jeune femme.

Âge et statut social

Daniel (son nom a été modifié à sa demande), explique également que l’attitude des Ouzbeks dépend souvent de leur âge et de leur statut social. Le jeune homme a quitté Moscou pour s’installer à Tachkent au début du mois de mars.

« Un plombier est venu chez nous au printemps et regardait la télévision russe. Il a dit que la Russie n’était pas en guerre contre l’Ukraine, mais contre l’Amérique, et que c’était les États-Unis qui avaient tout mis en place », se souvient l’interlocuteur. « Notre agent immobilier a même dit qu’il espérait que les Ouzbeks seraient autorisés à se battre, et que j’irais défendre la Russie. »

Lire aussi sur Novastan : Comment la Russie recrute des citoyens centrasiatiques pour la guerre en Ukraine

En conclusion de son récit, Daniel déclare que la plupart des personnes qu’il connaît à Tachkent partagent une position anti-guerre. « Mais, en règle générale, ce sont des gars issus de milieux progressistes ou créatifs, éduqués, dont beaucoup ont vécu dans d’autres pays », précise le jeune homme. Il note aussi que de nombreux Ouzbeks ne parlent pas de politique, mais se préoccupent davantage des affaires et des questions personnelles.

Aider de son mieux

Sergueï Kim a environ 20 000 followers sur Instagram. À Tachkent, beaucoup le connaissent comme un spécialiste du marketing et le fondateur de l’agence artistique Sekta. Il utilise sa notoriété personnelle pour collecter des dons pour les Ukrainiens. Au début de la guerre, il a fondé Help Ukraine from Uzbekistan, qui soutient les Ukrainiens touchés par l’invasion russe.

« Lorsque la guerre a commencé, je ne pouvais ni travailler ni faire quoi que ce soit normalement. Comme je gérais une équipe, on attendait de moi des décisions importantes. Mais à cette époque, je n’arrivais pas à rassembler mes idées. C’est un état dans lequel vous ne pouvez pas penser à la guerre tout le temps, mais vous ne pouvez pas non plus arrêter d’y penser », raconte-t-il.

Les réseaux sociaux en renfort

Au cours des deux dernières années, il s’est rendu cinq fois dans le pays, pour rendre visite à sa sœur qui vit à Kiev et passer du temps avec des amis à Kharkiv. « Je connais parfaitement la géographie de l’Ukraine et, surtout, ses habitants », explique-t-il. « Donc quand la guerre a commencé, j’ai eu accès à des informations de première main. Des amis et des parents m’ont envoyé des photos de bombardements, des selfies depuis des abris souterrains, des vidéos de vols ».

Sergueï Kim a tout posté sur Instagram. Ses abonnés ont demandé comment ils pouvaient aider et où est-ce qu’ils pouvaient envoyer des dons. Pendant les premières semaines de la guerre, il a cherché un projet de secours auquel se joindre, mais il n’a trouvé aucune organisation de ce type en Ouzbékistan. Il a donc décidé d’agir lui-même.

La naissance de Help Ukraine from Uzbekistan

« Au début, mes gars et moi avons fait des dons à l’armée ukrainienne et à de petites organisations de bénévoles en Ukraine. Ensuite, nous nous sommes concentrés sur une aide ciblée. Nous avons aidé à acheter environ 40 colis de nourriture pour Tchernihiv. Nous avons collecté de l’argent pour acheter des vêtements et des jouets pour les familles, puis nous avons acheté un générateur. »

Afin de trouver plus rapidement les personnes ayant besoin d’aide, Sergueï Kim a contacté l’ambassade d’Ukraine à Tachkent, qui a partagé avec les volontaires une liste de réfugiés en Ouzbékistan. Ils ont commencé à aider les victimes en leur fournissant un logement et de la nourriture, ou en les assistant dans leurs démarches pour trouver un emploi. Les volontaires rendaient compte de leur travail sur Instagram et sur une chaîne Telegram.

« Les gens aident autant qu’ils peuvent »

« Aujourd’hui, nous accompagnons trois familles. Deux d’entre elles sont à Tachkent et l’autre à Samarcande ; ils sont de Marioupol », indique Sergueï Kim. « Notre tâche sera accomplie lorsque toutes les demandes auront été traitées : les personnes auront un logement, reçu ce dont ils ont besoin, trouvé un emploi. »

Lire aussi sur Novastan : Guerre en Ukraine : des Centrasiatiques en Europe se mobilisent pour aider les réfugiés

Le soutien aux Ukrainiens est possible grâce à la participation des Ouzbeks concernés. Selon Sergueï Kim, les gens aident autant qu’ils peuvent. Certaines personnes envoient de l’argent, d’autres des objets ou de la nourriture.

« Nous avons eu le cas d’un homme qui nous a écrit qu’il avait un deux-pièces qu’il était disposé à prêter pendant six mois. Nous avons fini par y installer une famille, une mère et sa fille adulte », témoigne Sergueï Kim.

Un projet humanitaire en plein essor

Désormais, Help Ukraine from Uzbekistan emploie 14 volontaires. L’équipe a réussi à établir une structure de coopération claire. Certains supervisent les dossiers tandis que d’autres s’occupent de l’approvisionnement et de la coordination.

Environ la moitié des volontaires sont des connaissances de Sergueï Kim. Les autres ont découvert le projet par le biais des réseaux sociaux. Jusqu’à présent, Help Ukraine from Uzbekistan est le seul projet d’assistance horizontale pour les Ukrainiens en Ouzbékistan. Il se trouve dans le catalogue des projets humanitaires de Reshim, qui rassemble l’ensemble des initiatives d’aide à l’Ukraine au niveau mondial.

Aide aux Ukrainiens en Ouzbékistan

« Il y a très peu d’Ukrainiens en Ouzbékistan en ce qui concerne les personnes déplacées. Par exemple, nous avions une famille, le mari est ouzbek et elle est ukrainienne. Ils se sont rencontrés près de Kiev, se sont mariés, ont eu un enfant. Après le début de la guerre, ils sont venus en Ouzbékistan pour rendre visite à des proches, mais ces derniers ne les ont pas accepté. Et c’est une histoire fréquente. Je peux citer trois familles dans une situation similaire. Ils se sont rendus en Ouzbékistan pour rendre visite à des parents et des amis, mais se sont retrouvés seuls. »

Les autorités ouzbèkes n’entravent en rien le projet, mais elles ne le soutiennent pas non plus. « Des personnes proches de différentes institutions m’ont dit qu’il est probable qu’elles nous surveillent. Mais personne ne nous met de bâtons dans les roues. Par conséquent, nous pouvons dire qu’il est tout à fait légal et sûr d’aider les Ukrainiens d’Ouzbékistan », conclut Sergeï Kim.

Une bouée de sauvetage à titre personnel

« En général, il y a un certain nombre d’hommes d’affaires sérieux dans le pays qui ne peuvent pas ouvertement soutenir financièrement l’Ukraine en raison de considérations politiques. Ils ont une position anti-guerre sans ambiguïté, mais ils ne peuvent aider publiquement. En même temps, les gens veulent investir de l’argent, ils sont prêts à aider, mais il faut leur proposer un modèle approprié », explique Sergueï Kim.

En terminant son récit, il admet que la participation à des œuvres caritatives est devenue pour lui une « bouée de sauvetage ». « Le bénévolat m’aide beaucoup. Je m’imagine aussi souvent qu’un jour, je retournerai en Ukraine. Je verrai mes amis là-bas, ma sœur, je leur serrerai la main et leur dirai que j’ai vraiment aidé de mon mieux. »

Particularités locales

L’Ouzbékistan est un pays où il n’est pas habituel de maintenir un discours politique ouvert. Cela peut s’expliquer par des contextes culturels et sociaux. N’importe quelle prise de position civique, si elle n’est pas effrayante pour les autorités, les irritera a minima. Les personnes portant des drapeaux et des slogans sont perçues comme des fauteurs de troubles et des provocateurs. Toute initiative populaire suscite des soupçons et des questions.

Tous les problèmes, qu’ils soient d’ordre national ou domestique, sont généralement résolus à huis clos, selon le principe suivant : « si vous faites quelque chose, faites-le discrètement. » Ainsi, des projets d’aide à l’Ukraine sont mis en œuvre discrètement, sans faire de bruit. De l’aide humanitaire est envoyée, des dons sont discrètement transférés. Le tout, derrière une façade calme et une neutralité soulignée.

« Garder le pays plus ou moins présentable »

« Il me semble qu’en ce moment, nos autorités n’ont pas d’issue », note Kira Valitova. « Quelle que soit la façon dont on voit les choses, nous sommes fortement dépendants de la Russie et on ne peut rien y faire. Ils essaient de garder le pays plus ou moins présentable », ajoute-t-elle, précisant qu’en tant que citoyenne de l’Ouzbékistan, il serait important d’obtenir une position claire sur la situation de la part de son gouvernement. « Mais jusqu’à présent, il n’y en a pas », conclut-elle.

Il est probable que de nombreux Ouzbeks se soucient de cette guerre car l’Ukraine leur rappelle fortement leur propre pays. Les deux pays ont obtenu leur indépendance la même année, et tous deux comptent d’importantes populations russophones fortement influencées par la position de Moscou.

Jusqu’à présent, Tachkent a réussi à tenir cet équilibre fragile. Mais il n’y a aucune garantie que cette stratégie soit vraiment viable. La guerre en Ukraine est loin d’être terminée et rester un allié de la Russie devient chaque jour plus difficile, plus coûteux et plus dangereux.

Une aide bienvenue

Tous ceux qui souhaitent soutenir l’Ukraine et les Ukrainiens peuvent le faire en envoyant un don à Help Ukraine from Uzbekistan ou en contactant l’ambassade ukrainienne à Tachkent. Les dons peuvent également être versés directement à différentes fondations et organisations ukrainiennes. Celles et ceux qui ne sont pas en mesure de soutenir les Ukrainiens avec de l’argent peuvent devenir bénévoles.

Les projets humanitaires nécessitent toujours des personnes ayant des compétences et des capacités diverses. Par exemple, des concepteurs, des rédacteurs ou des traducteurs. Même quelques heures de travail bénévole par jour représentent une aide significative pour celles et ceux qui tentent de faire face aux conséquences de la crise ukrainienne.

Dmitry Beliaïev Journaliste pour Hook Report

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Alix Dairain

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Ouzbékistan : qui aide les Ukrainiens et pourquoi ? appeared first on Novastan France.

D’où viennent les noms de certains quartiers de la capitale ouzbèke ? Le guide Aziz Khalmouradov a décidé de se pencher sur la toponymie inhabituelle de Tachkent. Il raconte comment une barrière est devenue un point de repère populaire ou encore comment le Gange s’est trouvé une place dans la ville.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 22 décembre 2020 par le média ouzbek gazeta.uz. À Tachkent, de nombreux endroits portent des noms que ne connaît pas la toponymie officielle et qui ne se trouvent sur aucune carte de la ville. Un exemple : le quartier environnant la station de métro Bouïouk Ipak Youli, anciennement nommée Maxime Gorki. Personne ne s’est habitué à l’abréviation BIY pour désigner le quartier. L’expression « à Gorki » ou « Gorki » est restée bien établie. Les habitants appellent également le quartier « Maximka ». Lire aussi sur Novastan : Le métro de Tachkent, ou la sauvegarde de l’esthétique soviétique Le « Broadway tachkentois » est aussi un bon exemple. En effet, personne n’utiliserait le nom officiel du quartier, Sayilgokh.

Les dénominations géographiques de la capitale, officielles ou non, viennent du perse, de l’arabe, du turc, de l’ouzbek, du russe, de l’anglais et de biens d’autres langues. Mais certains noms ont été créés par les Tachkentois eux-mêmes.

Chlamba

Dans le nord-ouest de la ville, dans le quartier d’Almazarsky, les habitants appellent Chlamba l’endroit qui relie la rue Nozartepa à la rue Keles Youli. À Chlamba, il y a quelques immeubles de quatre étages en briques et quelques propriétés privées. À la fin des années 1950, cet endroit se situait à la périphérie de la ville, où il y avait un poste de police avec une barrière, « schlagbaum » en russe, mot venant de l’allemand. Il était difficile de prononcer le mot « schlagbaum », c’est pourquoi les habitants l’ont simplifié en « Chlamba ». Lire aussi sur Novastan : À Tachkent, des militants veulent préserver la vieille ville Un peu plus loin dans la rue Nozartepa, qui s’appelait avant Dadabaïev, du nom d’un activiste ayant participé à la mise en place du socialisme en Ouzbékistan, se trouvent des entreprises industrielles.

L’usine de réparation de pneus

En 1962, l’usine de réparation de voitures n° 10 a été mise en service. L’usine réparait principalement des camions GAZ-51, GAZ-52 et des bus PAZ. À l’origine de l’usine se trouvait un atelier de réparation de pneus. À cette époque, le nombre de pneus ne suffisait pas au pays : les livraisons n’absorbaient pas la demande. C’est pourquoi les pneus réparés représentaient une réponse optimale au problème.

L’usine a réparé des pneus jusqu’en 1998. De nos jours, cette activité n’est plus rentable. Le marché regorge d’une large gamme de nouveaux pneus et cette usine de réparation automobile s’occupe plutôt des camions, des moteurs diesel, de l’installation d’équipements à gaz et de la fabrication de carrosseries. L’usine produit également des abribus, des cales en caoutchouc, des tapis pour les véhicules légers ainsi que des revêtements en caoutchouc pour les terrains de football. Les matériaux obtenus à partir du traitement de vieux pneus usés sont utilisés pour la fabrication de ces produits. L’ironie du sort a transformé la vocation de l’usine : désormais, elle ne répare plus les pneus, mais les recycle.

Karakamych

Après Chlamba, le quartier Karakamych 1/4 commence. Au premier regard, rien ne saute aux yeux : partout des ensembles d’immeubles préfabriqués de l’époque de Nikita Khrouchtchev, identiques à ceux des autres quartiers de la ville. Mais la spécificité du lieu se trouve dans la décoration artistique des façades. Les pignons sont recouverts de mosaïques colorées – un type d’art monumental onéreux : les immeubles et les intérieurs des cours en sont décorés. Des œuvres de style avant-gardiste et moderniste ornent ces immeubles en les distinguant les uns des autres. Certains artistes y anticipaient déjà l’émergence de nouveaux mouvements. Des bandes verticales violettes ornées de motifs géométriques recouvrent les façades. Avec une telle couleur habituellement absente des cours d’immeuble, un simple bâtiment devient tout à fait agréable. Lire aussi sur Novastan : Tachkent, une ville sans avenir : les sept problèmes majeurs de la capitale ouzbèke D’ailleurs, juste à côté de l’immeuble violet se trouvent des mosaïques représentant les héros du poème Farkhrad et Chirine d’Alicher Navoï. Malheureusement, la mosaïque représentant Fakhrad n’a pas été conservée : il n’en reste que de petits fragments. Et Chirine est assise seule, attendant Fakhrad, protégée du mauvais œil par des cosses de piment. Peut-être est-ce pour cela qu’elle est si bien conservée ?

Le Gange

L’expression « je vis sur le Gange » renvoie les Tachkentois à une idée bien connue. En 1981, au croisement des rues Sebzor et Abdoullah Kadyr, une nouvelle enseigne a ouvert dans ce nouveau bâtiment. Ce magasin qui vendait des produits artisanaux indiens et des tissus de production nationale sur 780 mètres carrés était nommé Le Gange, en référence au grand fleuve indien. Il est rapidement devenu prisé des habitants et des visiteurs de la capitale. L’enseigne approvisionnait Tachkent en vêtements indiens, décorations, sacs en cuir, vases en laiton, bâtons d’encens et souvenirs. À l’époque soviétique, les produits de ce magasin étaient considérés comme rares et luxueux.

Le temps a passé et le magasin n’est plus. Désormais, en face de l’ancienne boutique, dans le petit square de jeunes bouleaux, l’enseigne Le Gange vend du lavash, un pain arménien. Le plus triste est que les enseignes, écrites en hindi et en cyrillique, ont été retirées. Elles se trouvaient sur le fronton de l’immeuble, sous une jolie frise décorative en mosaïque. La roue de Samsara y était aussi représentée, symbolisant les cycles de vie. Il y avait aussi une ligne décorative, faite de la représentation graphique du son sacré « Om ». Tous les symboles et les lettres étaient doublés de néons colorés. Après la fermeture du magasin, les enseignes et les symboles ont rappelé encore longtemps l’histoire de ce lieu. Le Gange a accueilli des touristes internationaux alors qu’ils se dirigeaient vers la place Khast-Imam et le bazar Tchorsou. Sans doute que les touristes, voyant ces inscriptions, s’étonnaient et se réjouissaient de l’attention que portaient les Ouzbeks à l’Inde, plaçant à l’endroit le plus visible les symboles de ce pays fabuleux. Cependant, il y a quelques années, toutes les inscriptions et tous les symboles ont été démantelés et détruits. Mais le nom du Gange n’a pas disparu de la bouche des Tachkentois. Les habitants continuent, en dépit de la station de métro appelée Gafour Gouliam située à proximité, à appeler cet endroit le Gange.

La France tachkentoise

Le nom de la France tachkentoise est apparu au début des années 1990. Entre les anciennes avenues des Cosmonautes et de Sapiornaïa, dans la cour d’un des immeubles, il y avait alors, peinte en blanc sur le toit d’un kiosque, l’inscription en lettres latines : « France ». Mais les habitants ont commencé à donner ce nom à leur quartier à cause de la disposition des immeubles, « à la française ». Non, les Français n’ont pas planifié et construit ces immeubles. Il existe bien une version selon laquelle les panneaux présents dans ces ensembles d’habitations ont été produits d’après des plans français. Il est possible que l’œuvre du moderniste Le Corbusier, initiateur du brutalisme des immeubles d’habitation, ait influencé les architectes soviétiques. Il est aussi possible que les architectes se soient inspirés des projets d’autres collègues français, dont les œuvres ont été présentées lors d’expositions et de conférences internationales. Lire aussi sur Novastan : L’architecture soviétique de Tachkent a-t-elle encore de la valeur ? Les pignons des immeubles de huit étages sont décorés de panneaux de mosaïques des frères Jarski. Les artistes Piotr, Nikolaï et Aleksandr Jarski sont nés en France d’une famille d’émigrés russes.

Les frères Jarski

L’aîné des frères, Piotr Jarski, a étudié à l’école des Beaux-Arts en France. En 1947, sa famille déménage en URSS. Il termine alors ses études à l’Ecole supérieure d’art et d’industrie de Leningrad, tandis que Nikolaï obtient un diplôme de l’Académie des beaux-arts de Leningrad et Aleksandr de l’Ecole d’art de Kazan. Après le tremblement de terre de 1966 à Tachkent, les trois frères arrivent dans la capitale ouzbèke et travaillent en tant qu’artistes dans une usine de produits en béton armé. Lire aussi sur Novastan : Les mosaïques de Tachkent, héritage des frères Jarski Les ornements géométriques et végétaux des frères Jarski perpétuent la tradition des bâtisseurs qui ont décoré Samarcande et Boukhara en adaptant des motifs orientaux à ces immeubles « français ». Les entrées des bâtiments sont décorées de mosaïques bigarrées avec des éléments de décoration en relief. Il y en a huit dans chaque bâtiment – chaque entrée est parée de motifs différents. Les artistes ont paré de nombreuses villes de leurs mosaïques, mais Tachkent expose la majorité de leurs œuvres. Il faut espérer que dorénavant les mosaïques des frères Jarski seront protégées et non masquées par des panneaux publicitaires.

La maison des frères Jarski

Près de ce quartier se trouve une maison de trois étages. Les fenêtres du rez-de-chaussée à l’arrière de la maison sont originales : elles sont bordées d’auvents en béton dont les côtés sont biseautés. Sur la même façade se trouve un parapet avec des balustrades obliques reposant sur la visière en béton de la porte d’entrée. L’auvent au-dessus de la porte, à son tour, est biseauté dans le sens inverse des auvents des fenêtres. C’est la maison des artistes, construite en 1972. Au rez-de-chaussée se trouvent les ateliers d’artistes de renom, et aux étages supérieurs leurs appartements. Une plaque commémorative rappelle que l’artiste ouzbek Tchinguiz Akhmarov, auteur des célèbres peintures murales du théâtre Alicher Navoï et des compositions artistiques à la station de métro Alicher Navoï, a vécu et travaillé dans ce bâtiment.

Dans la cour se trouvent des sculptures et des graffitis, ainsi qu’un atelier construit séparément par Yigitali Toursounnazarov, de l’Académie des arts. Des artistes ayant reçu de nombreuses récompenses vivent et travaillent dans cette maison, comme Damir Rouzybaïev, Ilkhom Djabbarov, Djavlon Oumarbekov, Bakhodir Djalalov, ou encore le sculpteur Touliagan Tadjikhodjaïev. En face de leur maison, dans le jardin pour enfants, prend place une grande volière avec des colombes. C’est l’une des rares cours de Tachkent où les oiseaux ont droit à leur propre espace.

Aziz Khalmouradov Auteur pour Gazeta.uz

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Emma Jerome

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post La surprenante toponymie de Tachkent appeared first on Novastan France.

Asel Baïmoukanova est caméraman et spécialiste de l’environnement. Elle s’intéresse plus particulièrement aux phoques de la mer Caspienne. Sa vie : rester immobile pendant des heures sur les rives, soigner les rhumes avec de la vodka et du poivre, survivre à une tempête dans un canot et filmer le seul mammifère marin du Kazakhstan.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 septembre 2018 par le site kazakh The Village.

Chaque année, à l’automne et au printemps, Asel Baïmoukanova, caméraman et spécialiste de sensibilisation à l’environnement, part vivre avec un groupe de chercheurs sur la côte sauvage de la mer Caspienne, sans Internet ni douche, pour suivre les phoques avec sa caméra.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

The Village l’a rencontrée quelques jours avant son départ. Elle leur a fait découvrir la difficulté d’étudier les phoques et leur a expliqué pourquoi elle le faisait. La chaîne YouTube d’Asel Baïmoukanova est à retrouver ici.

Le texte qui suit est le témoignage d’Asel Baïmoukanova, tel que rapporté par The Village.

De philologie et d’écologie

« J’ai 27 ans. Je suis née et j’ai grandi près du lac Markakol, c’est un très joli coin du Kazakhstan-Oriental. Enfant, je voulais m’occuper de la protection et de la conservation des espèces animales en voie de disparition. Mon père est ichtyologiste, il a étudié les poissons endémiques de la région.

Un printemps, alors que j’étais en sixième, mon père m’a emmenée faire un détour par Markakol à ma demande. Je pensais monter dans un bateau et naviguer sur un lac magnifique. En réalité, cela s’est avéré être une épreuve difficile : il faisait froid, il y avait du vent et nous étions entourés de moustiques. J’ai décidé que je ne ferai plus jamais de détour de ma vie.

Après la sixième, nous avons déménagé à Almaty. J’ai grandi, et à l’adolescence je ne me souciais plus beaucoup de la conservation de la nature, j’avais désormais mes propres problèmes. Après l’école, je suis entrée à la faculté de philologie, mais je ne voulais pas travailler dans cette spécialité. Mon père m’a proposé de faire des films sur la nature avec lui : il avait alors déjà filmé des poissons du lac Markakol.

Premiers tournages

Sur l’un des tournages, il était resté assis plusieurs jours sur un bouleau pour filmer le frai (ponte chez les poissons, ndlr) : la fécondation des œufs, les poissons qui creusent des trous de frai et forment des monticules. En 2012, nous sommes allés au lac Markakol ensemble. Je garde un souvenir terrible de ce premier travail de terrain sur le lac : de jour, la chaleur était insupportable, tout comme le froid la nuit, et j’avais pris un sac de couchage trop mince.

À l’époque, j’avais une petite caméra, je n’avais aucune idée de la façon de filmer et je prenais des photos de tout.

Je me souviens que nous avions dû travailler dans le marais avec l’hydrobiologiste. Les moustiques étaient terriblement nombreux, le marais était leur habitat. L’hydrobiologiste prélevait un échantillon. À ce moment-là, je ne pouvais pas bouger pour ne pas déranger ma collègue. Je suis restée immobile pendant 10 à 15 minutes, sans pouvoir me débarrasser d’un moustique.

Une spécialisation pour faire de la recherche

Je n’ai pas été à Markakol les deux années qui ont suivi, mais je souhaiterais y revenir un jour. Je suis triste de ce qu’il s’y passe : le frai diminue dans les rivières et à cause de cela, le lac se transforme en marais. Les habitants des rives comprennent bien l’ampleur du problème mais ne peuvent pas y faire face seuls.

En 2012, je suis entrée à l’Institut d’hydrobiologie et d’écologie en tant qu’ingénieur vidéo, puis en tant que spécialiste en sensibilisation environnementale. L’institut est une organisation à but non lucratif que mon père a fondée en 2006. J’ai travaillé sur mes compétences d’opérateur pendant un an, et en 2013, je suis allée à la mer Caspienne.

Lire aussi sur Novastan : La Mer Caspienne a-t-elle atteint un point de non-retour ?

Cette année, je suis entrée en master d’écologie. A l’avenir, je voudrais faire de la recherche. Maintenant, j’étudie des expérience scientifiques pour créer des méthodologies d’analyse du comportement des animaux. Par exemple, récemment, lors de travaux sur le terrain, je me suis intéressée à la division des phoques en groupes de petits et de grands individus, cela ressemble à une hiérarchie sociale.

Le travail : une histoire de famille

Mon père a étudié à l’Université nationale Al-Farabi. Après ses études, il est allé à Markakol en 1985 et s’est installé dans une réserve locale. Il étudiait les poissons et le frai. Après avoir travaillé à Almaty à l’Institut kazakh de recherche sur la pêche, il a fondé l’Institut d’hydrobiologie et d’écologie.

Ce sont principalement des jeunes scientifiques qui y travaillent : quatre ichtyologistes, ma sœur aînée qui est hydrobiologiste et moi. Les salaires sont bas, les conditions sur le terrain sont difficiles, le volume de travail est considérable : tous les employés deviennent des soldats multifonction.

Parmi nos tâches principales se trouvent la recherche et le tournage de documentaires sur le phoque de la mer Caspienne. Nous coopérons avec l’Institut kazakh de recherche sur la pêche et avec des organisations internationales.

Rechercher des soutiens

Mais nous sommes les seuls au Kazakhstan à étudier les phoques de façon régulière. Le financement provient de l’État et des organisations non gouvernementales qui commandent des travaux spécialisés.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : le phoque de la Caspienne devient une espèce protégée

Nous sommes maintenant soutenus par les ONG Expo&Women et Eco Mangistau. Cet automne, avant les travaux de terrain, je dois organiser à Aktaоu une action caritative pour la protection du phoque de la mer Caspienne à l’occasion de la fête de la ville.

Nous voulons aussi organiser une collecte de fonds pour le marquage des phoques : nous devons leur mettre des marqueurs qui aideront à savoir s’ils retournent sur les îles au large de la baie de Kendirli et quel rôle elles jouent pour eux.

Les expéditions

Je vais à la mer Caspienne depuis cinq ans. Nous y allons généralement deux fois par an : à l’automne, de la mi-septembre à la fin octobre, et au printemps, de la mi-avril à la mi-mai. À ce moment-là, les phoques vivent en colonies sur plusieurs îles dans différentes parties de la mer.

En été, ils migrent par la mer, prennent du poids, et en hiver, ils vivent sur la glace et font des blanchons : c’est comme cela qu’on appelle les bébés phoques.

À notre arrivée à Aktaou, nous achetons des provisions et tout le nécessaire pour vivre sur le terrain. Ensuite, nous allons sur les îles où se trouvent les phoques, choisissons un endroit pour camper, installons des tentes, dînons et allons nous coucher. Habituellement, nous vivons sur une presqu’île dans la baie de Kendirli à côté des colonies.

Une routine et des règles

Autour, c’est la nature sauvage : si on allume la lanterne, des diploures sont attirés par la lumière comme dans les films d’horreur. La nuit, on ne peut pas sortir du camp : il est facile de se perdre et des chacals, des loups, se trouvent aux alentours.

Il y a quelques règles de sécurité de base : ne pas s’éloigner du camp sur une longue distance seul, toujours dire où on va, ne pas aller en mer si la vitesse du vent dépasse un certain nombre de nœuds. Dans le camp, il faut surveiller la cuisine, garder le carburant à distance du feu et allumer les feux à l’écart du campement.

La journée commence comme ça : le matin, nous les observons de loin avec un télescope. Ensuite, nous envoyons le drone, qui doit filmer les animaux à une hauteur d’au moins 35 à 40 mètres pour pouvoir compter le nombre d’individus.

La marche d’approche

Habituellement, l’équipe de l’expédition est divisée en deux groupes : le premier reste au camp et le second se dirige vers les phoques. Pour atteindre les animaux et ne pas les effrayer, nous devons nous déplacer en rampant sur le sable et les petits coquillages.

Nous arrivons habituellement près de la colonie à une distance de 500 mètres environ, puis nous rampons dans leur direction pendant environ une heure sur la rive humide. En même temps, on doit constamment s’assurer qu’ils ne sont pas partis.

Des conditions éprouvantes

Je documente la vie des phoques à la caméra, donc je ne dois être ni vue ni entendue. La caméra ne permet pas de filmer à longue distance, donc je dois ramper assez près. Nous travaillons tous de façon cohérente en équipe, les opérations sont fondées sur l’assistance mutuelle.

Lire aussi sur Novastan : La baisse du niveau de la mer Caspienne risque de mener à des conséquences dramatiques

Sur le tournage, j’ai appris à être patiente et persévérante. Pour capturer des images, on doit rester allongé dans la même position pendant une heure et demie. Il faut aussi d’être prudent, parce que les phoques sont très semblables les uns aux autres et ne diffèrent que par leurs tâches et leur couleur.

De telles conditions sont épuisantes, donc une autre règle du camp est de toujours garder une trousse de premiers secours à portée de main, bien que personne n’ait été gravement malade jusqu’à présent sur le terrain. Naturellement, on a la grippe, des rhumes, mais pour une raison quelconque, ici on se remet plus vite qu’en ville. Nous avons donc nos propres remèdes : prendre de la vodka ou de l’alcool avec du poivre.

Se nourrir en pleine nature

Auparavant, dans les expéditions, nous mangions des plats peu recherchés : des pâtes, du riz et beaucoup de ragoût. Sur les rives du Markakol, mon père préparait par exemple de l’oukha (soupe de poisson, ndlr) ou du poisson frit. Après les analyses, il restait des échantillons pouvant être consommés.

En 2011, un nouvel ichtyologiste, Léonid, nous a rejoint à l’Institut et il a repris la cuisine. Il cuisine merveilleusement, fait des listes de courses et des menus, calcule les volumes de produits. Je suis végétarienne depuis 2014, donc je ne mange pas de ragoût, et il prend aussi cela en compte. Un jour, sur le terrain, Léonid a même fait des pirojkis !

Quand nous sommes revenus de la presqu’île et les avons vus, nous n’en avons pas cru nos yeux. Il se trouve qu’il avait fait une farce à partir de restes de poisson en conserve et de pois pour moi. Avec son arrivée, nous avons commencé à manger de manière variée. Sans lui, nous mangerions encore des pâtes, des pommes de terre, du sarrasin et du ragoût.

Pas une minute à perdre sur le terrain

L’une des principales difficultés du travail est qu’il n’y a pas de réelles conditions d’hygiène, on ne se lave pratiquement pas. Si on y tient vraiment, on peut se jeter à l’eau et nager un peu. Nous avons inventé cette méthode : on se réchauffe sur le rivage, on court, puis on saute dans l’eau.

Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan protège trois espèces emblématiques

En règle générale, nous n’avons pas de temps pour simplement marcher ou rester assis. Ce sont les ordres de mon père, il a comme un moteur à l’intérieur de lui : sur le terrain, il ne perd pas une minute, il est toujours occupé. Par conséquent, s’il y a du temps libre, nous préparons des projets qui pourraient obtenir un financement.

Recenser les phoques

Nous ne connaissons pas actuellement le nombre de phoques. Cet animal est en voie de disparition et fait partie de la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature. La dernière étude aérienne des phoques, une sorte de recensement, a été réalisée en 2005 et a enregistré environ 100 000 individus. Les phoques sont comptés en hiver quand ils sont sur la glace.

D’après les travaux des scientifiques soviétiques, on sait que dans la partie kazakhe de la mer Caspienne, il y avait autrefois près d’un million de phoques. Autrement dit, leur nombre a diminué de 90 %. Les colonies mentionnées dans les études sont maintenant vides.

Nos recherches pour les années 2015 à 2017 ont montré que les colonies de phoques s’étaient formées à Kendirli, dans la partie centrale de la mer Caspienne, et à l’extrémité nord de la baie Komsomolets, c’est-à-dire dans les îles Dourneva.

Une espèce en voie de disparition

Selon les sondages, les habitants ont trouvé de telles colonies dans la région de Prorva, à 370 kilomètres d’Atyraou. En Russie et au Turkménistan, il n’y a qu’une seule colonie. Pourquoi personne ne sait combien de phoques se trouvent dans la mer Caspienne ? Pour les compter, il faudrait la participation de tous les États concernés. Ce n’est pas possible pour l’instant.

Un autre point important est leur extinction. Les phoques meurent pour diverses raisons. De la réduction de la calotte glaciaire due au réchauffement climatique ou parce qu’ils croisent des brise-glaces. Ils meurent également à cause de la pollution : des substances toxiques s’accumulent, ce qui réduit leur immunité.

Lire aussi sur Novastan : Turkménistan : des centaines de phoques échoués sur le rivage de la mer Caspienne

Il y a encore de la pêche, y compris illégale. Les pêcheurs mettent des filets dans lesquels le phoque peut entrer. Ce n’est pas rentable pour les gens de laisser sortir un animal effrayé, car il s’agite et se démène, et cela peut déchirer des filets qui coûtent cher. Par conséquent, les phoques sont laissés pour morts, assommés ou carrément tués.

Quand je parle de mon travail sur les phoques, il y a toujours des personnes qui sont surprises que ces créatures vivent encore dans notre pays. Même les habitants d’Aktaou sont surpris.

Le retour à la ville

Quand je reviens d’une expédition, je vais d’abord aux bains. D’habitude, j’ai besoin de deux jours de plus pour dormir. Mais personne ne s’octroie ces jours-ci, car après le travail sur le terrain, il faut faire des rapports, cataloguer le matériel, monter le film.

Je suis très critique avec mes films et je ne peux pas les regarder sans regret. Le travail post-terrain prend plusieurs mois. Ensuite, on doit rédiger des projets, les soumettre à différents concours d’organisations pour obtenir un financement. Maintenant que je suis en train d’étudier, je ne sais pas comment je vais pouvoir tout gérer.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En travaillant avec les phoques, j’ai appris à accepter toute situation avec sang-froid. Un jour, mon père et moi sommes tombés dans une tempête. C’était effrayant, nous étions dans un bateau qui pouvait basculer à tout moment.

Nous aurions pu ne jamais revenir sur la terre ferme. Puis j’ai réalisé que rien ne dépendait de moi et je me suis simplement endormie. Quand je me suis réveillée, la mer s’était déjà calmée. Après cela, plus rien n’est effrayant ».

Propos recueillis par Aïguerim Tléoubaïeva
Rédactrice pour The Village

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Mathilde Garnier

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Filmer les phoques de la mer Caspienne : rencontre avec Asel Baïmoukanova appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, le lac artificiel de Bartogaï est pratiquement asséché, si bien que son sort est désormais comparé à celui de la mer d’Aral. La situation actuelle revêt toutes les caractéristiques d’une catastrophe écologique : c’est à Bartogaï que se trouve la plus grande réserve d’eau de la région.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 27 juillet 2020 par le média kazakh Informburo.kz.

L’année 2020 a connu bon nombre de catastrophes naturelles et d’anomalies. Ce qui s’est déroulé et qui se poursuit encore dans la partie montagneuse du district d’Enbekchikazakh dans la région d’Almaty, où se situe le lac Bartogaï, en fait partie.

C’est en effet un spectacle surréaliste : la dépression montagneuse, qui abritait auparavant un immense lac artificiel, semble désormais s’être transformée en une autre mer d’Aral asséchée.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Cette comparaison vaut d’autant plus lorsque le vent soulève des nuages de poussière : cela ressemble beaucoup aux tempêtes de sel de la mer d’Aral. Seulement, sur le Bartogaï, le sel est remplacé par la vase séchée au soleil.

Un niveau d’eau au plus bas

La petite quantité d’eau restant dans le lac est nommée volume mort par les hydrologues. Habituellement, ce volume ne doit pas diminuer car il constitue l’eau nécessaire au fonctionnement normal du réservoir. Mais aujourd’hui, le lac Bartogaï fait figure d’exception.

Avec un volume d’eau presque nul, toute l’infrastructure du réservoir est passée en mode « transit », c’est-à-dire que l’eau entrant dans le lac n’est pas retenue et est directement relâchée, charriant avec elle la vase déposée au fond du lac depuis des années.

Comment les hydrologues expliquent-ils une telle situation ?

L’année 2020 est considérée comme peu pluvieuse selon Meïram Arystanov, chef du département de l’eau et de l’utilisation hydraulique de la succursale du grand canal d’Almaty, appelé aussi le canal Dinmoukhamed Kounaïev, du nom d’un homme politique du Kazakhstan soviétique.

Lire aussi sur Novastan : Le totalitarisme de l’irrigation a tué la mer d’Aral

Dans le nord du Tian Shan, un microclimat particulier s’est développé ces derniers mois : les glaciers fondent très lentement. En outre, durant l’hiver précédent, très peu de précipitations sont tombées dans les montagnes par rapport à la moyenne habituelle.

C’est le même constat qu’effectue l’institution publique KazSeleZachtchita, dépendant du Comité des situations d’urgence du ministère de l’Intérieur de la République du Kazakhstan. Mourat Kasenov, directeur adjoint de ce département et spécialiste en glaciologie, estime que le processus d’ouverture des moraines a été très retardé en 2020, car l’isotherme zéro s’est longtemps maintenu à une altitude inférieure à 3 000 mètres au-dessus du niveau de la mer.

Les contrastes de température mis en cause

Pour résumer, il a fait particulièrement froid en haute montagne, ce qui a affecté sérieusement les rivières, dont le lit contient désormais qu’une faible quantité d’eau.

De plus, le contraste de température entre les hauts plateaux et les contreforts du Tian Shan du nord était assez élevé. Alors qu’il faisait très chaud dans les vallées, les hauteurs, comme dit précédemment, affichaient des températures négatives.

Évidemment, la rivière Tchilik, sur laquelle le réservoir Bartogaï a été construit en 1982, ne fait pas exception. Le Tchilik est une rivière abondante alimentée par de nombreux affluents. Il n’y a désormais plus que très peu d’eau dans son lit.

Les vannes fermées

« Le volume prévu pour le réservoir de Bartogaï est de 320 millions de mètres cubes, le volume réel est actuellement de 26 millions de mètres cubes », explique l’hydrologue Meïram Arystanov.

« Le volume mort a été entamé. Nous avons donc fermé les vannes, l’eau sort par le fond du réservoir. L’affluence vers Bartogaï est de 55 mètres cubes par seconde, avec un rejet de 71 mètres cubes par seconde », continue-t-il.

Les vannes de Bartogaï qui, en temps normal, sont très spectaculaires et forment deux énormes cascades, sont maintenant fermées. Cette décision a été prise pour que le système ne soit pas obstrué par des sédiments.

En des temps meilleurs, ce chef d’œuvre d’ingénierie attirait les touristes. Désormais, c’est un lieu où tout s’apparente au décor d’un film post-apocalyptique.

Les dernières eaux du lac déversées

Normalement, l’eau poursuit sa route dans la rivière Tchilik et se jette dans le grand canal d’Almaty, où elle est ensuite utilisée pour irriguer les champs. Mais l’affluence est aujourd’hui largement insuffisante.

Les exploitations agricoles situées dans la région du Tchilik ont été particulièrement touchées et, pour au moins sauver les restes des récoltes, un dernier largage d’eau a été déversé du réservoir.

Ici, l’agriculture est risquée. Déjà à l’époque soviétique, des programmes spéciaux dans le domaine de l’agriculture ont été mis en place pour le développement de la région. Les sols autour de la rivière Tchilik sont rocheux et les eaux souterraines très profondes, de 100 mètres ou plus. Pour obtenir une bonne récolte, les semis doivent être constamment irrigués.

Les agriculteurs en grande difficulté

« Nous comprenons qu’actuellement la situation est difficile. Elle est même grave en ce qui concerne l’affluence, donc nous demandons un minimum d’eau », déclare Vladimir Mychako, directeur de l’exploitation agricole Masak-Agromaï.

« Aujourd’hui, nous arrosons deux champs. Nous avons un système d’irrigation, l’eau est distribuée par les tuyaux. Mais sur deux autres champs, l’eau ne sort pas du tout des tuyaux », explique l’agriculteur.

« Nous avons dû acheter des pompes à eau, et désormais, grâce à ces pipelines, nous pompons les restes d’eau et essayons au moins de sauver les cultures. Si la situation continue ainsi, je pense que 50 % de nos cultures mourront », continue-t-il.

La ferme de Vladimir Mychako emploie une centaine de personnes. Dès juillet 2020, même selon le scénario le plus favorable, il prévoyait des pertes inévitables. Les agriculteurs demandaient au moins la moitié du volume d’eau nécessaire. Mais ni les hydrologues ni les autorités locales n’étaient à même de garantir une réponse positive.

Pas d’alternatives pour les cultures

« Le traitement chimique coûte déjà à lui seul 12 millions de tengués (23 275 euros). À cela, il faut ajouter le prix des graines, de l’eau, du carburant. Dans toutes les exploitations, environ 150 tonnes de carburant sont consommées. Vous comprenez bien que les coûts sont considérables. Nous avons déjà investi : nous avons labouré, semé, traité chimiquement. Il ne reste plus qu’à arroser, attendre la maturation et récolter », explique Vladimir Mychako.

Lire aussi sur Novastan : La mer d’Aral, un enjeu devenu social en Ouzbékistan

Dans le district d’Enbekchikazakh, plus de 85 000 hectares de terres sont irrigués. Ils sont alimentés en eau par quatre entreprises, dont la plus grande est le grand canal d’Almaty.

Mais cet équipement hydraulique est conçu pour desservir d’autres zones de la région, et la superficie des cultures y est quatre fois plus grande. Cela signifie que l’eau manquera toujours.

Une seule chose à faire : espérer

« Notre seule espérance réside dans l’affluence : si elle augmente dans un futur proche, alors la situation du lac se stabilisera », estimait l’hydrologue Meïram Arystanov.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

« Il devrait y avoir une augmentation à partir de la fin juillet ou début août. L’année dernière (2019), l’afflux était d’environ 80 à 90 mètres cubes par seconde. Cette année (2020), d’environ 55. Il y a eu un jour où l’apport était d’environ 60 mètres cubes par seconde », concluait-il.

Néanmoins, il est difficile de prédire de manière fiable la façon dont la nature se comportera à l’avenir.

Grigory Bedenko
Journaliste pour Informburo.kz

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Paulinon Vanackère

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le lac Bartogaï va-t-il subir le même sort que la mer d’Aral ? appeared first on Novastan France.

Après la démission du premier président du Kazakhstan, Noursoultan Nazarbaïev, la capitale du pays a été renommée en son honneur. Les toponymes associés aux noms des chefs d’Etat d’Asie centrale deviennent de plus en plus fréquents tant au niveau local qu’international.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 9 août 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

Le média tadjik Asia-Plus s’est intéressé aux lieux qui portent les noms des présidents locaux en Asie centrale. Des aéroports, des musées, des universités ou des rues – quels sont ces lieux nommés en hommage aux chefs d’Etat locaux ?

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Aujourd’hui, au Tadjikistan, pays d’origine du média écrivant l’article, seuls deux toponymes sont associés au nom du président du pays Emomali Rahmon. Les deux localités ont été nommées Rahmonobod, en l’honneur du chef d’Etat. L’une se trouve dans le Haut-Badakhchan, l’autre dans le district de Chourobad, dans la région de Khatlon.

Qu’en est-il dans le reste de l’Asie centrale ?

Noursoultan Nazarbaïev , l’ancien président du Kazakhstan (1990-2019) a donné son nom à la capitale du Kazakhstan. La capitale du pays a été rebaptisée en mars 2019 et devenue Nur-Sultan en l’honneur du premier président du pays.

Lire aussi sur Novastan : La capitale du Kazakhstan renommée “Nur-Sultan”

Au Turkménistan, la ville de Krasnovodosk située à l’ouest du pays, a changé son nom et est devenue Türkmenbaşy en l’honneur du chef d’Etat Saparmourat Niazov (1991-2006). L’ancien président turkmène possédant alors le titre de Türkmenbaşy, le chef des Turkmènes, a lui-même renommé cette ville au bord de la mer Caspienne.

Les aéroports et gares rebaptisés

L’aéroport international Nursultan-Nazarbaïev de Nur-Sultan est l’un des plus grands du Kazakhstan et occupe la deuxième place dans le pays pour le transport aérien intérieur. Il a été renommé en 2017 par le décret du gouvernement kazakh.

Une autre infrastructure de la capitale du Kazakhstan, la gare ferroviaire, a été également renommée en l’honneur du premier président et depuis 2019 elle s’appelle Nur-Sultan.

Le premier président du Turkménistan Saparmourat Niazov a donné son nom à l’aéroport international d’Achgabat de 1994 jusqu’en 2016. L’aéroport peut accueillir jusqu’à 1600 voyageurs par heure. La compagnie aérienne Turkmenistan Airlines opère depuis cet aéroport.

Le premier président ouzbek, Islam Karimov (1938-2016), a inspiré la dénomination de l’aéroport international de Taсhkent, qui est également désigné par l’appellation non-officielle de Tachkent-sud. C’est le plus grand aéroport d’Ouzbékistan et le principal hub pour la compagnie aérienne nationale Uzbekistan Airways.

Les établissements d’enseignement

Les présidents des pays centrasiatiques ont également donné leurs noms aux établissements de l’enseignement et de l’éducation. Ainsi, au Kazakhstan, l’Université Nazarbaïev, située dans la capitale du pays, a été ouverte à l’initiative du président kazakh.

L’établissement d’enseignement supérieur a accueilli ses premiers étudiants en septembre 2010. Noursoultan Nazarbaïev a également inspiré le nom des écoles Nazarbaïev situées dans les grandes villes du Kazakhstan, comme par exemple, l’école de chimie et de biologie de Kyzylorda, ouverte en 2013, le jour de la fête de la сonstitution du Kazakhstan.

De plus, le lycée n°1 de Grozny, capitale de la République de Tchétchénie, en Russie, a été nommé en l’honneur du l’ancien président du Kazakhstan.

Saparmourat Niazov a donné son nom à l’Institut militaire du Ministère de la Défense du Turkménistan. Plusieurs écoles du Turkménistan portent également le nom de l’ancien chef des Turkmènes.

Son homologue ouzbek, Islam Karimov a inspiré la dénomination de l’Université technique d’Etat de Taсhkent, ainsi que du complexe scientifique et pédagogique. Dans ce dernier se situent un musée, un centre scientifique de recherche, une bibliothèque et des salles de conférence et d’études.

Le premier président ouzbek Islam Karimov a également inspiré le nom du musée commémoratif de Taсhkent situé dans le palais Oksaroï, signifiant en ouzbek le palais blanc. Ce palais a été fermé au public pendant la vie d’Islam Karimov puisque le président ouzbek avait sa résidence de travail entre ces murs.

Les musées et bibliothèques

Les dénominations en l’honneur des chef d’Etats locaux concernent aussi les musées et les bibliothèques centrasiatiques. Au Kazakhstan, c’est le cas du musée du premier président de la République du Kazakhstan, situé à Nur-Sultan et construit suite à un décret présidentiel datant de 2004.

Le bureau de l’ancien président du Kazakhstan se trouve désormais dans les murs du centre Nazarbaïev, plus précisément à la bibliothèque du premier Président du Kazakhstan.

Noursoultan Nazarbaïev a donné son nom au parc du premier Président du Kazakhstan qui se trouve à Almaty et aux deux autres parcs homonymes situés à Aktioubé et à Kyzylorda.

L’ancien président kazakh a donné son nom aux rues et aux avenues dans les grandes villes du Kazakhstan. La plupart ont changé leurs noms en 2019 après la démission de Noursoultan Nazarbaïev du poste de président du pays.

Le parc du centre ville d’Achgabat porte, quant à lui, le nom d’Arkadag, qui signifie « le protecteur » en turkmène, en l’honneur du président turkmène actuel et depuis 2006, Gourbangouly Berdymoukhamedov.

Lire aussi sur Novastan : Noursoultan Nazarbaïev n’est plus président du Kazakhstan

Saparmourat Niazov a donné le sien à un district, etrap en turkmène, dans la province de Dachogouze qui se situe au nord du Turkménistan et est frontalière avec l’Ouzbékistan. Il a aussi donné son nom à de nombreuses rues du pays.

Les rues et avenues à Tachkent, Boukhara ou Goulistan portent le nom d’Islam Karimov. Une rue, en son honneur, a été renommée au Kazakhstan, à Almaty. Deux squares, à Samarcande et à Moscou ont été ouverts au nom du premier président ouzbek.

Les montagnes

Même les montagnes y passent puisque l’on trouve le pic Nursultan dans les montagnes de Trans-Ili Alataou, pic qui entre 1935 et 1998 a porté le nom de pic Komsomol. Le pic le plus haut du Turkménistan, le pic Aïribaba, situé dans le chaîne des montagnes Kugitangtau a été rebaptisé Pic du Türkmenbaşy.

Les usines et entreprises

Le premier président turkmène a, de plus, donné son nom au complexe textile de la ville de Mary, qui se trouve sur la route de la Soie, ainsi qu’à une entreprise de fabrication de jeans. Cette entreprise a été ouverte en 1996 et fabrique des jeans pour des marques internationales.

Parmi tous les lieux et bâtiments qui portent son nom, Islam Karimov a également inspiré la dénomination de l’usine de voitures d’Asaka, ville de l’est ouzbek.

Les stades

Le premier Türkmenbaşy a aussi donné son nom au stade olympique d’Achgabat, le plus grand stade du Turkéministan en terme de capacité d’accueil, qui a été inauguré en 2001. Il pouvait accueillir jusqu’à   35 000 spectateurs. Le stade a été détruit en 2013 et remplacé par un nouveau stade adapté pour accueillir 45 000 spectateurs.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Les journalistes de Asia-Plus indiquent ne pas avoir trouvé de lieux nommés en l’honneur des précédents présidents du Kirghizstan, Almazbek Atambaïev ou Sooronbaï Jeenbekov, ni même en l’honneur de l’actuel, Sadyr Japarov.

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Nazira Zhukabayeva

Relu par Nathalie Boué

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Aéroports, musées ou usines : tour d’horizon des lieux en Asie centrale qui portent les noms des présidents appeared first on Novastan France.

A écouter les paroles des plus hauts responsables politiques ouzbeks, l’enregistrement était une pratique administrative désuète dont les jours étaient comptés. Pourtant, des paroles aux actes, il n’y a qu’un pas que l’administration ne semble pas prête à franchir, tant le projet de réforme final ne propose pas de changement profond.

Novastan reprend et traduit ici un article publié en mars 2020 par le média ouzbek Hook.report.

En janvier dernier, lors de son adresse au Parlement, Chavkat Mirzioïev était sans équivoque :  « Cela fait 30 ans que le système actuel d’enregistrement enchaîne nos citoyens”.  Le président de la République d’Ouzbékistan faisait alors référence à l’obligation, héritée du système soviétique mais encore en vigueur aujourd’hui, pour tout citoyen ouzbek de devoir justifier d’une autorisation similaire à un permis de séjour dans la ville où il réside officiellement. 

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Ce système, véritable frein aux migrations internes, est régulièrement critiqué comme étant un facteur de ralentissement du développement. 

Un projet de réforme ambivalent

Or, contres toutes attentes, la réforme proposée par le Ministère de l’Intérieur semble prendre une direction opposée. Si le discours de Chavkat Mirziyoye avait pu laisser penser que le système d’enregistrement serait, sinon purement supprimé, au moins considérablement simplifié, le projet publié rend le processus encore plus complexe qu’il ne l’était.

Un nouveau système électronique intitulé Manzil (adresse en ouzbek) a été mis en place. Une personne qui change de lieu de résidence dispose dorénavant de 10 jours pour fournir les nouveaux documents nécessaires à son enregistrement.

La liste des personnes pouvant prétendre à un permis de séjour permanent à Tachkent reste la même, et, surtout, les conditions d’obtention de ce type de permis ne sont pas moins nombreuses. 

Au contraire, une condition supplémentaire est apparue. Aujourd’hui, les habitants enregistrés hors de Tachkent ont la possibilité d’acheter collectivement des biens immobiliers dans de nouveaux bâtiments de la capitale, ce qui leur permet de recevoir un permis de séjour. Cela ne sera plus possible avec cette réforme, dans la mesure où un propriétaire unique pour être indiqué par appartement. 

Le projet de réforme affecte également le permis de séjour dit « familial ». Aujourd’hui, une personne peut obtenir un permis de séjour à Tachkent si elle se marie avec une personne enregistrée dans la capitale. En cas de divorce, le permis obtenu devient caduque au bout d’un an. Le ministère de l’Intérieur propose de porter désormais cette période à trois ans.

Enfin, il est également question d’abolir la condition d’acquisition de biens, qui porte aujourd’hui uniquement sur des bâtiments neufs. Il est possible que cela permette le développement d’un marché immobilier de résidences secondaires.

Une réforme en contradiction avec les promesses initiales 

Alors où est le problème dans le projet du ministère de l’Intérieur ? Précisément dans le fait que cette réforme pourrait saper la confiance dans les autorités, car le document va clairement à l’encontre des nombreuses déclarations politiques et promesses qui ont été faites à ce sujet.

Dès le lendemain du discours du président ouzbek au Parlement, les représentants politiques se sont soudainement mis à critiquer le système administratif du permis de séjour.

On a pu notamment entendre le vice-premier ministre Djamshid Kutchkarov déclarer : « Le système de l’enregistrement ne dispose pas de base juridique, il doit être supprimé”.  Le directeur du Centre national des droits de l’homme, Akmal Saidov, estimait de son côté que  « du point de vue de la législation internationale, le permis de séjour est considéré comme une discrimination. »

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan va annuler l’enregistrement des ressortissants étrangers

Puis, en février, le ministère de l’Intérieur lui-même, Aziz Ikramov, déclarait que le permis de séjour était “un système obsolète ». Dans le même temps, il annonçait le remplacement du permis de séjour par celui de l’enregistrement, en se basant sur des retours d’expérience internationale, inspirés notamment du Japon et de Malte. 

Toujours est-il que, en opposition frontale à ces déclarations, la dénomination « permis de séjour » compte pas moins de 194 occurrences dans le nouveau projet.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Maintenir le système du permis de séjour alors que dans le même temps le gouvernement a annulé cette année la condition de son existence pour l’achat d’une propriété à Tachkent semble incompréhensible. 

Un système orienté vers le suivi des populations

En somme, s’il est difficile de prédire ce qu’il adviendra de cette réforme, il est possible que ces nouvelles règles aboutissent à une modification de la raison d’être de ce système. 

L’enregistrement ne serait alors plus un frein à l’installation de nouveaux arrivants à Tachkent, mais serait davantage un outil de suivi des mouvements de population. La mise en place d’un système numérique permettra également de mettre à jour les données plus rapidement. Enfin, l’enregistrement n’apparaîtra plus dans le passeport sous la forme d’un tampon administratif, mais constituera une ligne distincte sur la carte d’identité.

Yakov Chamoukhamedov et Darina Solod
Hook.report

Traduit du russe par Leonora Fund

Edité par Grégoire Odou

Relu par Guilhem Sarraute

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’enregistrement à Tachkent, une réforme ambitieuse aujourd’hui en panne appeared first on Novastan France.

Les réformes du président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev promettent une société plus démocratique où tous peuvent participer à la vie politique. Le politologue et activiste Dimach Aljanov, sceptique, livre une analyse critique de ces changements. 

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 mai 2020 par le média kazakh Vlast.kz.

Le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a signé le 25 mai dernier un ensemble de lois qui ont été élaborées et adoptées par le Parlement à sa demande. Toutes ont été présentées comme les exemples de réformes démocratiques d’un gouvernement renouvelé.

Le politologue et activiste kazakh Dimach Aljanov est une des figures de proue du mouvement de contestation qui a fait suite à l’élection de Kassym-Jokart Tokaïev au poste de président du Kazakhstan en juin 2019. Loin de considérer les réformes comme un pas dans la bonne direction, il n’y voit au contraire qu’un simulacre de transition démocratique. Ce qui suit est son analyse.

Nouvelles restrictions sous couvert de « modernisation »

Erlan Karin, conseiller du président, induit délibérément la société en erreur lorsqu’il évoque l’avancement des réformes politiques et du « changement fondamental de paradigmes dans les politiques publiques » initiés par le président Kassym-Jomart Tokaïev, qui « favorisent une participation encore plus large et plus active des femmes et des jeunes dans les processus sociopolitiques ». En effet, ces nouvelles lois sur les rassemblements pacifiques et l’opposition parlementaire, ainsi que les amendements à la loi sur les partis politiques et les élections sont présentés sous couvert de « modernisation politique », alors qu’en réalité ils n’améliorent en rien l’enregistrement des partis, le pluralisme politique ou la représentation réelle des femmes et des jeunes. Au contraire, dans le cas des rassemblements pacifiques, ces lois imposent plus de restrictions aux droits et libertés des citoyens.

La nécessité de contrôler les rassemblements pacifiques est une réponse aux manifestions : rappelons que la présidence de Kassym-Jokart Tokaïev a débuté par des détentions et des arrestations massives les jours suivant l’élection. La société n’avait pas accepté le modèle de continuité du pouvoir qui lui était proposé et avait exigé de vastes réformes politiques.

Les apparences avant tout

Les falsifications de masse et la répression policière contre les manifestants ont été diffusées sur tous les médias du monde. L’image et la légitimité des autorités ont été sapées. De plus, les observateurs internationaux du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’Homme (BIDDH) de l’OSCE, qui ont suivi les élections, ont émis un avis extrêmement négatif et ont appelé les autorités kazakhes à mettre en œuvre des réformes démocratiques. Le régime a donc dû réagir pour atténuer les critiques, tant nationales qu’internationales.

Lire aussi sur Novastan : Les citoyens kazakhs manifestent contre une mainmise du pouvoir sur l’élection présidentielle  

Mais puisque l’État ne compte pas mener de véritables réformes, il met l’accent sur les apparences. Lorsque le nouveau président a pris ses fonctions, il s’est montré extrêmement vague sur les réformes à venir, donnant aux autorités la possibilité de préparer des mesures sans se compromettre si les engagements pris devaient être éclaircis rapidement. Dans un souci de crédibilité, la création d’un « Conseil national de confiance du public » a été annoncée. Cet organe permettrait au président, en théorie via une consultation avec la société civile et des experts, d’élaborer des réformes de manière ouverte et inclusive.

Le calcul des autorités consiste à soumettre de nouvelles restrictions sur l’organisation des rassemblements ainsi que d’autres changements mineurs simulant une démocratisation de la vie publique et politique du pays. Ainsi, Nur-Sultan espère, d’une part, créer une image positive d’un « État à l’écoute » et, d’autre part, obtenir les bases juridiques pour empêcher les rassemblements de l’opposition et aggraver les sanctions pour ceux qui y participent.

Créer un nouveau parti politique, un parcours du combattant

La loi actuelle sur les partis politiques a été adoptée en 2002. Cette loi était une réponse à une scission entre les élites, suite au passage de membres du gouvernement et de hauts fonctionnaires du côté de l’opposition. L’opposition a alors pu s’institutionnaliser alors qu’elle n’avait auparavant pas les moyens de créer une infrastructure de parti, avec par exemple une stratégie médiatique et des bureaux régionaux.

L’objectif principal de cette loi de 2002 était de rendre plus complexe le processus d’enregistrement des partis. Il était nécessaire de créer des obstacles bureaucratiques à l’émergence de l’opposition dans le domaine légal pour ensuite, grâce à la procédure de réenregistrement, prendre le contrôle total des partis. Dès lors, leur création exigeait  des ressources financières et organisationnelles non pas simplement importantes, mais bien colossales. La création, l’enregistrement et le maintien de partis politiques se comptaient en millions de tengués. De plus, la loi a imposé aux partis un minimum de 50 000 membres (700 membres de chaque région).

Outre les conditions d’adhésion, la loi de 2002 a également introduit une procédure d’enregistrement extrêmement compliquée, ce qui permet aux autorités de la refuser à tout moment. Par exemple, la loi exige qu’un comité organisateur (10 personnes) soit d’abord enregistré. Une fois confirmation obtenue auprès du ministère de la Justice, ce comité a la permission de former un congrès constitutif de 1 000 personnes, qui doivent représenter deux-tiers des régions du pays. En même temps, la loi ne prévoit pas de délais pour la vérification des documents par le ministère de la Justice. La moindre erreur peut entraîner un refus. En outre, dans la pratique, même avant la procédure d’enregistrement, lors de la collecte de signatures et des réunions régionales, les organisateurs peuvent être soumis à des pressions de la police et des akims (administrations locales).

Une nouvelle loi « sans risque » pour le pouvoir en place

Bien conscientes de la marge de sécurité que comporte ce mécanisme, les autorités ont pu, sans prendre de risque, réduire en 2009 les conditions d’enregistrement à 40 000 membres (600 de chaque région) pour ainsi faire preuve de « progrès » avant l’arrivée du pays à la présidence de l’OSCE. Ce changement n’a vu aucune amélioration concrète dans le développement des partis politiques.

Dès 2002, le bureau de l’OSCE a émis un avis accablant sur la loi actuelle, notant que « la charge financière et organisationnelle requise pour enregistrer un nouveau parti politique est susceptible d’entraver le développement de partis politiques actifs (…) Une exigence d’enregistrement aussi lourde pourrait pousser les activités des partis au-delà du domaine juridique, au détriment du processus politique et électoral civil (…) Les exigences d’enregistrement de la loi remettent en question le plein développement des partis dans tous les secteurs de la société kazakhe. »

Lire aussi sur Novastan : « Au Kazakhstan, les dirigeants pensent contrôler le présent, mais ils ont perdu l’avenir »

En pratique, le nombre de partis enregistrés est en baisse constante depuis 2002 (de 19 à 6). Les règles permettaient aux autorités de fermer les partis d’opposition par voie judiciaire parce qu’ils ne satisfaisaient pas aux exigences de la loi, tandis que les nouveaux partis n’étaient tout simplement pas enregistrés, estime Dimach Aljanov. Six partis sont désormais enregistrés, tous servant le système politique autoritaire établi. La proposition de Kassym-Jokart Tokaïev de réduire les exigences d’enregistrement à 20 000 membres est donc un nouvel exemple de mesure vide de sens. Elle n’affecte pas les fondements du système restrictif qui permet aux autorités de contrôler le champ politique et d’enregistrer uniquement les partis de leur choix.

Une véritable réforme visant à développer des partis indépendants et durables nécessite l’abolition complète de la loi actuelle. La création et l’enregistrement des partis ne devraient pas constituer une charge si lourde que les partis eux-mêmes deviennent un obstacle à la participation de ceux qui souhaitent se présenter au Parlement ou un autre office.

Quotas pour les femmes et les jeunes

L’autre initiative de Kassym-Jokart Tokaïev est l’introduction d’un quota obligatoire de 30 % de femmes et de jeunes sur les listes électorales. Les quotas sont l’un des mécanismes permettant de promouvoir l’égalité des genres en politique. Il existe deux types de quotas dans le monde : obligatoires (au niveau de la loi) et volontaires (lorsque les partis adoptent des règles internes). Cependant, et c’est là le plus important, les quotas ne sont efficaces que si les élections sont démocratiques, qu’il existe une concurrence politique et un système de partis développé. Au Kazakhstan, les partis sont au service d’un régime autoritaire et les élections se font avec des quotas falsifiés, décrit Dimach Aljanov. Ce mécanisme ne fonctionnera donc pas, car il n’existe pas de cadre dans lequel il pourrait être mis en place effectivement.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : un rassemblement féministe autorisé pour la première fois

Même sur le plan technique, l’amendement Tokaïev est dénué de sens. Selon la loi, les partis sont obligés de dresser des listes de candidats suivant le quota, mais pas de répartir les sièges conformément à ce même quota s’ils entrent au Parlement. Le mécanisme de quotas proposé  par le président est donc une concession formelle à la communauté internationale, conçue pour donner au pays l’apparence du progrès.

Aujourd’hui, les pays nordiques sont à la pointe de la promotion de l’égalité des sexes. Toutefois, le Danemark ne dispose pas du tout d’un mécanisme de quotas, et la Suède et la Norvège n’ont que des quotas volontaires. Le succès de ces pays est dû à l’existence d’une démocratie représentative, qui est un facteur clé pour la promotion efficace de l’égalité des sexes. En d’autres termes, la voie vers une participation réussie des femmes en politique, comme dans le cas de diverses minorités, passe d’abord par des élections démocratiques. C’est la démocratie qui fournit un cadre politique sain dans lequel les quotas peuvent être introduits pour créer des incitations supplémentaires à la participation des femmes et des minorités à la politique.

Une opposition fantoche

Au Kazakhstan, l’opposition est marginalisée et exclue du domaine juridique. Elle n’a pas de partis enregistrés et ne peut réellement prétendre à accéder au pouvoir par des élections. Quant au Parlement, il a perdu de son importance et ne représente plus un pouvoir législatif indépendant. En fait, il a été privé de ses principales fonctions : le droit exclusif de formuler et d’adopter des lois, de contrôler le budget et de superviser le gouvernement. La communauté internationale a souligné la « consolidation excessive du pouvoir politique, [qui] empêche le développement d’un véritable pluralisme politique » et d’institutions démocratiques.

Lire aussi sur Novastan : Ascension et chute du « Nouveau Kazakhstan »:  l’échec d’un mouvement d’opposition

Pour se soustraire à la critique et créer une apparence de pluralisme politique, les autorités ont ressorti un vieux projet. L’idée est très simple : l’un des partis au service du pouvoir joue le rôle d’ « opposition » au Parlement et imite les activités d’un contre-pouvoir dans un environnement politique qui ne pose aucun risque au régime en place, selon les règles établies par celui-ci.

Dans une même optique, les seuls véritables rôles de l’ex-sénateur Gani Kassymov ont été de servir de  mauvais candidat à la présidence en 1999 – notamment en jetant un vase pendant une interview – et chef du Parti des patriotes ; Alikhan Baïmenov a divisé le parti Ak Jol avant d’entrer au Parlement en 2004. Tous ces personnages politiques ont réussi à s’intégrer dans un système bien établi de patronage du pouvoir en place, chacun jouant le rôle de drôle d’opposition.

Amendes et arrestations pour les manifestants

Face à la multiplication des rassemblements de l’opposition lors de l’élection présidentielle et tout au long de l’année qui suivit, le régime a ressenti une réelle menace de perdre le contrôle de la situation. C’est dans cette optique qu’il crée une nouvelle loi sur les rassemblements pacifiques. En l’adoptant, les autorités veulent, d’une part, isoler et réprimer autant que possible les rassemblements et, d’autre part, alourdir les sanctions pour les participants.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : 500 personnes arrêtées en marge de l’élection présidentielle

Ainsi, de lourdes amendes, associées à une durée d’arrestation doublée, devraient servir d’épée de Damoclès aux citoyens ordinaires et réduire le nombre d’intéressés par ces rassemblements d’opposition non autorisés. La nouvelle loi prévoit une amende de 30 fois l’indice mensuel de calcul (IMC) (soit, en 2020, 83 340 tengués ou 179,6 euros) ou jusqu’à 15 jours d’arrestation pour avoir participé à un rassemblement sans autorisation de l’akimat (l’ancienne loi prévoyait 20 IMC et 10 jours). Afin de réduire l’importance des manifestations, elles ne peuvent désormais se dérouler que dans certains endroits, très probablement le plus loin possible des lieux de pouvoir. Avant, les gouvernements locaux (maslikhat) décidaient des zones de manifestation.

La principale exigence du public était que l’organisation d’un rassemblement requiert simplement de notifier aux autorités et non d’obtenir un permis et que leur réglementation suivent les normes internationales. En réponse à cette demande, Nur-Sultan a remplacé le mot « permission » dans le texte de loi par « accord » tout en maintenant le système de permis. Ainsi, selon la loi, il est illégal de prendre part à un rassemblement pacifique sans déclaration préalable ou sans l’approbation des autorités.

Malgré les critiques du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme, du directeur du BIDDH et d’autres organisations internationales, la loi a été signée par le président. Les autorités ont rempli leur mission, et une disposition de la loi autorisant un unique piquet de grève en dehors des zones de manifestation et sans « notification » sera utilisée pour apaiser la communauté internationale.

Dimach Aljanov
Politologue kazakh

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Valentine Baldassari

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Les réformes au Kazakhstan, « un simulacre de transition démocratique » appeared first on Novastan France.

Critique d’art fasciné par l’avant-garde russe, Igor Savitsky n’aura eu de cesse au cours de sa vie de collectionner des œuvres majeures de ce mouvement artistique alors menacé par le pouvoir soviétique. Le musée refuge qu’il crée à Noukous, capitale du lointain Karakalpakistan dans l’ouest de l’Ouzbékistan, est considéré aujourd’hui comme abritant l’une des plus grandes collections au monde de ce courant artistique.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le  18 février 2020 par le média centrasiatique The Open Asia.

La vie rocambolesque d’Igor Savitsky (1915-1984) serait une aubaine pour n’importe quel scénariste en mal d’inspiration. Noble ayant survécu à la révolution russe de 1917, devenu électricien et artiste, Igor Savitsky décide un beau jour de quitter son appartement moscovite pour emménager dans un endroit perdu et y rassembler ce qui deviendra l’une des plus grandes collections d’avant-garde russe au monde.

Le média centrasiatique The Open Asia revient sur son histoire et celle du célèbre musée qu’il fonda à Noukous, dans l’ouest de l’Ouzbékistan actuel.

De Moscou au Karakalpakistan

Igor Savitsky découvre l’Asie centrale alors qu’il participe à une expédition archéologique et ethnographique dans la région de Khorezm, dans l’ouest de l’Ouzbékistan. Missionné pour réaliser des croquis des forteresses et des objets de la vie quotidienne trouvés lors des fouilles, il se passionne rapidement pour l’art populaire karakalpak.

En 1957, il quitte son appartement de la rue Arbat à Moscou pour emménager à Noukous, capitale du Karakalpakistan et se consacrer pleinement aux études archéologiques et ethnographiques. Il sillonne alors inlassablement la région, à la recherche de toute œuvre et pièce témoignant du patrimoine local. Avec gentillesse et une pointe d’ironie, les Karakalpaks le surnomment “le brocanteur”.

L’artiste est par la suite invité à travailler comme coopérateur scientifique au Département des Arts appliqués de l’Institut de recherche économique et culturelle du Karakalpakistan. Il y poursuit son activité de valorisation du patrimoine local, si bien qu’il dispose rapidement d’un nombre très significatif de pièces.

L’ouverture du musée

À force de persuasion, il finit par convaincre l’administration locale qu’une ville comme Noukous se doit d’avoir un musée. En tant qu’artiste, mais aussi et surtout critique d’art, il se lance à corps perdu dans ce nouveau projet, et monte les premières expositions avec des œuvres de sa collection personnelle.

Dans une ville éloignée de tout comme Noukous, Igor Savitsky a carte blanche. En bon critique d’art, il a le goût et l’intuition pour choisir des tableaux qui, il en est convaincu, seront considérés un jour comme des œuvres majeures.

Cependant, le rythme d’acquisition est tel que le soutien financier des autorités locales ne suffit plus à satisfaire sa passion, le contraignant à emprunter. Certains artistes iront jusqu’à déposer plainte, le ministère des Finances suspendra ses subventions et Igor Savitsky, hanté par l’avenir de son musée, tombera en dépression.

L’art interdit

Pendant l’époque soviétique (1922-1991), le pouvoir érige le réalisme socialiste au rang d’art officiel. Le mouvement de l’avant-garde russe, apparue à la fin du XIXème siècle, est censuré. Sur l’ensemble du territoire de l’URSS, aucun musée important n’expose d’ œuvres de ce courant artistique. Les artistes dont les expressions artistiques ne reflètent pas les enjeux idéologiques du pouvoir communiste tombent dans l’oubli, sont parfois persécutés et risquent la prison ou la mort.

Un grand  nombre d’artistes avant-gardistes fuient les grandes villes et s’installent dans des agglomérations périphériques. Igor Savitsky se lance à leur recherche, et trouve bien souvent, grâce aux proches de ces artistes, des œuvres laissées à l’abandon dans des caves ou greniers.

Lire aussi sur Novastan : Collection Igor Savitsky : mythes et perspectives

Le risque d’être arrêté en possession d’œuvres interdites étant réel, certains chefs-d’œuvre ont été purement et simplement détruits. Igor Savitsky réussira à conserver un nombre important de pièces qui sans son intervention, auraient vraisemblablement été perdues, irrémédiablement endommagées, voire détruites.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Nul doute aujourd’hui qu’Igor Savitsky était un critique d’art visionnaire. Sa collection d’œuvres de l’avant-garde russe des années 1920-1940 est considérée comme la deuxième plus importante au monde après celle du Musée russe de Saint-Pétersbourg et a apporté au musée de Noukous une renommée internationale.

Le mouvement de l’avant-garde apparaît dans toutes les sphères artistiques dans les années 1910. S’il est possible de nommer ses principaux représentants et tendances, il reste presque impossible de le caractériser, tant ce mouvement regroupe un corpus très riche et bouillonnant de styles, conceptions, théories, langues et écoles. On peut considérer l’avant-garde dans l’art pictural comme une expérience incluant concepts, couleurs et formes. En peinture, l’avant-garde russe trouve sa source dans des courants picturaux occidentaux comme l’impressionnisme, le post-impressionnisme et le symbolisme.

L’actualité de l’œuvre de Stavisky

Le musée comprend aujourd’hui plus de 90 000 pièces. Après l’effondrement de l’URSS, l’avant-garde russe est revenue sur le devant de la scène artistique internationale. Les tableaux qu’Igor Savitsky a rassemblés avec une passion obsessionnelle s’estiment en millions de dollars dans les salles d’enchères occidentales les plus prestigieuses.

Lire aussi sur Novastan : Le « Louvre des steppes » ouzbek se trouve un nouveau directeur

Le musée et son histoire singulière ont attiré l’attention de médias occidentaux, notamment le New York Times et Al Jazeera. Il a également été l’objet d’un film sorti en 2010 et remarqué dans les festivals internationaux, Le Désert de l’Art interdit (The Desert of Forbidden Art).

Aidana Toktarkyzy
Journaliste pour The Open Asia

Traduit du russe par Leonora Fund

Édité par Grégoire Odou

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Igor Savitsky ou la passion pour l’avant-garde russe en plein désert appeared first on Novastan France.