Jusqu’au 18 décembre, la galerie 55 Bellechasse, dans le VII^ème arrondissement de Paris, expose les œuvres des artistes kirghiz Kyial Akkuchukova et Ayip Alakunov. Ces œuvres, très différentes, révèlent une même volonté d’inscrire le folklore kirghiz dans la modernité. Du 8 au 18 décembre 2021, la galerie parisienne 55 Bellechasse présente les œuvres de deux artistes kirghiz, Kyial Akkouchoukova et Aiyp Alakounov à travers une exposition intitulée « Kirghizstan Step No.1, Entre traditions et modernité : regards vers demain ».

Cet évènement est le fruit d’une collaboration entre la galerie et l’ambassade du Kirghizstan à Paris.

Raviver le folklore dans l’imaginaire contemporain

Ayip Alakounov, diplômé des beaux-arts de Bichkek, la capitale kirghize, est un artiste peintre reconnu au Kirghizstan. Ses peintures sont fréquemment exposées à Bichkek et voyagent jusqu’à Moscou, Séoul ou encore Istanbul. Enfant, il admirait Manas, figure héroïque dont l’épopée constitue le récit fondateur de la culture nomade kirghize.

Ainsi, ses œuvres ont pour objet premier l’histoire du peuple et des terres kirghiz. Inspiré par les réflexions du grand écrivain kirghiz Tchinguiz Aïtmatov sur le rapport entre modernité et tradition, le peintre souhaite redonner sa place au folklore dans l’imaginaire contemporain. Lire aussi sur Novastan : « Kirghizstan, la croisée des chemins » : un documentaire poétique sur les routes de l’est kirghiz De nombreuses peintures représentent des paysages kirghiz, parfois parcourus par des cavaliers solitaires.

Une première exposition hors Kirghizstan pour Kyial Akkouchoukova 

Illustratrice et designer graphique, Kyial Akkouchoukova est également sculptrice. Ses dessins et peintures puisent également leurs sources dans la poésie et la mythologie kirghizes, mais aussi dans son histoire intime, et notamment dans le rapport entre une mère et son enfant.

Cette première exposition hors d’Asie centrale représente une étape importante pour la carrière de l’artiste.

« Montrer toute la diversité du Kirghizstan »

Cette exposition est le produit d’une rencontre entre le galeriste Bertrand Scholler et l’ambassadeur kirghiz Sadyk Cher-Niyaz. De fait, l’ambassade du Kirghizstan a pris ses quartiers dans les espaces auparavant occupés par la galerie, en 2020. Imaginée et organisée conjointement, cette exposition vise notamment « à montrer toute la diversité du Kirghizstan », explique le galeriste à Novastan, qui évoque « deux artistes très différents ».

Cet évènement est soutenu par l’Aytish Public Fund, créé par Sadyk Char-Niyaz en 2001, dont l’objet est la promotion et le rayonnement de la culture kirghize à travers le monde. Par ailleurs représentant permanent du Kirghizstan à l’Unesco et cinéaste, le diplomate souhaitait, à travers cette exposition, célébrer les 30 ans de l’indépendance kirghize.

Guillaume Gérard Rédacteur pour Novastan

Relu par Anne Marvau 

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post La peinture contemporaine kirghize exposée à Paris appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan et au Kirghizstan, les responsables des mouvements féministes et LGBT+ constatent un grave recul de leurs droits. Outre les menaces directes dont leurs communautés font l’objet, ils dénoncent plus largement la déliquescence des sociétés et la généralisation des discriminations.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 25 mai 2021 par le média kazakh Vlast.kz.

La journée mondiale de lutte contre l’homophobie, la biphobie et la transphobie, le 17 mai, a une signification particulière pour les militants féministes et LGBT+ kazakhs et kirghiz. Les obstacles auxquels ils font face demeurent considérables. Réunis à cette occasion lors d’une table ronde organisée par l’ambassade néerlandaise à Nur-Sultan, ils ont réaffirmé leur volonté de poursuivre la lutte en faveur des droits humains et contre toute forme de discrimination.

Lire aussi sur Novastan : Paroles de féministes et militants LGBT au Kazakhstan

Depuis 2009, l’association Kyrgyz Indigo représente la communauté LGBT+ au Kirghizstan. Ses membres s’inquiètent de la détérioration de la situation des droits humains depuis l’arrivée de Sadyr Japarov au pouvoir, à l’automne 2020.

Le piège de la nouvelle constitution kirghize

« Notre constitution a été entièrement réécrite. Elle a pour fil rouge de régir les valeurs des citoyens du Kirghizstan. Toute ONG dont l’objet serait de défendre les droits des personnes LGBT+ et les droits des femmes tombe ainsi sous le coup d’une forme d’interdiction, ne correspondant pas aux valeurs morales kirghizes telles qu’elles ont été définies », explique le représentant de Kyrgyz Indigo.

Selon lui, les militants ont été placés sous la surveillance de la police, laquelle aurait exposé leurs données personnelles sur Internet. Malgré ces tentatives d’intimidation, ils ont décidé de poursuivre leur combat.

Lire aussi sur Novastan : Entre succès et rejet, les féministes kirghizes continuent de se battre

« Dans l’ensemble, la politique menée par le nouveau gouvernement kirghiz est beaucoup plus répressive qu’auparavant, à l’égard des voix dissidentes. Les militants ou les blogueurs qui expriment des opinions critiques sont étroitement surveillés. La solidarité qui existait dans la société civile a disparu… Il n’y a plus d’actions d’ampleur. Nous avons beaucoup réfléchi après la publication de nos données personnelles mais nous en sommes arrivés à la conclusion que la lutte est plus forte que la peur, et que notre amour est plus fort que la mort. Notre objectif est de parvenir à ce qu’aucun membre de la communauté LGBT+ au Kirghizstan ou en Asie Centrale n’ait à souffrir de ce qu’il est ou de ce qu’il fait », poursuit le militant kirghiz.

Au Kazakhstan, le succès du mouvement « anti-genre »

« Il y a de l’espoir, mais la situation est critique », reconnaît la cofondatrice du mouvement féministe kazakh Feminita, Janar Sekerbaïeva. « Au Kazakhstan, on peut plus facilement se mobiliser et exprimer ses opinions, mais le développement des mouvements anti-genre nous a pris au dépourvu. »

« Je pense que nous n’avons pas réagi assez vite aux premières déclarations des mouvements anti-genre. Feminita a tout de même lancé un débat sur le genre, suite à la proposition de la députée du Majilis (la chambre basse du parlement kazakh, ndlr) Irina Ounjakova de remplacer le mot “genre” par le mot “égalité des sexes”. Nous avons retrouvé l’origine de cette expression : c’est une rhétorique fasciste développée par l’extrême droite allemande (…). Nous en sommes donc arrivés, dans le Kazakhstan contemporain, à reprendre les mots du fascisme. Il y a de nombreuses personnes sensibles aux propos des mouvements anti-genre, des anti-LGBT+, et beaucoup d’autres “anti” … », soupire la militante kazakhe.

L’enjeu de l’accès au droit

La pandémie de Covid-19 a également contribué à la détérioration de la situation et à placer les membres de la communauté LGBT+ dans une situation de grande vulnérabilité. Aupavant, ils pouvaient vivre en autonomie, sortir de chez eux pour fuir la réprobation ou le rejet de leurs familles. Ils se retrouvent désormais isolés et subissent la défiance de leurs proches, sans entrevoir d’échappatoire.

Pour lutter contre ce phénomène, la fondation AFEW Kazakhstan a formé dix militants aux principes de l’accès au droit. Ils sont chargés de délivrer des consultations en ligne aux membres de la communauté LGBT+. L’obstacle principal semble être l’ignorance des personnes concernées quant à leurs propres droits, comme le reconnaît le directeur exécutif de la fondation, Roman Doudnik.

Lire aussi sur Novastan : LGBTQI : quand Novastan rencontre Quarteera

« Parfois, on a le sentiment de vivre au Moyen Âge. Mes poils se hérissent en lisant certains témoignages. Comment peut-on vivre ainsi ? Notre société trouve encore normal d’insulter une personne transgenre, de lui demander de se déshabiller pour montrer des parties de son corps. C’est inhumain ! La situation s’aggrave aussi parce que les membres de la communauté LGBT+ ignorent leurs droits. Ils ne réalisent pas certaines atteintes à leurs droits et ne savent pas où se renseigner », explique-t-il.

Pour Roman Doudnik, l’éducation juridique est la priorité. Il considère en effet qu’une personne doit connaître ses droits, savoir quand ils ne sont pas respectés, savoir où se renseigner et comment se défendre. La fondation a donc renforcé ses actions en ce sens et a formé de nouveaux assistants juridiques dans cinq villes du Kazakhstan.

Combattre toutes les formes de discriminations

Pour Evgueni Jovtis, directeur du Kazakhstan International Bureau for Human Rights, il est difficile d’être sans cesse victime de discrimination et de lutter en permanence, mais sans cette lutte, il n’y a pas d’avancée possible. Il cite l’exemple de la lutte contre la peine de mort dans les années 1990, qui n’a finalement été aboli qu’en 2020, après un moratoire de 20 ans. De même pour la torture, tabou absolu jusqu’à la fin des années 1990 mais dont on parle aujourd’hui ouvertement.

« La communauté LGBT+ est soudée, mais il est essentiel de comprendre que l’enjeu des discriminations qui traverse toute la société, ne concerne pas seulement notre communauté. De très nombreux groupes sont également touchés. Si l’on veut lutter pour éliminer toutes les causes de discrimination sur quelque fondement que ce soit, il est d’autant plus important de se battre tous ensemble contre tout type d’exclusion, de rabaissement, de négation de quelque droit que ce soit, qu’elle qu’en soit la raison. Parce qu’ainsi, chacun peut s’occuper de ses affaires, résoudre ses problèmes particuliers et vivre sa vie. Il est primordial d’éliminer les discriminations dans la loi et dans la pratique », résume Evgueni Jovtis.

Tamara Vaal
Journaliste pour Vlast

Traduit du russe par Juliette Amiranoff

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Jacqueline Ripart

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Kazakhstan et au Kirghizstan, l’épineux combat des militants LGBT+ appeared first on Novastan France.

Le 10 juin dernier, des avocats ont soumis à la Cour pénale internationale de nouvelles preuves de l’implication du Tadjikistan dans la déportation des Ouïghours vers la Chine. Ces nouveaux éléments pourraient conduire les procureurs de la Cour à ouvrir une enquête sur les persécutions systématiques visant le peuple ouïghour et les autres minorités chinoises.

La Cour pénale internationale (CPI) va t-elle un jour enquêter sur les crimes commis par la Chine à l’encontre de ses minorités dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang ?  Dans un communiqué de presse daté du 10 juin dernier, les avocats des deux associations ouïghoures ont indiqué avoir présenté aux procureurs de . . .

The post Le Tadjikistan accusé de complicité avec la Chine dans la persécution des Ouïghours appeared first on Novastan France.

Historien tadjik reconnu, Kamolouddin Abdoullaïev a enseigné l’histoire de l’Asie centrale au Tadjikistan et aux États-Unis. Après plus de 30 ans de carrière académique, il livre une analyse critique des enjeux actuels de la recherche et de l’historiographie tadjike.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 5 mars 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

Ayant fêté ses 70 ans en 2020, l’historien tadjik Kamolouddin Abdoullaïev revient sur sa carrière et aborde aussi bien les défis actuels de la recherche académique que les pages peu connues de l’histoire du peuple tadjik, notamment les Basmatchis, ces Tadjiks en désaccord avec le pouvoir soviétique qui ont quitté le pays entre 1916 et 1934.

Né le 21 février 1950, il enseigne l’histoire contemporaine de l’Asie centrale, en premier lieu celle du Tadjikistan. Par ailleurs, depuis 1992, il travaille pour diverses ONG internationales et des organismes de recherche engagés auprès de la société civile, pour l’éducation et le règlement des conflits en Asie centrale.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Membre actif des programmes d’échange avec les États-Unis dans le domaine de l’histoire et des sciences sociales, il est l’auteur de neuf ouvrages ainsi que d’une quarantaine d’articles universitaires.

Asia-Plus : En tant qu’historien du Tadjikistan contemporain, vous portez un regard différent de nombre de vos collègues sur les évènements de la première moitié du XXème siècle. Comment s’est-il construit ?

Kamolouddin Abdoullaïev : Ce sont les changements politiques survenus dès 1990, sur le plan national comme mondial, ainsi que l’accès à des sources inédites et des textes jusque-là inconnus.

Malgré la domination du marxisme et le contrôle strict du parti communiste, j’ai toujours bénéficié d’une certaine liberté académique, comme d’autres historiens de la période soviétique. L’historiographie tadjike des années 1960 était marquée par la recherche de nouvelles approches, qui restaient néanmoins proches de l’historiographie conservatrice et sécuritaire.

Lire aussi sur Novastan : Le Grand Jeu, raison de l’arrivée des premiers Russes au Tadjikistan

On a aujourd’hui injustement oublié Moullo Irkaïev (historien soviétique, ndlr), qui reconnaît pour la première fois en 1963, dans son Histoire de la guerre civile au Tadjikistan, qu’il y avait parmi les Basmatchis beaucoup de simples paysans, qui ne méritaient pas leur condamnation arbitraire.

Dans les années 1960, on disait à voix basse qu’en 1931, Ibrahim Bek, le chef des Basmatchis, n’avait pas été capturé mais avait lui-même capitulé. Autrement dit, tout le monde savait qu’il y avait des omissions et des mensonges dans l’historiographie officielle. Dans la seconde moitié des années 1980, on a finalement commencé à mener des recherches sur des thématiques nouvelles, jusque-là omises.

Le moment était venu pour moi de revenir à ce qui m’avait intéressé dès mes premières années d’études : l’histoire des Basmatchis, des Djadids, et des autres Tadjiks en désaccord avec le pouvoir soviétique, qui sont partis à l’étranger dans les années 1920-1930.

Je considérais que l’indépendance impliquait de respecter le peuple dans son ensemble, sans exception ni silence, d’être attentif à un passé dans lequel chacun a son importance et qui mérite de la part de ses descendants une certaine attention, que l’on ait été héros du travail ou Kourbachi (commandant des troupes de Basmatchis, ndlr).

Vos travaux font d’ailleurs une large place aux Basmatchis, aux Djadids et aux émigrants de ces années-là.

Ce pan de l’histoire de notre peuple et le destin de ces personnes exigent des études approfondies. L’histoire des Tadjiks est aussi tragique que l’histoire du Don paisible de Mikhaïl Cholokhov (un roman-épopée décrivant la destinée des cosaques de la Première Guerre mondiale à la révolution bolchevique, ndlr).

Il y avait par exemple dans la famille des Amirchoïev de Baldjouvon deux Basmatchis de l’entourage de Davlat Madbia. Celui-ci était alors le chef des rebelles de la ville de Kulob et le bras droit d’Enver Pacha (officier turc puis ministre de la Guerre de l’Empire ottoman, ndlr). Mais cette famille comptait aussi le héros soviétique Safar Amirchoïev, qui est mort en libérant la Lituanie en 1944.

L’un des nombreux fils du dernier émir de Boukhara, le colonel Chakhmourad Alimov, s’est également battu contre les fascistes.

Lire aussi sur Novastan : La folle histoire d’Abdul Rahim Hajibeyov, héros national du Tadjikistan

D’ailleurs, tous ces « bachi » (dans les langues turciques, « baş » désigne la tête mais aussi le chef, ndlr), les Kourbachis et les Mingbachis, n’étaient en réalité pas des Basmatchis mais des officiers de l’ancienne armée de l’émirat de Boukhara, comme dans l’Armée blanche en Russie.

Le père de Kamil Yarmatov (acteur et réalisateur incontournable du cinéma soviétique, ndlr), était un Mingbachi. Le cinéaste considérait que son propre mentor était Hamdam-hadj Kalandarov, un Kourbachi.

Les libéraux-démocrates tadjiks, les Djadids, n’ont pas non plus accepté l’autorité soviétique et méritent aussi plus d’attention. Par exemple, Païrav Soulaïmoni (écrivain tadjik de Samarcande, ndlr) était en fait le neveu de Hachim Chaïk, l’ambassadeur de la République soviétique populaire de Boukhara à Kaboul. Il s’est occupé de renvoyer Païrav Soulaïmoni dans son pays d’origine avant de s’opposer ouvertement au pouvoir soviétique. La vie de Païrav Soulaïmoni est devenue tragique en 1933.

Sa fille, Goultchera Soulaïmonova, était une célèbre poète tadjike. Sa tante afghane, Nafisa Moubariz, parente du roi d’Afghanistan Amanullah Khan, était également poète et rédactrice en chef d’un journal pour les femmes afghanes.

Nafisa Moubariz, tout comme la fille de l’ancien émir de Boukhara que j’ai rencontrée à Washington il y a 25 ans, faisaient partie des femmes les plus lettrées d’Afghanistan.

On peut dire sans trop exagérer que l’élite des émigrés tadjiks de Boukhara était aux couleurs de l’élite culturelle d’Afghanistan. Son intégration dans la société afghane s’est dans l’ensemble faite sans problème, en raison de la similarité de religion, de culture et de langue.

L’histoire de l’émigration fait partie intégrante de l’histoire tadjike. Les historiens du Tadjikistan indépendant n’ont pas à distinguer le bien du mal dans leur passé, y compris dans le passé soviétique.

Quel regard portez-vous sur la formation universitaire en histoire aujourd’hui ?

J’ai eu la chance d’être diplômé en 1972 de la faculté d’histoire de l’Université de Tomsk, où enseignaient d’excellents professeurs tadjiks et où étaient également invités des sommités mondiales telles que l’ethnographe Sergueï Poliakov et l’archéologue Mikhaïl Masson de Moscou.

Le doyen, Mansour Babakhanov, était un pédagogue exceptionnel, un promoteur de la science, le camarade de Zarif Radjabov et l’élève de Bobodjan Ghafourov (tous deux d’éminents historiens, ndlr).

À l’Institut d’histoire de l’Académie des sciences de l’époque de Bakhodour Iskandarov planait l’esprit des académiciens et orientalistes Alexandre Semionov et Mikhail Andreïev, remarquables représentants de l’historiographie russe prérévolutionnaire.

Lire aussi sur Novastan : Sur les pas des Fedtchenko, une famille d’explorateurs amoureuse du Pamir

Il n’y a rien de tout cela aujourd’hui. La jeunesse ne suit pas d’études supérieures, encore moins jusqu’en maîtrise. Les chercheurs de ma génération partent à la retraite ou sont contraints de travailler ailleurs. Les étudiants recopient massivement les textes des autres et se contentent de chercher sur Google pour réviser leurs examens, puis oublient immédiatement.

Les historiens contemporains du Tadjikistan parviennent-ils à évaluer objectivement les évènements du passé ?

Quand la recherche ne publie pas, de nombreux travaux pseudo-historiques surgissent, écrits par des amateurs ou des personnalités controversées. Cela arrive lorsque l’histoire sort du seul cadre scientifique et académique et devient un divertissement réfléchi selon l’effet et les retentissements escomptés.

Dans l’ensemble, je ne vois pas de recherches innovantes ni même de nouveaux noms dans la recherche tadjike pour cette raison, à savoir l’absence de nouveaux penseurs.

Certes, durant les années de l’indépendance, de 1998 à 2011, une Histoire du peuple tadjik en six tomes a été publiée, mais à l’exception de la deuxième partie du dernier tome, elle a été écrite à l’époque soviétique ! Je faisais d’ailleurs partie des auteurs. Aujourd’hui, les travaux de recherche sont rédigés à la hâte, de manière chaotique, et ne font pas l’objet d’un examen rigoureux en matière d’éthique et de plagiat.

Vous avez longtemps travaillé dans les universités américaines. Racontez-nous cette partie de votre carrière.

La période américaine de ma carrière a été la plus intéressante et la plus productive. C’est là-bas que j’ai publié plusieurs livres et des dizaines d’articles.

De 2000 à 2013, j’ai enseigné à Yale et à l’Université d’État de l’Ohio. J’ai également donné des conférences dans d’autres universités telles que Harvard, où j’ai d’ailleurs été introduit par le défunt Richard Frye, grand ami de l’Iran et du Tadjikistan, fondateur des études iraniennes dans le monde, et que je considère comme mon idole.

Que faites-vous désormais et sur quoi travaillez-vous ?

Aujourd’hui, outre mes recherches sur l’émigration centrasiatique, je travaille sur l’histoire des mouvements nationaux et musulmans en Asie centrale et en Afghanistan, ainsi que sur des thèmes contemporains connexes. Je continue d’étudier avec mes collègues l’histoire du processus de paix au Tadjikistan.

Lire aussi sur Novastan : Comment l’émirat de Boukhara et le khanat de Khiva ont été détruits par les Bolcheviks

Je donne des conférences, j’écris des articles et des comptes rendus, je fais du conseil, je dirige parfois les travaux de recherche d’étudiants, j’interviens lors de conférences chez nous ou à l’étranger. En tant que politologue, je suis également les évènements en Afghanistan.

Malheureusement, je collabore davantage avec des collègues étrangers qu’avec mes homologues tadjiks. Je ne perds pas non plus l’espoir de travailler à temps partiel dans l’une des universités de la capitale.

Vous êtes originaire de Konibodom, dans la province de Sughd, au nord-ouest du Tadjikistan, mais vous êtes né à l’est du pays, dans le district de Racht. Comment votre famille est-elle arrivée là-bas ?

Combattant lors de la Seconde Guerre mondiale, mon père, Nadjoudin Abdoullaïev, dirigeait dans les années d’après-guerre les antennes du parti dans trois provinces : celles de Garm, du Haut-Badakhchan et de Leninabad (aujourd’hui Khodjent, ndlr), et deux districts : Vakhch et Obigarm.

Il était ami avec Bobodjan Gafourov, Nazarcho Dodkhoudoïev, Toursounbaï Ouldjabaïev et Abdoulakhad Kakharov (de célèbres personnalités politiques soviétiques, ndlr), et travaillait avec eux.

Une des rues de Douchanbé porte son nom. Et l’on dit qu’il y a une autre rue à son nom à Garm, où je suis né en 1950. Ma mère, Fatimakhon, était femme au foyer et a élevé six enfants.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Je suis également fier de mon frère, désormais général à la retraite, et de mes quatre sœurs, dont l’aînée, hélas décédée aujourd’hui, a été la rectrice de l’Institut des langues durant de longues années. Je suis marié, j’ai un fils et une fille, ainsi que trois petits-enfants.

Il y avait parmi mes ancêtres maternels des moudaris (équivalents des professeurs principaux dans les écoles coraniques, ndlr). Comme eux, je suis professeur. Ils travaillaient dans la médersa Mir Radjab Dodkho à Konibodom, où est désormais installé le musée de la ville.

Le clan auquel j’appartiens, Koutchaï Djar, lui a fait don de deux peintures précieuses – une illustration de Konibodom faite par des artistes indiens et un tableau du remarquable peintre ouzbek Isfandiyar Khaïdarov. Nous essayons de poursuivre le mécénat. Nous rêvons également de contribuer à faire renaître la calligraphie au Tadjikistan.

Khaïdar Chodiev
Journaliste pour Asia-Plus

Traduit du russe par Antonia Collard-Nora

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post « Les historiens du Tadjikistan indépendant n’ont pas à distinguer le bien du mal dans leur passé » appeared first on Novastan France.

Le 11 mai à Almaty, au moins neuf manifestants mobilisés contre la répression menée par Pékin au Xinjiang voisin ont été arrêtés par la police kazakhe. Depuis le 18 février, des Kazakhs manifestent chaque jour devant le consulat chinois d’Almaty, exigeant la libération de leurs proches, emprisonnés ou internés dans des camps. 

Le 11 mai dernier, cela faisait 93 jours que Baibolat Kounbolat participait quotidiennement à la mobilisation à Almaty, relate le média kazakh Vlast. Ce jour-là, après avoir manifesté successivement devant le consulat chinois, une banque chinoise puis une station essence d’une compagnie pétrolière chinoise, les manifestants ont fait les frais d’une opération de police. Selon l’

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post À Almaty, la mobilisation pour les Kazakhs de Chine se poursuit malgré les pressions appeared first on Novastan France.

Isolée sur la scène internationale et fragilisée au plan intérieur, la Turquie est en quête de soutien. En Asie centrale, le pouvoir turc opte pour une politique étrangère proactive et affiche ses bonnes relations avec les pays de la région.

De plus en plus détachée de ses alliés américains et européens, la Turquie cherche à consolider son réseau de partenariats et d'alliances. Au mois de mars, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoğlu, a rencontré un à un ses cinq homologues centrasiatiques. Après une visite au Turkménistan, en Ouzbékistan et au Kirghizstan du 5 au 10 mars, le chef de la diplomatie turque a reçu à Ankara son homologue kazakh, Moukhtar Tleouberdi, le 17 mars, puis il s’est rendu au Tadjikistan du 28 au 30 mars dernier.

Autant d’occasions de signifier au reste du monde qu’en Asie centrale aussi, il faut compter avec la Turquie.

L’enjeu des transports

L'agenda centrasiatique de Mevlüt Çavuşoğlu est certes politique mais il est aussi économique et commercial. La livre turque a chuté et l'économie du pays est mal en point. En Asie centrale, les Turcs cherchent à développer le commerce et créer des débouchés pour leurs entreprises mais aussi à faciliter le transit des marchandises venues de Chine, notamment via la réalisation du "Middle Corridor".

Lire aussi sur Novastan : Le Turkménistan a été le premier fournisseur de gaz de la Chine

Pour débuter sa tournée diplomatique en Asie centrale le 5 mars dernier, le chef de la diplomatie turque a choisi Achgabat et son marbre blanc immaculé. Au Turkménistan, le dossier prioritaire pour la délégation turque portait sur les transports et . . .

The post Le nouvel élan de la Turquie en Asie centrale appeared first on Novastan France.

Comme des milliers de Chinois d’ethnie kazakhe avant lui, Askar Azatbek a quitté la Chine en 2016 et s’est installé au Kazakhstan, où il a obtenu la citoyenneté. En décembre 2017, il est arrêté à la frontière chinoise puis condamné à 20 ans de prison en Chine pour « fraude et espionnage ». Il est une autre victime de la répression sans précédent, dont les populations musulmanes du Xinjiang – Ouïghours, Kazakhs, Kirghiz et Dounganes, sont la cible.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 15 octobre 2020 par le média kazakh Vlast.kz.

Mamourkan Kourmanaliev est âgé de vingt ans lorsqu’il quitte le Xinjiang avec ses parents et son jeune frère pour s’installer au Kazakhstan, en 1956. A cette époque, le Kazakhstan fait partie de l’URSS. Entre les années 1930 et 1960, des milliers de Kazakhs émigrent de Chine vers d’autres pays, notamment la Turquie, du fait de la proximité entre les langues turque et le kazakhe. La raison : leur désir d’indépendance se heurte au nationalisme chinois.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Des décennies plus tard, la fille de Mamourkan Kourmanaliev, Gaoukhar Kourmanilieva, raconte l’histoire de sa famille. Elle tient entre ses mains un portrait d’Askar Azatbek, son cousin, dont les parents ont fait le choix de rester au Xinjiang. « Après la chute de l’URSS, nous sommes partis à la recherche de notre famille, en Chine et au Kazakhstan. J’ai rencontré Askar en 2012 et nous avons commencé à échanger. C’est une personne très joyeuse. En Chine, on lui a reproché d’avoir lu certains livres (liés à l’islam, ndlr) mais c’est faux, il n’est pas croyant », décrit Gaoukhar Kourmanalieva auprès du média Vlast.kz . « En 2016, il est venu au Kazakhstan et a déposé une demande pour obtenir la citoyenneté kazakhe, qu’il a obtenue en 2017. Sa femme et ses deux enfants étaient toujours en Chine. Il avait prévu d’aller les chercher pour les ramener avec lui au Kazakhstan », explique la jeune femme.

La traque des minorités du Xinjiang

Mais ça ne s’est pas passé comme prévu. Le 7 décembre 2017, Gaoukhar Kourmanalieva était avec sa famille à Jarkent, une petite ville kazakhe proche de la frontière chinoise. Son cousin avait décidé de se rendre du côté kazakh de la ville-frontière de Khorgos. « Je lui ai conseillé de manger avant de partir à Khorgos. Mais il m’a dit qu’il préférait manger à son retour. Il m’a demandé de préparer des raviolis à la citrouille avec beaucoup de viande » se souvient Gaoukhar Kourmanalieva. À quatre heures, les raviolis étaient prêts mais Askar Azatbek n’est jamais revenu.

Lire aussi sur Novastan : Askar Mamin reconduit comme Premier ministre après des élections sans opposition

« Ma sœur a appelé son ami. Sa voix tremblait. Il a dit : « On venait de s’arrêter, on voulait déjà repartir, on était du côté kazakh, là où il y a le monument de l’aigle. Et là, quatre types en civil sont arrivés en voiture et ont commencé à vérifier nos papiers », décrit Gaoukhar Kourmanalieva. « Son ami, installé au Kazakhstan depuis longtemps, a montré son passeport kazakh. Askar Azatbek a lui aussi donné son passeport kazakh, mais on lui a dit qu’il était toujours enregistré en Chine. Ils l’ont menotté et l’ont emmené. Son ami était terrassé par la peur. Après cela, Askar a disparu. Il a donné des nouvelles une ou deux fois, puis plus rien », raconte Gouakhar Kourmanalieva.

Lire aussi sur Novastan : Lagman et paranoïa à Khorgos : pourquoi l’influence chinoise à la frontière kazakhe est en déclin

Après cet appel, la famille d’Askar Azatbek s’est rendue sans tarder au commissariat de police de Jarkent. « Ils nous ont dit qu’ils ne pouvaient pas prendre notre déposition le jour-même, qu’il faudrait revenir le lendemain. Nous avons rempli la déposition et sommes allés à Khorgos. Les caméras ne fonctionnaient pas, il n’y avait pas de preuve du passage d’Askar », décrit Gaoukhar Kourmanalieva. « Nous y sommes allés avec des enquêteurs des autorités kazakhes. Ils ont déposé une requête en Chine. On leur a répondu qu’Askar se trouvait bien en Chine, à Khorgos, et qu’il était citoyen chinois. Mais aussi kazakh. Mais ce n’est pas possible ! Il n’aurait pas pu recevoir la citoyenneté kazakhe sans renoncer à sa citoyenneté chinoise », explique la jeune femme.

En effet, la loi chinoise ne tolère pas la double nationalité : un citoyen chinois qui acquiert une citoyenneté étrangère est automatiquement déchu de sa citoyenneté chinoise.

La justice chinoise au service de la répression

En 2018, le tribunal populaire du Xinjiang a condamné Askar Azatbek à vingt ans de réclusion pour « fraude et espionnage ». Dans le jugement, il est expliqué qu’en janvier 2015, alors qu’il était encore un citoyen chinois, Askar Azatbek avait rencontré un haut-fonctionnaire kazakh à l’hôtel Mustang à Ürümqi, la capitale régionale. Il s’agissait d’un diplomate kazakh travaillant au service des visas et des passeports. Il l’aurait ensuite contacté « à maintes reprises afin d’obtenir des visas kazakhs pour lui et ses proches ».

Le jugement s’appuie sur un témoignage qu’Askar Azatbek aurait lui-même apporté, utilisé pour asseoir l’accusation d’espionnage. A l’époque, ce dernier était fonctionnaire dans la préfecture autonome kazakhe d’Ili, dans le Xinjiang. Le fonctionnaire kazakh rencontré en 2015 lui aurait posé des questions sur les infrastructures agro-alimentaires dont l’intéressé avait la charge. Il a ensuite posé des questions sur les services de sécurité en charge de ces infrastructures, puis Askar Azatbek l’a emmené visiter différents réservoirs de céréales et d’autres installations. « Quand il a commencé à m’interroger sur les réservoirs, qu’il a pris des photos du réservoir de Kaptchikhaï avec son téléphone portable, et qu’il m’a posé des questions sur la pollution et sur certaines personnes, j’ai douté de son identité de diplomate », a expliqué Askar Azatbek.

Chris Rickleton, un journaliste britannique qui a beaucoup écrit sur les « camps de rééducation » du Xinjiang, a envoyé plusieurs requêtes à l’administration chinoise pour savoir ce qu’il est advenu d’Askar Azatbek. Il s’est également intéressé à ce fonctionnaire du service des passeports et des visas du Kazakhstan dont il est question dans le jugement.

Lire aussi sur Novastan : Région ouïghoure : pourquoi les “camps de rééducation” ne menacent pas que les musulmans ?

« Nous avons envoyé des demandes au ministère des Affaires étrangères du Kazakhstan ainsi qu’à l’administration du Xinjiang », explique Chris Rickleton. « Nous avons aussi envoyé une demande au comité national de sécurité du Kazakhstan. Le représentant du ministère des Affaires étrangères du Kazakhstan au Xinjiang de l’époque travaille aujourd’hui au comité national de sécurité. Nous n’avons pas encore reçu de réponse ».

« La plupart des personnes qui, ces dernières années, ont été jugées au Xinjiang pour de tels crimes sont sans doute innocentes. Cet usage du système judiciaire a la même finalité répressive que les camps. Il existe certainement quelques coupables, mais la plupart des personnes condamnées sont innocentes », commente Evgueni Bounine, militant russe et fondateur du site Shahit.biz, qui rassemble les témoignages des victimes de la répression contre les minorités musulmanes de Chine.

Lire aussi sur Novastan : Les racines de la sinophobie au Kazakhstan

Il souligne que la condamnation dans l’affaire d’Askar Azatbek lui semble suspecte. « Toutes les pages relatives à l’accusation de fraude sont manquantes dans le jugement. Il est inquiétant qu’une personne puisse être condamnée sans qu’aucune preuve de sa culpabilité soit avancée. Il semble qu’on nous cache quelque chose. Quoi qu’il en soit, je le considère comme une victime : vingt ans de prison pour ça, c’est disproportionné. De plus, il a été arrêté sur le territoire kazakh. C’est un cas compliqué et relativement unique », considère le chercheur. « Cela rappelle Zhang Haitao, un Chinois condamné en 2015 pour espionnage après avoir ouvertement critiqué la politique menée au Xinjiang dans une interview sur Radio Free Asia, avant même l’apparition massive des camps. Condamné à dix-neuf ans de prison, il est aujourd’hui détenu à la prison d’Aksou, au Xinjiang », décrit Evgueni Bounine.

Les mystères de la nationalité chinoise

Bekzat Maksoutkhan, un militant de l’organisation Naǵyz Atajurt Eriktileri (« Les vrais volontaires de la patrie » en kazakh), qui défend les droits des Kazakhs en Chine, a expliqué au média Vlast qu’Askar Azatbek n’était pas le seul citoyen kazakh à se trouver dans une prison ou un « camp de rééducation » chinois.

Lire aussi sur Novastan : Au Kazakhstan, l’enfer des rescapés du Xinjiang

« La citoyenneté est octroyée par décret présidentiel. Beaucoup de personnes obtiennent la citoyenneté kazakhe mais reçoivent tardivement leur carte d’identité. Légalement, ils deviennent ressortissants kazakhs dès que le président leur a octroyé la citoyenneté par décret », explique Bekzat Maksoutkhan. « Il y a beaucoup de gens dans ce cas. Par exemple, Zeïnolla Rakyjan, le père de Galym Rakyjana (un autre militant de Naǵyz Atajurt Eriktileri), a été arrêté en 2004 pour espionnage. Mais c’est de la calomnie, il était un simple commerçant », ajoute le militant. « Il a passé quatorze ans en prison, un an en camp de travail et cela fait maintenant un an qu’il est assigné à résidence. Cela fait donc seize ans qu’il n’a pas vu sa famille. Sa citoyenneté kazakhe a été approuvée par le président et un décret a été pris. S’il venait dans le pays, il pourrait se rendre à tout moment au service des migrations et recevoir ses documents d’identité. Mais il en a été empêché alors que, légalement, il est citoyen du Kazakhstan », explique Bekzat Maksoutkhan.

« Ceux qui n’ont pas encore reçu leurs papiers d’identité se rendent en Chine seulement avec leur permis de séjour kazakh. Ils pensaient recevoir la carte d’identité à leur retour, mais ils n’ont jamais pu revenir », se lamente le militant.

L’État kazakh, incapable de protéger ses ressortissants originaires de Chine

Un autre Kazakh originaire de Chine, Amajan Seyt, était revenu au Kazakhstan et avait obtenu la citoyenneté kazakhe, il y a vingt ans. Arrêté lors d’un voyage à Pékin, il avait sollicité l’aide de l’ambassade kazakhe en Chine. Ignorant sa citoyenneté kazakhe, les autorités chinoises l’ont enfermé durant un an au Xinjiang puis il a été libéré, sans aucune aide de la diplomatie kazakhe.

Le 7 février 2020, Gaoukhar Kourmanalieva a enfin reçu une réponse de la part du ministère kazakh des Affaires étrangères. Ce courrier confirme que son cousin a d’abord été arrêté par les autorités chinoises pour avoir violé la loi sur la nationalité chinoise, interdisant la double nationalité, tout en confirmant qu’il était en règle avec la loi kazakhe. Le courrier indique que les représentants consulaires kazakhs ont envoyé divers notes au ministère chinois de l’Intérieur, formulant notamment la demande d’une rencontre du consul kazakh avec Askar Azatbek. Ces requêtes sont restées lettre morte. L’administration kazakhe indique n’avoir obtenu aucune information des autorités judiciaires chinoises sur une condamnation d’Askar Azatbek.

Lire aussi sur Novastan : Au Kazakhstan, les opportunités de l’appétit chinois

« En outre, sur votre demande, une requête a été envoyée aux autorités compétentes de la République du Kazakhstan. Les autorités compétentes ont signalé l’absence d’informations concernant la participation d’Askar Azatbek aux activités opérationnelles des organismes de sécurité nationale du Kazakhstan », écrivent les autorités kazakhes au sujet du motif de condamnation d’Askar Azatbek avancé par sa cousine.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Après ce courrier, Gaoukhar Kourmanalieva n’a plus reçu aucune nouvelle de son cousin. Elle continue de réclamer sa libération : « Nous devons le faire libérer, c’est un citoyen kazakh ! Il n’est pas coupable. Sa seule « faute » est d’avoir quitté la Chine et d’avoir obtenu la nationalité kazakhe », argumente-t-elle.

Pour échapper aux autorités chinoises, les Kazakhs du Xinjiang quittent le Kazakhstan

Un responsable de Naǵyz Atajurt Eriktileri, Serikjan Bilach, a lui aussi témoigné de cas semblables auprès de Vlast. « Le premier d’entre eux, c’est Omirbek Bekali, enfermé en Chine pendant huit mois, alors qu’il avait reçu la citoyenneté kazakhe près de dix ans auparavant, et qu’il avait annulé son enregistrement en Chine », explique Serikjan Bilach. « Sa femme nous a contacté pour le signaler. À sa demande, nous avons alerté des organisations internationales. Pour résumer, les autorités chinoises ont libéré Omirbek Bekali en raison du tapage médiatique », décrit le responsable. « Après la publication de ces informations, des fonctionnaires du service d’obtention de passeports et de visas du ministère kazakh des Affaires étrangères, l’ont rencontré plusieurs fois en prison. C’est ainsi qu’il a enfin pu être libéré », témoigne Serikjan Bilach. Omirbek Bekali est désormais réfugié en Turquie.

Lire aussi sur Novastan : Deux réfugiés ouïghours agressés au Kazakhstan

Gülbahar Jalilova, citoyenne kazakhe, née et élevée au Kazakhstan, dans la région d’Almaty, est d’origine ouïghoure. Musulmane peu pratiquante, elle se rend régulièrement à Ürümqi, au Xinjiang, pour y faire du commerce. En 2017, elle reçoit un étrange appel de la fille de son associée, chinoise d’ethnie kazakhe, qui l’invite à se rendre de toute urgence à Ürümqi. Arrêtée en chemin par la police chinoise, elle est ensuite détenue dans un camp pendant quinze mois.

Libérée grâce à la pression de différentes ONG et des Nations unies, Gülbahar Jalilova a d’abord fui en Turquie. Poursuivie par des agents chinois jusque dans les rues d’Istanbul, elle a obtenu l’asile en France en décembre 2020. Alors que ses geôliers chinois l’avaient menacée pour l’en dissuader, elle a témoigné dans de nombreux médias parmi lesquels Mediapart et Arte.

Daniyar Moldabekov et Nazerke Kourmangazinova
Journalistes pour Vlast.kz

Traduit du russe par Camille Calandre

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Jacqueline Ripart

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’impossible repos des Kazakhs de Chine appeared first on Novastan France.

Le Festival du film du Kazakhstan revient pour une seconde édition du 16 décembre 2020 au 4 janvier 2021. Une sélection unique composée de quatorze films considérés comme des classiques du cinéma kazakh sera accessible exclusivement en ligne pendant 20 jours, crise sanitaire oblige.

La seconde édition du Festival du film kazakh en France aura lieu à partir du 16 décembre 2020, jour de la fête nationale célébrant l’indépendance du Kazakhstan, jusqu’au 4 janvier 2021. Ce festival propose 14 films kazakhs entièrement sous-titrés en français et accessibles gratuitement en ligne.

Il est organisé sous le haut patronage de Samal Yeslyamova, célèbre actrice kazakhe notamment

Vous avez encore 80 % de cet article à découvrir! Abonnez-vous maintenant pour seulement 3€ par mois

Déjà abonné ? Se connecter

En vous abonnant à Novastan, vous soutenez le seul média européen spécialisé sur l'Asie centrale. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de votre aide ! Grâce à vos abonnements, nous pouvons rémunérer nos correspondants en Asie centrale.

The post Le Festival du film kazakh organise sa seconde édition en ligne appeared first on Novastan France.

Depuis le lancement du dialogue diplomatique C5+1 avec les États-Unis en 2015 puis le premier sommet des chefs d’États d’Asie centrale en mars 2018, la coopération régionale semble connaître un renouveau. Or ces avancées sont très superficielles et n’ont produit aucun effet politique concret jusqu’à maintenant. Les enjeux régionaux restent principalement abordés au niveau bilatéral alors qu’un dialogue régional structuré pourrait être porteur d’opportunités politiques et économiques.

Novastan reprend et traduit ici un article publié initialement le 29 juillet 2020 sur le média centrasiatique Central Asia Analytical Network.

En mars 2018 s’est tenue à Nur-Sultan la première réunion des chefs d’État d’Asie centrale. Signe d’un nouveau départ pour la coopération régionale après une longue période de stagnation, ce nouvel élan a produit peu d’effets.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Au cours des deux années suivantes, les gouvernements d’Asie centrale ont privilégié les relations bilatérales au détriment des formats diplomatiques incluant les cinq États.

Intégration sans cohésion?

Après l’indépendance, les dirigeants centrasiatiques ont exprimé leur intérêt pour des projets d’intégration régionale, notamment concernant la formation d’un marché unique, d’une union douanière et d’une monnaie commune. Mais la rivalité pour le leadership dans la région, la formation des identités nationales ainsi que les différences politiques ont éloigné les États les uns des autres, reléguant les projets d’union régionale au second plan.

La coopération régionale est en effet souvent réduite à des déclarations d’intention. Celle-ci n’est d’ailleurs encore qu’un projet, sans réunions régulières ni plan d’action défini, témoignant du manque de cohésion au sein des élites politiques d’Asie centrale. Il n’existe pas de sentiment d’appartenance à une communauté politique centrasiatique. Les États rechignent à coordonner leur action et les différends bilatéraux provoquent non seulement des tensions occasionnelles mais nuisent également aux relations régionales ce qui freine tout développement d’un sentiment d’appartenance à une communauté centrasiatique.

Lire aussi sur Novastan : « Green Central Asia » : les ministres centrasiatiques des Affaires étrangères invités à Berlin

L’intérêt croissant manifesté par des acteurs extérieurs parfois concurrents, notamment la Chine, les États-Unis ou l’Inde, a influé sur la difficile trajectoire d’intégration régionale de l’Asie centrale. La Russie considère que l’Asie centrale fait naturellement partie de sa zone d’influence. Les États-Unis ont longtemps promu les modèles de « Grande Asie centrale », qui englobait l’Afghanistan, et d’ « Asie méridionale et centrale ». La Chine a, quant à elle, longtemps pensé ses relations au niveau bilatéral, sans porter le moindre intérêt à l’élaboration d’une stratégie régionale. Les cinq républiques centrasiatiques peuvent donc se côtoyer dans diverses arènes internationales mais n’ont jamais leur propre forum régional.

Des États aux intérêts divergents

L’établissement d’une unité géopolitique régionale se heurte à de nombreux obstacles. Les républiques d’Asie centrale ressemblent à des joueurs de football qui voudraient jouer dans la même équipe sans manifester le moindre esprit collectif. Les pays de la région se tournent bien plus vers un format de coopération bilatérale, en raison de caractéristiques communes liées à leur système d’administration publique vertical, où le dialogue politique se limite aux relations personnelles entre chefs d’État.

Lire aussi sur Novastan : La Russie tente une nouvelle approche diplomatique en Asie centrale

Les relations bilatérales ont une influence prépondérante sur la coopération régionale. Les élites politiques assument de faire l’impasse sur l’agenda régional en cas de différends bilatéraux. Ainsi, le président du Turkménistan a ignoré la première réunion des chefs d’État tenue à Nur-Sultan en raison d’un conflit avec son homologue kazakh. La deuxième réunion, prévue pour mars 2019 à Tachkent, a été reportée à plusieurs reprises, notamment à cause de l’escalade des tensions à la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan et le conflit de transit entre le Turkménistan et le Tadjikistan. Les cinq chefs d’État ne se sont d’ailleurs encore jamais réunis, car le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a manqué la réunion à Tachkent le 29 novembre 2019. Il avait été remplacé par son prédécesseur Noursoultan Nazarbaïev, qui n’a pas le pouvoir légal de signer les documents officiels.

Le flirt entre l’Ouzbékistan et l’Union économique eurasiatique (UEE) constitue en outre un défi majeur. En principe, l’entrée potentielle de Tachkent dans cette organisation ne devrait pas faire obstacle au dialogue régional. Toutefois, cette situation n’est pas sans rappeler celle de 2005, lorsque Moscou avait tenté de remplacer l’agenda régional centrasiatique par son projet d’union eurasienne. L’adhésion à l’UEE aura pour l’Ouzbékistan des conséquences géopolitiques au-delà de l’Asie centrale, ce qui risque de reléguer au second plan la mise en place d’une stratégie régionale. Pour l’heure, l’Ouzbékistan n’est cependant que membre observateur de l’organisation depuis le 11 décembre dernier.

Lire aussi sur Novastan : Catherine Poujol : la crise du coronavirus, “une chance” pour l’intégration régionale en Asie centrale ?

Depuis le début de la pandémie de coronavirus, les États d’Asie centrale ont organisé nombre de consultations bilatérales et ont participé à des réunions à distance de diverses organisations internationales (Communauté des États indépendants, Conseil turcique). Mais ils n’ont jamais organisé de réunion au niveau centrasiatique pour discuter d’une action commune face à l’épidémie. Cela témoigne du caractère secondaire du dialogue régional dans leurs politiques étrangères.

L’Ouzbékistan, moteur d’une nouvelle dynamique régionale

Le changement de pouvoir en Ouzbékistan en 2016 a largement contribué au renouveau du dialogue régional. Tachkent a en effet décidé de redéfinir ses relations avec ses voisins. Chavkat Mirzioïev s’est rendu au Turkménistan, au Kazakhstan et au Kirghizstan dès sa première année de présidence. En effet, les dirigeants ouzbeks ont œuvrer pour bâtir une nouvelle unité entre les cinq républiques d’Asie centrale.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : le nouveau président veut d’abord plaire à ses voisins

Le rétablissement de la confiance dans la région est devenu une priorité. Les dirigeants semblent avoir pris conscience du potentiel inexploité d’une meilleure intégration régionale. Les réunions bilatérales, non seulement entre les différents présidents, mais aussi au niveau ministériel, se sont multipliées. Des réunions entre responsables centrasiatiques se sont également tenues en marge des sommets internationaux. On se souvient par exemple des photos du sommet des pays musulmans à Riyad en 2017, montrant Emomali Rahmon, Chavkat Mirzioïev et Noursoultan Nazarbaïev, assis sur un canapé en pleine conversation. Ces clichés ont symbolisé l’espoir d’une nouvelle ère de coopération.

Lire aussi sur Novastan : Les chefs d’État d’Asie centrale à Tachkent : symboles et egos pour créer le dialogue

Les relations bilatérales se sont progressivement normalisées, permettant une entente sur les questions frontalières. Des avancées importantes ont eu lieu concernant la délimitation des frontières entre l’Ouzbékistan et le Kirghizstan et entre l’Ouzbékistan et le Tadjikistan. Des idées d’échange de territoires, auparavant taboues, sont apparues à la table des négociations. Les républiques d’Asie centrale se sont également penchées sur les enjeux de partage des ressources naturelles. Tachkent a par exemple assoupli sa position concernant la construction de centrales hydroélectriques au Kirghizstan et au Tadjikistan, envisageant même d’y participer. En outre, les partenaires ont évoqué la possibilité de créer des infrastructures énergétiques, logistiques et de transport communes. Les relations commerciales ont suivi la tendance. En 2018, le chiffre d’affaires entre les pays de la région s’est élevé à plus de 10 milliards d’euros, soit une croissance annuelle de 35 %.

L’émergence du format C5+

L’apogée de ce renouveau des relations régionales a eu lieu en mars 2018 au Kazakhstan, à l’occasion du sommet des chefs d’État d’Asie centrale. Pour la première fois, cette rencontre a réuni exclusivement les dirigeants centrasiatiques, sans intermédiaires ni participants externes. Il a été décidé de rendre ce format régulier à travers une rencontre par an. Par ailleurs, les participants ont assuré qu’ils n’allaient plus se cantonner aux déclarations en matière d’intégration et qu’ils souhaitaient créer des institutions supranationales jouant un rôle consultatif.

Lire aussi sur Novastan : La Russie tente une nouvelle approche diplomatique en Asie centrale

La plateforme de dialogue C5+1, lancée par les États-Unis en 2015, et la nouvelle stratégie de l’Union européenne sur l’Asie centrale, adoptée en 2019, s’inscrivent dans ce processus. Washington et Bruxelles ont saisi cette opportunité pour renforcer leurs propres politiques régionales en établissant un canal de dialogue avec l’ensemble de la région. La plateforme de dialogue Asie centrale – Japon, qui avait été bloquée pendant plusieurs années, fonctionne à nouveau. L’Inde et la Chine ont à leur tour exprimé leur intérêt pour ce format. Ainsi, la première réunion de la plateforme de dialogue Inde – Asie centrale s’est tenue en avril 2019 à Samarcande, tandis que la première réunion des ministres des Affaires étrangères Chine – Asie centrale a eu lieu le 16 juillet 2020 par visioconférence.

Le format C5+, un modèle de dialogue et de coopération

Multiplier les contacts avec d’autres pays au format C5+ pourrait permettre aux cinq républiques d’identifier leurs intérêts communs et susciter l’unité régionale. Ce format devrait donc être un modèle de coopération entre les États de la région et le monde extérieur. Des contacts diplomatiques institutionnalisés de cette façon pourrait en effet fédérer les gouvernements centrasiatiques autour de projets régionaux.

Lire aussi sur Novastan : La stratégie américaine en Asie centrale, simple redite ou véritable changement ?

Le format C5+ renforcera la coopération et permettra aux cinq partenaires d’harmoniser leur voix sur la scène internationale. Pour les acteurs extérieurs, ce nouvel usage sera le signal de l’unité de la région et de la nécessité d’établir des relations avec l’Asie centrale en tant que bloc géopolitique.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

La définition d’un agenda commun et l’élaboration de projets régionaux à long terme sont essentiels. À cet égard, l’organisation – ou non – d’un troisième sommet des chefs d’État cette année sera un précieux indicateur. Mais sa simple tenue n’est pas un succès en soi. Le niveau de participation des États et le contenu des accords finaux permettront de juger l’état de la coopération régionale.

Favoriser l’unité régionale par le dialogue

Il faut néanmoins se méfier de la volonté de créer des institutions supranationales sans substance, qui ne serait que des coquilles vides. L’accent doit être mis sur le fonctionnement des forums de consultation au niveau des autorités et de la société. Leur efficacité pourrait réduire l’influence des relations bilatérales dans la coopération régionale. Ils peuvent également être d’utiles canaux de médiation concernant certains différends bilatéraux.

Le renouveau de la coopération régionale ne sera véritablement possible qu’une fois que l’Asie centrale sera considérée par le reste du monde comme un ensemble politique cohérent. Pour cela, il faut que les cinq républiques qui le composent ne se voient plus seulement comme des concurrents en matière d’investissements, de projets ou d’itinéraires de transport. Pour repositionner l’Asie centrale sur la carte du monde, il faut abandonner cette vision dépassée et admettre qu’il est impossible de préserver ses intérêts nationaux sans tenir compte de ceux de ses voisins.

Youri Saroukhanian
Analyste pour le Central Asia Analytical Network

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Guilhem Sarraute

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Format C5+ : quel avenir pour le dialogue régional en Asie centrale ? appeared first on Novastan France.

Durant l’été 2020, pendant cinq semaines, le festival FemAgora a rassemblé les militant-e-s féministes et LGBTQ d'Asie centrale afin de discuter, s’inspirer et agréger les initiatives. Novastan est allé à leur rencontre.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 17 septembre 2020 dans notre version allemande.

Du 25 août au 30 septembre dernier a eu lieu la troisième édition du festival FemAgora, un rassemblement des militant-e-s féministes et LGBTQ de toute l’Asie centrale. Discussions, ateliers et projections de films ont été diffusés en russe sur un large éventail de sujets liés au féminisme et à l’égalité des genres, avec le soutien de la Fondation Rosa Luxemburg et du Goethe Institut. Les festivalier-ère-s ont pu participer via Zoom ou YouTube, d’où qu’ils et elles soient en Asie centrale.

Le festival a été créé en 2018 à Almaty, au Kazakhstan, à l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes, le 8 mars. Il s’agissait du premier évènement de ce genre en Asie centrale. L'année suivante, le festival s'agrandit : pendant une semaine, entre 50 et 80 intervenant-e-s et participant-e-s ont discuté d'une large variété de thèmes. Cette année, les organisateur-rice-s ont préféré un format en ligne dans le but d’atteindre un plus large public, à travers toute l’Asie centrale. Des projets artistiques ont été mis en ligne, ainsi que du matériel didactique, tel que des . . .

The post Festival FemAgora 2020 : les voix du féminisme d’Asie centrale appeared first on Novastan France.

Les citoyens chinois d’ethnie kazakhe sont, à l’instar des Ouïghours, la cible d’une répression extrêmement violente en Chine. Parmi eux, nombreux sont ceux qui ont été détenus dans les camps d’internement créés par le gouvernement chinois afin de « ré-éduquer » les populations musulmanes du Xinjiang, soupçonnées de radicalisation religieuse et de séparatisme. Après avoir subi torture et travail forcé, certains ont pu fuir la Chine mais leur calvaire ne s’est pas arrêté à la frontière. Témoignages.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 4 septembre 2020 par le média kazakh Vlast.

Dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, en Chine se trouvent pas moins d’1,5 million de Kazakhs, plus de 11 millions d’Ouïghours, près d’un million de Dounganes et environ 200 000 Kirghiz. La politique de répression extrêmement violente du pouvoir central chinois depuis le tournant des années 2010 et qui vise ces populations, majoritairement musulmanes et turciques, a conduit à l’enfermement du plus d’un million d’individus, selon Amnesty International.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

La minorité kazakhe n’y fait pas exception et Pékin n’hésite pas à traquer ses citoyens hors de son propre territoire. L’enfer vécu par les Kazakhs de Chine parvenus à fuir les camps pour rejoindre le Kazakhstan témoigne de l’ambiguïté de Nur-Sultan et des pressions politiques exercées par la Chine.

Gülzira Awelkhan, restée 15 mois dans un camp

Gülzira Awelkhan, âgée de 41 ans, est née dans la préfecture autonome kazakhe d’Ili, en Chine. En 2014, elle déménage au Kazakhstan avec sa fille cadette et son mari. Une partie de sa famille, dont sa fille aînée, reste en Chine.  

En 2017, Gülzira Awelkhan se rend en Chine afin de rendre visite à son père, qui est gravement malade. Mais après avoir traversé la frontière, la police lui confisque son passeport et l’interroge. Quelques heures plus tard, elle est transférée dans un camp où elle est détenue pendant 15 longs mois. Son sort ressemble à celui de centaines de Kazakhs partis de Chine, qui pour une raison ou pour une autre, y sont retournés et se sont retrouvés piégés dans les camps chinois.

« Mon passeport a été saisi à Khorgos (le point de passage à la frontière sino-kazakhe, ndlr) et transmis à la police locale. Le policier m’a dit : Si tu essaies de retourner au Kazakhstan, je ne te laisserai jamais partir. Je n’ai pas compris et j’ai demandé : Pourquoi ? Ma famille est là-bas. Ai-je tué quelqu’un ? Ai-je braqué une banque ? Il m’a répondu : je t’emmènerai dans un endroit dont tu ne pourras jamais sortir. Je l’ai donc provoqué et j’ai dit : allez-y ! », se souvient Gülzira Awelkhan dans un entretien avec le média kazakh Vlast. La police chinoise l’interroge, prélève ses empreintes digitales puis lui fait lire un livre à haute voix pour enregistrer sa voix.

« Ensuite, on m’a amenée chez mon beau-frère où j’ai passé la nuit. Le lendemain matin, la police chinoise est venue me chercher. J’ai dit que je venais voir mon père car il était malade. Ils m’ont répondu que je rentrerai dans 15 jours. Alors j’ai dit que j’avais besoin de prendre quelques vêtements, mais on m’a répondu que ce n’était pas la peine, qu’on me donnerait des vêtements spéciaux, puis on m’a emmené dans le camp. Les 15 jours se sont transformés en 15 mois », raconte Gülzira Awelkhan.

Lire aussi sur Novastan : Camps de ré-éducation au Xinjiang : « On peut rester dans ces camps très longtemps, certains à perpétuité »

Dans le camp se trouvaient près de 800 femmes : Ouïghoures et Kazakhes notamment. Pour empêcher toute communication entre elles, les femmes d’une même ethnie ne partagent jamais la même cellule.

« Certaines avaient des toilettes, d’autres, non »

« Le matin, nous allions en cours en rang, comme du bétail, puis le soir ils nous emmenaient dans des dortoirs collectifs. Lorsqu’ils nous donnaient l’ordre de se coucher ou de se lever, on obéissait. Certaines avaient des toilettes, d’autres, non », décrit Gülzira Awelkhan. « On dormait sur le côté, car les chambres étaient surpeuplées et nous n’avions pas assez de place. Ils nous interdisaient de s’allonger sur le dos parce qu’ils pensaient que dans cette position, nous pourrions prier. On sortait vers cinq heures du matin puis on revenait le soir, entre 21 heures et 22 heures », ajoute-t-elle.

« Entre les chambres et les salles de travail, il y avait une ligne jaune au sol. Les « étudiants » suivaient la ligne jaune en deux rangs. De part et d’autre, il y avait des lignes blanches. D’un côté, les instituteurs, de l’autre, les gardiens. S’il nous arrivait de tousser et ou faire le moindre geste, les gardiens nous frappait la tête avec des bâtons. Chaque personne avait deux minutes pour faire ses besoins et sa toilette. Si nous restions davantage, ils nous battaient jusqu’à ce qu’on arrive dans la classe. À cause de ça, on avait des œdèmes, les yeux rouges et une mauvaise haleine », raconte Gülzira Awelkhan.

Des produits stérilisants

Pour chaque geste, il faut demander l’autorisation en chinois. « Si nous nous déplacions sans permission, on nous disait qu’on était repérés par la caméra et on nous amenait dans une pièce à part. Dans cette pièce se trouvait une chaise à laquelle nous étions attachées avec des menottes. Au moindre mouvement, les menottes se resserraient sur nos poignets », se souvient-elle.

« Trois mois plus tard, ils ont commencé à nous injecter des produits, sans jamais qu’on nous explique vraiment de quoi il s’agissait. On nous a dit que cette piqûre était administrée pour la toux. Après ces injections, beaucoup de femmes n’avaient plus leurs règles », dit Gülzira Awelkhan. « Ils nous faisaient cette piqûre tous les jours, puis ils nous donnaient des petits cachets blancs. Les médecins et les infirmières venaient contrôler. Ils nous obligeaient à manger du porc, ils appelaient ça « la nourriture familiale ». Au début, on refusait, on pleurait, mais après ces piqûres, on oubliait tout et on ne pensait qu’à manger. »

« C’est mon certificat de mariage qui m’a sauvé du viol »

Puis, les autorités chinoises ont donné un travail à Gülzira Awelkhan : « Ils m’ont dit que j’allais travailler, grâce à la bonne politique du gouvernement chinois », se souvient-elle. « Je pensais faire du ménage, quelque chose d’ordinaire, mais j’ai atterri dans un endroit où on mettait des femmes à disposition des hommes. Je rangeais leurs affaires, je faisais leur lit. Puis des hommes entraient dans leur chambre et fermaient les rideaux pendant plusieurs heures. J’ai fait ça pendant six mois puis on m’a ramené au camp. C’est mon certificat de mariage qui m’a sauvé du viol. Les femmes veuves ou divorcées étaient violées, on venait les cherchait en pleine nuit et elles ne revenaient pas », décrit Gülzira Awelkhan.

Dans le camp, les interrogatoires étaient incessants. « Ils nous demandaient si nous étions allées à l’étranger, si nous faisions la prière, si nous croyions en Allah. On m’a interrogé 27 fois durant 15 mois », décrit Gülzira Awelkhan. « Parfois je pensais à ma famille, à mes proches et je pleurais. Si nous pleurions, on nous attachait à la chaise avec les menottes pendant 12, 16 ou 24 heures », explique la rescapée.

Lire aussi sur Novastan : Dans la région ouïghoure, la surveillance d’État au plus près des familles

Dans le camp, les gardiens chinois brûlaient des exemplaires du Coran et les tapis de prière. « Il y en avait beaucoup. Ils disaient aux familles des détenus d’apporter tout ce qu’elles possédaient qui était lié à la religion, comme le Coran et les tapis de prière. En échange, le Parti les pardonnerait », décrit Gülzira Awelkhan. « On nous disait : apprenez le chinois, il n’y a pas d’autres langues ni d’autres ethnies : Kazakhs, Ouïghours, Kirghiz, vous ressemblez aux Chinois. Vous vivez sur les terres chinoises, grâce à l’argent chinois. »

Des examens de langue chinoise

Il y avait parfois des contrôles de dirigeants du Parti communiste chinois : « Lorsqu’ils venaient, ils nous teignaient nos cheveux blancs, nous maquillaient et nous parfumaient. Nos chambres étaient décorées. Ils mettaient au premier rang les gens qui parlaient chinois. Nous devions les accueillir avec un sourire, puis sortions à l’extérieur du camp et nous dansions. Nous chantions des chansons à la gloire de la nation chinoise », raconte Gülzira Awelkhan.

Un examen de langue chinoise avait lieu chaque semaine. « Nous étions obligées de tricher car il était difficile d’apprendre la langue. Nous écrivions les réponses sur nos doigts. Ils nous disaient que si l’on réussissait, on aurait le droit de sortir », décrit Gülzira Awelkhan.

« Il nous était permis de voir nos proches une fois par mois, pendant 15 minutes. Je ne voyais pas mon mari car il était au Kazakhstan. Quant aux proches, je les voyais à travers la grille. Ils venaient une fois tous les trois mois car ils habitaient loin. Leurs téléphones ont été contrôlés, on notait tous leurs contacts. Six mois après, la « bonne politique du gouvernement » nous a permis de se voir tête à tête. Mais nous ne voulions pas que nos proches viennent de peur qu’on ne les retienne dans les camps », confie t-elle.

Lire aussi sur Novastan : Lagman et paranoïa à Khorgos : pourquoi l’influence chinoise à la frontière kazakhe est en déclin

La fille aînée de Gülzira Awelkhan, restée en Chine, a également été internée dans un camp. Les autorités chinoises ont échafaudé une raison pour la convoquer. « Comme elle était institutrice, elle pouvait circuler plus librement mais je ne sais pas dans quel camp elle était », explique Gülzira Awelkhan.

Des fonctionnaires chinois chez soi

Après 15 mois, Gülzira Awelkhan est libérée. En rentrant à son domicile en Chine, elle y découvre trois inconnues : deux Ouïghoures et une Chinoise. « Elles m’ont observé. Puis nous nous sommes saluées, nous avons mangé ensemble et pris des photos. En partant le lendemain, elles ont laissé 20 yuans. J’ai demandé à la femme chinoise pourquoi elle me donnait de l’argent, elle m’a répondu : « Votre famille est notre famille » », décrit Gülzira Awelkhan. Comme le relate Human Rights Watch, depuis 2014, des fonctionnaires chinois se rendent systématiquement dans les familles musulmanes du Xinjiang pour observer leurs membres et contrôler leur intégration dans la société chinoise.

Le lendemain de sa libération, Gülzira Awelkhan est convoquée pour faire de la propagande en faveur des camps auprès des habitants de son village. « Je devais mentir et convaincre les gens qu’aller dans un camp pour étudier le chinois et suivre des formations était une belle opportunité », dit-elle.

Peu de temps après, les autorités chinoises autorisent Gülzira à rentrer au Kazakhstan. « On m’a demandé de me rendre au Kazakhstan et dire à mon mari que j’étais tombée malade, que j’avais perdu mon passeport », se souvient Gülzira Awelkhan. « J’ai demandé à récupérer mes papiers, mais ils m’ont dit que je partirai seulement avec mon permis de séjour, qu’ils me donneraient 250 000 yuans, et qu’à la frontière je serai accueillie par leurs agents. On m’a dit de ne rien dire sur les camps. J’avais peur de prendre de l’argent, mais j’ai promis que je reviendrai en Chine et que je ne dirai pas un mot sur le camp. »

Lire aussi sur Novastan : Pourquoi la cause ouïghoure peine à prendre en France

Mais la Chine n’a pas laissé Gülzira Awelkhan tranquille bien longtemps. Après quatre jours au Kazakhstan, les autorités chinoises l’ont appelée pour la faire travailler dans une usine pendant trois mois. « Nous y avons cousu des gants », dit-elle. « Tous les samedis, nous rentrions à la maison et la semaine nous étions logées dans une auberge. J’ai cousu environ 20 gants par jour. Ma fille aînée y travaillait également », décrit Gülzira Awelkhan.

La menace d’un retour dans les camps

Après un certain temps, les ouvriers ont été autorisés à appeler leurs proches. « Mon mari me demandait de revenir mais je n’avais pas de passeport. Nous avons donc attendu trois mois », dit-elle. « Un jour, les Chinois nous ont demandé de signer un document. Si on refusait de le signer, on nous emmenait à nouveau dans un camp. J’ai alors demandé : Ça fait presque deux ans que je suis ici, quand aurais-je le droit de rentrer chez moi ? On m’a alors répondu : Quand tu signeras ce papier, nous le remettrons au bureau des affaires intérieures, après quoi nous recevrons de l’argent et vous serez libérée. Alors, j’ai écrit à mon mari et je lui ai demandé de me ramener au Kazakhstan par tous les moyens, que je risquais de mourir s’il ne m’aidait pas. Il s’est alors adressé à Atajourt, une organisation qui soutient les Kazakhs de Chine réfugiés au Kazakhstan, et on m’a conseillé de ne pas signer ce document », explique-t-elle.

Le 29 décembre 2018, à l’occasion des célébrations du Nouvel An, les ouvriers sont autorisés à partir plus tôt. Mais au moment de partir, ils sont de nouveau réunis et menacés. Comme Gülzira Awelkhan et sa fille refusent de signer le document, elles sont emmenées au commissariat. Une fois là-bas, les policiers chinois analysent le téléphone de Gülzira Awelkhan et trouvent la conversation qu’elle a eu avec son mari. Ils l’interrogent et elle est obligée d’avouer qu’elle lui a tout raconté au sujet du camp.

Gülzira Awelkhan et sa fille sont alors emmenées au sous-sol du commissariat. « C’était effrayant. J’ai cru vivre mes derniers instants. Ils m’ont posé une question en chinois, à laquelle je n’ai pas pu répondre. Puis ils m’ont électrocuté. Quand j’ai perdu connaissance, ils m’ont jeté de l’eau au visage et j’ai repris mes esprits. Ils ont repris l’interrogatoire en chinois. Ils m’ont planté des clous dans les mains, auxquels ils ont attaché mes cheveux. J’ai cru que ma nuque allait se casser. Puis ils m’ont rentré des aiguilles sous les ongles », raconte-t-elle.

« Tu as trahi ta patrie en mangeant leur pain et en buvant leur eau »

Le lendemain matin, Gülzira Awelkhan est présentée à des policiers kazakhs. En les voyant, elle fond en larmes. « Pourquoi tu pleures ? Nous sommes là pour toi. Que faisais-tu dans une organisation illégale ? Tu as trahi ta patrie en mangeant leur pain et en buvant leur eau », affirment les policiers. Gülzira Awelkhan cherche alors à comprendre pourquoi on l’empêche de retourner au Kazakhstan alors qu’elle a une carte de séjour. Elle leur explique que les policiers chinois ont confisqué son passeport, son acte de mariage et sa carte de séjour. Puis ils emmènent Gülzira Awelkhan dans un café et lui offrent à manger. Ils lui promettent qu’elle rentrera bientôt au Kazakhstan. Deux jours plus tard, Gülzira Awelkhan est autorisée à rentrer.

Lire aussi sur Novastan : Xinjiang, identités en sursis

« Au poste de contrôle frontalier, j’ai été déshabillée et on a fouillé toute ma valise. Quand nous sommes arrivés au contrôle des passeports, le policier a parlé avec les agents et ils m’ont laissé passer sans contrôle. Je crois qu’il a dit que j’avais passé « la rééducation ». Après cela, j’ai passé la frontière et j’étais enfin au Kazakhstan. J’ai fondu en larmes », explique Gülzira Awelkhan.

De nombreux signes de traumatisme

Deux semaines après son retour, elle décide de raconter ce qu’elle a vécu. « On m’a demandé pourquoi j’avais été absente pendant deux ans et comment j’avais pu rentrer sans passeport. Alors j’ai décidé de tout expliquer, malgré le serment que j’avais fait aux Chinois. Au début, je voulais tenir cette promesse, mais trop de gens disparaissent, trop de gens souffrent. Je suis devenu proche des autres détenus, nous avons partagé le pain. Quand j’ai pu partir, d’autres personnes m’ont supplié de les sauver. Il y avait des gens fragiles, des personnes âgées et handicapées. Certains devenaient fous », explique Gülzira Awelkhan.

Avec un titre de séjour temporaire, les Kazakhs de Chine sont obligés de rentrer sur le territoire chinois tous les six mois. Gülzira Awelkhan a donc sollicité les autorités kazakhes pour obtenir la nationalité. Mais sa demande est restée lettre morte. Elle s’est donc tournée vers les médias et les ONG, ce qui lui a permis de recevoir l’aide d’un avocat et d’obtenir le statut de réfugiée, puis la nationalité kazakhe.

Gülzira Awelkhan présente de nombreux signes de traumatisme. « Durant ces 18 mois, j’ai vu de mes propres yeux la façon dont ils bafouent les droits humains. Je n’arrive plus à regarder les informations à la télévision car cela me rappelle les camps. Je ne comprends même pas la télévision au Kazakhstan », décrit-elle. « En Chine, il n’y a pas de films, on montre Xi Jinping du matin au soir et on répète sans cesse que la Chine est riche et prospère, par rapport aux autres pays où il n’y a que des guerres et des manifestations. Je n’ai plus de force, même pour pétrir de la pâte. J’ai sans cesse des migraines. Ma mémoire est défaillante. Une fois, j’ai oublié le chemin pour ramener ma fille de l’école », explique-t-elle.

« Je ne peux plus travailler, seul mon mari travaille et tout ce qu’il gagne, je le dépense pour acheter des médicaments. Mais les médecins ne savent pas comment me soigner. Parfois, mes règles durent plus de deux semaines. Je ne sais pas si je pourrai de nouveau avoir un enfant », s’inquiète Gülzira Awelkhan.

« Nous combattons sur deux fronts à la fois »

« Après que le Kazakhstan a obtenu son indépendance, près de 200 000 Kazakhs ont quitté la Chine pour rejoindre leur patrie grâce à un programme d’incitation au retour », explique à Vlast, Serikjan Bilach, un Kazakh lui-même rentré de Chine en 2000. Son association Naghyz Atajurt Eriktileri, « les Vrais Volontaires de la Patrie » en kazakh, soutient les Kazakhs du Xinjiang qui ont réussi à fuir les camps et à s’installer au Kazakhstan.

« Si on compte ceux qui y résident avec un titre de séjour temporaire, les Kazakhs qui sont passés de Chine au Kazakhstan serait environ 500 000. Tous ont de la famille en Chine. Les enfants de certains étudient ici, alors que leurs parents sont restés en Chine », décrit Serikjan Bilach. « Des hommes font des affaires ici, tandis que leurs femmes et enfants habitent en Chine. Des retraités reviennent vivre au Kazakhstan alors que leurs enfants travaillent en Chine. Beaucoup de familles sont partagées entre les deux côtés de la frontière. Il n’existe aucune étude statistique à ce sujet, mais nous estimons qu’entre 700 -000 et 800 000 Kazakhs sont dans cette situation », assure-t-il.

Lire aussi sur Novastan : Les racines de la sinophobie au Kazakhstan

Serikjan Bilach a commencé à travailler avec des Kazakhs citoyens de Chine en 2009. Fin juin de cette année-là, il est arrivé à Ürümqi de Hongkong. Le 5 juillet au soir, des tirs de mitraillette retentissent près de chez lui. Serikjan Bilach retrouve des impacts de balles sur les murs de sa maison. C’est plus tard que les émeutes de 2009 et la violente répression qui en a découlé ont pris le nom d’Événements de juillet. Ils ont servi de prétexte pour mettre en place un contrôle répressif systématique des populations musulmanes de Chine. Des camps d’internement sont créés au cours des années 2010. Les autorités chinoises présentent ces camps comme des centres éducatifs où les Ouïghours, les Kazakhs et les autres peuples musulmans du Xinjiang doivent apprendre le chinois et se soumettre à la politique de Pékin. Tout élément en lien avec l’islam et avec leurs cultures d’origine est proscrit.

Une accélération en 2016

« Après 2009, j’ai commencé à conseiller aux Kazakhs de Chine de partir », se souvient Serikjan Bilach. Il publie alors plusieurs articles sur Internet pour les convaincre de rallier le Kazakhstan. Puis, en 2014, Serikjan Bilach propose son aide aux personnes désireuses de venir étudier ou chercher un emploi au Kazakhstan. Au même moment, la politique répressive de Pékin s’intensifie.

« Les autorités chinoises ont commencé en confisquant les passeports des Kazakhs qui vivaient en Chine. Puis ils ont persécuté ceux qui utilisaient WeChat en vérifiant leurs téléphones et en copiant leurs contacts. Ils ont traqué ceux qui consultait des sites étrangers : leur téléphone pouvait être saisi pour trois à cinq jours, ils le contrôlaient et puis le rendaient. Certains sont repassés aux anciens téléphones basiques dès 2011, pour éviter tout problème », témoigne-t-il.

Lire aussi sur Novastan : Le prix Sakharov 2019 décerné à Ilham Tohti, dissident ouïghour

En 2016, Serikjan Bilach reçoit pour la première fois un message faisant état d’une disparition. « Nous avions créé un groupe WhatsApp pour réunir les Kazakhs de Chine. Ils y échangeaient et racontaient leurs déboires. L’un deux a raconté que son frère, simple berger, avait disparu depuis un mois. Son frère disait que ses affaires étaient prêtes pour déménager au Kazakhstan. » La même année, Serikjan Bilach et ses amis créent l’association Atajourt, « patrie » en kazakh.

Les autorités chinoises ne tardent pas à exercer leur pression sur les Kazakhs ethniques qui travaillaient dans la fonction publique : il leur est interdit de démissionner tant que leurs enfants étudient au Kazakhstan. Les étudiants originaires de Chine inscrits dans l’enseignement supérieur au Kazakhstan commencent alors à rentrer.

« On arrêtait les Kazakhs petit à petit, cinq dans un village, dix dans un autre »

En 2017, Atajourt organise une conférence de presse lors de laquelle une femme raconte que son mari a été condamné par la justice chinoise à 13 ans de prison en 2005, jugé coupable d’espionnage au profit du Kazakhstan. Sa faute principale serait en fait d’avoir déménagé au Kazakhstan avec sa famille. Ces persécutions envers les Kazakhs de Chine sont d’abord passées inaperçues, puis sont peu à peu devenues visibles. « On arrêtait les Kazakhs petit à petit, cinq dans un village, dix dans un autre. Au début, personne n’a remarqué ce qui se passait. Au début, lorsque les proches des personnes arrêtées en Chine s’exprimaient dans les médias étrangers, ces personnes étaient libérées. Si la famille avait peur et ne réagissait pas, certains pouvaient être envoyés en prison pour 10 ou 20 ans« , raconte Serikjan Bilach.

Les membres d’Atajourt commencent donc à collecter des informations sur les disparus et sur ceux qui sortaient des camps pour les transmettre aux médias et aux organisations de défense des droits de l’Homme. « Nous luttons sur deux fronts : à la fois avec la Chine mais aussi avec les prochinois au Kazakhstan« , explique-t-il.

Des pressions côté kazakh

En effet, Atajourt a subi de nombreuses pressions. En février 2019, Serikjan Bilach doit répondre devant un tribunal des accusations de participation à une organisation illégale. Le tribunal le déclare coupable et le condamne à payer une amende équivalente à 100 fois le salaire de base au Kazakhstan. Le mois suivant, il est arrêté pour « suspicion de commettre une action préméditée ayant pour but d’inciter à la haine sociale ou interethnique ». Après cela, il est assigné à résidence pendant plusieurs mois. En août 2019, le tribunal interdit à Serikjan Bilach de diriger une organisation publique.

Lire aussi sur Novastan : Un défenseur des Kazakhs emprisonné dans la région ouïghoure arrêté au Kazakhstan

« Le 31 décembre 2019, la période de contrôle judiciaire a pris fin. Dès le 1^er janvier 2020, j’ai déclaré que je travaillais pour Atajourt en tant qu’agent d’entretien. Je fais le ménage et parfois je sers comme conducteur. Selon la décision du tribunal, je ne peux pas être dirigeant. Je trouve cela risible ; que craignent-ils, que je veuille diriger Nour-Otan ? », s’interroge Serikjan Bilach, en référence au parti politique présidentiel kazakh.

En septembre 2019, le département de justice d’Almaty valide l’inscription au registre l’organisation Atajourt Eriktileri, « Les Volontaires de la Patrie » en kazakh, dont la reconnaissance a été saluée par le département d’État américain. Serikjan Bilach avait tenté à de nombreuses reprises de faire reconnaître Atajourt par les autorités kazakhes, en vain. Selon lui, l’organisation ainsi enregistrée est une coquille vide.

« Si on refuse de nous enregistrer, c’est pour nous empêcher d’obtenir cette aide internationale »

Accompagné de certains anciens compagnons, il décide de reprendre son engagement en créant une structure officieuse, Nagyz Atajourt Eriktileri, « les Vrais Volontaires de la Patrie » en kazakh.

« Si on nous enregistrait légalement, nous pourrions obtenir des subventions importantes de la part de donateurs internationaux. Cet argent pourrait aider les Kazakhs qui ont souffert dans les camps, physiquement et psychologiquement. Si on refuse de nous enregistrer, c’est pour nous empêcher d’obtenir cette aide internationale. Les autorités ont enregistré une association bidon pour faire diversion et éviter la pression internationale« , explique Serikjan Bilach.

En mars 2020, il dissout officiellement son association à cause du manque de moyens. Quatre mois plus tard, il est à nouveau condamné pour « participation à une organisation illégale ». Il explique au tribunal son action en faveur des Kazakhs fuyant le Xinjiang, mais le tribunal ne fait aucun cas de son engagement. Serikjan Bilach est poursuivi dans deux autres affaires liées à ses activités militantes. Son patrimoine immobilier, sa voiture et ses comptes bancaires sont alors saisis.

30 000 plaintes de Kazakhs du Xinjiang

Malgré cela, l’association Nagyz Atajourt Eriktileri poursuit son travail. Plus de 30 000 plaintes émanant des Kazakhs du Xinjiang ont été transmises à des ONG de défense des droits de l’Homme.

Lire aussi sur Novastan : Xinjiang : des Kirghiz se mobilisent à Bichkek pour alerter sur les camps chinois

Le nombre de plaintes a diminué depuis le début de l’année 2020. « Cela démontre que les pressions internationales sur la Chine ont produit des résultats. Mais le problème est loin d’être résolu. Les autorités chinoises ont emprisonné tous ceux qui pouvaient l’être. Le reste de la population musulmane est étroitement surveillé et les persécutions se poursuivent après la sortie des camps », affirme Serikjan Bilach. « Ceux qui finissent par revenir sont physiquement et psychologiquement abîmés. Il leur est impossible de reprendre leur vie normalement et retourner au travail », décrit-il.

D’après lui, nombreux sont les proches de détenus qui se replient sur eux-mêmes et se murent dans le silence. « Je me souviens d’un homme à qui j’ai montré une photographie de ses enfants. Je lui ai demandé combien d’enfants il avait. Deux. Où sont-ils ? En Chine. Depuis combien de temps ? Deux ans. Avez-vous des nouvelles ? Non. Il a souri », décrit Serikjan Bilach. « J’ai continué doucement : Ça vous manque ? Oui. De quoi vous occupez vous ? Je garde le bétail. Si vous perdez une vache, partez-vous à sa recherche ? Oui, le jour-même. Ça fait deux ans que vos enfants ont disparu, pourquoi vous ne les cherchez pas ? Et là, il a commencé à pleurer. Leurs cœurs sont fermés à double tour. Il faut ouvrir ce verrou », affirme le militant.

« Nous avons déménagé au Kazakhstan pour ne pas perdre notre enfant »

Nagyz Atajourt Eriktileri aide les familles sur le plan psychologique, mais aussi financier . « Quatre familles sont confiées à un homme d’affaires, trois à un autre. Il est responsable d’eux et chaque mois, il leur donne de l’argent. Les employés ordinaires prennent en charge une seule famille. Chacun fait ce qu’il peut en fonction de ses moyens », décrit Serikjan Bilach.

La famille de Bikamal Kaken est une des familles aidées par Serikjan Bilach. « Mon mari, Adilgazy Mouqaï, a été condamné à 9 ans de prison. Il se trouve dans la prison de Qaramay. Il a 48 ans », témoigne Bikamal Kaken.

Un mois avant que la famille déménage au Kazakhstan, Adilgazy Mouqaï avait pris sa retraite pour raisons de santé. Bikamal Kaken était alors enceinte depuis quatre mois. « Lorsque mon mari a commencé à travailler, il y avait des rumeurs selon lesquelles les familles qui auraient plus d’un enfant seraient obligées de payer une amende. Or nous avions déjà une fille. Nous étions inquiets qu’on nous impose une amende et qu’on nous arrête après la naissance de notre deuxième enfant. Nous avions aussi entendu que certaines avaient été obligées d’avorter. Nous avons décidé de déménager au Kazakhstan pour ne pas perdre notre enfant », raconte-t-elle.

Après le déménagement, l’époux de Bikamal Kaken se rend régulièrement en Chine et n’a jamais eu aucun problème. En mai 2017, il est convoqué par la compagnie pétrolière pour laquelle il travaillait en Chine. En cas d’absence, on le menace de suspendre le versement de sa retraite.

La nouvelle de l’arrestation arrive par les médias

« La police a arrêté mon mari après le passage du poste-frontière à Khorgos. Trois jours plus tard, la police chinoise a apporté son sac chez sa sœur et a annoncé qu’il avait été arrêté. Ils n’ont jamais expliqué la raison de son arrestation. Trois ans se sont écoulés depuis et nous n’avons aucune nouvelle, aucune information », décrit à Vlast Bikamal Kaken. C’est trois ans après son arrestation qu’elle apprend la condamnation de son mari à neuf ans de prison pour radicalisation religieuse. « Je l’ai appris dans un article du Global Times (un média d’État chinois, ndlr). Dans cet article, l’ambassadeur de Chine au Kazakhstan, Jiao Siao, évoque la condamnation de mon mari à neuf ans de prison pour extrémisme et terrorisme », raconte-t-elle. Lors de son arrestation, Adilgazy Mouqaï avait dans son sac les clés de la maison dans laquelle il vivait avec Bikamal Kaken, en Chine. « La police a pris ses clés et a fouillé la maison. Ils ont trouvé un exemplaire du Coran que nous avions acheté dans une librairie. Rien d’illégal… », explique-t-elle.

Bikamal Kaken a pu avoir des nouvelles de son mari par des proches qui sont parvenus à le joindre par téléphone. Il disait courir un grave danger et ne pas être certain de survivre encore longtemps, il a demandé à ses amis de prendre soin de son épouse et de ses filles.

Mais avec les premières apparitions médiatiques de Bikamal Kaken, l’entourage de son mari a changé de ton. « Ils m’ont dit avoir réussi à parler avec lui via WeChat. Après cela, ma belle-sœur m’a dit qu’il allait bien et qu’il était en sécurité mais elle m’a demandé de ne plus les appeler. Je n’ai donc plus eu de contact après cela. »

Aucune aide kazakhe

« Ma fille aînée connaît son père car il est parti quand elle avait 18 mois. Elle joue souvent dans la cour avec d’autres enfants. Quand ceux-ci accourent pour accueillir leurs pères après le travail, ma fille rentre à la maison en pleurant et demande quand son père va rentrer. Quant à ma fille cadette, elle ne comprend même pas le mot papa « , décrit la mère de famille.

Lire aussi sur Novastan : Région ouïghoure : pour les États-Unis, le Mouvement islamiste au Turkestan oriental n’est plus un groupe terroriste

Bikamal Kaken et ses filles ont pu obtenir la nationalité kazakhe mais n’ont droit à aucune aide sociale. « J’ai demandé une aide pour mes enfants auprès du gouvernement du Kazakhstan mais on m’a répondu que pour obtenir une allocation, il me fallait un document attestant que mon mari était bien emprisonné en Chine. Mais c’est impossible. Je me suis quand même adressée au Ministère des affaires étrangères. Ils ont dit qu’ils m’enverraient une note. Je l’attends toujours », affirme-t-elle.

Actuellement, Bikamal Kaken et ses filles sont aidés par l’association Nagyz Atajourt Eriktileri.

« On m’a dit que j’aurais la nationalité si je me taisais »

De son côté, Qaycha Aqan raconte qu’elle a traversé la frontière kazakhe illégalement, parce qu’elle risquait un long internement dans le camp. L’école où se trouve la maison de ses parents au Xinjiang s’est transformée en un de ces camps.

« En face de notre maison, il y avait une école secondaire chinoise qui s’est subitement transformée en camp. Tous les écoliers ont été transférés dans une autre école. Après cela, le portail de ce bâtiment a été peint en noir. On a construit des murs d’enceinte de sept mètres de hauteur avec des barbelés », décrit Qaycha Aqan à Vlast. « On a fait de l’école une prison. Des caméras ont été installées à un mètre d’intervalle, autour du camp. Désormais, personne n’approche ce bâtiment et il est interdit de le photographier. Puisque nous habitions à côté, les autorités chinoises nous ont déplacés. C’est exactement à ce moment-là que j’ai été convoquée à la police . »

En 2017, Qaycha Aqan ouvre une entreprise à Khorgos, et se rend régulièrement en voyages d’affaires au Kazakhstan. Pendant le premier interrogatoire, la police s’intéresse aux raisons de ces voyages réguliers puis lui pose des questions sur sa pratique religieuse. « J’ai répondu que je ne faisais pas la prière et je n’allais pas à la mosquée. Mais je n’ai pas caché le fait que je faisais le ramadan », décrit Qaycha Aqan. L’année suivante, les autorités installent en ville des postes de contrôle et vérifient les smartphones. Qaycha Aqan est hospitalisée pendant un mois, puis elle est à nouveau convoquée au commissariat car elle n’a pas enregistré son domicile. La police fouille alors dans son téléphone et l’accuse d’avoir consulté un site kazakh.

Lire aussi sur Novastan : Pourquoi la cause ouïghoure peine à prendre en France ?

« Je leur ai dit : d’accord, démontrez-moi que j’ai commis une faute qui s’oppose à la politique du gouvernement. Si vous pouvez me le prouver, je reconnaîtrai ma faute », décrit Qaycha Aqan.

« Pourquoi vous me torturez et me détenez sans preuves ? »

On l’emmène pour l’interroger sur la même chaise que Gülzira Awelkhan. « C’était une chaise avec des menottes. J’étais habillée en vêtements d’hiver donc je ne pouvais pas m’y asseoir. Ils m’ont dit d’enlever mes vêtements. Je n’ai pas eu choix, même si sortais à peine de l’hôpital. Ensuite ils m’ont mis les menottes », explique Qaycha Aqan.

« J’ai demandé : Pourquoi vous me torturez et me détenez sans preuves ? On m’a répondu que durant dix ans, j’avais voyagé au Kazakhstan et que j’avais peut-être adopté une culture occidentale. Mes fautes étaient nombreuses : je visitais le Kazakhstan, je faisais le ramadan, je faisais partie d’une organisation terroriste, j’étais en contact avec des étrangers et j’écoutais les cours « Jarqyn jeti » », décrit Qaycha Aqan, faisant référence aux cours de préparation à l’installation au Kazakhstan de Serikjan Bilach. « Le plus dur, c’était que ce qu’ils appelaient « étrangers » était mon peuple, les Kazakhs. On m’aurait condamné pour tout ça à huit ans de prison. Ils m’ont renvoyé chez moi en me faisant jurer de ne rien raconter à personne. Je devais revenir le lendemain pour faire des analyses. On m’a également demandé de ramener mon passeport », explique-t-elle.

A quatre heures du matin, Qaycha Aqan est partie à Khorgos en taxi. Mais plutôt que d’aller remettre son passeport à la police chinoise, elle a décidé de fuir la Chine définitivement. « La police m’appelait toutes les cinq minutes. Je n’avais pas d’autre choix que de fuir. J’ai donc traversé illégalement la frontière kazakhe pour fuir la Chine. Je refusais d’aller en prison. »

La quête de la nationalité

Au Kazakhstan, Qaycha Aqan a été condamnée à six mois de prison avec sursis pour passage illégal de la frontière, sans expulsion vers la Chine. « J’ai demandé l’asile au Kazakhstan. On m’a donné une attestation de demande d’asile qui se renouvelle tous les trois mois. Selon la loi, on peut la prolonger quatre fois mais je vais le faire pour la cinquième fois », explique-t-elle. « Le Kazakhstan ne m’a toujours pas accordé le statut de réfugié. Certains disent que si je me fais discrète, les autorités kazakhes me donneront la nationalité. Mais ça fait deux ans et demi que j’attends et rien ne vient », décrit la Kazakhe ethnique.

En septembre 2019, les autorités chinoises ont accusé Qaycha Aqan de malversation financière. « Ils m’ont accusé d’avoir pris de l’argent dans plusieurs entreprises avant de fuir au Kazakhstan. Ces histoires m’ont rendue insomniaque », affirme-t-elle.

« Nous pensions que notre patrie serait accueillante »

Deux autres Kazakhs de Chine, Qaster Musaqanuly et Murager Alimuly, se trouvent dans une situation similaire. Ils ont fui le Xinjiang en 2019, et depuis ils sont toujours en attente d’une reconnaissance de leur qualité de réfugié, privés de perspectives d’avenir.

Le 4 octobre 2019, le ministre des Affaires étrangères Moukhtar Tléouberdi annonce qu’il n’y a plus aucun Kazakh dans « les centres éducatifs » chinois. « Notre président a fait une visite d’État en Chine. Cette information a été confirmée dans les hautes sphères. Actuellement, il n’y a plus de Kazakhs ethniques vivant en Chine dans « les centres éducatifs ». Dans ces centres, il n’y a que des criminels », a-t-il répondu aux journalistes.

La veille, deux Kazakhs du Xinjiang, Qaster Mousaqanouly, 30 ans et Mourager Alimouly, 25 ans ont traversé la frontière sino-kazakhe, après dix jours de marche. Lors d’une conférence de presse à Almaty, Qaster Mousaqanouly raconte sa détention dans les camps chinois. « Dire qu’il n’y a plus de Kazakhs dans les camps est un mensonge. Quand cinq personnes sont libérées, dix autres sont arrêtées », affirme-t-il, réfutant les paroles du ministre.

Les deux jeunes hommes avaient l’intention de déposer une demande d’asile. Mais immédiatement après la conférence de presse, ils sont arrêtés par la police des frontières kazakhe. Menacés d’extradition vers la Chine, leur avocate, Lazzat Akhatova les défend en agitant le risque qu’on les condamne à la peine capitale. Ils y échappent mais sont néanmoins condamnés à un an de prison pour avoir franchi la frontière illégalement. Ils sont sortis de prison le 22 juin dernier et n’ont toujours pas obtenu le statut de réfugié.

« Comment pouvais-je avouer des crimes que je n’ai pas commis ? »

Qaster Mousaqanouly raconte qu’avec Mourager Alimouly, ils faisaient commerce ensemble pendant deux ans. Puis de mars 2013 à novembre 2017, Qaster Mousaqanouly a été en détention.

« En 2009, j’étais à Urumqi lorsque la révolte a commencé. Je n’y avais même pas participé mais j’ai été interrogé et condamné à quatre ans et huit mois de prison », se souvient Qaster Mousaqanouly.  » Au début, j’étais régulièrement torturé par électrocution. Comment pouvais-je avouer des crimes que je n’ai pas commis ? Ils ne me croyaient pas. Avant mon transfert dans un camps, j’ai subi de nombreux sévices : tabassages, violences, humiliations. Tous les deux ou trois jours, ils me torturaient, me plongeaient la tête dans l’eau. Puis j’ai été envoyé dans un camp. Là-bas, il était interdit de parler kazakh, de faire la prière, les ablutions, le ramadan. Pendant quatre ans, j’ai marché menotté, sans lever la tête. Désormais, j’ai les lombaires coincées. Je n’arrive pas à rester assis et à me tenir droit », raconte-t-il.

En Chine, la famille de Qaster Mousaqanouly subit des pressions. Il ne peut pas les appeler car leurs téléphones ont été mis sur écoute.

 » Nous n’avions plus le droit d’être Kazakh « 

Mourager Alimouly raconte qu’après la libération de son ami, il a décidé de fuir avec lui. « Je suis venu au Kazakhstan car c’est mon pays, ma terre. Je voulais fuir les persécutions que nous vivions en Chine. Nous n’avions plus le droit d’être Kazakh, d’aller prier sur la tombe de nos ancêtres et de lire le Coran. Ils ont interdit les enterrements et ont détruit des mosquées », décrit-il.

Lire aussi sur Novastan : Région ouïghoure : des milliers de mosquées récemment détruites

Les deux jeunes hommes pensaient recevoir un bon accueil au Kazakhstan. Ils ne s’attendaient pas à être jugés ni emprisonné. Néanmoins, ils se disent reconnaissants de ne pas avoir été extradés.

Bawirkan Azanov, leur deuxième avocat, explique que selon la convention de Genève de 1951, ratifiée par le Kazakhstan, les personnes qui arrivent sur le territoire pour demander l’asile ne doivent pas être reconduites à la frontière. C’est une violation du droit international.

Serikjan Bilach abonde en ce sens. « Ils sont considérés comme demandeurs d’asile pendant une certaine période. Après cela, ils risquent d’avoir à nouveau des problèmes, peut-être d’être renvoyés en Chine. Lorsque les réfugiés vont en Europe pour obtenir l’asile et déclarent avoir été persécutés à cause de leur religion, de leur race ou de leur opinions politiques, on ne les arrête pas pour avoir traversé la frontière illégalement », explique le responsable de Nagyz Atajourt Eriktileri.

Après avoir renouvelé trois fois leur attestation de demandeur d’asile, Qaster Mousaqanouly et Mourager Alimouly attendent que les autorités kazakhes prennent enfin une décision. Ils n’excluent pas d’aller demander l’asile ailleurs. « Pour l’instant, nous n’avons rien planifié. Depuis notre arrivée au Kazakhstan, Atajourt nous vient en aide. Nous ne comprenons pas les lois du Kazakhstan », explique Qaster Mousaqanouly.

« Lutter par l’écriture »

Sayragul Sauytbay, une Kazakhe de Chine qui enseignait le chinois dans un camp, a été la première à témoigner de l’horreur des camps de rééducation chinois.

Lire aussi sur Novastan : Procès Sauytbay : « cette médiation met en lumière les camps dont l’existence était niée par la Chine »

Début 2018, elle fuit le Xinjiang et se rend au Kazakhstan pour rejoindre son mari et ses enfants, partis avant elle. Ils étaient parvenus à obtenir la nationalité kazakhe. Au mois de mai, elle est arrêtée par les services de sécurité kazakhs. Durant le procès, en juillet 2018, Sayragul Sauytbay déclare avoir été obligée de franchir la frontière illégalement pour protéger sa propre vie. Le tribunal la condamne finalement à une peine d’emprisonnement avec sursis et l’astreint à un contrôle judiciaire, mais elle ne sera pas expulsée vers la Chine. Ne parvenant à obtenir le statut de réfugié au Kazakhstan, Sayragül Sauytbay se réfugie en Suède avec sa famille en juin 2019.

En Suède, elle entend poursuivre sa lutte pour le droit des minorités ethniques et religieuses au Xinjiang. En juin 2020, elle publie un livre qui relate son internement dans les camps chinois, co-écrit avec l’écrivaine allemande Alexandra Cavelius. Intitulé Die Kronzeugin, « la témoin » en allemand, il est actuellement en cours de traduction en anglais, russe, kazakh et de nombreuses autres langues.

Lire aussi sur Novastan : Une Chinoise d’origine kazakhe nommée « Femme de courage » par le gouvernement américain

« Le livre occupe la deuxième place des meilleures ventes en Autriche et la huitième place en Suisse. A travers ces chiffres, on constate qu’un large public s’intéresse à notre cause. Nous recevons de très nombreuses lettres de reconnaissance et c’est pour nous une grande victoire », se réjouit-elle auprès de Vlast. Mais elle déclare également avoir subi des pressions de « gens qui travaillent pour les intérêts de la Chine » et qui ont essayé d’empêcher la publication du livre.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

« Après ce que j’ai vécu dans les camps chinois, ma santé s’est détériorée. À cela se sont ajoutées les difficultés que j’ai rencontrées au Kazakhstan. J’ai de nombreux rhumatismes et je ne suis plus capable de me lever d’une chaise toute seule. Il m’est difficile de descendre les escaliers » , décrit Sayragul Sauytbay. « J’ai aussi des problèmes de tension et de sommeil. Je rêve très souvent des camps. Depuis mon arrivée en Suède, je me soigne et ma santé s’améliore. Je me sens en sécurité et je suis heureuse d’être ici avec ma famille. Je continue de lutter pour nos droits. Je vais faire tout ce qui est possible pour nos frères restés en Chine soient libérés« , explique-t-elle.

Sayragul Sauytbay reconstruit désormais sa vie en Suède. Elle apprend le suédois et cherche un travail. Elle rêve que ses enfants fassent des études supérieures.

Olga Loguinova, Nazerke Qurmangazinova, Alina Jartieva
Journalistes pour Vlast

Traduit du russe par Talgat Abdrakhmanov

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Clément Beuselinck

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Kazakhstan, l’enfer des rescapés du Xinjiang appeared first on Novastan France.

Parmi les options existantes pour acheminer les marchandises chinoises vers l’Europe, l’itinéraire privilégié est celui qui traverse le Kazakhstan. Pour faire face à cet afflux important et rendre le transit plus fluide, l’État kazakh doit ajuster ses politiques et développer ses infrastructures. Les Républiques voisines contestent cependant le quasi-monopole kazakh dans ce secteur et proposent des voies alternatives à Pékin.

Novastan reprend et traduit ici un article publié initialement le 11 août 2020 sur le média kazakh Kursiv.

Le transit de conteneurs internationaux sur le territoire kazakh augmente année après année. En 2019, son volume total a connu une hausse de près de 25 % par rapport à 2018 et s’élevait à 664 600 équivalents vingt pieds ou EVP, une unité conventionnelle dans le transport de conteneurs. Le transit de conteneurs est l’une des activités les plus rentables de la société kazakhe Kazakhstan Temir Joly (KTJ). Parmi les leviers de cette croissance, on trouve les Nouvelles routes de la Soie (Belt and Road initiative), le méga-projet d’infrastructures chinoises visant à relier la Chine à l’Europe, notamment par le train.

À l’heure actuelle, le Kazakhstan est l’itinéraire privilégié pour les marchandises chinoises, avec des infrastructures ferroviaires achevées depuis plusieurs années et la ville frontière de Khorgos, véritable hub entre Kazakhstan et Chine.

Plusieurs routes existent déjà

L’itinéraire Chine–Europe–Chine représente traditionnellement le volume de transit le plus important pour le Kazakhstan. Jusqu’en juin 2020, trois axes ont été utilisés par la Chine pour acheminer ses marchandises vers la Russie et l’Europe : directement par la Russie, via le kraï de Transbaïkalie, la Mongolie et le Kazakhstan. Les biens sont ensuite expédiés en Europe depuis la Biélorussie.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

« Nous avons encore augmenté le volume du transit par le Kazakhstan, de sorte qu’en quatre mois, il a représenté 91 % du volume des trois itinéraires. Le volume a ainsi diminué sur les deux autres axes », a déclaré en juin le président du conseil d’administration de KTJ, Saouat Mynbaïev. D’après ses données, au cours des quatre premiers mois de l’année 2020, 123 800 EVP ont été acheminés de la Chine à l’Europe via les villes kazakhes de Dostyk et d’Altynkol, pour seulement 7 900 EVP directement vers la Russie et 2 600 EVP via la Mongolie. En comparaison avec la même période de 2019, ces volumes sont en hausse de 48,5 % pour l’option kazakhe, en baisse de 15,2 % pour la russe et en baisse de 65,1 % pour l’option mongole.

Un autre axe, reliant la Chine aux États d’Asie centrale et à l’Afghanistan via la ville kazakhe de Saryaghach, est en pleine croissance. De janvier à avril 2020, 65 000 EVP, soit 26 % de plus qu’en 2019, y ont transité.

Or, le transit de marchandises vers l’Europe est de plus en plus disputé entre républiques centrasiatiques. Le 5 juin 2020, le premier train de marchandises à destination de Tackhent, la capitale ouzbèke, est parti de la ville chinoise de Lanzhou. Ce trajet combine plusieurs moyens de transports : les marchandises atteignent Kachgar en train, puis rejoignent Och, au Kirghizstan, en camion avant d’être transportées à nouveau en train sur le dernier tronçon. Le train a livré à Tachkent 230 tonnes d’appareils électriques, pour une valeur de 2,2 millions d’euros, avant de repartir vers la Chine avec 525 tonnes de coton local, d’une valeur de 840 000 euros. Ce nouvel itinéraire représente la première partie du nouveau corridor reliant la Chine à l’Europe en contournant le Kazakhstan et la Russie. La deuxième partie passera par le Turkménistan, l’Azerbaïdjan, la Géorgie et la Turquie.

Lire aussi : Le projet de ligne ferroviaire entre l’Ouzbékistan, le Kirghizstan et la Chine relancé

Le directeur général de KTJ Express Dmitri Abdoullaïev souligne que cette alternative de transport via le Kirghizstan et l’Ouzbékistan passe par un terrain difficile et implique jusqu’à présent le recours au transport routier. Les marchandises mettent 12 jours pour relier Kachgar à Tachkent, contre un et demi à deux jours d’Altynkol à Tachkent.

L’alternative d’une ligne ferroviaire via le Kirghizstan

De plus, il est peu probable que l’itinéraire qui contourne le Kazakhstan fonctionne en hiver en raison du relief et des conditions météorologiques difficiles, estime Zeïnolla Akhmetjanov, responsable du transit et de la logistique de transports au ministère kazakh des Investissements et du développement. D’autre part, le franchissement de plusieurs frontières pourrait entraîner des ralentissements et des problèmes d’ordres bureaucratique et politique. Enfin, le tronçon devant être effectué par camion réduit l’attractivité de cette alternative.

Lire aussi sur Novastan : La Russie s’engage dans le voie ferrée Chine-Kirghizstan-Ouzbékistan

Le directeur général adjoint de l’association internationale « Itinéraire international transcaspien de transport », Souat Chynybaïev, estime pourtant que cette alternative « a une chance de devenir attractive », bien que le volume de transit en provenance de Chine via le Kirghizstan soit pour le moment « dérisoire ». « Le transit de marchandises pourrait toutefois être sérieusement menacé par la construction de la ligne ferroviaire Chine–Kirghizstan–Ouzbékistan », a-t-il souligné. Cette ligne, imaginée dans les années 1990, a récemment reçu le soutien de la Russie pour être terminée rapidement. En outre, Souat Chynybaïev note qu’au Kazakhstan, les engorgements autour d’Altynkol et de Dostyk poussent les exportateurs vers l’Asie centrale à recourir au transport routier.

Quelles solutions pour désengorger le transit au Kazakhstan ?

Les itinéraires alternatifs ne représentent pas un danger pour le transit à travers le Kazakhstan, à condition que les travaux de modernisation des infrastructures de transport s’y poursuivent, explique Wu Jin Yu, directeur du Centre international de coordination des trains de marchandises Chine-Europe au sein de l’Association des Transports et des Communications de Chine. La croissance rapide du transit a déjà provoqué la saturation des voies ferrées et la mise en place de restrictions de transport à Dostyk et Altynkol. Or, si le trafic augmente, les difficultés risquent de se multiplier. « Au cours des deux derniers mois, on a relevé beaucoup d’engorgements aux frontières kazakhes. Le matériel roulant fait défaut aux postes frontières », a expliqué Wu Jin Yu, invitant le Kazakhstan à résoudre rapidement ces problèmes.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : L’autoroute entre Almaty et Nur-Sultan modernisée par la Chine et l’Europe

Le gouvernement a déjà annoncé son intention de prendre des mesures pour améliorer la compétitivité des couloirs de transit ferroviaire kazakhs en réduisant au minimum les formalités administratives, en modernisant les infrastructures, en améliorant le service de fret et en augmentant la vitesse des trains de marchandises. L’inspection des trains de marchandises à la douane a par ailleurs été supprimée afin de rendre les convois plus rapides.

Ces engorgements à Altynkol et à Dostyka ont déjà eu des répercussions : le trafic total Chine-Europe-Chine du Kazakhstan est passé de 91 % entre janvier et avril à 89 % entre janvier et juin. La croissance du transit au Kazakhstan se poursuit malgré tout : 261 100 EVP (+ 96 %) ont été acheminés sur cette route entre janvier et juin. En outre, la Chine a livré 106 800 EVP (+ 32 %) à l’Asie centrale via le Kazakhstan.

Lire aussi sur Novastan : Au Kazakhstan, les opportunités de l’appétit chinois

Le seul itinéraire où une baisse du trafic a été enregistrée au Kazakhstan est celui reliant l’Extrême-Orient à l’Asie centrale, avec 41 700 EVP, soit – 19 % par rapport à la même période l’année précédente. « En effet, nous avons réorienté les marchandises provenant de cet itinéraire vers le couloir Chine-Asie centrale-Chine. Nous avons signé un contrat direct avec les fabricants de composants automobiles coréens et nous les transportons à travers la Chine et le Kazakhstan vers l’usine General Motors en Ouzbékistan », a expliqué Dmitri Abdoullaïev.

Au total, le transit de conteneurs au Kazakhstan a augmenté de 54 % au premier semestre 2020 pour atteindre 450 200 EVP.

Le contrôle du transit, un jeu de rapidité

Tandis que les États voisins sont encore au stade de la réflexion stratégique, le Kazakhstan a une large avance et met déjà une œuvre une politique de transport international de marchandises. Le secrétaire général de l’organisation internationale « Itinéraire international transcaspien de transport », Rakhmetolla Koudaïbergenov, souligne que des tarifs fixes sont déjà proposés ainsi qu’un service sur l’ensemble de la route transcaspienne, entre la Chine et l’Europe. La section reliant Altynkol au port d’Aktaou s’étend sur 3 128 kilomètres. Depuis le 16 avril dernier, le navire collecteur de la société kazakhe Kazmortransflot livre chaque semaine 225 conteneurs au port de Bakou, la capitale azerbaïdjanaise, d’où les marchandises rejoignent la Géorgie et la Turquie par voie ferrée. Le trajet entre la ville chinoise de Xi’an et Istanbul dure 12 jours.

Dmitri Abdoullaïev souligne également la régularité du transport. Le train de marchandises reliant Altynkol à Bakou part tous les samedis et le navire collecteur d’Aktaou à Bakou part tous les mercredis, quelle que soit la charge. Le navire collecteur qui joint Turkmenbachy, au Turkménistan, à Bakou est quant à lui irrégulier. D’après Dmitri Abdoullaïev, si l’on compare les routes alternatives en termes de coûts et de délai de livraison, aucune ne risque sérieusement de détrôner l’itinéraire qui traverse le Kazakhstan.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

La durée de transit des conteneurs peut néanmoins être réduite, reconnaît le directeur général de KTJ Express. « À raison de 1 200 à 1 250 km par jour, c’est la Russie qui possède la vitesse d’acheminement la plus élevée. Cette référence guide notre stratégie et nous incite à augmenter progressivement notre propre vitesse », a-t-il déclaré.

Lire aussi sur Novastan : L’empreinte environnementale, grande oubliée des Nouvelles routes de la Soie en Asie centrale

La vitesse pourrait également permettre d’améliorer la sécurité du transit. En 2018, plusieurs cas de marchandises volées ont en effet été relevés dans des conteneurs chinois à destination de l’Europe. En 2019, ce chiffre s’est réduit grâce à l’augmentation de la vitesse des trains, à la réduction du nombre d’arrêts dans les gares et à la mise en place de vidéosurveillance dans les centres de transfert.

Anbolat Mamichev
Journaliste pour Kursiv

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le Kazakhstan, leader en Asie centrale du transit des marchandises chinoises vers l’Europe appeared first on Novastan France.

Avec la construction d’un aéroport au cœur du Pamir, la présence chinoise au Tadjikistan s’intensifie. Synonyme d’opportunités économiques pour la plus pauvre des républiques centrasiatiques, elle révèle la volonté de Pékin d’accroître son contrôle sur les espaces qui jouxtent ses frontières. Côté tadjik, le pari chinois est à double tranchant.  

Novastan reprend ici et traduit un article publié initialement le 7 mars 2020 par le média centrasiatique Central Asian Analytical Network.

Depuis peu, l’implication chinoise dans le développement des infrastructures et de la sécurité du Tadjikistan, notamment dans la région autonome du Haut-Badakhchan, qui abrite le massif du Pamir côté tadjik, est de plus en plus forte. Ces actions représentent une volonté claire pour Pékin de renforcer sa sphère d’influence, un travail lancé depuis plusieurs années.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Le Pamir, chaîne montagneuse partagée entre le Tadjikistan, l’Afghanistan, le Pakistan et la Chine, est riche de nombreuses ressources naturelles, notamment minérales. Il se trouve ainsi à la croisée d’enjeux économiques et politiques. Pendant la période du « Grand Jeu », au XIXème siècle, il fut le théâtre des rivalités des grandes puissances mondiales – notamment les empires russe et britannique. Contrôler le « Toit du monde » était vu par certains comme un moyen d’étendre son influence sur tout le continent eurasiatique. Encore aujourd’hui, cette région à la topographie particulièrement inhospitalière représente un défi géopolitique. 

Un aéroport pour mieux relier la région

Lancée le 26 avril 2020, la construction de l’aéroport de Taxkorgan, centre administratif du Xian autonome tadjik du même nom, dans le Xinjiang, a constitué un évènement majeur pour le Pamir. Situé à 3 094 mètres d’altitude, à proximité des frontières afghane, tadjike, kirghize et pakistanaise, il s’agira de l’aéroport chinois le plus occidental et le plus important de la région. L’entreprise chinoise Shanghai Road and Bridge Group a été chargée de sa construction.

Grâce à cet aéroport, les concepteurs chinois espèrent faciliter l’accès à cette région et ainsi attirer de nombreux touristes. En effet, ils considèrent que la beauté de la nature et la richesse de la culture tadjike font de la ville une destination touristique en devenir, dont le développement a jusqu’à présent été ralenti en raison du manque de liaisons aériennes et ferroviaires. Situé sur le plateau du Pamir et autrefois étape des Routes de la soie, Taxkorgan (du turc « forteresse de pierre ») est peuplé principalement de Sarykols et de Wakhans, considérés comme des Tadjiks par le Tadjikistan comme par la Chine. Taxkorgan se situe pourtant sur la route du Karakorum, qui suit le tracé de l’ancienne route de la soie de la Chine au Pakistan.

Lire aussi sur Novastan : Le Livre Jaune, regard chinois sur l’Asie centrale

L’aéroport deviendrait un pilier important du corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), un ensemble de projets d’infrastructures financée par la Chine visant le développement économique du Pakistan. Il sera également intégré au projet des Nouvelles routes de la Soie (Belt and Road Initiative) et devrait ainsi contribuer au développement économique de Taxkorgan et du Xinjiang dans son ensemble. Ce projet pourrait ainsi avoir un fort impact au Tadjikistan, en particulier dans le Haut-Badakhchan. Le directeur adjoint du département de l’aviation civile du Xinjiang estime qu’il « créera un nouveau couloir aérien entre l’Asie centrale et méridionale ».

Lire aussi sur Novastan : Un corridor entre Tadjikistan, Afghanistan, Pakistan et Chine

Coût du projet : 230 millions de dollars (193,9 millions d’euros). Selon le plan, la piste devrait atteindre 3 800 mètres de long et 45 mètres de large. L’aéroport, doté d’un terminal de 3 000 mètres carrés et d’une aire de trafic à quatre postes de stationnement, pourra accueillir chaque année 160 000 passagers et 400 tonnes de fret.

Selon les plans des autorités chinoises, la construction devrait s’achever au cours du premier semestre 2022. Comme le rapporte le média chinois CGTN, la société de construction chinoise, confrontée à de nombreux défis, n’exclut pas quelques retards liés au coronavirus et à l’altitude, en moyenne de 4 500 mètres dans le Pamir, qui peut être un danger pour les ouvriers. « Je pense que nous accomplirons la mission dans les délais prévus avec un niveau de qualité élevé malgré les défis existants », a cependant affirmé à CGTN le directeur général adjoint du Shanghai Road and Bridge Group, Zhou Yifeng. Selon l’agence de presse chinoise Xinhua, le Xinjiang sera doté d’ici le milieu du 14^ème plan quinquennal chinois (2021-2025) de 30 aéroports, ce qui en fera la première région du pays en terme de nombre d’aéroports.

Le potentiel touristique du Pamir

Le potentiel touristique du Pamir et du Haut-Badakhchan, avec leurs panoramas spectaculaires sur une nature vierge, est exceptionnel. Pourtant, le Tadjikistan peine encore à émerger en tant que destination touristique, en particulier auprès des Chinois. D’après les statistiques relayées par le média russe Spoutnik, environ 1,3 million de touristes étrangers ont visité le Tadjikistan en 2019. Il s’agissait principalement de ressortissants ouzbeks (850 000), russes (212 000) et kirghiz (116 000). La Chine ne se trouve qu’à la sixième place de ce classement, pour un nombre total de 20 000 touristes en 2019. À titre de comparaison, selon les données officielles, 33 000 touristes chinois ont visité l’Ouzbékistan au cours des huit premiers mois de 2019 et environ 55 000 se sont rendus au Kazakhstan au cours des trois premiers trimestres 2019. 

Lire aussi sur Novastan : Le Tadjikistan, bientôt un géant du tourisme?

La vétusté des infrastructures tadjikes semble décourager les touristes chinois. Le développement de celles-ci peut être un excellent prétexte pour faciliter la délivrance de visas et développer de nouveaux projets bilatéraux. Le Tadjikistan, bien que confronté à certains obstacles, tels que l’attentat terroriste de juillet 2018 qui avait mené au décès de quatre cyclotouristes dans le Pamir, est théoriquement en mesure de développer son secteur touristique. 

La « puissance d’accroche » remplace la diplomatie d’influence

Plus largement, cet aéroport n’est que la dernière brique d’une politique d’investissements directs développée par Pékin comme une stratégie qui se substitue au recours à la force ou au soft power. Dans un petit État qui peine à attirer les investissements et créer de nouveaux emplois, il est plus facile d’accepter la « puissance d’accroche » chinoise, en contractant par exemple des prêts à long terme avec des taux d’intérêt assez faibles. Les dirigeants d’Asie centrale sont généralement prêts à accepter aveuglément les règles de Pékin pour conclure des accords qui les placent inexorablement sous sa domination économique et politique.

Lire aussi sur Novastan : La Chine partout présente au Tadjikistan

Selon la Banque mondiale, la part de la Chine dans les investissements directs étrangers au Tadjikistan était de 75 % en 2019. D’après les statistiques du ministère des Finances du Tadjikistan relayé par Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe, la dette de Douchanbé envers la Chine avoisine actuellement 1,1 milliard de dollars (920 millions d’euros), soit la moitié de la dette extérieure du pays. Plus de 400 entreprises chinoises sont aujourd’hui présentes au Tadjikistan, ce qui fait de la Chine le principal exportateur et contributeur fiscal. 

La société chinoise TBEA a construit au cours des dernières années cinq lignes électriques à haute tension qui ont permis de relier certaines régions au réseau national tadjik. Après de nombreux hivers de pénurie d’énergie, ces travaux effectués par Pékin paraissaient nécessaires pour les habitants. En outre, les Chinois ont construit une centrale thermique à Douchanbé (centrale thermoélectrique « Douchanbé 2 »), en échange de quoi le Tadjikistan a cédé à la Chine l’exploitation des mines d’or de Verkhny Koumarg et Douobat, dans la province de Soughd.

Lire aussi sur Novastan : L’Inde et la Chine ont de plus en plus d’intérêts en Asie centrale

Le Pamir, dont les gisements de pierres précieuses se trouvent principalement dans le Haut-Badakhchan, est devenu un puits de ressources pour l’économie chinoise. Pourtant, le taux de pauvreté atteint près de 40 % dans le Haut-Badakhchan, contre environ 30 % dans les autres régions du pays.

Accords opaques dans les mines du Pamir

Les récents accords miniers conclus par la Chine dans la province se distinguent par leur opacité. Un contrat signé en juin 2019 par les autorités tadjikes et la société chinoise Kashgar Xinyu Dadi Mining Investment Limited concernant une licence d’exploitation du gisement d’argent de Yakdjilva, dans le district de Mourghab, quatrième plus importante mine d’argent au monde, attire l’attention.

D’une part, les détails de cet accord sont encore tenus secrets, ce qui alimente rumeurs et spéculations. D’autre part, la mine sera exploitée pendant sept ans par la société chinoise S.A. MINERALS, qui a estimé les réserves à 113 tonnes et s’est déclarée capable d’extraire 40 tonnes de métal chaque année. Or, les autorités du Haut-Badakhchan ont pour leur part estimé ces réserves à 415 tonnes, ce qui a suscité des débats houleux. Qui plus est, le gouvernement tadjik a exonéré l’entreprise chinoise d’impôt sur le revenu, de TVA et de droits de douane lors de l’importation des équipements et des matériaux nécessaires. Selon la Kashgar Xinyu Dadi Mining Investment Limited, la mine emploie 106 personnes, décrit Radio Ozodi, dont 70 Chinois et 36 Tadjiks.

Un chiffre qui se retrouve au niveau national. Sur les 7 500 à 8 000 allocations octroyées à des travailleurs expatriés au Tadjikistan, 90 % le sont à des Chinois. Les investissements chinois dans les républiques centrasiatiques profitent très peu aux habitants en termes d’emploi et de retombées économiques, ce qui est régulièrement dénoncé et provoque parfois des soulèvements populaires. 

Coopération militaire et stratégie régionale 

Sous couvert de lutte contre le terrorisme, le Tadjikistan a également amorcé une coopération active avec la Chine pour protéger sa frontière avec l’Afghanistan. Dès 2004, la présence de gardes-frontières russes dans la région du Haut-Badakhchan avait poussé Pékin à réagir, estimant inadmissible la protection d’une de ses frontières par des troupes étrangères, invoquant le droit international et bloquant ainsi la route Douchanbé-Khorog-Koulma. Une décennie après le départ des Russes, une rumeur a commencé à courir en 2019, selon laquelle une base chinoise avait été établie dans le district de Mourghab, au Tadjikistan, près du point d’entrée afghan vers le corridor de Wakhan. Les habitants du district ont par ailleurs confirmé que des centaines de soldats chinois étaient en service à Mourghab.

Lire aussi sur Novastan : Une base militaire chinoise secrète trouvée au Tadjikistan

En 2016, le territoire du Haut-Badakhchan a été choisi pour mener des exercices conjoints de grande envergure des forces armées tadjikes et chinoises. En 2019, la tenue régulière d’exercices militaires menés avec la Chine afin de « coordonner les actions à la frontière et de lutter contre le terrorisme » témoigne de la pérennité des intérêts stratégiques de la Chine dans le Pamir. 

Pékin fournit en outre une assistance technique, financière et humaine pour construire trois commissariats militaires, quatre régiments, quatre quartiers généraux et une base d’entraînement pour les forces stationnées à la frontière. Par ailleurs, la Chine a alloué pas moins de 345 millions de dollars à la construction de nouveaux bâtiments  officiels. En parallèle, le géant chinois Huawei est responsable de la mise en œuvre du projet « ville sûre », qui prévoit l’installation de caméras avec système de reconnaissance faciale dans toutes les grandes villes du Tadjikistan, notamment dans les lieux stratégiques, comme les aéroports et les gares.

Sur le plan sécuritaire, Pékin considère le Tadjikistan comme un partenaire important dans le cadre de sa stratégie en Afghanistan. La Chine mise sur le Tadjikistan pour former un système régional de sécurité, en promouvant depuis début 2017 le mécanisme quadripartite de coopération et de coordination dans le format « Chine-Pakistan-Tadjikistan-Afghanistan ». Les secrétaires des conseils de sécurité de ces pays se réunissent régulièrement pour discuter de la question afghane. Selon le ministère afghan de la Défense, une nouvelle base militaire a été créée dans le Haut-Badakhchan avec l’appui financier de la Chine.

Lire aussi sur Novastan : Un cadeau de 230 millions de dollars : la troublante générosité de la Chine envers le Tadjikistan

Le Tadjikistan sert donc d’arrière-cour à la Chine pour avancer ses pions dans les questions de sécurité en Asie centrale. Cette stratégie chinoise pourrait, à terme, inquiéter Moscou. Officiellement, la Russie ne s’en préoccupe pas, affirmant que le mécanisme quadripartite n’a pas de cadre institutionnel et n’est pas une structure à proprement parler, mais qu’il complète les activités de l’Organisation de coopération de Shangaï (OCS) et de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC). Toutefois, la réalité prouve que la Chine n’a pas besoin de cadre institutionnel pour réaliser ses objectifs géopolitiques : l’initiative des Nouvelles routes de la Soie est en progression constante depuis 2013 et implique des projets dont les objectifs réels sont généralement tenus secrets. À l’inverse, l’OCS, une organisation multilatérale disposant de statuts et d’une structure permanente, ne reste toutefois qu’une alliance politique symbolique, au regard de la faiblesse de ses avancées et projets concrets.

La souveraineté du Tadjikistan en jeu

En 2019, le Tadjikistan a choisi de soutenir la politique répressive de la Chine dans le Xinjiang au Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Cela n’est en rien surprenant au regard de la proximité des régimes politiques tadjik et chinois : l’absence de pluralisme médiatique et le contrôle extrême des activités religieuses en sont des exemples. 

Mais au-delà de leurs similitudes et intérêts communs, ce soutien est indéniablement politique. La dépendance économique du Tadjikistan vis-à-vis de la Chine risque de l’enfermer durablement dans une position de subordination à l’égard du géant voisin. Le Tadjikistan est l’État le plus vulnérable de la région sur les plans économique et sécuritaire. Ainsi, si l’influence économique de Pékin est un véritable levier de développement pour Douchanbé, le risque est grand de voir sa souveraineté sérieusement mise en péril.

Rédaction du Central Asian Analytical Network

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Edité par Guillaume Gérard

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Tadjikistan : la Chine continue de s’implanter dans le Pamir appeared first on Novastan France.

Parallèlement au projet des « Nouvelles routes de la Soie », la Chine multiplie les investissements chez ses voisins centrasiatiques. En quête de financements pour de coûteux projets, le Kazakhstan voit une opportunité dans l’intérêt que lui porte Pékin. Pourquoi la Chine investit-elle aussi massivement au Kazakhstan ? Tentative de réponse.

Novastan reprend ici et traduit un article publié initialement le 8 octobre 2019 par le média kazakh Vlast.kz.

Après l’Union européenne, arrivant largement en tête des investisseurs étrangers au Kazakhstan, la Chine continue d’investir massivement dans le pays le plus vaste d’Asie centrale. D’après les annonces du président Kassym-Jomart Tokaïev au début du mois de septembre 2019, le volume des investissements chinois depuis l’indépendance a atteint les 20 milliards de dollars (18,44 milliards d’euros) – sur les 300 milliards de dollars (276,6 milliards d’euros) d’investissements étrangers au total.

En dépit de la défiance d’une partie de la population face à l’engagement de Pékin dans leur économie, les autorités kazakhes souhaitent encore développer ces investissements.

Investissements d’État

Au sens strict, il n’est pas correct de parler d’investissements chinois. Premièrement parce que le terme d’investissement implique une prise de risque. Or, dans le cas chinois, la majeure partie de ces investissements sont l’initiative de l’État, via ses entreprises publiques. Le risque est donc porté et assuré par l’État chinois lui-même.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : une chute des investissements en trompe-l’œil

De plus, la plupart de ces investissements sont en réalité des prêts et des crédits commerciaux. Ils sont donc sujets à remboursement. C’est le cas par exemple du prêt destiné à construire le réseau de transport de Nur-Sultan, la capitale kazakhe. L’État kazakh se porte garant de la bonne réalisation du chantier. Des accords publics existent concernant l’octroi de prêts chinois, mais il y a peu d’investissements issus de sociétés privées et d’hommes d’affaires chinois.

Autre facteur d’importance : les crédits commerciaux accordés par la Chine concernent essentiellement les secteurs qui présentent un intérêt pour l’économie chinoise, à savoir la construction d’infrastructures exploitables dans le cadre du programme des « Nouvelles routes de la Soie », le méga projet d’infrastructure souhaitant relier la Chine à l’Europe par le rail, ou l’extraction et l’exportation de matières premières, telles que les métaux ou le pétrole, du Kazakhstan vers la Chine. On peut donc dire que l’État chinois accorde un vif intérêt au Kazakhstan, et non le secteur privé.

La Chine intéressée par les matières premières kazakhes

La proximité géographique est naturellement l’atout du Kazakhstan aux yeux de Pékin, dont le principal intérêt est de s’assurer un approvisionnement supplémentaire en matières premières.

Lire aussi sur Novastan : Les Chinois, principaux expatriés travaillant au Kazakhstan

On constate également que la Chine accumule des réserves qu’elle acquiert sur les marchés mondiaux et s’assure en retour l’accès des produits chinois aux marchés de ses partenaires. C’était l’un des objectifs de la route commerciale reliant l’ouest de la Chine à l’Europe occidentale.

Attirer les usines de production chinoises

Pour l’heure, la main-d’œuvre est légèrement moins chère au Kazakhstan qu’en Chine, mais la productivité est nettement plus faible. Dès lors, l’implantation d’usines chinoises n’y est pas rentable, comme dans d’autres pays de la région comme le Bangladesh ou l’Indonésie.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

En revanche, si le Kazakhstan parvenait à former une main-d’œuvre très bon marché, les opportunités pourraient se développer. L’emplacement de ses usines importe peu à Pékin, du moment qu’elles produisent beaucoup et coûtent peu.

Des relations bilatérales ambivalentes

Pour les autorités kazakhes, ceci est une opportunité à saisir car, à l’exception de Pékin, la région ne compte aucun investisseur d’envergure. Les États-Unis et l’Europe ont investi dans les années 1990, quand des opportunités et des projets servaient leurs intérêts mais leur potentiel est désormais limité. Handicapée par les sanctions économiques, la Russie ne dispose pas de capitaux propres suffisants pour investir massivement. La voie vers la Chine apparaît donc toute tracée.

Lire aussi sur Novastan : Les racines de la sinophobie au Kazakhstan

Les relations du Kazakhstan avec la Chine sont néanmoins ambivalentes. Les relations entre États sont très étroites, le Kazakhstan ayant acquis le statut de partenaire stratégique de Pékin, mais les entreprises privées et les populations des deux pays ont très peu de contacts. La question des visas est particulièrement épineuse : les touristes et hommes d’affaires chinois éprouvent les pires difficultés à obtenir des visas kazakhs et doivent donc se tourner vers d’autres pays.

Youna Korosteliova
Journaliste pour Vlast.kz

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Au Kazakhstan, les opportunités de l’appétit chinois appeared first on Novastan France.

Connue pour son architecture ostentatoire et son marbre blanc immaculé, la capitale turkmène a franchi le seuil du million d’habitants durant l’été 2018. L’évolution d’Achgabat est révélatrice à de nombreux égards de la réalité du pouvoir turkmène et des enjeux auxquels il fait face. Retour sur une histoire mouvementée.

Novastan reprend ici et traduit un article publié le 11 août 2018 par le média russe spécialisé sur l’Asie centrale Fergana News.

En août 2018, le hokim (gouverneur) d’Achgabat, Shahmouhamed Dourdyliev, a informé le président Gourbangouly Berdimouhamedov que la capitale avait dépassé le million d’habitants. Une première pour une ville turkmène.

Jusqu’alors, les autorités s’escrimaient à y limiter la croissance démographique en interdisant aux non-résidents de s’enregistrer. Or le franchissement de ce seuil met en évidence une croissance inexorable et les a incités à penser une politique de développement urbain adéquate.

L’héritage parthe

Achgabat est une ville assez jeune. Des sources turkmènes affirment parfois, à tort, que la naissance de leur capitale remonte au IIIème siècle av. J.-C. C’est en réalité l’antique cité de Nisa, ville parthe dont les ruines sont situées à 18 kilomètres d’Achgabat, qui a été fondée à cette époque.

Durant six siècles, Nisa a joué un rôle prépondérant dans l’Empire parthe, acquérant même à certaines périodes le statut de capitale. Mais la domination perse de l’Empire sassanide, au IIIème siècle de notre ère, marque le déclin de la ville. À partir du XIème siècle, avec la domination du Royaume du Khwarezm, Nisa retrouve son influence en tant qu’étape importante de la Route de la Soie. En effet, au XIIème siècle, la route maritime du golfe Persique vers la Chine est temporairement fermée et tout le commerce du Moyen-Orient avec l’Occident transite par le Khwarezm, dans l’actuel Ouzbékistan, qui contrôlait alors l’ensemble de l’Asie centrale.

Lire aussi sur Novastan : Au Turkménistan, sur les traces des premiers chrétiens d’Orient

Mais l’épanouissement de l’Empire khwarezmien fut de courte durée car, dès le siècle suivant, le royaume est conquis par Gengis Khan. Nisa tombe sous le giron mongol. La ville entre au XVIème siècle dans une période de déclin et se dépeuple peu à peu. Au début du XIXème siècle, Nisa n’est plus qu’un champ de ruines.

À la même époque, les Européens commencent à s’intéresser à la région. Seul subsiste le petit village de Bagir et quelques vestiges antiques à proximité. Les autochtones, profitant de la demande, prélèvent des briques anciennes sur le site pour en faire commerce. Ces transactions se sont poursuivies après 1881, lorsque la région, habitée par la tribu turkmène Tekin, fut offerte par la Perse à l’Empire russe en vertu d’un traité de paix. Peu après, l’armée russe entame la construction d’une forteresse sur la place forte tekin d’Achhabad (« ville de l’amour » en persan). Celle-ci deviendra la capitale du Turkménistan indépendant.

Lire aussi sur Novastan : Le royaume de Margiana, joyau de l’ancien Turkménistan, exposé à Berlin

À sa construction, Achhabad était délaissée par les Turkmènes. En effet, en 1901, elle comptait 36 500 habitants, dont 11 200 Perses, 10 700 Russes et 14 600 Arméniens. Les Turkmènes, traditionnellement nomades, vivaient encore en dehors de la ville.

Une ville rebelle

La révolution russe de février 1917 a trouvé écho à Achhabad et dans d’autres villes de l’oblast de Transcaspienne. Les décennies précédentes ont vu les mouvements d’opposition massivement exilés dans la région, créant un puissant élan révolutionnaire. Cette opposition clandestine, composée de socialistes-révolutionnaires et de Mencheviks, était majoritairement modérée. Elle soutenait les ouvriers locaux, en grande partie cheminots, c’est-à-dire des travailleurs aisés et hautement qualifiés. En 1917, la ville comptait moins de 30 Bolcheviks, ce qui explique que, si la révolution a été largement acceptée et soutenue, le gouvernement provisoire bolchevik, lui, a été moins chaudement accueilli.

En juin 1918, la mobilisation lancée par les Bolcheviks pour lutter contre le corps tchécoslovaque rebelle dans la région Transcaspienne a mis le feu aux poudres. Les rassemblements et les protestations se sont multipliés, débouchant sur ce que l’on a appelé le « soulèvement d’Achhabad ».

Un régiment de cavalerie commandé par le commissaire Andreï Frolov est alors envoyé sur place pour calmer les tensions. Il y emploiera la force pour faire réélire le soviet local des ouvriers et se débarrasser des rebelles les plus dangereux, avant de se rendre à Kyzyl-Arvat – aujourd’hui Serdar – puis Krasnovodsk – aujourd’hui Türkmenbaşy – avec la même mission. Ce répit permet aux rebelles d’Achhabad de se réorganiser et de se lancer à la poursuite du commissaire. La mission punitive du commissaire Frolov est avortée et il trouve la mort dans les affrontements.

Après cette victoire, les tribus turkmènes se rangent aux côtés des ouvriers locaux. L’oblast de Transcaspienne devient rapidement incontrôlable et, en juillet 1918, les rebelles forment un gouvernement provisoire dirigé par le socialiste-révolutionnaire Fiodor Fountikov.

Pour rétablir l’ordre, le commissaire Pavel Poltoratski est dépêché dans la région, mais ne dépassera jamais Merv, près de la ville actuelle de Mary. Quelque 600 soldats locaux et 1 500 Turkmènes contiennent facilement la centaine de gardes rouges dirigés par Poltoratski. Le commissaire lui-même est condamné à mort. Avant d’être exécuté, il parvient à transmettre une lettre avec ces quelques mots : « Ma mort, du fait des Blancs, permettra, je le crois, que de nouveaux camarades, plus forts, plus volontaires, viennent me remplacer et achèvent la lutte pour l’émancipation complète des travailleurs du joug du capital ».

Après cet épisode, les Bolcheviks prennent au sérieux la menace rebelle. Fiodor Fountikov, réalisant que l’isolation des socialistes-révolutionnaires serait leur perte, appelle à l’aide la mission anglaise présente dans la ville iranienne de Mechhed. Une stratégie qui ne porte qu’un temps ses fruits : si les Britanniques soutiennent les rebelles pendant un moment, ils finissent par quitter la région à l’été 1919. Les gardes rouges arrêtent alors Fiodor Fountikov et l’accusent du meurtre des 26 commissaires de Bakou à Krasnovodsk. Après sa libération, il fuit en Russie centrale où il vit dans une ferme jusqu’en 1925. Il est toutefois à nouveau appréhendé, jugé et exécuté en 1926.

Après l’échec du gouvernement provisoire rebelle, le général de la garde blanche Anton Denikine prend le commandement des forces antibolcheviks dans la région. En mai 1920, les villes de l’oblast de Transcaspienne tombent l’une après l’autre face à la campagne de l’armée rouge. Achhabad est prise en juillet puis, enfin, Krasnovodsk en février 1921.

En 1919 déjà, on décide de rebaptiser Achhabad en Poltoratsk en l’honneur du commissaire Pavel Poltoratski. Mais ce nom ne fait pas long feu : en 1927, la ville, devenue capitale de la République socialiste soviétique du Turkménistan, prend le nom d’Achgabat.

Destruction totale

La Grande Guerre patriotique, le nom soviétique de la Seconde Guerre mondiale, a coûté la vie à de nombreux Turkmènes mobilisés au front. Le pays lui-même, comme le reste de l’Asie centrale, n’a toutefois pas été directement affecté par la guerre. Mais le malheur a frappé tout de suite après : dans la nuit du 6 octobre 1948, l’un des 15 tremblements de terre les plus destructeurs de l’histoire de l’humanité a secoué Achgabat. Si le nombre exact de victimes n’est pas connu, de nombreuses sources parlent de 110 000 morts, voire 170 000 selon les médias turkmènes modernes. L’URSS puis le Turkménistan indépendant ont censuré les chiffres et l’ampleur réelle de la catastrophe.

Plus de 95 % de la ville est détruite. La plupart des bâtiments avaient été construits en briques et mortier de mauvaise qualité. Les décombres, très denses en raison de l’argile utilisé par les citoyens pour réparer les fuites des toits, ont laissé peu d’espoir de retrouver des survivants.

Les survivants sont évacués par avion et par train vers d’autres villes soviétiques. Beaucoup d’entre eux, n’ayant plus aucune attache sur place, n’y sont jamais retournés. Seuls quelques bâtiments isolés ont tenu debout, mais ont dû subir d’importantes réparations avant d’être remis en service.

Le tremblement de terre d’Achgabat a forcé les scientifiques soviétiques à mener une analyse scientifique des causes géologiques, historiques et de génie civil à l’origine de la catastrophe. Il semble que la menace sismique n’ait pas été prise en compte à la fondation de la ville. La région n’avait alors connu aucun tremblement de terre majeur au cours des siècles derniers. Mais ce genre de catastrophe n’était pas rare dans des temps plus anciens, au temps de l’antique Nisa.

La construction d’Achgabat s’est intensifiée à partir de 1925, au moment d’acquérir le statut de capitale. Or, ce n’est qu’à partir de 1938 que les architectes ont commencé à prendre en compte le risque sismique. On était alors à 1 000 lieues d’imaginer un tremblement de terre aussi meurtrier. Les ingénieurs ont négligé les spécificités des sols et les conditions hydrologiques dans leurs calculs. La Grande Guerre patriotique et les années difficiles qui l’ont suivi ont privé les bâtiments de l’entretien nécessaire. Achgabat était donc extrêmement fragile et a été pratiquement effacée de la carte.

Lire aussi sur Novastan : Le « bazar russe » d’Achgabat, joyau architectural du XXème siècle

Mais la vie a repris progressivement et la ville s’est reconstruite entre 1949 et 1959. On a érigé le bâtiment du conseil des ministres – devenu aujourd’hui le Mejlis, le parlement du Turkménistan, le complexe de l’Académie des Sciences, le Cirque d’État et de nombreuses autres prouesses architecturales. En 1991, Achgabat avait tout d’une capitale soviétique typique.

L’ère Turkmenbachi

Juste après l’indépendance, les autorités turkmènes interdisent aux citoyens d’autres régions du pays de s’inscrire au registre d’état civil d’Achgabat, par crainte de les voir affluer dans la capitale. Aucune information officielle n’existe concernant le nombre d’Achgabatais en 1991, mais le recensement de 1995 en comptait 604 700.

Lire aussi sur Novastan : Cinq choses à savoir sur la réforme constitutionnelle au Turkménistan

Après 1991, la ville décide de conserver son nom. Cela n’a pas empêché en 1995 la Fédération de Russie de choisir, pour les documents internationaux en russe, l’orthographe « à l’ancienne », Achhabad. Les textes législatifs et les médias officiels turkmènes ont dès lors inclus progressivement cette graphie.

Saparmourat Niazov (1991-2006), membre du Parti communiste, devint le premier président du Turkménistan indépendant. Il prend le titre de Turkmenbachi (« chef des Turkmènes ») et établit un culte de sa personnalité dans le pays. Le président, qui ne souhaite pas voir Achgabat devenir une capitale soviétique typique, commence à construire dès les premières années de son mandat de nouveaux immeubles de style oriental. Toutes les nouvelles constructions, y compris les cabines téléphoniques, sont ornées de marbre blanc.

Entre 1996 et 1998, l’Arche de la neutralité est érigée sur la place principale de la ville et suit la course du soleil. À son sommet, à 83 mètres, trône une statue dorée de Turkmenbachi. Les rues d’Achgabat sont toutes renommées et reçoivent des numéros, dont la base est 2000, année de l’âge d’or du Turkménistan selon Saparmourat Niazov. En outre, de nombreuses rues sont créées et baptisées en l’honneur de Turkmenbachi et de ses proches.

L’ampleur des projets de construction laisse toutefois peu de place au bien-être de ses citoyens. Les bâtiments anciens, y compris ceux qui avaient une valeur architecturale, ont été démolis en masse. Pour élargir les routes, des arbres ont été déracinés et vainement remplacés par des conifères qui n’apportent que peu d’ombre. Le système d’irrigation a été détruit pour maintenir un microclimat favorable dans la ville, ce qui s’est avéré être une absurdité : Achgabat est devenue l’une des capitales les plus chaudes du monde, avec des températures estivales dépassant souvent 45°C.

Lire aussi sur Novastan : Les relations entre le Turkménistan et les États-Unis se tendent autour de l’aide américaine

Selon des sources proches, le président détestait les chiens. Une guerre leur est donc déclarée dans la ville et les animaux capturés sont massacrés. On installe même des appâts empoisonnés dans les cours. Les autorités n’hésitent alors pas à empoisonner les chiens en présence des propriétaires, considérant ceux-ci comme des criminels qui méritent un châtiment. Cette situation entraîne une disparition presque complète des chiens à Achgabat, comme le souhaitait Turkmenbachi.

Les records d’Arkadag

En 2006, Saparmourat Niazov décède subitement et Gourbangouly Berdimouhamedov, ancien vice-président et ministre de la Santé, lui succède au pouvoir. L’opposition nourrit alors l’espoir de voir le pays entrer dans une nouvelle ère. Espoirs vains. Certes, le nouveau président, qui a pris le titre d’Arkadag (« patron protecteur »), s’est escrimé à démystifier le culte de la personnalité de son prédécesseur, abolissant progressivement le système de dénomination des rues et assouplissant les mesures concernant les chiens, mais ce nettoyage n’a été opéré que pour introduire un culte de sa propre personnalité.

En 2010, l’Arche de la neutralité est démontée et déplacée à la périphérie sud de la capitale. Le monument, réhaussé de 20 mètres, est inauguré en grande pompe à l’automne 2011.

En 2012, pour la première fois depuis 20 ans, les citoyens d’autres régions du pays sont autorisés à s’enregistrer à Achgabat. Cela leur facilite considérablement la vie : auparavant, même les conjoints des Achgabatais ne pouvaient obtenir de permis de séjour. Cet assouplissement visait peut-être à simplifier le recensement de la population entrepris cette année-là, dont les résultats n’ont d’ailleurs jamais été officiellement publiés, des journalistes indépendants ne réussissant à mettre la main dessus qu’en 2015.

Peut-être le président a-t-il compris que le problème principal du Turkménistan n’est pas la migration des provinciaux vers la capitale, mais la fuite des citoyens vers l’étranger. Ceux-ci ne trouvent pas leur place dans l’ « ère du pouvoir et du bonheur » décrété par les autorités et tentent d’y échapper par tous les moyens. Le problème de l’émigration n’est pas officiellement reconnu, mais en coulisses, le gouvernement s’évertue à la contenir. Dès lors, la protection des frontières d’Achgabat n’était plus une priorité.

Lire aussi sur Novastan : Le Turkménistan ne bénéficiera pas de l’aide européenne pour lutter contre le coronavirus

Les politiques des deux présidents sont rigoureusement identiques, basées sur les grands chantiers de construction et un luxe ostentatoire. Avec Gourbangouly Berdimouhamedov, l’architecture turkmène a obtenu une reconnaissance de la communauté internationale grâce au Guinness Book. Cette volonté de s’afficher dans le livre des records a débuté sous Saparmourat Niazov avec, en 2001, celui du plus grand tapis du monde. Mais l’Arkadag a encore développé le concept.

Lire aussi sur Novastan : Bouygues construit la seconde chambre du parlement au Turkménistan

Ainsi, en 2008, Achgabat a obtenu le record du plus haut mât du monde, situé dans le sud de la ville. La grande roue a ensuite été reconnue comme « la plus haute grande roue fermée du monde » (échouant pour le titre de la plus haute grande roue). Plus tard, c’est « la plus grande étoile à huit branches du monde » qui a été décernée à la tour de télévision d’Achgabat, érigée en 2011. Enfin, en 2016, un nouvel aéroport a été construit, qui a obtenu le record du « plus grand assemblage de guls au monde », motifs traditionnels que l’on retrouve sur les tapis typiques. En outre, Achgabat est mentionnée dans le Guinness Book comme la « ville la plus blanche du monde » et comme la « ville avec le plus grand nombre de fontaines publiques ». Les médias officiels peuvent maintenant se targuer dans chaque article des trésors qui émaillent Achgabat.

Après nous, le déluge

La canalisation des eaux de pluie a été largement négligée dans les projets monumentaux de la ville. Elle connaît donc régulièrement des inondations au printemps et en automne. Jusqu’il y a peu, les autorités s’en désintéressaient. Cela a évolué après mai 2018 : lorsque Gourbangouly Berdimouhamedov a voulu admirer la construction de nouveaux bâtiments depuis son hélicoptère, il n’a rien vu à part de l’eau et de la boue.

Les médias officiels avaient préparé à l’avance un rapport indiquant qu’ « au cours d’un survol en hélicoptère, le président a admiré l’éclat d’Achgabat et son élégance architecturale combinant le style classique, les traditions nationales et les dernières technologies. Une caractéristique de la capitale est sa propreté et son éclat ». Mais cette fois, la magie des mots n’a pas opéré : quelques jours plus tard, Arkadag a distribué les brimades et licencié de nombreux fonctionnaires de son administration.

Un mois plus tard, Gourbangouly Berdimouhamedov a présenté un projet d’évacuation des eaux de pluie. En juillet, pour accélérer le processus, il réorganise le ministère des Services publics. À la fin du mois, la pose des drains a officiellement débuté, mais non sans remous : les travaux ont commencé dans l’avenue Garachsyzlyk, itinéraire habituel du président vers son palais. La fermeture de la route a provoqué des désagréments pour les citoyens et les magasins et restaurants environnants. Pendant ce temps, en périphérie, des travaux ont été entrepris pour éliminer les fossés de détournement de coulées de boue provenant des montagnes.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Pour l’heure, le président turkmène envisage d’étendre la capitale en y créant un nouvel etrap (district). Cette décision implique qu’une partie du territoire du velayat (province) d’Ahal, qui ceinture la capitale, rejoindra celui d’Achgabat. Cela n’est pas un phénomène nouveau : en 2013, les nouveaux etraps d’Abadan et de Roukhabat avaient été créés, avant d’être supprimés en janvier 2018 pour être refondus dans d’autres.

Lire aussi sur Novastan : Turkménistan : des prisonniers politiques emprisonnés malgré la fin de leur peine

Les médias officiels louent presque chaque jour la beauté de la capitale, l’élégance de ses bâtiments, la propreté et l’ordre qui y règnent. Les journalistes indépendants compilent pour leur part des informations sur les conséquences de ces décisions. Ainsi, Fergana News a appris durant l’été 2018 que les enseignants d’Achgabat sont réquisitionnés pour nettoyer les rues et entretenir les parcs et ne sont autorisés à se reposer que 45 jours au début des vacances d’été. Chaque école est désignée pour entretenir des rues et des parcs spécifiques.

Il serait pourtant possible d’engager du personnel à cette fin. Mais le budget turkmène ne peut pas se le permettre en raison de la crise économique profonde que traverse le pays depuis plus d’un an et qui, selon des experts indépendants, n’est pas étrangère à la gestion irréfléchie du budget engagé pour les grandes constructions. Et comme d’habitude, ce sont les citoyens ordinaires qui en font les frais.

Tatiana Zverintseva
Journaliste pour Fergana News

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Aline Simonneau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Achgabat franchit le million d’habitants : retour sur l’histoire de la capitale turkmène appeared first on Novastan France.

Les sentiments anti-chinois se renforcent dans les populations kazakhe et kirghize. Si la politique répressive des minorités ethniques et religieuses dans le Xinjiang voisin touche de nombreuses familles kazakhes et accroît cette défiance, d’autres facteurs historiques, sociaux et économiques l’expliquent. Tentative d’éclaircissement avec le politique kazakh Dossym Satpaïev, directeur du Groupe d’évaluation des risques du Kazakhstan et membre du Conseil kazakh des relations internationales.

Novastan reprend ici et traduit un article publié le 4 novembre 2019 par la version kazakhe du magazine Forbes. 

Des cinq États d’Asie centrale, le Kazakhstan et le Kirghizstan sont les plus concernés par la sinophobie. Ses causes sont multiples.

Tout d’abord, elles peuvent être historiques : on peut remonter au conflit entre Kazakhs et Dzoungars, aux XVIIème et XVIIIème siècles. Les intérêts de la Chine l’ont d’abord amenée à soutenir les Dzoungars, puis elle a fait volte-face jusqu’à les considérer comme une menace. D’autres considèrent que cette animosité a pris racine durant la période soviétique. L’URSS entretenait des relations plutôt tendues avec Pékin, une sorte de paix froide, qui n’a pas empêché l’émergence d’un conflit frontalier sur l’île Zhenbao, à la fin des années 1960. Par la suite, Pékin et Moscou se sont livrés une incessante guerre de l’information.

Lire aussi sur Novastan : Les Chinois, principaux expatriés travaillant au Kazakhstan

Deuxième élément d’explication, l’opacité des liens économiques entre le Kazakhstan et la Chine. De nombreux traités et accords signés entre les deux pays n’ont pas été rendus publics. Cette pratique est devenue habituelle à partir des années 1990. À cette époque, la même opacité caractérisait les relations que le Kazakhstan entretenait avec de grandes entreprises occidentales, principalement dans le secteur minier. Certaines ont conduit à des scandales de corruption très médiatisés. Nombre d’accords de partage de production liés à l’exploitation de matières premières signés à l’époque avec des investisseurs étrangers demeurent confidentiels.

Confiance, corruption et contestation

Par ailleurs, les citoyens kazakhs entretiennent une grande méfiance à l’égard des autorités, notamment en ce qui concerne la coopération avec la Chine. On craint, entre autres, que la corruption qui gangrène l’administration prévale sur la défense des intérêts de l’État dans ses relations avec un investisseur étranger.

Le monde des affaires chinois possède toutefois des spécificités qui le distingue des entreprises occidentales. Ainsi, la plupart des sociétés chinoises sont directement ou indirectement liées à l’État, qui leur apporte un soutien politique et financier important en lien avec sa stratégie de puissance économique et géopolitique. En outre, les entreprises chinoises s’accommodent facilement de la corruption de certains pays plus pauvres d’Afrique ou d’Asie et ne font généralement pas grand cas des conséquences environnementales à long terme de leurs activités.

Lire aussi sur Novastan : Lagman et paranoïa à Khorgos : pourquoi l’influence chinoise à la frontière kazakhe est en déclin

La sinophobie fait écho aux tensions sociales alimentées par la baisse du niveau de vie, le manque de perspectives économiques et le sentiment d’injustice partagé par de nombreux citoyens kazakhs. En 1998, le président indonésien Suharto, au pouvoir depuis plus de 30 ans, a été forcé de démissionner dans un contexte de crise économique, de forte baisse des revenus de la population, de tensions sociales croissantes et de conflits ethno-confessionnels.

Lire aussi sur Novastan : Coronavirus : les pays d’Asie centrale tournent le dos à la Chine

L’inefficacité de l’administration étatique produit un effet domino lorsqu’elle renforce les protestations qui agitent la société et conduisent parfois à la désignation d’un bouc émissaire. Dans le cas du Kazakhstan, la sinophobie peut être instrumentalisée à des fins politiques, en vue de mobilisation de certaines populations. L’élite kazakhe tente notamment d’en tirer avantage dans sa lutte contre le pouvoir en place. Cet usage politique du bouc émissaire est couramment utilisé à travers le monde pour détourner l’attention des citoyens des réels problèmes socioéconomiques. La position économique et politique de la Chine en Asie centrale en fait une cible évidente pour d’autres États qui y voient une menace pour leurs intérêts géopolitiques.

Répression des minorités musulmanes en Chine

Par ailleurs, la politique discriminatoire et contraire aux droits de l’Homme menée par Pékin à l’encontre des minorités ethniques et religieuses, notamment dans le Xinjiang, alimente la controverse. L’émergence des « camps de rééducation » destinés aux Ouïghours, aux Kazakhs, aux Kirghiz et à d’autres minorités musulmanes du Xinjiang a provoqué une vague de protestations au Kazakhstan puis, fin 2018 et début 2019, les premières manifestations anti-chinoises au Kirghizstan voisin, où il semble que la sinophobie soit également alimentée par l’économie.

Lire aussi sur Novastan : Une rescapée des « camps de rééducation » chinois quitte le Kazakhstan

Parmi les revendications des manifestants : égalité salariale et amélioration des conditions de travail, diminution du nombre de travailleurs migrants chinois, augmentation des charges sociales des entreprises chinoises, etc. Sur le long terme, l’immixtion de Pékin en Asie centrale pourrait provoquer un regain de sinophobie dans la région. À l’heure actuelle, toutes les républiques centrasiatiques sont laïques, mais l’augmentation du nombre de musulmans pourrait rebattre les cartes. Le racisme anti-chinois pourrait ainsi prendre plus d’ampleur si la répression contre les musulmans du Xinjiang se poursuit.

Un dangereux créancier

Enfin, la Chine est le premier créancier du Kirghizstan et du Tadjikistan. L’ancien ministre des Finances du Kirghizstan, Adylbek Kassymaliev, a ainsi proposé en 2018 de ne plus emprunter auprès d’Eximbank China. En effet, cette institution représente 44,8 % de la dette extérieure du Kirghizstan, contre 5,7 % (environ 138 millions d’euros) en 2010. Au printemps 2018, les autorités kirghizes ont défini une limite par créancier fixée à 50 % du montant total afin de diversifier les créanciers et de réduire les risques. Seule la Chine approche ce plafond.

Lire aussi sur Novastan : Catherine Poujol : la crise du coronavirus, « une chance » pour l’intégration régionale en Asie centrale ?

D’après les données du ministère des Finances du Tadjikistan, le montant total de la dette extérieure s’élevait à environ 2,7 milliards d’euros au début du deuxième semestre 2019. Les principaux créanciers du pays sont Eximbank China (54,1 % du total), le Fonds asiatique de développement (11,8 %) et la Banque islamique de développement (5,8 %). L’agence de notation Fitch prévoit un ralentissement de la croissance de l’économie tadjike en raison de la forte dette extérieure et de la vulnérabilité du secteur bancaire. Pour Fitch, les perspectives économiques du Tadjikistan dépendent de la coopération avec Pékin. Les analystes estiment que les autorités tadjikes vont tout faire pour restructurer la dette, mais impossible de prédire ce que la Chine exigerait en retour : un élargissement de l’accès aux matières premières du pays ? Un contrôle accru des entreprises stratégiques ? La cession à Pékin de routes de transport tadjikes ?

Contrairement au Kirghizstan et au Tadjikistan, aux ressources financières très limitées, le Kazakhstan n’est pas un État pauvre, comme le prouvent les milliards de dollars du Fonds national utilisés par les autorités pour sauver le système bancaire ou les milliards de tengués du Fonds de pension ayant financé divers projets inefficaces. Cet argent, combiné à une gestion de l’appareil étatique qui diminuerait la corruption, favoriserait la transparence et réduirait l’omnipotence des fonctionnaires, permettrait au pays de se développer et supprimerait le « trou noir » de l’économie kazakhe.

Lire aussi sur Novastan : Le président kazakh en visite à Pékin sur fond de sentiment anti-chinois

Il est étrange qu’avec les moyens dont dispose son Fonds national et qui pourraient être investis dans des projets stratégiques, le Kazakhstan préfère emprunter de petites sommes à la Chine. D’autant que l’octroi de prêts étrangers requiert depuis longtemps une stricte gestion publique des risques pour évaluer l’ensemble des effets réels et potentiels, négatifs ou positifs, qui en découlent, non seulement pour l’économie du pays, mais aussi pour la réputation de ses dirigeants.

Diversifier les investisseurs et maîtriser l’influence de Pékin

La coopération pétrolière et gazière avec Pékin multiplie les alternatives de transports des ressources énergétiques pour le Kazakhstan et réduit ainsi la dépendance à l’égard de la Russie. La construction d’un oléoduc et d’un gazoduc reliant directement le Kazakhstan à l’énorme marché chinois permettra de dégager de substantiels profits. D’après les estimations des experts, la Chine a absorbé depuis 2005 près d’un tiers de la croissance de l’offre mondiale en pétrole. En mai 2003, la Chine, se calquant sur les stratégies occidentales, a commencé à se constituer des réserves stratégiques de pétrole. Les prévisions estiment que, d’ici à 2025, les membres de l’OPEP fourniront 66 % des importations chinoises en pétrole, contre 20 % pour les pays post-soviétiques.

Par ailleurs, la coopération économique sino-kazakhe est entièrement subordonnée au développement de l’économie chinoise. La demande croissante d’énergie de la Chine transforme le Kazakhstan en un entrepôt de matières premières, tant pour l’Occident que pour Pékin. Mais à qui la faute ? Qui est responsable de notre dépendance aux matières premières, près de trente ans après l’effondrement de l’URSS, au point que les budgets se calculent toujours sur la base de la conjoncture mondiale des prix ? Difficile d’incriminer la Chine, les États-Unis ou la Russie.

Lire aussi sur Novastan : Un article chinois appelle à “rendre à la Chine le territoire du Kazakhstan”, le Kazakhstan proteste

Il semble évident que la Chine considère le Kazakhstan comme un simple pion dans sa stratégie économique et politique. La politique d’investissement n’est pas différente d’autres terrains de jeu chinois en Afrique, en Amérique latine ou au Moyen-Orient. Elle se base toujours sur la défense stricte des intérêts économiques de Pékin. Or, Nur-Sultan ne dispose d’aucun moyen de pression politique et économique sérieux et se retrouve donc en position de faiblesse au moment d’entamer des négociations. La Chine, elle, jouit d’une profusion de leviers économiques et politiques. Le seul moyen de freiner l’appétit chinois est de ne pas mettre tous les œufs dans le même panier et de diversifier les relations commerciales.

On a coutume de dire que la réussite d’un partenariat repose sur six piliers : le premier est le hasard, les cinq autres sont la confiance. Le sort a placé le Kazakhstan sur la carte entre deux puissances majeures, la Chine et la Russie. Or, la confiance de la société kazakhe envers ses puissants voisins ne cesse de s’éroder. À l’heure actuelle, le défi principal pour Nur-Sultan est de tirer plus d’avantages que d’inconvénients de son voisinage avec la Chine.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Dans une large mesure, cet objectif dépend d’une stratégie de coopération clairement définie à court, moyen et long termes avec la Chine. Pour redonner confiance aux citoyens, il faudra privilégier la transparence des accords signés avec Pékin et l’identification des risques pour les intérêts kazakhs.

Ce changement devrait d’ailleurs concerner tous les investissements étrangers au Kazakhstan. Il n’est pas inutile de rappeler que le problème n’est pas tant l’expansion économique de la Chine que la corruption kazakhe, qui permet de conclure des contrats défavorables aux intérêts du pays et porte atteinte à sa sécurité. Un investisseur joue selon les règles existantes, tant officielles qu’officieuses. Quand ces règles vont à l’encontre des intérêts kazakhs, ce sont les fonctionnaires locaux qu’il faut pointer du doigt.

Dossym Satpaïev
Editorialiste pour Forbes Kazakhstan

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Les racines de la sinophobie au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

L’Ouzbékistan s’est engagé depuis peu sur le chemin de l’ouverture : politique, économique, ou encore touristique. Le décès d’Islam Karimov en 2016 et l’avènement de Chavkat Mirzioïev marque sans conteste une rupture dans l’histoire récente du pays. Pour mieux comprendre l’Ouzbékistan d’aujourd’hui, passage en revue des évènements marquants de la décennie passée.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 10 janvier 2020 par le média ouzbek Hook.report.

2010 : Affrontements à Och, fin des trolleybus et premier arbitre international de football

Au début de la décennie, Islam Karimov (1989-2016) est encore solidement installé à la tête de l’État ouzbek. On commence toutefois à parler d’ « approfondissement des réformes démocratiques et de la formation d’une société civile dans le pays ». Rétrospectivement, peu de choses ont changé. L’ « approfondissement des réformes démocratiques » voulu par le président s’est finalement traduit en répression politique.

Entre 2009 et 2010, pas moins de 868 personnes ont été condamnées et systématiquement torturées pour des motifs politiques. La situation des droits de l’Homme dans le pays est alors désastreuse.

En mai, la capitale Tachkent renonce à ses trolleybus écologiques, remplacés par 59 bus Isuzu produits localement. Au même moment naît le véhicule le plus populaire du pays, la Chevrolet Spark, septième modèle de General Motors Ouzbekistan.

Lire aussi sur Novastan : Le tourisme ouzbek mis à mal par le coronavirus

En juin, au moins 300 personnes perdent la vie dans des affrontements entre Ouzbeks et Kirghiz à Och, dans le sud du Kirghizistan, suite à la révolution d’avril qui a secoué le pays. En novembre, l’usine de construction aéronautique de Tachkent met la clé sous la porte, reconvertie en usine mécanique.

L’Ouzbékistan est fier d’envoyer à la Coupe du monde de football son tout premier arbitre international, Ravchan Irmatov, qui siffle le match d’ouverture. Il détient le record de matchs arbitrés en Coupe du monde, 9 au total en 2010 et 2014.

L’année suivante, pour la première fois de son histoire, l’équipe nationale ouzbèke de football se qualifie pour les demi-finales de la coupe d’Asie. Le milieu de terrain Server Djeparov est élu footballeur asiatique de l’année. Pour la première fois, l’équipe nationale espoir de football parvient à se hisser en quarts de finale de Coupe du monde au Mexique.

2011 : Scandales internationaux, rap satanique et censure de médias étrangers

L’année 2011 est marquée par le premier scandale incriminant la fille du président, Goulnara Karimova. Peu avant la présentation de sa collection à la Fashion Week de New York, la jeune femme est accusée d’exploiter des enfants. La réaction est rapide : annulation de l’évènement puis boycott du coton ouzbek par les marques de mode.

Lire aussi sur Novastan : Les droits de l’Homme progressent lentement en Ouzbékistan

Selon Human Rights Watch, entre 1,5 et 2 millions d’enfants ouzbeks sont forcés de récolter le coton à la main pendant deux mois, chaque automne. Recrutés directement dans les écoles, on leur assigne des objectifs quotidiens. Beaucoup d’entre eux n’ont pas plus de dix ans. Deux ans avant le boycott, le coton ouzbek avait été inscrit sur la liste noire du ministère du Travail américain.

Sur la scène internationale, le gouvernement poursuit sa stratégie d’isolement en bloquant l’accès à de nombreux sites internet étrangers, parmi lesquels des médias audiovisuels russes, des journaux et des médias en ligne, tels que Kommersant, Ekho Moscou, Pervy kanal, Izvestia, ainsi que les médias kirghiz 24.kg et AKIpress, les médias tadjiks Asia-Plus et Aviesta, les kazakhs Kazinform, Liter et bien d’autres.

Lire aussi sur Novastan : Comment les médias étrangers ont pu couvrir l’Ouzbékistan malgré les blocages

La scène artistique, rap et rock en tête, est la cible d’attaques. La chaîne Echlar leur consacre un documentaire, les accusant de « laisser déprimer la jeunesse ouzbèke ». Le rock « puise ses racines dans les rituels de chasse africains », tandis que le rap est étiqueté comme propre à l’univers carcéral. Les créateurs du documentaire parlent même de « courants sataniques », appelant à les rendre illégaux. La scène rap ne s’en est toujours pas remise. Suite à un regain de popularité en 2017, le rap est de nouveau mis en cause en 2019 : Odile Abdoukakhorov, directrice d’Ouzbekkontsert, déclare que ce genre doit être « placé sous contrôle » et « inculquer les bonnes moeurs ouzbèkes aux jeunes ». Les chaînes russes DTV et TNT sont à leur tour qualifiées d’« immorales ».

Lire aussi sur Novastan : Des clips patriotiques pour les rappeurs ouzbeks

Une autre affaire incriminant la fille aînée du président, Goulnara Karimova, est révélée dans la presse suédoise. Cette dernière aurait perçu un pot-de-vin de 320 millions de dollars de la firme finno-suédoise TeliaSonera afin que sa filiale en Ouzbékistan, Ucell, ait accès au marché de la 3G. Suite à ces révélations et aux poursuites judiciaires menées en Suède, l’État ouzbek s’est vu contraint de vendre les parts qu’il détenait dans la société Ucell en 2018.

Lire aussi sur Novastan : La stratégie américaine en Asie centrale, simple redite ou véritable changement ?

Le boycott du coton ouzbek n’a pas eu d’incidence sur le réchauffement des relations entre Washington et Tachkent. Signe ostensible : la venue de la Secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, première visite d’un représentant de cette importance depuis les événements d’Andijan en 2005. Les États-Unis sont par ailleurs revenus sur les sanctions visant l’Ouzbékistan et sur le refus de lui vendre du matériel militaire non létal.

La frontière avec le Kirghizstan est une nouvelle fois endeuillée : un tremblement de terre de magnitude 6,2-7 fait 13 victimes et 86 blessés.

2012 : 9 millions d’abonnés abandonnés, nouveau stade et conflits avec le Tadjikistan

Neuf millions de personnes se voient déconnectées du réseau télévisé. La raison : une enquête publique visant la société de télécommunications MTS. Un an plus tard, les filiales régionales de la société sont déclarées en faillite et disparaissent.

En 2012, la Saint Valentin est annulée. Pour remplacer cette fête jugée « étrangère à notre culture », les autorités proposent de « fêter l’anniversaire de Babur », fondateur de l’empire moghol en 1526.

Lire aussi sur Novastan : Une ONG de défense des droits de l’Homme autorisée en Ouzbékistan, une première depuis 2003

Parmi les événements sportifs, on note l’ouverture du stade Bouniodkor, rebaptisé Milli en 2018. À Londres se tiennent les 30ème Jeux olympiques. La délégation ouzbèke remporte quatre médailles, dont une d’or et trois de bronze. À leur retour, les athlètes se voient offrir des appartements dans la capitale. Le lutteur Soslan Tigiyev perd finalement sa médaille de bronze pour cause de dopage.

Sur la scène internationale, les relations avec les voisins demeurent tendues. Les fournitures de gaz au Tadjikistan cessent. Le Tadjikistan accuse l’État ouzbek de bloquer les transports de marchandises dans ses régions méridionales et centrales. Les pressions de Tachkent manifestent son opposition au projet de construction d’une centrale hydroélectrique à Rogun.

2013 : Guerre contre les garages et les politologues et nouveaux billets

En 2013, Tachkent est le théâtre d’une lutte dont les conséquences se font encore ressentir : la décision du vice-gouverneur de démolir de nombreux garages. Bien qu’annulée par la justice, cette décision est encore appliquée. Seconde mesure étonnante : toutes les facultés de sciences politiques sont fermées.

Le pays émet la plus grande coupure alors en cours : le billet de 5 000 soums, équivalent à 2,4 dollars au taux de change officiel et à environ 40 centimes sur le marché noir. Quatre ans plus tard, en 2017, un billet de 10 000 soums est émis puis, encore cinq mois plus tard, un billet de 50 000 soums. Enfin, en 2019, le plus grand billet actuel, celui de 100 000 soums, est créé.

2014 : Arrestation de Goulnara Karimova, hiver rigoureux et popularité croissante de Telegram

Une bonne nouvelle vient égayer le début de l’année 2014 : la dette extérieure de l’Ouzbékistan se réduit. La Russie efface plus de 860 millions de dollars. En parallèle, l’hiver est le plus froid et le plus neigeux enregistré durant la décennie. En février, le thermomètre a plongé jusqu’à -28°C.

L’événement de l’année concerne une fois de plus Goulnara Karimova, assignée à résidence à la surprise générale. Condamnée en 2015 à cinq ans de prison, elle est reconnue coupable d’évasion fiscale, de vol, d’extorsion et de destruction de documents concernant des sociétés offshore. En 2017, après la mort de son père, la jeune femme est condamnée à 10 ans de détention. En mars 2019, elle est envoyée en colonie pénitentiaire pour avoir sciemment violé les conditions d’assignation à résidence. En 2020, un nouveau procès est intenté contre elle.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : Goulnara Karimova s’excuse auprès du peuple ouzbek

Cette année-là marque aussi le blocage de WhatsApp, Viber et Skype, rendant incontournable la nouvelle messagerie Telegram. WhatsApp, Viber et Skype n’ont été remis en service qu’en 2018.

2015 : Islam Karimov s’accroche, scandale du musée Savitsky

En 2015, Islam Karimov est élu président de l’Ouzbékistan pour la quatrième fois, remportant plus de 90 % des suffrages.

Lire aussi sur Novastan : Collection Igor Savitsky : mythes et perspectives

Le seul autre événement marquant a été le scandale provoqué par le licenciement de la directrice du musée Savitsky, Marinika Babanazarova. Dans la foulée, le Service national de la sécurité ouvre une procédure pénale en raison de la disparition de cinq tableaux dans le musée. Six mois plus tard, un nouveau directeur est nommé puis démis de ses fonctions après un an. En 2019, le Fonds pour le développement de l’art et de la culture, sous l’égide du ministère de l’Éducation, a lancé un concours international pour octroyer la fonction de directeur du musée, remporté par Tigran Mkrtytchev.

2016 : Le roi est mort. Vive le roi !

L’événement de l’année 2016 est sans conteste le décès du président Islam Karimov. Dès le 27 août, les rumeurs ont commencé à circuler, ne s’éteignant qu’avec l’annonce officielle de sa mort publiée le 2 septembre. Cette date marque le début d’une nouvelle page dans l’histoire de l’Ouzbékistan : il y aura un avant et un après Islam Karimov.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : Islam Karimov est décédé

Après le décès du chef de l’État, le président de la chambre haute du Parlement ouzbek, Nigmatoulla Youldachev, lui succède, mais de manière provisoire : trois jours plus tard, il choisit lui-même de « refuser » ses fonctions, profitant d’un angle mort de l’article 96 de la Constitution ouzbèke. Il propose de transférer les pouvoirs au Premier ministre, Chavkat Mirzioïev. En décembre, une élection extraordinaire fait de lui le deuxième président de l’Ouzbékistan.

Un mois à peine auparavant, la société de télécommunications MTS avait officiellement quitté l’Ouzbékistan et revendu ses parts au Centre de radio et télévision du ministère du Développement des technologies de l’information et des communications.

L’année 2016 est également marquée par la performance des athlètes ouzbeks, et notamment ses boxeurs, aux Jeux olympiques de Rio. Avec ses 13 médailles, l’Ouzbékistan termine à la 21ème place au classement général, cinquième pays asiatique, deuxième des États membres de la Communauté des États indépendants (CEI) et premier centrasiatique.

Dans la politique culturelle, une période de dégel s’amorce. Les artistes ouzbeks en disgrâce, tels Cherali Jouraïev, Obid Assomov ou Farroukh Zakirov du groupe Yalla, font leur retour. À la fin de l’année, Youldouz Ousmanova est invitée à présenter son album à la télévision. Mais cette ouverture ne fera pas long feu : plus de dix artistes, parmi lesquels Manzoura Youldacheva, Bakhriddin Zoukhriddinov, Samadjon Rouzmetov, Alisher Zakirov ou encore Mounissa Rizaïeva, sont interdits de clips par Ouzbekkontsert, qui considère leur musique « en inadéquation avec la mentalité nationale ». En 2018, le chanteur Chahlo Ahmedov est temporairement interdit de clip pour sa chanson « Letnie dojdi » (« Les pluies d’été ») et le rappeur SanJay est interdit de licence parce qu’il porte la barbe.

Lire aussi sur Novastan : La politique culturelle ouzbèke critiquée par un clip

Le pays fait face à une pénurie de carburant : d’énormes files se forment dans les stations-services de la capitale. Cette situation se reproduira l’année suivante. Et pour cause : au cours de la période 2010-2016, le pays a vu sa production d’essence diminuer de 26,2 %, et de diesel de 8,3 %.

2017 : Politique d’ouverture, fin de l’esclavage dans les champs de coton et discours à l’ONU

L’année 2017 est déclarée « année du dialogue avec le peuple » par le nouveau président. Dans tous les quartiers de la capitale, des centres sociaux sont mis à la disposition de la population. On enregistre également une avancée majeure en matière de citoyenneté.

En septembre, Chavkat Mirzioïev prend la parole pour la première fois à la tribune de l’ONU. Il y clame son intention de renforcer les droits de ses concitoyens et son attachement aux droits de l’Homme. Par ailleurs, le président détaille les mesures prises pour faire disparaître le travail forcé, supprimer les visas de sortie et libéraliser l’économie.

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan libéralise entièrement la production de coton

Ce discours met fin à l’ère du travail forcé des enfants dans les champs de coton. Deux ans plus tard, les États-Unis lèveront l’interdiction sur le coton ouzbek pour les institutions publiques américaines. Les entreprises privées, telles Adidas, Amazon, Disney, Gucci, Puma, etc, poursuivent quant à elles leur boycott.

La libre conversion, réforme économique la plus importante à ce jour, est adoptée cette année-là. Elle permet d’acquérir et vendre des devises au prix du marché auprès des banques. Une petite révolution, alors que le pays a été habitué pendant des années à un double taux de change, officiel et officieux.

2018 : Conseil public, abolition de la torture et photos du métro

La décision d’abolir la torture a un impact spectaculaire sur l’image du pays. Une nouvelle loi durcit les peines pour torture et traitement dégradant et inhumain des détenus. En 2019, 41 personnes sont privées de liberté en vertu de cette nouvelle disposition.

Lire aussi sur Novastan : « Notre objectif, c’est une démocratie entière », affirme l’ambassadeur d’Ouzbékistan aux États-Unis

La même année, Ouzbektelecom a amélioré la qualité du réseau internet en augmentant le débit. Toutefois, des voix se sont élevées pour remettre en question la véracité de cette amélioration.

Lire aussi sur Novastan : La rapidité d’Internet en Ouzbékistan multipliée par 2,4 en un an

Autre changement : la permission des photographies dans le métro, grâce au décret présidentiel « sur les mesures visant à développer le tourisme ». Outre le métro, l’interdiction a été levée dans la plupart des lieux et bâtiments publics. En 2018 toujours, la Russie octroie 4 milliards de dollars à Tachkent. L’Ouzbékistan reste en tête des États membres de la CEI (Communauté des États indépendants) en ce domaine.

Après sa victoire en finale contre le Vietnam, l’équipe nationale ouzbèke espoir de football est sacrée championne d’Asie.

Sur le plan social, un conseil citoyen est créé par le hokimiyat (administration) de Tachkent visant à favoriser l’émergence de la société civile. Les autorités mettent en place un service en ligne ainsi que des guichets automatiques pour changer les devises.

2019 : Démolitions massives, égalité des droits, hausse du revenu minimum moyen

L’ex-président de la Fédération ouzbèke de football, Mirabror Ousmanov, qui a également dirigé le Comité national olympique de 2013 à 2017, décède en début d’année 2019. En parallèle, l’attaquant de l’équipe de football russe de Rostov, l’Ouzbek Eldor Chomourodov, devient le meilleur joueur du championnat russe. Avec cinq buts marqués en cinq matches et sept au total en championnat, il caracole en tête du classement des buteurs.

L’Ouzbékistan ratifie le protocole de l’OIT (Organisation internationale du Travail) de 2014 concernant l’abolition du travail forcé, de la servitude pour dettes, du travail domestique forcé et de la traite des êtres humains.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Depuis 2010, le revenu minimum moyen a été multiplié par 4,9 (passant de 45 215 à 223 000 soums, 4 euros à 20,2 euros). Le Parlement ouzbek adopte la loi « sur l’égalité des droits et des chances entre les femmes et les hommes », qui interdit toute discrimination directe ou indirecte. Mais le mot qui a fait le plus grand bruit cette année-là est « démolition ». Les destructions massives et spontanées d’immeubles privés à plusieurs étages se sont multipliées partout dans le pays. Les monuments culturels ne sont pas épargnés.

Si certaines histoires, comme celle de l’immeuble n°45, connaissent une fin heureuse, d’autres, comme celle d’une usine hydraulique à Ferghana, ont été plus tragiques. Cette vague de démolition a causé la grogne de la population. Le vice-gouverneur (hokim) du district de Yakkabag, Mansour Touïmaïev, a ainsi été brûlé en juillet 2019 par le propriétaire d’un magasin au moment de sa tentative de démolition. De leur côté, les habitants de la mahalla détruite « Achgabat », à Ourguentch, ont bloqué une autoroute. Les hokims de trois régions du pays ont présenté publiquement leurs excuses. Mais les destructions ne se sont pas interrompues pour autant.

Lire aussi sur Novastan : Le bilan de l’Asie centrale en 2019

Paradoxalement, la couverture médiatique de ces sujets ainsi que la levée, après plusieurs années, des interdictions de certains médias étrangers, ont permis d’améliorer la liberté de la presse dans le pays. L’Ouzbékistan a ainsi gagné cinq positions dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières, pour occuper la 160ème place sur 180.

Enfin, au cours de la dernière décennie, l’Ouzbékistan est passé de la 172ème à la 158ème place dans l’indice de perception de la corruption de l’ONG Transparency International et de la 150ème à la 76ème place dans l’indice de facilité des affaires de la Banque mondiale.

Vlad Abdeïev, Darina Solod
Journaliste pour Hook Report

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Edité par Guillaume Gérard

Corrigé par Aline Simonneau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Ouzbékistan : retour sur une décennie mouvementée appeared first on Novastan France.

Le projet des Nouvelles routes de la Soie mené par Pékin transforme l’économie sur son passage. L’assouplissement de la frontière à Khorgos, ville partagée entre le Kazakhstan et la Chine faisant partie du tracé, avait entraîné une coopération transfrontalière et un développement économique inédits. Mais la répression subie par les minorités ouïghoure et kazakhe au Xinjiang crée d’inexorables tensions à la frontière et entame les projets de coopération sino-kazakhs.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 novembre 2019 par le média russe spécialisé sur l’Asie centrale Fergana News.

Le projet des « Nouvelles routes de la soie » (Belt and Road Initiative) a permis aux Kazakhs disposant d’un passeport chinois ou kazakh de franchir la frontière sans encombre pour faire du shopping, créer leur entreprise ou encore faire leurs études. En effet, la Chine a développé une stratégie de soft power consistant à rendre plus attractives ses régions frontalières. Mais dernièrement, la sécurité et la méfiance ont repris le dessus, notamment depuis l’intensification de la répression contre les minorités ethniques et religieuses dans le Xinjiang.

Quelle est la situation dans la ville-frontalière de Khorgos ? Comment les enjeux de sécurité influencent la coopération économique ? Le géographe américain Andrew Grant, du Boston College, a observé ces interactions. En 2013-2014 et en 2017, il a travaillé à la frontière entre les deux pays et a recueilli les impressions de Kazakhs du Kazakhstan étudiant à Lanzhou, et de Kazakhs de Chine, établis professionnellement à Khorgos et Jarkent. Il a présenté ses conclusions dans l’article « Crossing Khorgos: Soft power, security, and suspect loyalties at The Sino-Kazakh boundary », publié en janvier dernier dans la revue scientifique Political Geography.

Terreur et commerce à la frontière

Les centaines de kilomètres d’autoroutes entre Khorgos et Yining, la métropole chinoise la plus proche de la frontière, sont généralement bouchés : bus de Chinois partis faire du shopping à Khorgos, remorques transportant des voitures à vendre, convois militaires, camionnettes de paysans fatigués. L’agitation militaire et commerciale de la frontière se perçoit de loin.

Elle a toujours existé, depuis la première matérialisation historique de la frontière au XIX^e siècle, lorsque l’empire russe et la dynastie Qing (1644-1912) se sont rencontrés dans la vallée d’Ili. Les deux puissances s’inquiétaient de la loyauté des Kazakhs et des Ouïghours dans la région et s’escrimaient à empêcher les vols de bétail et les évasions de criminels vers les pays voisins. Un traité signé en 1881 rétablissait une paix et une sécurité relatives.

Cependant, les guerres civiles des années 1910-1920 en Russie et en Chine ont ravivé les troubles dans la région d’Ili, tels que le meurtre de l’ataman (chef de guerre) Alexandre Doutov. La frontière a ensuite été le théâtre d’un bain de sang lorsque des dizaines de milliers de Kazakhs affamés et malades ont pénétré en Chine pour fuir la collectivisation, nombre d’entre eux tombant sous les balles des gardes-frontières.

Dans les années 1940-1960, la situation s’est inversée : les conflits armés, l’établissement d’un pouvoir communiste et la collectivisation brutale de la Chine maoïste ont fait de l’Union soviétique une terre d’asile pour les Kazakhs de Chine. Rien qu’en 1962, pas moins de 60 000 personnes ont franchi la frontière. Afin de contenir l’hémorragie, Pékin a verrouillé la frontière et a construit des centaines d’exploitations paysannes tampons sous surveillance militaire.

Lire aussi sur Novastan : Comment vivent les Kazakhs à Jarkent, à côté de la frontière chinoise

Le passage de la frontière a mis un siècle à s’assouplir avec l’ouverture du poste-frontière de Khorgos en 1987. Dès les années 1990, il est devenu le principal point de passage pour les Kazakhs. Aujourd’hui, Khorgos voit passer la majeure partie des véhicules reliant Almaty, la capitale économique kazakhe, et Ürümqi, celle de la région autonome ouïghoure du Xinjjiang. L’assouplissement de la frontière a considérablement changé la vie des Kazakhs vivant de part et d’autre de celle-ci.

Andrew Grant a rencontré Marat, 26 ans, sur le chemin menant à Khorgos. Ce Kazakh chinois est traducteur pour une entreprise russe qui importe des voitures chinoises. Le père de Marat est originaire de Yining en Chine, sa mère de la préfecture autonome kazakhe d’Ili. Sa famille vit dans trois villes : Almaty, Ürümqi et Yining. Le jeune homme possède un passeport chinois et un permis de séjour kazakh, mais se considère comme chinois et le clame haut et fort. Son frère, en revanche, est kazakh. À Jarkent, Marat a contacté par WeChat son ami Erchat, né en Chine mais établi depuis dix ans au Kazakhstan. Erchat a d’abord été employé dans une raffinerie à Chimkent avant de se tourner vers le métier plus rentable de guide pour les nombreux touristes chinois venus contempler les pétroglyphes d’Ili. Pour ces jeunes Kazakhs, ainsi que pour les touristes chinois flânant dans les centres commerciaux de Khorgos et Jarkent, la fin d’un contrôle étroit de la frontière a été une aubaine.

L’influence avant tout

La raison de cet assouplissement n’est pas la politique libérale des autorités chinoises, mais leur stratégie de soft power. L’intégration économique et politique des zones frontalières comme le Xinjiang ou le Yunnan implique l’investissement de capitaux, le développement de réseaux routiers et de relations commerciales. Les villes, avec leurs gratte-ciels, leurs centres commerciaux et leurs rues élégantes, incarnent parfaitement cet esprit : les Kazakhs peuvent en effet comparer les deux côtés de la frontière. À Jarkent, Andrew Grant a rencontré Aïdar. Celui-ci a grandi dans le Xinjiang et vit aujourd’hui à Almaty, où il vient d’obtenir son diplôme de commerce. Il dit ne pas beaucoup aimer le Kazakhstan, mais les frais d’éducation y sont moindres. « En vingt-cinq ans d’indépendance, ils n’ont rien fait », poursuit-il, comparant les modestes maisons de la région d’Almaty à la croissance bouillonnante de Khorgos.

En plus de jouir d’un régime fiscal avantageux pour les sociétés, Khorgos accueille le gigantesque Centre international de coopération transfrontalière. Cette zone de libre-échange, avec ses nombreux magasins et son centre culturel monumental, relie symboliquement la Chine et l’Asie centrale : elle est partagée entre les territoires chinois (3,43 km²) et kazakh (1,85 km²). Le centre a accueilli pas moins de 4,65 millions de visiteurs rien qu’en 2017, encouragés par le régime sans visa en vigueur actuellement. Avec ses inscriptions en trois langues, il se veut une discrète mise en lumière des projets chinois.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : l’autoroute entre Almaty et Nur-Sultan modernisée par la Chine et l’Europe

Les mêmes objectifs, à savoir développer l’influence de Pékin, mettre en valeur les progrès technologiques et économiques titanesques de la Chine, sont poursuivis par l’octroi de bourses spéciales, baptisées « Routes de la Soie », qui couvrent les frais des étudiants kazakhs à Lanzhou. Rien qu’en 2016, 14 000 étudiants sont venus en Chine, dépassant les limites du programme kazakh « Bolachak », le programme phare du gouvernement de Nur-Sultan pour les bourses à l’étranger.

Lire aussi sur Novastan : La jeunesse kazakhe : de l’université à la politique

Toutefois, l’efficacité de ce programme est remise en question par Andrew Grant. Les étudiants sont très critiques envers la situation en Chine, en particulier à Lanzhou, pointant du doigt la criminalité, l’insalubrité ainsi que la piètre qualité du lagman et de la nourriture locale dans son ensemble. À l’inverse, Almaty et Nur-Sultan sont des villes modernes, plus propres et plus sûres, moins embouteillées que les mégalopoles chinoises. En outre, certains étudiants estiment que la pratique de l’islam en Chine est trop diluée dans certaines pratiques taoïstes et bouddhistes, telles que les bâtons d’encens allumés sur les tombes des saints. Les Kazakhs tirent donc avantage du soft power chinois sans naïveté.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

À l’inverse, les Kazakhs chinois bénéficient des avantages du programme de rapatriement des Oralmans et obtiennent naturalisation ou permis de séjour. Pourtant, le Kazakhstan demeure souvent la cible de critiques. Aïdar s’indigne ainsi de la domination de la langue russe, qu’il est forcé d’apprendre. Nombre de Kazakhs chinois ont par ailleurs assuré Andrew Grant que leur lagman était meilleur et que le kazakh était mieux parlé en Chine.

Des frontières refermées par sécurité

Ces critiques n’ont pas empêché les citoyens des deux États de profiter des avantages d’une frontière ouverte et d’une économie en pleine croissance. Du moins jusqu’il y a peu. Depuis 2016, la politique d’oppression des minorités ethniques et religieuses dans le Xinjiang, à savoir les Ouïghours et dans une moindre mesure, les Kazakhs, a repris de plus belle. Une stratégie de rééducation par l’incarcération a été mise en place et les villes ont été sécurisées par l’installation d’innombrables barrages routiers et caméras de surveillance extérieure. Cette politique s’est répandue jusqu’aux frontières : des dizaines de Kazakhs, notamment des citoyens du Kazakhstan, ont été longuement privés de liberté, ce qui a contribué à écorner l’image de Pékin.

Lire aussi sur Novastan : Une Chinoise d’origine kazakhe nommée « Femme de courage » par le gouvernement américain

Cette situation rappelle aux frontaliers la sévérité des contrôles douaniers des années 1960-1980. Les étudiants interrogés par Andrew Grant ont décidé de ne pas poursuivre leurs études en Chine. Les mesures touchent également le secteur commercial : l’entreprise kazakhe Kaoussar, qui importe au Kazakhstan des ustensiles de cuisine fabriqués en Chine, craint que l’impopularité grandissante de Pékin affecte ses ventes. Son compte WhatsApp est assailli d’avertissements concernant des arrestations à la frontière, impossibles à vérifier. Son projet d’installation permanente en Chine va probablement être abandonné. Par conséquent, les investissements résultant du soft power développé par Pékin diminuent.

Pour Andrew Grant, le durcissement de la frontière affaiblit le projet des « Nouvelles routes de la Soie », dont les Kazakhs commençaient seulement à profiter. Les frontaliers ne sont plus perçus comme moteurs de développement économique mais comme des étrangers et des terroristes potentiels. « En limitant la mobilité transfrontalière et en harcelant la population, les autorités risquent d’attiser des tensions qu’elles tentaient auparavant d’éviter », souligne l’universitaire. L’obsession sécuritaire est en effet peu compatible avec le développement économique promu initialement par la Chine.

Artiom Kosmarski
Journaliste pour Ferghana News

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Edité par Guillaume Gérard

Corrigé par Aline Simonneau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Lagman et paranoïa à Khorgos : pourquoi l’influence chinoise à la frontière kazakhe est en déclin appeared first on Novastan France.

La vague de sentiments anti-chinois au Kirghizstan se renforce. Le gouvernement kirghiz a récemment annulé un projet d’investissement chinois suite aux protestations de centaines de manifestants. Rumeurs, poids économique, immensité… passage en revue des raisons derrière le sentiment anti-chinois au Kirghizstan.

Novastan reprend et traduit ici une tribune publiée le 6 février 2019 par le média russe Fergana News.

Le 17 février dernier, plusieurs centaines de Kirghiz se sont rassemblés pour manifester contre un projet d’investissement chinois dans la région de Naryn, dans le centre du Kirghizstan, selon le média américain Radio Free Europe. Ces manifestations ont contraint le gouvernement kirghiz à annuler le projet, estimé à 275 millions de dollars (253 millions d’euros).

Dans cette tribune publiée par Fergana News en février 2019, l’analyste politique russe Arcadi Doubnov décrypte les enjeux plus généraux liés aux manifestations anti-chinois qui secouent le pays depuis décembre 2018. Manipulations américaines, peur du géant chinois, opacité du premier créancier de l’État kirghiz, haine aux racines historiques profondes… Si les causes sont multiples, Arcadi Doubnov soutient que c’est bien le manque de transparence d’un voisin pourtant très présent qui explique d’abord la défiance des Kirghiz.

Le Kirghizstan, terrain de la rivalité sino-américaine ?

Lors de sa visite à Bichkek en février 2019, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a évoqué les manifestations sinophobes au Kirghizstan. À la question qui lui avait été posée sur l’impact de ces rassemblements sur la coopération entre le Kirghizstan et la Chine, Sergueï Lavrov a répondu que « ce n’était pas la première fois qu’un État tiers tentait de se rapprocher de l’Asie centrale pour saper les relations unissant les républiques centrasiatiques à d’autres États ». L’allusion à peine voilée cible bien entendu les États-Unis. Les relations actuelles entre Moscou et Washington ne laissent guère place au doute.

« Ils s’en prennent tantôt à la Chine, tantôt à la Russie », a-t-il poursuivi. « Nous sommes néanmoins convaincus que nos partenaires centrasiatiques, qui développent avec plusieurs États le format 5+1, sont capables de distinguer l’intérêt sincère porté au développement de projets mutuellement bénéfiques de l’opportunisme destiné à saper les relations entre eux et leurs alliés traditionnels, notamment la Chine et la Russie. »

Lire aussi sur Novastan : L’organisation « Kyrk Shoro », fer de lance du sentiment anti-chinois au Kirghizstan

Le format 5+1 consiste en l’organisation de rencontres régulières des principaux diplomates des puissances mondiales avec les cinq ministres des Affaires étrangères centrasiatiques. Ils recourent à ce format pour « synchroniser leurs montres » et concevoir des projets communs, que ce soit avec Washington, Bruxelles, Tokyo… En janvier 2019, une première réunion dans ce format s’est tenue à Samarcande avec le ministre indien des Affaires étrangères.

Pour échanger avec leurs voisins d’Asie centrale, la Russie et la Chine préfèrent pour leur part des formats beaucoup plus structurés, au sein de la Communauté des États indépendants (CEI), de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), de l’Union économique eurasiatique (UEE) et de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Pékin privilégie en outre les relations bilatérales avec ses partenaires.

Lire aussi sur Novastan : Les Kirghiz sont-ils contraints d’abandonner le « rêve américain » ?

Chingiz Aïdarbekov, nommé ministre des Affaires étrangères du Kirghizstan en octobre 2018, a défini pour sa part les relations entre Bichkek et Pékin comme un « partenariat stratégique global ». Il a rappelé que la Chine était un « ami sincère » et un « partenaire fiable qui nous a toujours aidés », avant d’ajouter que « l’on sait déjà qui est derrière (les rassemblements anti-Chinois, ndlr), des mesures vont suivre ».

Le ministre, qualifiant ces manifestations de « cas isolés ne reflétant en rien la politique étrangère du Kirghizstan », a réitéré la position de son président, Sooronbaï Jeenbekov, exprimée en janvier 2019. À l’époque, le président avait remercié la Chine pour son soutien, affirmant qu’il « contrôlait les actions de ceux qui veulent nuire aux relations internationales et à la stabilité du pays » et promettant des « poursuites dans le strict cadre législatif ».

Des diplomates kirghiz nouvelle génération

Avant d’évoquer les griefs des manifestants, relevons le style habile et pragmatique des dirigeants kirghiz dans ces situations délicates. Cette approche se distingue positivement du passé, quand les discours publics envers certains voisins frôlaient l’indécence par leur familiarité excessive.

Chacun a encore en mémoire les sorties scandaleuses de l’ancien président kirghiz, Almazbek Atambaïev, qui avait dynamité les relations avec le Kazakhstan il y a quelques années. Seule l’arrivée au pouvoir de Sooronbaï Jeenbekov et de son équipe a permis de resserrer progressivement, non sans mal, les liens entre les deux États.

Lire aussi sur Novastan : Quelle place pour l’Asie centrale dans les organisations régionales ?

Au cours de la conférence de presse, le ministre Aïdarbekov a également rappelé la tentative d’attentat perpétré en 2016 par un séparatiste ouïghour sur le territoire de l’ambassade de Chine à Bichkek. « Heureusement, aucun diplomate n’a été blessé, mais les auteurs n’ont pas échappé à des peines sévères car il est important de ne pas tomber dans la provocation privée », a-t-il prudemment observé.

Le président Almazbek Atambaïev avait alors refusé de prendre en charge les réparations, suggérant que, puisque l’attentat s’était produit sur le territoire chinois, c’était à Pékin de les payer. Cette décision avait porté un sérieux coup aux relations avec la Chine. Mais aujourd’hui, il semble que les temps ont changé et que les leçons du passé ont été apprises.

Citoyenneté, mariages et dette publique

Bichkek s’est empressé de battre en brèche les critiques concernant l’octroi en masse de la citoyenneté kirghize à des ressortissants chinois. D’après les statistiques officielles, en 2018, 35 200 citoyens chinois sont entrés dans le pays et 34 200 l’ont quitté. Au cours des neuf dernières années, seuls 268 Chinois, dont seulement six « Chinois d’origine », ont obtenu la nationalité kirghize.

Les chiffres fournis à ce sujet par le président du Comité pour les Affaires internationales et la Sécurité du Jogorku Kenesh, le parlement kirghiz, Ishak Pirmatov, diffèrent quelque peu des données du gouvernement : selon lui, au cours des huit dernières années, seuls 60 ressortissants chinois ont obtenu la nationalité kirghize, principalement par mariage. Dans les deux cas, les chiffres sont trop insignifiants pour parler d’une menace sérieuse pour l’identité kirghize.

Lire aussi sur Novastan :  Pourquoi la Chine s’intéresse de plus en plus au Kirghizstan

Les rumeurs faisant état de milliers de femmes kirghizes mariées à des Chinois sont donc manifestement exagérées. Aucune preuve ne le soutient et d’autre part, les lois interdisant les mariages avec des étrangers appartiennent à un autre temps, celui de feu Turkmenbashi le Grand, Saparmourat Niazov, et sa « kalym » : un citoyen étranger souhaitant épouser un(e) Turkmène devait s’acquitter de 50 000 dollars à l’État. Heureusement, ces pratiques ont disparu avec le dictateur (1990-2006).

Dans cette atmosphère délétère, le seul élément concret concerne la dette publique envers la Chine. Les données fluctuent entre 1,1 milliard et 4,4 milliards de dollars (1,01 milliard d’euros et 4,04 milliards d’euros). À en croire les derniers chiffres, cela représente plus de la moitié du PIB du Kirghizstan. La crainte augmente donc dans l’opinion publique kirghize de voir Pékin exiger comme remboursement une partie du territoire ou des ressources, comme cela a été le cas au Tadjikistan.

Les causes historiques de la sinophobie au Kirghizstan

Les initiateurs de cette hystérie sinophobe jouent subtilement avec le traumatisme national vécu par le Kirghizstan dans les années 1990, lorsqu’en vertu de deux accords de délimitation des frontières signés avec la Chine, le pays a perdu quelques 125 000 hectares litigieux. Le ministre kirghiz des Affaires étrangères de l’époque, Mouratbek Imanaliev, avait été désigné responsable de ce désastre et s’était vu démis de ses fonctions par le président Askar Akaïev.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Mouratbek Imanaliev, par ailleurs l’un des sinologues les plus réputés de l’espace eurasien, avait déclaré quelques années après sa destitution : « Trois facteurs contribuent à la vision négative de la Chine adoptée par une partie des Kirghiz. Le premier est une perception patriotique erronée de la Chine en tant qu’ennemi historique, qui s’appuie sur l’ethnogenèse du peuple kirghiz mais ne reflète pas toujours adéquatement la réalité historique. Ensuite, la propagande anti-chinoise martelée dans les années 1960 et 1970 et dont il reste encore des réminiscences. Le troisième facteur, lié aux deux précédents, est la taille de la population et du territoire chinois, dont l’énormité effraie ».

Lire aussi sur Novastan :  La Chine devient le premier partenaire commercial du Kirghizstan, devant la Russie

Plus de 15 années se sont écoulées depuis. Une nouvelle génération de Kirghiz, nés après l’effondrement de l’Union soviétique, a grandi sans connaître la propagande sinophobe de Moscou. Ils ont assisté au développement de leur pays, devenu indépendant mais toujours coincé entre deux puissances mondiales, la Russie et la Chine. Cette génération, traditionnellement orientée vers Moscou, constate que les principaux investissements et infrastructures, comme la route stratégique « Nord-Sud » ou la ligne à haute tension Datka-Kemin, sont assurés par la Chine et non par la Russie. Dans les années 1990 et 2000, après la chute de l’URSS, c’est le commerce avec Pékin qui a permis le redressement de l’économie kirghize.

L’opacité engendre la méfiance

Avec l’argent chinois viennent d’autres problèmes, car Pékin n’est pas réputé pour sa transparence en affaires. Sans compter l’opacité dont Bichkek fait également preuve, comme l’avait révélé l’enquête sur l’accident survenu à la centrale thermique de Bichkek, début 2018, après sa modernisation menée par une entreprise chinoise. Pour Arcadi Gladilov, analyste kirghiz, « nos responsables ont tenté de pointer la responsabilité de cet accident vers l’entreprise en question et ainsi cacher leur propre incompétence, leur lâcheté et leur corruption ».

Lire aussi sur Novastan : L’Inde et la Chine ont de plus en plus d’intérêts en Asie centrale

Force est de reconnaître que cette opacité de Pékin, tant au niveau commercial que politique, joue un rôle dans l’émergence de la sinophobie au sein de la population kirghize. L’Empire du Milieu, aujourd’hui leader économique mondial, fait face à bien d’autres défis, à commencer par sa rivalité avec les États-Unis. On peut penser que personne à Pékin ne juge nécessaire de prêter attention à ces explosions de sinophobie. Selon Arcadi Doubnov, cette négligence serait une erreur : développer la coopération sino-kirghize dans les domaines culturel, universitaire et humanitaire permettrait à Pékin de redorer son image.

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Guillaume Gérard

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Les Kirghiz et le Céleste Empire : au cœur des rassemblements anti-Chinois appeared first on Novastan France.

Des années de dialogue entre parlementaires français et ouzbeks ont démontré l’efficacité et l’importance de cette forme de coopération dans divers domaines, notamment l’économie, l’éducation et la culture. Rachid Temal, sénateur (PS) du Val d’Oise et président-délégué du groupe France-Asie centrale, donne son point de vue sur le sujet. 

Novastan traduit et reprend cet article initialement publié le 8 octobre 2019 par le média économique ouzbek Economicheskii Vestnik Ouzbekistana.

Un an après la visite du président ouzbek Chavkat Mirzioïev en France, le média économique ouzbek Economicheskii Vestnik Ouzbekistana s’est intéressé aux suites parlementaires de la coopération franco-ouzbèke. Durant l’été 2019, son rédacteur en chef Chokhrur Azamov s’est rendu en France, notamment pour rencontrer Rachid Temal.

Le sénateur (PS) du Val d’Oise est membre de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des forces armées au Sénat, mais également président-délégué du groupe parlementaire « France – Asie Centrale », en charge de l’Ouzbékistan. Après un premier emploi en lien avec le tourisme, Rachid Temal a été l’un des dirigeants du Parti socialiste.

Chokhrur Azamov : Monsieur Temal, pouvez-vous nous dire quelques mots sur votre connaissance de l’Ouzbékistan ?

Rachid Temal : Je dirais que ce pays fait partie d’une région dont les spécificités géostratégiques – d’une part entre la Russie et la Chine, d’autre part entre l’Iran et la Turquie, lui font jouer un rôle crucial dans la sécurité de ces États.

Lire aussi sur Novastan : Une visite en France « fructueuse » pour le président ouzbek

Votre pays me plaît depuis longtemps, il m’inspire de la confiance et un profond respect. Je suis fier d’avoir fait partie de la délégation durant la visite officielle du président d’Ouzbékistan en France et sa rencontre avec le président du Sénat, Gérard Larcher. Nous avons pu aborder ensemble les questions de coopération entre les parlements de nos pays. 

Quels sont les principaux axes de travail du groupe « France – Ouzbékistan » ? Quels sont les évènements marquants qui ont lieu dans le cadre de ce partenariat ?

J’ai eu récemment une conversation avec Violaine de Villemeur, ambassadrice de France en Ouzbékistan (remplacée par Isabelle Servoz-Galluci depuis le 20 septembre 2019, NDLR). Nous avons abordé divers sujets et avons choisi cinq domaines de coopération prioritaires : la sécurité, le tourisme, l’éducation (notamment l’apprentissage de la langue française), l’économie et l’investissement.

À l’avenir, nous comptons élaborer des projets fondés sur des objectifs spécifiques dans ces cinq domaines, pour lancer ensuite leur mise en œuvre conjointe par les autorités ouzbèkes et françaises. À cet égard, j’ai l’intention de me rendre en Ouzbékistan en 2020. 

L’Ouzbékistan a résolu tous les litiges frontaliers avec ses voisins et a amorcé un dialogue ouvert avec tous les États concernés, en vue de poursuivre son intégration économique aux structures internationales. La France, qui entretient historiquement des bonnes relations avec l’Ouzbékistan, fait partie de ces États. Quel regard portez-vous sur les initiatives du président ouzbek en matière de développement économique ?

L’Ouzbékistan fait beaucoup de choses dans ce sens. Nous le constatons avec plaisir. Il est nécessaire de poursuivre et renforcer notre coopération. Nous encourageons les pays d’Asie centrale à accroître leur coopération sur le plan économique mais aussi dans d’autres domaines, comme l’ont fait les pays de l’Union européenne.

Dans quels domaines faudrait-il développer le partenariat entre les parlements ouzbek et français ? Comment la France peut-elle aider les États d’Asie centrale, et notamment l’Ouzbékistan, dans leur chemin vers la démocratie et la construction d’une société civile ?

Avant tout, il faut rappeler que la France a été prise pour exemple lors de la rédaction de la constitution ouzbèke. Un parlement bicaméral a été créé dans votre pays. C’est très bien ! La France et l’Ouzbékistan peuvent échanger leur expérience non seulement entre parlements, mais aussi dans le cadre de l’action gouvernementale, dans les questions de sécurité, de défense. Il est nécessaire de coopérer dans d’autres domaines et dans certains d’entre eux, la France aidera à former des spécialistes ouzbeks. 

Lire aussi sur Novastan : Dans les coulisses de la réforme du droit ouzbek à Paris

Il est certain que la France n’a pas directement atteint son niveau de développement actuel, le chemin fut long et difficile. Je suis persuadé que, progressivement, l’Ouzbékistan atteindra un niveau comparable. 

En tant que spécialiste du tourisme, comment voyez-vous les perspectives de développement du secteur touristique en Ouzbékistan ?

La première décision prise par l’Ouzbékistan qui mérite notre attention est l’ouverture des régimes de visas. Deuxièmement, les compagnies aériennes proposent des vols à destination de l’Ouzbékistan à des prix très attractifs. Troisièmement, il existe un grand nombre d’hôtels. Enfin, de nombreux évènements culturels sont organisés à travers le pays. Cela explique le développement rapide et continu du tourisme en Ouzbékistan.

En guise de recommandation, je peux vous livrer ma propre expérience. Lorsque je travaillais dans le tourisme, nous collaborions avec des agences de voyage chinoises et nous avions ainsi attiré de nombreux touristes chinois en France. Leur nombre a explosé en très peu de temps. Élargir vos partenariats avec des agences touristiques étrangères vous sera bénéfique et augmentera certainement le nombre de touristes en Ouzbékistan.

Traduit du russe par Guljigit Jyrgalbekov

Édité par Guillaume Gérard

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post « L’Ouzbékistan mérite une attention particulière » appeared first on Novastan France.