Chaque automne au Tadjikistan, les coupures d’électricité se multiplient. La société nationale d’électricité affirme pourtant qu’il n’y a pas de restrictions. Les exportations d’énergie vers les pays voisins se poursuivent malgré les difficultés quotidiennes pour la population.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 12 octobre 2022 par Radio Ozodi, la branche tadjike du média américain Radio Free Europe.

C’est à nouveau l’automne et les plaintes concernant les coupures d’électricité dans les régions du Tadjikistan sont nombreuses. Les gens se plaignent que les autorités collectent les factures d’électricité à temps, mais les privent de chaleur et de lumière jour et nuit sans aucun avertissement.

Des coupures dans certains quartiers 

Rajab Saidov, un habitant du quartier Jangalabod de la ville de Vahdat, dans l’ouest du Tadjikistan, déclare : « De huit heures du matin à six heures du soir, nous n’avons pas d’électricité. Ils n’en donnent pas la raison. Il fait froid. Nous avons un enfant à la maison. Le prix du charbon est élevé. La vie va devenir difficile. »

Le responsable des réseaux centraux de distribution d’électricité, Khourshed Oumarov, a confirmé la panne de courant dans certains quartiers. Cependant, il l’explique par « la réparation de sous-stations, la coupe de branches d’arbres et la préparation pour l’hiver ». Les responsables de la société nationale d’électricité Barqi Tojik avancent le même argument depuis plusieurs années.

Des réparations en cours

Les habitants et certains commentateurs économiques disent qu’une telle interprétation de la situation est loin de la réalité et soulignent qu’aucune réparation n’est en cours dans leur lieu de résidence. Le 11 octobre 2022, il n’y a eu aucune réparation des sous-stations électriques dans le quartier de Jangalobod et dans aucune partie de la capitale, Douchanbé.

Lire aussi sur Novastan: L’énergie électrique du Tadjikistan passera-t-elle bientôt entre les mains du privé ?

Le président des réseaux de distribution d’électricité des districts subordonnés au Centre insiste sur le fait qu’il y a une réparation et qu’elle sera terminée ce mois-ci. « Nous réparerons par beau temps et nous fournirons l’électricité sans aucun problème après l’arrivée du froid », a-t-il ajouté.

Selon Payrav Chorshanbiev, un commentateur économique, la réparation des sous-stations électriques sera terminée avant l’hiver, « mais cela ne peut pas provoquer des coupures de courant pendant des heures ».

L’augmentation des prix de l’électricité

En 2022, les coupures de courant ont commencé dès la fin septembre. Habiboullah Mouhiddinov, un habitant du village de Changobi, proche de la ville de Hisor, a déclaré le 11 octobre 2022 que les restrictions avaient frappé à leurs portes plus tôt qu’il y a quelques années.

« Je suis allé au bureau communautaire pour obtenir un certificat. Ils ont dit qu’il n’y avait pas d’électricité. Les gens sont nerveux jusqu’à 5 heures. Les réfrigérateurs des magasins sont en panne, les produits sont endommagés. Ils ont augmenté le prix de l’électricité, mais pourquoi n’en fournissent-ils pas ? », se demande-t-il.

Les coupures d’électricité chez les particuliers se font sans explication ni avertissement, alors que le contrat entre le client et Barqi Tojik stipule que le client doit être informé avant la coupure. Les avocats évaluent le comportement des fonctionnaires comme une « violation des droits des clients ».

Les autorités affirment qu’il n’y a pas de pénurie d’électricité

Les coupures de courant ont inquiété non seulement les habitants de Douchanbé, mais aussi d’autres régions du pays. Les habitants des districts de Shamsiddin Shohin et Koushoniyon de la région de Khatlon dans le sud du pays ont déclaré aux journalistes du média tadjik Radio Ozodi qu’ils n’avaient pas d’électricité pendant la journée. Le même problème s’est produit dans la région de Soughd, dans le nord du pays.

Lire aussi sur Novastan: Pannes de courant au Tadjikistan : Comment le pays « économise » l’électricité depuis près de 15 ans

Rajabali Boyakov, un ingénieur des réseaux électriques du sud du pays, affirme que « des restrictions n’ont pas été imposées et qu’il n’y a pas de coupure de courant », mais il a refusé de donner plus de détails. Khourshed Oumarov, le chef des réseaux de distribution d’électricité des districts subordonnés du Centre, a déclaré : « l’approvisionnement en électricité dépend aussi de la météo. Nous espérons qu’il fera beau et que le débit de la rivière Vakhch augmentera. Il n’y aura pas de pénurie, si Dieu le veut, il n’y aura pas de restrictions. »

Des coupures pour économiser l’eau ? 

Un responsable du réseau de distribution d’électricité du sud du Tadjikistan a déclaré, sous anonymat, avoir reçu l’ordre de Barqi Tojik de couper l’électricité jusqu’en décembre afin d’économiser davantage d’eau. Payrav Chorshanbiev précise que ce n’est pas la saison pour stocker de l’eau et que le Tadjikistan n’a pas de grands réservoirs pour prélever plus d’eau.

Dans le même temps, il a souligné que la vente d’électricité à l’étranger n’est pas transparente et que « les statistiques officielles sur l’exportation d’électricité sont plusieurs fois inférieures aux statistiques réelles ».

Une raison de la critique constante des autorités est que les jours où les gens manquent d’électricité à l’intérieur du pays, la vente d’électricité vers l’Afghanistan et à d’autres pays voisins se poursuit. L’approvisionnement en électricité de la population serait l’un des principaux problèmes du gouvernement tadjik, qui n’a pas encore été résolu malgré la construction de nombreuses centrales électriques. La dernière fois, en janvier 2022, les autorités ont officiellement imposé une restriction sur l’électricité dans les villages du pays, et cette limite a duré jusqu’au 4 mai de la même année.

Alicher Zarifi et Mahmoudjon Rahmatzoda
Journalistes pour Radio Ozodi

Traduit du tadjik par Jérémie Patot

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Mathilde Garnier

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post D’où vient le manque d’électricité au Tadjikistan ? appeared first on Novastan France.

Nisso Mamedova est une jeune blogueuse ouzbèke pionnière du réseau Tik-Tok. Se décrivant comme une féministe radicale, elle publie des vidéos engagées sur les réseaux sociaux et aspire à élargir son audience en traitant de sujets encore très clivants dans l’Ouzbékistan d’aujourd’hui.

Novastan reprend et traduit ici un article publié par le média ouzbek Sarpa.

Nisso Mamedova étudie le commerce et l’informatique à la filiale ouzbèke de l’Institut d’État des relations internationales de Moscou (MGIMO).  Elle est aussi une blogueuse influente et engagée.Malgré ses 80 000 abonnés sur son compte Tik-Tok, la jeune Ouzbèke, également connue sous le pseudonyme Wj.nana, ne comprend toujours pas vraiment quel contenu le public aime le plus.

Elle a toutefois déjà fermement décidé de passer dans la catégorie des blogueurs sérieux et de parler de choses importantes. Elle déteste les discriminations envers tout groupe de personnes et se définit comme une féministe libérale. Elle se raconte dans l’article qui suit. 

Les débuts sur les réseaux sociaux

Mes premiers 2000-3000 abonnés sont arrivés sur le réseau social Instagram quand j’étais active sur des sujets tels que le féminisme, le body-positivisme et l’acceptation de soi. Je me suis enregistrée sur Tik-Tok fin 2018 et j’ai commencé à filmer début 2019. À l’époque, le réseau social commençait à peine à devenir populaire en Ouzbékistan et venait tout juste d’avoir été renommé de Musical.ly à Tik-Tok. Initialement, je ne l’avais téléchargé que pour mettre des vidéos sur mes musiques. Lorsque le réseau social a pris de l’ampleur, c’est devenu plus marrant.

Lire aussi sur Novastan: Portrait de l’artiste ouzbèke Amalia Aïboucheva : musique, design et féminisme

Je suis l’une des plus anciennes tiktokeuses ouzbèkes. J’ai commencé à y produire des vidéos bien avant que le réseau social ne devienne populaire dans le pays. Cependant, contrairement à d’autres réseaux sociaux, l’ancienneté n’a pas d’importance sur Tik-Tok. Il est possible de gagner très rapidement en popularité.

Une audience différente

J’ai commencé à être active sur Tik-Tok puisque j’ai toujours aimé filmer du contenu divertissant : de la danse, des saynètes, du réseautage. Cela m’intimidait de publier ce même contenu sur le réseau social Instagram, bien que j’aime lorsque les gens font attention à ce que je fais, que je puisse faire sourire ou transmettre de la motivation.

J’ai ensuite compris que j’avais mes principes : je veux parler de choses sérieuses, du féminisme, par exemple. Les abonnés ont moyennement réagi, il est évident que ce n’est pas un format pour notre pays. J’explique quelque chose, mais je ne suis pas comprise. Dans tous les cas, Tik-Tok est plus accueillant qu’Instagram. L’audience y est plus jeune et plus tolérante.

En plus, sur ce réseau se réunit une communauté de féministes, des activistes de mouvements différents. Sur Instagram, les blogueurs sont moins appréciés. Alors que sur Tik-Tok, il est beaucoup plus facile de trouver des personnes qui pensent comme moi.

La communauté du Palais des forums

Sur le parvis du Palais des forums, à Tachkent, il y a beaucoup de gens ; il y a des blogueurs russophones et ouzbeks. La plupart du temps, ils filment leur vidéo dans différentes parties de ce secteur. Lorsque des blogueurs, dont je fais partie, ont commencé à filmer ici, d’autres ont décidé de faire de même.

Le Palais des forums offre un bel environnement pour filmer. Situé sur la place Amir Timour au centre de la ville, il y a beaucoup de passage, un bel arrière-plan et personne ne te dérange. Tu peux en même temps en profiter pour t’asseoir sur les bancs et il y a beaucoup de lumière. Les images avec de l’herbe verte et du soleil cadrent bien avec le format Tik-Tok.

Lire aussi sur Novastan: Une femme gouverneure en Ouzbékistan, symbole des avancées féministes ?

À Tachkent, il n’y a d’ailleurs pas d’autre endroit où il est possible de filmer une vidéo tranquillement, sans se faire chasser, sans être dérangé, sans que personne ne rentre dans le champ de la caméra. Une fois, j’ai essayé de filmer dans un centre commercial. J’ai posé mon trépied et c’est comme si les gens faisaient exprès de passer entre le trépied et moi, comme s’ils ne me remarquaient pas.

Strait et Alt Tik-Tok

Quand les autres blogueurs et moi avons commencé à publier sur Tik-Tok en Ouzbékistan, le réseau social n’était pas complètement strait ou alt, c’était un entre-deux. Nous travaillions sur le contenu des vidéos. À ce moment, chacun créait son contenu. L’inspiration venait davantage des blogueurs coréens que de ce que pouvaient faire les Américains.

Sur Tik-Tok, Strait est la partie mainstream du réseau social où les usagers mettent des vidéos standards sous une musique populaire. Alors que Alt Tik-Tok est une communauté alternative qui se différencie par un contenu plus réfléchi, plus ironique, souvent avec de l’humour noir. C’est ici que l’on peut trouver des représentants de multiples sous-cultures.

Maintenant, il y a de plus en plus de tiktokeurs et la plupart filment la même chose. En plus, la qualité des prises vidéo s’est dégradée. De mon côté, je n’ai commencé à filmer que quand j’ai eu mon premier iPhone. Aujourd’hui, beaucoup filment sur des appareils bas de gamme, ce qui gâche la qualité du contenu. Ce n’est donc pas intéressant à voir. Leurs vidéos sont pixélisées et ils mettent par-dessus des filtres et des effets spéciaux. Lorsqu’on se retrouve pour discuter, je leur dis qu’il serait préférable d’enlever les filtres. Si la vidéo n’a pas de sens et n’est pas engagée, il faut qu’on puisse au moins y trouver de la qualité.

Pourquoi les tiktokeurs sont détestés

À l’école, les autres se moquaient de moi malgré le fait que je sois la première de la classe, que je fasse du sport et que j’aie des convictions. Des camarades de classe ont trouvé mon compte Tik-Tok et ont commencé à rire de moi alors qu’eux-mêmes n’étaient pas abonnés. L’administration scolaire, qui était alors contre mon travail, m’enlevait le téléphone quand je filmais à la récréation.

Encore aujourd’hui, je ne comprends pas comment les tiktokeurs peuvent être détestés alors que leurs vidéos sont virales sur le réseau Instagram. Mes parents ne comprenaient pas trop ce que je faisais et n’ont commencé à me prendre au sérieux que quand des entreprises comme Aviasales, une plateforme de métarecherche de voyages, et Les Ailes, une chaîne de fast-food ouzbèke, m’ont contactée et que cela a commencé à me rapporter de l’argent.

Ma première publicité était celle d’Aviasales, j’ai été payée 50 dollars (51,5 euros). À ce moment-là, je ne savais pas combien je pouvais être payée. J’ai mis mon cachet sur le compte de ma mère, elle était abasourdie. Le revenu des publicités n’est pas stable, tout dépend de la part d’audience touchée.

Reconnaissance et attention

Pendant longtemps je ne comprenais pas ce que mon audience attendait de moi. Quand je filmais des danses, les gens demandaient « Pourquoi autant de danses ? » J’obtenais la même réaction quand je filmais des scènes. J’avais décidé de filmer tout ce qui me plaisait sans penser à leurs réactions.

Ce qui me plaît avant tout, c’est le processus de création des vidéos Tik-Tok. C’est un véritable plaisir. Puis quand la vidéo est en ligne et que les gens aiment, c’est gratifiant.

Je ne cacherais pas que cela flatte mon ego : j’aime recevoir de l’attention. Pendant longtemps, j’avais peur de demander cette attention, mais je suis dans l’ensemble assez combative. Ainsi, quand à l’école je devais participer à un événement, j’en avais toujours envie mais j’avais peur. Maintenant, j’étudie à l’université et je suis toujours présente. Je suis la seule de mon groupe à avoir intégré la conférence avec le recteur de l’université, la seule à m’être retrouvée sur la photo avec Sergueï Lavrov, le ministre des Affaires étrangères russe, la première à avoir lancé mon propre projet.

Sur le féminisme

J’ai découvert le féminisme vers l’âge de 14 ans. Je suis tombée sur des groupes féministes et j’ai compris que je n’étais pas la seule, qu’il y a réellement des problèmes dans la société. Dans ma famille, l’égalité et le respect mutuel sont des normes. Je respecte infiniment ma mère, ma grand-mère et ma tante, qui sont des femmes fortes. Les hommes de ma famille ont toujours aidé ces femmes à se développer.

Quand j’ai su que ce n’était pas le cas chez tout le monde, j’ai été très étonnée. Je fais du sport depuis mon enfance et j’essaye d’être active à l’école. Malgré cela, je fais face aux préjugés que les garçons font tout mieux juste parce qu’ils sont nés garçons. Je ne suis pas d’accord, ça ne marche pas comme ça selon moi. J’aurais aimé que le gouvernement fasse attention au fait qu’aujourd’hui, les femmes ne se sentent en sécurité nulle part, ni dans la rue ni à la maison. Je suis née en Ouzbékistan et j’ai le droit de vivre ici en sécurité et de me sentir bien dans n’importe quel endroit.

Lire aussi sur Novastan: Ouzbékistan : quand les femmes réclament le droit à la parole

À mon sens, le principal problème aujourd’hui dans ce pays est l’absence de sanctions appropriées, que ce soit au niveau de la loi ou de la société, concernant toutes les formes de violence, y compris domestique. Au niveau professionnel, les femmes ouzbèkes font face au plafond de verre, au harcèlement et aux stéréotypes selon lesquels le travail fait par un homme serait meilleur que celui d’une femme.

Comment filmer et qui filmer

Je vous donne quelques astuces pour bien filmer des vidéos pour le réseau social Tik-Tok. Tout d’abord, il vaut mieux filmer à la vitesse standard et ne pas utiliser de filtre. Ensuite, il est préférable d’apprendre le texte et de se préoccuper de la qualité du shooting. Par ailleurs, n’oubliez pas de prêter attention aux fautes d’orthographe et coquilles du texte qui apparaît sous la vidéo.

En publiant deux ou trois vidéos par jour, l’une des trois devrait logiquement ressortir dans les recommandations. En ce moment, j’ai ce genre de critères : si la vidéo a eu 10 000 vues, cela veut dire que je suis dans les recommandations, si elle a eu 50 000 vues, cela veut dire que j’y suis depuis un bon moment.

Exprimer son opinion librement

J’apprécie et suis le travail de plusieurs autres blogueuses de ma communauté. Nous nous connaissons depuis longtemps et j’aime comment elles se creusent la tête pour concevoir des vidéos au lieu de juste reprendre l’idée d’une autre blogueuse. J’aime la qualité de leurs vidéos et leur humour.

J’ai très envie de faire partie des blogueurs sérieux. Pour l’instant, c’est difficile à imaginer mais je veux parler de sujets qui comptent et je veux en parler haut et fort. Il y a environ deux ans, quand j’ai écrit sur des sujets importants pour moi, j’ai fait face à beaucoup de critiques et j’ai compris que notre peuple n’est pas encore prêt à soutenir mes idées.

Mais aujourd’hui je vois que la situation s’améliore. J’espère que bientôt, je pourrai dépasser cette barrière invisible et commencerai à exprimer plus activement mon opinion sur ces sujets. En dehors d’internet, j’aspire à poursuivre mes études dans une université en Europe ou en Russie en fonction de mes résultats académiques.

Rédaction du média ouzbek Sarpa

Traduit du russe par Hamoudi Fatimetou

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Emma Jerome

The post Nisso Mamedova, une tiktokeuse féministe en Ouzbékistan appeared first on Novastan France.

Le 14 septembre dernier, des affrontements sanglants ont éclaté en divers points de la frontière tadjiko-kirghize et ont coûté la vie à des dizaines de personnes. Des pourparlers entre les présidents des deux pays ont eu lieu dans le cadre du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, mais seulement après que les Comités de sécurité nationale des deux pays se soient mis d’accord sur un cessez-le-feu, qui n’a d’ailleurs pas été respecté.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 16 septembre 2022 par le média kirghiz Kloop.

Introduction par les rédacteurs de Novastan : Depuis le 14 septembre dernier, les affrontements les plus graves se déroulent à la frontière tadjiko-kirghize. Alors que les conflits armés, récurrents depuis des années, sont généralement localisés et prennent la forme d’échanges de tirs, les affrontements les plus récents ont atteint un niveau inégalé en raison du grand nombre de foyers de conflit et de l’utilisation d’armes lourdes. Les deux parties s’accusent mutuellement et le cessez-le-feu convenu n’a pas été observé. Selon les dernières informations, 59 personnes ont été tuées et 163 blessées du côté kirghiz. Le Tadjikistan, pour sa part, fait état de 41 morts.

Il n’a fallu qu’une journée pour que les combats qui ont éclaté dans la région de Batken se répandent plus largement le long de la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan, rapporte le Comité d’État pour la sécurité nationale du Kirghizstan (UKMK). Le premier jour, des signalements ont établi que des résidents locaux avaient été blessés par des éclats d’obus de tirs de mortier. Le deuxième jour, des chars ont brûlé et explosé dans la zone de conflit. Les zones résidentielles de Batken ont été bombardées par des camions lance-roquettes BM-21 Grad datant de l’époque soviétique et les habitants de la ville se sont pressés dans des files d’attente pour acheter de l’essence et quitter la région.

À Bichkek, la capitale du Kirghizstan, tout comme lors de l’intensification du conflit l’année dernière, des citoyens inquiets se sont rassemblés pour exiger que les autorités cessent les affrontements armés. Un des militants, Temour Makhmoudov, s’indignait : « [Les présidents du Tadjikistan et du Kirghizstan] sont assis à la table de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), mais pendant ce temps, le peuple souffre », rapporte le média kirghiz Kaktus.

Un échange de terres pratiquement impossible

Les députés du Conseil suprême du Kirghizstan ont tenté de calmer les manifestants, mais les informations très attendues sur les négociations entre Emomali Rahmon et Sadyr Japarov à Samarcande ne sont parues que le 16 septembre 2022 en fin de journée.

Lire aussi sur Novastan : A la frontière du Tadjikistan et du Kirghizstan, un conflit intensifié

Temour Oumarov, un membre du comité scientifique de la Fondation Carnegie pour la paix internationale, interviewé par le média kirghiz Kloop, estime que l’apparition tardive des rapports de pourparlers entre les deux présidents est normale. « Pour résoudre le problème [avec les frontières], il faut faire des concessions. Mais ni Emomali Rahmon, ni Sadyr Japarov ne seront en capacité de le faire. » Cela s’explique par le fait que le vieillissant président tadjik est occupé par la préparation de la passation du pouvoir à son fils, mais aussi parce que Sadyr Japarov organise un kurultai, une assemblée traditionnelle centrasiatique.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : d’où vient la tradition du kurultai et que faut-il en attendre ?

« Comment une personne qui défend les intérêts des Tadjiks dans le monde entier peut-elle donner des terres au Kirghizstan, alors que des Tadjiks y vivent ? Si le président kirghiz fait quelque chose du même ordre, il est fort probable que son propre électorat organise des manifestations massives. Donner les terres est une décision très impopulaire. Et sans cela, il est impossible de résoudre ce conflit territorial. Par conséquent, comme la dernière fois, ces questions ne seront discutées que par les deux chefs des Comités d’État de la sécurité nationale », suggère le chercheur.

Un conflit qui se répète

Les affrontements actuels sur la frontière entre le Kirghizstan et le Tadjikistan découlent de dizaines de conflits de différentes ampleurs qui ont lieu presque chaque année dans les zones frontalières. Plusieurs raisons l’expliquent. Le Kirghizstan et le Tadjikistan ont 972 kilomètres de frontière en commun, dont 600  kilomètres seulement sont considérés comme régularisés par les deux pays. Plus de 70 sections de la frontière sont des zones controversées. Des conflits surviennent à certains endroits, autour des villages kirghiz d’Ak-Saï, Kok-Tach, Samarkandek et des villages tadjiks de Tchorkou et Sourkh, ainsi qu’autour de l’enclave tadjike de Voroukh.

Temour Oumarov rappelleque les deux pays revendiquent les zones contestées en utilisant leur passé soviétique de la manière qui les arrange. Le Tadjikistan utilise les cartes de la période soviétique des années 1924-1939, expliquant que Voroukh n’est pas une enclave, mais une partie convexe du territoire du pays et ajoute que la route qui relie la ville au Tadjikistan fait partie de son territoire.Le Kirghizstan quant à lui préfère se fier aux cartes des années 1958-1959, selon lesquelles Voroukh est bien une enclave du Tadjikistan, entourée par le territoire kirghiz. Malgré ces disputes, les communautés tadjikes et kirghizes de ces villages ne sont pas séparées. Elles vivent proches les unes des autres sans distinction ethnique.

Des terres agricoles convoitées

L’économie contribue également à la naissance des conflits sur ces territoires : les trois quarts de la population de la région de Batken au Kirghizstan et de la région de Soghd au Tadjikistan vivent de l’agriculture. Il est assez difficile de gagner sa vie dans ces endroits dans d’autres secteurs d’activité. C’est pourquoi la question de la propriété foncière pour les résidents des deux côtés est particulièrement importante.

Lire aussi sur Novastan : Les conflits à la frontière entre Tadjikistan et Kirghizstan continuent

Plus encore, le taux de chômage dans ces régions frontalières est très élevé. Au Kirghizstan, la région de Batken compte le taux de chômage le plus élevé du pays. Les habitants sont très dépendantsdes transferts d’argent de la part de leurs proches qui ont migré à l’étranger, et il leur est difficile de partir travailler dans d’autres régions du pays en raison de l’éloignement et de l’isolement de la région de Batken, précise Temour Oumarov. 

La Russie a proposé sa médiation dans le conflit, mais la suggestion n’a pas provoqué de réaction de la part du Kirghizstan ou du Tadjikistan. Il faut noter qu’en 2020, le Tadjikistan avait rejeté une telle proposition du Kremlin.

Victor Moukhine
Journaliste pour Kloop

Traduit du russe par Jelena Dzekseneva

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Élise Piedfort

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Pourquoi le Tadjikistan et le Kirghizstan peinent à mettre fin aux conflits à leur frontière ? appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, après les évènements de janvier 2022, des milliers de dossiers concernant des enquêtes pénales ont été ouverts pour divers motifs. Plus de 600 suspects présumés ont été arrêtés. Confrontés à d’innombrables appels à l’aide, les défenseurs des droits de l’Homme se sont regroupés pour la première fois depuis l’indépendance du pays au sein d’une alliance visant à fournir une assistance juridique aux citoyens.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 20 avril 2022 par le média Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe.

Défendre les droits de milliers de personnes arrêtées, emprisonnées ou simplement témoins des évènements de janvier 2022, tel est le défi des défenseurs des droits humains. Une mobilisation jamais vue depuis le massacre de Janaozen, en 2011, lorsque la police a tiré sur les manifestants, et les manifestations contre les réformes agraires de 2016.

L’alliance des défenseurs des droits de l’Homme

Les arrestations de milliers de personnes, en janvier 2022, constituent une première depuis l’indépendance du Kazakhstan. Si les militants des droits de l’Homme locaux admettent avoir été dépassés au début par l’ampleur de la situation, trois organisations de défense des droits de l’Homme et 11 ONG se sont rapidement réunies au sein de l’Alliance des droits humains pour les droits fondamentaux.

L’organisation du Bureau international des droits de l’Homme au Kazakhstan (KIBHR) coordonne le travail sur les évènements de janvier 2022 dans plusieurs domaines. En collaboration avec l’ONG kazakhe Coalition contre la torture, le Bureau établi des rapports et est au contact avec le commissaire aux droits de l’Homme pour que les autorités puissent se rendre sur les lieux signalés.

« Nous proposons aussi des services d’assistance juridique. Des lignes d’urgence ont en outre été mises en place, avec une personne de contact pour chaque région, que l’on peut contacter par rapport aux évènements de janvier. Enfin, notre dernier pilier est la documentation. Car tôt ou tard, il va falloir déterminer ce qui s’est passé », explique Evgeni Jovtis, responsable du KIBHR.

Lutte contre la torture

Au sein de l’alliance, la Coalition contre la torture a reçu jusqu’à présent 140 appels provenant de 11 villes. La plupart d’entre eux provenaient d’Almaty et de Taldykourgan. Chaque fait est enregistré et des avocats, habitués à travailler sur de tels cas, procèdent à des examens médicaux et s’échinent à obtenir des réparations pour les dommages corporels reçus. L’organisation propose également une assistance psychologique aux victimes et à leurs proches, ainsi que des médicaments.

Lire aussi sur Novastan: Le Kazakhstan accusé d’espionnage informatique lors des manifestations de janvier

« Tout ceci est rendu possible grâce aux fonds de projet de l’Union européenne, de la Fondation Helsinki pour les droits de l’Homme et du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme. Trois fonds ont également apporté leur soutien et se concentrent sur l’assistance directe aux victimes et aux membres de leur famille », explique Anna Solodova, avocate travaillant au sein de la Coalition contre la torture.

Établir une base documentée des faits

L’organisation publique Liberty, dirigée par le militant des droits de l’Homme Halym Ageleouov, organise des réunions et des entretiens filmés avec des témoins des évènements. Les témoignages recueillis sont rassemblés dans une base de données commune.« Nous travaillons sur les évènements des 5, 6 et 7 janvier à Almaty, en réalisant une vidéo avec des témoins oculaires. Nous examinons aussi ce qui s’est passé dans d’autres villes du pays. Nous avons élaboré des questionnaires unifiés, sur la base desquels les informations sont enregistrées. », explique Halym Ageleouov.

Le militant poursuit en expliquant que l’objectif de ce travail est de proposer une base documentée et étayée par des témoignages afin de pouvoir identifier les victimes, les bourreaux et les responsables. Halym Ageleouov précise accorder une attention particulière aux dix villes où se sont produits les évènements de janvier 2022.

Des évènements semblables

En 2011, un conflit de travail long de plusieurs mois s’était terminé dans un bain de sang à Janaozen. La police avait ouvert le feu sur les ouvriers d’une raffinerie de pétrole qui réclamaient de meilleures conditions de travail. Selon les données officielles, 17 civils avaient trouvé la mort.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : pourquoi le massacre de Janaozen ne passe pas

Cinq policiers avaient été condamnés à des peines allant de 5 à 7 ans de prison pour avoir tiré sur des manifestants. Sur les 37 personnes accusées « d’organisation de troubles de masse », 13 ont été condamnées à des peines d’emprisonnement ferme allant de 3 à 7 ans, 21 ont été condamnées avec sursis et 3 ont été acquittées.Toutes les personnes condamnées dans le cadre de ce drame ont finalement été libérées. Certains militants des droits de l’Homme et témoins des évènements estiment que les responsables restent impunis.Pour Halym Ageleouov, qui avait suivi l’ensemble des évènements de Janaozen et ses causes, les deux affaires sont semblables.

« On assiste aujourd’hui à une même réticence à laver son linge sale en public, une même incapacité à mettre en place une commission ou une enquête internationale, notamment sur les actes de torture, à en punir les responsables et à comprendre les causes de la fusillade », a-t-il déclaré.

Mise en place d’une liste

L’ONG de défense des droits de l’Homme au Kazakhstan Ar.Rukh.Hak a été l’une des premières à dresser une liste des victimes du massacre de janvier. La responsable de l’organisation, Bakhytjan Toregojina, a expliqué que l’enquête avait commencé par la collecte d’informations provenant des sources publiques avant de s’étendre par la suite pour inclure les personnes blessées, arrêtées et disparues.

Elle admet que les premiers jours ont été éprouvants, car ils n’avaient jamais connu une telle expérience auparavant.« Les premiers jours, j’étais choquée, j’accusais le coup mentalement. Aujourd’hui, le soutien des citoyens, des avocats et des militants des droits de l’Homme nous a permis de nous remettre sur pieds », explique Bakhytjan Toregojina.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : une avocate en croisade contre les crimes à caractère sexuel

La responsable de l’organisation et militante des droits de l’Homme poursuit en expliquant que la participation de deux avocats des droits de l’Homme à la renommée internationale, Aïman Oumarovaet Abzal Kouspan, permet de travailler en collaboration pour libérer des innocents, et ce malgré le fait que leurs commissions puissent parfois être considérées avec scepticisme. 

Qantar 2022

Les évènements de janvier ont permis d’unir non seulement les défenseurs des droits de l’Homme, mais aussi des membres de la société civile. Partout dans le pays, des volontaires se sont regroupés au sein du groupe Qantar 2022, qui compte désormais 15 membres. Le média Radio Azattyq, la branche kazakhe du média américain Radio Free Europe a pu s’entretenir avec certains d’entre eux. Pour des raisons de sécurité, ils ont préféré garder l’anonymat.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : d’où vient la tradition du kurultai et que faut-il en attendre ?

« Le groupe Qantar 2022 a été créé en janvier, le jour où les rassemblements ont pris fin et où le réseau Internet a refait surface dans le pays. On se souvient qu’il n’a fallu que quelques jours aux autorités pour déterminer le montant des dommages économiques, mais encore aujourd’hui, aucune information officielle n’a parlé des victimes et des blessés », explique un bénévole.

Lire aussi sur Novastan: Le président Kassym-Jomart Tokaïev annonce une élection présidentielle anticipée au Kazakhstan

D’après lui, l’objectif du groupe est de porter la mémoire de ceux qui, ayant participé à des rassemblements pacifiques, ont été blessés ou ont trouvé la mort et de savoir ce qui s’est passé. Une base de données a été créée à cet effet contenant les noms de plus de 2 000 personnes concernées, parmi lesquelles plus de 200 morts.« Toutes les informations sont vérifiées et enregistrées et la liste est mise à jour quotidiennement. Nous sommes résolus à faire connaître l’histoire de chacune de ces personnes », explique ce bénévole du groupe Qantar 2022 souhaitant rester anonyme.

Aide aux victimes

Dans un premier temps, les bénévoles ont participé à l’aide aux victimes, mais la collecte de fonds a finalement été arrêtée après que la police a fait pression sur les victimes ou leurs proches.Les bénévoles se limitent désormais à la publication d’informations concernant les personnes dans le besoin. Ils servent de relais entre celles-ci et les personnes souhaitant apporter leur aide.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : la réforme constitutionnelle est approuvée

Par ailleurs, des groupes s’emploient à publier des informations sur les évènements, à collecter des fonds et à aider les personnes dans le besoin et leurs familles. Ils maintiennent la lumière sur les évènements pour l’opinion publique et demandent aux autorités la mise en place d’une enquête indépendante et la condamnation des personnes coupables de torture.

Un lourd bilan

Les importantes manifestations contre la hausse des prix du carburant avaient débuté le 2 janvier 2022 à Janaozen, dans l’oblast de Manguistaou au sud-ouest du Kazakhstan, avant de s’étendre à toutes les régions du pays. Dans plusieurs villes, elles s’étaient achevées par des effusions de sang. Selon les chiffres officiels, 238 personnes ont été tuées, dont 19 agents de police. En avril 2022, les autorités n’avaient pas encore rendu public les noms des victimes.Selon les chiffres officiels, 214 personnes ont été condamnées, dont 20 à des peines de prison. Le bureau du procureur général dénombre 4 849 dossiers ouverts en rapport à cette enquête et 627 suspects ont été arrêtés.

À la mi-février 2022, Janat Eshmagambetov, responsable du Comité du système pénal et correctionnel du ministère de l’Intérieur, a démenti les informations faisant état de torture dans les centres de détention provisoire sur des détenus liés aux évènements de janvier. Par la suite, le bureau du procureur général a déclaré avoir identifié et placé en détention neuf agents, dont huit membres des services secrets du Kazakhstan (KNB) et un agent de police, soupçonnés d’avoir utilisé des techniques d’enquête inappropriées sur des détenus.

Enfin, en mars, l’Agence de lutte contre la corruption de la République du Kazakhstan a indiqué enquêter sur 234 affaires pénales concernant des allégations de torture sur des détenus liés aux évènements de janvier et sur le décès d’au moins 8 victimes de torture.

Manchyk Asaoutaï pour Radio Azattyk

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Emma Jerome

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Tueries de janvier au Kazakhstan : quand l’histoire se répète appeared first on Novastan France.

Les protestations au Kazakhstan ont montré que le modèle établi dans ce pays est loin d’être parfait. Ses défauts ont provoqué le mécontentement croissant de millions de laissés-pour-compte. Mais ce modèle est tellement ancré dans la structure de la vie économique et politique du pays que le président pourrait difficilement le modifier, même s’il le souhaitait.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 7 janvier 2022 par le média russe Carnegie.ru. Récemment encore, en 2021, le Kazakhstan était considéré comme une autocratie avancée, sorte de modèle que les autres anciennes républiques soviétiques étaient invitées à suivre, et le format kazakh de transit du pouvoir suscitait un vif intérêt à Moscou. Mais dès les premiers jours de 2022, tout a changé : le régime a été confronté à d’énormes manifestations, les plus importantes depuis des années d’indépendance, et a été contraint de se tourner vers l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), c’est-à-dire la Russie, pour obtenir de l’aide. Dans le chaos des évènements, il est encore difficile de deviner ce qui en ressortira, mais l’essentiel est clair : l’ère Nazarbaïev au Kazakhstan est terminée.

Explosion des prix du gaz

À l’origine, les revendications ne se rapportaient pas à la politique. Dès les premiers jours de 2022, dans l’ouest du Kazakhstan, à Janaozen, où en décembre 2011 les autorités avaient violemment réprimé les émeutes d’ouvriers de l’industrie du pétrole, ainsi que dans d’autres villes de l’oblys de Manguistaou au sud-ouest du pays, les gens sont descendus dans la rue pour réclamer une baisse du prix du gaz. Depuis le début de l’année, celui-ci avait doublé en raison des réformes gouvernementales, qui laissaient au marché la libre régulation des prix. Or, le gaz est une question sensible dans l’ouest du Kazakhstan, où plus de 90 % des véhicules fonctionnent au gaz de pétrole liquéfié (GPL) et où 70 % des ménages l’utilisent pour cuisiner. La menace d’une crise du carburant dans le pays semblait évidente avant même les manifestations. Ainsi, le président, Kassym-Jomart Tokaïev, a abordé le sujet à l’été 2021 et a donné instruction aux organismes gouvernementaux de prendre les mesures nécessaires.

Lors de la journée du 3 janvier 2022, avec l’aide des réseaux sociaux, les manifestations ont embrasé tout le reste du pays, ce qui était également prévisible. En effet, si les manifestations anti-chinoises de l’automne 2019 avaient par exemple commencé dans les régions frontalières de la Chine, elles s’étaient rapidement propagées dans tout le pays, et des slogans politiques avaient bientôt fleuri parmi les slogans anti-chinois. Ces manifestations, nées dans la région traditionnellement turbulente de Manguistaou, n’ont donc été que l’étincelle qui a mis le feu à une poudrière nationale.

Une situation économique mise à mal par la pandémie

La principale raison de ces manifestations est la situation financière d’une grande partie de la société kazakhe, en nette dégradation depuis deux ans. Il suffit de regarder les chiffres officiels de l’inflation : en 2020, elle s’est élevée à 7,5 %, et en 2021, elle a déjà atteint 8,9 %. L’inflation concernant les denrées alimentaires est encore plus élevée : 11,3 % en 2020 et 10,9 % au cours des 11 premiers mois de l’année 2021. En 2020 également, le volume des crédits souscrits par les particuliers a constitué un record : par rapport à 2019, année de référence prépandémique, le montant des crédits souscrits par la population a augmenté de 12,3 %.Le marché du travail n’a pas été épargné par la pandémie de Covid-19. Le nombre de chômeurs officiellement enregistrés a augmenté de 12 % rien qu’en 2021, selon l’enquête express de l’Union économique eurasiatique (UEE). L’âge moyen de la population du Kazakhstan est inférieur à 32 ans. Les migrants internes, pour la plupart des hommes jeunes venus des provinces pour travailler dans les grandes villes, sont les plus mal lotis. Beaucoup d’entre eux ont perdu une part considérable de leurs revenus en raison des confinements soudains. La chute simultanée des prix du pétrole au cours du premier semestre 2020 a réduit les recettes budgétaires, de sorte que les possibilités économiques du gouvernement de surmonter le mécontentement étaient limitées.

Almaty, centre des manifestations

La principale destination des migrants internes au Kazakhstan, en dehors de la capitale Nur-Sultan, est Almaty, la capitale économique au sud du pays. Rien d’étonnant, donc, à ce que la ville soit devenue le centre des manifestations. À ce titre, elle fait honneur à sa réputation contestataire, elle qui compte en son sein de nombreux étudiants à l’esprit libéral et bien moins de citoyens a priori fidèles au gouvernement qu’à Nur-Sultan, ville de fonctionnaires, d’agents de sécurité et d’employés d’entreprises publiques. Entre 2018 et juin 2021, pas moins de 1 300 actions ont eu lieu au Kazakhstan, la plupart à Almaty. Outre les manifestations, l’afflux de nouveaux arrivants dans la ville a entraîné une hausse de la criminalité : de 2007 à 2017, le nombre de crimes enregistrés à Almaty a quadruplé.Lire aussi sur Novastan: Les manifestations à Almaty, point clé des troubles au KazakhstanLa radicalisation rapide de la protestation et le recours à la violence s’expliquent sans doute par le nombre important de jeunes hommes en colère, qui ont de moins en moins à perdre. Tandis que le président kazakh s’adressait aux manifestants de Janaozen en promettant de résoudre leurs problèmes, la tension continuait de monter à Almaty. Des escarmouches se sont produites entre les forces de sécurité et la foule, et les actes de pillage, qui semblent majoritairement avoir été perpétrés par de jeunes immigrés pauvres et en colère, se sont multipliés dans toute la ville.La suite des évènements a été plus confuse, car les autorités ont coupé par intermittence les réseaux Internet et de téléphonie dans tout le pays, les opérateurs de téléphonie mobile parlant de « prévention du terrorisme ». Pendant ce temps, à Almaty, les pillages se sont poursuivis dans des magasins d’armes et des supermarchés. Des distributeurs automatiques de billets ont été vidés, des voitures incendiées et des blindés militaires saisis. Les manifestants ont pris d’assaut l’akimat, le bureau de l’administration, le bureau du procureur, les studios de télévision et d’autres institutions, dont la plupart ont été pillés, vandalisés et incendiés. L’aéroport d’Almaty a également été contrôlé pendant quelques heures.

Une minorité radicale devenue visage des manifestations

À Almaty comme dans les autres villes, les radicaux étaient en minorité parmi les manifestants, la plupart d’entre eux préférant éviter le recours à la violence. Mais ce sont pourtant les radicaux, armes à feu en mains, qui sont devenus le visage des manifestations. De nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux, où l’on peut voir des mitraillettes distribuées aux manifestants depuis le coffre d’une voiture. Des dizaines de victimes sont à déplorer.Lire aussi sur Novastan : Des dizaines de manifestants tués au Kazakhstan, des militaires russes envoyés sur placeLe président kazakh affirme que ces manifestants radicaux ont été financés depuis l’étranger, sans pour autant accuser de pays en particulier. Une commission d’enquête sur les évènements actuels a été annoncée dès le 6 janvier, mais il est peu probable qu’elle apporte une réponse objective à la question de savoir si les manifestations étaient entièrement spontanées ou si elles étaient organisées de l’intérieur ou de l’extérieur.Le ton du président, qui, dans son discours à la nation du 7 janvier, anticipait déjà les conclusions de l’enquête et rejetait la responsabilité des actions prétendument bien coordonnées sur un centre de commandement unifié et des forces étrangères, montre que les conclusions de la commission conviendraient au régime, ou plutôt au président lui-même, dont le rôle dans le système de pouvoir kazakh a radicalement changé au cours de cette semaine.

De Noursoultan Nazarbaïev à Kassym-Jomart Tokaïev

Si la situation au Kazakhstan est encore difficile à prévoir, il semble que jusqu’à présent, ce soit le président Kassym-Jomart Tokaïev qui ait le plus profité de la crise actuelle. Il y a quelques jours encore, il n’était que le Petit Poucet du tandem qu’il forme avec Noursoultan Nazarbaïev, 81 ans, premier président et leader incontesté. Kassym-Jomart Tokaïev, 68 ans, a pris les rênes du pouvoir en 2019 à la suite de l’opération de succession lancée par Noursoultan Nazarbaïev peu après la mort du président de l’Ouzbékistan voisin, Islam Karimov, en 2016.L’une des filles d’Islam Karimov, Goulnara Karimova, arrêtée durant la présidence de son père, purge une peine de prison et son autre fille, Lola, et son mari ont fui le pays en se débarrassant de tous leurs biens. Après avoir constaté les conséquences du décès soudain du dirigeant autoritaire sur son héritage et sa famille, Noursoultan Nazarbaïev avait commencé les préparatifs pour transférer le pouvoir de manière contrôlée. La première étape avait été la nomination à la tête du Comité de sécurité nationale (KNB) de Karim Massimov, le membre le plus fiable et le plus compétent de l’équipe présidentielle, qui avait auparavant dirigé le gouvernement et l’administration présidentielle pendant de nombreuses années. Malgré la confiance de Noursoultan Nazarbaïev, Karim Massimov n’a pas été envisagé pour lui succéder, car l’opinion publique kazakhe est convaincue qu’il est ouïghour et pas complètement kazakh. Cela faisait de lui le candidat idéal pour superviser la transition en dirigeant le service spécial le plus puissant du pays : le Comité de sécurité nationale du Kazakhstan, copie presque conforme du KGB soviétique, combinant les fonctions du FSB et du SVR russes. Après de longues hésitations, le choix de Noursoultan Nazarbaïev s’était porté sur Kassym-Jomart Tokaïev, un diplomate de carrière, certes plus tout jeune. Également très loyal et intelligent, il avait passé de nombreuses années loin du Kazakhstan et n’avait donc pas d’équipe gouvernementale à proposer qui soit susceptible de représenter une menace pour le président Nazarbaïev.

Un tandem rompu

Après avoir choqué la nation en démissionnant de sa fonction présidentielle en 2019, Noursoultan Nazarbaïev avait conservé la mainmise sur les leviers de pouvoir formels et informels. La loi sur le statut du premier président lui procurait des garanties de sécurité personnelle, tandis que la présidence du Conseil de sécurité lui conférait d’énormes pouvoirs. Ainsi, il était non seulement libre de fixer les objectifs stratégiques, mais aussi d’opposer son veto à de nombreuses décisions de son successeur. Cette structure était complétée par Karim Massimov à la tête du Comité de sécurité nationale et par une cohorte d’autres fonctionnaires nommés par Noursoultan Nazarbaïev et ayant conservé des postes clés du pouvoir.Ce tandem à la tête de l’État kazakh a fonctionné sans crise notable pour les observateurs extérieurs. Bien que les experts aient noté une croissance des tensions entre Ak-Orda, où se sont installés le président kazakh et son administration, et la bibliothèque Nazarbaïev, où Elbasy – le leader de la nation – et ses plus proches collaborateurs ont emménagé.Lire aussi sur Novastan : Manifestations de masse au Kazakhstan, le gouvernement limogéLes manifestations de ces dernières semaines ont fondamentalement changé cette équation. En quelques jours, Kassym-Jomart Tokaïev a brisé les fondations du double gouvernement. Tout d’abord, le gouvernement d’Askar Mamine, l’un des personnages influents de l’ère Nazarbaïev, a été démis de ses fonctions. Cette démission était réclamée depuis longtemps au Kazakhstan, mais Noursoultan Nazarbaïev s’y était toujours opposé. Ensuite, Kassym-Jomart Tokaïev a lui-même pris la tête du Conseil de sécurité, déclarant au passage lors d’un discours à la nation organisé dans l’urgence : « En tant que chef d’État et désormais président du Conseil de sécurité, j’ai l’intention d’agir avec la plus grande fermeté. »

Éviction des personnalités clés

Le 5 janvier dernier, le coup de grâce a été donné lorsque Karim Massimov a à son tour été démis de ses fonctions. Yermek Sagimbaïev, à la tête du service de sécurité personnel du président kazakh jusqu’à l’été dernier, a alors été nommé responsable du Comité de sécurité nationale. Le neveu de Noursoultan Nazarbaïev, Samat Abich, l’influent chef adjoint du Comité de sécurité nationale, a également été limogé.Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : accalmie, intrigues de palais et inégalités socialesAprès avoir évincé des personnalités clés, le président Kassym-Jomart Tokaïev a poursuivi le nettoyage de son administration en écartant des cadres de l’ère Nazarbaïev, comme, dès le 6 janvier, Kaïrat Kelimbetov, président de l’Agence pour la planification stratégique et les réformes du Kazakhstan, qui avait par le passé dirigé la Fondation Samrouk-Kazyna, l’administration présidentielle et la Banque centrale du Kazakhstan et travaillait ces dernières années à la réalisation du rêve de Nazarbaïev : construire le Singapour kazakh. Kaïrat Kelimbetov a toutefois conservé son poste de directeur du Centre financier international d’Astana. De même, au cours des derniers jours, plusieurs avions privés ont quitté le Kazakhstan. L’ancien président lui-même n’est plus apparu en public depuis le 28 décembre, lorsqu’il s’était rendu en tant que président honoraire de l’Union économique eurasiatique (UEE) à Saint-Pétersbourg pour rencontrer Vladimir Poutine.

Un nouveau Kazakhstan

Si Kassym-Jomart Tokaïev est pour l’instant le principal bénéficiaire de la crise, cela ne signifie pas qu’il l’a orchestrée. Le président a plutôt profité d’une occasion inattendue pour concentrer le pouvoir entre ses mains. En outre, il s’est débarrassé d’éléments restés fidèles à son prédécesseur et susceptibles de nuire au régime au pouvoir et à l’État kazakh. La décision du président kazakh de faire appel à ses alliés de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), principalement aux forces de sécurité russes, pour reprendre le contrôle de la situation semble confirmer que les autorités ont été surprises par cette crise.Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : près de 8 000 personnes arrêtéesLes autorités kazakhes, incapables de mettre un terme aux troubles dans les grandes villes, ont rejeté la faute sur les terroristes et les radicaux formés par des « forces extérieures ». Cette stratégie a permis à Kassym-Jomart Tokaïev de se tourner vers l’OTSC pour obtenir de l’aide. Dans la nuit du 6 janvier, l’organisation a accepté la demande et, en quelques heures, les premiers vols transportant des troupes russes, biélorusses, tadjikes et arméniennes ont commencé à arriver au Kazakhstan.

Une stratégie risquée

La recherche d’aide extérieure pour résoudre ce qui est essentiellement un conflit interne comporte de grands risques. Chaque année, le sentiment nationaliste se renforce dans la société kazakhe. Les opposants du président pourraient considérer cet appel à l’intervention de militaires russes comme une tentative du président de maintenir son régime sous la coupe de Moscou. Des voix se sont déjà élevées en ce sens au Kazakhstan, ainsi que parmi la diaspora kazakhe en Russie.Pourquoi Kassym-Jomart Tokaïev a-t-il pris un tel risque ? Peut-être qu’après avoir vu des images de militaires et de policiers démoralisés, Ak-Orda doutait de pouvoir compter sur suffisamment de personnes capables de rétablir l’ordre, notamment lors du changement de commandement des services de sécurité. Dans ce contexte, demander l’aide de l’OTSC semblait moins risqué que de perdre le contrôle d’Almaty et d’autres grandes villes.

Reprise du contrôle

Les forces de sécurité kazakhes semblent désormais gérer elles-mêmes les manifestations. Au cours de ces journées, la foule des manifestants s’est sensiblement amincie. Effrayés par la violence, ceux-ci se sont réfugiés chez eux, et seuls les délinquants vraiment désespérés sont restés dans la rue. Techniquement et psychologiquement, il est beaucoup plus aisé pour les forces de sécurité de s’opposer à un petit nombre de manifestants armés que contre des foules de femmes et de jeunes non armés.

Lire aussi sur Novastan : Manifestations au Kazakhstan : le président prêt à recourir à la violenceDès le soir du 5 janvier, les autorités avaient repris le contrôle des principales villes du pays et procédé à des ratissages ciblés à Almaty et dans d’autres grands centres de protestation. Peut-être qu’avec un peu plus de temps, la décision de se tourner vers l’OTSC n’aurait pas été nécessaire.Si la tendance du 6 janvier se confirme et que les forces de sécurité locales reprennent le contrôle du pays avec une aide minimale de leurs collègues de l’OTSC, nul doute que les militaires russes, notamment, rentreront rapidement chez eux, comme ils l’avaient dit avant le début de l’opération. En tout cas, dès le 7 janvier, le président kazakh avait déclaré que les militaires de l’OTSC assumeraient les fonctions auxiliaires de garde et de couverture, et s’occuperaient « des bandits et des terroristes » uniquement avec les cadres locaux.Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : nouveau gouvernement et retrait des troupes étrangèresDans ce scénario, le président Kassym-Jomart Tokaïev et le Kremlin sortent tous deux gagnants. Le chef de l’État kazakh montre en effet à ses concitoyens, à l’élite, aux voisins et au monde entier qu’il peut établir des relations pragmatiques avec le Kremlin, qui lui permettent à la fois de demander l’aide de l’armée russe tout en décidant de son renvoi lorsqu’elle n’est plus nécessaire.

La position de Moscou renforcée

La Russie, pour sa part, va résoudre plusieurs problèmes à la fois. Tout d’abord, elle maintient ses bonnes relations avec le Kazakhstan, qui représentent l’un des intérêts fondamentaux de sa politique étrangère et dont les besoins justifient les moyens. Si, en plus, ce résultat est obtenu sans sacrifier le moindre soldat russe, c’est encore mieux. D’autre part, elle renforce la crédibilité de l’OTSC, qui avait été ébranlée par les récents évènements au Kirghizstan et au Haut-Karabagh. Si beaucoup pensaient jusqu’à récemment que l’organisation et ses forces collectives de réaction rapide n’existaient que sur papier, ils les ont maintenant vues en action. Et le caractère formellement multilatéral de l’opération semble encore plus efficace que si l’armée russe devait agir seule.Lire aussi sur Novastan: Manifestations au Kazakhstan : le Kirghizstan apporte son soutien militaireDe plus, une aide efficace des alliés et leur retrait rapide renforcent la position de Moscou au sein de la nouvelle génération de la bureaucratie kazakhe, sur laquelle le président kazakh s’appuiera de plus en plus. De nombreux fonctionnaires actuels de moins de 50 ans ont encore été élevés dans une culture postsoviétique, mais ont été formés en Occident ou en Asie et ne considèrent donc pas le Kremlin comme le seul partenaire prioritaire. Enfin, la réussite de l’opération prouvera que seule la Russie peut jouer le rôle de garant externe de la sécurité en Asie centrale et que ni les visites de généraux américains dans la région ni les avant-postes chinois dans les coins reculés du Tadjikistan ne peuvent bousculer cette réalité.

Fin de l’ère Nazarbaïev

Quant au Kazakhstan lui-même, le principal résultat des évènements actuels, quel que soit leur dénouement, est la fin de la longue ère Nazarbaïev. L’héritage ambigu du chef d’État, qui a dirigé le pays depuis la fin de l’époque soviétique et construit le modèle actuel pendant plus de 30 ans, reste à analyser par les historiens. Deux éléments de cet héritage sont et resteront importants.Tout d’abord, le système construit par Noursoultan Nazarbaïev a permis de maintenir intacte l’élite en général, entraînant une lutte inévitable pour le pouvoir et l’argent. Pendant l’ère Nazarbaïev, des conflits se sont produits, dont certains très graves. Ainsi, l’ancien gendre du président, Rakhat Aliev, qui s’était disputé avec son beau-père, avait trouvé la mort dans une cellule de prison à Vienne dans des circonstances mystérieuses. Pourtant, le spectre d’une guerre civile semble moins probable aujourd’hui qu’une transition relativement douce d’un système dont Noursoultan Nazarbaïev est le centre à un système gravitant autour de Kassym-Jomart Tokaïev. Presque tous les fonctionnaires actuels ayant le rang de vice-ministre ou plus ont entamé leur carrière sous pendant l’ère Nazarbaïev.

Quelles conséquences pour les responsables de la sécurité ?

Il est vrai que le discours du 7 janvier de Kassym-Jomart Tokaïev comportait quelques remontrances à l’égard des services de sécurité, ce qui pourrait laisser présager de futures accusations à l’encontre de Karim Massimov et de Samat Abish, laissés tous deux sur le carreau sans que l’on sache encore ce qu’ils sont devenus. Le président a accusé, sans nommer personne, les responsables de la sécurité d’avoir négligé les préparatifs d’une attaque militante prétendument planifiée contre l’ordre national.Toutefois, Moscou pourrait s’opposer à une purge du cercle restreint de Noursoultan Nazarbaïev, car cela créerait un précédent négatif pour les autres autocraties post-soviétiques. Le président kazakh devra également réfléchir au rôle de certains personnages influents : en 2029, lorsque son deuxième mandat prendra fin, le président aura déjà 75 ans.

L’un des facteurs importants à prendre en compte pourra alors être la relation chaleureuse de Vladimir Poutine avec Noursoultan Nazarbaïev ainsi que, sur le plan personnel, avec Karim Massimov, qui était Premier ministre du Kazakhstan à l’époque où Vladimir Poutine l’était en Russie sous la présidence de Dmitri Medvedev et a joué un rôle majeur dans la création de l’UEE.

En conclusion

Les manifestations ont souligné les nombreux défauts du modèle kazakh, qui ont mené à l’accumulation du mécontentement chez des millions de personnes qui se sont retrouvées lésées dans la répartition des ressources. Mais ce modèle est tellement ancré dans la structure de l’économie et de la vie politique qu’il est difficile pour un nouveau dirigeant d’en changer, même s’il le souhaitait.Il est a fortiori peu probable que les dirigeants actuels du Kazakhstan aient un tel souhait : un pouvoir fort centralisé est perçu comme un pilier de soutien du pays, et sa disparition transformerait d’abord le pays en une copie du Kirghizstan voisin, puis à son effondrement. Les exemples issus de l’espace post-soviétique le montrent bien, les manifestations comme celles qui se sont déroulées au Kazakhstan n’aboutissent pas à des réformes, mais à un durcissement des régimes, que ce soit dans l’immense Russie, avec son héritage impérial, ou en Biélorussie, proche de l’Europe. Le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a déjà promis de traduire en justice non seulement les terroristes, mais aussi les instigateurs des troubles parmi les militants libéraux et les médias encore libres.

Alexandre Gabouïev et Temour Oumarov pour Carnegie

Traduit du russe par Pierre-François Hubert

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Nur-Sultan sans Nazarbaïev : causes et conséquences de la crise actuelle au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

Comme les autres pays d’Asie centrale, le Kirghizstan est en première ligne face aux changements climatiques. L’architecte Saïkal Jounouchova milite pour que son travail sur des maisons économes en énergie soit reconnu dans ce milieu très masculin et puisse aider à améliorer la qualité de l’air.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 16 septembre 2021 par le média kirghiz Kloop.kg.

Cet article a été écrit dans le cadre du projet « Les femmes dans la science » en partenariat avec le Centre pour la protection des enfants et l’UNICEF.La fin de l’été à Bichkek annonce la période des grands froids, et, corrélativement, la saison du chauffage. À l’approche de l’hiver, la capitale se couvre déjà de brume et on verra bientôt la fumée sortir des cheminées des habitations. Saïkal Jounouchova est architecte, et il y a six mois, elle a commencé à construire une maison écologique à économie d’énergie pour sa famille.

En ballerines et vêtements blancs, Saïkal Jounouchova fait le tour de sa maison construite sur deux étages et nous montre avec précision les détails de la construction. Sa maison n’a ni chauffage électrique ni chaudière. Elle est chauffée grâce au soleil.

Des maisons écologiques pour réduire les dépenses énergétiques

« Une maison économe en énergie, c’est une maison qui ne requiert pas de consommation de ressources pour se chauffer, ou pour la climatisation en été », explique l’architecte. « Il n’y a pas de chauffages muraux standards ou de radiateurs. L’idée d’origine dans cette maison est de n’utiliser que l’énergie solaire. »

Lire aussi sur Novastan: L’énergie solaire en plein boom en Asie centrale

Dans sa maison, la spécialiste a tout fait pour exploiter au maximum le soleil. Les trois étages du côté sud sont tous équipés de fenêtres panoramiques. En hiver, quand le soleil sera bas, il entrera entièrement dans la maison. En été, quand il sera haut, il fera frais, grâce à l’angle droit de l’auvent et aux balcons blancs. Sur le toit sont installés trois panneaux solaires, qui servent à chauffer l’eau et le sol de la maison.

Lire aussi sur Novastan : L’air que l’on respire au Kirghizstan

L’idée de construire cette maison est venue à Saïkal Jounouchova en Suisse, où elle a étudié et travaille depuis 12 ans. Elle explique que le soleil y est souvent utilisé pour chauffer les maisons – c’est plus écologique et plus économique.Mais la créatrice est allée plus loin encore dans la réponse écologique. Elle a installé dans sa maison un système de recyclage des déchets alimentaires, grâce auquel sa famille pourra produire du compost à partir de pelures de pomme de terre ou de restes de pastèque.

Devenir architecte, un rêve d’enfant

Pour Saïkal Jounouchova, construire des bâtiments est un rêve d’enfant né du temps elle vivait dans le village de Vinogradnoye, au nord de Bichkek. L’architecte se souvient de l’inconfort de leur petite maison, où il faisait toujours très froid. Elle devait parfois s’habiller chaudement même en été.

« Les problèmes de logement m’ont toujours intéressée. Je voulais trouver comment les résoudre. Mon père aussi était architecte, mais il est mort jeune. Ses journaux et ses ouvrages, que j’ai découverts par la suite, ont été pour moi une source d’inspiration. Comme je dessinais bien, j’étais faite pour devenir architecte ou designer », raconte-t-elle.

L’architecture, un domaine très masculin au Kirghizstan

Saïkal Jounouchova est partie étudier en Suisse en 2009. Elle y a ouvert un cabinet d’architecture et construit des bâtiments pour les habitants et les entrepreneurs locaux. Au Kirghizstan, elle donne des cours pour les apprentis architectes et leur parle de construction écologique et réfléchie.Malgré cela, Saïkal Jounouchova se heurte aux stéréotypes sur son rôle dans la profession. Selon elle, elle doit souvent démontrer son utilité et son professionnalisme, et il lui arrive régulièrement d’être confrontée au mansplaining.

Du fait des stéréotypes et inégalités de genre au Kirghizstan, les femmes s’orientent rarement vers les sciences techniques. En 2020, il y avait 79 % d’étudiants hommes en architecture, contre seulement 21 % de femmes. La plupart des architectes dans le pays sont des hommes.

Lire aussi sur Novastan : Asie centrale 2030 : l’égalité hommes-femmes jusque dans le travail ?

« Au début, tu dois expliquer que tu n’es pas seulement une femme, mais une spécialiste dans ton domaine, que tu es l’auteure du projet, et que tu fais tout pour une raison. Que tu n’es pas là que pour regarder, mais aussi pour discuter avec eux des problèmes concrets. Tu dois le faire au départ, puis ils se rendent compte que tu as des arguments pertinents, que tu es forte, et ils ne peuvent plus se passer de toi », explique Saïkal Jounouchova.

Une solution pour améliorer la qualité de l’air

L’architecte pense que grâce aux maisons à haute performance énergétique, le Kirghizstan pourra trouver des solutions significatives au problème de la qualité de l’air. Saïkal ne veut pas travailler qu’en Suisse, mais également au Kirghizstan, pour construire des bâtiments plus écologiques.

Lire aussi sur Novastan : La pollution de l’air de Bichkek, un problème insoluble ?

« L’environnement au Kirghizstan se détériore. Chaque année Bichkek perd des espaces verts et des arbres. Nous avons beaucoup de soleil au Kirghizstan. Même en hiver, quand il fait froid et qu’il neige, nous avons tout le temps du soleil. D’où cette idée… Pourquoi ne pas exploiter cet atout ? », conclut Saïkal Jounouchova.

Aïzirek Imanalieva pour Kloop.kg

Vidéo par Alexandre Alexandrov 

Traduit du russe par Juliette Amiranoff

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Saïkal Jounouchova, l’architecte écologiste qui déconstruit les stéréotypes de genre au Kirghizstan appeared first on Novastan France.

Au-delà des circuits touristiques très fréquentés, l’Ouzbékistan a de nombreuses richesses à proposer. Plusieurs itinéraires permettent de découvrir les trésors bien gardés d’un musée en plein désert, les merveilles architecturales de la terre natale de Tamerlan ou encore la nature préservée de ce qui a été surnommé la Suisse de l’Ouzbékistan.Novastan reprend et traduit ici un article publié le 3 mai 2021 par le média kazakh Kursiv.L’Ouzbékistan offre non seulement des itinéraires touristiques populaires dans les anciennes villes de Samarcande, Boukhara et Khiva, mais aussi un certain nombre de destinations totalement nouvelles que les touristes se pressent de découvrir chaque année.

Il ne s’agit pas seulement de sites historiques, mais aussi d’une nature unique et de lieux culturels contemporains qui attirent l’attention des voyageurs du monde entier. Le média kazakh Kursiv a compilé le top 10 des nouvelles destinations de voyage en Ouzbékistan.

Le Louvre du désert

Le Karakalpakistan occupe près d’un tiers du territoire de l’Ouzbékistan et attire des touristes aux intérêts variés. L’un des principaux centres d’attraction pour les voyageurs de la région est le musée d’art Igor Savitsky à Noukous, où est exposée la plus grande collection du Turkestan de modernisme russe de la première moitié du XXème siècle.La collection du musée compte 100 000 pièces uniques. Il possède la deuxième plus grande collection d’art avant-gardiste russe. En 2001, le média britannique The Guardian l’a qualifié de « l’un des plus beaux musées du monde ».Lire aussi sur Novastan : Igor Savitsky ou la passion pour l’avant-garde russe en plein désertLe Karakalpakistan est situé entre les déserts du Karakoum et du Kyzylkoum. La mer asséchée d’Aral, symbole de la catastrophe environnementale mondiale, est également devenue une attraction touristique. Le cimetière de navires de l’ancien port de pêche de Mouïnak, avec son paysage apocalyptique, attire les photographes du monde entier. Depuis plusieurs années, le site accueille le festival de musique électronique Stihia.La région est une réserve archéologique en plein air. Son territoire compte plus de 300 sites archéologiques, datant principalement de l’époque de la civilisation korasmienne et du zoroastrisme florissant.

« La Suisse de l’Ouzbékistan »

Les amateurs d’écotourisme seront peut-être intéressés par le parc naturel national de Zaamin, dans l’oblast de Djizak. La superficie totale du parc, situé à deux ou trois heures de route de Tachkent, est de 26 840 hectares. Parmi ceux-ci, 8 770 hectares constituent le territoire de la réserve d’État de Zaamin, créée en 1968 sur la chaîne de montagnes du Turkestan, ayant pour but de protéger les forêts de genévrier et la vie sauvage. Ses sommets atteignent entre 1 670 et 4 200 mètres d’altitude.

La végétation du parc Zaamin mérite une attention particulière. C’est pour cela qu’il a été baptisé « la Suisse ouzbèke ». Environ 700 espèces de plantes uniques poussent sur le territoire de la réserve, dont trois figurent sur la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). La faune de la réserve est également diversifiée. Des ours et des léopards des neiges y vivent.À une altitude de 2 000 mètres au-dessus du niveau de la mer, dans le parc national de Zaamin, se trouve le centre médical et sanitaire du même nom, qui réunit toutes les conditions nécessaires à la réalisation de procédures climatopréventives et climatothérapeutiques pour les enfants et les adultes souffrant de maladies respiratoires et du système nerveux.

La terre natale de Tamerlan

Le célèbre chef militaire Tamerlan, aussi appelé Timour, est né dans le petit village de Hodja Ilgar, près de Chakhrisabz, dans la province de Kachkadaria. L’histoire de la ville remonte au IIIème siècle avant notre ère. Les anciennes chroniques chinoises mentionnent que l’ancienne ville de Suse, dont le souverain a été le premier à établir des relations commerciales avec la Chine, était située ici. Dans la seconde moitié du IIème siècle avant J.-C., la ville a reçu le nom de Kech et est devenue la capitale de la Sogdiane, une des provinces de l’Empire achéménide.Plus tard, Chakhrisabz est devenue la première capitale de l’État de Tamerlan. Depuis 2000, le centre historique de la ville est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco. De nombreux objets de l’époque de l’Empire timouride y sont conservés. Il s’agit des vestiges de l’ancien palais Ak Saraï, d’une hauteur de 57 mètres. À proximité se trouvent la mosquée Kok-Goumbaz, le complexe commémoratif Dorout-Tilovat, les mausolées Dorous-Saodat, Chamsad-Din Koulial et Goumbazi-Seïydan. La meilleure façon de se rendre à Chakhrisabz est par la route partant de Samarcande et passant par le col de haute altitude de Takhta-Karacha dans la chaîne du Zeravchan, qui offre une vue sur toute la vallée.Lire aussi sur Novastan : Des photos de l’ouverture du tombeau de Tamerlan publiéesCependant, la province de Kachkadaria n’est pas seulement célèbre pour être la ville natale de Tamerlan. Les destinations populaires pour les touristes sont la centrale hydroélectrique de Guissarak et son réservoir, situés à 35 kilomètres de Chakhrisabz sur la rivière Aksou, le parc national des monts Hissar avec des sommets de plus de 4 000 mètres, ses grottes et ses canyons. Situés à 2 300 mètres d’altitude, les villages de montagne de Guilan et Koul sont également très connus des touristes. De là, une route mène à la plus haute crête de l’Ouzbékistan : la montagne sacrée Khazret Soultan, dont le sommet culmine à 4 643 mètres au-dessus du niveau de la mer.

L’oasis dans le désert du Kyzylkoum

Les amateurs de loisirs aquatiques seront peut-être intéressés par le lac Aïdar, un grand plan d’eau artificiel situé dans le nord-est de l’Ouzbékistan. Il est compris dans un système qui occupe une superficie totale d’environ 4 000 kilomètres carrés et compte trois lacs salés : Aïdar, Arnasaï et Touzkan. Ils sont situés dans la partie sud-est du désert du Kyzylkoum. Les lacs s’étendent sur plus de 200 kilomètres, entre le district de Nourata, dans la région de Navoï, et les districts de Farich et de Mirzachoul, dans la région de Djizak.Lire aussi sur Novastan : Le gouvernement ouzbek vide le centre de Khiva de ses habitants pour laisser place aux touristesLe lac Aïdar, qui n’est pas drainé, est parfois appelé « la mer dans les sables » pour ses plages de sable et son eau salée. Le lac est situé loin des agglomérations et des grandes routes. Les touristes peuvent fréquenter les maisons de repos, les sites de camping, les maisons d’hôtes et les yourtes le long de la rive. C’est un lieu propice à la pêche.

Les gorges de Sarmichsaï, voyage dans l’âge de pierre

Dans la province de Navoï, à 45 kilomètres au nord-est de la ville, sur le versant sud des montagnes Karataou, se trouve l’étendue de Sarmichsaï avec ses pétroglyphes datant de l’âge de pierre. Selon l’Institut d’archéologie de l’Académie des sciences de la république d’Ouzbékistan, des tribus de chasseurs et de pêcheurs kel’teminars s’y sont installées au cours de la période néolithique, aux VIème et Vème millénaires avant J.-C. L’emplacement commode du terrain, la disponibilité de l’eau douce et un grand nombre d’animaux ont fait de Sarmichsaï un lieu pour les rituels.

Les pétroglyphes de Sarmichsaï diffèrent entre eux par leur âge, leur style et leur tracé. Il s’agit essentiellement d’images de taureaux datant de l’âge de pierre et du bronze, ainsi que des images de cerfs et de chèvres dans un style typique de l’art des tribus scythes, issues d’une période entre le IXème et le IIème siècle avant J.-C. La galerie de pétroglyphes de Sarmichsaï atteint les 20 kilomètres carrés. Selon les estimations, plus de 10 000 pétroglyphes ont été découverts à Sarmichsaï.

Marguilan et sa soie

Marguilan est la ville de prédilection pour acheter de la soie en Ouzbékistan. Selon la légende, Alexandre le Grand l’a nommée d’après un plat, le mourdjinon, avec lequel il a été accueilli par les habitants. L’histoire de Marguilan, située au centre de la Grande Route de la Soie, remonte aux IIème et Ier siècles avant notre ère.Marguilan est célèbre pour sa tradition de tissage de variétés uniques de soies, basée sur l’ancienne technique abrbandi.

Les différentes parties des fils sont teintes dans des couleurs variées, une par une, ce qui permet de créer des motifs uniques en termes de contrastes et de couleurs. Les motifs des tissus de Marguilan sont toujours considérés comme des œuvres d’art et d’artisanat.Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan reconnu comme l’un des centres mondiaux du tourisme religieuxAujourd’hui, trois usines de soie fonctionnent à Marguilan : Yodgorlik, Faïzoulodin et Atlas. Il y a également de nombreux artisans individuels. L’usine Yodgorlik, fondée en 1972, est particulièrement appréciée par les touristes. Depuis plusieurs décennies, la méthode manuelle de fabrication des tissus anciens sur de vieux métiers à filer à la main en bois est un savoir faire soigneusement transmis. Chaque année, Marguilan accueille également le festival international de la soie Atlas Bayrami, qui présente plus de 300 types d’atlas et d’adras, de tapis, de vêtements et d’autres produits. 

Kokand : la ville des derniers khans

Kokand peut, à juste titre, être considérée comme l’une des plus anciennes villes d’Asie centrale, bien qu’elle ne soit mentionnée en tant que ville indépendante qu’au Xème siècle. Au XVIIIème siècle, la ville est devenue la capitale du khanat de Kokand et un centre religieux. Sa situation géographique favorable, à l’entrée de la vallée fertile de Ferghana, en faisait un endroit important sur la Grande Route de la Soie. La ville était connue pour son commerce et son artisanat. Aujourd’hui, elle est un centre majeur de l’artisanat. Les monuments les plus intéressants pour les touristes à Kokand ont été construits entre les XVIIIème et XIXème siècles, période prospère pour la région. Parmi eux, le luxueux palais du dernier souverain de la vallée de Ferghana, Khoudoïar Khan, datant du XIXème siècle, la mosquée Jami, érigée entre la fin du XVIIIème et le début du XIXème siècle, la madrasa Norbout-biya de la fin du XVIIIème siècle, le mausolée Madarikhana du XIXème siècle, la madrasa Emir datant du XVIIIème siècle et le tombeau Dakhma-i Chakhon du XIXème siècle. Le complexe palatial de Khoudoïar Khan a été construit en 1871 dans le style traditionnel de l’architecture centrasiatique et est remarquable par ses riches motifs sculptés et peints dans le style oriental.Lire aussi sur Novastan : Que peuvent attendre les touristes en Ouzbékistan : interview avec le ministre du tourismeLe musée des traditions locales de Kokand, fondé en 1925, est également situé dans la ville, et est l’un des plus anciens musées d’Ouzbékistan. La route de Tachkent à Kokand passe par le pittoresque col Kamtchik, traversé par un tunnel ferroviaire de 19,2 kilomètres de long. La ville abrite également de nombreux ateliers d’artisans qui attirent les touristes.

Le pont de Karchi 

La ville de Karchi est le centre administratif de la région de Kachkadaria. En 2006, la ville a fêté son 2 700ème anniversaire.Le point de repère le plus intéressant de la ville est certainement le pont Karchi, construit en 1583 dans le style persan. La construction porte plusieurs noms : le pont Amir Temour, pont chaïbanide, pont Kachkadaria, pont Nicolas. La construction de la structure a été initiée par Abdoullah Khan II, qui a essayé de rendre la colonie attractive pour les caravanes commerciales. Depuis lors, le pont est devenu l’un des symboles de la ville.

Il existe de nombreux autres monuments historiques à Karchi, comme le complexe commémoratif d’un célèbre commandant, homme politique et médecin du prophète Mahomet, Abû Ubayda ibn al-Jarrâh. Il y a aussi la seule madrasa et mosquée pour femmes d’Asie centrale, Odina, construite au XVIème siècle, ou encore la mosquée Kok-Goumbaz datant du XVIème siècle, la madrasa Kilichboï érigée en 1914 et la madrasa de Houja Abdoulaziz achevée en 1909. Sur le territoire de Karchi se trouvent également le réservoir d’eau Sardoba, construit au XVIème siècle, et les anciens bains de Karchi datant de la même époque.

L’observatoire de haute altitude de Maïdanak  

L’observatoire de haute altitude de Maïdanak est également situé dans la province de Kachkadaria. Il a été construit en 1970 sur la partie ouest du plateau de Maïdanak, à 45 kilomètres de Chakhrisabz. En 1970, une expédition permanente de haute montagne de l’Institut d’astronomie de l’Académie des sciences de la République socialiste soviétique d’Ouzbékistan a été organisée à cet endroit.Les recherches ont montré que la qualité de l’image à Maïdanak était meilleure que dans les autres observatoires dans 80 % des cas. Les autorités ouzbèkes le considèrent comme l’un des meilleurs observatoires de l’hémisphère nord.En raison de la rigueur du climat, l’observatoire ferme en hiver et ne rouvre qu’au printemps. Sur la route de Maïdanak se trouvent des merveilles naturelles et culturelles telles que le canyon de Langar, avec ses parois rocheuses de 100 mètres de haut, le mausolée de Langar-ota, ou encore une mine illégale dans laquelle le sel est extrait avec des méthodes artisanales.

Les Portes de Fer de Derbent

L’un des endroits les plus mystérieux en Ouzbékistan et dans toute l’Asie centrale est probablement le célèbre col de montagne des Portes de Fer, situé dans le district de Baïssoun dans la région de Sourkhan-Daria, sur le territoire du village de Derbent. Dès l’Antiquité, le passage occupait un emplacement stratégique important car de nombreuses caravanes commerciales et troupes y passaient. C’était le moyen le plus court pour se rendre de Boukhara, Samarcande et Tachkent en Bactriane et en Inde, et d’en revenir.

Les Portes de Fer ont été mentionnées à plusieurs reprises dans les sources écrites d’historiens et de géographes chinois, grecs et arabes. Par exemple, en 630, le voyageur chinois Xuanzang décrit le col dans ses notes comme un passage de défense recouvert de fer et fermé par une porte à deux battants.Le célèbre géographe arabe Al-Yaqubi mentionne également ce passage en décrivant la ville de Sogdiane au IXème siècle. Le célèbre voyageur espagnol Ruy Gonzales de Clavijo a aussi franchi ce défilé lors de son voyage vers la Transoxiane pour rencontrer Tamerlan. Il écrit que cette porte protégeait le royaume de Samarcande de l’Inde mineure et lui apportait également de grands revenus chaque année.

La rédaction de Kursiv.uz

Traduit du russe par Salomé de Baets

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Anne Marvau

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Top 10 des itinéraires touristiques les moins connus d’Ouzbékistan appeared first on Novastan France.

Depuis plusieurs années, les coupures d’électricité sont l’un des plus grands maux pour les Tadjiks, et la situation ne s’améliore pas. Le média Asia-Plus a voulu consacrer un article à ce sujet.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 11 novembre 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

Au Tadjikistan, les autorités ont longtemps appelé les citoyens, tout comme l’industrie, à consommer l’électricité avec parcimonie. Mais cette demande a laissé place à des restrictions.C’est pendant l’hiver 2007 qu’une limitation de la consommation de courant a été instaurée pour la première fois. Les autorités avaient promis que les coupures de courant ne se produiraient qu’entre 23 heures et 5 heures. Mais en réalité, cette plage horaire n’a pas été respectée.

Barqi Tojik, le fournisseur national d’énergie, a indiqué qu’une réduction du débit de la rivière Vakhch, et donc un abaissement du niveau d’eau du réservoir de Nourek, étaient en cause. Pour couvrir la demande, Barqi Tojik a alors négocié avec Ouzbekenergo, son homologue ouzbek, l’import de 600 gigawatt-heure (GWh), à condition de rendre à l’Ouzbékistan au moins 900 GWh pendant la période estivale.

La crise énergétique de 2008

2008 a été la pire année. La crise énergétique a touché presque tous les pays d’Asie centrale. Elle est survenue dans un contexte d’hiver rigoureux, considéré comme le plus froid depuis 1969 et également marqué par des prix élevés de l’alimentation et des carburants.

L’Organisation des Nations unies (ONU), la Croix rouge et le Croissant rouge ont entrepris de lever 25 millions de dollars (21,5 millions d’euros) pour venir en aide aux gouvernements d’Asie centrale. À partir du 13 janvier 2008, les zones rurales étaient complètement privées d’électricité. À Douchanbé, la capitale, il n’y avait du courant qu’entre une et trois heures par jour.

Lire aussi sur Novastan : Pourquoi les Tadjiks sont-ils de nouveau limités en électricité ?

Fin janvier de la même année, c’est au tour des petites entreprises de se retrouver sans électricité. Contraintes au chômage technique, elles ont enregistré de lourdes pertes financières. Les restrictions devaient rester en vigueur jusqu’au 10 février, elles ont cependant duré jusqu’aux festivités de Norouz, en mars.Il n’y a eu que quelques exceptions : les institutions gouvernementales, les hôpitaux et TALCO, l’entreprise tadjike de production d’aluminium.

Beaucoup de systèmes de chauffage central urbains étant défectueux, la crise énergétique a poussé les Tadjiks à se chauffer au poêle à bois dans les appartements. Les médias ont fait état de plusieurs décès dans les maternités et dans les hôpitaux pendant la crise énergétique et les experts de l’ONU ont montré que presque un tiers des habitants du Tadjikistan avait manqué de nourriture pendant la période de restriction.

Incident sur une ligne à haute-tension

Un black-out presque total s’est reproduit en 2009. En novembre, en raison d’un incident sur la ligne à haute-tension reliant Nourek à Regar, 70 % du territoire tadjik s’est retrouvé dans le noir. La spéculation liée aux restrictions sur la vente d’énergie s’est répercutée sur les prix des aliments de base : ils ont bondi de 20 %. De plus, en 2009, le Tadjikistan a produit 11 % d’électricité en moins par rapport à l’année précédente.

Lire aussi sur Novastan : Le Tadjikistan a gagné près de 77 millions de dollars grâce à ses exportations d’électricité

Selon un décret, les ministères responsables avaient l’obligation, sur la période de 2009 à 2011, d’entreprendre la construction et l’entrée en exploitation de deux sites de production de lampes à basse consommation sur la base d’investissements nationaux et étrangers. Sur cette même période, ils devaient également se conformer aux standards existants dans le domaine de l’économie d’énergie. Le gouvernement du pays était, enfin, chargé de prendre les mesures nécessaires pour couvrir les besoins des Tadjiks dans les trois ans pour le gaz naturel et dans les quatre ans pour l’électricité.

Des plannings non respectés

Chaque année, de novembre à avril, la consommation d’électricité est soumise à limitation. Le fournisseur d’énergie Barqi Tojik promet traditionnellement que celle-ci ne s’appliquerait pas plus de 12 heures par jour et ne concernerait pas Douchanbé ainsi que quelques autres villes industrielles du pays.

« Eu égard aux réserves hydroélectriques du pays, l’approvisionnement en électricité va être soumis à restriction dans certaines régions de la République. Ces restrictions ne concerneront pas les entités vitales et les bâtiments de l’administration », déclare la compagnie. Dans les faits, le planning n’est pas respecté, particulièrement en zone rurale.

De la prévention mais pas de limite

Depuis 2018, le mot « prévention » est accolé à celui de « restriction ». Pendant l’automne et l’hiver, il y a de l’électricité en zone rurale de cinq à huit heures du matin, et le soir de 17h à minuit. Les experts de Barqi Tojik affirment qu’il s’agit d’une mesure préventive pour économiser l’eau du réservoir de Nourek, le débit entrant étant très faible parce que l’eau de la rivière Vakhch sert au remplissage du réservoir de Rogoun.

Lire aussi sur Novastan : Tadjikistan : la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun se poursuit malgré le coronavirus

Les autorités considèrent que, depuis 2017, la population dispose d’un accès à l’électricité 24 heures sur 24. Elles ont ainsi expliqué le black-out de l’hiver 2019-2020 par le manque de neige dans le bassin hydrographique des rivières Vakhch et Piandj, 50 % en moins par rapport à l’année antérieure. Le gouvernement s’était alors adressé à la population, lui demandant de bien comprendre le but des restrictions imposées par le fournisseur national d’énergie: économiser l’eau du réservoir de Nourek.

Des pertes énergétiques énormes

Cela fait plus de 30 ans que les centrales hydroélectriques tournent au Tadjikistan, leurs capacités techniques sont complètement épuisées. Plus de 50 % du réseau de transmission et des postes électriques exigent une réparation systématique. Les pertes énergétiques sur le réseau atteignent 14,1 %, alors qu’elles devraient normalement se situer entre 8 % et 10 %.

Il faut améliorer l’état des réseaux de transmission et de distribution. Les pertes liées à la distribution et à la transmission pourraient être réduites de 4 à 6 %. De plus, le réseau existant de chauffage est délabré en raison du manque d’entretien, ce qui s’ajoute au besoin de modernisation des centrales. Les coupures massives d’électricité aggravent cette situation et celles-ci ne peuvent être en aucun cas envisagées comme des mesures d’économie d’énergie.

Saïfiddin Karaïev
Journaliste pour Asia-Plus

Traduit du russe par Arnaud Behr

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Robin Leterrier

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Pannes de courant au Tadjikistan : Comment le pays « économise » l’électricité depuis près de 15 ans appeared first on Novastan France.

Du 25 août au 30 septembre 2020 se tenait la troisième édition du festival FemAgora. Ce festival de cinéma féministe a été l’occasion de discussions sur le regard que portent les réalisatrices sur le cinéma féminin d’Asie centrale.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 26 septembre 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

Le 26 septembre 2020 avait lieu en ligne le festival féministe FemAgora, dans le cadre duquel ont été montrés des films, autant des documentaires que des fictions, tournés par des réalisatrices d’Asie centrale et d’Allemagne. Des discussions ont aussi été organisées avec les autrices, lors desquelles a été évoqué le fait de créer des films documentaires dans la région, rapporte le média centrasiatique Newreporter.org.

Beaucoup de ces films ne sont pas disponibles en ligne, et c’est pourquoi les organisateurs les ont postés sur le site du festival. Les débats, quant à eux, ont eu lieu sur les pages Facebook et sur YouTube. Ainsi, le film The crying of Tanbur (2018) de la réalisatrice tadjike Anisa Sabiri, y est disponible en ligne. Vingt-trois films documentaires et fictions sont disponibles sur le site du festival.

Le cinéma féminin centrasiatique

Ces œuvres nouvelles rendent les débats publics sur le cinéma féminin intéressants. Le maître de séance, Moldiyar Ierguebekov, professeur à l’Université Süleyman Demirel, a par exemple discuté du rôle des femmes dans le cinéma centrasiatique avec des réalisateurs et des réalisatrices du Kazakhstan, du Kirghizstan et du Tadjikistan, lors d’un débat intitulé Documentaires de femmes.

Lire aussi sur Novastan : Entre succès et rejet, les féministes kirghizes continuent de se battre

Reprenant les propos de Debra Zimmerman, la directrice de la fondation américaine Women Make Movies, Katerina Souvorova explique que « dans la plupart des cas, les hommes, privilégiés, peuvent très bien raconter des histoires sur d’autres hommes, mais que les femmes, qui n’ont pas ces privilèges, peuvent parler et des uns et des autres. Les autrices ont plus d’objectivité et d’empathie pour des héros et des thèmes déterminés ». C’est ce que considère la cinéaste indépendante, directrice d’un studio documentaire au Kazakhstan.

Beguim Joldoubaï, la réalisatrice kirghize du documentaire Far away, a pris part au débat. Dans son film, elle montre un monde strictement masculin : la vie des bergers d’Asie centrale. « Ce monde m’est familier, j’en connais le héros depuis l’enfance et j’ai pu raconter sa véritable histoire », explique-t-elle.

De plus, les participantes ont parlé du regard d’autrice qu’elles portent sur le documentaire.« Pour moi, il est important de faire des films documentaires sur ce qu’il se passe maintenant. Peut-être qu’aujourd’hui ce n’est ni populaire ni à la mode. Les gens qui me plaisent le plus sont ceux qu’on ne voit pas, par exemple des personnes âgées qui collectionnent des livres », raconte Katerina Souvorova.

« Quand nous avons fait le film Demain la mer, il y avait un vieil homme de 86 ans. Le fait que nous l’ayons filmé de son vivant, que nous ayons conservé l’image d’un homme qui, un jour, a vécu, est maintenant très important pour moi. J’accorde une grande valeur à la possibilité de capturer la vie dans un documentaire », partage la réalisatrice kazakhe.

La composante sociale du documentaire

Makhpora Kiromova, journaliste et autrice du film documentaire tadjik Mardikor, qui a défrayé la chronique, considère que la composante sociale reste l’élément principal d’un documentaire. « Je vais vous dire ce que je ressens : je ne suis pas réalisatrice. Pour moi, le film documentaire est une extension du journalisme, mais dans un format plus complexe. Je sens en tant que journaliste qu’il ne s’agit pas seulement de documenter les faits et les événements, ce n’est pas le but premier ».

La réalisatrice tadjike poursuit en expliquant :« Pour moi, le film documentaire est un produit qui a du sens socialement, dont le but n’est pas seulement de raconter, mais d’agir sur la situation. Peut-être pas dans des proportions énormes, mais en tout cas d’agir ».

Lire aussi sur Novastan : « La Femme », un documentaire sur les violences domestiques au Kazakhstan

Elle raconte qu’après la sortie de son premier documentaire sur des femmes à tout faire, des centaines de Tadjiks ont commencé à aider les personnages du film. Cette aide ne s’est pas avérée limitée à des dons d’argent, de nourriture ou de vêtements : les femmes ont eu la possibilité d’être formées à des métiers, ce dont elles n’avaient jamais eu l’occasion auparavant.

À propos des protagonistes de son documentaire, Makhpora Kiromora précise : « ces femmes n’ont pas d’éducation, et c’est pourquoi sans mari elles se mettent à gagner leur vie sur le marché des femmes à tout faire. Elles sont embauchées pour toutes sortes de travaux : elles portent du sable, creusent, font du plâtre, tout ça pour quelques sous ».

Après la diffusion de son documentaire, les choses vont changer pour ces femmes. « Non seulement les personnages de mon film, mais aussi d’autres femmes issues de ce mardikor-bozor (en tadjik, désigne un marché où se vendent des services divers, de la main d’œuvre, ndlr) vont apprendre à exercer des professions, elles vont apprendre les bases des affaires, afin qu’elles puissent ensuite se nourrir, elles et leurs enfants. Une organisation publique s’en occupera, et une autre leur octroiera des bourses pour qu’elles puissent étudier sans avoir à penser à nourrir leurs enfants », raconte Makhpora Kiromova.

L’importance des festivals comme FemAgora

La réalisatrice Katerina Souvorova ajoute que dans le cadre des festivals de cinéma, il existe des fondations spéciales qui peuvent organiser une campagne militante sur un thème social soulevé par un film.

Lire aussi sur Novastan : L’actrice kirghize Aïtourgan Temirova nommée officière de l’ordre des Arts et des Lettres

« Bien sûr, nous faisons tout bénévolement. C’est un travail important qui nécessite autant de force que la réalisation même du film. Pour les auteurs, il est important de savoir qu’il y a des fondations qui conçoivent des campagnes qui peuvent être déployées dans tout le pays. Pendant le travail sur le film, il est possible d’inclure immédiatement des organisations publiques pour qu’elles poursuivent le travail après la sortie du film », conseille Katerina Souvorova.

« Je n’étais vraiment pas préparée à ça, je pensais que j’allais finir le film et partir filmer d’autres histoires. Mais j’ai passé un mois à travailler avec mes personnages après la sortie du film. Et je ne pouvais pas juste les abandonner, j’ai dû m’immiscer dans toutes ces histoires, réfléchir aux problèmes de ces femmes et les résoudre », raconte Makhpora Kiromova.

D’ailleurs, ce même 26 septembre 2020 avait lieu trois workshops privés sur les thèmes de la création documentaire dans la région, de son évolution dans différents festivals de cinéma et de la défense des droits d’auteur et de la liberté d’expression. Plus d’informations sont disponibles sur les comptes du festival sur les réseaux sociaux : femagora.org, Facebook, Instagram.

Newsreporter.org pour Asia-Plus

Traduit du russe par Paulinon Vanackère

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Robin Leterrier

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Regards sur le cinéma féminin d’Asie centrale appeared first on Novastan France.

Au Kazakhstan, les risques liés au changement climatique sont souvent évalués sous un angle économique. Dans un entretien accordé au média kazakh Vlast.kz, Dana Yermolenok explique comment l’utilisation de modèles macroéconomiques permet de mieux identifier et prévenir cette menace, mais insiste sur le fait que la réponse doit être globale.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 3 mars 2021 par le média kazakh Vlast.kz.

Dana Yermolenok est la responsable régionale du projet Climate resilient economic development (CRED). Une journaliste de Vlast.kz s’est entretenue avec elle sur la volonté du Kazakhstan de s’adapter au changement climatique et de la présence d’arguments économiques pour favoriser ce processus.

Vlast.kz : Dana Yermolenok, quel est l’objet du projet CRED et quelle fonction y occupez-vous ?

Dana Yermolenok : Le projet est associé à l’agence allemande pour la coopération internationale (GIZ), et s’inscrit dans le cadre des initiatives internationales du ministère allemand de l’Environnement, de la protection de la nature et de la sécurité nucléaire. Ce programme global soutient différents projets visant à lutter contre les effets du changement climatique.

Le projet pour lequel je travaille est le CRED, qui a trois pays pilotes : la Géorgie, le Kazakhstan et le Vietnam. Au Kazakhstan, le projet a débuté en 2019 et se clôturera fin 2022. Nous souhaiterions aider le Kazakhstan, ainsi que la Géorgie et le Vietnam, à planifier leur développement à long terme afin de prendre en compte les risques liés au changement climatique pour le développement économique de différents secteurs. Nous souhaiterions comprendre ces risques et aider les pays à prendre des mesures pour les réduire.

Notre projet se décompose en trois aspects. D’une part, nous voulons développer des outils permettant de calculer les dommages que le changement climatique peut causer à l’économie. Pour ce faire, nous utilisons la modélisation macroéconomique. Nous avons développé un modèle spécial pour le Kazakhstan, qui aide à évaluer l’impact économique du changement climatique et des mesures d’adaptation possibles sur différents secteurs de l’économie, et ce à long terme, jusqu’en 2050.

Autrement dit, nous recueillons d’abord des données sur l’impact du changement climatique sur différents secteurs : ce qu’il se passe, quels sont les risques, à quel point le pays est vulnérable. Ensuite, le modèle macroéconomique nous aide à calculer en termes monétaires ce que cela signifie pour l’économie, c’est-à-dire ce qui peut se produire, par exemple, dans le secteur de l’énergie ou dans le secteur agricole.

Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan s’apprête à criminaliser les atteintes à l’environnement

Nous savons qu’il existe plusieurs scénarios mondiaux de changement climatique. Par exemple, si personne ne fait rien, alors les conséquences seront plus graves pour tout le monde. Et si des efforts sont faits au niveau mondial pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, alors quel en sera l’impact ? Nous examinons l’impact économique que ces mesures peuvent avoir sur différents secteurs. Notons que nous choisissons également ces mesures avec nos partenaires kazakhs, en fonction de la situation.

La modélisation macroéconomique est la première composante de ce projet.Notre deuxième grande tâche est que ce modèle survive à notre projet, qu’il ne disparaisse pas avec le départ d’experts de passage venus le créer. Nous voulons que ce modèle soit créé avec des experts kazakhs. À ce titre, nous travaillons avec notre partenaire, l’Institut de recherche économique du Kazakhstan, pour développer notre modèle macroéconomique et organiser des formations. Dans l’ensemble, nous avons un large éventail d’experts et un programme de formation, à la fois pour les concepteurs de modèles et pour les utilisateurs.

L’idée est que les personnes formées puissent ensuite facilement appliquer les connaissances acquises dans le cadre de leur travail. Le modèle est assez universel, il peut non seulement évaluer l’impact du changement climatique, mais aussi s’appliquer à d’autres cas, comme par exemple pour évaluer les effets du Covid-19. Ces formations permettent de créer un ensemble d’experts qui savent utiliser et mettre à jour le modèle, mais aussi l’appliquer dans différents contextes.

Et la troisième grande composante de ce projet se concentre sur l’interprétation et l’utilisation des résultats de nos simulations. Nous aimerions que ces résultats soient ensuite utilisés dans différents processus décisionnels. Par exemple, quand il existe un programme de développement à long terme, nous aimerions que, lorsque les responsables analysent la situation et les risques possibles, ils prennent également en compte les risques climatiques. Et, par conséquent, nos résultats de simulation pourraient s’avérer d’une grande aide. Parce qu’en termes monétaires, c’est plus compréhensible : ils permettent de se projeter à long terme.

Voici les trois parties principales. Nous aimerions que d’autres organisations, notamment les pays voisins, soient informées de nos résultats. Autrement dit, l’essence de notre projet est de partager le plus possible notre connaissance.

Quelle expérience a été acquise au Kazakhstan, quelles mesures d’adaptation ont déjà été mises en œuvre ? Y a-t-il des exemples encourageants ?

Certaines mesures sont mises en œuvre dans différents secteurs et avec différentes approches. Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et la Banque asiatique de développement (BAD), par exemple, y travaillent et de tels exemples sont nombreux.

Le secteur privé y travaille aussi. Les agriculteurs qui planifient leur efficacité économique à long terme, par exemple, examinent quelles cultures sont adaptées à leurs conditions climatiques. Bien sûr, ils remarquent les changements qui se produisent dans leur région. Ils ont peut-être déjà subi des pertes par le passé, dues soit à la sécheresse, soit à des chutes de neige précoces. Nous connaissons ces exemples. Les agriculteurs sont flexibles, ils peuvent, par exemple, changer certaines cultures, se diversifier et utiliser différents types de cultures sur un même territoire, avec des dates de récolte différentes.

Lire aussi sur Novastan : L’eau viendra-t-elle à manquer en 2021 en Asie centrale ?

Nous savons que d’autres secteurs évaluent aussi leurs risques. Dans une certaine mesure, la prise en compte de ces changements est déjà en cours. Tenir compte de ces risques devrait faire partie du processus habituel de planification à long terme. Lorsque nous planifions nos activités économiques, nous examinons comment les marchés vont changer au niveau mondial, s’il y aura de la demande, si nous avons des ressources. Nous prenons en compte différents facteurs. Le climat et la façon dont il va changer sur un territoire donné ne sont qu’un autre facteur à considérer dans notre planification.

Sous quel autre angle que celui de l’économie peut-on et doit-on considérer l’importance des mesures d’adaptation au changement climatique?

Je voudrais aborder un aspect. Très souvent, lorsque nous parlons du changement climatique, nous le partageons en deux concepts. D’un côté il y a la réduction des émissions de gaz à effet de serre, ce qu’on appelle la mitigation ou l’atténuation des effets du changement climatique, et d’autre part il y a l’adaptation.

Nos actions visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre ont un impact mondial parce que nous avons une atmosphère commune, alors que l’adaptation concerne plus directement les individus. Par exemple, des coulées de boue se produisent de plus en plus souvent et des inondations régulières détruisent les routes.

Il est bien souvent impossible de séparer ces deux défis liés au changement climatique que sont la réduction des émissions et l’adaptation. Si je prévois de réduire mes émissions, disons en créant une plantation d’arbres qui absorbera le dioxyde de carbone, je dois prendre en compte les risques climatiques. Si je plante des arbres qui nécessitent d’être arrosés alors que dans 50 ans l’eau se sera raréfiée, cela signifie qu’il y a un risque climatique lié à mes actions de réduction des émissions.

De même avec l’adaptation. Par exemple, nous voulons utiliser plus d’engrais pour nous adapter au changement car nous savons que les rendements diminuent. Nous commençons à utiliser de plus en plus d’engrais, mais les engrais minéraux sont également générateurs d’émissions de gaz à effet de serre. Autrement dit, nos actions d’adaptation peuvent entraîner une augmentation des émissions de gaz à effet de serre. L’adaptation et la mitigation sont des choses inséparables, comme les deux faces d’une même médaille.

Lire aussi sur Novastan : Réchauffement climatique : l’Asie centrale touchée par des pluies et vents violents

Quand on parle d’adaptation, ici, on ne prend pas seulement en compte les pertes économiques. Par exemple, je ne perds pas seulement ma récolte. L’augmentation des risques de catastrophe naturelle a toujours des conséquences sociales, environnementales, écologiques et sanitaires.

Les risques pour la santé liés au changement climatique comprennent divers aspects. On reconnaît déjà que les zones géographiques de transmission de certaines maladies sont en pleine expansion. Par exemple, les moustiques, porteurs du paludisme, apparaissent maintenant beaucoup plus au nord que leur région d’origine. Nous trouvons aujourd’hui de nouveaux agents pathogènes qui n’avaient jamais été rencontrés auparavant. Ce sont des exemples très parlants.

D’autre part, l’augmentation de la température ou l’augmentation du nombre de jours avec des vagues de chaleur en milieu urbain peut entraîner une aggravation des maladies, notamment cardiovasculaires. Et tous ces changements nécessitent la mise en place de mesures. Est-il possible d’envisager l’environnement urbain différemment ? Y a-t-il des moyens d’améliorer le microclimat ?

La climatisation est un autre bon exemple présentant à la fois des avantages et des inconvénients. Il fait chaud, il y a des vagues de chaleur. Comment pouvons-nous nous adapter ? Nous pouvons utiliser davantage de climatiseurs mais leur utilisation augmente la consommation d’énergie, et en conséquence, augmente les émissions de gaz à effet de serre, car notre énergie est produite à partir de charbon. Ce sont des liens que nous devons prendre en compte.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : une qualité de l’air insaisissable

Il existe des solutions jugées beaucoup plus durables puisqu’elles peuvent aider à la fois à réduire les émissions et à s’adapter. Par exemple, l’utilisation durable des pâturages ou le reboisement. Ces solutions peuvent être des mesures d’adaptation, et parallèlement, cela aide à retenir le carbone dans le sol et donc à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Ce sont des solutions dites naturelles. Elles peuvent également s’appliquer dans les villes lorsque nous utilisons les écosystèmes naturels pour aider les gens à s’adapter à un changement. Par exemple, lorsque nous augmentons le nombre d’espaces verts dans une ville, nous pouvons faire d’une pierre deux coups : créer un environnement plus favorable en améliorant le microclimat et en même temps dire que certains écosystèmes urbains aident à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : la qualité de l’air d’Almaty préoccupe ses habitants

Plusieurs approches s’avèrent efficaces. Comment peuvent-elles être mises en œuvre au niveau local, au niveau national ? De telles discussions sont en cours. Et nous aimerions vraiment que cela devienne un sujet important pour le Kazakhstan, car le pays est très vulnérable au changement climatique.

Nous savons que la fonte des glaciers en Asie centrale aura un impact considérable sur la disponibilité des ressources en eau, en particulier dans les régions qui dépendent du ruissellement des rivières de montagne. Enfin, nous sommes très vulnérables, mais d’un autre côté, nous sommes un pays qui émet des gaz à effet de serre et nous avons une économie à empreinte carbone élevée.

Le terme d’adaptation est apparu pour la première fois en 2020 dans le nouveau code de l’Environnement, adopté en janvier 2021 et remplaçant celui de 2007. Pour autant que je sache, votre projet y est pour quelque chose. Peut-on dire que la rédaction de ce code peut encourager le changement et accélérer la réduction de ces émissions ? Le code de l’Environnement peut-il être perçu comme un outil qui commence à nous orienter dans la bonne direction ? Les attentes sont-elles trop radicales ?

En ce qui concerne cette innovation qui est apparue dans le code de l’Environnement, en effet, nous n’avions pas de cadre législatif définissant la portée des responsabilités au niveau national. Qui devrait être responsable de la planification des mesures d’adaptation, comment cela devrait se produire, à quels niveaux ?

Quant à l’apparition d’un nouveau chapitre dans le code de l’Environnement, je crois que c’est une première étape importante pour déterminer la portée de certaines mesures d’adaptation au Kazakhstan. Nous sommes également en train d’élaborer le plan national d’adaptation. Je sais que nos collègues du PNUD travaillent dans ce sens et nous, au sein du GIZ, soutenons pleinement nos partenaires. Nous avions aussi un projet en partenariat avec le ministère de l’Écologie, de la géologie et des ressources naturelles du Kazakhstan qui avait pour but de coordonner tous ces travaux afin de les inclure dans le code de l’Environnement.

Nous pensons que c’est une étape importante, mais bien sûr, nous savons qu’il reste beaucoup de travail à faire. Cependant, il faut désormais comprendre les procédures pour que les informations climatiques puissent être traduites et interprétées par les personnes compétentes. Cette compréhension des risques climatiques sera intégrée dans des outils de planification. Enfin, ce sera utilisé pour évaluer les mesures d’adaptation.Toutes ces choses restent à développer. Il y aura une sorte de phase pilote, nous obtiendrons certaines choses, nous en changerons d’autres par la suite.

Vous avez mentionné à plusieurs reprises la nécessité de collecter et d’interpréter les données. Quelle est la qualité des données disponibles pour une évaluation complète des menaces et des dommages?

Je peux dire que nous avons de très bonnes prévisions à long terme du changement climatique pour le Kazakhstan. Le centre national d’hydrométéorologie, Kazhydromet, a un département qui s’occupe de la prévision à long terme de l’impact du changement climatique dans différentes régions du Kazakhstan.

Ils intègrent également les données des prévisions mondiales et ces scénarios peuvent fournir des informations plus détaillées, par exemple sur la manière dont les températures et les précipitations vont changer. Ils ont eu de bons résultats sur la prédiction des catastrophes naturelles au Kazakhstan. L’information climatique est là.L’autre question est : comment l’utiliser ? À l’heure actuelle, nous avons une sorte de base de données, mais elle doit être interprétée.

Il faut réussir à comprendre ce que signifient ces chiffres de changement de température et ce qu’ils impliquent sur un territoire ou pour une industrie particulière. Par exemple, si nous disons qu’il y aura plus de crues sur ce territoire, qu’est-ce que cela signifie pour lui et quels sont les impacts pour le transport, l’énergie ou d’autres industries?Nous avons encore des lacunes dans la façon d’organiser le processus de traduction de ces informations climatiques et de créer une ligne de conduite claire. Je pense que c’est exactement dans ce domaine que les capacités des organismes et des experts gouvernementaux ou du secteur privé seront renforcées.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : le lac rose de Kobeïtouz, déjà saccagé, est pollué aux métaux lourds

C’est un grand terrain de jeu. Par exemple, je peux vous dire que nous n’avons pas de processus déterminé pour collecter ces données, particulièrement celles sur les conséquences et les dommages liés au changement climatique. Quelques informations sont collectées par les autorités responsables de la prévention des situations d’urgence, ou encore par le service national d’hydrométéorologie du Kazakhstan.

Mais si vous souhaitez obtenir des bases de données agrégées, telles que l’ensemble des dommages ou des pertes causées par les fermetures de routes dues à des phénomènes météorologiques extrêmes, la localisation de ces évènements, ou encore les dommages causés par la sécheresse, il est malheureusement difficile de trouver une plateforme où ces informations sont disponibles. Elles sont peut-être disponibles quelque part de manière disparate, mais pour notre projet, nous avons eu du mal à les collecter.

Notre modélisation repose donc sur des données disponibles sur demande auprès des autorités publiques. Nous avons également passé en revue les publications dans les médias pour nous faire une première idée. Les données que nous utilisons pour le modèle sont incomplètes. Mais je dois dire que notre modèle permet d’inclure de nouvelles données à n’importe quelle étape, de faire des améliorations, des ajouts. Avec les données disponibles, vous pouvez déjà travailler, modéliser et planifier des mesures.

Il se trouve qu’en plus des données sur le climat et de leur interprétation, vous avez aussi besoin d’informations économiques, n’est-ce pas ? Y a-t-il d’autres indicateurs de dommages, d’autres chiffres ou caractéristiques dont la collecte devrait également devenir régulière ?

Oui, en particulier pour la modélisation macroéconomique, de telles données concrètes et précises sont importantes. Bien entendu, la gestion des risques climatiques et la planification de l’adaptation ne nécessitent pas toujours de modélisation économique. De telles mesures peuvent être prises sans données précises sur les dommages ou autres calculs particuliers. Nous modélisons parce que cela permet d’avoir des arguments économiques concrets.

Ainsi, lorsque nous devons évaluer les avantages de certaines mesures d’adaptation, leur capacité à prévenir ou à réduire les dommages, ces données sont d’une grande aide. Cela aide généralement aussi à lancer le débat au niveau national. Nous avons maintenant énormément besoin de cet appui et de ce raisonnement économique pour que le problème soit pris au sérieux et reconnu comme un problème auquel tous les secteurs sont confrontés.

Si vous prenez conscience de tous les dommages qui existent déjà maintenant, qui ne feront que s’intensifier, vous pouvez comprendre toute la gravité de la situation et cela peut vous inciter à prendre des mesures. Nous espérons vivement que cela suscitera un débat plus large.

Vous avez peut-être entendu parler du rapport Partha Dasgupta. Il s’agit d’un document de 600 pages intitulé L’Économie de la biodiversité, écrit par Partha Dasgupta, économiste à l’Université de Cambridge. Il écrit que l’économie moderne, continuant sa rhétorique de richesse nationale et de prospérité, ne prend en compte ni l’épuisement des ressources naturelles ni le prix extrêmement élevé déjà payé par les écosystèmes pour fournir l’eau potable, l’air pur et la nourriture à l’humanité.

Voici quelques arguments : le stock de capital naturel par habitant a diminué de 40 % entre 1992 et 2014. Depuis 1970, les populations animales ont diminué en moyenne de 68 % et il ne reste aujourd’hui que 4 % de mammifères à l’état sauvage, le reste étant la population humaine et ses animaux domestiques.

Il écrit que la notion généralement acceptée de Produit intérieur brut (PIB) ne correspond absolument pas aux réalités de notre époque et qu’une nouvelle forme de comptabilité nationale est maintenant nécessaire pour prendre en compte l’état du capital naturel en déclin. Fait intéressant, cette revue a été commandée et publiée par le ministère britannique des Finances, et non par le ministère de l’Environnement. Il s’avère que le point de vue économique est jusqu’à présent le moyen le plus efficace pour faire prendre conscience de l’ampleur de la catastrophe et pour prendre des décisions. Le reste n’est que du romantisme…

Malheureusement, nous ne pouvons attirer l’attention que lorsque nous parlons d’argent. L’année dernière, il y a eu une très bonne publication du Fonds Monétaire International (FMI), où des experts ont examiné toutes les questions économiques liées au changement climatique et ont indiqué qu’une augmentation de la température moyenne mondiale de 0,04 °C par an réduirait le PIB réel mondial par habitant de 7,2 % d’ici 2100.

Il a également été indiqué dans cet examen que les banques centrales et les régulateurs financiers de nombreux pays ont déjà commencé à intégrer les risques liés au changement climatique dans différents systèmes de surveillance de la stabilité financière. Lorsqu’une décision est prise sur le financement d’un projet, le système de décision prend également en compte la résilience du projet face au changement climatique.

Vous avez tout à fait raison de dire que tout repose sur l’écosystème de la Terre, qui garantit que nous recevions tous ces avantages, ce que nous appelons les services écosystémiques : air pur, eau, nourriture. Et il y a la notion de capital naturel, l’estimation du coût d’un service écosystémique particulier. Cela semble être une chose triviale, que nous dépendons de la nature, mais en réalité, tout notre bien-être économique dépend de l’état des écosystèmes. Et la question de l’intégration du capital naturel, de la prise en compte de son état, de sa sécurité et des services écosystémiques produits est très importante dans la planification du développement à long terme.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : le tourisme de masse accusé de mettre en péril la région de Manguistaou

Il y a même des tentatives au niveau de la modélisation macroéconomique pour lier, dans un modèle, non seulement les émissions de gaz à effet de serre avec les risques climatiques, mais aussi avec un troisième domaine, le capital naturel. C’est-à-dire de lier l’impact de nos actions sur l’écosystème et l’effet de l’écosystème sur le bien-être économique des gens. C’est un très grand sujet qui, je l’espère, recevra de plus en plus d’attention.

Dites-moi, utilisez-vous le concept de « diplomatie climatique » dans votre milieu professionnel ? Si oui, pouvez-vous décrire le contexte dans lequel se trouve actuellement le Kazakhstan?

Notre rôle dans le dialogue sur le changement climatique, en tant qu’organisation de coopération internationale, est de fournir un soutien technique à nos partenaires. S’ils ont besoin d’une expertise technique, d’une aide pour renforcer leurs capacités au Kazakhstan, nous le faisons. Les dirigeants de notre pays prennent des décisions sur l’agenda climatique, choisissent ce qu’ils veulent mettre au premier plan.

Notre projet n’est pas engagé dans la diplomatie climatique, c’est la prérogative de nos partenaires politiques, c’est-à-dire du gouvernement du Kazakhstan. Le président, Kassym-Jomart Tokaïev, a déclaré lors du Sommet sur les ambitions climatiques du 12 décembre 2020 que le Kazakhstan était prêt à passer à la neutralité carbone et qu’il aimerait y parvenir d’ici 60 ans. C’est une vision politique qui existe dans le pays. Et, bien sûr, nous intervenons, sous forme de projets, afin d’éclairer le pays sur la façon dont cela peut être réalisé, ce qui peut être fait, dans quelles industries cela pourrait se modéliser économiquement.

Notre partenaire politique au Kazakhstan est le ministère de l’Économie nationale, c’est-à-dire le principal organe gouvernemental chargé de la planification économique à long terme. Au sein de GIZ, nous avons également un projet qui soutient le développement à faible émission carbone du Kazakhstan et la transition vers une économie verte. Ils travaillent beaucoup dans le domaine de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Au fait, pourquoi le discours du président Kassym-Jomart Tokaïev au Sommet de l’ambition climatique en décembre 2020 a-t-il suscité un tel enthousiasme dans votre équipe ? Sa déclaration est-elle vraiment un grand pas en avant ?

Je pense que oui. Tout d’abord, je dirai que c’est la première fois lors d’un haut sommet que se posent les questions du changement climatique, et non seulement au sujet des engagements du Kazakhstan en matière de réduction des émissions, mais aussi concernant notre vulnérabilité face au changement.

Cela donne un signal très important à tous les habitants du pays et à ceux qui prennent des décisions : nous allons aller dans cette direction. Et je pense que la prochaine grande étape est de parvenir à un consensus dans le pays sur la manière dont nous irons dans cette direction. Si nous nous orientons vers un développement à faible émission de carbone, nous devrons faire des sacrifices. Il y a des industries qui vont perdre dans cette transition, et il y en a, au contraire, qui bénéficieront grandement d’une ambition climatique accrue et qui pourront devenir les moteurs d’un nouveau développement.

Lire aussi sur Novastan :L’Ouzbékistan a réduit ses émissions de gaz toxiques de 16 % depuis 2019

Ce consensus doit être atteint. Il y a différentes parties prenantes, différentes industries, différentes régions, différentes opinions à ce sujet, mais cette compréhension commune est très importante. Bien sûr, sans avoir d’abord une telle vision de l’endroit où nous voulons aller, il est difficile d’entamer un dialogue. Je pense que ce sera un travail très important et difficile, car il y aura des industries qui n’auront rien à perdre, mais qui auront du mal à s’engager dans cette transition.

C’est la raison pour laquelle nous devons regarder le problème dans sa globalité, considérant toutes les pertes et tous les gains possibles. Qu’est-ce que cela peut signifier pour nous et comment contribuer, au niveau mondial, à réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en réduisant les risques climatiques pour nous-mêmes ? Encore une fois, il s’agit des deux côtés d’une même médaille : l’adaptation et la mitigation vont de pair.

L’adaptation peut sembler être une correction artificielle des systèmes naturels, comme les plantations compensatoires ou la régulation d’une population de poissons. Dans le même temps, d’énormes ressources sont dépensées pour mettre en œuvre des mesures d’adaptation sans même considérer leur impact à long terme sur les écosystèmes ouverts et les effets imprévisibles qu’elles peuvent avoir sur toutes les chaînes alimentaires.

On soigne d’un côté, on détruit de l’autre. Les experts le reconnaissent ouvertement.Même les écoliers savent que le moyen le plus rapide de résoudre la question du climat consiste à éliminer les principales sources d’émissions de CO2, c’est-à-dire d’arrêter l’extraction et la combustion de matières fossiles. Il est clair que d’un point de vue politique, les choses ne sont pas aussi simples que le pensent les écoliers.

Mais l’expérience d’autres pays montre que cette tâche n’est pas insurmontable. Peut-être que leurs économies ne sont pas aussi gourmandes en carbone que celle du Kazakhstan. Cependant, on dirait que ça ne fait absolument pas partie des plans du Kazakhstan. Quelle est votre impression ?

Je n’ai pas l’impression que la question de l’adaptation prévale dans l’agenda ou que les questions de réduction des gaz à effet de serre soient moins discutées. En fait, pendant de nombreuses années, c’était le contraire. Si vous regardez les engagements du Kazakhstan dans l‘Accord de Paris sur le climat, il n’y avait alors rien concernant l’adaptation au changement climatique.

Autrement dit, le Kazakhstan en 2015 s’est engagé à réduire les gaz à effet de serre, mais il n’a rien dit de ses risques et de la nécessité d’adapter le pays lui-même.Je pense que cette situation va changer, car nous sommes en train de renouveler ces engagements, c’est-à-dire notre contribution au niveau national, et j’espère que les questions de l’adaptation et des risques climatiques y apparaîtront.

Lire aussi sur Novastan : Le Tadjikistan prend des mesures pour lutter contre le changement climatique

Il existe de nombreux programmes de financement international pour le climat qui visent à réduire les émissions de gaz à effet de serre. C’est un effort au niveau mondial. C’est dans l’intérêt de tous les pays de réduire les émissions. Les questions d’adaptation ont toujours plus d’intérêt pour le pays lui-même. C’est le Kazakhstan qui souffre des manifestations concrètes du changement climatique sur son territoire. Un pays voisin peut faire face à d’autres manifestations, à d’autres problèmes.L’équilibre, je pense, sera là. D’autant qu’il y a un intérêt économique à réduire les risques climatiques.

En ce qui concerne les émissions de gaz à effet de serre, je voudrais souligner une fois de plus qu’un consensus est nécessaire et il est clair que ce n’est pas un miracle qui va se produire en un jour. C’est un processus très complexe, difficile et long. Il s’agit d’un changement de direction. Il faut peser les conséquences économiques et sociales, environnementales. Nous devons nous entendre sur la façon dont nous allons le faire.

Nous devons comprendre quelles étapes mettre en place et ce dont nous avons besoin pour cela : quelles ressources, quelles connaissances. Vous parlez aussi de pays où l’empreinte carbone de l’économie est beaucoup plus faible. Mais dans n’importe quel pays, c’est une question à plusieurs niveaux, multifactorielle, qui doit prendre en compte de nombreux autres aspects. Par conséquent, la base est d’instaurer un dialogue dans le pays, et c’est ce que nous allons faire.

Le dialogue ne fait que commencer ?

Il est en cours et je pense qu’il va prendre de l’ampleur, surtout en ce qui concerne les objectifs ambitieux que le Kazakhstan se fixe. Nous allons donc non seulement observer, mais aussi, je l’espère, participer.

Quels sont, pour vous, les succès de votre projet ou de programmes similaires ?

Je peux vous parler spécifiquement de notre programme. Nous considèrerons que notre programme est un succès si les processus de planification à long terme au Kazakhstan prennent en compte les risques climatiques. Si nos ministères comprennent les risques climatiques, savent ce qu’ils sont et prévoient des mesures pour les réduire, alors c’est un succès.

Et pour cela, nous proposons une série d’étapes : modélisation, formation et autres mesures. Mais le résultat le plus important est que, lors de la prochaine mise à jour du plan stratégique de développement du Kazakhstan, la question ne sera pas seulement de savoir comment la situation du marché mondial nous affecte, mais aussi comment le changement climatique nous affecte. Si cela est pris en compte dans l’analyse des problèmes, ce sera un succès pour nous.

Vous devez sûrement faire face à un manque de connaissances, à des malentendus et peut-être même à des gens qui refusent d’admettre la réalité du changement climatique. Qu’est-ce qui vous donne la force de continuer ?

Je vois des changements se produire. Je vois des gens qui sont très favorables à ces questions, je vois comment le niveau d’expertise au Kazakhstan sur les risques climatiques augmente. Il y a eu la mise en place d’un cadre législatif, les questions de changement climatique se discutent maintenant dans les hautes sphères, des spécialistes du sujet et des modèles climatiques pour le Kazakhstan sont apparus. Tout cela est, pour moi, une bonne motivation pour continuer. Il ne s’agit pas du travail que d’une seule organisation, nous travaillons ensemble, ONG, organisations privées, publiques et internationales, et soutenons nos partenaires au Kazakhstan.

Les organisations nationales sont capables de modéliser et de travailler avec des modèles macroéconomiques, c’est le cas notamment de l’Institut de recherche économique du Kazakhstan. Ils ont les connaissances nécessaires pour modéliser le développement à faible émission carbone et prendre en compte les risques climatiques. Et c’est une institution qui aide à préparer des informations techniques pour la prise de décision.

Au ministère de l’Écologie, par exemple, il y a un service relevant de l’organisme Jasyl Damou (fondé dans le but de protéger l’environnement, ndlr), qui s’occupe également de la modélisation de la Contribution déterminée au niveau national, c’est-à-dire de l’engagement pris dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat.

La société civile a aussi un rôle très important. Les experts des organisations non gouvernementales nous soutiennent beaucoup. Il est clair que les changements dans le système de prise de décision et la planification liée au changement climatique nécessitent non seulement de nouveaux documents, mais aussi de nouvelles formations et des simulations.

Pour que cela fonctionne, il est nécessaire qu’il y ait une prise de conscience du problème, du même ordre que celle sur l’impact du changement climatique. Elle apparaîtra si les entreprises, l’État et la société dans son ensemble veulent comprendre les risques auxquels ils seront confrontés en raison du changement climatique et les actions nécessaires pour s’y préparer. Des signes d’intérêt sont déjà là, mais il reste encore beaucoup à faire.

Nastya Gontcharova
Journaliste pour Vlast.kz

Traduit du russe par Justine Portier

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Anne Marvau

Merci d’avoir lu cet article jusqu’au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Comment l’économie du Kazakhstan s’adapte au changement climatique appeared first on Novastan France.

Les relations entre le Kazakhstan et la Russie sont importantes non seulement pour le développement de l’Union économique eurasiatique, mais également pour la dynamique de toute la région. Lors d’un entretien avec le Central Asia Analytical Network, l’historien et orientaliste kazakh Soultan Akimbekov a abordé la question. Novastan reprend et traduit ici un article publié le 21 février 2021 par le média Central Asia Analitycal Network . En décembre 2020, deux députés de la Douma d’État de la Fédération de Russie, Viatcheslav Nikonov et Evgueni Fiodorov, ont remis en question l’intégrité territoriale de l’État kazakh en affirmant que l’existence du pays était le résultat de la générosité russe. Cette affirmation fait écho à celle du président russe, Vladimir Poutine, qui en 2014 déclarait que les Kazakhs n’ont jamais eu d’État avant la chute de l’Union soviétique. Le Central Asia Analitycal Network (CAAN) s’est entretenu à ce propos avec Soultan Akimbekov pour répondre à de nombreuses questions : comment Moscou et Nur-Sultan passent-ils le test de la solidité des relations bilatérales ? Comment les deux pays déterminent-ils leur alignement au sein de l’organisation ? Y a-t-il une guerre de l’information entre les deux pays et comment caractériser la nature de leur relation ?

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Soultan Akimbekov est un historien et politologue kazakh. Actuellement directeur de l’Institut d’études asiatiques, il a été de 2013 à 2017 le directeur de l’Institut d’économie et de politique mondiale rattachée à la Fondation du premier président du Kazakhstan.CAAN : Peut-on dire que les récentes attaques concernant le territoire moderne du Kazakhstan ont tacitement influencé le refroidissement des relations entre Moscou et Nur-Sultan ? D’autant plus que le ministère des Affaires étrangères du Kazakhstan a ensuite adressé une note de protestation au chargé d’affaires russe Alexander Komarov.Soultan Akimbekov : Les relations entre le Kazakhstan et la Russie sont beaucoup plus solides que ne le laisse penser l’épisode avec les députés russes. Elles concernent des questions d’économie, de politique et bien davantage encore. Une petite mésaventure ne peut pas affecter un système aussi complexe. Par conséquent, les deux parties, kazakhe et russe, ont immédiatement montré leur intention d’abréger la confrontation.Il est plus juste de considérer que, de la part du Kazakhstan, il s’agissait d’une sorte d’action tactique. Ainsi, le pays a montré publiquement son désaccord avec certains aspects de la politique russe d’un point de vue idéologique.

Le 14 octobre 2020, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a donné une interview aux médias russes, où il s’est exprimé notamment sur la politique intérieure du Kazakhstan. C’est compréhensible, c’est une personnalité officielle.Il aurait été pertinent que ce soit le ministre kazakh des Affaires étrangères, Moukhtar Tleouberdi, qui réagisse publiquement aux propos des députés Viatcheslav Nikonov et Evgueni Fedorov. La réponse de la partie russe a été que les députés n’étaient pas responsables de l’élaboration de la politique étrangère.Lire aussi sur Novastan : La Russie tente une nouvelle approche diplomatique en Asie centraleLe Kazakhstan avait besoin que cette démarche soit faite, pour des raisons tactiques. Les parties ont pu clarifier leurs positions. Cet épisode n’affectera probablement pas les relations dans leur ensemble.En 2021, le Kazakhstan assumera le rôle de président de l’Union économique eurasiatique (UEE). Comment les relations entre le Kazakhstan et la Russie affectent-elles l’UEE?Le Kazakhstan et la Russie sont sans aucun doute les pays les plus importants de cette organisation, et pas seulement parce que son idée même est apparue à la suggestion du premier président kazakh, Noursoultan Nazarbaïev, en 1994. En outre, seul le Kazakhstan dispose, au sein de l’UEE, à la fois d’une structure économique similaire à celle de la Russie et de certaines capacités financières. La Biélorussie, qui est le troisième fondateur de l’UEE, a mis en œuvre un modèle de capitalisme d’État alors que l’UEE devrait encore théoriquement se fonder sur l’idée du libre-échange – sur quelque chose de très similaire à la première Union européenne (UE). Cela nécessite une convergence préalable des différents paramètres, comme cela a été fait en Europe. Mais c’est compliqué. L’Union a emprunté à l’Europe le processus de renforcement de la bureaucratie en la figure de la Commission économique eurasiatique.Lire aussi sur Novastan : Le Kazakhstan critique “l’évolution inappropriée” de l’intégration eurasiatique : le début de la fin de l’UEE ?Il s’agissait en priorité de créer l’UEE, c’est pour cela qu’on a fermé les yeux sur les particularités du modèle économique biélorusse. Par la suite, on n’a pas non plus tenu compte des spécificités économiques de l’Arménie et du Kirghizstan. Ici, il est également nécessaire de prendre en compte la dépendance de ces trois systèmes économiques vis-à-vis de la Russie.Dans cette situation, le Kazakhstan est l’un des acteurs les plus indépendants au sein de l’UEE; il possède en effet, théoriquement, l’opportunité de formuler sa propre vision de la situation et la capacité de la défendre. Non seulement dans le contexte des intérêts kazakhs, mais aussi dans le concept général du développement de cette organisation.Le 5 janvier 2021, le média « Kazakhstan Today » a publié une déclaration du président Kassym-Jomart Tokaïevintitulée L’indépendance avant tout, dans laquelle il affirme que « chaque nation doit écrire sa propre histoire, sans succomber à l’influence d’une idéologie étrangère ». Il évoque également la nécessité de se forger une identité nationale nouvelle. Quelles conclusions peut-on tirer de cet article pour l’avenir des relations russo-kazakhes ?L’article soulève certainement des questions importantes, notamment à propos de l’écriture d’ouvrages sur l’histoire. Toute nation ressent un tel besoin. L’histoire est le fondement de l’identité. Maintenant, la question est dans la mise en œuvre des plans annoncés, parce qu’il est très difficile d’écrire une histoire commune. Autant il peut sembler facile d’évoquer des thèmes spécifiques, autant il est difficile d’aborder les sujets globaux d’une histoire commune.Le fait est qu’une histoire commune doit certainement aborder des sujets très sensibles. Dans le cas du Kazakhstan, il s’agit de presque toute l’histoire des relations avec la Russie. De plus, cela ne concerne pas seulement l’histoire du début du XVIIème siècle, mais l’ensemble de l’histoire de l’époque de la Horde d’or. Du moins sur cette thématique, de nombreuses questions sont soulevées ces derniers temps.Certains thèmes datant de l’Empire russe ou de l’Union soviétique peuvent être douloureux et difficiles à aborder. Donc, écrire une histoire commune ne consiste pas seulement à raconter les faits, comme c’est généralement le cas dans les manuels scolaires. Pour ce faire, il faut révéler de nombreux sujets difficiles et comprendre leur importance.C’est très difficile. En témoigne un extrait de la déclaration du président Kassym-Jomart Tokaïev, qui affiche sa prise en compte de la complexité de la situation. Il appelle ainsi à étudier la famine de 1921-22, mais ne dit rien de la situation plus difficile avec la famine de 1931-1933. Il est clair que cela est dû à la sensibilité particulière de ce sujet.Un film réalisé fin novembre 2020 par Marina Kounarova, Larme de la Grande Steppe, dédié à la période Acharchylyk – la famine de 1932-1933 – est sorti au Kazakhstan. En Russie, un livre de Dmitri Verkhotourov a été publié sous le titre « Le génocide kazakh qui n’a pas eu lieu« , ce qui a provoqué l’indignation au Kazakhstan. Peut-on parler d’une intensification de la guerre de l’information entre la Russie et le Kazakhstan ? À quoi cela peut-il conduire ?Il ne fait aucun doute que la tragédie de la famine de 1932-1933 au Kazakhstan est le sujet historique le plus difficile à aborder. Il est clair que cela ne peut qu’affecter les relations entre le Kazakhstan et la Russie, tant du point de vue de l’idéologie étatique que du point de vue de l’opinion publique. Une partie de l’opinion publique des deux pays se caractérise d’ailleurs par des appréciations diamétralement opposées des événements de cette tragédie.Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : La famine des années 1930 mise en lumièrePour l’idéologie d’État des deux pays, la difficulté réside dans le fait que la Russie actuelle est souvent considérée comme « le successeur de l’URSS ». Les critiques envers l’URSS étant perçues comme des critiques envers la Russie, cela induit des restrictions quant aux sujets liés à l’Union soviétique, bien que le pays n’existe plus.En fait, l’histoire du livre de Dmitri Verkhotourov reflète pleinement le niveau de tension autour de sujets sensibles. Par ailleurs, le même auteur a écrit en 2013 un autre livre sur la famine au Kazakhstan, dans lequel ses évaluations étaient complètement différentes. De toute évidence, une telle pique de cet auteur est principalement associée à l’idéologie, l’histoire dans ce cas pcettese au second plan. En 2013, l’auteur russe a écrit : « L’essentiel était de libérer la terre et de savoir comment les Kazakhs s’installeraient dans de nouvelles conditions. Peu s’en souciaient, car tous les dirigeants étaient d’accord pour dire que les Kazakhs devaient être sacrifiés pour le labour de masse des steppes, en particulier dans le nord du Kazakhstan, qui était considérée comme une région agricole ».Pourtant, en 2021, sa position a radicalement changé. Dans son ouvrage, il affirme : « Cette idéologie est de nature anti-russe. Dans ce cadre, les Kazakhs ne sont présentés que comme des victimes des politiques menées par la direction centrale soviétique. Puisque la Russie s’est proclamée officiellement le successeur légal de l’URSS, alors, selon la logique des militants de la famine kazakhe, la Russie doit aussi être responsable et se repentir des résultats de cette politique ». Dmitri Verkhotourov conclut en rappelant que cette politique a été menée par des Kazakhs de souche qui dirigeaient la République socialiste soviétique autonome kazakhe, alors incorporée à la République socialiste fédérative soviétique de Russie.En principe, un tel changement de position est possible, mais pas toujours dans un laps de temps aussi court. Il est toutefois possible que le changement de position de cet auteur ait été influencé par l’évolution de la situation. Cela peut être attribué à l’attention plus active accordée par le Kazakhstan à la tragédie de la famine de 1932-1933.Lire aussi sur Novastan : Le président kazakh commémore les victimes des répressions et de la famine des années 1930Il faut prendre en compte ici toute la variété des jugements et des moyens de communication modernes. Les réseaux sociaux offrent l’occasion de parler de différentes positions, y compris de positions extrêmes. Mais la sortie de films et les traductions de livres d’auteurs occidentaux sur le problème de la famine répondent aux besoins de l’opinion publique, qui veut en savoir davantage sur cette grande tragédie.De plus, les livres d’auteurs occidentaux, comme  Stalin’s Nomads de Robert Kindler ou The Hungry Steppe: Famine, violence, and the Making of the Soviet Kazakhstan de Sarah Cameron, sont traduits et publiés principalement en Russie, ce qui les rend accessibles à un plus large public. Naturellement, cela vaut également pour les films sur cette question.Mais cela ne peut pas être qualifié de guerre de l’information. Parce que le livre de Dmitri Verkhotourov et le film de Marina Kounarova sont produits pour répondre aux besoins de différents groupes d’opinion publique. Les organes étatiques des deux côtés tentent de se distancier autant que possible des sujets les plus difficiles. Ce n’est peut-être pas la meilleure tactique : il est impossible dans notre monde de simplement taire un problème.On écrira, traduira et fera toujours des films. Il serait plus logique pour l’État de participer à la discussion et de créer des contenus de qualité, c’est le seul moyen d’éviter la radicalisation de l’opinion publique.Depuis le 18 janvier 2021, la Russie a interdit l’importation de tomates et de poivrons du Kazakhstan, invoquant le virus de la tomate ou “Tomato Brown Rugose Fruit Virus”. Quels leviers d’influence Moscou a-t-il sur Nur-Sultan ? Lesquels sont objectifs et lesquels sont exagérés ? Par exemple, les médias font des analogies entre l’annexion de la Crimée et d’éventuelles revendications sur les régions du nord du Kazakhstan, sous prétexte de protéger les droits des compatriotes russes.Le sujet du commerce entre le Kazakhstan et la Russie est très sensible, et il faut y apporter beaucoup de nuances. Par exemple, la Russie stimule les exportations, notamment vers le Kazakhstan. Les hommes d’affaires kazakhs se plaignent systématiquement de la difficulté à pénétrer le marché russe: de nombreux produits russes sont présents dans les magasins du Kazakhstan mais pas l’inverse, même dans les régions frontalières.Il existe un déficit commercial très important entre les deux pays, qui ne cesse d’augmenter depuis le lancement de l’UEE. Il y a donc un vrai problème, et le résoudre représente l’une des tâches les plus difficiles au sein de l’UEE aujourd’hui.Lire aussi sur Novastan : Vers l’effacement des frontières commerciales entre le Kazakhstan et la RussieLes interdictions d’importation d’un produit en particulier peuvent émaner de diverses causes : d’une part en raison de la lutte entre les concurrents, d’autre part en vertu de la protection de leur propre marché. Depuis cette année par exemple, la Russie tente de réguler les prix de certains types de produits alimentaires. Cela crée un risque de déficit, comme c’est le cas pour le sucre, car les entrepreneurs kazakhs achètent du sucre bon marché et l’exportent au Kazakhstan. Bien entendu, cela peut aussi être un moyen de pression et, dans ce cas, l’accès au marché d’un pays fait partie de la politique. Mais dans les relations entre la Russie et le Kazakhstan, des incidents comme l’interdiction d’importer des tomates sont encore des cas particuliers. En fait, le Kazakhstan utilise également de telles tactiques. Certains pourraient dire que ce n’est que le début de la dégradation des relations entre les deux pays. Cependant, les parties sont en général très intéressées par de bonnes relations économiques. Quant à la situation avec le nord du Kazakhstan, ce n’est pas un problème pour le moment, car le Kazakhstan dispose d’un gouvernement centralisé fort avec lequel il est nécessaire de négocier. Si l’environnement politique était plus libéral, alors le pays serait comme l’Ukraine, où certaines forces politiques sont guidées par la Russie tandis que d’autres s’y opposent.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Ensuite, la radicalisation de l’opinion publique était inévitable. Tout cela pourrait bien conduire à des conséquences imprévisibles si l’évolution de la situation devenait soudainement incontrôlable.Outre la terre, la langue et l’histoire, quels sont  les autres sujets « sensibles » dans les relations entre la Russie et le Kazakhstan? Vous avez tout énuméré.Comment catégoriser les relations entre les deux pays : s’agit-il d’un partenariat égalitaire, d’une alliance ou d’un voisinage forcé?Il est possible d’affirmer que ce sont de simples relations de voisinage, mais pas tel que vous le formulez. Il s’agit en effet à la fois d’une alliance en matière de sécurité et d’une concurrence dans le domaine de l’économie. Le Kazakhstan conduit une politique multi-vectorielle dans le cadre d’une interaction bilatérale avec la Russie. Ce n’est donc pas une relation simple, mais une relation de travail.

Propos recueillis par la rédaction de CAAN

Traduit du russe par Amir Ayat

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Jacqueline Ripart

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Kazakhstan et Russie : entre alliance et concurrence économique appeared first on Novastan France.

Pendant des décennies, l’islam a été soumis à un contrôle strict dans le pays le plus peuplé d’Asie centrale. Le président Chavkat Mirzioïev tente depuis 2016 de trouver l’équilibre entre liberté de religion et contrôle des extrémismes.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 5 février 2021 par le média ouzbek Kun.uz.  

Depuis l’arrivée au pouvoir de Chavkat Mirzioïev, en décembre 2016, plusieurs mesures ont été prises pour garantir la liberté de religion en Ouzbékistan. Des mosquées qui avaient été fermées sont peu à peu rouvertes et l’appel à la prière, l’adhan, qui avait été interdit, est à nouveau diffusé par haut-parleurs.

Un moushaf, un recueil de textes religieux en arabe, a été publié pour la première fois dans le pays. Des concours de récitation du Coran ont été organisés.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

La prison de Jaslyk, dans le nord-ouest du pays, dont la réputation était de ne pas relâcher ses prisonniers vivants, a été fermée. Des milliers de personnes qui avaient été arrêtées en raison de leurs convictions religieuses ont été graciées, et les listes noires de citoyens religieux ont été supprimées.

Un relâchement des répressions

Bien sûr, ces changements ne pouvaient pas être sans influence sur l’image du pays à l’international. En 2018, les États-Unis ont retiré l’Ouzbékistan de leur liste noire sur la liberté religieuse, et en décembre 2020 de la liste des États sous surveillance en matière de liberté religieuse.

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : vagues d’arrestations de religieux jugés extrémistes

La prison de Jaslyk, dans la République du Karakalpakistan intégrée à l’Ouzbékistan, qui symbolisait dans l’opinion publique les exactions et la torture, a été fermée le 2 août 2019 par décision du président. Ses prisonniers ont été transférés dans d’autres prisons en fonction de leur peine.

Les représentants de la direction générale de l’exécution des peines ont par ailleurs déclaré en 2016 que les prisonniers en Ouzbékistan étaient autorisés à prier quotidiennement et à respecter le jeûne.

En Ouzbékistan, la pratique de l’inscription sur liste noire des personnes impliquées dans des groupes extrémistes illégaux, ou ayant manifesté une tendance extrémiste, a également pris fin. Par ailleurs, des personnes y étaient parfois inscrites par erreur.

Les pèlerinages et aumônes religieux de nouveau autorisés

Le nombre de personnes ayant entrepris le pèlerinage de la oumra est passé de 6 000 à 10 000 en 2018 en Ouzbékistan. En 2019, les restrictions sur le nombre de personnes autorisées à effectuer le pèlerinage ont été levées. 

Le nombre de personnes ayant entrepris le pèlerinage du hajj à La Mecque est passé de 5 200 à 7 200 en 2017. En février 2020, une liaison aérienne de Tachkent, la capitale, vers la ville sainte de Médine en Arabie Saoudite a été ouverte.

En revanche, les agences de voyages n’ont pas été autorisées à organiser les pèlerinages de la oumra et du hajj, ce qui a provoqué le mécontentement de nombreux entrepreneurs et organisations internationales de défense des droits de l’Homme, et a donné lieu à un monopole des compagnies locales sur ce nouveau marché.

L’autorisation d’une Fondation caritative religieuse

En 2018 a été créée la Fondation Vaqf par décret présidentiel. L’association caritative religieuse a reçu l’autorisation de gérer des fonds provenant de trois formes de donations : les dons caritatifs, ceux liés au waqf, et l’aumône du zakât.

Malgré les rumeurs qui mettaient en doute les activités de la Fondation au départ, elle a pu venir en aide à des milliers de malades, des familles en difficulté ou encore des étudiants. Son nouveau directeur, Abdourakhmanov Yakhio Oubaïdoullaïevitch, a récemment présenté de nouveaux objectifs pour l’organisation et s’efforce d’aller de l’avant.

Lire aussi sur Novastan : Les missionnaires, une menace pour la paix religieuse en Ouzbékistan ?

L’autorisation de diffuser sur haut-parleurs l’appel à la prière, autre symbole de l’Islam, a littéralement ému des millions de personnes. La population attendait depuis longtemps de pouvoir l’entendre. Les croyants n’osaient même pas l’enregistrer sur leur téléphone. Désormais, il retentit depuis de grands minarets. 

Réouvertures des mosquées

Progressivement, des mosquées qui avaient été fermées rouvrent ou se reconstruisent dans le pays. Selon les services des Musulmans d’Ouzbékistan, 40 nouvelles mosquées ont été ouvertes ces dernières années, et plus de 500 ont été rénovées. Au 26 janvier 2021, 2081 mosquées étaient ouvertes en Ouzbékistan.

Les chiffres montrent toutefois que les pays voisins, qui ont moins d’habitants, ont un nombre plus important de mosquées. L’administration reçoit des centaines de demandes de citoyens, documents à l’appui, pour rouvrir des mosquées, sans succès. 

En 2020, le ministère de l’Intérieur a déclaré officiellement que les enfants mineurs accompagnés d’un proche pouvaient entrer librement dans les mosquées, ce qui a été très apprécié par l’opinion publique. 

L’Opération Mehr

Dans le cadre de l’opération Mehr, qui s’est déroulée à l’initiative et sous le contrôle de Chavkat Mirzioïev entre 2019 et 2020, plus de 300 citoyens ouzbeks ont été évacués des territoires d’opérations militaires dans le Proche Orient.

Ils ont été hébergés dans des sanatorium, pourvus en nourriture et en habits, encadrés par des médecins, des psychologues et des enseignants, et leurs documents d’identité leur ont été rendus. Le représentant de la commission des affaires religieuses, Mouzaffar Kamilov, a affirmé qu’à terme, tous les Ouzbeks seront évacués dans le cadre de l’opération Mehr, pourvu « qu’ils n’aient pas de sang sur les mains ». 

Lire aussi sur Novastan : Terrorisme : pourquoi voit-on autant d’Ouzbeks dans les attentats ?

Le président ouzbek a également initié la construction d’un centre de la civilisation islamique dans la ville de Tachkent, destiné au développement de la recherche islamique et à l’étude du riche patrimoine historique de l’Ouzbékistan. Il s’y est rendu plusieurs fois en personne constater l’avancement des travaux.

Réhabilitation du cheikh Mouhammad

En 2018, le président a fait organiser des concours de récitation du Coran à l’échelle locale et nationale, auxquels ont pris part des milliers de participants, qui l’ont appris par cœur. Le gagnant du concours, Youldachbek Kori Nouridinov, a reçu en prix une voiture Gentra. 

Depuis 2018 néanmoins, ces concours de récitation du Coran et des hadiths n’ont plus eu lieu à l’échelle nationale.

Le président a également reconnu le travail du cheikh Mouhammad Sadyk Mouhammad Yousouf, une personnalité religieuse importante jusqu’à sa mort en 2015, et qui n’était jusqu’à présent pas mentionné dans les cercles officiels. Le président a rencontré ses fils, a donné son nom à une grande mosquée de Tachkent et a déclaré nécessaire d’étudier sa riche contribution.

De plus, dans la maison d’édition Hilol Nashr qu’il a fondée, Mouhammad Sadyk Mouhammad Yousouf avait pu, pour la première fois dans l’histoire de l’Ouzbékistan, publier des moushafs.

Des problèmes subsistent

En même temps, l’activisme communautaire a donné lieu à des difficultés qui persistent depuis plusieurs années. En 2018, des centaines de jeunes hommes du marché Malika ont été forcés à se raser la barbe, suscitant les critiques d’organisations des droits de l’Homme, de publications internationales et d’une large partie de la population, ce qui a gravement nuit à l’image du gouvernement.

Lire aussi sur Novastan : L’Asie centrale restera-t-elle laïque ?

Choukhrat Ganiev, hokim (gouverneur, ndlr) dans la province de Ferghana, a également été très critiqué pour ses propos virulents sur les femmes portant le voile. 

Ce jour là, quand les paroles de Choukhrat Ganiev se sont répandues sur Internet, le président ouzbek Chavkat Mirzioïev, lors d’une cérémonie au Palais présidentiel de Kouksaroï, a affirmé qu’en Ouzbékistan personne n’avait jamais interdit de porter le voile. Il a assuré que ce ne devait pas être un sujet d’inquiétude.

Une avancée pour les libertés religieuses

« Beaucoup de questions circulent sur les réseaux sociaux concernant le voile ouzbek et les habits ouzbeks. Ils représentent des symboles sacrés de la mère ouzbèke. En Ouzbékistan, personne ne s’opposera à ce que nos chères mères et sœurs portent de tels habits », a déclaré le président. 

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Depuis son arrivée au pouvoir, Chavkat Mirzioïev a beaucoup fait pour garantir la liberté religieuse, mettant fin à de nombreuses interdictions abusives. La population a pu ressentir cette liberté lors d’événements et dans les lieux publics, s’autorisant à citer le Coran et les hadiths, à parler librement de leurs croyances.

En fait, ces pratiques ordinaires dans un État démocratique ont été un important facteur révélateur du vent de liberté qui souffle depuis 2016. Il faut désormais sauvegarder cette liberté et l’adapter progressivement aux principes démocratiques internationaux. 

Farroukh Absattarov
Journaliste pour Kun.uz

Traduit de l’ouzbek par Vadim Soultanov et Anastassia Tkatchiova

Traduit du russe par Juliette Amiranoff

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Izold Guégan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Libertés religieuses : quelles avancées depuis le changement de pouvoir en Ouzbékistan? appeared first on Novastan France.

Marquée par la pandémie, l’année 2020 a été riche pour les relations internationales de l’Ouzbékistan. Le changement de pouvoir au Kirghizstan, l’évolution de la politique commerciale avec l’Union européenne et les relations avec la Russie, les États-Unis et la Turquie ont façonné la politique étrangère ouzbèke.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 19 janvier 2021 par le média ouzbek Hook.

S’il est vrai que 2020 a été une année compliquée, elle n’a pas manqué d’intérêt au niveau des relations internationales.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Qu’en est-il de la relation de l’Ouzbékistan avec la Russie ? Ou avec l’Union européenne et les États-Unis ? Les autorités ouzbèkes ont-elles soutenu le changement de pouvoir au Kirghizstan ? Retour sur la politique étrangère de l’Ouzbékistan en 2020.

Une année marquée par le coronavirus

L’année 2020 aura indéniablement été celle de la COVID-19. Pour faire face aux défis survenus dans leur politique intérieure, de nombreux États ont délaissé la politique étrangère. Mais ils ont fini par s’adapter à la situation et certains ont même appris à en tirer parti.

Le premier problème qui s’est posé a été la pénurie de masques, de gants, de matériel médical, de tests PCR, de respirateurs, puis la recherche de vaccins. La pandémie a permis aux États de mieux identifier leurs véritables alliés et les partenaires prêts à les soutenir. Face aux pénuries, certains pays ont partagé leur équipement au cœur de la crise.

Une aide tournée vers la Chine et les pays d’Asie centrale

L’Ouzbékistan a rapidement suivi cette voie. Dès le mois de février, le pays envoyait son premier chargement d’aide humanitaire vers la Chine, où la pandémie prenait de l’ampleur. Le président chinois Xi Jinping n’a pas manqué de remercier son homologue ouzbek, Chavkat Mizioïev. L’Ouzbékistan a ainsi démontré clairement que ses dirigeants souhaitaient développer la coopération plutôt que de fermer leurs frontières et espérer être épargnés.

Lire aussi sur Novastan : Coronavirus : les pays d’Asie centrale s’entraident

En mars, le virus a rapidement embrasé l’Europe puis, début avril, l’Asie centrale. Le président ouzbek Chavkat Mirzioïev a déclaré à plusieurs reprises que l’Asie centrale était la priorité de son pays, de sorte que la majeure partie des aides humanitaires a été acheminée vers le Kirghizstan, le Tadjikistan et l’Afghanistan.

Une exception : le Turkménistan, qui refusait de reconnaître l’existence du virus. En effet, comment envoyer officiellement une aide humanitaire pour lutter contre une maladie qui n’existe pas ?

Le Kirghizstan, principal bénéficiaire de l’aide ouzbèke

Le principal bénéficiaire des aides ouzbèkes a été le Kirghizstan. Tachkent, la capitale ouzbèke, y a envoyé plusieurs milliers de tonnes de blé, des respirateurs, des concentrateurs d’oxygène et des équipements de protection individuelle pour les médecins.

En outre, les deux voisins ont construit ensemble de nouveaux hôpitaux destinés aux patients atteints de la COVID-19. Ces projets de construction ont été et sont encore financés par l’Ouzbékistan, bel effort de Tachkent pour aider les Kirghiz – et étendre sa sphère d’influence.

Le Tadjikistan a également bénéficié d’une aide humanitaire importante : ambulances, équipements de protection individuelle, conteneurs pour accueillir les patients, nourriture et médecins envoyés en renfort.

Tachkent a aussi acheminé du matériel médical, de la nourriture, des équipements de protection, des vêtements et bien davantage vers l’Afghanistan.

Outre ces pays, l’aide humanitaire a été tournée vers la Russie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, la Biélorussie, l’Iran et la Hongrie. En retour, la République a reçu le soutien de la Turquie, de la Russie, de l’Allemagne, de la Pologne, des Émirats arabes unis, de la Corée du Sud et de la Chine.

Vaccination : entre Chine et Russie

Une fois la crise affrontée, la vaccination est devenue une question politique centrale. L’Ouzbékistan a demandé des vaccins à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et a commencé sa campagne de vaccination en testant des produits déjà développés sur ses citoyens, notamment les vaccins russe et chinois.

Lire aussi sur Novastan : Diplomatie des vaccins en Asie centrale : Chine contre Russie ?

Si le choix du vaccin représentait un défi politique de taille, la vaccination à grande échelle n’était prévue que pour 2021. Cela a permis aux autorités de gagner du temps.

Asie centrale : une amitié prudente

Pandémie mise à part, la politique étrangère et l’agenda régional ont quelque peu évolué. Depuis fin 2016, un format de réunions consultatives des chefs d’État d’Asie centrale a été fixé. La première réunion dans ce format s’est tenue en 2018 à Nur-Sultan, la capitale kazakhe, et la deuxième fin 2019 à Tachkent.

Lire aussi sur Novastan : Format C5+ : quel avenir pour le dialogue régional en Asie centrale ?

La troisième réunion, qui devait avoir lieu à l’automne 2020 dans la capitale kirghize, Bichkek, suscitait de grands espoirs. Ceux-ci se sont évanouis en octobre, lorsque le ministère des Affaires étrangères ouzbek a annoncé son report à 2021 en raison de la pandémie.

Par ailleurs, le pouvoir au Kirghizstan a une nouvelle fois changé début octobre, entérinant le report de la réunion. Le ministère des Affaires étrangères ouzbek s’est alors empressé de convaincre la communauté internationale que les États de la région n’avaient pas pour autant ralenti le rythme de leur coopération.

La prochaine réunion est prévue fin 2021 à Achgabat, la capitale du Turkménistan, si la pandémie de coronavirus est maîtrisée d’ici là.

Prise de position sur la crise politique kirghize

Le 9 octobre 2020, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan et le Turkménistan ont publié une déclaration commune au sujet du Kirghizstan, où la crise politique a commencé à s’amplifier. Dans ce document, les quatre partenaires ont rappelé aux citoyens kirghiz que tous les États de la région « ont le même passé et construisent un avenir commun ». Ils y exhortent les citoyens à régler leurs problèmes politiques le plus rapidement possible.

Si le texte de la déclaration a été publié sur le site officiel du président du Kazakhstan, Tachkent a de facto déployé de grands efforts pour le faire paraître. L’Ouzbékistan a réagi avec bon sens à la « troisième révolution kirghize », en n’interrompant pas l’envoi d’aide humanitaire.

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : Sadyr Japarov élu président avec près de 80 % des voix

Après l’élection présidentielle kirghize de janvier, l’Ouzbékistan, comme les autres pays de la région, doit s’entendre avec les nouvelles autorités pour poursuivre le processus d’intégration.

Des problèmes frontaliers

En effet, l’entente avec le nouveau président kirghiz, Sadyr Japarov, s’annonce essentielle pour l’Ouzbékistan, qui souhaite régler les questions de délimitation des frontières avec le pays voisin. Ainsi, il est nécessaire de résoudre le problème des enclaves existantes. La plus grande, celle de Sokh, a encore fait parler d’elle en été 2020 lors d’affrontements entre Ouzbeks et Kirghiz.

Si les différends de frontières avec le Kirghizstan et le Tadjikistan ne sont pas réglés, aucune réelle intégration dans la région ne pourra avoir lieu. Tachkent a donc à cœur d’accélérer ce processus.

États-Unis : l’Afghanistan en ligne de mire

Depuis 2017, les relations entre l’Ouzbékistan et les États-Unis se sont nettement intensifiées, pour deux raisons principales. La première est le remplacement d’Islam Karimov par Chavkat Mirzioïev en Ouzbékistan, ce dernier comprenant l’importance d’un règlement pacifique de la question afghane. La deuxième raison est l’arrivée de Donald Trump à la Maison blanche.

Au cours de sa campagne, Donald Trump a promis de réduire le contingent militaire à l’étranger et de rapatrier toutes les unités américaines stationnées en Afghanistan. Or, cette dernière promesse n’était possible que si la paix était conclue entre le gouvernement central basé dans la capitale afghane, Kaboul, et les talibans. L’Ouzbékistan a considérablement contribué à cette avancée.

Un accord de paix entre les talibans et les États-Unis

Les efforts des États-Unis, de l’Ouzbékistan et d’un certain nombre d’autres acteurs régionaux ont porté leurs fruits lorsqu’un traité a été signé entre les États-Unis et les talibans fin février 2020 à Doha, au Qatar. Il prévoyait le retrait des troupes américaines d’Afghanistan dans les 14 mois, à condition que Kaboul et les talibans mènent des négociations internes sur la future structure de l’État.

La signature de ce document a d’abord constitué un important succès pour la politique étrangère de Tachkent. Mais il est devenu évident vers la fin de l’année que les talibans ne souhaitaient pas négocier avec Kaboul et que la situation se trouvait dans une nouvelle impasse.

Début février 2020, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo s’est rendu en Ouzbékistan avant la signature du traité de paix afghan. Une réunion des ministres des Affaires étrangères centrasiatiques et du secrétaire d’État américain, au format C5+1, s’est alors tenue. Au cours de celle-ci, les thèmes de la sécurité de la région, des investissements et des droits de l’Homme ont notamment été abordés.

L’intensification des relations avec Washington

En février 2020, l’ambassade américaine en Ouzbékistan a publié une nouvelle stratégie d’ici 2025 pour l’Asie centrale. Six objectifs y sont énoncés, dont deux concernant spécifiquement la question afghane. Ce document manifeste clairement la volonté de Washington de surveiller le développement des négociations internes afghanes et le règlement du conflit.

En raison de l’activité de l’Ouzbékistan dans cette affaire, il semble probable qu’une coopération étroite avec les États-Unis se poursuive au moins jusqu’en 2025.

La pandémie et les élections américaines de novembre 2020 ont contribué à intensifier les relations entre les deux partenaires. Le ministre des Affaires étrangères ouzbek, Abdoulaziz Kamilov, avait alors effectué une visite officielle aux États-Unis.

Lire aussi sur Novastan : Tachkent devient l’allié principal des États-Unis en Afghanistan

Le responsable de la politique étrangère a rencontré le conseiller adjoint de Donald Trump pour la sécurité nationale, Matthew Pottinger. Celui-ci a mis en avant la politique active de Tachkent pour fournir de l’aide humanitaire pendant la pandémie, en particulier en Afghanistan, ainsi que les efforts du pays pour promouvoir les processus d’intégration dans la région.

En outre, Abdoulaziz Kamilov a rencontré le secrétaire à la Défense par intérim américain, Christopher Miller, pour parler de la lutte contre le terrorisme et de coopération militaire.

La collaboration militaire avec les États-Unis

Il est d’ailleurs intéressant de noter que le rapport parle de « renforcement des capacités des institutions de défense ». Auparavant, en octobre 2020, Chavkat Mirzioïev avait accueilli à Tachkent le commandant des forces armées américaines, Kenneth McKenzie, pour aborder la question de la « coopération militaire bilatérale ».

La coopération militaire avec les États-Unis est une bonne nouvelle pour l’Ouzbékistan. Elle permet de diversifier les fournitures de matériel militaire, sans se limiter à la Russie.

Lire aussi sur Novastan : Joe Biden, un souffle nouveau dans la relation États-Unis – Asie centrale ?

En outre, à la suite de la visite d’Abdoulaziz Kamilov à Washington, le format des réunions bilatérales annuelles a été transformé en « dialogue de partenariat stratégique ». La première réunion de ce type doit avoir lieu à Tachkent fin juin 2021.

Washington note une amélioration des droits humains en Ouzbékistan

En décembre 2020, les autorités ouzbèkes se sont réjouies de la suppression de l’Ouzbékistan par le Département d’État américain de la liste des pays dans lesquels la liberté religieuse est violée.

Il s’agit d’une nouvelle très importante. En effet, au moment d’examiner toute proposition concernant la vente d’armes ou l’assistance militaire, le Congrès américain prendra sans nul doute le facteur de l’amélioration de la situation des droits de l’Homme en compte. Cela constituera un argument supplémentaire en faveur de la République ouzbèke.

Des avantages économiques avec l’Union européenne

En 2020, l’Ouzbékistan a bénéficié du SPG+, un tarif commercial préférentiel pour exporter des produits sur le marché européen. Il permet au pays d’exporter 6 200 types de produits non taxés au lieu de 3 000. Cependant, ce tarif préférentiel est lié par l’Union européenne (UE) à la garantie d’un niveau décent des droits de l’Homme. Cela explique l’attention croissante de Tachkent à ce sujet.

Lire aussi sur Novastan : L’Ouzbékistan va pouvoir exporter largement ses produits vers l’Union européenne

En octobre 2020, malgré le succès de la politique de Chavkat Mirzioïev dans le domaine des droits de l’Homme, l’Union européenne a subtilement fait allusion aux problèmes liés à la liberté d’expression, à l’enregistrement des Organisations non gouvernementales (ONG), à la pratique de la torture, aux mauvais traitements dans le système pénitentiaire, à l’égalité des sexes et aux droits des femmes en Ouzbékistan.

Lire aussi sur Novastan : Human Rights Watch critique le rapprochement entre l’UE et l’Ouzbékistan

Si Tachkent souhaite encore profiter de la coopération avec l’UE, il est impératif de changer son approche pour ne pas mettre en péril le fruit d’un travail long et complexe.

Des aides allouées par Bruxelles

En 2020, Bruxelles a fourni une aide matérielle importante à la région pour faire face à la pandémie. L’UE a ainsi alloué 134 millions d’euros aux États d’Asie centrale pour renforcer leur système de santé. Auparavant, en mars 2020, elle avait déjà débloqué 40 millions d’euros à l’Ouzbékistan pour développer son agriculture, puis 2 millions d’euros supplémentaires en septembre dernier pour fournir des équipements de protection individuelle aux médecins.

À l’instar des États-Unis, l’Union européenne soutient par ailleurs Tachkent dans son désir d’adhérer à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et met son marché à contribution pour soutenir les efforts du pays.

Lire aussi sur Novastan : L’Union européenne et l’Asie centrale veulent approfondir leur coopération

Lors d’un discours devant le Parlement en décembre 2020, le président ouzbek a mentionné le rôle de l’OMC et « l’intensification de la coopération à grande échelle avec l’Union européenne ». Il a ainsi contribué à redorer l’image du pays sur la scène internationale.

Russie : des relations au ralenti

Au cours du premier semestre 2020, la Russie avait ses propres chats à fouetter. Notamment l’entrée en fonction du nouveau gouvernement de Mikhaïl Michoustine, la lutte contre la pandémie, la préparation du référendum sur les amendements à la constitution et le 75ème anniversaire de la victoire sur l’Allemagne nazie.

Ce n’est qu’au cours du second semestre que la Russie est revenue sur le devant de la scène internationale, au travers de nombreux événements : les manifestations en Biélorussie, la guerre au Haut-Karabagh, la révolution au Kirghizstan. Des événements inquiétants se sont produits qui impliquaient directement la responsabilité du Kremlin, de sorte que les relations avec Tachkent ont été reléguées au second plan.

Lire aussi sur Novastan : La Russie tente une nouvelle approche diplomatique en Asie centrale

Les relations entre les deux partenaires ont été marquées par l’entrée dans l’Union économique eurasiatique (UEE) de l’Ouzbékistan en tant qu’observateur. Le fait que l’Ouzbékistan ait réussi à tenir tête à la Russie, sans devenir un membre à part entière de l’organisation ni se quereller avec Moscou, constitue un coup de maître de la diplomatie ouzbèke.

Au cours d’une visite, la présidente du Conseil de la fédération de l’Assemblée fédérale de Russie, Valentina Matvienko, a parlé de la possibilité d’un retour de l’Ouzbékistan au sein de l’Organisation du traité de sécurité collective. Les autorités ouzbèkes n’ont pas commenté sa prise de parole.

Le vaccin Spoutnik V, objet de négociations

Depuis 2012, Tachkent adhère strictement à la stratégie de non-alignement à des blocs politico-militaires. Moscou le comprend, non sans espérer une évolution de cette position. Deux autres grandes questions sont à l’ordre du jour entre les deux États : les négociations concernant l’UEE et la construction de centrales nucléaires, auxquelles s’est joint peu à peu le thème de la fourniture du vaccin Spoutnik V.

Le vaccin russe a donné à Moscou un poids supplémentaire dans les négociations avec l’Ouzbékistan. En effet, il était capital pour le pays de débuter au plus vite la campagne de vaccination et ainsi d’éviter un troisième confinement et un nouveau coup de frein économique.

La Russie a d’autant plus hâte de fournir son vaccin à l’Ouzbékistan que ce dernier fournit à son tour une main-d’œuvre au marché russe : fin décembre 2020, le Kremlin annonçait que Tachkent recevrait 1 million de doses de vaccin pour les travailleurs migrants.

Des travailleurs émigrés ouzbeks en Russie

Les migrants ouzbeks constituent un avantage pour les deux parties. Ainsi, au cours du premier semestre 2019, près d’un million de travailleurs ouzbeks sont entrés en Russie, soit deux fois plus que les Tadjiks. La main-d’œuvre ouzbèke est notamment présente dans le secteur de la construction qui, fin 2020, a enregistré une pénurie de travailleurs étrangers.

Lire aussi sur Novastan : En plus du coronavirus, la pauvreté menace les travailleurs migrants centrasiatiques

En 2020, près de 30 % des travailleurs ouzbeks qui se trouvaient en Russie sont rentrés chez eux et ne peuvent plus effectuer le chemin inverse, à l’instar des étudiants russes. La question d’une réouverture des frontières est à l’ordre du jour en 2021, tout comme la question des migrants. Si les négociations sur l’UEE aboutissent, les travailleurs se verront octroyer certains avantages.

Turquie : argent, tourisme et front uni

La coopération entre l’Ouzbékistan et la Turquie s’intensifie chaque année. En 2020, le président Chavkat Mirzioïev s’est rendu en Turquie pour y rencontrer le président Recep Tayyip Erdogan.

La visite a été assez fructueuse, aboutissant à la signature de contrats d’une valeur de 1 milliard de dollars (825 millions d’euros). Au cours des négociations, plusieurs questions ont été soulevées dans différents domaines, tels que la santé, l’éducation et le tourisme.

L’Ouzbékistan voit en la Turquie un point de passage pour exporter des produits vers l’Europe, tandis que la Turquie s’intéresse au marché ouzbek. Les deux pays souhaitent par ailleurs développer massivement leur secteur touristique.

Lire aussi sur Novastan : Le nouvel élan de la Turquie en Asie centrale

L’Ouzbékistan a étendu ses relations avec la Turquie à une coopération militaire. En octobre 2020, le ministre de la Défense turc, Hulusi Akar, s’est rendu à Tachkent pour y rencontrer son homologue ouzbek et le président. Les deux ministres ont signé un accord de coopération militaire.

Le poids du Conseil turcique

Une autre plateforme importante de coopération entre l’Ouzbékistan et la Turquie est le Conseil turcique, une organisation où la Turquie est très influente.

Après le début de la pandémie, les membres du Conseil turcique ont présenté un front uni pour lutter contre le coronavirus. En avril 2020, une réunion à distance a été organisée, avec la participation du directeur général de l’OMS.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Au cours de la réunion, Chavkat Mirzioïev a émis l’idée de créer un centre de surveillance et de prévision de la situation épidémiologique et a proposé d’intensifier les efforts des ministres de la Santé.

Une délégation du Conseil turcique s’est par ailleurs rendue en Ouzbékistan en décembre 2020. Dès le lendemain, Tachkent annonçait la création d’une nouvelle chaîne de télévision exclusivement consacrée au tourisme.

Chakhriyor Ismaïlkhodjaïev
Journaliste pour Hook

Traduit du russe par Pierre-François Hubert 

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Retour sur la politique étrangère de l’Ouzbékistan en 2020 appeared first on Novastan France.

RESPIRER OU SUFFOQUER – La capitale kirghize est l’une des villes les plus polluées au monde. L’hiver, à cause du chauffage au charbon et des bains chauds privés, l’air y est pratiquement irrespirable.

Novastan reprend et traduit ici un article publié en novembre 2020 par le projet Air of Central Asia.

Cet article fait partie de la série « Respirer ou Suffoquer », un projet journalistique soutenu par le média allemand n-ost, le centre kazakh MediaNet International Centre for Journalism et le ministère allemand de la coopération économique.

Selon un rapport de l’Environmental Performance Index de 2019, le Kirghizstan occupe la 99ème place sur 180 pays dans le classement de l’écologie et de la vitalité des écosystèmes et la 132ème place pour la qualité de l’air.

Depuis décembre 2017, des militants écologistes de Move Green installent des capteurs modernes pour étudier la qualité de l’air dans la capitale, Bichkek.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Depuis 2018, pendant la période la plus froide de l’année, de novembre à mars inclus, un niveau de concentration de particules fines plus élevé que les normes autorisées est observé à de multiples reprises, dépassant de 9 à 13 fois les normes dans le secteur privé.

Une des villes les plus polluées du monde

En 2019, Bichkek occupait la 16ème place dans le classement des villes les plus polluées selon AirVisual. Entre le 1er novembre 2019 et le 4 avril 2020, pendant la dernière période froide, les Bichkékois ont respiré un air dépassant les normes 102 jours sur 150.

Lire aussi sur Novastan: La pollution de l’air de Bichkek, un problème insoluble ?

En 2020, la capitale du Kirghizstan a souvent été dans le top 3 des villes les plus polluées selon World Air Quality. Bichkek dépassait même des villes comme Delhi en Inde ou Lahore au Pakistan en quantité de particules PM2.5.

Des inégalités entre les quartiers

La capitale du Kirghizstan, qui a été une ville-jardin, s’est aujourd’hui changée en une zone particulièrement polluée. Il est de plus en plus difficile de respirer l’air de Bichkek ces dernières années et les maladies respiratoires se font plus nombreuses.

La pollution de l’air atteint un niveau particulièrement élevé dans les quartiers du nord-est de la ville, qui se trouvent plus éloignés des montagnes et plus près des centrales thermiques. Ce sont des quartiers résidentiels.

Lire aussi sur Novastan: La pollution de l’air, problème majeur des habitants de Bichkek

Tchinara Iouldacheva a 40 ans. Elle travaille dans le domaine pharmaceutique et gère un petit business avec des partenaires en Inde. Sa maison est située non loin de l’artère principale de ce secteur. Autour de chez elle, les concentrations en particules fines sont très élevées à cause des nombreux ateliers de réparation automobile et des bains privés.

Le secteur privé ne peut pas faire autrement

La riveraine admet qu’elle aimerait déménager plus près des montagnes, mais toute sa famille habite dans ce quartier, où se trouve son travail. De plus, son enfant est habitué à aller à  l’école de ce quartier. Pour le moment, elle n’a pas la possibilité de partir.

« L’hiver, tout le monde se chauffe. J’ai déjà acheté 100 sacs de charbon, plus du bois. Ce sera suffisant jusqu’en février, puis il faudra acheter encore 40 ou 50 sacs. Mes voisins font la même chose », raconte l’habitante de Bichkek. Ce type de chauffage produit beaucoup de fumée.

Les riverains n’ont pas de solution pour éviter de respirer cet air. Tchinara Iouldacheva poursuit : « On ne peut pas se chauffer à l’électricité, tout le monde aurait froid et les enfants tomberaient malades. Alors que si l’on remplit le poêle, il fait bon dans la maison. Et ici, tout le monde fonctionne ainsi ».

En tout, la famille consomme cinq tonnes de charbon annuellement. Mais selon cette habitante, même cela ne suffit pas pour une maison de 180 mètres carrés. Les revenus de la famille Iouldachev sont de 30 à 35 000 soms (291 à 339 euros) par mois. La famille ne peut pas se permettre de passer au chauffage au gaz.

L’impossibilité de changer de mode de vie

Une chaudière à gaz coûte 70 000 soms (679 euros). La consommation mensuelle de gaz pour une maison comme celle-ci sans chauffage serait d’environ 30 000 soms (291 euros).

La famille Iouldachev a essayé de se chauffer à l’électricité, mais le coût moyen était de 12 000 soms (116 euros), parfois même jusqu’à 17 000 soms (165 euros).

Lire aussi sur Novastan : Kirghizstan : pourquoi l’air est-il si pollué à Bichkek ?

Selon Tchinara Iouldacheva, même si sa famille trouvait le moyen de chauffer la maison de façon plus écologique, leurs voisins ne suivraient pas leur exemple.

« Nos voisins tiennent des bains chauds tous les jours pendant l’hiver, depuis deux ans. Chez nous, le haut de notre maison est très chaud parce que le métal et les tuiles chauffent beaucoup et il faut ouvrir la fenêtre. Mais dehors il y a de la fumée. Il est difficile pour tout le monde de respirer, mais surtout pour mon fils. Il a un inhalateur, sinon il suffoque », explique l’habitante de Bichkek.

Des conséquences sur la santé des habitants

Elle est convaincue que son fils se sent mal surtout en hiver à cause de la pollution de l’air et que sinon, il serait en bonne santé. Elle pense qu’il est tombé malade quand il était tout petit, lorsqu’elle travaillait dans un café où un poêle chauffait la pièce.

Tchinara Iouldacheva ne sait pas comment remédier au problème de la pollution de l’air à Bichkek. Elle dit que les habitants n’ont pas les moyens de le faire eux-mêmes et que l’État n’agit pas. Elle ajoute que pour beaucoup, payer une amende revient moins cher que d’utiliser des moyens alternatifs pour se chauffer.

Selon elle, la qualité de l’air influe aussi sur la façon dont les Bichkékois supportent l’infection au coronavirus. Elle explique son point de vue dans cette vidéo (en russe):

« Ma mère a été gravement malade, elle a 70 ans et a eu 40 % de lésions pulmonaires, une double pneumonie. Mon mari a eu une pneumonie simple. Ma sœur, son mari et mon petit frère ont tous été très malades », se rappelle Tchinara Iouldacheva.

Comment la pollution de l’air influe sur la diffusion et le développement du COVID-19

Le pneumologue et professeur Talanbek Sooronbaïev considère que la pollution de l’air est un facteur qui facilite la diffusion du coronavirus.

« Les particules sont des vecteurs de l’infection. L’air pollué lui-même provoque des maladies du cœur et de la respiration, ou des complications lors de la grossesse. Plus le niveau de pollution est élevé, plus le risque d’infection au coronavirus est élevé, plus on développe des formes lourdes de la maladie et plus l’indice de mortalité due au virus est élevé », explique l’expert dans cette vidéo (en russe):

Le médecin pense que la solution pourrait être l’extension des zones vertes en ville, le développement des transports en commun, comme l’aménagement de pistes cyclables et de zones piétonnes, mais aussi l’utilisation de poêles spéciaux certifiés et technologiques, dans lesquels la totalité des agents nuisibles se consommeraient.

Les autorités prennent conscience du problème

Il est évident que les représentants des organes de l’État ne vivent pas sur Mars et qu’ils respirent le même air que les autres habitants de Bichkek. Ils ont compris qu’il fallait agir et ont signé en 2018 un plan de cinq ans pour améliorer la situation écologique de la ville.

Lire aussi sur Novastan : Brouillard sur la ville : à Bichkek, le smog est au cœur du débat public

Un an plus tard, ils ont relu ces mesures, les ont repensées et ont créé le groupe de travail interdépartemental pour améliorer la situation écologique de Bichkek.

Des mesures attendues par les habitants

La population place de grands espoirs dans le plan mis en place. La première mesure est de se concentrer sur un chauffage consommant moins de combustibles polluants grâce au gaz et aux énergies renouvelables pour le secteur privé. Ensuite, en créant des événements liés à l’amélioration de différentes infrastructures dans la ville, l’objectif est de faire baisser les émissions les plus polluantes. 

La troisième mesure prévue par le plan est d’établir un suivi et un contrôle de la qualité de l’air. Et enfin, développer les transports devrait permettre de réduire les émissions de particules fines.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

L’amélioration de la situation écologique à Bichkek dépend des moyens prévus par l’État et des budgets alloués localement, mais aussi de la participation de différents donateurs. Au Kirghizstan, les plans, les donateurs, les membres des commissions et du gouvernement vont et viennent régulièrement. Seul le smog de la capitale ne change pas.

Le projet “Développement du journalisme: les problèmes du changement climatique” vise à montrer et résoudre les problèmes causés par le changement climatique, tout en développant et renforçant le secteur des médias indépendants en Asie centrale. Retrouvez tous les articles de cette série ici.

La rédaction d’Air of Central Asia

Traduit du russe par Paulinon Vanackère

Édité par Frédérique Faucher

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’air que l’on respire au Kirghizstan appeared first on Novastan France.

RESPIRER OU SUFFOQUER – La qualité de l’air dans la ville d’Almaty dans le sud du Kazakhstan se dégrade d’année en année. La situation géographique au pied des montagnes, mais aussi la présence de centrales thermiques à proximité font de cette ville l’une des plus polluées du pays.

Novastan reprend et traduit ici un article publié en novembre 2020 par le projet Air of Central Asia.

Cet article fait partie de la série « Respirer ou Suffoquer », un projet journalistique soutenu par le média allemand n-ost, le centre kazakh MediaNet International Centre for Journalism et le ministère allemand de la coopération économique.

Depuis de nombreuses années, selon les données officielles de Kazguidromet du ministère de l’écologie kazakh, l’air d’Almaty au sud du Kazakhstan est à un « haut niveau de pollution ». Selon les relevés de cet institut météorologique kazakh la valeur d’exposition augmente et la fixation des agents polluants suivants sont observés régulièrement : dioxyde d’azote, oxyde d’azote, oxyde de carbone, dioxyde de soufre, méthane, particules en suspension (particules fines PM2.5, PM10).

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

De plus, l’incidence des maladies chez les habitants d’Almaty est plus élevée que dans le reste du pays. Les habitants d’Almaty ont 1,2 fois plus de chance d’avoir une maladie des voies respiratoires ou de l’appareil circulatoire, 1,4 fois plus de chance d’avoir des maladies endocriniennes et 1,5 fois plus pour les tumeurs.

Malgré le fait que l’influence de la pollution de l’air sur la santé de la population est à ce jour peu étudiée, les recherches montrent que les sources de la pollution atmosphérique à Almaty se divisent en trois groupes principaux.

Tout d’abord, les entreprises industrielles : les centrales thermiques AlEs TETs-1, TETs-2 et TETs-3, les deux dernières consommant chaque année environ trois millions de tonnes de charbon très concentré en cendre, mais aussi l’entreprise sidérurgique Kaz Ferro Stal, la compagnie gazière Almaty Gaz Montaj, l’aéroport international d’Almaty et d’autres.

Lire aussi sur Novastan: ADP rachète l’aéroport d’Almaty pour plus de 400 millions de dollars

Ensuite, le transport automobile est la seconde source de pollution à Almaty. Début 2020, plus de 540 000 voitures étaient enregistrées dans l’ancienne capitale kazakhe. Environ 100 000 entrent dans la ville quotidiennement. Beaucoup de voitures sont en circulation depuis plus de 10 ans et utilisent un carburant de mauvaise qualité, outrepassant les normes de toxicité et d’opacité des gaz d’échappement.

Enfin, les systèmes de chauffage du secteur privé représentent la troisième source de pollution atmosphérique à Almaty.

La position géographique de la ville dans un piémont, les inversions de température et l’absence de vent à cause d’un aménagement urbain chaotique aggravent la situation, limitant la dispersion des agents polluants. De plus, la déforestation massive, le dépôt de poussières à ciel ouvert et d’autres facteurs influent sur la qualité de l’air.

L’air pollué et les habitants d’Almaty

Jamilia a 30 ans et vit à Almaty depuis toujours. Elle a commencé à s’intéresser au problème de la pollution de l’air pendant ses études. Il y a trois ans, en 2017, Jamilia a commencé à avoir des problèmes de santé : elle se mettait à tousser, à suffoquer et à avoir le souffle court. Après une consultation chez un ORL et un pneumologue, il s’est avéré qu’elle souffrait d’asthme allergique.

Lire aussi sur Novastan: Le Kazakhstan s’apprête à criminaliser les atteintes à l’environnement

L’asthme est une maladie chronique qui provoque l’irritation et la contraction des voies respiratoires, à cause desquelles le malade suffoque. L’asthme est compté parmi les maladies non infectieuses graves et ne se guérit pas.

Selon un décompte de l’OMS, plus de 339 millions de personnes dans le monde souffraient d’asthme en 2016. C’est la maladie chronique la plus répandue parmi les enfants. L’une des principales raisons de l’apparition de l’asthme est la pollution de l’air.

Après avoir été diagnostiquée asthmatique, la vie de Jamilia a beaucoup changé. Elle ne pouvait plus faire de sport ou se trouver dans des endroits où la concentration en gaz carbonique était trop forte. Elle a commencé à se renseigner sur la qualité de l’air sur le site airkaz.org.

Selon les données publiées, elle a commencé à prendre des décisions apparemment toutes simples : sortir ou non dans la rue, ouvrir la fenêtre pour aérer la pièce ou ne pas le faire. Elle a dû se procurer un purificateur d’air pour chez elle. Jamilia a toujours sa petite pharmacie avec elle dans son sac, avec des médicaments qui permettent d’éviter la suffocation. Pour contrôler son état et de façon préventive, elle fait quotidiennement des inhalations de corticoïdes.

« À la fin de l’été, j’ai eu de nouveaux problèmes ! À cause du confinement à Almaty, il y a eu une pénurie de médicaments pour l’asthme dont j’ai besoin quotidiennement », raconte Jamilia. Puis elle poursuit en expliquant l’épreuve que cette période a été pour elle puisqu’elle a arrêté de prendre ses médicaments tous les jours. « Il est devenu impossible d’empêcher les étouffements réguliers et les crises de toux ; j’ai dû chercher de nouveaux médicaments pour remplacer les anciens », conclue-t-elle.

Cette habitante d’Almaty s’est mise à aller plus souvent en montagne, car l’air y est significativement plus pur qu’en ville. Elle respire mieux en montagne, ne tousse pas, ne s’étouffe pas. En ville, ces étouffements arrivent autant en hiver qu’en été et sont particulièrement marqués pendant la saison des allergies.

Ayant analysé différents articles scientifiques, Jamilia a appris que l’un des allergènes les plus importants pouvant provoquer l’asthme est le dioxyde de soufre.

Est-ce vraiment un problème ?

Les citadins autant que les experts estiment que la première chose que les autorités doivent faire est de reconnaître l’existence du problème. Pendant longtemps, les fonctionnaires de la ville n’ont pas reconnu que la question de la pollution de l’air à Almaty était sérieuse.

« L’air de la ville est, bien sûr, pollué. Mais je ne dirais pas que la situation est atroce », a déclaré un porte-parole de l’akimat d’Almaty en 2015.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : la qualité de l’air d’Almaty préoccupe ses habitants

Après le lancement du projet Almaty Urban Air et du site airkaz.org permettant de suivre l’évolution de la qualité de l’air, les fonctionnaires ont arrêté d’exprimer ces idées. Toutefois, depuis aucune mesure pour améliorer la qualité de l’air n’a pour autant été prise. Selon le portail analytique Finprom.kz, aucun budget n’a été alloué en 2019-2020 pour protéger l’environnement d’Almaty.

La ville a aujourd’hui besoin d’un bon système de surveillance de la qualité de l’air, qui soit digne de confiance et consultable, avec un système d’alerte opérationnel. Des programmes gouvernementaux pour améliorer la qualité de l’air sont nécessaires, en s’appuyant sur des indicateurs, des délais et des financements quantifiables. La société est prête à apporter son aide dans l’élaboration de tels programmes. Début 2020, le groupe d’experts indépendants Tchisty vozdoukh (« Air pur ») a transmis ses propositions à l’akimat d’Almaty.

Ce que proposent les militants

Une éco-surveillance citoyenne indépendante est apparue à Almaty il y a cinq ans. En 2015, la fondation Common Sense Civic Foundation a créé et lancé le site et l’application mobile Almaty Urban Air, qui informent sur la pollution de l’air par les particules fines (PM2.5).

En 2017, le site airkaz.org est apparu : il détaille la concentration en PM2.5 grâce à 15 capteurs à Almaty et dans neuf autres villes : Nur-Sultan, Atyraou, Karaganda, Pavlodar, Petropavl, Taraz, Temirtaw, Öskemen et Bichkek au Kirghizstan.

Lire aussi sur Novastan: Kazakhstan : la pollution de l’air à Almaty atteint celle de Delhi

En février 2020, les militants écologistes d’AUA Group et d’autres organisations ont publié une lettre ouverte à l’akimat d’Almaty, dans laquelle ils exigeaient que celui-ci reconnaisse que la pollution de l’air est le problème majeur de la ville et qu’il commence à trouver des solutions. La lettre a réuni plus de 20 000 signatures. En septembre 2020, une autre pétition est apparue, demandant la construction d’une nouvelle centrale à gaz à Almaty, grâce aux moyens du Natsfond, le Fonds national du Kazakhstan.

Les propositions des experts

Pour améliorer la qualité de l’air à Almaty, les experts proposent que soient prises de sérieuses décisions politiques. Tout d’abord, il faudrait interdire l’utilisation totale du charbon et amorcer la transition vers les combustibles alternatifs tel que le gaz naturel. Ensuite, la modernisation de deux centrales à charbon en les faisant passer au gaz ou construire de nouvelles centrales électriques fonctionnant au gaz permettrait de réduire la pollution atmosphérique.

Une troisième solution serait de distribuer du gaz à tous les bâtiments du secteur privé, dans la ville et ses alentours, et d’interdire l’utilisation du charbon et du bois de chauffage, en lançant des programmes gouvernementaux de soutien aux groupes vulnérables de la population. En améliorant le système de transports en commun d’Almaty et en développant les modes de transport alternatifs, le taux de particules fines dans l’air serait réduit.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Enfin, la dernière préconisation des experts serait de durcir les exigences quant aux normes de rejets des entreprises et renforcer les contrôles de l’État sur leur activité.

La qualité de l’air ne dépend pas seulement des décisions politiques des représentants des autorités, mais aussi des décisions individuelles prises dans la vie de tous les jours.

Le projet « Développement du journalisme : les problèmes du changement climatique » vise à montrer et résoudre les problèmes causés par le changement climatique, tout en développant et renforçant le secteur des médias indépendants en Asie centrale. Retrouvez tous les articles de cette série ici.

La rédaction d’Air of Central Asia

Traduit du russe par Paulinon Vanackère

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Charlotte Bonin

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post L’air que l’on respire au Kazakhstan appeared first on Novastan France.

De plus en plus d’Ouzbeks décident de quitter leur pays pour accéder à une vie offrant plus d’opportunités personnelles et professionnelles. Pourquoi quittent-ils leur pays natal et à quelle réalité doivent-ils s’attendre dans leur pays d’accueil ?

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 23 février 2021 par le média ouzbek Hook.

Il n’est pas rare d’entendre parler de gens qui ont quitté leur pays natal pour s’installer à l’étranger. Mais qu’est-ce qui fait que les gens partent vivre ailleurs ? Où vont les Ouzbeks dans la plupart des cas ? A quoi doivent se préparer ceux qui quittent l’Ouzbékistan et à quelle réalité sont-ils confrontés dans leurs pays d’accueil ?

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Après avoir échangé avec des gens qui viennent vivre et travailler en Ouzbékistan, le média ouzbek Hook s’est penché sur ceux qui optent pour le chemin inverse et quittent l’Ouzbékistan.

Pourquoi les ouzbeks quittent leur pays ? 

La raison la plus fréquente qui pousse les gens à quitter leur pays est économique, celle qui est à l’origine de la migration de travail. Certains pays ont une suroffre de main-d’œuvre, d’autres bénéficient d’une prospérité économique, et les gens se tournent vers ces derniers où il y a de l’argent et de l’emploi, notamment dans le domaine de l’industrie et des services. Certaines raisons sont quasi indissociables, par exemple une économie sous-développée entraîne forcément l’absence de la sécurité sociale et une basse qualité de vie. 

Lire aussi sur Novastan : La Russie veut faciliter l’arrivée de migrants pour renflouer son économie

Ces conséquences d’une économie non développée constituent des raisons sociales, les gens tiennent à trouver une vie meilleure via le mariage avec un étranger, un regroupement familial, des études à l’étranger.

Le facteur ethnique peut également être invoqué. Ainsi, le retour des migrants à leurs origines, des raisons politiques, lorsqu’il y a une vague de migrations provoquées par un coup d’Etat, ou suite aux désaccords des citoyens avec le régime politique ou encore des guerres qui font fuir la population, constituent une des raisons les plus terribles.

Les destinations les plus attrayantes pour les Ouzbeks quittant leur pays sont le Kazakhstan, la Russie, les États-Unis et Israël. 

Ce qui attend ceux qui quittent l’Ouzbékistan

A cause des belles histoires et des films pleins d’optimisme, la vie à l’étranger paraît à la majorité comme un conte de fées où il n’y a que de nouveaux débuts et de beaux paysages. Toutefois, la réalité n’est pas si rose et il est possible assez rapidement de constater que la vie de ceux qui sont partis n’est pas très différente de ceux qui sont restés. Ils vont également travailler ou étudier, payer des factures et être confrontés à une multitude de problèmes du quotidien. 

De plus, sitôt après l’euphorie provoquée par la nouveauté, les émigrés traversent une longue période d’adaptation, composée de plusieurs étapes. Les gens sont nostalgiques du pays où sont restés leurs proches, déçus de vivre un quotidien différent de leurs attentes et ont du mal à digérer certaines choses. Parfois, certaines convictions qui les avaient accompagnées toute leur vie sont remises en question. Le fait de rentrer en contact avec le nouvel environnement n’est jamais évident, les émigrés ne partagent pas la culture du pays d’accueil et n’ont pas le même vécu, rendant la communication et les échanges plus compliqués. 

A ce moment, ils réalisent leur propre étrangeté et un sentiment d’absence fait surface. Pour fuir ce sentiment, le migrant se rapproche davantage de ses compatriotes rencontrés dans la vraie vie ou sur internet, souvent en exprimant son agression et énervement vis-à-vis de ce qui vit. Les discussions avec sa communauté aident le migrant à se réfugier pour quelque temps dans sa zone de confort, à se reposer de la langue étrangère et des tensions d’un nouveau milieu social mais a pour défaut de susciter la nostalgie de la vie d’avant. Tous ces ressentis constituent une étape sine qua non de ceux qui ont quitté leur pays natal. 

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : l’exode rural négligé

Il arrive aussi que les Ouzbeks ressentent un inconfort suite au changement de climat, car la plupart des villes de Russie et du Kazakhstan sont très différentes de Tachkent, ville toujours inondée de soleil. Parfois, la population locale peut manquer d’hospitalité et de bienveillance vis-à-vis des migrants. 

Toutefois, malgré tous ces points négatifs, la vie à l’étranger a pas mal d’avantages. Les gens émigrent pour suivre des études de qualité, trouver un bon travail bien rémunéré, s’assurer un bel avenir, un bon niveau de vie etc. Et effectivement, certains trouvent ce qu’ils recherchent dans le pays de leur choix et y restent toute leur vie.

Qu’en disent ceux qui sont partis ?

Une famille de quatre personnes, deux adultes et deux enfants, installée à Moscou pour vivre et travailler raconte comment ils ont décidé de changer de pays pour trouver un emploi convenable et assurer un bel avenir aux enfants. Même si le déménagement s’est bien passé, la période d’adaptation s’est avérée difficile pour eux.

La ville est immense, elle bourdonne de vie, tout va trop vite et il était surtout difficile de s’habituer au climat froid et dur, si différent de ce qu’ils avaient en Ouzbékistan. Toutefois, petit à petit, tout est rentré dans l’ordre et ils ont pu se rendre compte des avantages de cette nouvelle vie. 

En plus d’avoir réussi à trouver un travail bien rémunéré, ils ont également pu réaliser quelques rêves de longue date, comme celui de voyager dans différents pays. L’attitude des Russes envers les Ouzbeks les réjouit puisque tout le monde est très aimable et hospitalier à leur égard. Il y a beaucoup d’Ouzbeks à Moscou et ils essayent de rester réunis au sein de leur communauté. Elle leur permet de garder le contact, de s’entraider et aussi de se souvenir de leur pays natal cher à leur cœur.

Lire aussi sur Novastan : En plus du coronavirus, la pauvreté menace les travailleurs migrants centrasiatiques

Une jeune femme de 25 ans explique que même s’il était difficile de laisser ses proches, sa famille et ses amis, elle est partie faire ses études à New York. Après le collège, elle a étudié au lycée international de Westminster à Tachkent et à sa sortie, elle a réussi avec succès l’examen TOEFL et a pu intégrer une université américaine. 

A son arrivée, elle est tombée sous le charme de ce pays, si différent de l’Ouzbékistan. L’étudiante a surtout apprécié le rythme de vie des Américains, leur dynamisme, mais aussi leur attitude envers les autres gens et vis-à-vis de certains sujets. Elle s’est sentie indépendante et libre de vivre à la façon dont elle avait toujours rêvé. Une excellente qualité de l’enseignement à l’université, des conditions confortables de vie et de nouveaux amis sympathiques et joyeux ne lui ont pas laissé le temps d’être nostalgique de sa vie d’avant.  

L’Amérique a vraiment la cote auprès des Ouzbeks. L’étudiante a pu rapidement trouver sur place un bon nombre de communautés créées par ses compatriotes. A New-York, il y a des quartiers entiers habités par des Ouzbeks où se trouvent plein de cafés et de restaurants avec la cuisine ouzbèke authentique.  

Lors de ses études, elle a fait la connaissance de son futur mari, citoyen américain et aujourd’hui, ils lancent ensemble leur propre start-up. 

Un autre exemple est celui d’un jeune couple, composé d’un jeune homme de 27 ans et d’une jeune femme de 25 ans, qui est parti vivre à Nur-Sultan il y a sept ans. Avant d’y emménager, le jeune homme raconte qu’il a pu aller à Almaty et Nur-Sultan à plusieurs reprises avec sa famille. Tombé amoureux du Kazakhstan, il a longtemps rêvé d’y déménager pour y trouver du travail et s’y installer à long terme.

Même si le climat de la ville d’Almaty lui convenait plus au premier abord, il décide de s’installer à Nur-Sultan. Cette ville l’a fasciné par ses couleurs, la diversité de cultures, de personnalités, d’endroits, de choses. Une chaleur s’installait dans son cœur à chaque fois qu’il y allait, avec le froid et la neige de ses hivers et la fraîcheur de ses étés.

L’Ouzbékistan et le Kazakhstan sont des voisins assez proches et unis par des liens d’amitié, mais ce deuxième pays est un tout autre monde, nouveau et surprenant, habité par des gens magnifiques. Le couple y vit depuis un long moment et pourtant, il ne s’en lasse pas. Ils se promènent en ville, dans les centres commerciaux et sortent dans les cafés et les restaurants. Ce qui les réjouit le plus à Nur-Sultan, ce sont les perspectives d’avenir pour les jeunes et les nombreuses opportunités d’évolution professionnelle et personnelle dans plusieurs domaines.

Quel est le bilan de tout cela ? 

C’est bien la quête d’une vie meilleure où il serait possible d’atteindre ses objectifs et de réaliser son potentiel qui pousse les Ouzbeks à un acte aussi radical que celui de quitter leur pays natal. Il va de soi que la vie à l’étranger a ses défauts, mais dans la plupart des cas, les gens sont satisfaits d’avoir pris la décision de partir et ne la regrettent pas. 

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Une question reste toutefois sans réponse : comment réduire le nombre de migrants et inciter les Ouzbeks à rester ? Le média Hook avance comme solution que l’Ouzbékistan a besoin d’augmenter considérablement son niveau de vie, d’améliorer la qualité de l’enseignement, d’accroître le nombre d’emplois et les salaires. Mais le pays nécessite aussi de multiplier les perspectives d’avenir et de contribuer à faire changer la mentalité existante pour garantir à ses citoyens une vie plus libre.

Zarina Khamraeva pour Hook

Traduit du russe par Ariadna Goulevskaya

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Charlotte Bonin

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post « Vraiment sans pilaf ? » : comment vivent ceux qui ont quitté l’Ouzbékistan ? appeared first on Novastan France.

La fille de l’ancien président ouzbek, Goulnara Karimova, purge actuellement une peine de prison pour corruption. Autrefois la seconde figure médiatique du pays pendant le règne de son père, elle n’a pourtant jamais été destinée à reprendre la tête du pays.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 10 septembre 2020 par le média ouzbek Hook. 

Le politologue Raphaël Satarov revient sur la manière dont le pouvoir se transmet dans les Etats post-soviétiques, et la raison pour laquelle l’Ouzbékistan n’est pas dirigé par une dynastie. Le terme googoocha fait référence au nom de scène de la fille aînée de l’ancien dirigeant ouzbek Islam Karimov (1989-2016), Goulnara Karimova. Elle a sorti un album sous ce pseudonyme et a même enregistré un titre avec Gérard Depardieu.

Les « googoochas » du bloc socialiste dans la période post-soviétique

L’autoritarisme néo-féodal de l’Ouzbékistan, rappelant le populisme latino-américain avec le principe d’une autorité politique exercée d’une main de fer, n’implique pas la mise en place d’une succession de type dynastique.

Il faut déjà noter que le principe d’une « googoocha » n’est pas propre à l’Ouzbékistan, et s’est déjà retrouvé dans certains États européens ou asiatiques. On le retrouve dans la Chine de Tchang-Kaï-Chek (1950-1975), ou dans l’Union soviétique de Joseph Staline (1946-1953) ou de Léonid Brejnev (1977-1982).

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Lioudmila Jivkova, fille du dirigeant de la République populaire de Bulgarie, Todor Jivkov (1954-1989), ressemblait beaucoup à la fille ainée d’Islam Karimov. Cette version similaire de « googoocha » a joué un rôle politique, tout en promouvant des publications et des événements sur l’histoire, la mode et l’art. Elle et, peut-être, la fille de Léonid Brejnev, Galina Brejneva, sont ainsi des exemples passés de googoochas du bloc socialiste.

En Chine, c’est l’expression de « princes » qui est utilisée pour désigner les descendants d’anciens dirigeants du parti. Mais dans le cas de l’Ouzbékistan et au vu du grand nombre de filles de dirigeants autoritaires anciens ou nouveaux dans l’espace post-soviétique, il est plus correct d’utiliser le terme « googoocha » que celui de princesse. Ce terme est entré dans le langage courant des ouzbeks. 

En Bulgarie, de naïfs bureaucrates ont, au vu de son activité culturelle et scientifique, considéré Lioudmila Jivkova comme une héritière potentielle pour son père, sans se douter que les volontés de ce même « père des Bulgares » n’ont pesé en rien dans l’organisation de sa propre succession. Todor Jivkov, en construisant une véritable autocratie familiale socialiste, a commencé par placer ses parents proches à de nombreux postes clés.

Todor Jivkov s’est aussi appuyé sur les dirigeants des services de sécurité et de l’armée et sur les idéologues du parti pour assurer la stabilité du pays. À cause de ces décisions, l’influence des services de sécurité dans les décisions du chef de l’État a toujours égalé celle des membres de sa famille. Finalement, ce sont ces mêmes services qui l’ont démis de ses fonctions. 

« La fille a voulu le succès, sans une seule chance d’y arriver… »

En Ouzbékistan, une réelle dynastie politique n’a pas pu être installée, parce que tout dirigeant autoritaire s’intéresse avant tout à renforcer son propre pouvoir personnel. Et pour y parvenir, il doit, en priorité, renforcer le poids et la loyauté des forces de sécurité, plutôt que ceux de ses enfants. Le résultat habituel est que les descendants du dirigeant n’ont pas plus de chance d’accéder au trône que les autres collaborateurs. 

Lire aussi sur Novastan : Saïda Mirzioïeva et Goulnara Karimova, opposées ou interprètes successives d’un rôle figuratif ?

L’influence de Goulnara Karimova auprès de son père était secondaire par rapport à celle d’autres favoris, qu’ils soient ministres ou khokims, c’est-à-dire gouverneurs. Certes, elle avait un statut à part, mais tout comme les enfants de Kobiljon Obidov, l’ancien khokim d’Andijan, ou les « apollons des années 1990 », Gafour Rakhimov et Salim Abdouvalïev. En réalité, l’influence de Goulnara Karimova était comparable à la leur. Seulement, à la différence de la fille aînée d’Islam Karimov, ces individus n’organisaient pas leurs propres évènements culturels ou politiques.

Sous la pression de ses idéologues dans les années 1990, le dirigeant était présenté sous deux aspects. D’abord, il garantissait qu’il n’y aurait pas, à l’intérieur du pays, de conflits inter-ethniques, selon le concept de « Ciel paisible ».

Cela signifie qu’en tant que figure politique, il dépassait déjà le rôle de simple garant de la Constitution pour devenir le garant du Ciel paisible. En conséquence, tout pouvait être autorisé et pardonné au président. Des imams comme Rakhmatoullokh Sayfoutdinov ont pu dire d’une telle situation que « le président est un Padichah, contre lequel il est interdit de se rassembler, de telle sorte qu’il ne peut y avoir de réelle collusion contre le pouvoir».

Lire aussi sur Novastan : Les filles du président ouzbek, sur la voie de Goulnara Karimova ?

De cette première figure résulte une deuxième face du président : l’incarnation de l’espoir dans l’avenir. « Le pays est nouveau, nous venons à peine de gagner notre indépendance », « l’Amérique non plus n’est pas immédiatement devenue l’Amérique », « Comparé à d’autres, nous ne sommes pas si menacés, et nous pouvons être heureux d’être en vie et de pouvoir avoir de telles discussions… » .

Ces phrases sont répétées par la population ouzbèke pour se consoler, confiante dans le fait que dans le futur, tout dans leur pays allait rentrer dans l’ordre. La société n’a pas voulu comprendre que l’idéologie du « grand futur » n’était rien d’autre qu’une justification de l’inefficacité du gouvernement dans le présent.

Les googoochas du passé et du présent

Les googoochas du passé et celles du présent ont été et seront toujours entourées de chantres loyaux. Mais dans un système néo-féodal et byzantino-stalinien comme celui en place en Ouzbékistan, le pouvoir ne s’acquiert pas par le sang, mais par la satisfaction des ambitions de différents groupes.

Certes, il existe quelques exemples qui montrent qu’un dirigeant autoritaire a pu construire un système stable de succession au profit de sa descendance. C’est le cas du régime isolationniste de Corée du Nord, ou de la cité-Etat, riche et intégrée à l’économie mondiale, de Singapour. Mais ce sont les exceptions qui confirment la règle.

L’espace post-soviétique comprend un exemple de transmission direct du pouvoir à un membre de la famille : l’Azerbaïdjan. Mais il est entendu que la nomination d’Ilham Aliyev, fils du président Heydar Aliyev (1993-2003), correspondait au besoin de conserver un équilibre entre les élites, plus qu’au principe de confier le poste de président au fils de l’ancien chef de l’Etat.

On murmure ainsi aujourd’hui en Azerbaïdjan que, après la mort de Heydar Aliyev, c’est le poids de la famille Pashayev qui se renforce plutôt que celui de la famille Aliyev.

De surcroît, les héritiers et héritières sous l’autorité de leur père passent souvent leur temps, non pas à s’intéresser aux affaires d’Etat, mais à accroître leur propre fortune, à entretenir des relations douteuses, à donner de grandes soirées et parfois des festivals de cinéma. C’est à ça que se limite leur activité politique. Ils vivent d’ailleurs plus souvent à l’étranger que dans leur propre pays.

Lire aussi sur Novastan : Goulnara Karimova : l’Ouzbékistan va récupérer les avoirs saisis en France

Que dire des nouvelles dynasties politiques, telles que celles d’Obama, Bush, Trump, Clinton ou Kennedy dont les proches profitent aussi de leur position et de leur influence? Pourquoi ne pourrait-il pas en être ainsi en Ouzbékistan?

La différence est que ces individus ont dû établir leur position dans un cadre concurrentiel, en passant de nombreux tests face à la société, aux élites et aux médias. Par exemple, un membre de la famille Kennedy a perdu une élection pour le poste de sénateur du Massachusetts.

« Petit-fils de Robert Kennedy ? Petit-neveu de John Kennedy ? Qu’est-ce que ça peut faire ? L’Amérique connaît une vague contre l’establishment et ton nom ne t’aidera pas. Va, nous donnons notre voix à d’autres ». En d’autres termes, il a raté le test populaire. 

On peut dire la même chose du Liban, où les dynasties de chrétiens maronites, druzes, de musulmans chiites ou sunnites issus des dynasties Gemayel, Aoun ou Joumblatt sont stables, car les héritiers sont formatés, depuis leur enfance, pour s’engager dans une lutte politique pour leur propre survie.

Chaque enfant de l’élite chrétienne sait qu’il doit être meilleur que les chiites et sunnites. Et ces derniers pensent, eux aussi, qu’ils doivent être plus malins et plus intelligents que leurs opposants. Dans ce schéma, les enfants de l’élite n’héritent pas du poste présidentiel, mais de la direction d’un parti ou de l’influence au sein d’une communauté. Ils entrent en compétition pour le gouvernement uniquement lorsqu’ils ont renforcé cette influence dans leur propre communauté. 

Goulnara Karimova et la vie politique du pays

Goulnara Karimova s’est fait remarquer dans tout le pays en organisant de grands festivals et de grandes soirées. Peut-être qu’elle et son entourage se sont vraiment, et naïvement, imaginés gouverner l’Ouzbékistan, s’accrochant ainsi au mirage de postes gouvernementaux. Mais cela ne signifie pas que googoocha et ses admirateurs n’aient jamais eu la moindre chance de diriger, après Islam Karimov.

Lire aussi sur Novastan : Suisse vs Goulnara Karimova : l’affaire de blanchiment d’argent rebondit

Surtout, Islam Karimov lui-même ne l’a jamais désignée pour le poste de chef de l’Etat ; il ne l’a pas amenée, comme Alexandre Loukachenko avec son « mini-président » Kolia, dans ses voyages à l’étranger ; il ne l’a pas initiée aux négociations et à l’administration publique, ne racontant à ses filles ses rencontres avec des présidents qu’au coin du feu.

De plus, bien que ses filles aient eu un réel statut diplomatique dans le domaine culturel, le dirigeant ouzbek n’a ironiquement jamais assisté à l’une de leurs expositions et ne les a jamais reçues à titre officiel dans sa résidence. Dans les célébrations des villes historiques, ses filles n’étaient jamais assises aux côtés de leur père, comme on aurait pu s’y attendre en raison de leurs responsabilités politiques et de leur affiliation.

Ni l’aînée, Goulnara, ni la cadette Lola n’étaient dans la suite du président lors de ses visites en région et elles ne se tenaient pas, comme tous les officiels ouzbeks, auprès du chef de l’Etat avec un bloc-notes à la main pour noter ses discours. 

Evidemment, il y eut de nombreuses rumeurs, mais à la fin des années 2000, cela faisait partie de la normalité ouzbèke. Il n’y avait cependant pas, ni de la part du président ni de celle des idéologues de son administration, le moindre indice public sur le fait que « papa donnerait le pays en héritage à sa fillette ». 

Lire aussi sur Novastan : Ouzbékistan : Goulnara Karimova s’excuse auprès du peuple ouzbek

Seulement, dans une situation ou la scène politique publique était occupée intégralement par Islam Karimov, l’apparition d’une deuxième figure dans les affaires publiques attirait fatalement l’attention de la société. Dans le temps déjà lointain des années 2000, la seule alternative au président ouzbek dans l’espace public était sa fille. C’est seulement plus tard que la société ouzbèke a réalisé qu’à l’intérieur du pays, un certain nombre d’alternatives existaient, via les entrepreneurs et les journalistes. 

À la fin, la question de la succession était déjà au point mort. Mais après le massacre d’Andijan elle était tout simplement inenvisageable, sans que personne ne puisse l’adresser. Islam Karimov est ainsi arrivé au point où le système fonctionnait selon le principe de la fin de l’ère Brejnev : « Toi, Léonid Ilitch [Brejnev], l’important est que tu vives ; nous autres nous occupons du reste ».

Les perspectives du « googoochisme »

En général, le googoochisme dans l’espace post-soviétique est caractérisé par des enfants de dirigeant autoritaire qui imitent sans succès Ivanka Trump, en pensant naïvement qu’en occupant des postes gouvernementaux fantoches, elles peuvent acquérir du pouvoir, construire une vraie popularité et commencer une sorte de dynastie qui durera des siècles.

Le seul problème est que ce jeu ne dure que tant que leurs parents dirigent. Sans base intellectuelle, sans pouvoir se reposer sur des alliés dans la société civile, elles n’ont aucune chance d’affirmer leurs prétentions. 

Une dynastie politique moderne se construit quand les héritiers ne se positionnent pas simplement par rapport à leur origine familiale, mais lorsqu’ils obtiennent l’approbation des électeurs, ou au moins de leurs pairs et de leur auditoire.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Enfin, un facteur plus récent et plus marginal mais qui, pourtant, a une petite influence dans l’impossibilité des dynasties héréditaires, est la vague anti-establishment au niveau mondial et qui n’épargnera pas les pays d’Asie centrale à moyen terme.

Les Etats et les sociétés centre-asiatiques, et principalement l’Ouzbékistan, vont faire face à un populisme émotionnel et anti-élite, sur fond de croissance démographique et de problèmes écologiques, renforcés par la récession mondiale causée par la pandémie. 

Cela ne veut pas dire que dans le futur, des politiciens plus intègres arriveront au pouvoir. La société ouzbèke aura bien sûr encore affaire à de nombreuses élites corrompues et trompeuses. À l’avenir, une googoocha, avec ses rêves googoochistes, n’est pas nécessairement à considérer comme l’héritière d’une nouvelle dynastie politique.

Raphaël Satarov
Politologue, pour Hook

Traduit du russe par Bertrand Gouarné

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Izold Guegan

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Pourquoi Goulnara Karimova n’aurait jamais pu devenir présidente : comment se transmet le pouvoir en Ouzbékistan ? appeared first on Novastan France.

Un jeune habitant de Douchanbé, Rouslan Karimov, achète des instruments soviétiques venus de tout le Tadjikistan, les répare et leur redonne leur apparence d’origine. Il le fait pour redonner à ces objets de collection leur place dans l’histoire de la musique.

Novastan reprend ici et traduit un article publié le 25 octobre 2020 par le média tadjik Asia-Plus.

La passion de Rouslan Karimov pour la collection d’instruments soviétiques apparaît à l’adolescence. Alors qu’il apprend la guitare, il acquiert à 15 ans une guitare électrique de la marque soviétique Aelita, pour seulement 15 somonis (1,11 euros). Aujourd’hui, sa collection s’élève à 19 instruments, dont une partie nécessite encore des réparations.

“Tout s’est passé spontanément, je n’ai pas eu dès le début l’idée de collectionner des instruments soviétiques”, raconte Rouslan Karimov. Après avoir essayé de maîtriser la guitare électrique, il se tourne finalement vers la guitare basse.

La pratique est même devenue son mode de vie. Ne pouvant pas s’offrir une guitare de marque, il fait l’acquisition d’une basse soviétique de la marque Kavkaz pour la sommes de 100 somonis (7,4 euros). Sa conception et son allure lui plurent vraiment.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Le jeune bassiste explique que les instruments soviétiques diffèrent en effet énormément des modèles venant d’autres pays. Non seulement du point de vue de l’apparence extérieure, mais aussi sur le plan de la qualité des sons et de la manière dont ils ont été élaborés. ”Ces guitares sont uniques en leur genre et c’est particulièrement cela qui m’a intéressé”, poursuit-il.

Lire aussi sur Novastan : Quand le rock-and-roll soviétique faisait danser Douchanbé

Rouslan Karimov réalise alors, que d’ici trois ou quatre décennies, des instruments similaires à ceux-ci finiront par disparaître sans laisser de traces. Il n’en restera alors qu’un vague souvenir dans de vieux journaux soviétiques décrépits.

C’est ainsi que le jeune homme a décidé d’en conserver ne serait-ce qu’une partie. Et à force de volonté il est possible de parvenir à de belles choses.

S’improviser luthier

La plupart des guitares qu’il a acquises ont exigé une réparation. Elles étaient pour l’essentiel différentes de leur état d’origine. Ainsi, une guitare Tonika pouvait avoir un micro d’une guitare Aelita et des mécaniques d’une guitare Jolana. Il n’est pas surprenant que de telles pièces viennent à manquer, étant donné que ces instruments ont plus de 30 ans.

Rouslan Karimov ne connaissait pas de luthier, et n’avait pas non plus l’argent pour payer une réparation. Mais grâce à sa volonté, le jeune homme se met à tout faire tout seul. Il commence à visiter différents sites et forums où il échange avec des férus de lutherie, où sont montrées des astuces de professionnels. À force d’essais et d’erreurs, il parvient à ce qu’il voulait et apprend à réparer les guitares de ses propres mains et à comprendre ce dont elles ont besoin. 

Désormais, il lui suffit d’à peine un coup d’oeil furtif pour comprendre quels composants sont d’origine, lesquels ne le sont pas, et si tout est en ordre sur la guitare. L’oeil expérimenté du luthier remarque immédiatement les différences atypiques d’une pièce particulière, par exemple un bouton de volume. 

Pour le jeune homme, il est très important de redonner à l’instrument son apparence d’origine, car il les considère non pas uniquement comme des instruments de musique, mais aussi comme des objets de collection. Le son que l’instrument rendra n’est pas important pour lui. Il est plus important pour lui de voir chaque composant à sa place, comme l’avaient pensé ceux qui l’ont produit initialement. 

Selon le jeune collectionneur, une guitare avec ses composants d’origine possède une valeur, mais un instrument composé de pièces détachées chinoises n’est que du bois de chauffe, que certains s’efforcent de rendre jouable. 

Pour lui, il y a un plaisir esthétique à partir du moment où l’instrument, qui a déjà 40 ans, présente tous ses composants d’origine. C’est une impression similaire à celle que peut ressentir un passionné d’automobile qui aurait remis en état une voiture rétro de 30 ans, du siècle dernier, remarque le collectionneur. Pour comprendre l’enthousiasme du luthier et du collectionneur, il faut aussi être un peu fou.

Lire aussi sur Novastan : À la découverte du black metal kirghiz avec Darkestrah

Il est difficile de trouver des composants, et grâce à internet,  leur recherche peut parfois mener au-delà des frontières du Tadjikistan. La livraison jusqu’à Douchanbé peut s’effectuer soit par la poste, soit par l’intermédiaire de quelqu’un. 

Certains composants se trouvent dans des pays d’Europe, d’autres, au sein des frontières de l’espace post-soviétique. A travers ses recherches, le jeune homme a pu faire connaissance de gens qui partagent sa passion et avec qui il échange son expérience et même des petits composants de guitare qui pourraient traîner dans les tiroirs.

Seul un petit nombre de personnes collectionne les guitares qui circulaient en URSS et dans les pays du pacte de Varsovie. Une véritable relation d’amitié et d’humanité s’est développée entre les vendeurs et les acheteurs. 

Cependant, d’ici 30 ans tout peut changer, selon Rouslan Karimov. Les gens se lasseront peut-être des sonorités idéales de guitares de la marque Ibanez et Fender. Alors dans l’arène entreront les vieilles guitares électriques soviétiques, uniques en leur genre. L’héritage de l’époque de l’URSS. Alors, leur prix montera, et il deviendra difficile de se les procurer.

 Le sauveur de guitare

“Environ 95 % des guitares qui tombent entre mes mains sont dans un piteux état, de plus il arrive même qu’un instrument soit rempli de pièces détachées, commandées sur des sites comme Aliexpress”, rapporte Rouslan Karimov. Il lui est arrivé de voir un micro grossièrement vissé avec des vis autoperceuses. Un travail qui fait peine à voir.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : comment la pop et le rock ont affaibli le pouvoir soviétique

Enlever tous ces éléments et ramener l’instrument à son apparence normale devient alors un processus très laborieux. Selon lui, ce type de comportement envers des objets si inestimables, c’est de la barbarie, car chacune de ces guitares électriques fait partie de l’histoire de la musique à part entière.

Un jour, le jeune homme a sauvé du délabrement quatre guitares électriques soviétiques. Elles ont pris l’humidité à cause d’un toit qui prenait l’eau dans le débarras d’une des écoles de musique de Douchanbé. 

Elles y ont été entreposées plusieurs années. Des asticots commençaient à faire leur apparition dans le bois. Rouslan Karimov a passé beaucoup de temps à rénover les instruments. Cette trouvaille aura été l’une des plus inhabituelles, mais aussi un exemple de l’indifférence de l’homme et de son comportement négligent face à l’histoire. 

Aujourd’hui dans la collection de Rouslan se trouvent des guitares électriques d’URSS, de l’ex-Allemagne de l’Est (RDA) et des pays de l’ex-Tchécoslovaquie. Comme il s’occupe activement de musique, il utilise aussi pour son travail des instruments de musique de fabricants japonais ou américains. 

Une collection désintéressée

Rouslan Karimov est un collectionneur tadjik unique en son genre, qui collecte des guitares de l’époque soviétique et leur rend leur apparence d’origine. 

Après le travail de ses mains d’expert, chaque instrument sonne comme il sonnait au moment de sa fabrication. ”À mes yeux, cette collection n’a pas de prix, et je n’ai pas l’intention de la revendre”, dit Rouslan. ”Peut-être qu’un jour le besoin extrême de le faire surgira, mais je m’efforcerai de tout mon possible de ne pas en arriver là.” 

Cela ne concerne pas seulement l’argent, mais aussi le temps à sa disposition. Il lui faut parfois des années pour trouver des pièces détachées. Le prix de sa collection lui est inestimable. 

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Certains exemplaires peuvent se vendre pour 700$ (592,1 euros) sur certaines plateformes, ce qui vaut cher pour un instrument de cette époque. Seulement, il ne poursuit aucun objectif lucratif, et valorise trop son travail pour seulement recevoir un salaire de cela. Il existe bien d’autres moyens. 

Le jeune homme estime qu’un tel héritage de l’époque soviétique, comme celui que représente les guitares électriques, doit avoir une place, voire même un événement consacré, dans le monde actuel.

Anna Miftakhova pour Asia Plus

Traduit du russe par François Robic

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Nathalie Boué

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Une collection venue d’URSS : pourquoi un jeune musicien de Douchanbé collectionne et restaure des guitares soviétiques appeared first on Novastan France.

Le métro de Tachkent, tel un musée souterrain, est un véritable symbole de la ville et fait la fierté de ses habitants. Son architecture et ses œuvres d’art reflètent l’histoire de la capitale ouzbèke de la période soviétique à l’époque actuelle. 

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 25 janvier 2021 par le média ouzbek Hook. 

En 1977, cent ans après l’invention du métro, celui de Tachkent ouvrait. Il devint le septième en URSS et le 37^ème dans le monde. Cible d’un attentat en 1999 et considéré jusqu’en 2018 comme un matériel militaire, il ne pouvait pas être photographié. Une interdiction levée par le président ouzbek Chavkat Mirzioïev. Aujourd’hui, le métro de Tachkent, qui est encore l’un des seuls en Asie centrale avec celui d’Almaty, fait la fierté des habitants de la capitale ouzbèke.

L’idée d’un nouveau mode de transport en Ouzbékistan est émise à la fin des années 1950 par le géologue Khabib Abdoulaïev, alors président de l’Académie des sciences de la République soviétique d’Ouzbékistan, et par Massaritdine Khalmouradov, qui devient plus tard directeur du projet de construction du métro. Mais à l’époque, personne ne prend l’idée au sérieux. C’est seulement en 1963, quand la population de Tachkent atteint le million d’habitants, que les autorités commencent à envisager ce projet.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

La proposition est initialement rejetée à cause des risques sismiques. Cependant, grâce à la collaboration de géologues, physiciens et sismologues, un projet de métro, pouvant résister à un séisme de magnitude 9 sur l’échelle de Richter, est proposé aux autorités.

Vidéo de l’inauguration du métro

Grâce à la détermination du Premier secrétaire du parti communiste ouzbek de l’époque, Charov Rachidov (1959-1983), l’accord est donné pour débuter les préparatifs en 1972 et la construction l’année suivante. L’Ouzbékistan couvrira la moitié des frais de construction sans la participation de Moscou.

Des acteurs venant principalement d’Ouzbékistan

La construction du métro se déroule en plusieurs étapes. Le maître d’œuvre est Tachmetroproïekt, une organisation créée en 1973, responsable de la recherche et de l’ingénierie et dirigée par Massaritdine Khalmouradov.

Tachmetroproïekt exploite 15 sous-traitants qui s’occupent directement de la création du métro : des organisations scientifiques et de construction, des concepteurs. Dans les années 1970 et 1980, les institutions du projet sont dirigées par Sabir Adylov, l’architecte en chef de Tachkent, mais c’est bien souvent Charov Rachidov qui a le dernier mot.

Lire aussi sur Novastan : Charov Rachidov, figure de la diplomatie soviétique auprès des pays du tiers-monde

La construction, en elle-même, est effectuée par la compagnie Tonnelniy Otriad n°2 et par un fonds qu’elle a créé, Tachmetrostroï. Tachmetroproïekt et les sous-traitants dirigent les travaux d’ingénierie, d’architecture et d’art.

Les peintres, sculpteurs et artisans s’occupent de la décoration des stations. Les entreprises impliquées sont le complexe artistique Rassom, la filiale samarcandaise de la Fondation des arts, le Combinat expérimental de production de sculpture (ESPK), l’usine de céramique de Tachkent et le Combinat de Riga des arts appliqués de la Fondation des arts de Lettonie.

Pourquoi transformer les transports en musée ?

Dans l’histoire du métro en URSS, la position vis-à-vis de l’ornementation a changé en fonction de l’évolution du parti. Les premières lignes du métro moscovite ressemblaient à des palais constructivistes ou de style impérial stalinien. Dans les années 1930, il était indispensable de montrer la puissance de l’économie soviétique et la grandeur du pays. En cela, le luxe des intérieurs a indubitablement rempli son rôle.

Lire aussi sur Novastan : Les édifices remarquables et lieux uniques à découvrir à Tachkent, la capitale ouzbèke

En 1955 paraît le décret de Nikita Khrouchtchev (1958-1964) « L’élimination du superflu dans la conception et la construction ». La composante artistique est reléguée au second plan : l’important est de construire beaucoup, vite et efficacement. Apparaissent alors des stations types, quelconques du point de vue artistique, appelées sorokonojki (« mille-pattes » en français) à cause du nombre standard de 38 colonnes soutenant l’ensemble.

Dans les années 1970, la situation évolue à nouveau : la tendance est à la combinaison de la fonctionnalité et de l’esthétique. Les projets ne sont plus aussi luxueux et grandioses qu’à l’époque stalinienne, mais la composition architecturale et artistique demande de l’attention et des moyens.

L’élaboration des projets pour le métro de Tachkent se déroule pendant cette période. Ainsi, des spécialistes de Moscou, le directeur de l’Institut d’Etat de recherche pour la construction du métro et des moyens de transport, Anatoli Lougovtsov, et l’ingénieur en chef Vladimir Alikhachkine, considèrent qu’il faut éviter le superflu et les décorations excessives. « Le métro est un moyen de transport, pas un musée », disait Anatoli Lougovtsov.

Les auteurs du projet et l’architecte en chef de Tachkent, Sabir Adylov, essayent au contraire de faire des stations aussi éclatantes et évocatrices que possible. Ce malentendu est dû également au fait que pendant les premières années de travaux, les architectes ont peu d’expérience et suivent les modèles des stations moscovites de la période stalinienne.

D’un autre côté, les auteurs du projet s’efforcent d’accéder aux demandes de Charov Rachidov. Le Premier secrétaire considère que « chaque station doit avoir son aspect particulier, et que le métro de Tachkent deviendra pour les générations futures un témoignage des richesses naturelles de la république et du professionnalisme des architectes, des peintres et des experts nationaux ».

Des difficultés particulières

Le métro est un lieu particulier, et tous les travaux artistiques et architecturaux dépendent énormément des spécificités de l’ingénierie. Toutes les stations ont pratiquement les mêmes caractéristiques : 102 mètres de longueur, 18 mètres de largeur, 10 mètres de largeur pour les quais, 4 à 8 mètres de hauteur et 6 mètres de distance entre les colonnes. Dans ces conditions, il fallait créer un design unique pour chaque station et, répondant aux exigences de l’architecte en chef « les concevoir de sorte que les passagers soient à l’aise dans le métro, qu’ils ne se sentent pas dans un espace fermé ».

La structure, en colonnes ou en voûtes, doit s’adapter à la situation sismique, aux particularités du sol, à la localisation des nappes phréatiques et à l’urbanisme. Tous ces facteurs constituent une série de difficultés, résolues par des recherches scientifiques et des calculs. Il en résulte des structures coûteuses et des méthodes de construction complexes.

La livraison des matériaux soulève d’autres difficultés : les blocs de marbre et de granit, utilisés pour la finition des murs, des colonnes et du sol, sont expédiés au combinat de Gazalkent à partir de différentes régions ouzbèkes, d’Ukraine, de Russie, de Biélorussie, du Kazakhstan et du Kirghizstan. Ils sont redécoupés et retravaillés au combinat puis les plaques prêtes à l’emploi sont envoyées sur le chantier.

Toutes les stations de métro de la première ligne, construite entre les années 1970 et 1980, ont été décorées avec quantité de marbres, de granits, de cristaux, de verres, de bronzes, de céramiques et de gemmes. Elles sont riches en matériaux rares, avec des technologies coûteuses et les contributions de spécialistes venus de toutes les républiques.

La première ligne, la plus prestigieuse

Les stations ouvrent en plusieurs étapes. Le lancement de la première a lieu en 1977. Il y a neuf stations sur la ligne Chilonzor, d’Olmazor, initialement nommée Sabir Rakhimov avant 2010, à Amir Temur Xiyoboni, de son premier nom Oktiabrskaïa revolioutsia (Révolution d’Octobre), puis Tsentralnyi skver (Place centrale). 

La première station à ouvrir est Plochtchad imeni V. I. Lenina, renommée Mustaqillik Maydoni en 1991, car elle est située sous la place centrale de la ville. Pour la direction générale, cette station devait servir d’exemple. Aux comités d’État, un aspect prestigieux et une certaine perfection d’exécution sont exigés. L’architecte en chef, Lev Nikolaïevitch Popov, est venu de Moscou.

En travaillant à Tachkent, Lev Popov s’est efforcé d’unir étroitement l’architecture et les finitions, de donner au lieu ses couleurs orientales. Pour plonger complètement les passagers dans des décors typiquement ouzbeks, il a étudié des monuments architecturaux de Samarcande et de la vieille ville de Tachkent et il a discuté avec les habitants, les experts et les artisans locaux.

Lire aussi sur Novastan : Tachkent, une ville sans avenir : les sept problèmes majeurs de la capitale ouzbèke

L’allure prestigieuse du lieu est créée grâce au revêtement des colonnes et des murs avec du marbre blanc de Nourata, aux lustres sophistiqués en cristal, d’où pendent des lampes en forme de grappes de raisin, et à l’ornement géométrique du plafond, gravé dans un mélange traditionnel d’argile et de gypse. Bien que les décors de ce type soient habituellement réalisés à la main par des artisans spécialisés, dans ce cas-ci les moulures ont été coulées dans des moules en métal pour que ce soit moins cher. Le sculpteur I. Charipov était chargé de la décoration des plafonds. Dans cet ornement, la répétition du motif de la lettre M, l’emblème du métro est visible.

Dans le sillage de la Lettonie

Des sculpteurs du combinat de Riga des arts appliqués de la Fondation des arts de Lettonie ont travaillé sur la station Chilonzor (1977). Gounar Krollis, Izabella Krollè, M. Mentelè, M. Ozolinych et K. Ozolini exécutèrent les panneaux de céramique représentant des villageois ouzbeks sur fond tantôt de campagne, tantôt de ville. A cette station, il y a aussi la tour de transmission de Tachkent et le musée d’Histoire, anciennement musée Lénine. Les auteurs se sont appuyés sur le design de monuments de Samarcande et de Boukhara.

Le plafond est orné de neuf lustres de cinq mètres de diamètre finement sculptés et sertis de pierres colorées. L’auteur des lustres est le peintre sur métal letton Khaïm Rysine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il avait été évacué à Tachkent et y travaillait dans l’industrie militaire. Il est revenu en ville dans les années 1970 pour travailler sur le chantier du métro.

Une autre peintre lettone, Irena Lipené, est l’artiste des lustres de la station Mustaqillik Maydoni. Elle a aussi travaillé sur l’architecture d’intérieur des stations Hamid Olimjon et Pushkin (1980), les plus sophistiquées de la ligne Chilonzor.

Le travail d’Irena Lipené sur la station Pushkin, crée une atmosphère poétique et reposante. Visuellement, l’accent a été mis sur la colonnade d’une longueur de 100 mètres avec des luminaires en forme de chandeliers, qui éclairent la salle de marbre d’une lumière douce et tiède. Cet éclairage donne à l’espace une ressemblance avec les palais impériaux du temps d’Alexandre Pouchkine. L’artiste Iouozas Lipas a réalisé le bas-relief de bronze situé au-dessus des escaliers, représentant le poète et ses muses.

A la station Hamid Olimjon, Irena Lipené a imaginé des colonnes luminaires, faites d’un alliage de marbre blanc de Sayan et de smalt, un minéral qui sert de pigment. Ce minéral est produit à l’usine Neman, à Biarozawka en Biélorussie, d’où il était acheminé en avion jusqu’à Tachkent et directement installé à la station.

Les murs et le plafond ont été décorés par des moulages en forme de végétaux, dans du smalt, et sur lesquels ont travaillé les artisans ouzbeks M. Ousmanov et I. Chermoukhamedov.

Les motifs nationaux et le modernisme soviétique

Sur un mur de l’entrée de la station Hamid Olimjon, à côté des portiques, le portrait de l’écrivain est sculpté en haut-relief. L’auteur de cette œuvre est l’éminent sculpteur Ilkhom Djabbarov, auteur également des monuments en l’honneur de Tamerlan (1336-1405) de Tachkent, Samarcande et Chakhrisabz, des sculptures La mère en deuil, sur la Place du souvenir et des honneurs, et La mère heureuse sur la place Moustakillik, et du monument à Islam Karimov sur le territoire du musée Karimov.

Beaucoup de stations de métro sont dédiées à des écrivains et à des poètes. Les conceptions artistiques ne montrent pas seulement des portraits, mais aussi le sujet de leurs œuvres et des détails symboliques.

Ainsi, à la station Aïbek (1984), il y a, au-dessus des deux escaliers menant à la sortie, des bas-reliefs d’inspiration littéraire où sont représentés un portrait de l’écrivain et des scènes de ses romans. Aïbek est représenté sous un angle complexe, le visage de trois quarts, ce qui crée une certaine dynamique.

Le meilleur point d’observation est à droite, en bas des marches : la masse de travail et l’expressivité des visages apparaissent alors plus clairement. L’auteur des bas-reliefs, le sculpteur Ozad Khabiboulline a travaillé à l’élaboration des stations de métro et de bâtiments administratifs à Tachkent, à Saint-Pétersbourg et à Kazan.

A la station Alisher Navoiy (1984), l’artiste Tchingiz Akhmarov a exécuté une série de panneaux en céramique sur le thème des œuvres du poète. Ils sont répartis sur les murs en face des quais de la station et dans les couloirs à la correspondance avec la station Pakhtakor. Ces panneaux de céramique sont uniques en ce que l’artiste mêle le style des miniatures orientales, propres à l’absence de relief et à l’ornementation, avec le genre du bas-relief massif.

L’artiste s’est souvent référé à l’image du poète médiéval. Ses fresques sur ce thème sont exposées au Musée des arts appliqués et à l’Opéra de Tachkent, nommé en l’honneur d’Alicher Navoï. En 1948, Tchingiz Akhmarov reçoit le prix Staline pour cette fresque du théâtre Navoï.

La station a une structure spéciale : 48 coupoles s’appuient directement sur les colonnes. La décision de faire ces coupoles cintrées avait déjà été prise lors de la construction du métro. Les voûtes sont recouvertes de motifs ornementaux faits de gemmes, et ce même décor se répète sur les panneaux au-dessus de l’escalator. Les artisans ouzbeks R. Moukhamadjonov et A. Rakhimov ont travaillé à la conception de ces coupoles et de ces panneaux.

Il y a une correspondance entre les lignes O‘zbekiston et Chilonzor à la station Pakhator (1977), pour laquelle ont travaillé plusieurs artistes connus. Vladimir Bourmakine a créé la mosaïque de smalt coloré au-dessus des escaliers, représentant la course d’un athlète olympique. Les frères Jarski sont les auteurs de la mosaïque en céramique représentant du coton, le long du quai.

Lire aussi sur Novastan : Les mosaïques de Tachkent, héritage des frères Jarski

La station G‘afur G‘ulom (1989), dédiée au poète soviétique ouzbek, est conçue par le sculpteur et céramiste Sarpaniaz Soultanmouratov. En plus des plaques de céramique aux murs, dans cette station se distinguent des colonnes bordées de verre vert.

Auparavant, le même artiste céramiste avait aussi conçu la station Tachkent (1984). Il y a représenté en céramique des symboles de l’amitié entre les peuples. L’idée des architectes et des artistes était que l’endroit devait incarner les portes de la ville car la station était proche de la gare. Au-dessus des escaliers est posé un bas-relief réalisé par Ozad Khabibouline, représentant l’emblème de Tachkent sous sa forme de 1981.

La station la plus riche, pour ce qui est de la diversité des matériaux, est la station dédiée aux cosmonautes, Kosmonavtlar. Le projet a gagné un concours organisé par la République et a été intégré en 1984 aux lignes de métro ouzbèkes. Selon Masaritdine Khalmouradov, en regardant les plans, Vladimir Alikhachkine, l’ingénieur en chef de l’Institut d’Etat de recherche et de construction du métro et des moyens de transport, avait remarqué des excès dans ce projet. Mais d’un autre côté, la station plaît à de nombreux spécialistes et aux visiteurs internationaux. Elle a été désignée comme meilleure station de la deuxième ligne par le magazine Arkhitektoura Ouzbekistana.

Parmi une quinzaine de projets, c’est celui de Masaritdine Khalmouradov qui est sélectionné par l’architecte en chef de Tachkent, Sabir Adylov. Dans cette station, sur le thème de la conquête spatiale, le concepteur a dû relever plusieurs défis architecturaux. Le plafond a donc été surélevé et l’épaisseur des colonnes doublée pour donner une impression d’espace infini. Quatorze médaillons le long du quai représentent d’importantes personnalités liées à l’exploration spatiale.

Impossible de l’abandonner à la destruction

Le métro a été construit pendant la période soviétique et sa conception artistique correspond aux idées de l’époque, soit le réalisme socialiste. Avec la chute de l’URSS commence le rejet de tout héritage soviétique, idéologique ou esthétique : des monuments sont déboulonnés et des rues, des musées et des villes entières renommés.

Lire aussi sur Novastan : L’architecture soviétique de Tachkent a-t-elle encore de la valeur ?

Le même processus a lieu dans le métro. Mais c’est ici plus compliqué, à cause de la spécificité de l’espace et de la forte dépendance des composantes artistiques vis-à-vis de la structure. Les noms peuvent être changés, les bas-reliefs enlevés, les symboles effacés et toutes les marques du passé remplacées par celles du présent, mais il est impossible de supprimer les murs porteurs ou de changer les principes d’ingénierie d’une station déjà construite. Dans l’idée, le métro de Tachkent est réellement un musée car il a conservé la conception de l’art de son temps et les idéaux artistiques soviétiques, bien que les passagers contemporains ne perçoivent pas toujours cette esthétique en connaissance de cause, ni ne comprennent le message initial des auteurs.

La situation de la station Buyuk Ipak Yo’li, officiellement renommée en 1997, est intéressante. Le nom de Maxime Gorki s’est tellement enraciné qu’il a fini par désigner tout le quartier autour de la station, et le nom de Buyuk Ipak Yo’li n’était plus utilisé que pour les avis au public et les documents officiels. Les éléments les plus importants consacrés à Maxime Gorki sont deux bas-reliefs de bronze monumentaux au-dessus des escaliers. Le travail du sculpteur Iakov Chapiro est presque invisible pour les utilisateurs non avertis du métro, à cause d’un mauvais éclairage. Il est possible que pour cette raison, ou à cause de la complexité de la structure et des difficultés techniques, ces œuvres n’aient pas été démontées malgré leur message idéologique clair.

Selon l’une des interprétations, le thème du panneau est l’illustration de la phrase : « Maxime Gorki est le pétrel de la révolution », ce que confirme une annotation dans l’angle en bas à gauche, traduite en ouzbek. « …Et le prophète de la victoire crie : « Que la tempête tonne plus fort ! » » : cette phrase issue de la Chanson du pétrel de Maxime Gorki a été un symbole de la propagande révolutionnaire. L’autre interprétation, aujourd’hui plus populaire et que confirme Iakov Chapiro lui-même dans ses interviews, est littéraire. Le thème d’un des panneaux serait l’intrigue du Cœur de Danko, issu du recueil La vieille Izerguil, et l’autre panneau représenterait des scènes du roman La mère. Comme toujours, la vérité est quelque part entre ces deux idées.

Iakov Chapiro a aussi travaillé sur un bas-relief de bronze qui décore l’entrée de la station Mustaqillik Maydoni. Le bas-relief a été refait au début des années 1990 : Lénine (1870-1924) au centre a été remplacé par des musiciens et des personnages ont été ajoutés. Une nouvelle inscription est aussi apparue : « L’image de la renaissance de Tachkent est le symbole de l’amitié inébranlable entre les peuples ».

Si dans le cas du bas-relief à la station Mustaqillik Maydoni, la question de la réadaptation de l’œuvre a été traitée de façon professionnelle, dans d’autres stations qui ont changé de nom, les sculptures et les œuvres à connotation communiste ont tout simplement été détruites, remplacées par des publicités ou leurs places laissées vides, donnant une impression piteuse et illogique.

A la station initialement nommée Droujba narodov, les emblèmes des républiques soviétiques en smalt coloré ont été démontés. Finalement, seulement six médaillons ont été complétés par de nouveaux travaux décoratifs, les dix autres restant vides.

A la station anciennement appelée 50 liet SSSR, les bas-reliefs thématiques au-dessus des escaliers ont été enlevés. La station a été renommée Mirzo Ulug‘bek, en l’honneur du petit-fils de Tamerlan, mais aucun autre décor n’a été conçu.

La station Do’stlik (« amitié » en ouzbek) était initialement nommée en l’honneur du pilote Valeri Tchkalov et des 50 ans du premier vol sans escale entre Moscou et Vancouver passant par le pôle nord. En 2012, le nom de la station a changé et le buste de l’aviateur a été remplacé par des affiches publicitaires. Mais il reste le plafond, décoré par des morceaux de métal en forme d’étoiles, et un éclairage spécial qui imite un ciel étoilé, donnant la sensation d’être à bord d’un vol. Seulement, de nos jours, le rapport entre ces motifs et l’amitié n’est plus très clair.

A la station Olmazor, les néophytes soulèvent une question légitime : pourquoi sur les colonnes y a-t-il des bas-reliefs représentant des soldats soviétiques, et quel est le rapport avec les pommes ? Olmazor signifie en ouzbek « bosquet de pommiers ». Certains locaux se rappellent encore qu’avant, la station portait le nom d’un général soviétique, héros de la Seconde Guerre mondiale, Sabir Rakhimov, et qu’elle a été renommée en 2010. Mais, comme les bas-reliefs sont sculptés directement dans les colonnes qui supportent la construction, il est impossible de les enlever. 

Lire aussi sur Novastan : Détruire ou sauver ? La question de la rénovation du patrimoine posée à Tachkent

Le changement de nom de la station Hamza prend sens du point de vue de la toponymie, car elle se trouve à proximité de l’unité d’habitation Novza dont elle a pris le nom. Mais les traces de l’ancien nom demeurent en la présence d’un panneau sur le mur au-dessus de l’escalator. Des œuvres d’art ayant pour thème des intrigues issues des œuvres du poète Khamza sont réalisées en mosaïque florentine, technique éprouvante et coûteuse. L’œuvre reste pour le moment visible, bien qu’elle ait été endommagée : des caméras de surveillance ont été installées dans des roches précieuses.

L’auteur de la mosaïque représentant Khamza est le sculpteur Abdoulmalik Boukharbaïev, l’un des rares artistes d’Ouzbékistan à maîtriser cette technique. Il a pris part à la conception et à la construction de beaucoup de monuments architecturaux conséquents en Ouzbékistan : les hôtels Tchorsou et Le Meridian, le centre de radio et de télévision de la République et le palais de l’amitié entre les peuples.

Sur l’un des panneaux de la station O‘zbekiston, réalisés par le même artiste était auparavant représenté l’emblème de la République soviétique d’Ouzbékistan. Il a été remplacé par l’emblème de l’Ouzbékistan indépendant.

Après l’indépendance

Les dernières stations construites sur la ligne O‘zbekiston sont Chorsu et  G‘afur G‘ulom (1989), ainsi que Tinchlik et Beruniy (1991). Elles conservent les traces d’une époque où l’on recherchait la singularité des décorations d’art et une richesse visuelle.

La ligne Yunusobod (2001-2020) a l’air beaucoup plus modeste que les autres puisqu’elle a été conçue dans des conditions bien différentes. A la chute de l’URSS, Moscou ne soutient plus la construction du métro. Il devient plus dur d’importer des matériaux et d’inviter des spécialistes d’autres républiques. Le budget pour la conception du métro est revu à la baisse, ce qui se fait ressentir sur la qualité et la quantité des matériaux utilisés, le niveau de maîtrise et la valeur artistique. Mais les stations ouvertes après 1989 n’ont pratiquement pas dû subir des démontages et des changements de nom.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

La seule exception est celle de la station Khabib Abdoullaïev, nommée en l’honneur du géologue ouzbek, et renommée Shahriston en 2015. Aujourd’hui, une seule des entrées du métro est ouverte, où il n’y a ni portrait ni carte. Soit les œuvres ont été enlevées, soit il en reste quelque chose dans le hall de l’entrée fermée.

Malgré le fait que la ligne Yunusobod ait été ouverte en 2001, le lien avec l’esthétique soviétique s’y ressent encore. Probablement parce que les architectes qui ont travaillé dans les années 1980 ont aussi collaboré à la conception des stations de cette ligne. 

Bodomzor est la station la plus remarquable de cette ligne. Les motifs de l’amandier dominent, que ce soit sur des plaques de céramique sur les murs le long des escaliers, ou par des luminaires en colonnes qui imitent l’arbre.

La station Abdulla Qodiriy, nommée en l’honneur du poète ouzbek, se distingue par ses lustres en forme de pétales de fleur et par ses motifs en céramique sur les colonnes, qui sont parfois illuminés. La station Ming O’rik est décorée de panneaux de céramique au-dessus des escaliers et de moulures aux murs. Et la station Minor présente la curiosité de n’avoir pas deux, mais une seule rangée de colonnes au centre du quai. Cette structure existe aussi à la station Yunusobod.

Les stations ouvertes en 2020 ne conservent plus aucun lien avec l’esthétique soviétique. Les décors sont absents ou réduits au minimum. L’accent est mis sur leur modernité et fonctionnalité. Pour les uns, cela signifie la perte du charme du métro, mais pour les autres, moins attirés par la nostalgie et par l’exigence de la richesse artistique, c’est le signe que le métro retrouve sa fonction initiale.

Le métro s’est libéré du poids de sa responsabilité devant les générations suivantes, et il n’a plus à se plier aux ambitions artistiques de la direction. Impossible pour le moment de savoir à quel point les stations récemment ouvertes représentent l’époque actuelle, ni ce qui sera écrit sur celles-ci d’ici 20 ans. Mais qui sait, peut-être est-ce mieux que le métro soit devenu, purement et simplement, un moyen de transport ?

Viktoria Erofieïeva
Critique d’art

Boris Joukovsky
Rédacteur en chef de Hook

Traduit du russe par Paulinon Vanackère 

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Nathalie Boué

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post Le métro de Tachkent, ou la sauvegarde de l’esthétique soviétique appeared first on Novastan France.

Un incendie s’est déclaré dans une décharge publique jouxtant des habitations au sud d’Almaty, rendant les conditions de vie encore plus difficiles pour les riverains. L’insalubrité et l’expansion régulière de la décharge rendent le quotidien de plus de 600 familles de plus en plus difficile.

Novastan reprend et traduit ici un article publié le 16 juin 2020 par le média kazakh Informburo.

Le 10 juin 2020, un incendie s’est déclaré à la décharge du district d’Ile, au sud de l’oblys d’Almaty. D’après les données du département des mesures d’urgence, 130 pompiers et 26 unités techniques ont été mobilisés pour l’éteindre. Bien que l’incendie ait été maîtrisé en 24 heures, les déchets continuent de se consumer. Sur les 38 hectares de la décharge, sept seraient partis en fumée, selon les données fournies par les autorités locales.

Novastan est le seul média européen (en français, en allemand et en anglais) spécialisé sur l'Asie centrale. Entièrement associatif, il fonctionne grâce à votre participation. Nous sommes indépendants et pour le rester, nous avons besoin de vous ! Vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, en réalisant un don défiscalisé à 66 %, ou en devenant membre actif par ici.

Des zones habitées sont situées à proximité immédiate de la décharge, séparées par une autoroute reliant Almaty, la capitale économique du Kazakhstan, et Öskemen. De l’autre côté de la route s’épanouissent ainsi des coopératives où résident en permanence plus de 600 familles, les premières à souffrir d’une telle proximité avec la décharge.

« Les enfants souffrent de maux de tête depuis l’incendie, et les retraités d’une hausse de tension »

Alexandre Eriomin habite la coopérative Rassvet-2, à 800 mètres de la décharge. Il raconte dans quelles conditions lui et ses concitoyens évoluent, compte tenu de la proximité avec les installations. « Les enfants souffrent de maux de tête constants depuis l’incendie et ont été envoyés en ville chez des proches. Imaginez, les plaintes sur des migraines incessantes, des nausées, voire parfois des quintes de toux. Nous vivons ici depuis longtemps, mais je ne sais pas comment on va pouvoir continuer ici dans ces conditions », raconte-t-il à Informburo.

Le directeur de la décharge a fait ériger une immense digue tout autour, afin qu’elle ne soit pas visible depuis l’autoroute. Selon Galina Dzioubenko, ce problème n’existait pas dans les années 1990, lorsqu’elle a acheté son terrain. A l’époque, la zone de la décharge se trouvait loin de l’autoroute et ses relents de ne la franchissaient pas. Mais d’années en années, la décharge s’est étendue et a fini par se rapprocher de l’autoroute, et par conséquent, des terrains constructibles.

La riveraine raconte qu’ils n’auraient pas acheté leur datcha, pour y passer leurs étés, s’ils avaient su que la décharge continuerait son expansion jusqu’aux habitations. “Vous savez, dès que le vent de Chilik s’arrête, l’odeur nous arrive. Le matin, par exemple, il faut fermer les fenêtres pour éviter que ce soit désagréable et que toute votre maison exhale une odeur fétide. Mais on ne peut pas s’en débarrasser, parce que la décharge est juste à côté », poursuit-elle.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : la pollution de l’air à Almaty atteint celle de Delhi

Même après l’incendie, la combustion se poursuit sur près de trois hectares. D’après les informations données par le représentant du service de presse du département des mesures d’urgence de l’oblys d’Almaty, Azamat Jourtbaïev, une cinquantaine de personnes ainsi que 20 unités techniques sont encore dépêchées sur place. « Toute la difficulté réside dans le fait que la combustion a lieu très en profondeur”, raconte-t-il. Il ajoute que ce sont quelques mètres d’épaisseur qui se consument, mais qu’ils pensent pouvoir en venir à bout rapidement. Les circonstances de l’embrasement restent inconnues.

« Au début, je vomissais, mais maintenant je me suis habituée »

Chynar Ryspaïeva (son nom a été modifié à sa demande), vendeuse dans une épicerie, s’indigne de la proximité avec cette poubelle à ciel ouvert. Quand l’incendie s’est déclaré, la fumée a envahi la coopérative et son magasin, situé au bord de la route, a été la première victime de l’odeur et de la suie. Même en temps normal, l’odeur de la décharge reste forte. « Cela fait maintenant deux ans que j’y travaille. La première année, je vomissais à cause de l’odeur, il m’était difficile de travailler. Mais maintenant, j’y suis habituée. Mais quoiqu’il arrive, je ne trouve pas ça normal que les gens soient obligés de s’habituer, obligés de vivre comme ça en permanence”, raconte-t-elle.

Chynar Ryspaïeva a demandé à ce que son identité ne soit pas révélée et à ne pas être photographiée, ainsi que son magasin. Elle reconnaît ne pas vouloir de problèmes avec les gens de la décharge. On lui a dit que la zone appartenait à des gens sérieux, de la capitale Nur-Sultan, et qu’aussi il était presque impossible d’obtenir de la faire fermer.

Les policiers ont refusé l’accès à la décharge aux journalistes. Une voiture de patrouille se trouve tout à l’entrée de la zone de l’usine de traitement des déchets. Le policier a déclaré qu’il était interdit de s’y rendre, en raison des risques d’explosion ou d’incendie.

Une habitante du coin, Rosa Darakhounova, raconte que de nombreux clandestins tadjiks et ouzbeks travaillant à la décharge habitent la coopérative. La plupart sont sans-papiers et louent de petites bicoques. Certains habitants, payés en échange de services, tentent de leur faire des papiers et les couvrent malgré le malaise des riverains.« Ils vont dans les magasins directement depuis la décharge, encore sales, ce n’est absolument pas hygiénique, et les odeurs sont désagréables. Parfois, certains d’entre eux sont carrément ivres. Nous sommes inquiets pour nos enfants, ils peuvent tout à fait tomber sur eux en allant à l’école », raconte-t-elle.

« Toutes mes tomates sont flétries, les arbres se dessèchent à cause de cette décharge »

Nina Choumilova, qui possède une datcha dans les environs, a un petit jardin et un potager, mais ses arbres fruitiers ainsi que ses plants de tomates ont jauni et se sont partiellement desséchés. Cela fait plus de 20 ans qu’elle possède ce terrain, mais le problème de la décharge l’inquiète seulement depuis cinq ou six ans. 

« L’année dernière, les feuilles de mes arbres étaient plus grandes et plus éclatantes. Et là, je ne comprends pas ce qu’il se passe. Je viens pourtant ici tous les étés depuis la ville pour préparer mes conserves pour l’hiver. Et si rien ne pousse et que mes légumes sont tous flétris, alors à quoi ça sert tout ça ? », s’interroge-t-elle, en montrant sa parcelle. 

Pour Maxime Bastrykin, un des habitants, il est possible de vivre ici : il y a l’électricité, l’eau courante, et probablement du gaz dans un avenir proche. Mais cette poubelle à ciel ouvert gâche tout. « Tout le temps, tous les ans, il y a un incendie dans la décharge. On n’étend pas ses vêtements dehors, la cendre s’y dépose. En passant le doigt sur un carreau, on trouve une épaisse couche de suie. Des emballages s’envolent constamment de la zone » énumère-t-il, entre autres, comme aspects négatifs. 

Dans les coopératives, il est difficile de vendre son logement à cause de la décharge. Les acheteurs ne sont pas très enclins à investir et les prix dégringolent. Il leur est impossible de déménager en ville puisque comme le disent tous les locaux, il est très difficile d’acheter un logement à Almaty car tout y est cher. Les habitants doivent, donc, s’accommoder de tous ces aléas.

Kassym Magomedov s’est retrouvé coincé dans sa datcha en mars 2020, où il a dû passer toute la période du confinement. Il n’a pas pu retourner en ville. Il a donc eu l’occasion d’expérimenter au premier chef tous les désagréments que comporte la vie près d’une décharge publique. Il en est arrivé à devoir apprendre tous les liens des sites sur lesquels on peut consulter la carte des vents.

« Avant, je ne savais pas ce qu’était cette carte des vents, et où on pouvait bien la trouver. Maintenant j’ai bien été obligé de l’apprendre parce que grâce à cette carte, on peut estimer quand la puanteur va à nouveau frapper, à cause de l’absence de vent. Quand ça souffle, on ne sent rien. Mais quand le vent s’arrête, alors là, à nouveau, l’odeur de la décharge nous parvient. » témoigne-t-il.

« A cause de cette décharge, des chiens errants et des rats sont apparus »

D’après Alexandre Baklouchine, le représentant de la coopérative Rassvet, cela fait presque dix ans que les locaux se battent contre l’expansion de la décharge. En 2016, après avoir élargi le tronçon de l’autoroute Almaty-Öskemen, les arbres qui faisaient tampon entre les zones habitées et celle de la décharge ont été abattus. Les arbres agissaient comme un filtre en retenant les odeurs et ordures envolées.

Le représentant raconte comment la situation s’est empirée à ce moment : « En 2016, nous avons tous écrit une lettre ouverte au gouvernement. Des fonctionnaires sont venus, ils ont fait quelques promesses, la télévision aussi était là. Mais rien n’a changé. » Cette fois, il prévoit de faire appel au gouvernement, au parti Nour-Otan mais aussi à des fonds environnementaux.

Lire aussi sur Novastan : Nur-Sultan renforce sa “ceinture verte”

Les habitants se plaignent aussi de l’augmentation des chiens errants à cause de la décharge. Le plus souvent, les chiens, souvent porteurs de maladies, traversent la route et se font renverser par des voitures, ils créent de nombreux accidents de la route, en plus d’attaquer les enfants. Le représentant de la coopérative raconte aussi que la décharge attire les rats. « Ils sont également apparus en masse dans les maisons, en particulier dans celles qui bordent la route. Ils s’y nourrissent, puis courent dans les maisons. Les habitants ont beau les empoisonner, c’est une lutte vouée à l’échec puisque la décharge est leur principale source de subsistance. Tant qu’elle sera là, les gens souffriront », conclut Alexandre Baklouchine.

Le militant écologiste Timour Eleoussizov considère que, dans ce genre de décharge, les incendies sont le plus souvent dus au non-respect des mesures de sécurité ou du fait même des employés. « La plupart du temps, ce sont les travailleurs de la décharge qui sont responsables des incendies. De temps en temps, des ouvriers mettent le feu aux déchets afin de récupérer le cuivre présent dans les équipements en plastique ou dans les unités d’ordinateur. Tout ce cuivre, ils en font ensuite de la ferraille ”, décrit Timour Eleoussizov à Informburo.

Envie d'Asie centrale dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter hebdomadaire en cliquant ici.

Le militant ajoute que la responsabilité des employés tient aussi dans le fait du non-respect des normes de sécurité. “La décharge peut parfois prendre feu en raison d’une trop forte chaleur et de l’accumulation sur plusieurs épaisseurs de matériaux brûlants. Tout cela est très dangereux, c’est pourquoi des normes de sécurité sont indispensables et doivent obligatoirement être respectées dans la décharge », explique-t-il.

Lire aussi sur Novastan : Kazakhstan : la qualité de l’air d’Almaty préoccupe ses habitants

Serikjan Erekechev, représentant des autorités locales du district d’Ile, déclare que seulement un hectare continue de brûler en date du 16 juin 2020, et qu’il sera sûrement éteint d’ici quelques jours. Il explique les mesures prises par le district pour protéger les habitants. « Nous allons recultiver les terres qui se trouvent près de la décharge, nous allons y replanter des arbres. Les restes de l’incendie seront bientôt totalement liquidés. Nous comprenons très bien à quel point la vie est difficile pour les habitants des villages environnants. Je vous l’assure, l’incendie sera bientôt complètement éteint », a affirmé le député du district. 

Serikjan Erekechev a également fait savoir qu’une discussion est en cours avec le ministère de l’Ecologie concernant la situation environnementale de la zone entourant la décharge. Des spécialistes ont récolté des échantillons de terre et d’eau, issue des réservoirs les plus proches, et effectué des mesures quant à la qualité de l’air. Des recommandations en accord avec la législation en vigueur seront prises en fonction des résultats.

Danyar Ayssarov
Journaliste pour Informburo

Traduit du russe par Elizabeth Lallier

Edité par Frédérique Faucher

Relu par Nathalie Boué

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout ! Si vous avez un peu de temps, nous aimerions avoir votre avis pour nous améliorer. Pour ce faire, vous pouvez répondre anonymement à ce questionnaire ou nous envoyer un email à redaction@novastan.org. Merci beaucoup !

The post La puanteur, les rats, l’insalubrité : vivre à côté d’une décharge au sud d’Almaty appeared first on Novastan France.