<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zentralasiatische Staaten erkennen Zypern an – Rückschlag für die Türkei	</title>
	<atom:link href="https://novastan.org/de/zentralasien-und-europa/zentralasiatische-staaten-erkennen-nordzypern-an-rueckschlag-fuer-die-tuerkei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novastan.org/de/zentralasien-und-europa/zentralasiatische-staaten-erkennen-nordzypern-an-rueckschlag-fuer-die-tuerkei/</link>
	<description>Wissenswertes und Nachrichten aus Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan, Kasachstan und Turkmenistan</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 04:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: DerAufklärer		</title>
		<link>https://novastan.org/de/zentralasien-und-europa/zentralasiatische-staaten-erkennen-nordzypern-an-rueckschlag-fuer-die-tuerkei/#comment-12009</link>

		<dc:creator><![CDATA[DerAufklärer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2025 03:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://novastan.org/de/?p=42302#comment-12009</guid>

					<description><![CDATA[Was bringt eine Anerkennung anderer Staaten, wenn die Realität eine Andere ist? Es ist realistisch gedacht nur eine 2 Staaten Lösung möglich. Zudem ist es gar nicht nötig als Staat anerkannt zu werden, um ein Staat zu sein, denn de jure ist Nordzypern ein international anerkannter Staat laut der Montevideo Konversation, sie erfüllt alle Bedingungen. Die Anerkennung anderer Staaten ist nur politisch und hat die jure keine Bedeutung, sie ist halt nur wichtig für wirtschaftlichen Wachstum. Zudem sind sie viele nicht bewusst, dass die Türkei Recht hat, denn es gibt ein Zürcher und Londoner Abkommen die gemeinsam von griechischen und türkischen Zyprioten vor der Teilung unterzeichnet wurden und heute noch rechtskräftig sind, dort ist Unter Anderem die Türkei ein Garantstaat und darf bei illegalen Handlungen einstreiten, genau auf diese Rechtsbasis hat sie sich beruht und musste intervenieren. Wieso? Da es damals in Griechenland eine Militärdiktatur gab, auf der Insel Zypern hingegen wurde nach schwierigen Verhandlungen endlich gemeinsam ein Grundgesetz gemacht was rechtsgültig ist, doch dem geistigen Führer auf Zypern, in dem Fall dem Bischof hat es nicht gefallen, da er auf Hass, Diskriminierung, Spaltung setzte und wollte das türkische Zyprioten die Jahrhunderte nach den Venezianern ein Teil der Insel waren nicht haben, vertreiben, auslöschen. Er war ein religiös fanatischer Bischof und statt ein friedliches Miteinander ging es ihm um Religionskriege. Genau dieser Tyrann stürzte das bestehende Gebilde und den bestehenden zypriotischen Präsidenten und etablierte sich als Diktator, aus der EOKA die eine Freiheitsbewegung war um sich von der Kolonie der Briten zu lösen was auch geschah, entstand eine Abspaltung dessen, die EOKA-B, eine bewaffnete Terrororganisation. Ab dem Zeitpunkt begann ein Völkermord an den türkischen Zyprioten, sie wurden gezielt aufgesucht, gefoltert, ermordet und vertrieben. Das Ziel war klar die Ermordung und Vertreibung türkischer Zyprioten, obwohl gemeinsam ein Grundgesetz geschaffen wurde, doch ein religiös fanatischer und rechtsextremer Teil der griechischen Zyprioten wollten die Existenz der türkischen Zyprioten und deren Rechte nicht wahrhaben und hatten Machtphantasien gekoppelt an den Hellenismus. Tausende türkische Zyprioten wurden Opfer eines Völkermordes, was von der Welt totgeschwiegen wird. Es sind zahlreiche Dokumente vorhanden die es belegen. Auch gab es beispielsweise eine zypriotische Politikerin, die sich öffentlich dafür entschuldigt hatte. Gibt sogar griechisch zypriotische Täter die öffentlich Ihre Taten zugegeben haben in Interviews. In Folge dessen haben sich die türkischen Zyprioten bewaffnen müssen, um sich gegen diesen Völkermord zu wehren und nicht aus Lust und Laune, genau wie das türkische Militär, denn dieser Bischof wollte zusammen mit der Militärdiktatur in Griechenland die Insel an Griechenland annektieren, was ausdrücklich im Grundgesetz Zypern verboten war und bei Missachtung ein Garantstaat selbstständig intervenieren kann, und genau beruhend auf diese Rechtsbasis hat das türkische Militär aus der Türkei interveniert, es war völlig legal und gesetzestreu. Jetzt wird man sich fragen, wieso sind sie dann nicht wieder abgezogen, ganz einfach, nach einem Völkermord an die türkischen Zyprioten ist das Vertrauen lebenslang geschädigt und das türkische Militär dient als Schutz, um erneut solch einen Vorfall zu vermieden und leider gibt es bis heute Rechtsextreme auf der griechisch zypriotischen Seite, habe letztens Videos gesehen, wo das griechisch zypriotische Militär mit Hassreden patrouilliert und ein Bischof immer von der Vertreibung von türkischen Zyprioten redet, denkt man ernsthaft die Türkei zieht dann das Militär ab? Sicherlich nicht. Der griechisch zypriotische Präsident verbreitet, dass die EOKA toll war, obwohl bevor diese abgespalten wurde schon damals Häuser der türkischer Zyprioten markiert hat und angegriffen. Während es auf der türkisch zypriotischen Seite keine Rechtsextremen existieren, historisch bedingt sind diese Menschen passiv und friedlich, es gibt keinerlei negativen Klang gegen griechisch zypriotischen Menschen, während es leider umgekehrt nicht so ist. Daher wird es nicht ein gemeinsames Zypern geben können, es ist realitätsfern. Es haben sich bereits zwei verschiedene Staaten entwickelt und es ist über 50 Jahre her, eine Vereinigung ist unmöglich, zu Mal die griechischen Zyprioten auf dem Besitz türkischer Zyprioten alles mögliche gebaut haben und die türkischen Zyprioten umgekehrt auf griechisch zypriotischen Grundstücken, das in der Praxis zu regulieren nach über 50 Jahren ist unmöglich, zu Mal es nicht darum geht, es geht um die Sicherheit und das Vertrauen. Das Vertrauen wurde lebenslänglich zerstört und es gibt auch kein Interesse bei die griechischen Zyprioten das Vertrauen herzustellen. Klar gibt es auch dort tolle Menschen, aber leider auch Menschen die mit Hass auf türkische Zyprioten nur aufgrund Ihrer Ethnie schauen, während es umgekehrt gar nicht der Fall ist. Es wird auch nicht aufgearbeitet und kein Bewusstsein geschaffen für diesen Völkermord, ganz im Gegenteil werden die Türken als Aggressor dargestellt, ohne sich mit den Tatsachen zu beschäftigen. Mit der immer weiteren Bedeutung der Türkei als geopolitischer Akteur durch militärische Stärkung und später durch wirtschaftliche Stärkung durch Öl und Gasfunde wird früher oder später Nordzypern anerkannt werden, von dieser Realität kann keiner entkommen. Zudem stimmt es nicht ganz, dass Nordzypern nicht anerkannt wird, denn Länder wie Pakistan und Co. haben Nordzypern anerkannt, doch die USA agiert wie ein Mafiagebilde und erpresst andere Staaten, damit sie nicht souverän entscheiden können, daher wurde die Anerkennung zurückgezogen. Es würden viel mehr Staaten Nordzypern erkennen, doch durch die Erpressungen der USA und der EU durch Embargos können viele die Anerkennung nicht umsetzen, und auf dieser Basis erwähnen, dass Nordzypern gar nicht anerkannt wird ist absurd. Westeuropa sollte das alles aufarbeiten. Auch die Aufnahme Zyperns in die EU ist rechtswidrig, da in den Zürcher und Londoner Abkommen steht, dass es verboten es sich einem anderen Bündnis, einer anderen Gemeinschaft anzuschließen, dafür benötigt es nämlich auch die Zustimmung der Türkei als Garant und den türkischen Zyprioten, dies wurde missachtet. Das ganze Gerüst wurde auch Rechtswidrigkeit aufgebaut. Genau diese Tatsachen werden in Westeuropa verheimlicht, genau wie man damals verheimlichen wollte als Kirche, dass die Erde keine Kugel ist und nicht der Mittelpunkt, sondern weiterhin die Leute reinlegen wollte, dass es eine Scheibe wäre, doch die Wahrheit kannst du nicht für immer verbergen. Die einzige Lösung vom Ganzen ist, Nordzypern anzuerkennen, für den Weltfrieden, für die gegenseitigen positiven Beziehungen, für den Respekt. Anderweitig stellt man sich einfach selber ein Bein und verursacht unnötige Konflikte. Das ist das ganze Thema zusammengefasst. Wie erwähnt sind Anerkennungen de jure nicht notwendig von anderen Staaten, die Montevideo Konvention definiert bereits, wann ein Staat ein Staat ist, Nordzypern ist de jure ein Staat, ob Staaten es politisch erkennen ist de jure irrelevant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was bringt eine Anerkennung anderer Staaten, wenn die Realität eine Andere ist? Es ist realistisch gedacht nur eine 2 Staaten Lösung möglich. Zudem ist es gar nicht nötig als Staat anerkannt zu werden, um ein Staat zu sein, denn de jure ist Nordzypern ein international anerkannter Staat laut der Montevideo Konversation, sie erfüllt alle Bedingungen. Die Anerkennung anderer Staaten ist nur politisch und hat die jure keine Bedeutung, sie ist halt nur wichtig für wirtschaftlichen Wachstum. Zudem sind sie viele nicht bewusst, dass die Türkei Recht hat, denn es gibt ein Zürcher und Londoner Abkommen die gemeinsam von griechischen und türkischen Zyprioten vor der Teilung unterzeichnet wurden und heute noch rechtskräftig sind, dort ist Unter Anderem die Türkei ein Garantstaat und darf bei illegalen Handlungen einstreiten, genau auf diese Rechtsbasis hat sie sich beruht und musste intervenieren. Wieso? Da es damals in Griechenland eine Militärdiktatur gab, auf der Insel Zypern hingegen wurde nach schwierigen Verhandlungen endlich gemeinsam ein Grundgesetz gemacht was rechtsgültig ist, doch dem geistigen Führer auf Zypern, in dem Fall dem Bischof hat es nicht gefallen, da er auf Hass, Diskriminierung, Spaltung setzte und wollte das türkische Zyprioten die Jahrhunderte nach den Venezianern ein Teil der Insel waren nicht haben, vertreiben, auslöschen. Er war ein religiös fanatischer Bischof und statt ein friedliches Miteinander ging es ihm um Religionskriege. Genau dieser Tyrann stürzte das bestehende Gebilde und den bestehenden zypriotischen Präsidenten und etablierte sich als Diktator, aus der EOKA die eine Freiheitsbewegung war um sich von der Kolonie der Briten zu lösen was auch geschah, entstand eine Abspaltung dessen, die EOKA-B, eine bewaffnete Terrororganisation. Ab dem Zeitpunkt begann ein Völkermord an den türkischen Zyprioten, sie wurden gezielt aufgesucht, gefoltert, ermordet und vertrieben. Das Ziel war klar die Ermordung und Vertreibung türkischer Zyprioten, obwohl gemeinsam ein Grundgesetz geschaffen wurde, doch ein religiös fanatischer und rechtsextremer Teil der griechischen Zyprioten wollten die Existenz der türkischen Zyprioten und deren Rechte nicht wahrhaben und hatten Machtphantasien gekoppelt an den Hellenismus. Tausende türkische Zyprioten wurden Opfer eines Völkermordes, was von der Welt totgeschwiegen wird. Es sind zahlreiche Dokumente vorhanden die es belegen. Auch gab es beispielsweise eine zypriotische Politikerin, die sich öffentlich dafür entschuldigt hatte. Gibt sogar griechisch zypriotische Täter die öffentlich Ihre Taten zugegeben haben in Interviews. In Folge dessen haben sich die türkischen Zyprioten bewaffnen müssen, um sich gegen diesen Völkermord zu wehren und nicht aus Lust und Laune, genau wie das türkische Militär, denn dieser Bischof wollte zusammen mit der Militärdiktatur in Griechenland die Insel an Griechenland annektieren, was ausdrücklich im Grundgesetz Zypern verboten war und bei Missachtung ein Garantstaat selbstständig intervenieren kann, und genau beruhend auf diese Rechtsbasis hat das türkische Militär aus der Türkei interveniert, es war völlig legal und gesetzestreu. Jetzt wird man sich fragen, wieso sind sie dann nicht wieder abgezogen, ganz einfach, nach einem Völkermord an die türkischen Zyprioten ist das Vertrauen lebenslang geschädigt und das türkische Militär dient als Schutz, um erneut solch einen Vorfall zu vermieden und leider gibt es bis heute Rechtsextreme auf der griechisch zypriotischen Seite, habe letztens Videos gesehen, wo das griechisch zypriotische Militär mit Hassreden patrouilliert und ein Bischof immer von der Vertreibung von türkischen Zyprioten redet, denkt man ernsthaft die Türkei zieht dann das Militär ab? Sicherlich nicht. Der griechisch zypriotische Präsident verbreitet, dass die EOKA toll war, obwohl bevor diese abgespalten wurde schon damals Häuser der türkischer Zyprioten markiert hat und angegriffen. Während es auf der türkisch zypriotischen Seite keine Rechtsextremen existieren, historisch bedingt sind diese Menschen passiv und friedlich, es gibt keinerlei negativen Klang gegen griechisch zypriotischen Menschen, während es leider umgekehrt nicht so ist. Daher wird es nicht ein gemeinsames Zypern geben können, es ist realitätsfern. Es haben sich bereits zwei verschiedene Staaten entwickelt und es ist über 50 Jahre her, eine Vereinigung ist unmöglich, zu Mal die griechischen Zyprioten auf dem Besitz türkischer Zyprioten alles mögliche gebaut haben und die türkischen Zyprioten umgekehrt auf griechisch zypriotischen Grundstücken, das in der Praxis zu regulieren nach über 50 Jahren ist unmöglich, zu Mal es nicht darum geht, es geht um die Sicherheit und das Vertrauen. Das Vertrauen wurde lebenslänglich zerstört und es gibt auch kein Interesse bei die griechischen Zyprioten das Vertrauen herzustellen. Klar gibt es auch dort tolle Menschen, aber leider auch Menschen die mit Hass auf türkische Zyprioten nur aufgrund Ihrer Ethnie schauen, während es umgekehrt gar nicht der Fall ist. Es wird auch nicht aufgearbeitet und kein Bewusstsein geschaffen für diesen Völkermord, ganz im Gegenteil werden die Türken als Aggressor dargestellt, ohne sich mit den Tatsachen zu beschäftigen. Mit der immer weiteren Bedeutung der Türkei als geopolitischer Akteur durch militärische Stärkung und später durch wirtschaftliche Stärkung durch Öl und Gasfunde wird früher oder später Nordzypern anerkannt werden, von dieser Realität kann keiner entkommen. Zudem stimmt es nicht ganz, dass Nordzypern nicht anerkannt wird, denn Länder wie Pakistan und Co. haben Nordzypern anerkannt, doch die USA agiert wie ein Mafiagebilde und erpresst andere Staaten, damit sie nicht souverän entscheiden können, daher wurde die Anerkennung zurückgezogen. Es würden viel mehr Staaten Nordzypern erkennen, doch durch die Erpressungen der USA und der EU durch Embargos können viele die Anerkennung nicht umsetzen, und auf dieser Basis erwähnen, dass Nordzypern gar nicht anerkannt wird ist absurd. Westeuropa sollte das alles aufarbeiten. Auch die Aufnahme Zyperns in die EU ist rechtswidrig, da in den Zürcher und Londoner Abkommen steht, dass es verboten es sich einem anderen Bündnis, einer anderen Gemeinschaft anzuschließen, dafür benötigt es nämlich auch die Zustimmung der Türkei als Garant und den türkischen Zyprioten, dies wurde missachtet. Das ganze Gerüst wurde auch Rechtswidrigkeit aufgebaut. Genau diese Tatsachen werden in Westeuropa verheimlicht, genau wie man damals verheimlichen wollte als Kirche, dass die Erde keine Kugel ist und nicht der Mittelpunkt, sondern weiterhin die Leute reinlegen wollte, dass es eine Scheibe wäre, doch die Wahrheit kannst du nicht für immer verbergen. Die einzige Lösung vom Ganzen ist, Nordzypern anzuerkennen, für den Weltfrieden, für die gegenseitigen positiven Beziehungen, für den Respekt. Anderweitig stellt man sich einfach selber ein Bein und verursacht unnötige Konflikte. Das ist das ganze Thema zusammengefasst. Wie erwähnt sind Anerkennungen de jure nicht notwendig von anderen Staaten, die Montevideo Konvention definiert bereits, wann ein Staat ein Staat ist, Nordzypern ist de jure ein Staat, ob Staaten es politisch erkennen ist de jure irrelevant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
