![\"\"](\"https:\/\/novastan.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2026\/10\/Feldforschung-Irrigation-Usbekistan_Foto-Weltbank.jpg\")
Für viele Frauen ist dies nicht nur körperlich anstrengend, sondern auch gefährlich und sozial belastend, insbesondere wenn sie sich zur Bewässerung nachts allein im Freien aufhalten müssen.<\/p>\n\n\n\n
Eine formelle Beteiligung bietet kaum Schutz. Frauen, die Wasserverbänden angehörten, gaben an, dass sie zwar an Sitzungen teilnahmen, aber keinen Einfluss auf Entscheidungen nehmen konnten. Wichtige Diskussionen finden möglicherweise auch informell in Tschajchanas [Teehäuser, Anm. d. Red.] statt, sozialen Räumen, die in der Regel Männern vorbehalten sind. Das Ergebnis ist eine Beteiligung ohne wirkliche Mitsprache: Frauen zahlen zwar Beiträge und erfüllen ihre Verpflichtungen, bleiben aber von den Netzwerken ausgeschlossen, die über die tatsächliche Verteilung entscheiden.<\/p>\n\n\n\n Wenn die offiziellen Wege versagen, greifen Frauen auf improvisierte Lösungen zurück. Manche verhandeln mit männlichen Nachbarn. Andere warten auf Abflusswasser aus nahegelegenen landwirtschaftlichen Betrieben, obwohl dieses knapp oder mit Agrarchemikalien verunreinigt sein kann. Ein eigener Brunnen kann eine Alternative darstellen, doch die Kosten für die Installation und den Betrieb übersteigen die finanziellen Möglichkeiten der meisten Kleinbäuerinnen und können selbst für größere Betriebe unerschwinglich sein.<\/p>\n\n\n\n Für alleinstehende Frauen ist das heimliche Öffnen von Wasserentnahmestellen in der Nacht manchmal die einzige verbleibende Option. Frauen berichteten, dass sie stundenlang in der Dunkelheit, bei Wind und Staub warteten und dann flohen, wenn Landwirte oder Arbeiter auftauchten. Diese Strategie setzt sie nicht nur körperlicher Gefahr aus, sondern auch geschlechtsspezifischer Stigmatisierung. Verwitwete und geschiedene Frauen sind ohnehin schon sozialer Ausgrenzung ausgesetzt; wenn sie nachts im Freien gesehen werden, kann dies Klatsch und Ausgrenzung noch verstärken.<\/p>\n\n\n\n Die Befragten berichteten, dass männliche Landwirte die Wasserentnahmestellen bewachen und Gewalt anwenden können, um ihren Anspruch zu verteidigen. Ein Experte erinnerte an einen Fall, in dem eine ältere Landwirtin während eines Streits geschlagen wurde. Obwohl Wasserkonflikte auch Männer betreffen, sind Frauen einer zusätzlichen Verwundbarkeit ausgesetzt, da sie über weniger physische, finanzielle und institutionelle Macht verfügen, um darauf zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n Die Folgen reichen über eine einzelne Bewässerungssaison hinaus. Frauen, die nur ein- oder zweimal Wasser erhalten, können keine verlässlichen Ernten erzielen. Bäume und Gärten verdorren, und Landwirte, die vorrangige Kulturen anbauen, werden möglicherweise von den lokalen Behörden gerügt oder riskieren den Verlust ihres Landes, weil sie die Produktionserwartungen nicht erfüllt haben.<\/p>\n\n\n\n Für Kleinbauern und -bäuerinnen wirkt sich ein Ernteausfall unmittelbar auf die Ernährungssicherheit aus. Manche Frauen reduzieren die Vielfalt der angebauten Kulturen oder geben den Anbau ganz auf. Um dies auszugleichen, suchen sie sich schlecht bezahlte informelle Arbeit als „Mardikors“, also Tagelöhnerinnen, die für landwirtschaftliche Arbeiten oder Reinigungsaufgaben angeheuert werden. Einige Befragte gaben an, dass sie ihre Kinder mitnehmen.<\/p>\n\n\n\n Eine Teilnehmerin der Fokusgruppendiskussion beschrieb die Bedingungen, unter denen sie arbeiten musste:<\/p>\n\n\n\n „Wir pflanzen an, jäten Unkraut und bewirtschaften das Land anderer Bauern. Außerdem gehen wir mit unseren Kindern zum Mardikor-Basar, dem Arbeitsmarkt für Tagelöhner:innen. Wenn wir die Arbeit auf einem Feld beendet haben, gehen wir am nächsten Tag zum nächsten, mit nichts zu essen außer einem Laib Brot und Tee. Wir fahren auch in die Stadt, um Straßen zu kehren oder Fenster zu putzen, egal bei welchem Wetter. Draußen kann es bis zu 60 Grad heiß werden.“<\/em><\/p>\n\n\n\n Diese Schilderungen zeigen, wie ein unzureichender Zugang zu Bewässerung ganze Haushalte in prekäre Arbeitsverhältnisse treiben und auch dazu führen kann, dass Kinder vermehrt informeller Arbeit ausgesetzt sind. Dadurch entsteht ein sich selbst verstärkender Kreislauf. Wassermangel verringert Erträge und Einkommen. Ein geringeres Einkommen erschwert es für, Pumpen, Brunnen, Transportkosten oder informelle Zahlungen aufzukommen. Frauen sind dann in der nächsten Saison noch weniger in der Lage, über den Zugang zu verhandeln. Da sich der Wasserstress verschärft, dürfte sich dieses Muster noch weiter verschlimmern.<\/p>\n\n\n\n Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Verbesserung der Infrastruktur und der Wassereffizienz unerlässlich ist, doch technische Lösungen allein den ungleichen Zugang nicht beseitigen werden. Ein System kann formal neutral sein und dennoch Ungleichheit reproduzieren, wenn Informationen, Entscheidungsfindung und informeller Einfluss weiterhin auf Männer konzentriert sind.<\/p>\n\n\n\n Die Forschenden betonen, dass Wasserzuteilungspläne transparent, zuverlässig und für alle Nutzenden zugänglich sein sollten, einschließlich für die Frauen, die die Haushaltsgrundstücke bewirtschaften. Die Aufsicht über die Mirabs und die lokale Verteilung sollte gestärkt werden, mit klaren Beschwerdemechanismen und Schutzmaßnahmen gegen Korruption. Wassernutzerverbände müssen über eine rein nominelle Beteiligung von Frauen hinausgehen und Frauen eine maßgebliche Rolle bei Entscheidungen über Zuteilung, Instandhaltung und Gebühren einräumen.<\/p>\n\n\n\n Die Unterstützung sollte sich insbesondere auf alleinstehende Frauen und von Frauen geführte Haushalte konzentrieren. Dies könnte den gezielten Zugang zu wassersparender Technologie, erschwingliche Finanzierungsmöglichkeiten, Beratungsdienste und praktische Gemeinschaftsregelungen umfassen, die es überflüssig machen, nachts allein zu bewässern. Lokale weibliche Führungskräfte und Aktivistinnen aus den Gemeinden können dazu beitragen, Nutzerinnen zu vertreten, die derzeit von formellen Verhandlungen ausgeschlossen sind.<\/p>\n\n\n\n Allgemein betrachtet müssen die Agrar- und Klimapolitik Frauen als Landwirtinnen und Wassermanagerinnen anerkennen, auch wenn ihre Arbeit in Hausgärten stattfindet und in offiziellen Produktionsstatistiken nicht erfasst wird. Ihre Gärten spielen für die ländliche Wirtschaft Usbekistans keine untergeordnete Rolle: Sie sichern den Lebensunterhalt von Familien, sorgen für Einkommen und stärken die Ernährungssicherheit. Ein verbesserter Zugang von Landwirtinnen zu Wasser wird zu einer erhöhten Ernährungssicherheit in ländlichen Gebieten führen. Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) ist die Subsistenzlandwirtschaft nicht nur eine Einkommensquelle für ländliche Haushalte, sondern trägt auch zu 80 % der landwirtschaftlichen Produktion in Usbekistan bei.<\/p>\n\n\n\n Die Frauen in Yazyavan zeigen bereits beträchtliche Eigeninitiative bei der Anpassung an die Wasserknappheit. Doch Resilienz sollte nicht bedeuten, dass sie gezwungen sind, sich mit Korruption, Verschmutzung, Gewalt und Scham auseinanderzusetzen, nur um eine Ressource zu erhalten, auf die sie einen gesetzlichen Anspruch haben. Eine gerechte Wasserbewirtschaftung erfordert nicht nur eine effizientere Bewässerung, sondern auch Institutionen, die erkennen können, wer das Kanaltor erreicht – und wer gezwungen ist, bis mitten in der Nacht zu warten.<\/p>\n\n\n\n Anmerkung der Autorin: Dieser Artikel basiert auf qualitativer Forschung, die im September und Oktober 2023 im Bezirk Yazyavan in der Region Fergana durchgeführt wurde. Die Studie umfasste zwei Fokusgruppendiskussionen mit Landwirtinnen sowie mehrere Experteninterviews. Sie wurde ursprünglich als Policy Brief mit dem Titel „Verhandlungen um den Zugang zu Wasser: Eine Studie über die Praktiken von Landwirtinnen im ländlichen Usbekistan“ erarbeitet.<\/em><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/novastan.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2026\/10\/Community-Meeting-Uzbekistan_Foto-UNDP.jpg\")
Informelle Lösungen bergen neue Gefahren<\/h2>\n\n\n\n
Von Ernteausfällen zu noch größerer Armut<\/h2>\n\n\n\n
Wasserpolitik muss geschlechtsspezifische Realitäten berücksichtigen<\/h2>\n\n\n\n