{"id":31123,"date":"2023-01-14T13:35:59","date_gmt":"2023-01-14T12:35:59","guid":{"rendered":"https:\/\/novastan.org\/de\/?p=31123"},"modified":"2023-04-02T19:29:03","modified_gmt":"2023-04-02T17:29:03","slug":"ein-jahr-nach-den-januar-ereignissen-was-haben-kasachstans-behoerden-seitdem-getan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novastan.org\/de\/kasachstan\/ein-jahr-nach-den-januar-ereignissen-was-haben-kasachstans-behoerden-seitdem-getan\/","title":{"rendered":"Ein Jahr nach den Januar-Ereignissen: Was haben Kasachstans Beh\u00f6rden seitdem getan?"},"content":{"rendered":"

Ein Jahr ist seit den Januar-Ereignissen 2022 vergangen. Doch während Präsident Qasym-Jomart Toqaev ein „Neues Kasachstan“ verspricht, werden Ermittlungen insbesondere gegen Täter:innnen aus den Reihen der Sicherheitskräfte verschleppt. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vor etwas mehr als einem Jahr, am 2. Januar 2022, begannen in Jańaózen<\/a> Proteste wegen einer Preiserhöhung für Flüssiggas. Einwohner:innen anderer Städte gingen zur Unterstützung ebenfalls auf die Straße – und am 4. Januar erfassten die Proteste das ganze Land. Die Sicherheitskräfte, die friedlichen Demonstrierenden zunächst mit Tränengas und Schlagstöcken begegneten, hatten am Abend des 5. Januar fast die Kontrolle über Almaty<\/a> verloren, und die Proteste eskalierten zu Unruhen, die der Stadt erheblichen Schaden zufügten. <\/p>\n\n\n\n

All dies wurde von dem seltsamen Verhalten der KNB [Komitee für nationale Sicherheit, der Geheimdienst, Anm. d. Ü.] begleitet, die sich aus wichtigen Regierungseinrichtungen zurückzog. <\/p>\n\n\n

Novastan ist das einzige deutschsprachige Nachrichtenmagazin über Zentralasien. Wir arbeiten auf Vereinsgrundlage und Dank eurer Teilnahme<\/strong><\/a>. Wir sind unabhängig<\/a> und wollen es bleiben, dafür brauchen wir euch! Durch jede noch so kleine Spende<\/a><\/strong> helft ihr uns, weiter ein realitätsnahes Bild von Zentralasien zu vermitteln.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Infolgedessen beschlossen die Behörden, die einige „Terroristen“ für den Vorfall verantwortlich machten, sich hilfesuchend an die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS)<\/a> zu wenden. Unter der später beginnenden Anti-Terror-Operation litten bei weitem nicht nur „Terroristen und Plünderer“<\/em>: Dutzende Zivilist:innen, darunter auch Kinder, wurden getötet. <\/p>\n\n\n\n

Präsident Qasym-Jomart Toqaev<\/a>, der später die Geburt eines „Neuen Kasachstans“ ankündigte, versprach, die Januar-Vorfälle gründlich zu untersuchen. Wir erzählen, was die Behörden das ganze Jahr über gemacht haben – und ob diejenigen, die auf Unschuldige geschossen haben, bestraft wurden. <\/p>\n\n\n\n

Die offizielle Version der Ereignisse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Während der Januar-Ereignisse erwähnten die Behörden wiederholt eine „ausländische Einmischung“<\/em> in die Proteste und eröffneten Strafverfahren wegen „Hochverrats“<\/em> und „gewaltsamer Machtergreifung“<\/em> gegen mehrere hochrangige Beamte, darunter gegen den ehemaligen KNB-Chef Kárim Másimov<\/a>. „Ich habe keinen Zweifel, dass dies ein Terroranschlag war. Ein gut organisierter und vorbereiteter Aggressionsakt gegen Kasachstan unter Beteiligung ausländischer Kämpfer, hauptsächlich aus zentralasiatischen Ländern, einschließlich Afghanistan. Es gab auch Kämpfer aus dem Nahen Osten“<\/em>, sagte<\/a> Toqaev am 10. Januar bei Gesprächen mit EU-Ratspräsident Charles Michel<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Wenig später sagte<\/a> der Präsident in einem Interview mit dem Fernsehsender Habar, das Geschehene sei eine „ganzheitliche“<\/em> und „sorgfältig geplante Operation“<\/em>. Er erklärte auch, dass der Flughafen von Almaty besetzt worden sei, um „ausgebildeten Kämpfer“<\/em> aus „einer zentralasiatischen Stadt“<\/em> den Weg in die Metropole zu ermöglichen. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: <\/strong>Unser Rückblick: Das Jahr 2022 in Zentralasien<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/strong><\/a>„Die friedlichen Demonstranten wurden durch junge Leute abgelöst, die nur Hooligans waren, sich auf die Polizei stürzten und so weiter. Dann kam die dritte Welle – das waren bereits Plünderer, und es gab viele von ihnen, Mörder, Vergewaltiger. Aber am wichtigsten ist, dass sie von professionellen Kämpfern angeführt wurden, die ausgebildet waren und sich in der Gegend gut auskannten“<\/em>, sagte das Staatsoberhaupt und betonte, dass die Banditen unter Drogeneinfluss gestanden hätten. <\/p>\n\n\n\n

Trotz all dieser Aussagen haben die Behörden im vergangenen Jahr die Einzelheiten und Zwecke der angeblichen „ausländischen Einmischung“<\/em> in die Angelegenheiten Kasachstans nicht offengelegt. Auch über die Ziele der „Terroristen“<\/em>, die angeblich Almaty angegriffen haben, nannten sie keine Einzelheiten. Laut Staatsanwaltschaft<\/a> gab es nur 19 ausländische Staatsangehörige, gegen die zunächst ein Verfahren wegen „Diebstahl“ eröffnet wurde. Später teilte die Behörde mit<\/a>, dass sich unter den 46 an „Terrorismus und Extremismus“<\/em> beteiligten Personen auch Bürger:innen anderer Staaten befänden. Ihre genaue Zahl nannten sie jedoch nicht. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: <\/strong>Kasachstan: Die unklare Bilanz der Januar-Unruhen <\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Insgesamt wurden nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft<\/a> bis Ende Dezember 1.249 Personen im Zusammenhang mit den Januar-Ereignissen verurteilt. Nur 160 von ihnen erhielten Haftstrafen. Außerdem ist eine von den Behörden verhängte Amnestie in Kraft getreten: 1.086 Personen fielen bereits darunter<\/a>. Für die Mehrheit der Verurteilten – 981 Personen – bedeutet die Amnestie allerdings nur eine Verkürzung der Strafzeit und keine vollständige Befreiung davon. <\/p>\n\n\n\n

Toqaev lobte im Dezember im Rahmen der Einweihung ein Denkmal für die Opfer der Januar-Ereignisse die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden. „Die Strafverfolgungsbehörden und Sondereinheiten haben eine kolossale Arbeit geleistet. Der Verlauf der Ermittlungen wurde im Parlament unter Beteiligung von Abgeordneten, Vertretern der Generalstaatsanwaltschaft und der Rechtsgemeinschaft diskutiert. Einen großen Beitrag zur umfassenden Betrachtung der damaligen Umstände und zur Rechtshilfe für die Inhaftierten leisteten öffentliche Kommissionen, denen maßgebliche Menschenrechtsaktivisten unseres Landes angehörten. All dies hat es ermöglicht, ein objektives Bild von dem, was passiert ist, herzustellen“<\/em>, sagte<\/a> er vor hochrangigen Beamten. Angehörige von Opfern waren zur Einweihung des Denkmals nicht eingeladen. <\/p>\n\n\n\n

\n\nBei der von Toqaev erwähnten Diskussion im Parlament wurden die Einzelheiten der „Organisation“<\/em> der Januar-Ereignisse nicht besprochen<\/a>: Selbst die Fälle gegen hochrangige Sicherheitsbeamte wurden ohne die Nennung von Einzelheiten<\/a> erwähnt.\n\nAıman ​​Omarova<\/a>, die Leiterin der Untersuchungskommission „Aqiqat“, beschuldigte bei dem Treffen einige „professionell vorbereitete Gruppen“<\/em> des Geschehens. In ihnen hätten sich „Geheimdienstbeamte“<\/em> und „Kriminelle“<\/em> befunden. Allerdings gab auch sie keine Details hierzu preis.\n\nEs ist möglich, dass die Behörden Anfang 2023 endlich die offizielle Version der Ereignisse präsentieren. Ende Dezember forderten die Abgeordneten der Májilis von Generalstaatsanwalt Berik Asylov einen vollständigen Bericht über die geleistete Arbeit und Parlamentspräsident Erlan Qoshanov<\/a> wies den Apparat an, ein entsprechendes Treffen zu organisieren.\n<\/p>\n\n\n\n

Geheime Strafsachen gegen prominente Sicherheitsbeamte<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Fast unmittelbar nach Beginn der Ereignisse im Januar tauchten Informationen auf, wonach Sicherheitskräfte im ganzen Land mehrere wichtige Einrichtungen unbewacht gelassen hatten. Darunter waren insbesondere der Flughafen von Almaty sowie mehrere Abteilungen des KNB in ​​verschiedenen Regionen. Später bestätigte<\/a> die Generalstaatsanwaltschaft diese Tatsachen. Am 8. Januar wurde der ehemalige KNB-Chef Kárim Másimov wegen „Hochverrats“<\/em> und „Machtergreifung“<\/em> festgenommen. Bis März wurde bekannt, dass der KNB insgesamt 15 solcher Fälle führte – neben Másimov wurden auch drei seiner Stellvertreter in Gewahrsam genommen. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: <\/strong>Der nimmer endende Januar in Kasachstan <\/strong><\/a> <\/p>\n\n\n\n

Alle diese Fälle wurden als Geheimsache eingestuft. Daher ist es unmöglich, genau zu verstehen, was Másimov mit den Januar-Ereignissen verbindet. „Da dies ein völlig geheimer Prozess ist, werden wir nicht erfahren, welche Anklagen gegen ihn erhoben wurden, wie er sich verteidigt hat, wie objektiv und vollständig dieses Verfahren war. Und es ist klar, dass wir, wenn der Fall als „geheim“ eingestuft wird, nicht sagen können, ob er wirklich schuldig ist und ob das verkündete Urteil wirklich ausreichend ist“<\/em>, sagte<\/a> die Menschenrechtlerin Bahytjan Toregojina in einem Interview mit dem Journalisten Vadim Boreiko. <\/p>\n\n\n\n

Hunderte von Inhaftierten und etliche Fälle von Folter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Bereits am 9. Januar, als sich die Lage im Land weitgehend beruhigt hatte, gab das Innenministerium die Festnahme von 5.969 Personen<\/a> bekannt. Am selben Tag veröffentlichten staatliche Fernsehsender ein Video, in dem ein Mann mit blauen Flecken im Gesicht zugibt, dass er wegen 90.000 Tenge nach Almaty gekommen sei, um an den Unruhen teilzunehmen. Es stellte sich heraus, dass es sich um den berühmten kirgisischen Jazzmusiker Wikram Rusachunow handelte. <\/p>\n\n\n\n

Die Empörung, die daraufhin entstand, zwang die Polizei, den Musiker freizulassen. Später sagte er, dass während seiner Haftzeit seine Rippen gebrochen und seine Lunge beschädigt worden sei. Außerdem erklärte<\/a> Rusuchunow, dass keine der Strafverfolgungsbehörden Kasachstans jemals seine Identität überprüft hätten, obwohl er bei Verhören wiederholte und während der Folter schrie, dass er ein berühmter Musiker sei. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: <\/strong>„Sag, dass dich Soldaten verprügelt haben“ – die Geschichte von Wikram Rusachunow <\/strong><\/a> <\/p>\n\n\n\n

Nach Angaben des Kasachstanischen Internationalen Büros für Menschenrechte (KIBHR)<\/a> wurden im Zusammenhang mit den Januar-Ereignissen mehr als 10.000 Menschen vorübergehend von den Strafverfolgungsbehörden festgehalten. Die meisten von ihnen wurden anschließend freigelassen. Hunderte von ihnen blieben jedoch wegen des Verdachts, verschiedene Verbrechen begangen zu haben, in Haft. Die Rechte all dieser Menschen wurden laut kasachstanischen und internationalen<\/a> Menschenrechtler:innen regelmäßig verletzt. <\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse<\/a> des KIBHR wurden 63 Prozent der Festnahmen unter Anwendung von Gewalt durchgeführt. Dabei ist nicht nachvollziehbar, inwieweit dies gerechtfertigt war: 90 Prozent der Fälle wurden nicht auf Video aufgezeichnet. Während der Verhaftung wurden der Mehrheit der Bürger:innen weder die Gründe für die Verhaftung noch ihre Rechte erklärt. Sie durften sich nicht an einen rechtlichen Beistand wenden, und die Ausführung des Protokolls wurde um einen Zeitraum verzögert, der über die gesetzlich zulässige Zeit hinausging. <\/p>\n\n\n\n

Human Rights Watch<\/a> berichtete über zahlreiche Fälle von „willkürlichen“<\/em> Inhaftierungen sowie von Schlägen und Folterungen von Inhaftierten mit Elektroschocks. Das Nachrichtenportal Vlast<\/a> erzählte die Geschichten von mehr als einem Dutzend Aktivist:innen und zufälligen Passant:innen, die misshandelt und gefoltert wurden. Im Gebiet Almaty<\/a> wurden mehr als 20 Inhaftierte sogar mit einem glühenden Eisen gefoltert<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

In einigen Fällen holte die Polizei Zivilisten mit Schussverletzungen direkt aus dem Krankenhaus<\/a> und nahm sie in Gewahrsam. Qosaı Mahanbaev befand sich in einer solchen Situation. Er behauptete, es gebe keine Beweise für seine Teilnahme an den Unruhen – im Gegenteil, er habe am 4. Januar „die Polizei auf dem Platz vor dem Akimat beschützt“<\/em>. „Und so lagen wir sieben Tage in dieser kalten Zelle wie auf der Straße. Wir wurden drei Tage lang nicht ernährt, wir waren ohne Matratzen, ohne Decken, ohne irgendetwas auf dem Boden […]. Sie kommen alle 15 Minuten, schlagen, lassen mich nachts nicht schlafen. Moralischer, psychologischer Druck: Sie sagen, nun ja, ihr seid Terroristen, seid Vergewaltiger“<\/em>, erklärte<\/a> Mahanbaev. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: <\/strong>„Wir wurden gefoltert, obwohl wir verwundet waren“ – Die Geschichte von Sayat Adilbekuly <\/strong><\/a> <\/p>\n\n\n\n

Die Klage wegen Folter, die Mahanbaev einreichte, wurde schließlich von der Staatsanwaltschaft von Almaty eingestellt. Die Anwältin des Opfers, Aınara Aidarhanova, erklärte<\/a>, dass es in dem Fall nicht einmal Verdächtige gegeben habe, obwohl das Opfer die Polizisten identifiziert habe, die Gewalt gegen ihn angewendet hätten. Sie wies auch darauf hin, dass sich die Ermittlungen zu dem Vorwurf auf ein Verhör beschränkten, bei dem die Polizei ihre Teilnahme an Folter bestritt. Insgesamt starben nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft<\/a> sechs Menschen durch rechtswidrige Ermittlungsmethoden. <\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig gaben laut Radio Azattyk<\/a> Hunderte von Bürger:innen im ganzen Land an, gefoltert worden zu sein. Im Allgemeinen wurden mehr als 200 Strafverfahren gegen die Sicherheitskräfte eingeleitet. Laut Ombudsfrau Elvira Azimova<\/a> wurden jedoch 80 Prozent der Folterfälle schließlich eingestellt. Stand November<\/a> stehen nur 29 Mitarbeiter von Strafverfolgungsbehörden und Sondereinheiten unter Folterverdacht. <\/p>\n\n\n\n

Die Untersuchung von Todesfällen während des Ausnahmezustands<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nach offiziellen Angaben<\/a> starben bei den Januar-Ereignissen insgesamt 238 Menschen – davon 219 Zivilist:innen. Einige der Toten hatten, wie sich später herausstellte, nicht einmal etwas mit den Protesten zu tun: Sie waren zufällige Passant:innen, die aus irgendeinem Grund nichts von der Einführung des Ausnahmezustands wussten oder seine Gefahr unterschätzten. Human Rights Watch<\/a> verzeichnete mindestens vier Fälle, in denen Sicherheitskräfte ohne ersichtlichen Grund das Feuer auf Demonstrierende eröffneten – und zählte mindestens zehn Tote. <\/p>\n\n\n\n

Der bekannteste Vorfall ereignete sich am Abend des 6. Januar auf dem Platz der Unabhängigkeit. Die Sicherheitskräfte sollen mit scharfer Munition auf Menschen geschossen<\/a> haben, die ein Transparent mit der Aufschrift „Wir sind ein einfaches Volk, wir sind keine Terroristen!“<\/em> in der Hand hielten. Bis heute wurde keine offizielle Untersuchung in diesem Fall erreicht<\/a>. Laut UN-Experten<\/a> waren Situationen „unbegrenzter Anwendung von Gewalt“<\/em> eine direkte Folge von Toqaevs Befehl, „ohne Vorwarnung zu töten“<\/em>, den er am 7. Januar öffentlich verkündete. <\/p>\n\n\n\n

Die Organisation betonte, dass der Einsatz tödlicher Waffen nur zur Selbstverteidigung und nur dann zulässig sei, wenn alle anderen Methoden ausgeschöpft seien. Die Generalstaatsanwaltschaft erklärt<\/a>, dass die Umstände des Todes aller Zivilist:innen, die während der Ereignisse im Januar starben, den Behörden bekannt seien. Trotzdem weigerte sich der stellvertretende Generalstaatsanwalt Timur Tashimbaev auf einer Pressekonferenz zu sagen, wessen Kugeln Zivilist:innen getötet haben. <\/p>\n\n\n\n

Lest auch auf Novastan: Präsident Toqaev mit Gewaltbereitschaft gegen fortlaufende Proteste <\/a><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Insgesamt wurden nach Angaben der Behörde<\/a> nur 67 von 219 Zivilist:innen verdächtigt, an den Unruhen teilgenommen zu haben. Weitere 142 verletzten die Regeln des Ausnahmezustands und 22 gerieten versehentlich unter Beschuss oder starben bei einem Unfall. In Bezug auf den Tod all dieser Menschen werden nur 12 Fälle bearbeitet, zwei weitere Fälle wurden bereits vor Gericht gebracht. Unabhängige Expert:innen und Menschenrechtler:innen stellen fest, dass Bürokratie und gegenseitiges Schuldzuweisen die effektive Untersuchung von Todesfällen während der Januar-Ereignisse behindern. <\/p>\n\n\n\n

Die Menschenrechtlerin Bahytjan Toregojina erklärte<\/a>, es bestehe „eine Solidarität zwischen Polizei, Staatsanwaltschaft, Gerichten und Behörden“<\/em>. Alle zusammen versuchten sie, die Ermittlungen „zu vernebeln und zu bürokratisieren“<\/em>. „Wenn es um Schussverletzungen geht, hängen sie sozusagen zwischen den Abteilungen herum. Einige Fälle werden an die Generalstaatsanwaltschaft und von dort an eine andere Strafverfolgungsbehörde weitergeleitet. Und während dieser ganzen Zeit […], gehen Beweise verloren, Menschen, deren Angehörige Opfer von Schusswaffen wurden, leiden“<\/em>, erklärt Daniyar Kanafin, Anwalt der öffentlichen Stiftung Kantar, zum Ablauf des Verfahrens. <\/p>\n\n\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\tGanz Zentralasien in deiner Mailbox<\/span>\n\t\t\t\t\t\tAbonniert unseren wöchentlichen Newsletter\t\t\t\t\t<\/p>\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t