Der Beginn der architektonischen Entwickelung von Almaty wird oft mit dem Jahr 1927 angegeben – dem Jahr der Verlegung der Hauptstadt der Kasachischen Sozialistischen Sowjetrepublik von Qysylorda nach Alma-Ata (der alte Name der heutigen Stadt Almaty). Die südliche Hauptstadt hat viele Veränderungen durchlaufen und sich von einer militärischen Festung zu einer bedeutenden Metropole, einem Finanz-, Wirtschafts- und Kulturzentrum des Landes entwickelt. Heute verbindet das Bild der Stadt moderne Wirtschaftszentren und sowjetische Postmoderne. Dieses architektonische Projekt gilt bei einigen Architekten und Bewohnern der Stadt jedoch als erfolglos.

Adil Ajiew, Architekt

Die Architektur der Stadt ist sehr unterschiedlich, obwohl sie in relativ kurzer Zeit entstanden ist. Gebäude, die über 100 Jahre alt sind, gibt es nicht so viele – sie wurden von den globalen Katastrophen der Jahrhundertwende und der sowjetischen Entwicklung beeinflusst. Der Hauptteil der Gebäude in Almaty wurde gebaut, als die Stadt die wichtigste in der Republik war. Somit sind sie von der späten Sowjetzeit geprägt, sowie von der Geburt der Nationalen Schule für Architektur, die meiner Meinung nach aber in der Übergangszeit verloren ging.

Ein Architekt kann nicht schlichtweg eine Meinung zu einem Gebäude in den Kategorien „Gefällt mir/Gefällt mir nicht“ äußern – eher geht es einem Architekten darum, ob das Gebäude besonders relevant, angemessen oder eher zweckmäßig ist. Spiegelt es beispielsweise die Geschichte, den politischen und städtebaulichen Kontext oder besondere architektonische Entscheidungen wider? Dies ist für Architekten entscheidend.

Die Architektur der letzten 20 Jahre unterscheidet sich nicht wesentlich von der globalen Architektur – sie ist ziemlich utilitaristisch, wenn wir nur Almaty betrachten. Irgendwelche Megaprojekte blieben aus, was dazu beitrug, dass das historische Zentrum der Stadt erhalten blieb.

Folgende Projekte kann ich jedoch als eher erfolgslos bezeichnen:

Das Businesszentrum „Nurly Tau“

Das Businesszentrum bietet eine hohe Geschäftskonzentration sowie eine gute zentrale Lage, aber die Fußgängerzone lässt viel zu wünschen übrig. Das gesamte Gebiet ist mit Autos überfüllt, die sich besser unterirdisch befinden sollten. Das architektonische Bild, das als Berggipfel konzipiert wurde, ist aufgrund der schlechten Qualität der architektonischen Konzeption und geringwertiger Materialien schlecht erkennbar.

Jede beliebige neue Wohnanlage

Der Markt bestimmt die Konstruktionsbedingungen mit minimalen Kosten und maximalem Nutzen. Infolgedessen nehmen die Gebäude der neuen Wohnanlagen das gesamte Grundstück ein, der Hof bleibt kahl, da die Bäume nicht über der Tiefgarage wachsen dürfen und die Fußgängerwege sind unzureichend und schmal (zum Beispiel in der Wohnanlage „Schachristan“).

So ziemlich jedes größere Einkaufszentrum

Große Einkaufszentren saugen das Leben aus den Straßen der Stadt, die zunehmend nur noch eine Durchgangszone werden. Einkaufszentren bieten sowohl städtische, als auch kommerzielle Aktivitäten, sowie ein weit gefächertes Unterhaltungsangebot an. Das ganze Jahr über befinden sich Einkaufszentren in der gleichen raffinierten Umgebung, die für ihre Gäste sicher und komfortabel sind.

Adyn Akbai, Architekt

Nach meiner Einschätzung sollten nicht nur bestimmte Gebäude abgerissen werden, sondern so mancher Stadtteil auch, dessen Potenzial auf jeden Fall besser genutzt werden könnte.

McDonald’s auf dem Gelände des Kinos Alatau

Dieses Gebäude ist einfach unpassend für die Altstadt. Vielleicht werde ich mich nie daran gewöhnen, denn ich bin gebürtig aus Almaty. Der Ort selbst ist in vielerlei Hinsicht einzigartig: Das Gebäude liegt an der Kreuzung von mehreren Straßen, die eine wichtige städtische Bedeutung haben und befindet sich zwischen zwei großen Parks. Entlang des Objekts befindet sich eine Fußgängerzone, die Tulebajew-Straße.

Ich war dafür, das Kinogebäude zu erhalten. Aber wenn wir uns schon dazu entscheiden, dies nicht zu tun, könnten wir mindestens ein Objekt mit einem einzigartigen architektonischen Konzept schaffen, denn der Ort selbst verpflichtet dazu. Es gibt immer noch Beispiele für ungewöhnliche McDonald’s-Gebäude, wie zum Beispiel in Batumi. In Almaty wurde dahingegen ein typisches Gebäude installiert, das in diesem Bereich eingesetzt wird. Aber der Kunde verstand die ablehnende Reaktion der Bürger und schon im Falle des Kinos „Zelinny“ wurde das Projekt anders angegangen, mit der Erhaltung der bestehenden architektonischen Erscheinung des Gebäudes.

Wohngebäude in neuen Stadtteilen, die im Rahmen staatlicher Programme gebaut wurden

Diese Häuser sind nach modernen, postsowjetischen Standarddesigns gebaut, aber sie sind noch schlechter als die sowjetischen Plattenhäuser. Da die Gebäude Teil der modernen Massenentwicklung der Stadt sind, beeinflussen sie das Bild der Stadt stark. Dies sind Fassaden mit kurzlebigem Wandputz, billigen Materialien für Balkonzäune, Fenster, Türen und so weiter. Wenn zu Sowjetzeiten Architekten zumindest irgendwie ihre typischen Entwürfe schmückten, dann wurden hier Versuche, Architektur schön zu machen, für immer aufgegeben.

Der Kunde versteht nicht, dass diese zweifelhaften Einsparungen an quasi Allem tatsächlich zu viel höheren Betriebskosten führen. Es ist unmöglich, diese Wohnanlagen abzureißen, aber früher oder später muss dann jeder Bewohner Geld für ihre Modernisierung ausgeben.

Der Palast der Republik

Der Palast der Republik ist der größte Verlust der Stadt. Vielleicht stimmen alle Einwohner von Almaty dem zu. Das Gebäude wurde in die Liste der Baudenkmäler der Republik aufgenommen, wurde jedoch barbarisch rekonstruiert. Ich denke, dass es heutzutage sogar für die Entwurfsplaner des Gebäudes eine Schande ist, daran jemals teilgenommen zu haben. Ich halte es für notwendig, die neue Fassade und das Innere abzureißen und das Gebäude in seinem historischen Aussehen wiederherzustellen. Möge dies für uns alle eine Lehre sein.

Das architektonische Ensemble relativ neuer Gebäude am Flughafen von Almaty

Der Flughafen ist ein Hafen für die Stadt und das Terminalgebäude ist das erste, was Besucher sehen. Ein wenig zur Geschichte der Anlage: Das erste Passagierterminal wurde 1947 gebaut, heute ist es immer noch in einem guten Zustand. Das zweite Gebäude wurde 1973 gebaut, aber es brannte bereits 1999 ab. Auf dem Gelände des abgebrannten Terminals, das wir heute sehen, wurde ein neuer Terminal gebaut.

Zunächst möchte ich auf das unverständliche mehrstöckige Gebäude hinweisen, das links neben dem Eingang zum Vorplatz steht. Es ist nicht klar, ob es in Betrieb genommen wird oder nicht, aber es ist offensichtlich, dass es in diesem Komplex absolut unnötig ist.

Ich möchte auch aus der Sicht der Betriebstechnik des Flughafens argumentieren. Im Laufe der Zeit wurde deutlich, dass das 1999 erbaute Gebäude dem Passagieraufkommen nicht gewachsen war und die Frage der Erweiterung wurde immer wieder gestellt. Sie versuchen, dies auf Kosten eines nahegelegenen Architekturdenkmals zu tun. Ich denke, dass dies grundlegend falsch ist. Es ist entweder notwendig, den gesamten Flughafen zu verlegen oder mit Hilfe anderer angrenzender Gebiete zu expandieren. So gibt es beispielsweise im Norden des Terminals eine Hubschrauber-Reparaturwerkstatt, die nicht voll ausgelastet ist, einige ihrer Werkstätten sind noch nicht einmal fertig gestellt.

Ich denke, dass die Anlage zu günstigen Konditionen an einen anderen Ort verlegt werden kann und auf ihrem Gelände können problemlos temporäre Räume für Passagiere für die Zeit während des Umbaus des bestehenden Terminals aufgebaut werden. In einem zweiten Schritt kann auf dem Werksgelände eine neue Reihenklemme gebaut werden. So würde am Ende ein Ensemble auf drei Blöcken entstehen. In der Mitte stünde der erste Terminal, der ein Architekturdenkmal ist, sowie zwei neue Terminals, die rechts und links davon platziert wären. Ich würde außerdem vorschlagen für diesen Umbau einen Architekten-Wettbewerb durchzuführen, damit die beste Planungsvorschläge umeinander konkurrieren könnten. Dieser gesamte Prozess ist in der Praxis natürlich schwerer, als in der Theorie, aber ich denke, dass dieser Vorschlag durchaus Potenzial hat.

Der Komplex „Grüner Basar“

Hier geht es auch darum, das ursprüngliche historische Erscheinungsbild des Hauptgebäudes und des Gebäudes mit den Haushaltswaren wiederherzustellen. Um das Hauptgebäude herum müssen gesichtslose Gebäude und Einkaufspassagen abgerissen werden. An ihrer Stelle sollte man diesem Komplex durch hochwertige Architektur neues Leben einhauchen, denn dieser Ort verfügt über ein sehr hohes touristisches, soziales und wirtschaftliches Potenzial. Es wäre fantastisch, wenn man die Atmosphäre eines orientalischen Basars während der Zeit der Großen Seidenstraße wiederbeleben könnte. Außerdem heißt eine der angrenzenden Straßen „Zhibek Zholy“ (kasachisch für „Seidenstraße“, Anm. d. Red.). Es ist notwendig, die Besonderheiten dieses Ortes stark hervorzuheben und Elemente der Geschichte hinzuzufügen, um ein faszinierendes Szenario für Touristen und Bürger zu schaffen.

Selbsterbaute individuelle Häuser im privaten Sektor

Abgesehen von dem winzigen Anteil an schönen Privathäusern sehen wir eine absolute Bacchanalie. Meist handelt es sich um düstere, zerfallene Gebäude ohne Anzeichen von Architektur, ungepflegte Häuser und angrenzende Grundstücke. Um die Gebäude herum stehen zudem Zäune in verschiedenen Farben, Höhen und Materialien. Um die Bewohner des Privatsektors zu verteidigen, kann ich sagen, dass ein Großteil der Schuld auf den Zustand unserer Wirtschaft zurückzuführen ist. Die Menschen haben einfach nicht die Mittel, um schöne Häuser zu erhalten und zu bauen. Ich sehe nicht einmal einen Ausweg aus dieser Situation. Der Masterplan der Stadt sieht einen fast vollständigen Abriss des Privatsektors vor. Aber wann wird das geschehen? Vielleicht wird es mehrere Jahrzehnte dauern.

Aber ich bin nicht glücklich mit dem Aussehen dieser Stadtviertel, die das Bild der Stadt so sehr entstellen. Also sollten wir vielleicht versuchen, das Aussehen selbst zu verbessern. Man sollte eine Art architektonischen Stil auch für diese Stadtteile entwickeln und sollte dafür sorgen, dass die Zäune, die den Zufahrten zugewandt sind, entfernt werden. Vielleicht sollten wir einige Anreize für Steuererleichterungen schaffen, um die Menschen zur Veränderung zu ermutigen. Die Schaffung einer Art Kontrollkommission für den privaten Sektor, die die visuelle Erscheinung seines Stadtbereichs überwacht und steuert.

Baustil – das sind die Regeln für die Erhaltung von Gebäuden in ästhetischer Form. Sie sollten nicht nur die Anforderungen an die Architektur aller vergangenen historischen Perioden, sondern auch die Anforderungen an die moderne Architektur umfassen. Ich denke, es wäre gut auch hier die Praxis von Architekturbewerben einzuführen.

Die Menschen sollten verstehen, dass unsere Stadt, wenn sie schön aussieht, einen Multiplikatoreffekt auf alle Aspekte des Lebens hat, von denen die Gesundheit der Bürger und die Wirtschaft der Stadt die wichtigsten sind.

Jerkezhan, Einwohnerin von Almaty

Für ein unerfahrenes Auge ist in Almaty alles in Ordnung, aber wenn Sie es versuchen, können Sie immer Fehler finden. Das Gebäude des Staatlichen Puppentheaters gefällt mir nicht. Eine gute Idee für einen Ort mit einer reichen Geschichte leidet unter mattem Orange und Tonnen von Staub.

Der Konzertsaal „Kazakhkontsert“ ist ein makellos schönes Gebäude – roter Granit, wenn ich mich nicht irre. Aber trotzdem verwirrt so ein Stück Kreml in Almaty immer wieder.

Amir, Einwohner von Almaty

Die Architektur der Stadt ist einzigartig. Meiner Meinung nach fügt sich die Altstadt harmonisch in moderne Gebäude ein, aber es gibt auch Nachteile. Ich mag die Gegend um den See Sairan nicht, da die Umgebung weder besonders gemütlich noch lieblich ist. Wohnanlagen wie „Kausar“, „Altyn Bulak 2“ sind kalt und eher hässlich. Des Weiteren kann ich die modernen Gebäude der Einkaufs- und Unterhaltungszentren Ritz Palace und Passage nennen. Und natürlich der wieder aufgebaute Palast der Republik (nach dem Wiederaufbau verlor er seine frühere Größe und Monumentalität). Intransparenz, Untauglichkeit, manchmal Hässlichkeit – das sind optische Mängel und die Fassadenverkleidungsmaterialien tragen zu geringen Kosten und einer übermäßigen Einfachheit dieser Gebäude bei.

The Village

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in eurer Mailbox könnt ihr euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Architekten über die unbeliebtesten Gebäude in Almaty appeared first on Novastan Deutsch.

Der Iran liebt usbekische Baumwolle. Laut einer im Januar veröffentlichten Statistik war Teheran 2018 der größte Importeur von usbekischen Baumwollfasern. Die Islamische Republik importierte 2018 Baumwolle im Wert von 101,3 Millionen Euro, deutlich vor China (62,2 Millionen Euro) und Bangladesch (16,2 Millionen Euro). Die Faser des weißen Goldes wird in der Regel in Textilien umgewandelt.

Für die Umwelt ist der massive Anbau von Baumwolle jedoch verheerend, da er sehr große Mengen an Wasser erfordert. Dies ist insbesondere wichtig, da der Baumwollanbau in Usbekistan, dem sechstgrößten Baumwollproduzenten der Welt und dem größten unter den Ländern der ehemaligen Sowjetunion, nach wie vor eine dominante Rolle spielt.

Lest auch auf Novastan: Baumwolle in Usbekistan vom Sezessionskrieg bis heute

Die hohen Baumwollimporte fügen sich in eine Dynamik der verstärkten Beziehungen zwischen dem Iran und den Ländern Zentralasiens ein, in deren Rahmen Kooperationsprojekte immer weiter ausgebaut werden.

Wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Zentralasien

In den letzten Jahren wurden die Beziehungen zwischen dem Iran und den zentralasiatischen Ländern merklich ausgebaut. So führte der Besuch des iranischen Präsidenten Hassan Rohani in Turkmenistan im März 2018 zur Unterzeichnung mehrerer Memoranden, die darauf abzielen, die Beziehungen zwischen den beiden Ländern insbesondere im Energiesektor zu vertiefen.

Einen Monat später, anlässlich der zwölften Konferenz der Zwischenstaatlichen Kommission für Handel und wirtschaftliche Entwicklung zwischen dem Iran und Usbekistan, wurde die Idee geboren, einen gemeinsamen Handelsrat zwischen der iranischen und der usbekischen Handelskammer einzurichten. Ziel dieses Rates ist es, die Beziehungen zwischen kleinen und mittleren Unternehmen in beiden Ländern zu stärken. Wie  UzDaily berichtete, wurde am 29. Januar auch eine Absichtserklärung zwischen dem Iran und Usbekistan unterzeichnet. Besonderes Augenmerk wurde auf den Import von iranischem Öl nach Usbekistan und die Lieferung von in Usbekistan produziertem Schwefel an den Iran gelegt.

Kampf um Einfluss zwischen dem Iran und Saudi-Arabien

Diese wirtschaftlichen Beziehungen bieten dem Iran auch die Möglichkeit, sich als einflussreiche Regionalmacht in Zentralasien zu behaupten. In den letzten Jahren war die Region Schauplatz eines Kampfes um Einfluss zwischen dem Iran und seinem ständigen Rivalen Saudi-Arabien. Riad ist zunehmend in Tadschikistan präsent, einem zentralasiatischen Land, das sich traditionell dem Iran verbunden fühlt, dessen Beziehungen zum Iran sich aber in den letzten Jahren verschlechtert haben.

Lest auch auf Novastan: Indien, Russland und China vertreten immer stärker ihre Interessen in Zentralasien

Generell ist ein gutes Verständnis mit den zentralasiatischen Ländern für den Iran unerlässlich, da er auf deren Unterstützung bei der Aufnahme in die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zählt. Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan gehören zu den Gründungsmitgliedern dieses von China dominierten Wirtschafts- und Militärbündnisses. Angesichts der von Donald Trump im Mai 2018 angekündigten amerikanischen Sanktionen ist die Mitgliedschaft in der asiatischen Organisation für Teheran entscheidend geworden.

Der Eisenbahnsektor im Zentrum des Handels

Das ehrgeizigste Projekt zwischen dem Iran und Zentralasien bleibt jedoch das Aschgabat-Abkommen. Dieses Abkommen sieht eine enge Zusammenarbeit im Verkehrsbereich zwischen Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan, Iran, Oman und seit Februar 2018 Indien vor. Ziel ist es, einen internationalen Korridor zu schaffen, um den Gütertransport zwischen Zentralasien und dem Persischen Golf zu erleichtern.

Neben dem Betrieb und dem Ausbau bestehender Bahnlinien wie der 2014 eingeweihten Strecke Iran-Turkmenistan-Kasachstan bietet dieser Verbund auch eine größere internationale Sichtbarkeit für diese Region. Das Aschgabat-Abkommen ermöglicht so die Anbindung des Nord-Süd International Transport Corridor (INSTC), einem mehr als 7.000 Kilometer langen Netz, das Mumbai über Teheran mit Moskau verbindet und dessen Ziel es ist, langfristig die traditionellen Handelsrouten zwischen Asien und Europa zu ersetzen.

Gabriel Ertlé

Aus dem Französischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in eurer Mailbox könnt ihr euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Der Iran nähert sich Usbekistan an appeared first on Novastan Deutsch.

Umwindete Lenin-Statuen säumen nach wie vor die Parkanlagen der Stadt Semei, im Nordosten Kasachstans. Die Straßen von Semei sind voller Backsteinhäuser und zerklüfteter Fußgängerwege – ein Erbe des ehemaligen Regimes. All dies ist mit bloßem Auge zu sehen, aber andere Spuren der Vergangenheit sind schwerer zu sehen, berichtet Nature.com.

Die Geschichte der Stadt und die DNA ihrer Bewohner umfasst das Erbe des Kalten Krieges. Das etwa 150 km westlich vom einstigen Semipalatinsk gelegene Testgelände Semipalatinsk war die Basis, auf der die Sowjetunion ihr Atomwaffenarsenal errichtete.

Die lange Geschichte des Testgeländes Semipalatinsk

Zwischen 1949 und 1963 verwandelte die Sowjetunion ein etwa 19 Kilometer langes Grundstück in ein Testgelände, wo sie mehr als 110 Atomtests durchführte. Vieles, was über die gesundheitlichen Auswirkungen von Strahlung bekannt ist, wurde durch Forschung ermittelt und dargelegt. Zum Beispiel die Folgen des Atombombenabwurfs über Hiroshima und Nagasaki oder der Atomkatastrophe von Tschernobyl. Wissenschaftler haben viel über die Auswirkungen von radioaktiver Strahlung auf Menschen und Umwelt herausfinden können. Diese Studien haben jedoch wenig Hinweise darauf hervorgebracht, dass die Auswirkungen von Strahlung von Generation zu Generation übertragen werden.

Seit Jahrzehnten sind die Menschen in der Nähe des Standorts des Atomwaffengeländes nicht nur akuten Ausbrüchen, sondern auch konstanten niedrigen Strahlendosen ausgesetzt. Kasachische Forscher sammeln nun Daten über diejenigen, die die Explosionen überlebt haben, sowie über ihre Kinder und Enkelkinder. Die Folgen der Exposition zu radioaktiven Stoffen sind nicht immer offensichtlich und nicht immer leicht zu verfolgen: Ausbrüche erhöhen das Krebsrisiko, und es besteht die Möglichkeit, dass die Auswirkungen der Strahlung auf das Herz-Kreislauf-System von Generation zu Generation übertragen werden könnten.

Trotz der Untersuchung der Auswirkungen auf die Gesundheit müssen Forscher in Kasachstan auch die Angst überwinden, die die Bewohner der Fallout-Zone befallen hat. Die Anwohner geben den Tests die Schuld für eine Vielzahl von Problemen. Das Bewusstsein furchtbaren Nachwirkungen ausgesetzt zu sein prägt die Familien, die auf die medizinische Versorgung der Regierung angewiesen sind. Modernste Gentechnik kann dabei helfen. „Das Testgelände war eine große Tragödie“, sagt heute Talgat Muldagalijew, stellvertretender Direktor des Radiation Medicine and Ecology Research Institute in Semeij, „aber wir können die Zeit nicht zurückdrehen. Jetzt müssen wir mit den Konsequenzen leben und diese untersuchen.“

Tödliche Auswirkungen

Am 12. August 1953 spielte Valentina Nikontschik auf der Straße, als sie eine ohrenbetäubende Explosion hörte und dann ohnmächtig wurde. Sie erlebte die erste Explosion einer Atomwaffe der zweiten Generation – einer thermonuklearen Vorrichtung. Eine solche Bombe entspricht 400 Kilotonnen TNT, und somit mehr als der 25-fachen Kapazität einer Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. Der Atomtest von 1953 gilt als der zerstörerischste Test an diesem Standort, was die Strahlenbelastung angeht.

Bis dahin hatte die sowjetische Armee in dieser Einrichtung bereits seit vier Jahren Tests durchgeführt. Die Armee warf Bomben aus Flugzeugen ab, um die Auswirkungen von Explosionen auf Gebäude, Brücken, Fahrzeuge und Vieh zu untersuchen. Aber sie waren sich entweder nicht bewusst oder waren gleichgültig gegenüber der Tatsache, dass die Winde, die in der Steppe wehen, die Strahlung in benachbarte Siedlungen tragen könnten.

1963 unterzeichneten Vertreter der Sowjetunion den Vertrag über das Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser, der die Bodenerprobung beendete. Unterirdische Tests, die bis 1989 dauerten, trugen zu bestimmten Strahlenrisiken bei. Die Tests, die aber am Boden in den ersten 14 Jahren des Bestehens des Standorts, ausgeführt wurden, gelten als die gefährlichsten in Bezug auf die akute Strahlenbelastung. Die absorbierte Strahlendosis wird in Gray (Gy) gemessen, und eine hohe Strahlendosis ab etwa 1 Gy reicht aus, um Zellen und Gewebe zu töten. Menschen, die einer höheren Dosis ausgesetzt waren, leiden oft unter Erbrechen, Durchfall oder Blutungen. Abhängig vom Grad der Bestrahlung und des Zelltods können Menschen innerhalb von Stunden oder Wochen, nachdem sie den Strahlen ausgesetzt waren, sterben.

Lest auch bei Novastan: Überreste der sowjetischen Industrie in Zentralasien

Im August 1956 wurden mehr als 600 Einwohner der Stadt Ust-Kamenogorsk, etwa 400 km östlich des Testgeländes, nach einem Bodentest in Semipalatinsk, mit extrem erhöhter Strahlung in ein Krankenhaus gebracht. Es gibt keine Aufzeichnung darüber, wie viele Menschen daran gestorben sind. Strahlung beeinflusst auch die Zellteilung, dies ist insbesondere bei der Entwicklung eines Fötus ein zu beachtender Faktor. Frauen in der Nähe des strahlenexponierten Ortes gebaren deutlich öfter Kinder mit genetischen Krankheiten, einschließlich des Down-Syndroms und angeborener Fehlbildungen. Aber für einige mag sich der Effekt erst nach Jahren zeigen. Dies war bei Nikontschik der Fall. Jahre nach der Explosion entdeckte sie, dass sie Herz- und Schilddrüsenprobleme hatte. Sie und ihre Ärzte glauben, dass diese mit den Tests verbunden sind. „Als ich ein Kind war, dachten wir nicht darüber nach, wie dieses Ereignis unsere Gesundheit beeinflussen könnte“, sagte sie.

Nach den Versuchen vom August 1956, die unter den Bewohnern von Ust-Kamenogorsk zu Strahlenkrankheiten führten, richtete das sowjetische Militär eine geheime medizinische Station ein, um den Bedürftigen zu helfen. Diese Station war aber auch als Ort für die Sammlung medizinischer Daten über die strahlenexponierten Personen gedacht. Um dies jedoch zu verbergen, schuf die Armee die anti-Brucellose Gesundheitsfürsorgestelle Nr. 4, die die eigentlichen Gründe der Erkrankung der Patienten als eine angebliche bakterielle Krankheit maskierte, die von Nutztieren übertragen wird. Diejenigen, die einen Arzt aufsuchten, wurden untersucht, erhielten aber nie eine wahrheitsgemäße Diagnose.

Im Jahr 1991 schickten Moskauer Beamte einen Sonderausschuss in die Region, um eine Ambulanz zu eröffnen. Einige Datensätze wurden vernichtet. Andere Verschlussakten wurden an Moskau zurückgegeben. Auch heute noch wissen die Forscher nicht, was in diesen Aufzeichnungen stand. Das Gesundheitszentrum Nr. 4 wurde in das Forschungsinstitut für Strahlenmedizin und Ökologie (NIIRME) umbenannt, das die restlichen klassifizierten Patientendaten übernahm. Zusätzlich zu den epidemiologischen Studien über die Auswirkungen von Strahlung auf die menschliche Gesundheit verfügt NIIRME über eine kleine Klinik für die Behandlung von Menschen, deren Familienangehörige von der radioaktiven Strahlung betroffen waren.

Lest auch bei Novastan: Kasachstan Uranproduzent

Seit vielen Jahren sind diejenigen, die medizinische Hilfe von der Gesundheitsfürsorgestelle Nr. 4 oder der NIIRME in Anspruch nehmen, in das staatliche Ärzteverzeichnis eingetragen, das den Gesundheitszustand von Menschen überwacht, die Opfer der Strahlung wurden. Dort wurden Betroffene nach deren Generation und Strahlendosis gruppiert. Obwohl das Register nicht alle Opfer umfasste, zählte es mehr als 351.000 Menschen über drei Generationen von Opfern hinweg. Fast ein Drittel von ihnen starb, viele wanderten aus, oder das Institut verlor den Kontakt zu ihnen. Aber laut Muldagalijew stehen seit 1962 rund 10.000 Menschen unter ständiger medizinischer Überwachung. Forscher sehen das Register als eine wichtige und relativ unerforschte Ressource, die langfristig die noch unetdeckte Folgen der Strahlenbelastung aufdecken kann.

Ende der 90er Jahre reisten kasachische Forscher nach Beskaragai, einer Stadt am Rande einer stark bestrahlten Deponie. Sie nahmen Blutproben von 40 Familien, von denen jede über drei Generationen hinweg betroffen war und schickten sie an den Humangenetiker Juri Durbrow von der Universität Leicester. Juri Dubrow ist auf die Untersuchung des Einflusses von Umweltfaktoren auf Embryonen und DANN spezialisiert. Er war daran interessiert die Vererbung von Mutationen von einer Generation an die nächste zu erforschen.

Im Jahr 2002 berichteten Dubrow und seine Kollegen, dass die Keimbahnmutation bei denjenigen, die einer direkten Bestrahlung ausgesetzt waren, fast doppelt so hoch war wie bei der Kontrollgruppe. Die Auswirkungen setzten sich in den folgenden Generationen fort, die aber selbst nicht direkt von den Explosionen betroffen waren. Ihre Kinder hatten Keimbahnmutationen, die bis zu 50 Prozent höher waren als in der Kontrollgruppe. Dubrow glaubt, dass, wenn Forscher ein Mutationsmuster bei den Nachkommen exponierter Eltern etablieren, langfristige, intergenerationelle Gesundheitsrisiken antizipiert werden können. „Das ist die nächste Herausforderung. Wir glauben, dass Methoden wie die Sequenzierung der nächsten Generation uns echte Informationen über die Auswirkungen menschlicher Mutationen liefern können“, behauptet Dubrow.

Das wichtigste zusammengefasst

 Als Zhanar Mukhamedzhanova 19 Jahre alt wurde, begann sie sich bei der Arbeit schwach zu fühlen. Es kam ihr seltsam vor, denn ihre Arbeit war nicht arbeitsintensiv. Daraufhin wurde sie in der Regionalklinik in Semei untersucht. Ihr Blutdruck war über 160, was für medizinische Verhältnisse ziemlich hoch ist. Obwohl Mukhamedzhanowa den größten Teil ihres Erwachsenenlebens in der Stadt verbrachte, hat sie ihre ersten Lebensjahre im Bezirk Abai verbracht, der von einem der größten und belastetsten Atomtests betroffen war.

Ihre beiden Eltern waren Zeugen der Atomtests: Ihr Vater starb mit 41 Jahren an einem Schlaganfall und ihre Mutter mit 70 Jahren an einer Herzerkrankung. Die ältere Schwester hat hohen Blutdruck und ihre jüngere Schwester hat eine Herzinsuffizienz.

Im vergangenen November entdeckten Ljudmila Piwina und ihre Kollegen von der Staatlichen Medizinischen Universität Semei, dass eine anhaltende niedrig dosierte Strahlenbelastung zu Herz-Kreislauf-Problemen führen kann, wie zum Beispiel zu Bluthochdruck. Sie analysierten den Gesundheitszustand von etwa 1.800 Menschen, darunter Überlebende von Atomtests der zweiten und dritten Generation. Als sie sich auf Menschen konzentrierten, deren Eltern zwischen 1949 und 1989 in exponierten Gebieten lebten, fanden sie heraus, dass das Risiko von Bluthochdruck mit der Menge der Strahlung, die sie erlitten, zunahm.

Bei einer längeren niedrigen Bestrahlungsdosis häufen die Zellen Mutationen an, weil sie ständig versuchen, die durch ihre DNA verursachten Schäden zu reparieren. Der ehemalige Strahlenepidemiologe Bernd Groscher stellt fest, dass es wichtig sei, die Bevölkerung, die verschiedenen Arten von Strahlung ausgesetzt wurde, zu untersuchen, um das Ausmaß der Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit vollständig zu erforschen. Wenn es in Kasachstan ein Register gäbe, wäre es ein großer Fehler, dieses nicht zu analysieren, sagte Grosche.

Kari Kitachara, Epidemiologin an der Krebsabteilung des nationalen Krebsinstituts, untersucht die Auswirkungen der Strahlung auf die Gesundheit von medizinischen Strahlungstechnikern, die besser in der Lage sind, die Strahlenbelastung zu überwachen. Andere untersuchen die gesundheitlichen Auswirkungen auf Arbeiter, die Uran abbauen oder im Bereich der Atomkraft tätig sind, da diese seit langem einer niedrigen Strahlendosis ausgesetzt sind.

Lest auch bei Novastan: Usbekistans erstes Atomkraftwerk soll zwei zusätzliche Reaktoren bekommen

Eine der größten Herausforderungen bei der Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen von radioaktiver Strahlung ist, dass es oft schwierig ist, ein bestimmtes Problem allein durch Strahlung zu erklären, sagt Julia Semenowa, ebenfalls Forscherin an der Staatlichen Medizinischen Universität von Semei. Sie untersucht insbesondere die Auswirkungen von facettenreichen Tests auf die Entstehung von Krebs. Da Krebs und Bluthochdruck häufige Krankheiten sind, können Gruppenstudien helfen, herauszufinden, welche Faktoren zu ihrer Entwicklung beitragen können. Semenowa und ihre Kollegen planen, das Register für epidemiologische Studien zu nutzen, um den Zusammenhang zwischen Strahlung und Krankheit besser zu verstehen.

Die Forscher, die die Bevölkerung der Teststandorte untersuchen, wissen jedoch noch nicht genau, inwieweit langfristige und geringe Strahlung die menschliche Gesundheit beeinträchtigen können. Umso mehr Zeit vergeht, desto schwieriger ist es, die Auswirkungen von Strahlung von anderen Umweltfaktoren zu trennen. „Jede Katastrophe hat einen Anfang und ein Ende“, sagte Muldagalijew, „aber im Falle von Strahlung ist dieses Ende unbekannt.“

 Unsichtbares Erbe

Fröhliche Autoreifenskulpturen begrüßen die Besucher des zweistöckigen Kinderheims, das in einem Wohnstadtteil von Semei versteckt liegt. Im zweiten Stock befinden sich Räume mit creme- und orangefarbenen Wänden, die „Sonnenzimmer“ genannt werden. Im Inneren rollt sich ein dreijähriger Junge namens Arthur auf dem Boden und setzt sich langsam auf einen Stuhl – er hatte schon drei korrigierende Operationen, die es ihm ermöglichten wieder zu laufen. Sein älterer Bruder, geboren mit Hydrozephalie (ein Überschuss an Flüssigkeit in seinem Gehirn, der seinen Kopf vergrößert), wohnte lange Zeit im selben Waisenhaus, wurde aber inzwischen verlegt. In einer Wiege liegt die zweijährige Maria, die weder laufen, krabbern oder sitzen kann. Sie erstickt fast, wenn sie weint. Die Pflegerinnen wissen nicht genau, was mit ihr los ist und ob sie bis ins Erwachsenenalter überleben wird.

Kinder mit Behinderungen, die diese Einrichtung und andere Einrichtungen in der Region durchlaufen haben, sind ein klares Erbe des Atomwaffentestgeländes. Laut Raikhan Smagulow, einem Lehrer im Waisenhaus, sind viele der acht Kinder, die im November im „Sonnenzimmer“ waren, in verstrahlten Dörfern aufgewachsen. Einige Ärzte empfahlen sogar, dass strahlenexponierte Erwachsene darauf verzichten sollten, Kinder zu gebären. Es gibt jedoch wenig Beweise und viele Diskussionen darüber, ob die Strahlenbelastung in der Vergangenheit zur Entwicklung angeborener schwerer Krankheiten beigetragen hat. Diese Frage, wie viele andere Fragen, versucht die Forschung zu ergründen, aber es wird nach wie vor schwer sein, diese zu beantworten, sagt Muldagalijew.

Für viele Menschen in der Region sind diese Folgen wahrscheinlich weniger sichtbar als bei angeborenen Behinderungen. Aber sie können heimtückischer und beunruhigender sein.

Anstatt dafür bekannt zu sein, dass die Stadt der Geburtsort einiger berühmter kasachischer Dichter und Künstler war, ist Semei nun vor allem für seine dunkle Vergangenheit bekannt. „Die Stadt ist gebrandmarkt“, sagt Simbat Abdykarimowa, Neurologin im Waisenhaus. „Wir wollen stolz auf unsere Stadt sein, da wir hier leben, aber viele internationale Journalisten kommen nur hierher um über das Testgelände zu berichten. Wir versuchen zu vermeiden, dass wir nur dafür bekannt sind.“

Zarina Muchametalijewa für The Steppe

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in eurer Mailbox könnt ihr euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Semipalatinsker Testgelände: Das atomare Erbe der Sowjetunion in Kasachstan appeared first on Novastan Deutsch.

Laut dem Konzept zur Entwicklung der Urbanisierung des Landes, das im Juli vom Ministerium für Wirtschaft und Industrie veröffentlicht wurde, sind 64 der usbekischen Stadtbevölkerung an die Wasserversorgung angeschlossen, aber nur 25 Prozent verfügen über Warmwasser und 20 Prozent über Zugang zum Heizungssystem. Gas steht 55 Prozent der Bürger zur Verfügung.

Die hälfte der Bevölkerung in Städten

Heute leben 16,8 Millionen Menschen in den Städten Usbekistans. Das entspricht etwa 50,5 Prozent der Bevölkerung des Landes. Laut UN-Statistik liegt die Republik bei diesem Indikator auf Platz 155 unter 233 Ländern weltweit. Die Basis des Städtenetzes des Landes bilden kleine und mittlere Städte (etwa 85 Prozent der Gesamtzahl der Städte).

Die Gesamtfläche des Wohnungsbestandes in Usbekistan beträgt 521 Millionen Quadratmeter, darunter 266 Millionen Quadratmeter städtischer Wohnungsbestand. Fast 75 Prozent des Bruttoinlandsprodukts und mehr als 85% der Industrieproduktion entfallen auf Städte. Die meisten Menschen arbeiten im Dienstleistungssektor.

Urbanisierung beschleunigen

Der usbekische Präsident Schawkat Mirsijojew sagte zu Beginn des Jahres, dass es notwendig sei, den Prozess der Urbanisierung im Land zu beschleunigen. Es wurde eine Agentur für Urbanisierung gegründet, die dem Ministerium für Wirtschaft und Industrie untersteht. Die Regierung verpflichtete sich, neue Gebäude für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen erschwinglich zu machen, damit die Bewohner von Dörfern die Möglichkeit haben, sich in komfortableren Verhältnissen niederzulassen.

Lest auch bei Novastan: Usbekistan – die unterschätzte Landflucht

Neben der Entwicklung bestehender Städte ist geplant, das Netz der an die Großstädte angrenzenden Satellitenstädte neu zu schaffen und zu erweitern. Zu diesem Zweck wird ein Konzept für neue Eisenbahnen und Autobahnen entwickelt. Heute liegen 63,9 Prozent der Städte in unmittelbarer Nähe von Bahnhöfen. Etwa 70 Prozent haben Zugang zu Nationalstraßen, aber nur fünf Prozent haben Zugang zu Autobahnen mit internationaler Anbindung.

Die Behörden planen auch die Schaffung städtischer Ballungsräume. Sie werden auf der Grundlage von regionalen Zentren und der Hauptstadt von Karakalpakistan, Nukus, sowie durch die Fusion einzelner Städte entstehen. Um die demografische Belastung Taschkents zu verringern, sollen mindestens zwei Millionenstädte im Land aufgebaut werden.

                                                                                          Fergana News

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in eurer Mailbox könnt ihr euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Ein Drittel der usbekischen Städte hat keinen Zugang zur Kanalisation appeared first on Novastan Deutsch.

In Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan lebt die Mehrheit der russischen Minderheit in den Städten. Mit Ausnahme von Nordkasachstan blieben die Russen während der Sowjetunion in Zentralasien, entweder aus wirtschaftlichen Gründen oder weil sie während der Zeit der Vertreibung der Massenbevölkerung in die Städte Zentralasiens deportiert wurden.

Die Website quora.com hat herausgefunden, wo die meisten ethnischen Russen derzeit in den drei oben genannten Ländern leben.

Tadschikistan

Tadschikistan hat die geringste Anzahl von Russen in Zentralasien. Diese leben hauptsächlich in der Hauptstadt. Mehrere tausend haben sich in Kleinstädten niedergelassen, aber fast niemand lebt in ländlichen Gebieten. Bei der Volkszählung 2010 wurden 34.838 Russen in Tadschikistan registriert, was 0,5 Prozent der Bevölkerung des Landes entspricht.

Im Gegensatz zu den meisten zentralasiatischen Ländern hatte Tadschikistan noch nie eine hohe russische Bevölkerungsanzahl. Insgesamt lebten nie mehr als 400.000 Tadschiken im Land, weshalb sie nie mehr als 12,5% der Bevölkerung der tadschikischen SSR repräsentierten. Während des Bürgerkriegs haben die meisten Russen das Land auf Grund der Unruhen verlassen.

Kirgisistan

Von den drei oben genannten Ländern besaß Kirgisistan immer den höchsten Anteil an Russen. Vor der Unabhängigkeit lebten eine Million Russen in dem Land. Sie machten 25% der Bevölkerung der kirgisischen SSR aus. Die Russen in Kirgisistan konzentrieren sich hauptsächlich auf das Gebiet Bischkek und das Gebiet Tschüi im Norden. Es gibt auch viele Russen im östlichen Teil des Gebiets Issyk-Kul, wo sie in Touristenstädten am Issyk-Kul-See leben. Während der Volkszählung aus dem Jahr 2018 wurden in Kirgisistan 352.960 Russen registriert, was 5,6 Prozent der Bevölkerung des Landes entspricht.

Nach der Unabhängigkeit haben die meisten Russen aufgrund des drastischen Rückgangs des Lebensstandards und der weit verbreiteten Korruption das Land verlassen – aber dieser Trend ist zurückgegangen, da sich Kirgisistan inzwischen wieder stabilisiert und demokratisch entwickelt hat.

Die russische Diaspora ist sehr gut in die kirgisische Gesellschaft integriert, aber meist nicht am politischen Leben beteiligt.  Es gibt kein starkes Nationalgefühl, dass die Gesellschaft in Russen und Kirgisen spaltet. Die meisten kombinieren die russische und kirgisische Identität.  Die Russen in Kirgisistan neigen dazu, offener zu sein, als die Russen in Russland und es ist nicht verwunderlich, dass sie vor allem Freunde anderer Nationalitäten und Religionen haben.

 Usbekistan

Usbekistan hat die größte Bevölkerungsanzahl unter allen zentralasiatischen Ländern und somit auch die größte russische Diaspora, allerdings nicht prozentual. Russen in Usbekistan leben fast ausschließlich in der Hauptstadt Taschkent. Laut der Statistik von 2018 leben etwa 750.000 Russen in Usbekistan, das entspricht 2,3% des gesamten Landes.

Während der Sowjetunion gab es 1,6 Millionen Russen in Usbekistan, damals machten sie 14% der usbekischen SSR aus. Nach der Unabhängigkeit hat etwa die Hälfte von ihnen Usbekistan verlassen, um bessere wirtschaftliche Chancen in anderen Ländern zu finden. Dieser Trend ist inzwischen aber zurückgegangen, ähnlich wie in Kirgisistan. Die russischen Bewohner von Taschkent gehen meistens anderen Tätigkeiten nach, als die Russen in Bischkek, jedoch arbeiten sie ebenfalls zumeist im Servicesektor.

In Taschkent ist eine russische Gemeinde aktiv. 20% der Stadt besteht aus Russen, das entspricht fast 600.000 Menschen. Die russische Community ähnelt der, in Kirgisistan. Die in Taschkent lebenden Russen haben eine gemischte Identität, bestehend aus russischer und usbekischer Identität. Sie sind offen für andere Kulturen und Überzeugungen.

Quora.com

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in eurer Mailbox könnt ihr euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Russen in Zentralasien appeared first on Novastan Deutsch.

Foto: Svenja Petersen

Findet alle unsere Bilder des Tages hier.

The post Moschee in Bulan Sogottuu appeared first on Novastan Deutsch.

Foto: Svenja Petersen

Findet alle unsere Bilder des Tages hier.

The post Reitausrüstung appeared first on Novastan Deutsch.

Präsident Sooronbai Dscheenbekow erläuterte erstmals in einem Interview mit der russischen Nachrichtenagentur TASS seine Position zur Eröffnung einer zweiten russischen Militärbasis in Kirgistan.

Zuvor hatte der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu erklärt, Russland werde seine Militärflugplätze in Kirgistan und Tadschikistan aufstocken. Verschiedene Militärexperten haben die Meinung geäußert, Kirgistan solle keine weitere Militärbasis zulassen. Laut der Einschätzung der Experten würde Russland außerdem kein zusätzliches Geld für einen zweiten Militärflughafen ausgeben, um seine Militärausgaben etwas zu minimieren.

Präsident Dscheenbekows Stellungnahme

Im erwähnten Interview mit der TASS sagte der kirgisische Präsident Sooronbai Dscheenbekow, dass die gegenwärtige angespannte Sicherheitslage und die Bedrohungen für die zentralasiatischen Staaten wirksame Gegenmaßnahmen erfordern. Dscheenbekow fügte hinzu, diese Angelegenheit sei schon vor seinem Amtsantritt als Präsident von russischer Seite thematisiert worden. Im Moment sei die endgültige Entscheidung zu diesem Thema jedoch noch nicht gefallen.

Lest auch bei Novastan: Zweiter russischer Militärstützpunkt in Kirgistan?

Bei einem Treffen der Verteidigungsminister der Mitgliedsstaaten der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in der kasachischen Hauptstadt Astana im April dieses Jahres sagte der russische Verteidigungsminister Schoigu, dass Russland die Einsatzbereitschaft der Militärbasen in Kirgistan und Tadschikistan erhöhen will:

„Zu diesem Zweck erhöhen wir die Kampffähigkeit der russischen Militärstützpunkte in Tadschikistan und Kirgistan, wir statten sie mit modernen Waffen und militärischer Ausrüstung aus. Wir helfen unseren Partnern in der Region, die Kampffähigkeit der Streitkräfte zu stärken und gemeinsam werden wir ihren Einsatz planen“, sagte er.

Seit dem Jahr 2006 steht die Eröffnung einer zweiten russischen Militärbasis in Kirgistan zur Disposition. Die Medien berichteten einmal, dass die kirgisische Seite die Batken-Region im Südwesten des Landes für den Aufbau einer Militärbasis angeboten hat. Russland aber äußerte zuerst den Wunsch seine Militärbasis im Gebiet Osch zu bauen. Dies wurde jedoch letzten 19 Juni revidiert, als der Vizepräsident der Duma (das Unterhaus des russischen Parlaments, Anm. d. Red.) , Wiktor Savarsin, bei einem Besuch in Bischkek erklärte, Moskau wolle die bestehende Militäbasis in Kant erweitern, wie aus einem Bericht von AKIPress hervorgeht.

Kollektive Sicherheit

Der ehemalige kirgisische Verteidigungsminister Ismail Isakow ist davon überzeugt, dass keine Notwendigkeit besteht, eine zweite russische Militärbasis in Kirgistan zu eröffnen. Ihm zufolge gäbe es bereits bewährte Methoden, um kollektive Sicherheit zu gewährleisten:

„Im Falle einer Bedrohung können wir gemeinsam mit der russischen Luftwaffenbasis in Kant Sicherheit gewährleisten. Im Endeffekt muss jedoch jeder Staat seine eigene Sicherheit garantieren können. Im Falle einer Bedrohung können wir gemeinsam mit den Streitkräften der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit die Sicherheitslage stärken und die tadschikisch-afghanischen sowie die usbekisch-afghanischen Grenzen sichern. Es wäre also effektiver, die Anstrengungen zu bündeln. In den 1990er Jahren – während der Wiedergeburt der Taliban in Afghanistan – haben wir gemeinsam mit Russland, Kasachstan, Usbekistan und Tadschikistan unsere Kräfte und Möglichkeiten zusammengelegt, die Grenze in Ischkaschim gesichert und eineinhalb Jahre Militärdienst dort geleistet. Wenn heutzutage wieder eine solche Gefahr bestehen würde, können wir anstelle einer militärischen Basis eine solche Pufferzone schaffen und die bewährten Methoden anwenden.“

Russland verfügt über begrenzte Mittel

Einige lokale Militärexperten in der Region warnten, dass die terroristische Bedrohung durch Afghanistan zugenommen habe. Mehrmals wurde die Meinung geäußert, dass die Schaffung einer Militärbasis für russische Bodentruppen notwendig sei, um die Lage zu stabilisieren. Aber einige Politiker glauben, dass Russland unter den Bedingungen einer jährlichen Reduzierung des Militärbudgets keine zweite Militärbasis eröffnen kann. Der Politiker Ravshan Dscheenbekow glaubt nicht, dass Russland eine neue Militärbasis in Kirgisistan aufbauen wird:

„Wenn Afghanistan wirklich eine Bedrohung darstellt, wäre es schön, einen zweiten Militärstützpunkt im Süden des Landes zu eröffnen. Wir alle wissen, dass die Möglichkeiten und Fähigkeiten unserer Armee begrenzt sind, wenn eine reale Bedrohung entsteht. Daher würde die Anwesenheit der russischen Basis unsere Sicherheit garantieren. Aber im Zusammenhang mit der Reduzierung der Militärausgaben und des Haushalts wird Russland keine neue Militärbasis eröffnen. Selbst wenn wir sie darum bitten, wird Russland den Stützpunkt nicht eröffnen. Möglicherweise wird Russland also feststellen, dass dies nicht notwendig für das Land ist.“

Lest auch bei Novastan: Afghanistan – eine Herausforderung für Zentralasien

Viele Experten glauben, dass Russland Militärstützpunkte in der Region nicht aus Gründen der Sicherheit, sondern aus geopolitischen Gründen betreibt. Der ehemalige Verteidigungsminister Kirgistans, Isakow, stellt fest, dass nach der Schwächung des Wettbewerbs in der Region die Verhandlungen mit Russland über eine neue Basis nicht bis zum Ende gebracht wurden:

„Solche Vorschläge entstanden, nachdem die militärische Zusammenarbeit mit den USA aktiviert wurde. Die Verhandlungen wurden abgehalten und Vereinbarungen mit den USA zur Stärkung der militärischen Macht und zur Unterstützung bei der Eröffnung von Trainingszentren im Süden und Norden vorbereitet. Sie waren sehr besorgt darüber und initiierten die Verhandlungen zur Eröffnung einer zweiten Basis. Man kann sagen, dass dies das Ergebnis der Konkurrenzsituation war. Nach dem Rückzug der amerikanischen Basis blieb dieses Problem ungelöst.“

 Radio Azattyk

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Mit Ergänzungen der Redaktion

Noch mehr Zentralasien findet Ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in Eurer Mailbox könnt ihr Euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Die Frage nach einer zweiten russischen Militärbasis in Kirgistan bleibt weiterhin offen appeared first on Novastan Deutsch.

Foto: Svenja Petersen

Findet alle unsere Bilder des Tages hier.

The post Gebirgszug in Bulan-Sogottuu appeared first on Novastan Deutsch.

Cyril Mueller, Vizepräsident der Weltbank für Europa und Zentralasien, sagte in einem Interview auf einer Konferenz über Wasserwirtschaft in Duschanbe, dass sich die Bank stattdessen auf die Modernisierung eines weiteren großen Wasserkraftwerks konzentrieren werde:

„Der Grund, warum wir Rogun nicht finanzieren, ist, dass die Regierung eine Reihe von Möglichkeiten mit dem Umgang des Rogun-Projekts hat und sie diesen Prozess beschleunigen wollte. So wurde angenommen, dass die Weltbank für die Unterstützung anderer Investitionen im Energiesektor nützlicher sein wird“, sagte er.

Die Finanzierung von Energieprojekten

Es wird berichtet, dass die Regierung und die Organisation beschlossen haben, bei der Finanzierung des Baus des Nurek-Staudamms zusammenzuarbeiten. „Und das wird in diesem Stadium unser Hauptbeitrag zum Energiesektor sein“, sagte Mueller.

Lest auch auf Novastan: Riesenprojekt Rogun – Erstes Aggregat soll fristgerecht ans Netz

Reuters betont, dass Tadschikistan plane, mehr Anleihen zur Finanzierung des Baus auszugeben, was – entgegen Behauptungen von Vertretern der Weltbank – die vielversprechendste Möglichkeit scheint, finanzielle Mittel für den Bau zu finden.

Die Beziehungen zu Usbekistan

Gleichzeitig sagte Mueller, dass die Verbesserung der Beziehungen zwischen Tadschikistan und Usbekistan gute Aussichten für den Stromexport bieten.

Der Rogun-Staudamm – ein im Bau befindliches Wasserkraftwerk in Tadschikistan, ist Teil der Wachsch-Kaskade, an desser oberster Stufe es entstehen soll. Usbekistan hat wiederholt Bedenken bezüglich des Projekts geäußert und darauf hingewiesen, dass der Bau des Wasserkraftwerks mit enormen Bedrohungen für die gesamte Region Zentralasien verbunden ist.

Spot.uz

Aus dem Russischen von Svenja Petersen

Noch mehr Zentralasien findet Ihr auf unseren Social Media Kanälen, schaut mal vorbei bei Twitter, Facebook, Telegram, Linkedin oder Instagram. Für Zentralasien direkt in Eurer Mailbox könnt ihr Euch auch zu unserem wöchentlichen Newsletter anmelden.

The post Die Weltbank wird den Bau des Rogun-Staudamms nicht finanzieren appeared first on Novastan Deutsch.